ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO EL DIA 25 DE MAYO DE 2012.

Transcripción

1 ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO EL DIA 25 DE MAYO DE En la villa de Bustarviejo, siendo las veinte horas y diez minutos del día veinticinco de mayo del año dos mil doce se reúnen los Corporativos relacionados con la asistencia del Secretario que suscribe, en el salón de sesiones de la Casa Consistorial, al objeto de celebrar sesión pública ordinaria del Pleno del Ayuntamiento para la que habían sido citados en tiempo y forma legales. CORPORATIVOS ASISTENTES: D. Angel Temprano Prieto, Alcalde-Presidente (Grupo Municipal Socialista). D. Juan Antonio Sacaluga Luengo, Concejal Portavoz (Grupo Municipal Socialista). Dª Paloma Trillo Sánchez-Redondo, Concejala (Grupo Municipal Socialista). D. José Mª Gómez Fernández, Concejal (Grupo Municipal Socialista). D. Alberto Ignacio Penades García, Concejal Portavoz (Grupo Municipal Izquierda Unida-Los Verdes). D. José Carlos González Martín, Concejal (Grupo Municipal Izquierda Unida-Los Verdes). D. Julio Jesús de Mateo García, Concejal Portavoz (Grupo Municipal Popular). Dª Mª Mercedes Navacerrada Martín, Concejala (Grupo Municipal Popular). D. Francisco Cobertera Hijano, Concejal (Grupo Municipal Popular). D. Oscar Rodríguez Moreno, Concejal (Grupo Municipal Popular). Dª Berta Sastre García. Concejala (Grupo Municipal Popular). SECRETARIO: Juan Francisco Bravo Collantes. Funcionario de Administración Local con Habilitación Estatal. Presidió la sesión el Sr. Alcalde, quien tras saludar a los presentes abrió la sesión dando lectura al orden del día cuyo contenido se describe, ORDEN DEL DIA 1º. APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR. 1

2 2º. INFORMACION SOBRE CONCERTACION DE CREDITO A LARGO PLAZO PARA EL PAGO DE DEUDAS ANTERIORES A º. INFORMACION SOBRE LICITACION DE PASTOS DE LA FINCA MUNICIPAL NAVALMADERO. 4º. INFORMACION SOBRE EL PROCESO DE PARTICIPACION CIUDADANA PARA ELABORACIÓN DEL PROGRAMA DE FESTEJOS DE º. RATIFICACION DE ADHESION AL PLAN WIFI SIERRA NORTE DEL GRUPO DE ACCION LOCAL DE LA SIERRA NORTE DE MADRID (GALSINMA). 6º. INFORMACION SOBRE CUESTIONES DE PERSONAL. 7º. MOCIONES URGENTES. 8º. RUEGOS Y PREGUNTAS. A continuación se trataron los asuntos señalados en la forma que se describe. 1º. APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR. Sometida a aprobación por el Presidente el acta de la sesión extraordinaria celebrada el día , cuyas copias habían sido previamente distribuidas a todos los Corporativos asistentes a la misma, estos la aprobaron por unanimidad. 2º. INFORMACION SOBRE CONCERTACION DE CREDITO A LARGO PLAZO PARA EL PAGO DE DEUDAS ANTERIORES A Informó el Alcalde que el pasado día veintiuno de mayo se había suscrito un contrato de crédito con la entidad financiera Bankinter en una sucursal del municipio de Alcobendas conforme a lo determinado por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, por importe de ,37 al tipo de interés anual del 5,93% para el primer trimestre de su vigencia y variable en el resto, con los dos primeros años de carencia para amortizaciones, plazo de amortización total de diez años y destinado al pago a proveedores de deudas contraídas antes del día Que en consecuencia el próximo día 30 de mayo todos los acreedores que no fueran entidades públicas o beneficiarias de subvenciones, cobrarían sus facturas. A continuación abrió un turno de intervenciones. * El Portavoz del Grupo Popular Sr. De Mateo García preguntó por las comisiones previstas en el contrato de crédito suscrito, sobre establecimiento, disposición y cancelación anticipada. * Respondió el Alcalde que esos detalles estaban en el contrato. * El Portavoz del Grupo Socialista Sr. Sacaluga Luengo, señaló que lo contemplado en el contrato de crédito podía asumirse en el plan de ajuste aprobado por la Corporación e informado favorablemente por el Ministerio de 2

3 Hacienda y Administraciones Públicas, con el margen de ingresos previstos allí contemplados. * El Alcalde manifestó que lo preocupante era el tipo de interés variable. * Con permiso del Presidente, el Secretario informó que antes de suscribir el contrato, se tuvo que hacer una consulta telefónica al Instituto de Crédito Oficial porque el cuadro de amortización no se ajustaba al inicialmente previsto por el Ayuntamiento, ya que contemplaba un importe variable de amortización más intereses cada trimestre en vez de un importe fijo como se había calculado. Sin embargo no se pudo modificar lo estipulado en el contrato y se decidió firmar porque los importes de las anualidades resultantes no diferían de forma sustancial de los previstos en el plan de ajuste aprobado. * El Sr. De Mateo García manifestó que entendía se vería el contrato en detalle en una Comisión Informativa. Que habría que ver como se iban a pagar las facturas y otras deudas que no habían podido financiarse con el plan. * El Portavoz del Grupo Socialista, Sr. Sacaluga Luengo manifestó que las facturas rechazadas y por tanto no financiables con el plan, lo habían sido con los criterios del Ministerio de Hacienda. * Repitió el Sr. De Mateo García lo dicho antes señalando que podía haber facturas que no estuvieran en el plan de pagos. * El Sr. Sacaluga Luengo replicó que se pagarían todas las facturas que cumplían los requisitos legales y no habían sido rechazadas por Hacienda. * Volvió a insistir el Sr. De Mateo García que quería saber cómo se iban a pagar las facturas no incluidas en el plan de pagos. * Con permiso del Presidente el Secretario-Interventor informó que las facturas a pagar no habían sido seleccionadas por el Ministerio de Hacienda sino por los Interventores de los Ayuntamientos en ejercicio de sus atribuciones legales reforzadas por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas en la normativa reguladora del plan de pagos a proveedores. Que los acreedores habían tenido que formalizar vía telemática o presencial la aceptación del pago de sus facturas con cargo al plan. Que para ello en varios días se había recordado dicho requisito a todos los afectados mediante llamadas telefónicas y a los residentes en el municipio de forma complementaria a través de un anuncio publicado en el tablón oficial del Ayuntamiento, en la página web municipal y en los lugares de costumbre de la localidad. Que el próximo día 23 de junio era el último para que los acreedores formalizaran estas declaraciones y que quienes no lo hicieran no podrían cobrar con cargo al plan de pagos y deberían esperar a que el Ayuntamiento dispusiera de recursos para ello. * El Sr. De Mateo García manifestó que antes del 23 de junio debería celebrarse una sesión de la Comisión Informativa de Hacienda para saber que facturas se habían eliminado y las que habían quedado dentro y fuera del plan de pagos. * El Alcalde manifestó que se celebraría esa Comisión Informativa. 3º. INFORMACION SOBRE LICITACION DE PASTOS DE LA FINCA MUNICIPAL NAVALMADERO. 3

4 Dio la palabra el Presidente al Concejal Delegado de Medio Ambiente, Sr. González Martín, que se manifestó en términos generales como se describe. * Informó sobre los antecedentes de la licitación convocada para adjudicar el aprovechamiento de los pastos de la finca municipal denominada Navalmadero mediante procedimiento abierto y adjudicación en función de varios criterios diferentes del precio, con un tipo de licitación de ,57 para el primero de los cuatro años de vigencia y de acuerdo a las demás condiciones fijadas por el Area de Desarrollo del Plan Forestal de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, en el pliego de prescripciones técnicas aprobado por dicho organismo. Recordó que tras quedar desierta la mencionada licitación se solicitó a la Administración Regional un nuevo pliego de prescripciones técnicas en el que el precio tipo de licitación para el primer año se bajara un cuarenta por ciento ó se levantara la prohibición de pastar con ganado bravo a fin de atender a las expectativas que en tales condiciones había manifestado el ganadero que fue titular del aprovechamiento los últimos años. Que se había recibido el nuevo pliego de prescripciones técnicas de la Comunidad de Madrid en el que se fijaba el precio tipo de ,34 para el primer año de aprovechamiento y se había eliminado la prohibición de pastar con ganado bravo. Que a efectos de no demorar la ya retrasada adjudicación, se proponía una nueva licitación mediante procedimiento negociado sin publicidad por permitirlo la normativa de contratación pública y posibilitar una reducción de plazos importante, pero permitiendo la existencia de una Mesa de Contratación para garantizar la participación de todos los Grupos Municipales. Dio algunas referencias sobre el contenido del pliego de cláusulas económico-administrativas redactado por los servicios municipales. Señaló que en principio se habían mostrado interesados tres o cuatro ganaderos a los que se invitaría formalmente a participar en la nueva licitación. Añadió que el resto de fincas municipales se habían adjudicado a distintos ganaderos y que algunas instalaciones ganaderas se habían reparado con la colaboración de la entidad adjudicataria en las fincas, Dehesa Vieja, Las Beceas y Dehesa del Valle. Agradeció al Secretario el esfuerzo realizado para llevar a cabo las actuaciones descritas. * El Concejal del Grupo Popular, Sr. Cobertera Hijano, manifestó que esperaba se adjudicara el aprovechamiento de Navalmadero. 4º. INFORMACION SOBRE EL PROCESO DE PARTICIPACION CIUDADANA PARA ELABORACIÓN DEL PROGRAMA DE FESTEJOS DE * Con permiso del Presidente tomó la palabra el Concejal Delegado de Participación Ciudadana y Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida- Los Verdes, Sr. Penadés García, quien se manifestó en términos generales como se describe. Dijo que la elaboración de los presupuestos municipales con la participación de los vecinos, era un objetivo de los Grupos de gobierno y que el 4

5 proceso abierto ahora para elaborar el programa de festejos de 2012 era un ensayo del proyecto mencionado. Que se trataba de un proceso complicado al que se añadía la dificultad generada por las limitaciones económicas actuales. Que la Asamblea de Izquierda Unida-Los Verdes de Bustarviejo le había hecho llegar un esquema de proceso que suponía partir del destino de una partida presupuestaria. Que el día se celebraría una asamblea ciudadana en la que se elegirían unos representantes y una Comisión Gestora. Que se trabajaría sobre una parte del crédito presupuestario para festejos. Que en la Gestora debería estar un representante de cada Grupo Político Municipal y se invitaría a participar a entidades asociativas locales. Explicó el proceso a seguir señalando que después de filtrar las opciones planteadas por los vecinos el Ayuntamiento se comprometerá a cumplirlas. Que además el Ayuntamiento y las iniciativas de las Peñas, estas sin aportación económica, realzarán el programa. Que el proceso se pretende terminar en la 2ª semana de julio mediante la celebración de una consulta popular. Que en paralelo se realizará el mismo proceso en el colegio público local para elaborar la programación infantil. Finalmente la Comisión Gestora sacará conclusiones sobre la posibilidad de ampliar la experiencia. * El Portavoz del Grupo Municipal Popular, Sr. De Mateo García, manifestó que se daban por enterados y no tomarían postura previa, que participarían en el proceso. Que las dudas que tienen se irían resolviendo en el proceso. Que lo que deseaban era que las fiestas de 2012 no fueran dos como ocurrió el año 2011.Que esperarían el resultado analizando calidad y cantidad. Que deseaban no fueran unas fiestas de división entre vecinos. * Replicó el Sr. Penadés García, que él también tenía dudas. Reiteró que no era un proceso fácil pero tenía la ventaja de que vecinos decidirían de forma directa lo que se hacía con su dinero. Que la Comisión Gestora al final del proceso hará un informe sobre resultados. 5º. RATIFICACION DE ADHESION AL PLAN WIFI SIERRA NORTE DEL GRUPO DE ACCION LOCAL DE LA SIERRA NORTE DE MADRID (GALSINMA). * Con permiso del Presidente tomó la palabra de nuevo el Concejal Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes, Sr. Penadés García, para manifestarse en términos generales como se describe. Explicó que el Grupo de Acción Local de la Sierra Norte de Madrid (GALSINMA) había propuesto la incorporación del Ayuntamiento a la iniciativa Wifi Sierra Norte. Que se le había informado se trataba de solicitar ayuda económica a la Unión Europea para instalar en los municipios de la comarca madrileña Sierra Norte antenas para la recepción de señales de comunicación por internet para todos los vecinos. Que cada Ayuntamiento tendría que contratar las conexiones necesarias con alguna de las empresas dedicadas a esa actividad para dar a sus vecinos un acceso básico a internet con posibilidad de ampliarlo previo pago de dicha ampliación por los usuarios. Que en principio se pensó en la posibilidad de generar un ahorro en gastos de comunicación en las distintas instalaciones municipales, y que la incorporación al proyecto suponía el compromiso de permitir la instalación de sendas antenas en dos edificios 5

6 públicos. Que por motivos de urgencia se decidió efectuar la adhesión condicionada mediante decreto de Alcaldía, que ahora se sometía a ratificación. Leyó texto literal del decreto de Alcaldía de Abrió el Presidente el turno de intervenciones de los Grupos Municipales. * Tomó la palabra el Portavoz del Grupo Popular, Sr. De Mateo García manifestando en términos generales lo que se describe. Que se trataba del denostado procedimiento de adherirse a iniciativas sin un estudio detallado previo y que se oponían a ese sistema. Que el sistema wifi estaba obsoleto. Que actualmente existía el sistema de transmisión de datos denominado wimax que garantizaba cobertura en todo el municipio a diferencia del wifi que habitualmente dejaba zonas sin servicio especialmente en lugares como la Sierra. Que el sistema wifi tenía un límite de capacidad de transmisión entorno a los 246 Kilobytes por segundo y que no servía para Bustarviejo. Que en consecuencia no se opondrían a ratificar el decreto de Alcaldía pero tampoco lo podían apoyar. Que se abstendrían. * El Portavoz del Grupo Socialista, Sr. Sacaluga Luengo manifestó que la decisión que proponían ratificar se adoptó con cautelas, pendiente de comprobar si con ella se mejoraría la situación existente. Sometida a votación por el Presidente la propuesta de acuerdo que luego se describe, con los votos a favor de los cuatro Concejales del Grupo Municipal Socialista, los votos a favor de los dos Concejales del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes y la abstención de los cinco Concejales del Grupo Municipal Popular, se acordó: 1. Ratificar la adhesión del Ayuntamiento de BUSTARVIEJO a la iniciativa WIFI SIERRA NORTE promovida por GALSINMA ante la Unión Europea para la dotación de una red wifi de transmisión de datos en el municipio, permitiendo para ello la instalación de dos antenas en inmuebles municipales a determinar, aplicando criterios de protección histórica y arquitectónica de edificios y de seguridad para personas y bienes. 2. Condicionar esta decisión a que con la ejecución de la iniciativa descrita se produzca una mejora económica neta sobre la situación actual en materia de transmisión de datos a través de líneas ADSL en el municipio. 6º. INFORMACION SOBRE CUESTIONES DE PERSONAL. * Con permiso del Presidente el Portavoz del Grupo Municipal Socialista, Sr. Sacaluga Luengo, informó que no se prorrogaría más el contrato d trabajo suscrito con el trabajador que desde hacía varios meses venía desempeñando las tareas de vigilancia del depósito de residuos urbanos municipal y las de apoyo en los servicios de cementerio, ya que las primeras dejarían de sr necesarias al haberse suscrito un convenio de colaboración con el Ayuntamiento de La Cabrera para el uso de su punto limpio, porque no deseaban los Grupos de gobierno generar un contrato laboral indefinido más toda vez que el trabajador afectado no accedió a ser contratado mediante el preceptivo proceso selectivo. Dio la palabra al Concejal Delegado de Medio Ambiente Sr. González Martín. 6

7 * El Concejal de Medio Ambiente informó que solo se precisaría vigilancia para el depósito de restos vegetales, lo que se llevaría a cabo con personal de plantilla los lunes y martes de cada semana y los sábados y domingos, con personal de la asociación sin ánimo de lucro APAFAM que se dedica a promover el empleo de personal con discapacidad intelectual, con la que se suscribiría el correspondiente convenio. * Manifestó el Sr. Sacaluga Luengo, que colaborar con APAFAM suponía solucionar una necesidad sin incrementar el coste y el apoyo a una entidad que hacía una labor social importante. * La Concejala Delegada de Hacienda, Sra. Trillo Sánchez-Redondo, informó que la tarea de peón de apoyo en los servicios de cementerio se haría mediante la provisión de una plaza en régimen laboral temporal. Que se habían sacado las convocatorias de electricista, coordinador de limpieza de locales y arquitecto. Que se habían aprobado bases de procesos selectivos para la contratación de monitores deportivos y de campamento de verano, y mediante oferta genérica a la Oficina de Empleo de zona, para contratar un auxiliar de campamento de verano. * El Portavoz del Grupo Popular, Sr. De Mateo García, manifestó que el puesto de trabajo de electricista podía haberse configurado con funciones más amplias para atender a las necesidades del Ayuntamiento, y que se podía haber recibido la información dada en una Comisión Informativa. 7º. MOCIONES URGENTES. No se presentó ninguna. 8º. RUEGOS Y PREGUNTAS. Abierto el turno de intervenciones por el Presidente se produjeron las que se describen. * El Concejal del Grupo Municipal Popular, Sr. Rodríguez Moreno, preguntó sobre las mejoras últimamente realizadas en las instalaciones deportivas municipales, y si se había recibido una subvención para ello. * La Concejala Delegada de Régimen Interior, Sra. Trillo Sánchez- Redondo manifestó que se habían realizado obras de reparación por necesidad y con cargo a la partida presupuestaria de conservación de instalaciones deportivas. * La Concejala del Grupo Municipal Popular, Sra. Sastre García, preguntó sobre la situación del médico titular. * Respondió el Concejal Delegado de Sanidad, Sr. Sacaluga Luengo, manifestando que seguramente quien sustituyera al actual médico titular tras su jubilación los próximos días, sería una doctora que atendería casos de medicina general y de pediatría. Que el médico actual estaba de forma provisional. Que la doctora citada estaba a la espera de recibir el correspondiente nombramiento de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Administración responsable de cubrir ese puesto de trabajo y que el retraso en que esto se llevara a efecto no era imputable al Ayuntamiento porque carecía de competencias para ello. Que le habían dicho en la citada Consejería que a principios de junio estaría nombrada definitivamente la profesional mencionada. 7

8 * Preguntó la Sra. Sastre García en relación con un escrito recibido de la Mancomunidad de Servicios Culturales reclamando el pago de cuotas al Ayuntamiento, si se habían pagado ya. * Contestó el Concejal Delegado de Cultura Sr. Gómez Fernández, que se habían pagado las cuotas pendientes a la Mancomunidad de Servicios Culturales Sierra Norte. * La misma Concejala del Grupo Popular preguntó por una obra ejecutada en el tejado de la biblioteca municipal. * Contestó la Sra. Trillo Sánchez-Redondo, que se trataba de la construcción de un cerramiento entorno al aparato exterior del sistema de aire acondicionado para evitar la propagación de ruidos. * Intervino el Concejal Delegado de Medio Ambiente Sr. González Martín informando que se habían estudiado varias soluciones optando por la más económica de las propuestas por el Arquitecto Municipal. Que se trataba de una pantalla acústica que rompía la línea de ruido en dirección a las viviendas situadas en torno al edificio. * El Portavoz del Grupo Popular Sr. De Mateo García solicitó ver el croquis de lo realizado o el informe técnico en que se basaba la actuación como garantía ante cualquier incidencia en un edificio público municipal. * Intervino la Sra. Trillo Sánchez-Redondo para manifestar que no había ni planos ni informe técnico, aunque se podían solicitar al Arquitecto Municipal, y si se podía dar detalle de lo realizado. * Reiteró su petición el Sr. De Mateo García y advirtió que si no se presentaba esa documentación podría haber responsabilidad de los Grupos de gobierno. * Zanjó el Alcalde manifestando que tomaba nota de la petición. * La Sra. Sastre García preguntó por las subvenciones instadas y las no solicitadas. * Contestó la Sra. Trillo Sánchez-Redondo, que ya había dado esa información en la sesión anterior. Que desde entonces se estaba tramitando una más. * El Sr. De Mateo García solicitó relación detallada para poder analizar. * El Alcalde respondió que asumía la crítica y esperaba dar información por escrito. * La Sra. Sastre García preguntó sobre el nombramiento de abogados para llevar la defensa letrada del Ayuntamiento en procedimientos judiciales. * El Alcalde ordenó a la Secretaría se hiciera llegar a los Portavoces de los Grupos Municipales la relación de procedimientos judiciales en curso. * El Sr. De Mateo García preguntó sobre el órgano municipal con atribuciones para el nombramiento de abogados. * Con permiso del Presidente, el Secretario informó que según lo dispuesto en la Ley de Bases de Régimen Local, el Alcalde es el órgano municipal competente para el nombramiento de abogados por la cláusula residual prevista en materia de atribuciones de los órganos de gobierno de las entidades locales. 8

9 * Manifestó el Alcalde que habitualmente se contrataba a la abogada tradicional del Ayuntamiento y que en dos casos había decido nombrar a otro letrado. * La Sra. Sastre García preguntó por la Liquidación del Presupuesto de * Contestó la Concejala Delegada de Hacienda, Sra. Trillo Sánchez- Redondo manifestando que la presentaría en la próxima sesión de la Comisión Informativa de Hacienda. * La Concejala del Grupo Popular, Sra. Navacerrada Martín preguntó por el periodo que abarcaba el Plan de Extensión Educativa a la vista de los datos del cuadro de distribución de la subvención del referido al periodo * Contestó la Sra. Trillo Sánchez-Redondo que el referido Plan abarcaba desde el día 1 de septiembre de 2011 al día 31 de agosto de Se produjeron varias intervenciones entre la Sra. Navacerrada Martín, el Concejal de Educación, Sr. Sacaluga Luengo y la Concejala de Hacienda, Sra. Trillo Sánchez-Redondo sobre el particular, poniendo de manifiesto la primera sus dudas sobre la repercusión de la subvención concedida por la Comunidad de Madrid para financiar parcialmente el referido Plan en el estudio de costes que fundamentaba los precios públicos para los campamentos de verano, aprobados anteriormente por la Corporación, según que el periodo de vigencia fuera hasta el 30 de junio o hasta el 3i de agosto del año de finalización. * El Sr. Sacaluga Luengo recordó que la última modificación de créditos se había hecho para regularizar los gastos de los campamentos de Semana Santa y Navidad. * Manifestó el Sr. De Mateo García, que la información que tenían la habían facilitado los Grupos de gobierno. * La Concejala de Hacienda, Sra. Trillo Sánchez-Redondo señaló que el estudio de costes a que había hecho referencia la Sra. Navacerrada Martín correspondía a la ordenanza fiscal reguladora de los precios públicos por servicios de campamentos de verano que nada tenía que ver con el expediente de modificación de créditos aprobado en la misma sesión. * La Sra. Navacerrada Martín manifestó que en el documento remitido al Ayuntamiento por el que se informa de la aprobación del Plan de Extensión Educativa ponía que se había aprobado en junio de * El Concejal de Educación Sr. Sacaluga Luengo manifestó que cualquier error en la justificación de la subvención del Plan lo advertiría la Comunidad de Madrid. * El Portavoz del Grupo Popular Sr. De Mateo García manifestó que estos debates y las ironías del Sr. Sacaluga Luengo se producían porque se celebraban pocas sesiones de Comisiones Informativas. * Replicó el Sr. Sacaluga Luengo en su condición de Portavoz del Grupo Municipal Socialista manifestando que no era cierto lo dicho por el interviniente anterior. 9

10 * Pidió orden el Presidente y dio la palabra al Sr. De Mateo García, quien reiteró su última manifestación. * Intervino el Alcalde manifestando que se celebraban Comisiones Informativas y Juntas de Portavoces en cuyas sesiones el Portavoz del Grupo Popular se reservaba la opinión de su Grupo. Que concretamente en la última Junta de Portavoces no haya hecho pregunta alguna. Que no podía aceptar la crítica de que no se celebraban Comisiones Informativas. * El Sr. Sacaluga Luengo manifestó que el asuntó que había motivado el debate no era la falta de Comisiones Informativas. Que se había informado personalmente sobre el Plan de Extensión Educativa a la Sra. Navacerrada Martín con anterioridad. * El Sr. De Mateo García insistió en que el Alcalde no había convocado alguna Comisión Informativa que debió convocar. Que la Junta de Portavoces no era el lugar para hacer preguntas a los Grupos de Gobierno. Que no tomaba por tonto a nadie pero no le gustaba que se le tomara por tal. * La Sra. Navacerrada Martín, expuso que en el debate habido en la sesión plenaria del mes de marzo sobre la subida salarial al personal laboral del Ayuntamiento no era del año 2010 como había dicho el Portavoz del Grupo Socialista Sr. Sacaluga Luengo, sino del año Que entonces ella no era portavoz sino el Concejal del Grupo Popular Sr. Ortiz Cantalejo. Que la situación económica de 2009 se basaba en la Liquidación del ejercicio 2008, que fue mejor que las posteriores. Y rogó que cuando aportaran datos los Concejales de los Grupos de gobierno los tuvieran bien estudiados para no tener que hacer posteriores comprobaciones. * El Sr. Sacaluga Luengo manifestó que en la próxima sesión leería el acta del Pleno a la que hizo referencia en la sesión de marzo pasado y se vería qué año era. * Preguntó el Sr. De Mateo García por una factura de un comerciante local al que se había comunicado que no la cobraría por haber prescrito su derecho a ello. * Contestó la Concejala de Hacienda Sra. Trillo Sánchez-Redondo manifestando que quizás se refería a unos tiquets presentados al cobro por un comerciante local. Que se le había comunicado que no se pagarían porque ni eran facturas legales ni constaban los justificantes de haberse recibido las prestaciones a que se refieren en el Ayuntamiento. * Replicó el Sr. De Mateo García que si se había hecho así, era injusto. * El Sr. De Mateo García preguntó si se daría respuesta a sus alegaciones contra el acuerdo plenario de modificación de las ordenanzas fiscales para el año * Respondió la Concejala de Hacienda que sí. * Replicó el Sr. De Mateo García, dirigiéndose la Concejala de Hacienda, Vd. se ríe de mí. Desde el mes de enero espero una respuesta. Se cruzaron manifestaciones. * El Sr. De Mateo García, en relación con la propuesta de informe definitivo de la Dirección General de Medio Ambiente sobre el Plan General de 10

11 Ordenación Urbana que había llegado al Ayuntamiento el pasado día 8 de mayo, pidió se convocara cuanto antes una Comisión Informativa de Urbanismo. * El Sr. De Mateo García señaló que el acto de homenaje al médico titular que había prestado servicio en el municipio los últimos veinticinco años, celebrado en la Residencia de Mayores le había parecido desangelado y pidió mejor organización para casos posteriores. * Respondió el Alcalde manifestando que nada más recibirse la propuesta de informe definitivo de la Dirección General de Medio Ambiente sobre el Plan General de Ordenación Urbana, ordenó se trasladara por correo electrónico a los Grupos Municipales, y así se hizo, aunque después se comprobó que por la extensión del documento, no había llegado a los destinatarios. Que también había ordenado y así se había hecho, la solicitud de ampliación del plazo de alegaciones a la Dirección General de Medio Ambiente, pues con los diez días que inicialmente daban era imposible estudiar el documento y adoptar una postura, sobre todo si se tenía en cuenta que la referida Dirección General se había tomado dos años para redactarlo. Que ordenó también se pusiera en conocimiento del equipo redactor del Plan General, Arnaiz Consultores, S.L. solicitando su informe y propuesta que luego se trasladaría a los Grupos Municipales para adoptar la decisión que correspondiera. * Puntualizó el Portavoz del Grupo Municipal Socialista que ya en Junta de Portavoces se había anunciado la convocatoria de una sesión específica de la Comisión Informativa de Urbanismo para tratar este asunto. * Aclaró el Alcalde que el plazo de alegaciones abierto por la Dirección General de Medio Ambiente, solo era para el Ayuntamiento, no para todos los posibles afectados. * Manifestó el Sr. De Mateo García que no había voluntad de que el Grupo Popular conociera el documento antes mencionado. A las horas abandonó la sesión el Portavoz del Grupo Municipal Socialista Sr. Sacaluga Luengo. * Intervino el Alcalde para manifestar que el acto de homenaje al médico se anunció mediante bandos y que no compartía la calificación de desangelado hecha por el Sr. De Mateo García. * El Concejal del Grupo Popular Sr. Cobertera Hijano hizo la misma calificación que el Portavoz sobre el acto de homenaje mencionado. Y no habiendo más asuntos que tratar por el Presidente se levantó la sesión cuando eran las veintidós horas y cuarenta minutos del día al principio indicado. Para constancia de lo descrito, el Secretario que suscribe redacta la presente acta, de cuyo contenido da fe. Vº Bº EL ALCALDE EL SECRETARIO, Fdo. Angel Temprano Prieto. Fdo. Juan Francisco Bravo Collantes. 11