Eficacia de Assail sobre el control de plagas secundarias en montes de frutales de pepita.

Transcripción

1 Eficacia de Assail sobre plagas secundarias. Page 1 of 17 Eficacia de Assail sobre el control de plagas secundarias en montes de frutales de pepita. Ensayos a campo. Companía: SummitAgro Argentina S.A. Dra. Valeria Sigal Escalada Cipolletti, Mayo de 2010.

2 Eficacia de Assail sobre plagas secundarias. Page 1 of 17 INDICE INTRODUCCIÓN...2 GENERALIDADES DE LOS ENSAYOS.. 2 TABLA 1. TRATAMIENTOS TABLA 2. DETALLE DE LOS ENSAYOS DE EFICACIA DE ASSAIL DESCRICIÓN POR ENSAYO A- PIOJO DE SAN JOSÉ 3 B- PULGON LANIGERO..7 C- CHICHARRITA. 8 D- PULGÓN VERDE E- PSILIDO DEL PERAL F- CHANCHITO BLANCO 14

3 Eficacia de Assail sobre plagas secundarias. Page 2 of 17 INTRODUCCIÓN El manzano y el peral son los principales cultivos del Alto Valle de Río Negro y Neuquén, con más de has bajo producción. Cydia pomonella (L.) (Carpocapsa pomonella, también llamado gusano o polilla del manzano y del peral) es la plaga clave en los frutales de pepita. Sin embargo, durante los últimos años han crecido en importancia plagas secundarias, algunas por su desarrollo en la región, y otras por haber sido nombradas plagas cuarentenarias en países compradores de fruta por ejemplo, chanchito blanco (Pseudoccoccus spp.) y Piojo de San José (Quadraspidiotus perniciosus)-. El objetivo de este trabajo fue el de evaluar la eficacia de Assail sobre poblaciones de plagas secundarias creciendo en montes de perales y de manzanos. GENERALIDADES DE LOS ENSAYOS Para lograr el objetivo propuesto, se realizaron siete ensayos sobre distintas plagas y en distintos cultivares de manzanos y peras. Todos los ensayos se llevaron a cabo en chacras cercanas a la localidad de Ing. Huergo, partido de Villa Regina, Pcia. de Río Negro, y constaron de los mismos tratamientos, especificados en la Tabla 1. Los ensayos realizados se enumeran en la Tabla 2. Los detalles pertenecientes a cada ensayo en particular se describen más adelante. Todas las aplicaciones se realizaron con una carretilla pulverizadora a manguera de 100 L, con motor propio de 6.5 HP, marca Taral. La presión de trabajo fue de 200 lbs., y el volumen de aplicación fue el necesario para lograr un buen mojado en el árbol. El volumen aplicado varío, dependiendo de las características de las plantas involucradas en cada ensayo. TABLA 1. Descripción de los tratamientos del ensayo. Tratamiento Ingrediente Activo Formulación Conc. Form. Dosis gia/hl TESTIGO ASSAIL Acetamiprid WP 70% Nota: L. EMAS. (aceite de verano) fue aplicado en el ensayo sobre Piojo de San José. Dosis gr/hl

4 Eficacia de Assail sobre plagas secundarias. Page 3 of 17 TABLA 2. Detalle de los ensayos de eficacia de Assail sobre plagas secundarias. Plaga Nombre científico Quadraspidiotus perniciosus Eriosoma lanigerum Edwardsiana crataegi, D. Myzus persicae Plaga Nombre común Piojo de San José Pulgón lanígero Chicharrita Pulgón verde Psylla pyricola, F. Psílido del peral Pseudoccoccus spp. Cochinilla harinosa Cultivo Cultivar Fecha de aplicación Observaciones Manzano Chañar 14/11/09 Alta severidad de ataque. Plaga cuarentenaria. Manzano R. Delicious 03/12/09 Evaluación terminada luego del ataque de la avispita (parásito). Manzano R. Delicious 31/12/09 Manzano Granny Smith 31/12/09 Manzano R. Delicious 10/02/10 Evaluación terminada cuando bajó la población en el testigo. Peral Williams 19/03/10 Aplicado en poscosecha debido al pobre desarrollo de la plaga durante el ciclo del cultivo. Peral Beurre Bosch 09/10/09 Plaga cuarentenaria. 03/11/09 DESCRIPCIÓN POR ENSAYO A- PIOJO DE SAN JOSÉ El ensayo se llevó a cabo en una chacra de la localidad de Ing. Huergo, partido de Villa Regina, Pcia. de Río Negro, sobre una fila de árboles plantados en Los árboles enmarcan un canal interno de riego, están conducidos en espalera, y pertenecen a los cultivares de Red y Granny Smith. La distancia entre árboles es de 4 m. El ensayo se realizó sobre plantas de cultivares Red. La población de Piojo de San José viene desarrollándose desde hace muchos años, por lo que muchos árboles de las filas se encontraban debilitados, y algunos inclusive muertos. Para lograr una distribución equitativa de los tratamientos en los árboles, se calificó cada árbol de acuerdo al nivel del ataque de la plaga y de acuerdo al vigor. Como resultado, se armaron dos bloques con 2 parcelas cada uno, y dentro de cada bloque se asignaron los tratamientos al azar. Cada parcela constaba de 3 a 6 árboles. En las parcelas más grandes, algunos árboles eran del cv. Granny Smith, y otros árboles tenían un vigor muy bajo, por lo que no eran tomados en cuenta para realizar las evaluaciones. Se evaluaron 4 árboles por tratamiento, dos de cada bloque. Las evaluaciones consistieron en contar el N de larvas pegadas a una cinta bifaz. Se colocaron 40 cintas bifaz por tratamiento (10 cintas por árbol), y dichas cintas se retiraban y reemplazan con otra nueva cada 7 días. La primera evaluación se realizó el día de la primera aplicación, sobre cintas colocadas 7 días antes de la misma, cuando se notó el comienzo del nacimiento de las larvas. Cada cinta se colocó de manera tal que cubriera todo el perímetro del brote del año, cercano a una zona de alta densidad de escudos. Se cosecharon también 100 frutos por tratamiento a los 27 días de la

5 Eficacia de Assail sobre plagas secundarias. Page 4 of 17 primera aplicación, junto con la última evaluación de las cintas. Se evaluó el daño en frutos contando las lesiones por fruta, y se calculó el porcentaje de frutos con distintos niveles de daño: 0 lesiones; 1 a 5 lesiones; 6 a 10 lesiones; 11 a 20 lesiones; más de 20 lesiones. Debido a la alta presión de ataque de la plaga, se realizaron dos aplicaciones durante la duración del ensayo, la última dos días antes de la última evaluación para mejorar el vigor de las plantas. La eficacia de control -como evolución de la población de Piojo de San José en las cintas bifazfue calculada utilizando el método de Henderson-Tilton. El porcentaje de fruta afectada con distintos niveles de daño fue analizado mediante el test de diferencia de proporciones, utilizando el paquete estadístico INFOSTAT desarrollado por la Universidad de Córdoba. Las diferencias se consideraron significativas cuando p fue igual o menor a 0,05. Tabla A1. Ninfas de Piojo de San José encontradas por cm de cinta, promedio de 40 cintas por tratamiento. Día 0: día de la primera aplicación. Eficacia de control por Henderson-Tilton. Tratamiento DIA 0 DIA 10 DIA 18 DIA 27 TESTIGO 1,5 14,9 9,5 8,2 ASSAIL 5 gr/hl 1 6,1 1,8 1,5 Eficacia de control de Assail (H-T) ,59 71,58 72,56 Tabla A2. Frutos por tratamiento y categoría de daño, y valor promedio de daño por fruto. Tratamiento Frutos por categoría según n de lesiones/fruto Lesiones promedio/fruto Total a 5 6 a a TESTIGO * 2 23* 8 33* 24* 15,18 ASSAIL 5 gr/hl ,29 Eficacia de control 80,90 % Un asterisco dentro de la misma categoría representa diferencias significativas, p: 0,05. Assail controló Piojo de San José de manera eficiente, ya que la presión de la plaga en los árboles del ensayo era muy alta. Assail redujo el n de ninfas/cm de cinta bifaz, aumentó el porcentaje de fruta sana (de un 10% a 67%), y tuvo solo un 8% de fruta con más de 11 lesiones, mientras que 55% de la fruta testigo tuvo más de 11 lesiones.

6 Frutos por categoría (%) Eficacia de Assail sobre plagas secundarias. Page 5 of 17 Figura A1. Resultado del conteo de ninfas/cm de cinta bifaz. Promedio de 40 cintas por tratamiento. 16 Piojo de San José; Ninfas /cm de cinta DIA 0 DIA 10 DIA 18 DIA 27 TESTIGO ASSAIL 5 gr/hl Figura A2. Distribución de la fruta por tratamiento, según la categoría de daño. Los números en las columnas representan el porcentaje fruta dentro de cada categoría Lesiones por fruto TESTIGO ASSAIL 5 gr/hl

7 Eficacia de Assail sobre plagas secundarias. Page 6 of 17 Figura A4. Daño en fruta por Piojo de San José. Testigo Assail Figura A5. Detalles del ensayo a campo. a y d: cinta bifaz; b: árbol sin tratar con pérdida de vigor; c: fruto en un parbol sin tratar con múltiples lesiones por Piojo de San José; e: árbol tratado con Assail que muestra numerosos brotes del año; f: fruto en un árbol tratado con Assail que no tiene lesiones por Piojo de San José. Testigo Assail a b c d e f

8 Colonias activas en la parcela Eficacia de Assail sobre plagas secundarias. Page 7 of 17 B- PULGÓN LANÍGERO El ensayo se llevó a cabo en una chacra de la localidad de Ing. Huergo, partido de Villa Regina, Pcia. de Río Negro, en un cuadro con árboles de xx años de edad conducidos en espalera, con un marco de plantación de 4 m x 4 m. El ensayo se realizó sobre plantas del cv. Red Delicious. Se trabajó en la zona del cuadro con el ataque de pulgón lanígero más importante y parejo. Para utilizar el material disponible de manera eficiente, se agruparon los árboles en 2 macro parcelas con 10 árboles cada una, separadas por un árbol sin tratar dentro de la misma fila (bordura). Cada parcela se asignó al azar a cada tratamiento. Antes de la aplicación de Assail (día 0) se marcaron y cuantificaron todas las colonias aéreas encontradas en los árboles infectados de cada parcela sin considerar el primer y último árbol-, y se siguió el desarrollo de las mismas a los 7, 14 y 21 días luego de la aplicación. La aplicación se realizó tarde en la temporada, ya que la plaga comenzó a desarrollarse también tarde. La última evaluación de eficacia se pudo hacer a los 14 días desde la aplicación, ya que a los 21 días no había colonias activas en el testigo (Figura B1). Las colonias habían sido parasitadas por la avispita (ver Figura B2). Se calculó la eficacia de Assail con la fórmula Henderson-Tilton, tomando las colonias con unidad de evaluación. Se pudo evaluar la evolución de colonias en los árboles tratados con Assail, comparada con las colonias del testigo. Las medias se separaron mediante un test de proporciones, α = 0.05, utilizando el paquete estadístico INFOSTAT desarrollado por la Universidad de Córdoba. Figura B1. Evolución de las colonias activas de pulgón lanígero luego de la aplicación de los productos. 30 Evolución de las colonias de pulgón lanígero Día 0 Día 7 Día 14 Día 21 TESTIGO Assail 5 gr/hl

9 ÁRBOL Colonias activas por árbol Colonias activas por tratamiento Colonias activas por árbol Colonias activas por tratamiento Control (%) Henderson- Tilton Colonias activas por árbol Colonias activas por tratamiento Control (%) Henderson- Tilton Colonias activas por árbol Eficacia de Assail sobre plagas secundarias. Page 8 of 17 Tabla 2. Eficacia de control de los tratamientos sobre las colonias de pulgón lanígero desarrollándose en manzanos cv. Red Delicious. D0 DÍA 7 DÍA 14 DÍA 21 Tratamiento Testigo Assail 5 gr/hl b b ,8 a a Letras distintas dentro del mismo día representan diferencias significativas entre tratamientos, separadas por diferencia de proporciones, p: Figura B2. Vista de colonias activas y parasitadas en el ensayo. Testigo Parasitado Assail Parasitado C- CHICHARRITA El ensayo se llevó a cabo en un cuadro con filas de manzanos cv. Red Delicious en españdera y Granny Smith en conducción libre, con un marco de plantación 4 m x 4 m. El ensayo se realizó sobre plantas Se aplicaron cuatro parcelas por tratamiento con 3 árboles cada una, dejando un

10 Eficacia de Assail sobre plagas secundarias. Page 9 of 17 árbol sin tratar entre parcelas y una fila sin tratar entre las filas con tratamientos. Los tratamientos se asignaron al azar, siguiendo el modelo de diseño completamente aleatorizado. Para las evaluaciones se tomó el árbol central de cada parcela. Se evaluó la presencia del insecto, registrando el N de insectos cada 40 hojas por árbol o repetición (20 hojas de la mitad superior del árbol, y 20 hojas de la mitad inferior del mismo). Se evaluó el daño en hojas, cosechando 100 hojas por repetición, y calificando el daño en cada hoja según una escala de daño elaborada para este ensayo (ver Figura C1). Las evaluaciones se realizaron antes de aplicar los tratamientos (día 0), y a los 7 y 14 días luego del tratamiento, momento en que la plaga disminuyó en las parcelas testigo. Para cada tratamiento y repetición se calculó un valor único que resumiera el daño promedio de las hojas pertenecientes a la parcela evaluada. Para ello se hizo un promedio ponderado de daño, tomando en cuenta el porcentaje de hojas por categoría de daño, y asignándole un valor a cada categoría de daño: G0=0; G1=1; G2=2; G3=3; G4=4, G5=5. Para cuantificar el efecto de Assail sobre los insectos y sobre la evolución del daño en hojas, la eficacia de control fue calculada utilizando el método de Henderson-Tilton. Se realizó un ANOVA, α = 0.05, de los datos obtenidos con el paquete estadístico INFOSTAT desarrollado por la Universidad de Córdoba. Figura C1. Escala utilizada para clasificar el nivel de daño en hoja. 0% 1 4% 5 10% 11 20% 21 40% % G0 G1 G2 G3 G4 G5 Tabla 2. Eficacia de control de Assail sobre la población de chicharrita, calculada por el método Henderson-Tilton. CULTIVAR 7 días desde aplicación 14 días desde aplicación Red Delicious * 33,35 Granny Smith 91,65 * 100 Los asteriscos representan diferencias significativas entre Assail y el testigo, por fecha de evaluación y cultivar. Los valores de control al día 14 no deben ser tomados en cuenta, ya que la presión de la plaga en las parcelas testigo había disminuido considerablemente, y en algunos casos llegó a 0, lo que resultó en errores de cálculo.

11 Adultos y ninfas cada 40 hojas Eficacia de Assail sobre plagas secundarias. Page 10 of 17 Figura C2. Evolución de la población de chicharrita desde el día de la aplicación (Día 0). El N de insectos es la suma de adultos + ninfas cada 40 hojas. Promedio de 4 repeticiones Evolución de la población de chicharrita DIA 0 DIA 7 DIA 14 Assail Red Delicious Assail Granny Smith Testigo Red Delicious Testigo Granny Smith Tabla 3. Eficacia de control de los tratamientos sobre la evolución del daño en hojas, calculada por el método Henderson-Tilton. CULTIVAR 7 días desde aplicación 14 días desde aplicación Red Delicious 20,90 34,30 Granny Smith 31,05 38,07 No se encontraron diferencias significativas entre tratamientos. El análisis de la evolución del nivel de daño en hoja no presentó resultados tan claros como el conteo directo de la plaga. Debido a que habían ocurrido ataques severos de la plaga previamente durante la temporada, la variabilidad del daño encontrada en el ensayo fue muy alta para sacar conclusiones sobre esta variable.

12 Eficacia de Assail sobre plagas secundarias. Page 11 of 17 D- PULGÓN VERDE El ensayo se llevó a cabo en una chacra de la localidad de Ing. Huergo, partido de Villa Regina, Pcia. de Río Negro, en un cuadro con manzanos del cv. Red Delicious conducidos en espalera en un marco de plantación de 4 m x 4 m. Se eligieron árboles con ataque de pulgón verde, y se agruparon los árboles en 6 parcelas con 3 árboles cada una, agrupados en 3 bloques de 2 parcelas. Todas las parcelas estaban separadas por un árbol sin tratar dentro de la misma fila, y por una fila sin tratar entre filas (bordura). Se asignó al azar una parcela por tratamiento y bloque. Antes de la aplicación (día 0) se marcaron y clasificaron diez colonias aéreas encontradas en brotes del año en el árbol central de cada parcela, y se siguió el desarrollo de las mismas a los 7 y 14 días luego de la aplicación, cuando la población disminuyó excesivamente en las parcelas testigo. Cada colonia marcada se clasificó según el N de individuos encontrados en los últimos 5 nudos. La descripción de la escala de clasificación se encuentra en la Tabla D1. Para cada tratamiento y repetición se calculó un valor único que resumiera el número promedio de individuos. Para ello se hizo un promedio ponderado de las 10 colonias por parcela, tomando en cuenta el porcentaje de colonias por categoría de densidad de población, y asignándole un valor a cada categoría (ver Tabla 2). Para cuantificar el efecto de Assail sobre los insectos, la eficacia de control fue calculada utilizando el método de Henderson-Tilton por grupo de repeticiones. Se realizó un ANOVA, α = 0.05, de los datos de control obtenidos con el paquete estadístico INFOSTAT desarrollado por la Universidad de Córdoba. Tabla D1. Escala para clasificar las colonias del ensayo, y valor asignado a cada nivel para realizar un promedio ponderado del nivel de la población por parcela. CATEGORIA C1 C2 C3 C4 N de pulgones por colonia Valor asignado para el promedio ponderado Nota: el valor asignado a cada categoría se basa en la relación existente entre el n más alto de pulgones en cada categoría y el n más alto de pulgones en la categoría C1. En la categoría C4 se toma 200 pulgones como límite superior. Tabla D2. Eficacia de control de los Assail, calculada por Henderson-Tilton. Tratamiento Población promedio Eficacia de control (%) Dia 0 Día 7 Día 14 Día 7 (H-T) Testigo Assail 5 gr/hl

13 Población de pulgones Eficacia de Assail sobre plagas secundarias. Page 12 of 17 Figura D1. Evolución de la población de pulgones, promedio de 3 parcelas por tratamiento. El valor de cada parcela fue calculado como el promedio ponderado del N de pulgones por colonia. 45 Evolución de la población de pulgón verde Dia 0 Día 7 Día 14 Testigo Assail 5 gr/hl E- PSÍLIDO DEL PERAL El ensayo se llevó a cabo en una chacra del partido de Gral. Roca, Pcia. de Río Negro, sobre un monte frutal compuesto por filas en espalera de perales cv. D Anjou en plantación pura, con un marco de plantación de 4 m x 4 m. El ensayo se llevó a cabo a partir del mes de marzo, en poscosecha de la fruta, ya que fue el único momento donde la plaga mostró un ataque importante y persistente en el tiempo. Para optimizar el uso del área donde se encontró el ataque más importante y parejo, se seleccionaron y marcaron árboles con ataque de psílido del peral, agrupándolos de tal forma que quedaran 2 macroparcelas con 12 árboles cada una, abarcando dos filas consecutivas, y separadas por un árbol sin tratar entre parcelas. En cada parcela se marcaron zonas de los árboles con alta presencia de la plaga sin tomar en cuenta los árboles ubicados en los extremos-, y se siguió el desarrollo de la población de psílido en dichas zonas. A cada parcela se le asignó aleatoriamente un tratamiento. Se cuantificó la presencia de la plaga en las parcelas tratadas y en la parcela sin tratar antes de la aplicación (día 0), y en los días 7, 14 y 21 luego de la aplicación, mientras que el testigo mantuvo un nivel de infestación aceptable y las hojas de los árboles no mostraron signos de senescencia. La evaluación del día 28 no se pudo realizar, ya que las hojas comenzaron el proceso de degradación de

14 Adultos cada 100 hojas Eficacia de Assail sobre plagas secundarias. Page 13 of 17 clorofila. La evaluación consistió en tomar por fecha de muestreo de 180 a 220 hojas por parcela, de las zonas marcadas donde se evidenciaba la presencia de la plaga. En cada parcela se marcaron varios sectores con ataque, lo que permitió tomar muestras durante varias fechas sin comprometer la disponibilidad de material. En los dos últimos muestreos, el N de hojas tomadas por parcela varió de 150 a 200. Las muestras se llevaron al laboratorio, donde se sumergían en contenedores con agua y detergente para despegar los insectos. El líquido se pasaba luego por un tamiz de malla fina que retenía las ninfas y los adultos de psílido. Una vez filtrado todo el material, se hacía un recuento de insectos con una lupa de pie con un lente de aumento 20X. Para cuantificar la eficacia de control de los distintos tratamientos se utilizó la fórmula de Henderson-Tilton sobre la evolución de ninfas y de adultos de psílido. Tabla E1. Eficacia de control de Assail sobre ninfas y adultos de psílido del peral, calculados por Henderson-Tilton. Eficacia de control (%) H-T DIA 7 DIA 14 DIA 21 TRATAMIENTO Ninfa Adulto Ninfa Adulto Ninfa Adulto TESTIGO 0,0 0 0,0 0 0,0 0 Assail 5 gr/hl 57, , ,7 64 Figura E1. Evolución de la población de ninfas y adultos de psílido del peral durante el ensayo. 16,0 Evolución de ninfas y adultos de psílido del peral durante el ensayo 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 DIA 0 DIA 7 DIA 14 DIA 21 TESTIGO NINFAS ASSAIL NINFAS TESTIGO ADULTOS ASSSAIL ADULTOS

15 Control (%) Eficacia de Assail sobre plagas secundarias. Page 14 of 17 Figura E2. Eficacia de control sobre ninfas y adultos de psílido del peral, calculada por Henderson- Tilton Eficacia de control de Assail, calculada por Henderson-Tilton DIA 7 DIA 14 DIA 21 0 NINFAS ADULTOS F- CHANCHITO BLANCO Ó COCHINILLA HARINOSA El ensayo se llevó a cabo en una chacra de la localidad de Ing. Huergo, Pcia. de Río Negro, sobre un monte frutal compuesto por filas en espalera de perales cv. Beurre Bosch en plantación pura, con un marco de plantación de 4 m x 1,5 m. Se tomaron 2 parcelas de 10 árboles cada una. Se confirmó la presencia de la plaga en ambas parcelas, y se asignó un tratamiento al azar a cada una de ellas. Se dejó como bordura una fila entre las filas utilizadas para el ensayo, y un árbol entre parcelas dentro de la misma fila. Se realizaron dos aplicaciones de Assail, y durante el resto de la temporada se utilizó Rimón Supra (100 cc/hl) para controlar carpocapsa (Cydia pomonella), ya que este producto es selectivo para la plaga bajo estudio. La primera aplicación se realizó el día 9 de octubre de 2009, y la segunda aplicación se realizó el día 3 de noviembre de 2009, luego de que el cuadro se defendiera contra heladas activando el riego por aspersión durante más de 6 horas. Los tratamientos se realizaron con una carretilla pulverizadora a manguera de 100 L, con motor propio de 6.5 HP, marca Taral. La presión de trabajo fue de 200 lbs., y el volumen de aplicación fue el necesario para lograr un buen mojado en el árbol. Se aplicaron aproximadamente 4 1/ árbol.

16 Eficacia de Assail sobre plagas secundarias. Page 15 of 17 Durante el transcurso de la temporada, se colocaron cintas bifaz para monitorear la presencia de cochinilla harinosa. Se colocaron 4 cintas por planta, en 4 plantas por tratamiento. Las cintas se dejaban en las plantas por aproximadamente 15 días, momento en el cual se cambiaban por otras. A cosecha se evaluaron 400 frutos por tratamiento,100 por planta-repetición, registrando el N de frutos con presencia de cochinilla. Para cuantificar el efecto de Assail sobre el porcentaje de frutos con presencia de cochinillas, la eficacia de control fue calculada como 100 (( % frutos con presencia en el tratamiento / % frutos con presencia en el testigo) * 100). Se realizó un ANOVA, α = 0.05, del porcentaje de fruta con daño, con el paquete estadístico INFOSTAT desarrollado por la Universidad de Córdoba. Así mismo, se calculó el N total de individuos capturados (huevos, adultos y ninfas) en las 4 cintas por árbol, fecha y tratamiento. Se realizó un ANOVA de los datos, α = Assail mostró tener un muy buen control sobre la plaga en estudio. Si bien la eficacia de control fue muy alta (92 %) en cuanto al porcentaje de frutos con presencia de cochinilla harinosa, las necesidades de mercado sugieren que el control debe ser del 100 %, ya que Pseudoccoccus spp. es una plaga cuarentenaria. En este ensayo se realizaron dos aplicaciones al comienzo de la temporada, la segunda se hizo debido al riego ocurrido luego de la primera aplicación. Más aplicaciones de este producto, o una aplicación adicional de otro producto, aumentarían seguramente el control de esta plaga. Hay que recordar que durante la temporada solo se aplicó Rimón Supra, producto sin efecto alguno sobre cochinilla harinosa. TABLA F1. Evolución por quinciena de la población de huevos de cochinilla harinosa durante el ensayo. La primera evaluación se realizó antes de la primera aplicación. Promedio de 4 repeticiones. Tratamiento Huevos, ninfas y adultos de cochinilla harinosa cada 4 cintas. 2 Octubre 1 Noviembre 2 Noviembre 1 Diciembre 2 Diciembre Huevos Testigo 0.0 * 2.0 * 1.0 * 0.5 * 1.75 * Huevos Assail Ninfas Testigo 0.0 * 1.5 * * 1.25* Ninfas Assail Adultos Testigo 0.0* 1.75 * * 1.0 * Adultos Assail Un asterisco dentro de cada variable y fecha significa que se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos, p: 0.05.

17 Total en 4 cintas Eficacia de Assail sobre plagas secundarias. Page 16 of 17 TABLA F2. Procentaje de frutos con presencia de cochinillas, promedio de 4 repeticiones. Eficacia de control de Assail calculada como 100 ((porcentaje en tratado/porcenatje en testigo)*100). Tratamiento Frutos con presencia de plaga (%) Eficacia de control (%) TESTIGO 6.25 a Assail 70 WP 5gr/hl 0.50 bc 92 FIGURA F3. Evolución de la población de huevos, ninfas y adultos de cochinilla harinosa durante el ensayo. 2,5 N de huevos, ninfas y adultos de pseudoccoccus/4 cintas. Promedio de 4 repeticiones. 2 1,5 1 0,5 0 2 Oct. 1 Nov. 2 Nov. 1 Dic. 2 Dic. Huevos Testigo Ninfas Testigo Adultos Testigo Huevos Assail Ninfas Assail Adultos Assail