REPÚBLICA DE COLOMBIA

Transcripción

1 REPÚBLICA DE COLOMBIA CORTE CONSTITUCIONAL SALA DE SELECCIÓN NÚMERO OCHO DE 2014 No. Estad o ASUNTO Fecha Auto Fecha Estado 14 T al T T al T T al T T al T T al T T al T T al T T al T T al T T al T T al T T al T T al T T al T T al T T al T RESUELVE PRIMERO: SELECCIONAR para revisión los fallos de tutela correspondientes a los siguientes expedientes: T Actor: Pedro Alcides Enciso Ramírez Demandado: Alcaldía de San Martín (Meta) y otros T Actor: Gilma Lucia Albarracín Vargas Demandado: Positiva ARL Compañía de Seguros y otro T Actor: Jhonnatan Leonardo Lagos Figueredo Demandado: Secretaría de Salud de Boyacá T Actor: Olga Alicia Muñoz Buitrago T Actor: Gina Paola Palacios Romanía Demandado: Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral de las Víctimas y otros T Actor: Pedro José Cuadrado Bociga como agente oficioso de Lilia Sáenz Romero 1

2 T al T T al T Demandado: Nueva EPS y otro T Actor: Elein Antonio Aguirre Gómez T Actor: María Eneriedt Torres de Álvarez T Actor: Marlon Edisson Lemus Restrepo Demandado: Dar Ayuda Temporal S.A. y otro T Actor: Eusebia Fernández Demandado: Gobernación del Departamento de La Guajira y otros T Actor: Daviam de Jesús Palacín Torres Demandado: Rayco S.A. T Actor: Gloria Amparo Santos Prada T Actor: María Nidia Gallo Calle Demandado: Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral de las Víctimas T Actor: Luz Mary Higuita Gómez en representación de su hija menor de edad Demandado: QBE Seguros S.A. T Actor: Gloria Amparo Arroyabe Tobón Demandado: Ministerio de Educación y otros T Actor: Stella Londoño de Chory Demandado: Colmedica Medicina Prepagada T Actor: María Fernanda Molano abogada de Rus Meyer Acosta 2

3 Demandado: Sanitas EPS y otro T Actor: Aicardo Antonio Graciano David en calidad de agente oficioso de sus padres Demandado: Ministerio de Protección Social y otro T Actor: María Nelly Santamaría Oviedo T Actor: Emmanuel Vargas Penagos Demandado: Tribunal Administrativo de Cundinamarca y otros T Actor: Nelly Camargo Farías Demandado: Tribunal Administrativo de Boyacá y otros T Actor: Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social- UGPP Demandado: Juzgado 1 Administrativo de Descongestión de Yopal T Actor: Palmas Oleaginosas del Magdalena Ltda Demandado: Asociación de Usuarios del Distrito de Adecuación de Tierras (ASOTUCURINCA) T Actor: Ana Yaneth Arango en representación de su hija menor de edad Demandado: Alcaldía Municipal de Pereira T Actor: Darwin Ayrton Moreno Hurtado Demandado: Embajada Del Reino Unido De La Gran Bretaña E Irlanda Del Norte T Actor: Blanca Edit Vélez Ocampo en representación de su hija menor de edad Demandado: Comparta EPS 3

4 T Actor: Federico Bastidas Sánchez Demandado: Nueva EPS T Actor: Allison Ramírez Ortegón agente oficiosa de su progenitora Rosa Inés Ortegón Ramírez Demandado: Coomeva EPS T Actor: Cecilia Suárez Garzón Demandado: Nueva EPS T Actor: Yolanda García Posada Demandado: Sala Cuarta, Tribunal Superior de Medellín T Actor: Mercy Yolanda Grajales Ceballos Demandado: Porvenir S.A. T Actor: Luz Marina Calvo Cano T Actor: Fabio Céspedes Rodríguez T Actor: María Luz Mary Rios García T Actor: María Stella Arias Ruiz como agente oficioso de Juan Bautista Arias López Demandado: Saludcoop EPS T Actor: Alba Maritza Gómez Posada como agente oficioso de Luis Antonio Gómez Demandado: Nueva EPS y otros T Actor: Carmen Teresa Delgado de González como agente oficioso de Feliciana Forero Viuda de Delgado 4

5 Demandado: Famisanar EPS T Actor: Fabiola de Jesús Castañeda López como agente oficioso de Horacio de Jesús Castañeda Cano Demandado: Asmet Salud EPS T Actor: Melida Genoy Armero como agente oficioso de Georgina Armero Obando Demandado: Asmet Salud EPS T Actor: Aleyda Castellanos Giraldo SEGUNDO: EXCLUIR de revisión los fallos de tutela correspondientes a los expedientes estudiados por esta Sala en sesión del seis (6) de agosto de dos mil catorce (2014), que no fueron mencionados expresamente en el numeral primero de la presente decisión. TERCERO: De acuerdo con el sorteo realizado en la sesión correspondiente, REPARTIR de la siguiente forma los expedientes seleccionados para revisión: MAGISTRADA MARÍA VICTORIA CALLE CORREA T Actor: Gina Paola Palacios Romanía Demandado: Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral de las Víctimas y otros T Actor: Gloria Amparo Santos Prada T Actor: Aicardo Antonio Graciano David en calidad de 5

6 agente oficioso de sus padres Demandado: Ministerio de Protección Social y otro T Actor: Aleyda Castellanos Giraldo MAGISTRADO MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO T Actor: Olga Alicia Muñoz Buitrago T Actor: María Nidia Gallo Calle Demandado: Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral de las Víctimas T Actor: Ana Yaneth Arango en representación de su hija menor de edad Demandado: Alcaldía Municipal de Pereira T Actor: Yolanda García Posada Demandado: Sala Cuarta, Tribunal Superior de Medellín T Actor: Mercy Yolanda Grajales Ceballos Demandado: Porvenir S.A. T Actor: Luz Marina Calvo Cano T Actor: Fabio Céspedes Rodríguez T Actor: María Luz Mary Rios García 6

7 MAGISTRADO LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ T Actor: Jhonnatan Leonardo Lagos Figueredo Demandado: Secretaría de Salud de Boyacá T Actor: Daviam de Jesús Palacín Torres Demandado: Rayco S.A. T Actor: Emmanuel Vargas Penagos Demandado: Tribunal Administrativo de Cundinamarca y otros T Actor: Allison Ramírez Ortegón agente oficiosa de su madre Rosa Inés Ortegón Ramírez Demandado: Coomeva EPS T Actor: Cecilia Suárez Garzón Demandado: Nueva EPS MAGISTRADO GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO T Actor: María Eneriedt Torres de Álvarez T Actor: Gloria Amparo Arroyave Tobón Demandado: Ministerio de Educación y otros T Actor: Palmas Oleaginosas del Magdalena Ltda Demandado: Asociación de Usuarios del Distrito de Adecuación de Tierras (ASOTUCURINCA) 7

8 MAGISTRADO JORGE IVÁN PALACIO PALACIO T Actor: Marlon Edisson Lemus Restrepo Demandado: Dar Ayuda Temporal S.A. y otro T Actor: Stella Londoño de Chory Demandado: Colmedica Medicina Prepagada T Actor: María Nelly Santamaría Oviedo MAGISTRADA GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO T Actor: Pedro José Cuadrado Bociga como agente oficioso de Lilia Sáenz Romero Demandado: Nueva EPS y otro T Actor: Rus Meyer Acosta Demandado: Sanitas EPS y otro T Actor: Darwin Ayrton Moreno Hurtado Demandado: Embajada Del Reino Unido De La Gran Bretaña E Irlanda Del Norte MAGISTRADO JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB T Actor: Pedro Alcides Enciso Ramírez Demandado: Alcaldía de San Martín (Meta) y otros T Actor: Eusebia Fernández Demandado: Gobernación del Departamento de La Guajira y otros T Actor: Nelly Camargo Farías 8

9 Demandado: Tribunal Administrativo de Boyacá y otros MAGISTRADA MARTHA VICTORIA SÁCHICA DE MONCALEANO T Actor: Elein Antonio Aguirre Gómez T Actor: Luz Mary Higuita Gómez en representación de su hija menor de edad Demandado: QBE Seguros S.A. T Actor: Blanca Edit Vélez Ocampo en representación de su hija menor de edad Demandado: Comparta EPS T Actor: Federico Bastidas Sánchez Demandado: Nueva EPS T Actor: María Stella Arias Ruiz como agente oficioso de Juan Bautista Arias López Demandado: Saludcoop EPS T Actor: Alba Maritza Gómez Posada como agente oficioso de Luis Antonio Gómez Demandado: Nueva EPS y otros T Actor: Carmen Teresa Delgado de González como agente oficioso de Feliciana Forero Viuda de Delgado Demandado: Famisanar EPS T Actor: Fabiola de Jesús Castañeda López como agente oficioso de Horacio de Jesús Castañeda Cano Demandado: Asmet Salud EPS T Actor: Melida Genoy Armero como agente oficioso de 9

10 Georgina Armero Obando Demandado: Asmet Salud EPS MAGISTRADO LUÍS ERNESTO VARGAS SILVA T Actor: Gilma Lucia Albarracín Vargas Demandado: Positiva ARL Compañía de Seguros y otro T Actor: Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social- UGPP Demandado: Juzgado 1 Administrativo de Descongestión de Yopal CUARTO: ACUMULAR los expedientes T y T , seleccionados y repartidos a la magistrada Martha Victoria Sáchica de Moncaleano, por presentar unidad de materia, con el fin de que sean fallados en una misma sentencia, si así lo considera la Sala de Revisión correspondiente. QUINTO: ACUMULAR los expedientes T y T , seleccionados y repartidos al magistrado Luis Guillermo Guerrero Pérez, por presentar unidad de materia, con el fin de que sean fallados en una misma sentencia, si así lo considera la Sala de Revisión correspondiente. SEXTO: ACUMULAR los siguientes expedientes T , T , T , T y T , seleccionados y repartidos al magistrado Mauricio González Cuervo, por presentar unidad de materia, con el fin de que sean fallados en una misma sentencia, si así lo considera la Sala de Revisión correspondiente. 10

11 SÉPTIMO: ACUMULAR los siguientes expedientes, T , T , T , T y T , seleccionados y repartidos a la magistrada Martha Victoria Sáchica de Moncaleano, por presentar unidad de materia, con el fin de que sean fallados en una misma sentencia, si así lo considera la Sala de Revisión correspondiente. OCTAVO: En relación con el proceso T , por Secretaría General de esta Corporación, DEVUÉLVASE el expediente al Juzgado Laboral del Circuito de Turbo Antioquia, para que el mismo decida sobre el trámite de la impugnación presentada en tiempo 30 de marzo de 2014 por la accionante Francia Elena Hernández Ruiz, contra la sentencia proferida el 28 del mismo mes y año por el referido despacho, dando estricto cumplimiento a lo previsto en los artículos 30, 31 y 32 del Decreto 2591, de manera que se garantice a la solicitante el derecho a la doble instancia. Por la Secretaría General de esta Corporación, INFÓRMESE de esta determinación al peticionario. NOVENO: COMPÚLSESE COPIA del expediente T a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Huila, enviado a esta Corporación por el Juzgado Sexto Penal Municipal de Neiva, para que investigue y decida lo pertinente acerca de la eventual responsabilidad en que hubiere podido incurrir el Juez de instancia por tardarse más de nueve meses en remitir el referido expediente a la Corte Constitucional para su eventual Revisión, desconociendo los términos previstos en los artículos 31 y 32 del Decreto 2591 de DÉCIMO: En relación con el proceso T , por Secretaría General de esta Corporación, DEVUÉLVASE el expediente al Juzgado Tercero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Cúcuta, para que el mismo decida sobre el trámite de la impugnación presentada en tiempo el 1 de abril de 2014 por la Representante 11

12 Legal de Coomeva Salud entidad accionada, contra la sentencia proferida el 14 de marzo del mismo año, y notificada el 28 de abril por el referido despacho, dando estricto cumplimiento a lo previsto en los artículos 30, 31 y 32 del Decreto 2591, de manera que se garantice al solicitante el derecho a la doble instancia. Por la Secretaría General de esta Corporación, INFÓRMESE de esta determinación al peticionario. DÉCIMO PRIMERO: COMPÚLSESE COPIA del expediente T a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Valle del Cauca, enviado a esta Corporación por el Juzgado Quince Penal Municipal de Cali, para que investigue y decida lo pertinente acerca de la eventual responsabilidad en que hubiere podido incurrir el Juez de instancia por tardarse más de un año y cuatro meses en remitir el referido expediente a la Corte Constitucional para su eventual Revisión, desconociendo los términos previstos en los artículos 31 y 32 del Decreto 2591 de DÉCIMO SEGUNDO: En relación con el proceso T , por Secretaría General de esta Corporación, DEVUÉLVASE el expediente al Juzgado Cincuenta y Nueve Civil Municipal de Bogotá, a efectos de determinar si se cumplió con la debida notificación de la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado de la referencia, y así dar estricto cumplimiento a lo previsto en el artículo 16 del Decreto 2591, y así dar garantía a la doble instancia. Por la Secretaría General de esta Corporación, INFÓRMESE de esta determinación al peticionario. DÉCIMO TERCERO: En relación con el proceso T , por Secretaría General de esta Corporación, DEVUÉLVASE el expediente al Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Pereira, para que se le imprima el trámite que corresponda al escrito presentado por la señora Daniela Restrepo Jiménez, teniendo en cuenta que la Sala de Selección no es competente para resolver respecto de la 12

13 nulidad de procesos de tutela, de conformidad con lo establecido en el artículo 33 del Decreto 2591 y el Capítulo XIII del Acuerdo 05 de Por la Secretaría General de esta Corporación, INFÓRMESE de esta determinación a la peticionaria. DÉCIMO CUARTO: En relación con el proceso T , por Secretaría General de esta Corporación, DEVUÉLVASE el expediente al Juzgado Veinte de Familia de Bogotá, para que se le imprima el trámite que corresponda al escrito presentado por la señora Mildoneyda Urango Martínez, teniendo en cuenta que la Sala de Selección no es competente para resolver respecto de la nulidad de procesos de tutela, de conformidad con lo establecido en el artículo 33 del Decreto 2591 y el Capítulo XIII del Acuerdo 05 de Por la Secretaría General de esta Corporación, INFÓRMESE de esta determinación a la peticionaria. DÉCIMO QUINTO: En relación con el proceso T , por Secretaría General de esta Corporación, DEVUÉLVASE el expediente al Juzgado 3 Penal Municipal de Barrancabermeja, para que se le imprima el trámite que corresponda al escrito presentado por la señora Elsy Mercedes Campos Guzmán, teniendo en cuenta que la Sala de Selección no es competente para resolver respecto de la nulidad de procesos de tutela, de conformidad con lo establecido en el artículo 33 del Decreto 2591 y el Capítulo XIII del Acuerdo 05 de Por la Secretaría General de esta Corporación, INFÓRMESE de esta determinación a la peticionaria. DÉCIMO SEXTO: En relación con el proceso T , por Secretaría General de esta Corporación, DEVUÉLVASE el expediente al Juzgado Primero Civil Municipal de Yopal, para que se le imprima el trámite que corresponda al escrito presentado por Claudia Yamile Vega Piediache, teniendo en cuenta que la Sala de Selección no es competente para resolver respecto de la nulidad de procesos de 13

14 tutela, de conformidad con lo establecido en el artículo 33 del Decreto 2591 y el Capítulo XIII del Acuerdo 05 de Por la Secretaría General de esta Corporación, INFÓRMESE de esta determinación a la peticionaria. DÉCIMO SÉPTIMO: En relación con el proceso T , por Secretaría General de esta Corporación, DEVUÉLVASE el expediente a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, para que se le imprima el trámite que corresponda al escrito presentado por Delfina García Grimaldos, teniendo en cuenta que la Sala de Selección no es competente para resolver respecto de la nulidad de procesos de tutela, de conformidad con lo establecido en el artículo 33 del Decreto 2591 y el Capítulo XIII del Acuerdo 05 de Por la Secretaría General de esta Corporación, INFÓRMESE de esta determinación a la peticionaria. DÉCIMO OCTAVO: DISPONER que los fallos de tutela excluidos de revisión por esta Sala, junto con sus respectivos expedientes, sean enviados a los despachos judiciales de primera instancia. En consecuencia, proceda la Secretaría General de esta Corporación al cumplimiento de lo aquí ordenado, dejando las constancias del caso. Notifíquese y cúmplase. SONIA MIREYA VIVAS PINEDA Secretaria General (E) 14