H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA"

Transcripción

1 H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 29/08/2011 EN EL JUZGADO ASUNTO NOTIFICACIÓN EXP. 1234/97 Diecinueve Agosto 2011, Vistos, Resuelve: Único.-es De Aprobarse Y Se Aprueba Actualización Liquidación Sentencia, Formulada Por Actora, Por Su Representación, Hasta El Veinticinco De Mayo Del Ańo Dos Mil Once, Por La Cantidad De Quinientos Treinta Y Un Mil Seiscientos Seis Pesos, Cero Centavos, Moneda Nacional, Mandándose A Ejecutar Por Su Importe. EXP. 1548/97 Dieciocho Agosto 2011, Vistos, Resuelve: Único.-es De Aprobarse Y Se Aprueba La Actualización Liquidación Sentencia, Formulada Por Actora, Por El Numerario De Trescientos Cuatro Mil Ochocientos Pesos, Cero Centavos, Moneda Nacional, Hasta El Mes De Enero Del Ańo Dos Mil Seis, Mandándose A Ejecutar Por Su Importe. EXP. 108/09 Diecinueve Agosto 2011, Vistos, Sentenciar En Definitiva, Dentro De Los Autos Del Expediente Número 108/09, Relativo Al Juicio Ejecutivo Mercantil, Dar Contestación A La Demanda Instaurada En Su Contra, Demandado, Fin De No Violar Garantías Individuales Y De Seguridad Procesal De Las Partes Dentro Del Presente Juicio, Se Declara Que No Guardan Estado Los Presentes Autos, Sentencia Cuando No Guardan Estado. EXP. 4/11 Veintidós Agosto 2011, Trece Horas Con Diez Minutos, Comparecencia Parte Actora, Se Tiene Parte Demandada, Ratificación, Referido Contrato Se Eleva A La Categoría De Cosa Juzgada, Condenándose A Las Partes, A Estar Y Pasar Sobre Lo Convenido En El Mismo Como Se Tratara Sentencia Ejecutoria. EXP. 554/11 Doce Agosto 2011, Se Tiene Parte Demandada Dando Contestación En Tiempo Y Forma A La Demanda Instaurada En Su Contra, Señala Domicilio Para Recibir Notificaciones, Autorizando Para Que En Su Nombre Y Representación Reciban Todo Tipo De Notificaciones, Ofrece Pruebas, Entre Ellas La Pericial En Grafoscopia, Dar Vista Parte Actora Término De Tres Días Manifieste Y Ofrezca Las Pruebas Que A Su Derecho Convenga. EXP. 752/09 Veintitrés Agosto 2011, Vistos, Resuelve: Primero.-actora Justifico Su Acción Cambiaria Directa. Segundo.-la Parte Demandada, No Opuso Excepción Alguna Contra Ejecución. Tercero.-se Condena Demandada, A Pagar Parte Actora Por Su Representación, La Cantidad De Trece Mil Pesos, Cero Centavos Moneda Nacional, Respecto Del Primer Pagare Con Fecha Vencimiento Siete De Febrero De Dos Mil Nueve, Así Como A La Erogación Del Interés Moratorio A Razón Del Diez Por Ciento Mensual, Deberá Realzar En El Lapso De Tres Días, Contados A Partir De Que Cause Ejecutoria Este Fallo. Cuarto.-se Condena Demandada, A Pagar Actora., La Cantidad De Cinco Mil Pesos, Cero Centavos, Moneda Nacional, Respecto Del Segundo Pagare Con Fecha De Vencimiento Veintiocho De Enero De Dos Mil Nueve, Erogación Del Interés Moratorio A Razón Del Diez Por Ciento Mensual, Lo Que Deberá Realizar En El Lapso De Tres Días, Contados A Partir De Que Cause Ejecutoria Este Fallo. Quinto.-en Atención Y Efecto Parte Demandada Obtuvo La Condena De Conformidad Con Los Puntos Resolutivos Tercero Y Cuarto Que Anteceden, Condenársele Demandado, Caso De Incumplir Con Los Resolutivos Que Anteceden, Se Procederá Ejecución Sentencia. Sexto.-se Condena Parte Demandada, Pago De Gastos Y Costas Originadas Por Virtud De La Tramitación Del Negocio Judicial. Página 1

2 EXP. 2346/95 Doce Agosto 2011, Dígase Parte Actora Que No Ha Lugar A Acordar De Conformidad, Notaría Pública A La Cual Solicita Se Envíen Los Autos Se Encuentra Fuera De Esta Jurisdicción Y El Promovente No Solicita Exhorto Correspondiente, Razón Por La Cual Se Desecha Su Escrito De Cuenta. EXP. 1292/09 Uno Agosto 2011, Vistos, Resuelve: Único.-es De Revocarse Y Se Revoca En Lo Conducente Auto De Fecha Siete De Marzo De Dos Mil once, Para Quedar Términos Precisados En La Última Parte Del Considerando Segundo De La Presente Resolución, Mismo Que Aquí Se Da Por Reproducido De Manera integra, En Obvio De EXP. 260/10 Once Agosto 2011, Se Admiten Como Pruebas Parte Actora Con Citación De Su Contraria Las Siguientes: La Documental Privada. La Documental Pública. La Documental Publica. La Documental Pública. La Documental Privada. La Documental Privada. La Documental Privada. La Presuncional Legal Y Humana. Asimismo, Se Admiten Como Pruebas Parte Demandada, Con Citación De Su Contraria Las Siguientes: La Documental Privada. La Instrumental De Actuaciones. La Presuncional Legal Y Humana. Como Lo Solicita La Ocursante, Se Ordena Abrir El Juicio A Desahogo Prueba Término De Quince Días Común A Las Partes. EXP. 368/11 Diecisiete Agosto 2011, Por Lo Que Hace Primera De Sus Peticiones, Como Lo Solicita Parte Demandada, Parte Actora, No Dio Contestación A La Vista Ordenada Por Auto De Fecha Ocho De Julio Del Ańo Dos Mil Once En Consecuencia, Se Le Tiene Por Precluido El Derecho Para Hacerlo. Por Lo Que Hace Segunda Petición, Dígase Al Promovente Que No Ha Lugar A Acordar De Conformidad, Toda Vez Que No Ha Sido Admitido El Material Probatorio Ofrecido Por Las Partes Sus Escritos Respectivos. Tocante A La Última De Sus Peticiones, Como Lo Solicita El Promovente, Expedir Copias Certificadas De Todo Lo Actuado Dentro Del Presente Juicio. EXP. 754/11 Nueve Agosto 2011, Visto, Estado Procesal, Fue Declarado Día Inhábil, Consecuentemente A Fin De No Violar Garantías Individuales Consagradas, Se Deja Sin Efecto El Día Y Hora Señalados Desahogo De La Audiencia De Conciliación, Se Señalan Las Diez Horas Con Treinta Minutos Del Día Veintinueve De Agosto Del Ańo Dos Mil once, Para Llevar A Cabo Dicha Diligencia Términos Del Auto De Fecha Diecisiete De Junio Del Ańo Dos Mil Once, Subsistiendo Apercibimientos Hechos En Dicho Auto. EXP. 710/10 Quince Agosto 2011, Como Lo Solicita Actora Gírese Nuevamente Atento Exhorto Con Los Insertos Necesarios Al C,. Juez De Lo Civil Del Distrito Judicial De Tehuacan, Puebla, A Fin Que Sea Citada Parte Demandada, Términos Establecidos En El Auto De Fecha Once De Junio Del Ańo Dos Mil Diez, Señalándose Para Tal Efecto Las Once Horas Del Día Catorce De Septiembre Del Año Dos Mil Once, Juez Exhortado Para Que Habilite Días Y Horas Inhábiles A Efecto Que Se Pueda Citar Parte Demandada. Haciéndole Saber Al Ocursante Que Deberá Comparecer Ante Este Juzgado A Sacar Copias Necesarias Para Ser Anexadas Al Exhorto En Comento, Apercibimiento Que De No Hacerlo, El Mismo No Será Enviado Y Se Sobreseerá El Juicio. EXP. 626/11 Dieciséis Agosto 2011, Dígase Parte Actora Por Su Representación Y Parte Demandada, Requiere Término De Tres Días Comparezcan Debidamente Identificados Ante Este Órgano Jurisdiccional A Ratificar Su Escrito De Cuenta Apercibimiento Que De No Hacerlo Se Les Tendrá Por No Presenta La Misma. EXP. 192/11 Dieciocho Agosto 2011, Oficio De Cuenta Se Tiene A La Potestad Federal Comunicando Que La Resolución Emitida El Once De Julio Del Ańo Dos Mil Once, No Fue Recurrida Por Las Partes Y Ha Causado Ejecutoria Y En Cumplimiento Se Deja Insubsistente Auto De Veinte De Abril Del Ańo Dos Mil Once. Auto Dieciocho Agosto 2011 Actora Por Que Hace Primero, Como Lo Solicita Y Toda Vez Que De Actuaciones Judiciales Es Perceptible Auto De Catorce De Marzo Del Ańo Dos Mil Once, No Fue Notificado Demandado, En Consecuencia Se Actualiza Fecha Para Las Diez Horas Con Ocho Minutos Del Día Treinta Y Uno De Agosto Del Ańo Dos Mil Once, Debiéndose Observar Los Liniamientos Y Apercibimientos Dados Por Auto De Catorce De Marzo Del Ańo Dos Mil Once. En Consecuencia Dese Cumplimiento. Tocante Segunda De Sus Peticiones, Dígase Al Promovente Que No Ha Lugar A Tenerle Por Autorizados A Los Profesionistas Que Alude Términos Que Indica, No Justifica Con Documento Idóneo Que Sean Licenciados En Derecho, Sin Embargo Tiene Expeditos Sus Derechos Para Ejercitarlos Como Lo Prevé El Ultimo De Los Numerales Invocados, Razón Por La Cual Se Desecha Su Escrito. Comuníquese Al C. Juez Octavo De Distrito En El Estado, Para Los Efectos Legales A Que Haya Lugar. Página 2

3 EXP. 696/06 Diecinueve Agosto 2011, Se Tiene Parte Actora Señalando Como Nuevo Domicilio Para Recibir Notificaciones Personales Dentro Del Presente Juicio, Autorizando Para Que En Su Nombre Y Representación Las Reciban El Profesionista Y Pasante En Derecho Que Menciona. EXP. 1160/10 Dieciocho Agosto 2011, Catorce Horas, Comparecencia Parte Demandada, Promoviendo Incidente De Nulidad De Todo Lo Actuado, Compareciente Ratificar Su Escrito, Tanto Su Contenido Como Firma Que Calza El Mismo, Ya Que El Mismo Fue Elaborado De Acuerdo A Sus Indicaciones Y La Firma Del Presente Escrito Fue Puesta De Su Puńo Y Letra. Auto De Fecha Dieciocho Agosto 2011, Requiere Actora Para Que Comparezca A Ratificar Su Escrito De Cuenta, En Un Lapso No Mayor De Tres Días, A Aquel Que Quede Notificado Y Colmado Que Sea Lo Anterior Se Acordara Lo Conducente, Apercibido Que De Hacer Caso Omiso Requerimiento Se Tendrá Por No Interpuesta La Solicitud Que Alude. EXP. 1422/09 Diez Agosto 2011, Vistos, Resuelve: Único.-es De Aprobarse Y Se Aprueba Liquidación Sentencia, Formulada Por Actora, Por El Numerario De Trece Mil, Doscientos Noventa Y Siete Pesos, Diecisiete Centavos, Moneda Nacional, Hasta Los Días Señalados Su Escrito Liquidación Sentencia Del Actor, Mandándose A Ejecutar Por Su Importe, Una Vez Que Cause Ejecutoria EXP. 906/94 Doce Agosto 2011, Se Tiene Parte Actora Acreditando Su Personalidad, Se Tiene Por Reconocida Y Previo Cotejo Ordena Devolución Copia Certificada Exhibida, Quedando Agregada En autos Copia De Las Misma Para Constancia. Se Tiene Señalando Como Domicilio Particular Y Para Recibir Toda Clase De Notificaciones, Asimismo, Se Tiene Al Promovente Autorizando Para Que Su Nombre Y Representación Reciban. EXP. 120/00 Dieciséis Agosto 2011, Requiere Parte Demandada, Para Que Comparezca A Ratificar Su Escrito De Cuenta En Un Lapso No Mayor De Tres Días, Ha Aquel Que Quede Notificado Del Presente Auto Y Colmado Que Sea Lo Anterior Se Acordara Lo Conducente; Apercibida Que De Hacer Caso Omiso Al Requerimiento Se Tendrá Por No Interpuesta La Solicitud Que Alude. EXP. 1356/10 Diecinueve Agosto 2010, Vistos, Sentenciar En Definitiva, Dar Contestación A La Demanda Instaurada En Su Contra, Demandada, Dar Vista Parte Actora, Sin Embargo Actuaciones No Consta Que Se Haya Ordenado Turnar Los Autos Para Resolver Esta, Pronunciamiento, Se Ordena Turnar Los Autos Para Resolver La Excepción De Falta De Personalidad Interpuesta Demandada, A Fin De No Violar Garantías Individuales Y De Seguridad Procesal De Las Partes Dentro Del Presente Juicio, Sentencia Cuando No Guardan Estado. EXP. 114/11 Diecinueve Agosto 2011, Diez Horas Con Treinta Y Ocho Minutos, Verificativo El Desahogo De La Audiencia De Recepción De Pruebas, Alegatos Y Citación Para Sentencia, No Comparecencia Parte Actora, Constar Que El Oferente Prueba Testimonial No Presento Alos Atestes, Procede Desahogo Del Material Probatorio Admitido, Declaración De Partes Sobre Hechos Propios Y Ajenos, Se Desecha Por Ser Materia De Prueba Documental, Se Procede Desahogo De Las Pruebas Parte Demandada, Desahogo Prueba Declaración De Parte Sobre Hechos, Se Desechan Por Improcedente, Formular Alegatos Parte Demandada, Se Dicte Sentencia Que En Derecho Corresponda. Auto Diecinueve Agosto 2011, Se Tiene Parte Demandada Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, Cuales Sustenta Copias Simples De Dos Escritos Que Exhibe, cual Será Tomados En Consideración En El Momento Procesal Oportuno. EXP. 124/10 Diez Agosto 2011, Se Declara La Caducidad De La Instancia. Página 3

4 EXP. 204/11 Veintidós Agosto 2011, Diez Horas Con Treinta Minutos, Verificativo El Desahogo De La Audiencia De Recepción De Pruebas, Alegatos Y Citación Para Sentencia, Comparecencia Parte actora, No Comparecencia Parte Demandada, Fueron Admitidas Las Pruebas Ofrecidas Parte Actora, Se Cita A Las Partes Para Sentencia, Misma Que Deberá Emitirse Dentro Del Término De Ley., EXP. 878/11 Diecinueve Agosto 2011, Once Horas, Comparecencia Parte Actora, Admitir El Juicio Oral Sumarisimo, Siguientes Términos. Actor Ha Ratificado Su Escrito, Primero.-esta Autoridad Es Competente Para Conocer Del Presente Juicio. Segundo.-se Reconoce La Personalidad, Tercero.- se Admite Vía Oral Sumarisima El Juicio De Desocupación Por Terminación De Contrato De Arrendamiento, Pago De Rentas Y Las Que Se Venzan En Lo Sucesivo Y Entrega De Inmueble Arrendado, Se Tiene parte Actora Ofreciendo Como Pruebas De Su Parte Con Citación De Su Contraria Las Siguientes: La Documental Privada. La Declaración De Parte Sobre Hechos Propios Y Ajenos. La Declaración De Parte Sobre Hechos Propios Y Ajenos, La Documental Publica,. Se Señalan Las Diez Horas Del Día Dos De Septiembre Del ańo Dos Mil Once, Verificativo Audiencia De Conciliación Y Excepciones Entre Las Partes., Parte Demandada Que De No Comparecer Audiencia De Conciliación Y Excepciones Procesales, Comparecencia De Esta Fecha Y En El Mismo Acto Se Dictará Fallo Que En Derecho Proceda. Finalmente, Actor No Comparecer A La Audiencia De Conciliación Y Excepción, Respectiva, Se Decretara El Sobreseimiento Del Presente Juicio. EXP. 600/96 Diecisiete Agosto 2011, Se Tiene A La Fedatario Ocursante Devolviendo A Esta Autoridad Los Autos Originales Del Expediente Número 600/96, Juicio Cumplimiento De Contrato Y Otorgamiento Y Firma De Escritura, Comparecido Parte Demandada A Firmar La Escritura Publica Correspondiente Término De Quince Días, Se Hace Saber A Las Partes La Llegada De Los Autos, Para Que Manifiesten Lo Que A Su Derecho E Interés Importe. Por Lo Que Hace Escrito Actora, Parte Demandada, No Compareció Notaria Publica Numero Uno Del Distrito Judicial De Puebla A Firma La Escritura Correspondiente Efectivo Apercibimiento Decretado Auto De Fecha Tres De Junio Del Ańo Dos Mil Once, Remitir Nuevamente Con Carácter Devolutivo Y Mediante Atento Oficio Los Autos Originales Del Expediente Que Se Actúa Notaria Publica Numero Uno Del Distrito Judicial De Puebla, Para Que Por Su Conducto Y De No Existir Inconveniente Legal Alguno, Se Sirva Otorgar A Favor Parte actora; Escritura Publica Correspondiente, Misma Que Será Firmada Por El Titular De Este Juzgado, Rebeldía Parte Demandada. EXP. Exh 108/11 Diecisiete Agosto 2011, Se Tiene Parte Actora Designando Como Domicilio Correcto Del Demandado Dese Cumplimiento. EXP. 1188/10 Dieciséis Agosto 2011, Se Tiene Parte Actora Revocando El Nombramiento De Depositario Judicial, Requiere Término De Tres Días Posteriores A La Notificación Del Presente Auto, Proporcione Nombre Del Nuevo Depositario Judicial. En Relación Al Segundo Actora, Toda Vez Parte Demandada No Señalo Domicilio Donde Debería Ser Citado El Absolvente De La Prueba; En Consecuencia Se Hace Efectivo Apercibimiento Y Se Desecha Dicha Confesional A Cargo Del Beneficiario Del Documento Fundatorio, Prueba Ofrecida Parte Demandada. Respecto Tercer Escrito Actora, Pasar Periodo De Alegatos Término De Dos Días Común A Las Partes, Mismo Que Empezará A Contarse A Partir Del Día Siguiente Hecha La Última Notificación Del Presente Auto. Por Lo Que Hace Al Cuarto Escrito Actora, Se Tiene Al Promovente Autorizando Para Recibir Todo Tipo De Notificaciones Al Profesionista Que Menciona. EXP. 688/11 Dieciséis Agosto 2011, Dígase Parte Actora Que No Ha Lugar A Acordar De Conformidad, De Contestación De Demanda Y En Dicho Proveido Dar Vista Con Las Pruebas Y Excepciones A La Parte Actora, Término De Tres Días Manifieste Lo Que A Su Interés Importe., Razón Por La Cual Se Desecha Su Petición. Asimismo Atención Al Segundo, Dígasele Que Se Este A Lo Acordado Que Proveido De Fecha Dos De Agosto Del Ańo En Curso. Página 4

5 EXP. 810/11 Dieciséis Agosto 2011, Se Tiene Parte Demandada Dando Contestación En Tiempo Y Forma Demanda Instaurada En Su Contra, Señalando Domicilio Para Recibir Notificaciones Personales Y Autorizando Para Recibirlas A Los Profesionistas Que Señala, Dar Vista Parte Actora Término De Tres Días Manifieste Lo Que A Su Interés Convenga. EXP. 438/01 Quince Agosto 2011, Se Tiene Notario Antes Indicado, Devolviendo Los Autos Originales Del Expediente Que Se Actúa, Hágase Saber A Las Partes La Llegada Del Mismo, Para Efecto Que Promuevan Lo Que A Su Derecho Convenga. EXP. 1210/09 Doce Agosto 2011, Visto, Estado Procesa, Se Dio Vista Parte Actora Con La Llegada Del Exhorto Procedente Del Juzgado De Lo Civil Del Distrito Judicial De Huauchinango, Puebla, Sin Que Hasta La Fecha Se Haya Realizado Alguna Gestión Tendiente A Impulsar El Procedimiento, Consecuentemente Se Advierte Claramente Que Ha Transcurrido Mas De Noventa Días Hábiles, Contados A Partir Del Día Dos De Marzo Del Ańo Dos Mil Diez, Siguientes A La Notificación De La Ultima Resolución Que Se Pronuncio Con El Objeto De Continuar Con La Tramitación, Oficio Se Declara La Caducidad De La Instancia, Actor Los Documentos Fundatorios De La Acción, Previa Su Identificación Y Toma De Razón De Recibido Que Otorgue En Autos, Archívese El Presente Expediente Como Asunto Totalmente Concluido, Se Tiene Al Ocursante Apersonándose Dentro Del Presente Juicio, Acredita Copia Certificada, Autoriza Para Recibir Los Documentos Fundatorios De La Acción, Señala Domicilio Para Recibir Sus Notificaciones Personales Que Indica En El Mismo. EXP. 1400/09 Diecinueve Agosto 2011, Diez Horas Con Siete Minutos, Parte Actora Y Parte Demandada Ratificar Su Escrito, Se Ordena Devolución De Los Documentos Fundatorios Parte Demandada, Archivar El Presente Juicio Como Asunto Totalmente Concluido, Se Tiene Oficiante Devolviendo Exhorto Sin Diligenciar, Mismo Que Se Ordena Agregar Autos Para Constancia., Proceda Sin Efectos Los Arrestos. EXP. 438/06 Rep. Autos Dieciséis Agosto 2011, Se Tiene Al Oficial Mayor De Este Juzgado Dando Contestación A La Vista Ordenada Proveído De Fecha Veintiuno De Octubre Del Ańo Dos Mil Diez, Asimismo, Se Tienen Hechas Las Manifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta, Oficial Mayor De Este Juzgado, Notorio Que De Todo Exhibido Se Desprenden Actuaciones De Diversos Juzgados, Requiere A Las Partes Por Ultima Vez, Término De Tres Días, Exhiban Lo Que Tengan De Dichas Actuaciones, Apercibidos Que Una Vez Transcurrido Término Se Determinará Etapa Procesal Actuaciones Que Se Tengan. Por Ultimo Dese Vista Al C. Agente Del Ministerio Publico Adscrito A Este Juzgado, Proceda A Iniciar La Indagatoria Ministerial, Delitos Que Procedan En Contra De Quien Resulte Responsable Y/o Quien Resulte Beneficiado Por Dicha Perdida De Actuaciones Judiciales, Girándose Oficio Correspondiente A Dicho Funcionario Publico. EXP. 936/95 Rec. Apelación Veinticuatro Agosto 2011, Se Tiene A La Ocursante Interponiendo Recurso De Apelación, En Efecto Devolutivo, Contra Sentencia Interlocutoria De Fecha Trece De Junio Del Ańo Dos Mil Once; Copia Simple Del Escrito De Expresión De Agravios Se Corra Traslado Parte Contraria Término De Seis Días Lo Conteste. Señalando Como Domicilio Para Recibir Notificaciones Personales En Segunda Instancia Y Autorizando Para Que En Su Nombre Y Representación Las Reciban Los Profesionistas Que Menciona, Asimismo Se Previene Parte Contraria, Señale Domicilio Para Recibir Sus Notificaciones Personales Que Le Correspondan Apelación, Apercibimiento Que De No Hacerlo Las Notificaciones Que Le Correspondan Apelación Se Le Harán Por Medio De Lista. Contestado El Recurso O Transcurrido El Término Para Ello, Remítanse De oficio A La Oficialia Común De Partes Del H. Tribunal Superior De Justicia En El Estado, Copias Certificadas De Las Constancias Deducidas Del Expediente 936/95, Así Como El Presente Expedientillo De Apelación, Para Que Por Su Conducto Las Remita A La Sala Que En Turno Le Corresponda. Página 5

6 EXP. 1744/08 Reg, De Gastos Y Costas Diecinueve Agosto 2011, Vistos, Resuelve: Único.-es De Aprobarse Y Se Aprueba La Regulación De Costas, Formulada Por Parte Actora, Por Su Representación, Por El Numerario De Treinta Y Cuatro Mil Setenta Y Cinco Pesos Cero Centavos, Moneda Nacional, Mandándose A Ejecutar Por Su Importe. EXP. 890/11 Veintiséis Agosto 2011, Vistos, Resuelve: Primero.-este Juzgado Fue Competente Para Conocer Y Fallar Presente Controversia, Parte Actora, Capacidad Y Personalidad Al Intervenir En Su Carácter De Mandatario Para Pleitos Y Cobranzas Del Demandado, Arrendataria Se Haya Apersonado A La Causa. Segundo.-la Parte Actora En Su Carácter De Mandatario Para Pleitos Y Cobranzas Parte Actora, Justificó Su Acción De Desocupación Por Terminación De Contrato de Arrendamiento Y Pago De Rentas. Tercero.-demandada No Opuso Excepción Alguna, No Haber Dado Contestación A A La Demanda Instaurada En Su Contra. Cuarto.-se Declara Terminado El Contrato De Arrendamiento, Celebrado Con Fecha Primero De Junio Del Ańo Dos Mil Diez. Quinto.-se Condena Demandado, A La Desocupación y Entrega Del Inmueble, Deberá Hacer En El Lapso De Tres Días, Contados A Partir Del Siguiente Que Sea Notificada La Presente Resolución, Prevenida De Lanzamiento En Caso De No Hacerlo. Sexto.-se Condena Demandado, Erogación De Las Pensiones Rentísticas Adeudadas, A Partir Del Mes De Mayo Del Ańo Dos Mil Once, Más Que Se Sigan Venciendo Hasta La Desocupación Y Entrega De La Localidad Arrendada, A Razón De Mil Pesos, Cero Centavos Moneda Nacional, Cada Una De Ellas, Así Como Pago Del Diez Por Ciento Adicional Sobre El Importe Pensión Rentística, Como Pena Convencional Al No Haber Sido Cubiertas Oportunamente Las Mensualidades Rentísticas, Convinieron Las Partes En La Cláusula Cuarta Del Contrato Fundatorio De La Acción. Séptimo.-se Absuelve Parte Demandada Del Pago De La Cantidad De Diez Mil Pesos Cero Centavos Moneda Nacional, Por Concepto De Incurrir En Violación En Cualquiera De Las Cláusulas Del Contrato, Virtud De Ya Existir Condena Especifica Como Cláusula Penal, En Cuanto A La Falta Del Pago Oportuno De Las Pensiones Rentísticas. Octavo.-se Absuelve Parte Demandada, Del Pago De La Energía Eléctrica Del Inmueble Materia De La Causa, No Constar Que La Parte Actora Haya Erogado Numerario Alguno, Respecto A Tal Concepto, Amas De Que No Cuantifica Tal Prestación. Noveno.-se Condena Parte Demandada, Erogación De Las Costas Originadas Por Virtud De La Tramitación Del Negocio. EXP. 930/10 Veintiséis Agosto 2011, Vistos, Resuelve: Primero.-este Juzgado Es Competente Para Conocer Y Fallar Presente Causa; Parte Actora Tiene Absoluto Interés Jurídico, Capacidad Y Personalidad Para Intervenir En La Controversia, Comparecer Por Su Propio Derecho Parte Demandada Carece De Legitimación Pasiva Al Haber Sido Demandada Como Albacea Provisional Sin Justificar El Nombramiento De Albacea Definitivo. Segundo.-se Declara Improcedente La Acción De Otorgamiento De Contrato De Compra Venta En Escritura Publica. Tercero.-se Dejan A Salvo Los Derechos Parte Actora, Para Que Los Ejercite En La Vía Y Forma Que Estime Procedente. Cuarto.-se Condena Parte Actora, Por Su Propio Derecho Al Pago De Los Gastos Y Costas Erogados Por La Tramitación Del Presente Caso. EXP. 1744/08 Diecinueve Agosto 2011, Vistos, Resuelve: Único.- Es De Aprobarse Y Se Aprueba Liquidación Sentencia, Formulada Actora, Por Su Propio Derecho, Por El Numerario De Doscientos Sesenta Y Ocho Mil Pesos, Cero Centavos, Moneda Nacional, Hasta El Mes De Junio Del Ańo Dos Mil Once, Mandándose A Ejecutar Por Su Impone, Una Vez Que Cause Ejecutoria. EXP. 1174/10 Quince Agosto 2011, Se Tiene Parte Actora Señalando Como Nuevo Domicilio Para Recibir Todo Tipo De Notificaciones Que Indica, Asimismo, Se Tiene Nombrando Como Abogado Patrono De Su Parte Licenciado, Requiere Término De Tres Días Posteriores A La Notificación Del Presente Proveído Comparezca Ante Esta Autoridad Debidamente Identificado A La Aceptación Y Protesta Del Cargo Conferido. Por Último, Se Tiene A La Promovente Revocando A Todos Los Nombramientos De Abogados Patronos Hechos Con Anterioridad. Página 6

7 EXP. 116/11 Diez Agosto 2011, Vistos, Resuelve: Primero.-esta Autoridad Fue Competente Para Conocer Y Fallar Presente Controversia, Parte Actora Tiene Interés, Capacidad Y Personalidad Al Intervenir Por Su Propio Derecho. Segundo.-parte Actora En La Causa, Probo Su Acción De Otorgamiento De Contrato Privado De Compraventa En Escritura Publica. Tercero.-la Demandada, No Opuso Excepción Alguna. Cuarto.-se Condena Demandado, A Otorgar En Favor Actora, El Contrato Privado De Compraventa En Escritura Publica, Celebrado Con Fecha Veintidós De Enero Del Ańo Dos Mil Siete. Apercibimiento Que De No Hacerlo Dentro Del Lapso De Tres Días, Contados A Partir De Aquel En Que Causa Ejecutoria Este Fallo, Lo Hará El Titular De Este Juzgado En Su Rebeldía. Quinto.-se Condena Parte Demandada, Erogación De Las Costas Originadas Por Virtud De La Tramitación Del Negocio Judicial. EXP. 1160/10 Veintinueve Agosto 2011, Doce Horas Con Treinta Y Seis Minutos, Comparecencia Parte Actora, A Ratificar Su Escrito, Parte Demandada, Perito Parte Actora, Procede A Decretar El Remate En Primera Y Pública Almoneda Del Bien Inmueble Embargado, Perito Nombrado Parte Actora, Siendo La Postura Legal Que Cubra La Cantidad De Trescientos Veinte Mil Pesos, Cero Centavos Moneda Nacional, Sea Las Dos Terceras Partes Del Precio Del Avalúo, En Consecuencia Se Ordena Que Por Tres Veces En Un Término De Nueve Días En El Periódico Oficial En El Estado Y En El Periódico "el Sol Puebla" Así Como Por Medio De Tres Edictos A Publicarse En La Tabla De Avisos De Este Juzgado, Anunciándose La Venta Legal De Dicho Inmueble, Convocándose Postores Para La Primera Almoneda De Remate, Quedando Los Autos A Disposición De Los Interesados En La Secretaria De Este Juzgado, Debiéndose Hacer Las Postura Y Pujas Dentro De Los Diez Días Siguientes Contados A Partir De La Publicación Del Último Edicto, Asimismo, Hágase Saber Parte Demandada Que Puede Librar El Bien Inmueble, Haciendo Pago Integro Liquidación Del Remate. Quedando A Cargo Del Actor Valer Por Que Los Edictos Que Se Publiquen Tabla Avisos De Este Juzgado, Sean Coincidentes Con Los Que Se Publiquen En Los Periódicos Antes Mencionados. Página 7

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 20/06/2016 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO NOTIFICACION

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR 0950/2010 Auto De Fecha: Uno De Diciembre De Dos Mil PRINCIPAL 1.-tomando En Consideración Que Ninguna De Las Partes Impugnó La Resolución De Veintinueve De Abril Del Año En Cita, Se Declara Que Ha Causado

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 04/02/2016

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 15/06/2016

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 08/02/16 EN EL JUZGADO 0981/2014 Auto De Fecha: Sentencia De Fecha Dos De Febrero De Dos Mil Dieciséis Esta Autoridad Procede A Resolver La Liquidación

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 05/02/16 EN EL JUZGADO EXP. 0674/2015 Auto De Fecha: Dos De Febrero De Dos Mil Dieciseis.- Téngase Al Funcionario Ocursante Dando Cumplimiento A Lo Ordenado

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 24/06/16 EN EL JUZGADO EXP. 0274/2005 Auto De Fecha: Veintiuno De Junio De Dos Mil Dieciseis.- Dígase A La Promovente Que No Ha Lugar A Acordar De Conformidad

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 21/06/16 EN EL JUZGADO 1349/2014 Auto De Fecha: Diecisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Vistos Los Presentes Autos Del Expediente En Que Se Actúa, Se Decreta

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 16/06/16 EN EL JUZGADO EXP. 0938/2010 Auto De Fecha: Trece De Junio De Dos Mil Dieciseis.- Téngase Al Director Del Archivo Judicial, Devolviendo Los Autos

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO SEXTO ESPECIALIZADO EN DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 28/06/2016 EN EL JUZGADO ASUNTO EXP.

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS NOTIFICADOR NON LISTA DE NOTIFICACIONES POR ROTULÓN QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 28/06/2016 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR DILIGENCIARIO ENLACE LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO NOTIFICACION

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 21/06/16 EN EL JUZGADO EXP. 0447/2014 Auto De Fecha: Dieciseis De Junio De Dos Mil Dieciseis.-como Lo Solicita El Promovente Hágase Saber A María Del Carmen

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 24/06/2016

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 29/06/16 EN EL JUZGADO 1265/2013 Auto De Fecha: Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis Vistos Los Presentes Autos Del Expediente En Que Se Actúa Y En

Más detalles

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo de 2013 dos mil trece.

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo de 2013 dos mil trece. EXPEDIENTE NÚMERO: 397/2012 SENTENCIA DEFINITIVA ESPECIAL DE DESAHUCIO Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA

Más detalles

R E S U L T A N D O :

R E S U L T A N D O : SENTENCIA DEFINITIVA No. 241/2015 dos mil quince.- Saltillo, Coahuila; a veintinueve de septiembre de V I S T O S los autos del juicio ORAL MERCANTIL, expediente número 685/2014, promovido por la Licenciada

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 04/07/16 EN EL JUZGADO EXP. 1297/2014 Auto De Fecha: Veintinueve De Junio De Dos Mil Dieciseis.-se Tiene A La Autoridad Federal Devolviendo Los Autos Del

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO SEXTO ESPECIALIZADO EN DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 30/06/2016 EN EL JUZGADO ASUNTO EXP.

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO TERCERO FAMILIAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO TERCERO FAMILIAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 05/02/16 EN EL JUZGADO 1085/2013 Auto De Fecha: 28 De Enero 2016.- Atento A La Razón Asentada Por El Comisario Adscrito A Este Juzgado De Devolver El Oficio,

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 21/06/16 EN EL JUZGADO EXP. 0918/2013 Auto De Fecha: Dieciseis De Junio De Dos Mil Dieciseis.- Atento A Su Contenido, Con Fundamento En Lo Dispuesto Por

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO SEXTO ESPECIALIZADO EN DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 01/07/2016 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO

Más detalles

DEL ESTADO DE PUEBLA

DEL ESTADO DE PUEBLA LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 17/06/2016 EXP. 110/2014 Auto De Fecha Quince De Junio Del Actual, Se Ordena Turnar Los Autos A La Vista De La Suscrita Juez A Fin De EXP. 276/2016 Auto

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL DILIGENCIARIO NON LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA EN EL JUZGADO EXP. 605/1997 Diez De Junio Del Año Dos Mil Dieciséis. Agréguense A Sus Autos Los Escritos Del Actor Por Su Representación Para Jesus Morales

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO OCTAVO ESPECIALIZADO EN DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 30/06/2016 EN EL JUZGADO ASUNTO EXP.

Más detalles

Actualizado al 28 de Noviembre de 2008

Actualizado al 28 de Noviembre de 2008 CLÍNICA PROCESAL CIVIL Y ACUERDOS ADOPTADOS EN LAS SESIONES 2007-2008 Actualizado al 28 de Noviembre de 2008 CPC/24-08-2007 De las Notificaciones No Personales en Procedimientos de Materia Mercantil, a

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO SEXTO ESPECIALIZADO EN DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 20/06/2016 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO

Más detalles

ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE NÚMERO 226/2013

ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE NÚMERO 226/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE NÚMERO 226/2013 SENTENCIA DEFINITIVA- - - - Actopan, Estado de Hidalgo a 23 veintitrés de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 09/02/16 EN EL JUZGADO 0148/2001 Auto De Fecha: Cinco De Febrero Del Año Dos Mil Se Tiene Al Ocursante Señalando Domicilio Del Coacredor, En Consecuencia

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 15/06/16 EN EL JUZGADO 0351/0 Auto De Fecha: 9 De Junio 2016. En Virtud De Que El Demandado No Díó Contestación A La Demanda Instaurada En Su Contra, Le

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO SEXTO ESPECIALIZADO EN DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 29/06/2016 EN EL JUZGADO ASUNTO EXP.

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO SEXTO ESPECIALIZADO EN DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 09/02/2016 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR DILIGENCIARIO NON LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 08/02/2016 EN EL JUZGADO EXP. 1453/2015 Auto De Fecha 29 De Enero De 2016.- Téngase Por Josefina Bonilla VS Cortes Juez Del Registro Del Estado Civil De

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 09/02/2016 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO NOTIFICACION

Más detalles

- - - SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA A NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA A NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA A NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para resolver los autos originales

Más detalles

Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 24 veinticuatro de junio de 2013 dos mil trece.

Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 24 veinticuatro de junio de 2013 dos mil trece. - 1 - Expediente No. 401/2013 Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 24 veinticuatro de junio de 2013 dos mil trece. Vistos los autos del Juicio Escrito Familiar relativo al ejercicio de la acción de Anotación

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR 1230/2015 Auto De Fecha: 20 De Enero De 2016 Audiencia De Excepciones Y Pruebas La Cual Es Presidida Por Chistian Alexander Solis Guzman Y Veronica Mendoza Hernandez La Cual Se Lleva A Cabo En Los Terminos

Más detalles

ZONA ECONOMICA CONSTITUIDO EN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE AMPARO-----------------------------------------------------------------

ZONA ECONOMICA CONSTITUIDO EN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE AMPARO----------------------------------------------------------------- AMPARO 1173-2011-605 JUZGADO NOVENO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE LA PRIMERA ZONA ECONOMICA CONSTITUIDO EN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE AMPARO-----------------------------------------------------------------

Más detalles

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011 TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011 - - - V I S T O S para dictar sentencia definitiva dentro de la TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, promovida por ****************** deducido del Juicio EJECUTIVO

Más detalles

PROTOCOLO DE AUDIENCIA JUICIO

PROTOCOLO DE AUDIENCIA JUICIO PROTOCOLO DE AUDIENCIA JUICIO SECRETARIO: Colima, Colima, siendo las horas del día de de 2013, la de la voz lic. Secretaria de Acuerdos, adscrita al Juzgado, hago constar que nos encontramos constituidos

Más detalles

JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar

JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del Juicio ESPECIAL HIPOTECARIO

Más detalles

JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA

JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA En la Ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo, a 26 veintiséis de junio de 2012 dos mil doce. V I S T O S los autos, para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO OCTAVO ESPECIALIZADO EN DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 08/02/2016 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 23/06/16 EN EL JUZGADO 0726/2015 Auto De Fecha: Veintiuno De Junio Del Año Dos Mil 1074/2014 Auto De Fecha: Diecisiete De Junio Del Año Dos Mil Se Ordena

Más detalles

Sentencia Definitiva Mercantil No. 369/2015. Saltillo, Coahuila; a veintitrés de septiembre de dos mil

Sentencia Definitiva Mercantil No. 369/2015. Saltillo, Coahuila; a veintitrés de septiembre de dos mil Sentencia Definitiva Mercantil No. 369/2015 quince. Saltillo, Coahuila; a veintitrés de septiembre de dos mil Vistos para pronunciar sentencia definitiva dentro de los autos del expediente número 1585/2015,

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, a 18 dieciocho de septiembre de 2013 dos mil trece.

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, a 18 dieciocho de septiembre de 2013 dos mil trece. 1 SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, a 18 dieciocho de septiembre de 2013 dos mil trece. VISTOS los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA del juicio promovido por (***) en su carácter de

Más detalles

RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a dos de Julio de dos mil catorce.- - -

RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a dos de Julio de dos mil catorce.- - - RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a dos de Julio de dos mil catorce.- - - Visto para resolver el expediente número, relativo al procedimiento administrativo de responsabilidad instruido en contra del, Actuario

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA, A VEINTIDOS DE MARZO DE DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para

SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA, A VEINTIDOS DE MARZO DE DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para 1 SENTENCIA DEFINITIVA.- EN HERMOSILLO, SONORA, A VEINTIDOS DE MARZO DE DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para resolver en definitiva los autos del expediente número 338/2012,

Más detalles

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de noviembre de 2012 dos mil doce.

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de noviembre de 2012 dos mil doce. EXPEDIENTE NÚMERO: 374/2012 SENTENCIA DEFINITIVA. ESPECIAL DE DESAHUCIO. Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de noviembre de 2012 dos mil doce. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA

Más detalles

En la Ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 22 veintidós de agosto de 2013 dos mil trece.

En la Ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 22 veintidós de agosto de 2013 dos mil trece. EXPEDIENTE NÚMERO 175/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA En la Ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 22 veintidós de agosto de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos, para dictar SENTENCIA

Más detalles

EXPEDIENTE NÚMERO: 1273/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

EXPEDIENTE NÚMERO: 1273/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. EXPEDIENTE NÚMERO: 1273/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. - - - - Actopan, Estado de Hidalgo, a 26 veintiséis de febrero de 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO SEXTO ESPECIALIZADO EN DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 08/02/2016 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO

Más detalles

EXPEDIENTE NÚMERO. 608/2011

EXPEDIENTE NÚMERO. 608/2011 EXPEDIENTE NÚMERO. 608/2011 Pachuca de Soto, Hidalgo, a 05 cinco de julio de 2013 dos mil trece. VISTOS los autos del Juicio Escrito Familiar relativo a la acción de CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 12/02/16 EN EL JUZGADO EXP. 0366/2015 Auto De Fecha: Ocho De Enero De Dos Mil Dieciseis.- Vistos Los Presentes Autos Para Dictar La Sentencia Definitiva,

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 01/07/16 EXP. 1511/8 Auto De Fecha: Veintiuno De Junio De Dos Mil Dieciseis: Se Reserva El Escrito De Cuenta En Virtud Que Los Autos Originales Del Expediente

Más detalles

R E S U L T A N D O S:

R E S U L T A N D O S: 1 EXPEDIENTE NUMERO: 518/2012 SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, a 18 dieciocho de enero de 2013 dos mil trece. Vistos los autos del juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por (***) por conducto

Más detalles

- - - - Mixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 15 quince de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los

- - - - Mixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 15 quince de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los 1 - - - - Mixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 15 quince de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los autos para dictar Sentencia Definitiva dentro del JUICIO

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS PAR DILIGENCIARIO

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS PAR DILIGENCIARIO S FINANCIEROS LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA EN EL JUZGADO EXP. 1102/2011 Notifico Auto De Fecha 08 De Febrero De 2016; A Las Agustín De Teresa VS José Montiel Flores Margen De La Lista

Más detalles

Torreón, Coahuila, a quince de febrero del año dos mil dieciséis.

Torreón, Coahuila, a quince de febrero del año dos mil dieciséis. En la Ciudad de Torreón, Coahuila, a quince de febrero del año dos mil dieciséis, la suscrita Secretaria de Acuerdo y Trámite LICENCIADA OFELIA MEDINA ESPARZA, Adscrita a éste Juzgado, doy cuenta al Ciudadano

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO OCTAVO ESPECIALIZADO EN DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 15/06/2016 EN EL JUZGADO EXP. 669/15/8m

Más detalles

ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL, IV LEGISLATURA

ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL, IV LEGISLATURA LEY QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO DE REMOCIÓN DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS QUE DESIGNA LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL Y DE LOS TITULARES DE LOS ÓRGANOS POLÍTICO ADMINISTRATIVOS DEL DISTRITO

Más detalles

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 929/2012. En la Ciudad de Apan, Hidalgo a 1 uno de julio del año 2013 dos mil. trece.

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 929/2012. En la Ciudad de Apan, Hidalgo a 1 uno de julio del año 2013 dos mil. trece. TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 929/2012 trece. En la Ciudad de Apan, Hidalgo a 1 uno de julio del año 2013 dos mil V I S T O S, para dictar Sentencia definitiva de la TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO

Más detalles

4. CONTROVERSIAS SOBRE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO. 4. 1 JUZGADOS DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO.

4. CONTROVERSIAS SOBRE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO. 4. 1 JUZGADOS DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO. 4. CONTROVERSIAS SOBRE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO. 4. 1 JUZGADOS DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO. La existencia de tribunales especializados en nuestro país inicia con la publicación el 29 de enero de 1969,

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, septiembre 26 veintiséis del 2012 dos mil doce.

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, septiembre 26 veintiséis del 2012 dos mil doce. EXPEDIENTE NUMERO 32/2012 ESPECIAL HIPOTECARIO. SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, septiembre 26 veintiséis del 2012 dos mil doce. V I S T O S, los presentes autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA,

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO TERCERO FAMILIAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO TERCERO FAMILIAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 09/02/16 EN EL JUZGADO 0099/2001 Auto De Fecha: 04 De Febrero De 2016.- Como Lo Pide Los Promoventes Expidase A Su Costa Copias Certificadas De Todo Lo

Más detalles

363-2012 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas veinte minutos del día trece de

363-2012 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas veinte minutos del día trece de 363-2012 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas veinte minutos del día trece de septiembre de dos mil trece. Tiénese por agregado el escrito

Más detalles

I. Nombre del Procedimiento: Juicio Ordinario Civil.

I. Nombre del Procedimiento: Juicio Ordinario Civil. AUTORIZADO POR EL COMERI EN SESION ORD. 9 PÁGINA 2 DE 6 DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO. I. Nombre del Procedimiento: Juicio Ordinario Civil. II. Objetivo de Procedimiento. Intervenir en demandas que afecten

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 08/01/16 EN EL JUZGADO EXP. 1535/2009 PRINCIPAL Quince.- Tomando En Cuenta Que La Parte Demandada No Dio Contestación Alguna A La Vista Ordenada El Diecinueve

Más detalles

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 4 cuatro de Diciembre de 2012 dos mil doce.

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 4 cuatro de Diciembre de 2012 dos mil doce. EXPEDIENTE NÚMERO: 722/2012 SENTENCIA DEFINITIVA. ESPECIAL DE DESAHUCIO. Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 4 cuatro de Diciembre de 2012 dos mil doce. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA

Más detalles

PÉREZ ARREGUIN HÉCTOR MANUEL

PÉREZ ARREGUIN HÉCTOR MANUEL En la Ciudad de Tijuana, Baja California, siendo las diez horas del día veinticuatro de junio de dos mil trece, día y hora señalados para que tenga verificativo la audiencia prevista por el artículo 66

Más detalles

ORDINARIO LABORAL 01173-2012-004639 Of.1º.- En la ciudad de Guatemala, el trece de noviembre del año dos mil doce,

ORDINARIO LABORAL 01173-2012-004639 Of.1º.- En la ciudad de Guatemala, el trece de noviembre del año dos mil doce, ORDINARIO LABORAL 01173-2012-004639 Of.1º.- En la ciudad de Guatemala, el trece de noviembre del año dos mil doce, siendo las diez horas, ante el infrascrito Juez Segundo de Trabajo y Previsión Social,

Más detalles

14-3CM-12-A EN LA CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas treinta minutos del día diecisiete de

14-3CM-12-A EN LA CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas treinta minutos del día diecisiete de 14-3CM-12-A EN LA CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas treinta minutos del día diecisiete de abril de dos mil doce. Siendo éstos el lugar, fecha y

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto Hidalgo, Junio 24 veinticuatro de 2013 dos mil trece.

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto Hidalgo, Junio 24 veinticuatro de 2013 dos mil trece. 1 EXPEDIENTE NUMERO 247/2012 SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto Hidalgo, Junio 24 veinticuatro de 2013 dos mil trece. V I S T O S para resolver en Sentencia Definitiva los autos del Juicio EJECUTIVO

Más detalles

ZUBILLAGA ORTIZ. Toluca de Lerdo, Estado de México, a veintitrés de marzo de dos mil quince.

ZUBILLAGA ORTIZ. Toluca de Lerdo, Estado de México, a veintitrés de marzo de dos mil quince. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: ST-JDC-170/2015 ACTORA: NORA LUISA MORENO GONZALEZ. RESPONSABLE: DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES

Más detalles

Para que pueda ejercitarse la acción de pago o prelación de un crédito con garantía hipotecaria es requisito indispensable que:

Para que pueda ejercitarse la acción de pago o prelación de un crédito con garantía hipotecaria es requisito indispensable que: 3. JUICIO HIPOTECARIO. 3.1 PROCEDENCIA. Es el proceso de carácter especial que tiene por objeto constituir, ampliar, dividir, registrar, cancelar, saldar o determinar la prelación de pago de un crédito

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- HERMOSILLO, SONORA, A XXXXXXXXXXX DE JUNIO DE DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver en definitiva los

SENTENCIA DEFINITIVA.- HERMOSILLO, SONORA, A XXXXXXXXXXX DE JUNIO DE DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver en definitiva los SENTENCIA DEFINITIVA.- HERMOSILLO, SONORA, A XXXXXXXXXXX DE JUNIO DE DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver en definitiva los autos del expediente número XXXX/2012, relativo al JUICIO

Más detalles

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA CONSEJO DE LA JUDICATURA

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA CONSEJO DE LA JUDICATURA PÁGINA 18 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., VIERNES 20 DE SEPTIEMBRE DE 2013. PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA CONSEJO DE LA JUDICATURA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 16 PRIMER

Más detalles

Guadalajara, Jalisco, tres de septiembre de dos mil quince.

Guadalajara, Jalisco, tres de septiembre de dos mil quince. JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: JIN-094/2015 PROMOVENTE: EDGAR ISRAEL OROZCO MONTES AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO MUNICIPAL ELECTORAL DE EL SALTO, JALISCO MAGISTRADA PONENTE: TERESA MEJÍA CONTRERAS

Más detalles

AUTO QUE DECRETA EL DIVORCIO.

AUTO QUE DECRETA EL DIVORCIO. En la ciudad de Piedras Negras, Coahuila, en fecha veintiséis de octubre de dos mil quince; la suscrita Secretaria doy cuenta al Juez de mi adscripción con un escrito recibido a las doce horas con cuarenta

Más detalles

NUEVO PROCEDIMIENTO LA BORAL

NUEVO PROCEDIMIENTO LA BORAL NUEVO PROCEDIMIENTO LA BORAL Procedimientos a) Procedimiento general, donde el sujeto activo son los trabajadores; b) Procedimiento de tutela de derechos fundamentales, donde el sujeto es el trabajador

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, 25 veinticinco de enero de 2013 dos mil trece.

SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, 25 veinticinco de enero de 2013 dos mil trece. 1 SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, 25 veinticinco de enero de 2013 dos mil trece. V I S T O S para resolver en Sentencia Definitiva los autos del Juicio promovido por (***)en contra de (***),

Más detalles

SENTENCIA.- EN GUAYMAS, SONORA, A VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL CATORCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver los

SENTENCIA.- EN GUAYMAS, SONORA, A VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL CATORCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver los SENTENCIA.- EN GUAYMAS, SONORA, A VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL CATORCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver los autos del expediente número 375/14, relativo al Juicio

Más detalles

4. RECURSOS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL. 4.1. Los recursos en materia penal. Escritos.

4. RECURSOS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL. 4.1. Los recursos en materia penal. Escritos. 4. RECURSOS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL. 4.1. Los recursos en materia penal. Escritos. Los recursos en el campo del derecho procesal son medios de impugnación que concede la ley procesal para que sean revisadas

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, 1 primero de agosto de 2012 dos mil doce.

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, 1 primero de agosto de 2012 dos mil doce. SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE 880/2010 SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, 1 primero de agosto de 2012 dos mil doce. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del juicio

Más detalles

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE SENTENCIA CAS. Nº 4413-2010 LA LIBERTAD

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE SENTENCIA CAS. Nº 4413-2010 LA LIBERTAD Lima, veintitrés de junio de dos mil once.- LA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número cuatro mil cuatrocientos trece dos mil diez, en audiencia pública de la fecha y producida

Más detalles

VI.- FORMATOS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL DISTRITO FEDERAL DIRECCIÓN EJECUTIVA DE PLANEACIÓN

VI.- FORMATOS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL DISTRITO FEDERAL DIRECCIÓN EJECUTIVA DE PLANEACIÓN TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL DISTRITO FEDERAL DIRECCIÓN EJECUTIVA DE PLANEACIÓN MANUAL DE PROCEDIMIENTOS VI.- FORMATOS 195 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

Más detalles

del juicio Ordinario Civil, expediente número 13/2015, promovido PRIMERO.- Mediante escrito presentado por conducto

del juicio Ordinario Civil, expediente número 13/2015, promovido PRIMERO.- Mediante escrito presentado por conducto SENTENCIA DEFINITIVA No. 153/2015 Saltillo, Coahuila, uno de octubre de dos mil quince.- VISTOS para pronunciar sentencia definitiva los autos del juicio Ordinario Civil, expediente número 13/2015, promovido

Más detalles

JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE RIOVERDE, S.L.P. LIC. MARTÍN SALAS MEXICANO OBTENER DIVORCIO

JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE RIOVERDE, S.L.P. LIC. MARTÍN SALAS MEXICANO OBTENER DIVORCIO Número de expediente 223/2007 Catálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Civil, Familiar y Mercantil. JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE RIOVERDE, S.L.P. Naturaleza del juicio DIVORCIO

Más detalles

CONCEPTO ETIMOLOGICO= (AUDIENCIA) Viene del latín auditio que significa acción de escuchar del verbo audio iré, es decir oír y

CONCEPTO ETIMOLOGICO= (AUDIENCIA) Viene del latín auditio que significa acción de escuchar del verbo audio iré, es decir oír y LA AUDIENCIA CONCEPTO ETIMOLOGICO= (AUDIENCIA) Viene del latín auditio que significa acción de escuchar del verbo audio iré, es decir oír y escuchar DIVERSAS CLASES DE AUDIENCIAS 1.- Como principio general

Más detalles

ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL: 18 DE DICIEMBRE DE 2014.

ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL: 18 DE DICIEMBRE DE 2014. LEY QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO DE REMOCIÓN DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS QUE DESIGNA LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL Y DE LOS TITULARES DE LOS ÓRGANOS POLÍTICO ADMINISTRATIVOS DEL DISTRITO

Más detalles

Guadalajara, Jalisco, 19 diecinueve de Junio del año 2014 dos mil catorce.

Guadalajara, Jalisco, 19 diecinueve de Junio del año 2014 dos mil catorce. Guadalajara, Jalisco, 19 diecinueve de Junio del año 2014 dos mil catorce. Vistos, para resolver los autos del toca número 335/2014, formado con motivo de la Revisión de Oficio de la Legalidad del Procedimiento

Más detalles

A N T E C E D E N T E S

A N T E C E D E N T E S CONTRATO DE COMPRA-VENTA DE PÓLIZA DE SEGURO DE DAÑOS AL EDIFICIO Y SUS CONTENIDOS, QUE CELEBRAN: POR UNA PARTE EL ÓRGANO DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR DEL ESTADO, A QUIEN EN LO SUCESIVO SE LE DENOMINARÁ COMO

Más detalles

CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A SIETE DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE.

CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A SIETE DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE. RECURSO DE REVISIÓN: ICHITAIP/RR-751/2012 RECURRENTE: BEATRIZ VERDUZCO GUTIÉRREZ SUJETO OBLIGADO: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL CONSEJERA PONENTE POR REASIGNACIÓN: ALMA ROSA MARTÍNEZ MANRÍQUEZ CHIHUAHUA, CHIHUAHUA,

Más detalles

EXPEDIENTE 610/2010. SENTENCIA DEFINITIVA.- En la ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 20 veinte de Junio de 2012 dos mil doce.

EXPEDIENTE 610/2010. SENTENCIA DEFINITIVA.- En la ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 20 veinte de Junio de 2012 dos mil doce. 1 EXPEDIENTE 610/2010 SENTENCIA DEFINITIVA.- En la ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 20 veinte de Junio de 2012 dos mil doce. V I S T O S, los presentes autos del Juicio Ejecutivo Mercantil promovido

Más detalles

DECRETO NÚMERO 7-2011 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA CONSIDERANDO: Que las debilidades del sistema de justicia penal deben ser atendidas y

DECRETO NÚMERO 7-2011 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA CONSIDERANDO: Que las debilidades del sistema de justicia penal deben ser atendidas y DECRETO NÚMERO 7-2011 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA CONSIDERANDO: Que las debilidades del sistema de justicia penal deben ser atendidas y resueltas con medidas oportunas, de aplicación inmediata

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 08/02/2016 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE No. 1587/2013

SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE No. 1587/2013 - - - SENTENCIA DEFINITIVA.- EN CIUDAD OBREGÓN, SONORA, VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para resolver en definitiva los autos originales

Más detalles

RECURRENTE: **********

RECURRENTE: ********** RECURSO DE REVISIÓN 92/2014-P2 RECURRENTE: ********** SUJETO OBLIGADO: SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMA ESTATAL DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO, ACTUALMENTE COMISIÓN EJECUTIVA DEL SISTEMA ESTATAL DE

Más detalles

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 12181 IV ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE 1.ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 2 DE MÉRIDA EDICTO de 3 de abril de 2009 sobre notificación de sentencia dictada en el procedimiento verbal de desahucio por

Más detalles

Cartilla esencial para el trámite de Denuncia

Cartilla esencial para el trámite de Denuncia LEGISLACIÓN APLICABLE: Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación: Ley Orgánica. Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos: Ley Federal. Acuerdo General del Pleno

Más detalles