CARTA 3569-II SAN RAFAEL ESCALA 1:

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "CARTA 3569-II SAN RAFAEL ESCALA 1:250.000"

Esther del Río Caballero
hace 8 años
Vistas:

1 Cobertura de hidrología. CARTA 3569-II SAN RAFAEL ESCALA 1: Investigador Responsable Elena María de las Nieves Abraham Coordinación Técnica Nelson Darío Soria Equipo de Aplicación y Desarrollo María Cecilia Rubio María Cecilia D Angelo Viviana Paola Seitz Juan Pablo Virgillito Pablo Abraham SIG DESERT LADyOT IADIZA Febrero /8

Nelson Darío Soria Equipo de Aplicación y Desarrollo María Cecilia Rubio María

2 Cobertura de hidrología. Carta 3569-II Autores: Nelson Darío Soria(1), Ma. Cecilia Rubio(1), Ma. Cecilia D Angelo(1), Viviana Seitz(2) y Juan Pablo Virgillito (1). (1)Ladyot. IADIZA. CONICET-MENDOZA (2) Gemaver. IADIZA. CONICET-MENDOZA Contenido 1. Síntesis Introducción Objetivo Área de trabajo Metodología Resultados Conclusiones Bibliografía Anexos... 8 SIG DESERT LADyOT IADIZA Febrero /8

IADIZA. CONICET-MENDOZA Contenido 1. Síntesis... 3 2. Introducción... 3 3. Objetivo... 3 4. Área de trabajo... 3 5.

3 Cobertura de hidrología. Carta 3569-II Autores: Nelson Darío Soria(1), Ma. Cecilia Rubio(1), Ma. Cecilia D Angelo(1), Viviana Seitz(2) y Juan Pablo Virgillito (1). (1)Ladyot. IADIZA. CONICET-MENDOZA (2) Gemaver. IADIZA. CONICET-MENDOZA 1. Síntesis Se ha generado el mapa de la red hidrográfica y el de la red hidrográfica modelada para el área correspondiente a la carta 3569-II (IGN). Para ello se han utilizado los datos del IGN, previa comparación con otras fuentes de datos, para generar el primero de los mismos, y se han utilizado técnicas de análisis geoespacial para modelar los cursos de agua en el segundo caso. Como resultado, se han obtenido dos redes de drenaje de tipo dendrítico. 2. Introducción En el marco del proyecto de Investigación y Desarrollo (PID-08), el Ladyot IADIZA conformó el mapa de la red hidrográfica correspondiente al área de la carta 3569-II (IGN). Esta cobertura se constituyó con el objetivo de completar la información cartográfica básica necesaria a los efectos del ordenamiento y planificación del desarrollo territorial planteado en los objetivos del presente proyecto. Para obtener el mapa deseado se han considerado dos aspectos de la hidrología: a) Hidrología. b) Hidrología modelada. Por ende se han obtenido dos resultados: un mapa de la red hidrográfica y un mapa de la red hidrográfica modelada. Para conseguir los resultados deseados, se ha seleccionado la fuente de datos apropiada (IGN) para realizar el primero de los mapas, a partir de la comparación de diferentes fuentes de datos, y se ha recurrido a las técnicas de análisis geoespacial como metodología conveniente para modelar los cursos de agua en el segundo de ellos. 3. Objetivo El objetivo consistió en generar dos mapas digitales, uno de la red hidrográfica y otro de la red hidrográfica modelada, para el área de trabajo en escala 1: Área de trabajo El área de trabajo corresponde al de la carta de San Rafael, 3569-II del Instituto Geográfico Nacional de Argentina (IGN), a escala 1: Queda definida por las siguientes coordenadas (figura 1). SIG DESERT LADyOT IADIZA Febrero /8

Síntesis Se ha generado el mapa de la red hidrográfica y el de la red hidrográfica modelada para el área correspondiente a la carta 3569-II (IGN).

4 Límite carta En coordenadas proyectadas (Posgar98) Grados decimales (WGS84) Oeste Este Norte Sur Figura 1. Coordenadas horizontales del borde de la carta. Figura 2. Ubicación geográfica de la carta. 5. Metodología Para confeccionar el mapa de la red hidrográfica se compararon tres fuentes de datos en formato shape de ESRI, Dirección Provincial de Catastro, Dirección General de Irrigación e IGN, para determinar cuál de ellas era la más competente en cuanto a calidad de información de la base de datos y en cuanto a georreferenciación de los datos. Consecuentemente, se efectuaron los siguientes pasos: a) comparar la información de la base de datos para constatar cuál era la más completa; b) observar la georreferenciación de la información gráfica a partir de las imágenes satelitales google. Para este último paso se transformaron todos los shapes a formato.kmz, y una vez exportados los archivos al Google Earth se determinó cuál era el más exacto. SIG DESERT LADyOT IADIZA Febrero /8

Metodología Para confeccionar el mapa de la red hidrográfica se compararon tres fuentes de datos en formato shape de ESRI, Dirección Provincial de Catastro, Dirección General de Irrigación e IGN,

5 Luego de seleccionar la fuente de datos, se analizó la información determinando cuáles eran los campos necesarios a los objetivos del presente trabajo, y se le adicionó la información pertinente. Con respecto al mapa de la red hidrográfica modelada, se recurrió a las técnicas de análisis geoespacial contando. A continuación se le agregaron algunos datos a partir de la información del IGN. Se le añadieron a ambas coberturas la información de distritos y departamentos de catastro, y la longitud de casa segmento de los cursos de agua mediante XTools de ESRI. 6. Resultados En el caso de la red hidrográfica, habiendo comparado previamente tres bases de datos, Dirección Provincial de Catastro, Dirección General de Irrigación e IGN, se determinó utilizar como fuente de datos la información de ésta última, por ser la más completa y mejor georreferenciada. Al analizarla se consideró apropiada la información adjunta, eliminándose solamente la información de acequias y zanjas, por ser éstas parte de la infraestructura humana y no de la red de drenaje propiamente dicha. Se completó la información de la tabla, agregándole el código de distrito y el de departamento al que pertenecen cada uno de los tramos de los cursos de agua, a partir de la información de la Dirección Provincial de Catastro. Por último se calculó la longitud de los cursos de agua mediante XTools de ESRI. Figura 3. Cobertura de hidrología. SIG DESERT LADyOT IADIZA Febrero /8

Se le añadieron a ambas coberturas la información de distritos y departamentos de catastro, y la longitud de casa segmento de los cursos de agua mediante XTools de ESRI. 6.

6 Figura 4. Cobertura de hidrología calculada. A continuación (figura 2) puede observarse la información de las tres fuentes de datos y ejemplos de las fuentes en comparación con las imágenes satelitales del Google Earth. Cobertura Fuente Campos Rios IGN Tipo, nombre, régimen, navegabilidad, provincia, país, observaciones, hoja. Adicionales Campos Fuente Código de departamento, código de distrito. Cobertura de distritos Catastro. Observaciones Longitud, con Xtools. Ríos Ríos Catastro DGI Sin relevancia (ejentity, level, handle, etc.) Nombre, provincia, número de cuenca. Figura 5. Información de la tabla de las tres fuentes de datos. SIG DESERT LADyOT IADIZA Febrero /8

Earth. Cobertura Fuente Campos Rios IGN Tipo, nombre, régimen, navegabilidad, provincia, país, observaciones, hoja.

7 Fuente Shapes vs. Imágenes Google Earth Diferencia en metros IGN 83 aprox. Catastro 785 aprox. DGI 686 aprox. Figura 6. Comparación entre las tres fuentes y el Google Earth. La red de drenaje calculada posee mayor cantidad de cursos de agua en comparación con la red hidrográfica. Esto se debe a que muchos no son cursos de agua (permanentes o no permanentes), sino que son lugares de escurrimiento de agua. Por ello es importante considerar esta cobertura para la simulación y planificación del área de estudio. A esta red de drenaje obtenida, se le agregó información pertinente de los cursos de agua (tipo, nombre, régimen) a partir de la fuente IGN, y el código de distrito y de departamento de la información de Catastro. Se determinó la longitud de cada uno de los tramos de los cursos de agua mediante XTools de ESRI. Puede observarse en las figuras 3 y 4 ambas redes de drenaje generadas. En los dos casos, red hidrográfica (IGN) y red hidrográfica calculada, la red de drenaje es de tipo dendrítico. De acuerdo a Strahler (1989: 312), éste se refiere a un modelo donde los pequeños ríos toman una gran variedad de direcciones, y su disposición puede compararse a las ramas de un árbol. SIG DESERT LADyOT IADIZA Febrero /8

Esto se debe a que muchos no son cursos de agua (permanentes o no permanentes), sino que son lugares de escurrimiento de agua.

8 7. Conclusiones Se ha logrado consumar el objetivo planteado para esta tarea específica, generar dos mapas de hidrología del área de estudio, red hidrográfica y red hidrográfica calculada, para aportar a la información cartográfica básica necesaria a los objetivos del PID. Ambas redes son imprescindibles para el análisis de diversas problemáticas dentro del área de estudio, siendo necesaria la red hidrográfica calculada para la simulación y posterior planificación de los elementos en cuestión. De las instituciones encargadas de generar información cartográfica, la más apropiada, en cuanto a información y en cuanto a la localización de los elementos (georreferenciación) ha sido considerada la del IGN, en comparación con la de la Dirección Provincial de Catastro y la de DGI. Las dos redes hidrográficas, a pesar de ser diferentes por poseer una (red hidrográfica calculada) mayor cantidad de cursos de agua (por ser varios zonas de escurrimiento), son del tipo dendrítico. 8. Bibliografía Strahler, A., y Strahler, A., (1989), Geografía Física, Ediciones Omega, Barcelona, España. 9. Anexos SIG DESERT LADyOT IADIZA Febrero /8

Ambas redes son imprescindibles para el análisis de diversas problemáticas dentro del área de estudio, siendo necesaria la red hidrográfica calculada para la simulación y posterior planificación de

Documentos relacionados

CARTA 3569-I SAN RAFAEL ESCALA 1:

Cobertura de centros educativos. CARTA 3569-I SAN RAFAEL ESCALA 1:250.000 Investigador Responsable Elena María de las Nieves Abraham Coordinación Técnica Nelson Darío Soria Equipo de Aplicación y Desarrollo