República de Colombia Departamento de Boyacá Municipio de Briceño Alcaldía Municipal

Transcripción

1 COMITÉ DE EVALUACION DE OFERTAS ACTA DE CALIFICACION DE LAS OFERTAS En Briceño (Boy.) a los Diecinueve (19) días del mes de Diciembre de 2.013, se reunió el comité de evaluación de ofertas de la CONVOCATORIA PUBLICA No.012/2013, cuyo objeto es la EJECUCIÓN DEL PLAN GENERAL DE DIRECTA RURAL, APROBADO DENTRO DE LA CONVOCATORIA PÚBLICA PARA EL OTORGAMIENTO Y EJECUCIÓN DEL INCENTIVO ECONÓMICO A LA ASISTENCIA TÉCNICA DIRECTA RURAL 2013, CON EL OBJETIVO DE CONTRIBUIR AL MEJORAMIENTO DE LA COMPETITIVIDAD Y PRODUCTIVIDAD AGROPECUARIA DE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES BENEFICIADOS, conforme a lo dispuesto en el artículo 5 de la resolución 011 del 06 de Diciembre de 2013, para el efecto los miembros del comité, integrado por, YUDY ALEJANDRA REYES R. Tesorera Municipal, JOSE HEIDER GOMEZ SIERRA, Almacenista Municipal y YEFERSON ALIRIO MURCIA J., Secretario de Planeación y Obras Públicas; proceden a revisar la ofertas presentadas conforme al acta del 12 de Diciembre de 2.013, de cierre de la Convocatoria, en la cual se presentaron tres oferta así: Oferta No. 1 presentada por la ASOCIACION DE ASISTENTES TECNICOS AGROCUARIOS DE MARIPI con el NIT , cuyo representante legal es el Señor WILLIAM SALVADOR GOMEZ SAAVEDRA C.C. Nº de Chiquinquirá, Oferta No. 2 de la ONG ASOCIACION DE PROFESIONALES SENDERO con el NIT , cuyo representante legal es la señora PATRICIA QUITO QUITO C.C. Nº de Bogotá, y Oferta No. 3 de LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS AGROPECUARIOS, AMBIENTALES Y DE DESARROLLO RURAL S.A.S. con el NIT , cuyo representante legal es la señora CLAUDIA VICTORIA GONZALEZ GONZALEZ C.C. Nº de Tunja; teniendo en cuenta los requerimientos de los Términos de referencia de la convocatoria, y la evaluación inicial donde se dio plazo hasta el día 17 Diciembre para subsanar los documentos de los oferentes teniendo como resultado es el siguiente: DOCUMENTO EXIGIDO PROPONENTE No. 1 ASOAM MARIPI PROPONENTE No. 2 ONG SENDERO PROPONENTE No. 3 AGRODER SAS Carta de presentación de la Propuesta Certificado de existencia y representación legal de la EPSAGRO, con fecha de expedición no mayor a 30 días calendario, donde se evidencie que el objeto social está orientado a la prestación de Asistencia

2 Técnica Agropecuaria y/o Transferencia de Tecnología Fotocopia del documento de identificación del representante legal de la EPSAGRO Copia del Registro Único Tributario, RUT, con fecha de actualización posterior a noviembre de 2012 Copia de Resolución de facturación vigente Copia del Registro Único Nacional de EPSAGRO, actualizado Certificado de antecedentes fiscales expedido por la Contraloría General de la República, tanto para el representante legal como persona natural como para las EPSAGROS con fecha de expedición no mayor a tres (3) meses Certificado de antecedentes disciplinarios expedido por la Procuraduría General de la Nación, con fecha de expedición no mayor a tres (3) meses Certificación de no estar incurso en causal de disolución Certificación de pago de aportes a seguridad social y aportes parafiscales de los últimos seis meses (6) firmado por el representante legal y/o Revisor Fiscal Certificación vigente como EPSAGRO habilitada expedida por la Secretaría de Agricultura correspondiente, o quien haga sus veces o el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, concordante con el último listado de EPSAGROS habilitadas emitido

3 por el MADR Validación de la información registrada en el RUAT. Georeferenciación de los productores cubiertos con la ejecución del PGAT. Localización geográfica de productores por línea productiva aprobada y total áreas asistidas por municipio Presentación de un Plan de Acción para el ajuste y ejecución del PGAT aprobado y atención total del número de beneficiarios establecido en el acuerdo de financiamiento entre el Municipio y FINAGRO. Portafolio de servicios de la EPSAGRO, acorde a la oferta de servicios agropecuarios a la cual se presentan Certificados de experiencia de la EPSAGRO Certificación de formación y experiencia del personal (Hojas de vida) Hecha la anterior verificación documental, el Comité declara de manera unánime, que la Oferta No. 1, 2 y 3 aportan todos los documentos, y los mismos cumplen con los requerimientos mínimos habilitantes exigidos en los Términos de Referencia de la Convocatoria. Se procede a aplicar las formula de evaluación a las ofertas No. 1, 2 y 3 conforme al siguiente procedimiento: Se procede a aplicar las formula de evaluación a las ofertas declaradas ADMISIBLES, conforme al siguiente procedimiento: Requerimientos Financieros: La EPSAGRO deberá certificar y presentar la siguiente información:

4 a) Estados financieros con corte al 31 de Diciembre de 2012, debidamente certificados por el revisor fiscal, si aplica. b) La EPSAGRO deberá relacionar sus indicadores financieros: patrimonio, liquidez, endeudamiento e ingresos operacionales. Si como mínimo la EPSAGRO cumple con un valor positivo en uno de los indicadores, CUMPLE con este requerimiento. c) La EPSAGRO debe acreditar con un software contable en funcionamiento, certificado por el revisor fiscal y/o contador de la entidad. ASOAM ONG SENDERO AGRODER SAS PATRIMONIO , LIQUIDEZ 3,25 7,85 678,4 ENDEUDAMIENTO 27,80 % 22,62 % 0.1 % INGRESOS OPERACIONALES ASOAM ONG SENDERO AGRODER SAS ESTADOS FINANCIEROS LA EPSAGRO DEBERÁ RELACIONAR SUS INDICADORES FINANCIEROS: PATRIMONIO, LIQUIDEZ, ENDEUDAMIENTO E INGRESOS OPERACIONALES LA EPSAGRO DEBE ACREDITAR CON UN SOFTWARE CONTABLE EN FUNCIONAMIENTO, CERTIFICADO POR EL REVISOR FISCAL Y/O CONTADOR DE LA

5 ENTIDAD. Se procede a aplicar las formula de evaluación a la oferta No. 1, 2,y 3 conforme al siguiente procedimiento: FACTORES DE EVALUACION Y CALIFICACION DE LAS PROPUESTAS: El Secretario de Planeación en coordinación con la Secretaria de Gobierno, previo análisis comparativo de las ofertas que cumplan con los requisitos mínimos habilitantes establecidos en este documento, seleccionará el ofrecimiento más favorable para su territorio y para los fines que busca, aplicando los mismos criterios para todas ellas, lo que permite asegurar una selección objetiva y transparente. La evaluación de las propuestas se realizará sobre un total de cien (100) puntos, con base en los siguientes factores: FACTOR PUNTAJE 1. Oferta Económica Experiencia Especifica Experiencia en municipio(s) a atender con la oferta Experiencia especifica en las líneas productivas a atender con la oferta Equipo de trabajo 20 TOTAL 100

6 Calificación Oferta económica Se asignarán 30 puntos a la mejor propuesta económica, en términos de costo unitario por beneficiario. Las EPSAGRO deberán presentar una oferta económica siguiendo lo establecido en el numeral 2. El puntaje se obtendrá aplicando la siguiente fórmula de media aritmética: P1+P2+P3+P4+ +Po = Media Aritmética n + 1 Dónde: P1: Costo por beneficiario propuesta # 1 P2: Costo por beneficiario propuesta # 2 P3: Costo por beneficiario propuesta # 3 Po: Costo por beneficiario propuesta Oficial (el estimado por área) n: número de propuestas Las propuestas que obtengan un puntaje superior a la media aritmética obtendrán cinco (5) puntos. Se asignarán 30 puntos a la propuesta más próxima por debajo de la media aritmética. Las demás propuestas, por debajo de la media aritmética, se les asignará puntaje aplicando regla de tres (3) simple, dándole a la propuesta con menor valor más distante a la media diez (10) puntos. El proponente presentará sus costos en pesos colombianos y deberá redondear el valor total de la propuesta a dos cifras decimales, siguiendo la metodología que se explica a continuación. Redondeo es el proceso mediante el cual se eliminan decimales poco significativos a un número decimal. Las reglas de redondeo se aplican al decimal situado en la siguiente posición al número de decimales que se quiere transformar, es decir, si tenemos un número de 7 decimales y queremos redondear a 2, se aplicará las reglas de redondeo al tercer decimal así: Dígito menor a 5: Si el siguiente decimal es menor a 5, el anterior no se modifica. Ejemplo: 12, Redondeando a 2 decimales deberemos tener en cuenta el tercer decimal: 12, = 12,65. Dígito mayor o igual a 5: Si el siguiente decimal es mayor o igual a 5, el anterior se incrementa en una unidad. Ejemplo: 12, Redondeando a 2 decimales deberemos tener en cuenta el tercer decimal: 12, = 12,66. PUNTAJE MAXIMO A OBTENER: 30 PUNTOS PROPONENTE VR. PROPUESTA PUNT X PRECIO

7 ASOAM ONG SENDEROS AGRODER SAS MEDIA ARITMETICA PRESUPUESTO OFICIAL NUMERO DE PROPONENTES 3 PROMEDIO RAIZ (N) 1.73 n 3 PUNTAJE MAXIMO A OBTENER PUNTAJE TOTAL PROPONENTE ASOAM ONG SENDERO AGRODER SAS PUNTAJE PROPUESTA ECONOMICA PUNTOS PUNTOS PUNTOS Calificación Experiencia específica A. Experiencia en el municipio(s) a atender con la oferta Se otorgarán cinco (5) puntos por cada contrato, cuyo objeto sea afín al de esta proceso de solicitud de ofertas, que demuestre experiencia específica en el (los) municipio(s) que se propone cubrir con la oferta presentada, hasta un máxima de 20 puntos. B. Experiencia específica en las líneas productivas a atender con la oferta Se otorgarán seis (6) puntos por línea productiva, cuando el oferente demuestre conocimiento y experiencia específica en ella, hasta un máximo de 30 puntos.

8 RESUMEN CERTIFICADOS DE EXPERIENCIA PROPONENTE 1. ASOAM Certificado 1 Certificado 2 Certificado 3 Número del contrato 041 DE DE DE 2010 Nombre del contratista ASOAM ASOAM ASOAM Nombre del contratante BRICEÑO BOYACÁ MUNICIPIO BRICEÑO BOYACÁ DE BRICEÑO BOYACÁ Objeto del contrato PRESTACION DEL SERVICIO DE ASISTENCIA TECNICA DIRECTA RURAL A LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES DEL BRICEÑO BOYACÁ MEDIANTE LA EJECUCIÓN PARCIAL DE LOS PLANES GENERALES DE POR ENCADENAMIENTO PRODUCTIVO LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE Y EJECUCIÓN PARCIAL DE LOS PLANES GENERALES DE ASISTENCIA TÉCNICA DEL BRICEÑO BOYACÁ PARA LA VIGENCIA 2011 LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE ASISTENCIA TÉCNICA Y EJECUCIÓN PARCIAL DE LOS PLANES GENERALES DE ASISTENCIA TÉCNICA DEL BRICEÑO BOYACÁ PARA LA VIGENCIA 2010 Valor $ $ $ Fecha de inicio N.R. 03/05/ /07/2010 Fecha de terminación 27/12/ /12/ /02/2011 Porcentaje de ejecución 100% 100% 100% Cumplimiento contrato 100% 100% 100% Porcentaje de participación si fue ejecutado 0 0 0

9 con alguna forma de asociación Certificado 4 Certificado 5 Certificado 6 Número del contrato 006 DE DE DE 2012 Nombre del contratista ASOAM ASOAM ASOAM MARIPI Nombre del contratante MARIPI BOYACÁ TUNUNGUA BOYACÁ SAN PABLO DE BORBUR BOYACÁ Objeto del contrato PRESTACION DEL SERVICIO DE ASISTENCIA TECNICA DIRECTA RURAL A LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES DEL MARIPÍ BOYACÁ Y EJECUCIÓN PARCIAL DE LOS PLANES GENERALES DE AGROPECUARIA 2012 EJECUCION PARCIAL DE LOS PLANES GENERALES DE ASISTENCIA TECNICA DEL TUNUNGUA BOYACÁ PRESTACION DEL SERVICIO DE ASISTENCIA TECNICA AGROPECUARIA DIRECTA RURAL A LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES EN EL SAN PABLO DE BORBUR BOYACA Y LA EJECUCION PARCIAL DE LOS PLANES GENERALES DE ASISTENCIA TECNICA VIGENCIA 2012 Valor $ $ $ Fecha de inicio 16/04/ //04/2011 N.R Fecha de terminación 31/12/ /10/ /12/2012 Porcentaje de ejecución 100% 100% 100%

10 Cumplimiento contrato 100% 100% 100% Porcentaje de participación si fue ejecutado con alguna forma de asociación PROPONENTE 2. ONG SENDERO Certificado 1 Certificado 2 Certificado 3 Número del contrato 07 DE DE MARZO DE 2009 Nombre del contratista ONG SENDERO ONG SENDERO ONG SENDERO Nombre del contratante ALCALDIA MUNICIPAL DE TOGUI BOYACÁ MOTAVITA BOYACÁ MUNICIPIO SORACÁ DE Objeto del contrato EJECUCIÓN DE LOS PLANES DE ASISTENCIA TÉCNICA PARA LOS ENCADENAMIENTOS PRODUCTIVOS EN GANADERÍA DE TIPO DOBLE PROPOSITO, GANADERIA DE CEBA, CAFÉ Y CAÑA PANELERA, Y EL DESARROLLO DE LOS PROGRAMAS DE SEGURIDAD ALIMENTARIA Y USO DE LOS RECURSOS NATURALES DE ACUERDO A LOS PLANES GENERALES DE EN EL TOGUI PRESTACIÓN DEL SERVICIO ASISTENCIA TÉCNICA AGROPECUARIA PARA PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES DEL MOTAVITA ELABORACIÓN DEL PLAN DE ASISTENCIA TÉCNICA POR ENCADENAMIENTO PRODUCTIVO

11 Valor $ $ $ Fecha de inicio 22/08/ /09/ /03/2009 Fecha de terminación 12/01/ /01/ /07/2009 Porcentaje de ejecución 100 % 100 % 100 % Cumplimiento contrato 100 % 100 % 100 % Porcentaje de participación si fue ejecutado con alguna forma de asociación Certificado 4 Certificado 5 Certificado 6 Número del contrato 01/03/2008 N.R. 05/2007 Nombre del contratista ONG SENDERO ONG SENDERO ONG SENDERO Nombre del contratante LA UVITA BOYACÁ Objeto del contrato PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE DIRECTA RURAL DIRIGIDO A PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES DEL LA UVITA LA UVITA BOYACÁ FORMULACIÓN DEL PROGRAMA AGROPECUARIO MUNICIPAL Y PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE RURAL SORACÁ BOYACÁ CONSULTORIA PARA EL SERVICIO DE ASISTENCIA TÉCNICA AGROPECUARIA DEL SORACA Valor $ $ $ Fecha de inicio N.R. 22/02/ /02/2007 Fecha de terminación 30/12/ /05/ /10/2007 Porcentaje de ejecución 100 % 100 % 100 % Cumplimiento contrato 100 % 100 % 100 %

12 Porcentaje de participación si fue ejecutado con alguna forma de asociación Certificado 7 Certificado 8 Número del contrato 011 DE MARZO DE /2007 Nombre del contratista ONG SENDERO ONG SENDERO Nombre del contratante LA TOCA BOYACÁ Objeto del contrato PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE DIRECTA RURAL EN EL TOCA COMBITA BOYACÁ PRESTAR EL SERVICIO DE ASISTENCIA TÉCNICA DIRECTA RURAL EN EL COMBITA Valor $ Fecha de inicio N.R. 14/02/2007 Fecha de terminación N.R. 28/12/2007 Porcentaje de ejecución 100 % 100 % Cumplimiento contrato 100 % 100 % Porcentaje de participación si fue ejecutado con alguna forma de asociación 0 0

13 PROPONENTE 3 AGRODER SAS Certificado 1 Certificado 2 Certificado 3 Número del contrato 023 DE DE DE 2009 Nombre del contratista AGRODER SAS AGRODER SAS AGRODER SAS Nombre del contratante PACHAVITA Objeto del contrato SERVICIO DE ASISTENCIA TECNICA RURAL PARA PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS DEL PACHAVITA BOYACÁ CENTRO PROVINCIAL AGROMARQUEZ SERVICIOS PROFESIONALES Y TÉCNICOS DE DIRECTA RURAL (TURMEQUE Y UMBITA) CENTRO PROVINCIAL AGROMARQUEZ SERVICIOS PROFESIONALES Y TÉCNICOS DE DIRECTA RURAL (RAMIRIQUÍ) Valor $ Fecha de inicio 01/06/ /06/ /06/2009 Fecha de terminación 31/12/ /12/ /02/2010 Porcentaje de ejecución 100% 100% 100% Cumplimiento contrato 100% 100% 100% Porcentaje de participación si fue ejecutado con alguna forma de asociación Certificado 4 Número del contrato 015 DE 2009 Nombre del contratista AGRODER SAS Nombre del contratante CENTRO PROVINCIAL

14 AGROMARQUEZ Objeto del contrato SERVICIOS PROFESIONALES Y TÉCNICOS DE DIRECTA RURAL (NUEVO COLON) Valor $ Fecha de inicio 03/05/2011 Fecha de terminación 30/12/2009 Porcentaje de ejecución 100% Cumplimiento contrato 100% Porcentaje de participación si fue ejecutado con alguna forma de asociación 0 NOTA: Los proponentes Nº 1, 2 y 3 según la información aportada en el Contrato anteriormente citado cumple con los requisitos solicitados y se asigna puntaje de acuerdo a la siguiente tabla: PROPONENTE A. EXPERIENCIA EN EL BRICEÑO (5 puntos por cada contrato, hasta 20 puntos) PUNTAJE ASOAM 3 contratos 15 PUNTOS ONG SENDERO 0 contratos 0 PUNTOS AGRODER SAS 0 contratos O PUNTOS

15 PROPONENTE ASOAM MARIPI ONG SENDERO AGRODER SAS B. EXPERIENCIA ESPECÍFICA EN LAS LÍNEAS PRODUCTIVAS A ATENDER (6 puntos por línea productiva, demostrado conocimiento y experiencia; hasta 30 puntos) PRESENTA CINCO (5) CERTIFICACIONES DE LÍNEAS PRODUCTIVAS (Ganadería de Carne, Guayaba, Caña, Pitahaya y Mora) PRESENTA TRES CERTIFICACIONES DE LÍNEAS PRODUCTIVAS (Ganadería de carne, ganadería de leche Caña) NO PRESENTA CERTIFICACIONES DE LÍNEAS PRODUCTIVAS PUNTAJE 30 PUNTOS 18 PUNTOS 0 PUNTOS RESUMEN DE PUNTAJE POR EXPERIENCIA PROPONENTE A. EXPERIENCIA EN EL BRICEÑO B. EXPERIENCIA ESPECÍFICA EN LAS LÍNEAS PRODUCTIVAS A ATENDER TOTAL PUNTAJE ASOAM 15 PUNTOS 30 PUNTOS 45 PUNTOS ONG SENDERO 0 PUNTOS 18 PUNTOS 18 PUNTOS AGRODER SAS 0 PUNTOS 0 PUNTOS 0 PUNTOS Calificación Equipo de trabajo Se otorgará dos (2) puntos por cada profesional o técnico que presente el doble o más de la experiencia mínima requerida en el numeral 2 de estos lineamientos, presentado en la propuesta como el Equipo de Trabajo de la EPSAGRO, hasta un máximo de veinte (20) puntos.

16 FORMATO CANTIDAD EXPERIENCIAMINIMA 1 profesional por cada 150 beneficiarios Profesional Universitario en Ciencias Agropecuarias: a. Ingeniero Agrónomo b. Agrónomo c. Médico Veterinario d. Zootecnista e. o Afín Profesional Universitario en Ciencias Económicas o Administrativas: a. Economista b. Administrador c. O afines Profesional universitario en Contaduría Pública 1 Profesional, Universitario en Ciencias Jurídicas o Políticas, o Asesor de Asuntos Jurídicos de la Empresa: a. Abogado b. Contador Profesional, Universitario en Ciencias Jurídicas o Políticas, o Asesor de Asuntos Jurídicos de la Empresa: a. Derecho Técnico en Ciencias Agropecuarias, o Auxiliar de profesionales universitarios en ciencias agropecuarias. Técnico en asuntos económicos, ambientales o sociales técnico por cada 75 beneficiarios Los profesionales y técnicos deben demostrar una experiencia mínima de tres (3) años, en por lo menos tres de las siguientes áreas: i) formulación, gestión y administración de proyectos que comprendan el desarrollo de una actividad agrícola, pecuaria, acuícola y/o forestal; ii) elaboración y planificación de crédito para financiar el desarrollo de este tipo de actividades; iii) prestación de asesoría para la implementación de Buenas Prácticas Agropecuarias; iv) diseño e implementación de planes y mecanismos para el manejo sanitario y fitosanitario; y v) diseño e implementación de planes y mecanismos para el manejo de cosecha y pos cosecha. vi) Trabajo social con comunidades rurales Profesional Universitario en Ciencias Agropecuarias Profesion al Universita rio en Ciencias Económic as o Administr ativas Profesional universitario en Contaduría Pública Profesional, Universitario en Ciencias Jurídicas o Políticas, o Asesor de Asuntos Jurídicos de la Empresa Profesional, Universitario en Ciencias Jurídicas o Políticas, o Asesor de Asuntos Jurídicos de la Empresa Técnico en Ciencias Agropecuarias, o Auxiliar de profesionales universitarios en ciencias agropecuarias Técnico en asuntos económicos, ambientales o sociales PROPONEN TE No. 1 ASOAM UN PROFESIONAL DOS TÉCNICOS

17 PROPONEN TE No. 2 ONG SENDERO DOS PROFESIONAL ES UN PROFESIO NAL TRES TÉCNICOS UN TECNICO PROPONEN TE No. 3 AGRODER SAS UN TÉCNICO PROPONENTE No. 1 ASOAM PROPONENTE No. 2 ONG SENDERO PROPONENTE No. 3 AGRODER SAS Número de profesionales o técnicos con seis (6) o más años de experiencia TRES (3) SIETE (7) UNO (1) PUNTAJE OBTENIDO 6 PUNTOS 14 PUNTOS 2 PUNTOS PUNTAJE TOTAL DE CALIFICACIÓN PROPONENTE PUNTAJE OFERTA ECONOMICA PUNTAJE POR EXPERIENCIA ESPECIFICA DEL PROPONENTE Experiencia en municipio(s) a atender con la oferta Experiencia especifica en las líneas productivas a atender con la oferta EQUIPO TRABAJO DE PUNTAJE TOTAL PROPONENTE No. 1 ASOAM PROPONENTE No. 2 ONG SENDERO PROPONENTE No. 3 AGRODER SAS

18 Hecha la asignación de puntaje a la oferta ADMISIBLE, la oferta No. 1 presentada ASOAM, obtuvo OCHENTA Y UN (81) PUNTOS, LA oferta No. 2 presentada ONG SENDERO, obtuvo SESENTA Y DOS (62) PUNTOS y la oferta No. 3 presentada AGRODER SAS, obtuvo TREINTA Y DOS (32) PUNTOS. Por lo tanto la propuesta Nº 1 queda ubicada en el primer lugar de elegibilidad por cuanto cumplió satisfactoriamente con todos los requerimientos de los Términos de Referencia. El comité evaluador de manera unánime concluye, que efectuado el análisis y evaluación prevista en los Términos de Referencia, se determinó que la propuesta No. 1 ASOAM, obtuvo OCHENTA Y UN (81) PUNTOS, siendo el mayor puntaje y quedando ubicada en el primer lugar de elegibilidad. La oferta No. 1, se ajusta adecuadamente a las disposiciones de FINAGRO para el convenio de Incentivo a la Asistencia Técnica Agropecuaria y de los Términos de Referencia; por esta circunstancia, el Comité considera que la oferta es favorable legal y económicamente para el, por lo tanto se solicitará al señor interventor designado por FINAGRO para la verificación de cumplimiento del presente documento, y recomienda al señor Alcalde Municipal adjudicar la Convocatoria Publica No cuyo objeto es la EJECUCIÓN DEL PLAN GENERAL DE DIRECTA RURAL, APROBADO DENTRO DE LA CONVOCATORIA PÚBLICA PARA EL OTORGAMIENTO Y EJECUCIÓN DEL INCENTIVO ECONÓMICO A LA DIRECTA RURAL 2013, CON EL OBJETIVO DE CONTRIBUIR AL MEJORAMIENTO DE LA COMPETITIVIDAD Y PRODUCTIVIDAD AGROPECUARIA DE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES BENEFICIADOS, a la ASOCIACION DE ASISTENTES TECNICOS AGROCUARIOS DE MARIPI con el NIT , cuyo representante legal es el Señor WILLIAM SALVADOR GOMEZ SAAVEDRA C.C. Nº de Chiquinquirá, por valor de CIENTO SESENTA Y NUEVE MILLONES CUATROCIENTOS DIECISIETE MIL CIENTO CUARENTA Y DOS PESOS MDA/CTE ($ oo), y celebrar el correspondiente contrato. La presente acta permanecerá publicada en el Portal Único de Contratación durante los días 20 al 23 de Diciembre de 2013 conforme a lo dispuesto en el artículo 30 de la ley 80 de 1993, para que los proponentes presenten las observaciones que estimen pertinente. Los Oferentes podrán presentar observaciones al informe de evaluación, dentro del plazo establecido en el cronograma, y deberán radicar dichas observaciones directamente en la oficina de Planeación, en documento escrito y en medio magnético.

19 Siendo las Seis 6:00 de la Tarde, se da por terminada esta evaluación, en constancia se firma en el, a los Diecinueve (19) días del mes de Diciembre del dos mil Trece (2013), por los miembros del comité evaluador. Original firmado por, YUDY ALEJANDRA REYES R Tesorera Municipal JOSE HEIDER GOMEZ SIERRA Almacenista Municipal YEFERSON ALIRIO MURCIA J Secretario de Planeación