Software libre: Usos en las bibliotecas agropecuarias

Transcripción

1 39ª Reunión Nacional de Bibliotecarios Asociación de Bibliotecarios Graduados de la Republica Argentina (ABGRA) 13ª Jornada de Bibliotecas de Ciencias Agropecuarias y Veterinarias Software libre: Usos en las bibliotecas agropecuarias Disertantes: Lic. Agüero Juan Nicolás (INTA EEA La Rioja) Bibl. Woloszyn Iván Otavio (INTA EEA Cerro Azul)

2 Qué es el Software Libre? Software Libre es aquel respecto del cual el usuario tiene todas las Libertades de uso, difusión y modificación

3 Los 4 Mandamientos del Software Libre 1.Libertad para ejecutar el programa en cualquier sitio, con cualquier propósito y para siempre. 2.Libertad para estudiarlo y adaptarlo a nuestras necesidades. (Acceso al Código Fuente) 3.Libertad para redistribución. 4.Libertad para mejorar el programa y publicar las mejoras

4 Libertad y Legalidad Estas Libertades se pueden garantizar, de acuerdo con la Legalidad vigente, por medio de una Licencia. En ella se plasman las Libertades, pero también restricciones compatibles con ellas.

5 Free: Libre o Gratuito Cuando se habla de Software libre es común utilizar términos como Gratis y Regalar, pero estas palabras implican que lo importante es el precio, y no la Libertad. Free Libre Gratis

6 Software libre no quiere decir no comercial!!! Un programa libre debe estar disponible para uso y distribución comercial. Es aceptable que haya reglas de cómo empaquetar una versión modificada, siempre que no bloqueen, como consecuencia de ello, tu libertad de publicar la versión modificada

7 Dos motivaciones, dos caminos La Motivación Ética: Free Software Fundation (FSF). Heredada de la cultura Hacker. Partidaria del Apelativo Libre. Richard Stallman.

8 Dos motivaciones, dos caminos La Motivación Pragmática: Open Source Initiative. Partidaria del Apelativo Fuente Abierta. Argumenta ventajas técnicas y económicas Eric Raymond.

9 Consecuencias de la Libertad Una noticia mala y unas cuantas buenas.

10 Las Malas Desventajas Económicas para el desarrollo. Modelos de Negocios y Mecanismos de Financiamiento. Falta de soporte. Falta de Calidad.

11 Las Buenas Para el Usuario Final Para la Administración Publica y las Instituciones

12 Beneficios para el Usuario Final CALIDAD DEL PRODUCTO: Aceptación de la comunidad y la disponibilidad de los fuentes. EVALUACION: Se puede probar el producto y los alternativos. PERSONALIZACION: Adaptarlos a nuestras necesidades. CONTROL: Pasa del proveedor al usuario.

13 Beneficios para la Administración Publica Almacena los datos en formatos abiertos Independiente de estrategias de empresas extranjeras. La adecuación a estándares. Le confiere la función de escaparate y guía de la industria.

14 Términos Relacionados Copyleft Creative Commons Open Archive Initiative Protocolo for Metadata Harvesting Open Access

15 Copyleft Es la forma general de hacer un programa Software Libre y requiere que todas las modificaciones y versiones extendidas del programa sean también Software Libre

16

17 Creative Commons Creative Commons (CC) es una organización sin fin de lucro, fundada en 2001 con el apoyo de la Fundación 'Center for the Public Domain' de los Estado Unidos. Está dirigida por un Consejo de Directores entre los que se incluyen especialistas de variadas disciplinas (propiedad intelectual, ciberderecho, diseño, ingeniería).

18 Objetivo Posee entre sus objetivos principales la creación de un espacio que promueva el intercambio colectivo y proteja la creatividad. Procura ayudar a los interesados a intercambiar obras y trabajos de una manera sencilla, dinámica y segura.

19 Objetivo Este objetivo esta inspirado en la Licencia Pública General del sistema GNU de la Fundación para el Software Libre (FSF), y consiste en desarrollar, en principio, una aplicación Web que ayudará a los creativos a poner sus obras en el dominio público, o bien, las licencien bajo términos más generosos que los del histórico copyright.

20 El Futuro La facilidad de uso en este espacio común, fomentada por la lectura automática de las licencias, promoverá la creatividad y eliminará las restricciones actuales en materia de copyright. Un modo de incentivar la creatividad, el arte y la ciencia, consiste en dar una correcta regulación a los trabajos de artistas, inventores y demás creativos.

21 Impacto de Internet en los Derechos de Autor Protección de las obras en espacios virtuales Por su inmaterialidad A Internet la forma el contenido de sus sitios

22 Impacto de Internet en los Derechos de Autor Digitalización de las obras impresas El autor puede autorizar o no: Reproducir Traducir, adaptar, arreglar o alterar Distribuir copias de las obras Comunicar las obras al público

23 Impacto de Internet en los Derechos de Autor Protección y responsabilidades Existen varios sistemas técnicos: Encriptado Contraseña o Password Firmas digitales Marcas de agua digitales Sobres electrónicos

24 Marco Legal La Ley de Propiedad Intelectual de la Republica Argentina en su Art. Nº 2 da al autor de la obra la facultad de autorizar su reproducción en cualquier forma. Este derecho se repite en el Art. Nº 9 del Convenio de Berna.

25 OAI-PMH: Open Archive Initiative Protocol for Metada Harvesting

26 La OAI Archive Sinónimo de depósito de documentos científicos a texto completo NO concepto tradicional de archivo con connotaciones de preservación y conservación

27 La OAI Open Se refiere al punto de vista de la arquitectura del sistema Definir interfaces que faciliten la disponibilidad de contenidos procedentes de una variedad de proveedores NO gratuidad o acceso ilimitado

28 Para que surge OAI? Desarrollar y promover estándares de interoperabilidad para la difusión de contenidos en Internet Mejorar el acceso a publicaciones electrónicas (eprints( eprints) Objetivo más amplio: abrir el acceso a un rango de materiales digitales

29 Para que surge OAI? Por lo tanto, la OAI trata la comunicación de metadatos sobre cualquier material almacenado en soporte electrónico La OAI no define esquemas para la gestión de derechos sobre los datos

30 Los orígenes de OAI Búsqueda de alternativas a los modelos tradicionales de comunicación científica Distintas disciplinas crearon sus archivos o repositorios de documentos electrónicos (arxiv, CogPrints,, NCSTRL, )

31 Los orígenes de OAI Paul Ginsparg,, Rick Luce & Herbert Von de Sompel: Convocan a expertos en archivos de eprints (Julio 1999) mobilize core group to work towards achieving a universal service for author self-archived scholarly literature. Octubre Reunión en Santa Fe (Nuevo México, USA) Interoperabilidad de estos archivos

32 Los orígenes de OAI Santa Fe. Creación de la OAI Santa Fe. Interoperabilidad de archivos Sistemas de identificación comunes Formatos de metadatos Protocolo (basado en el antiguo Dienst)

33 Los orígenes de OAI Santa Fe. Decisión importante de interoperabilidad Metadata Harvesting vs Cross Searching Santa Fe. En general, soluciones minimalistas. Amplia adopción de la comunidad de eprints

34 Los orígenes de OAI No exentos de dificultades Resultados públicos. Interés más allá de las comunidades de eprints Además, credibilidad incierta en el esfuerzo debido a la falta de una estructura organizacional

35 Los orígenes de OAI Como respuesta: Agosto de 2000 La DFL (Digital Library Federation) ) y el CNI (Coalition of Networked Information) ) anunciaron que ofrecerían soporte de organización a la iniciativa A partir de ahí, empezaron a funcionar dos comités, uno de gestión y otro técnico Formación de un comité de dirección de la OAI con participación internacional de comunidades interdisciplinares

36 Los orígenes de OAI Como respuesta: Revisión de las decisiones tomadas en Santa Fe para ampliar el objeto de trabajo más allá de los eprints para incluir disciplinas que no tuvieran este tipo de documentación Junto con esta revisión se publicó el OAI- PMH versión 1.0

37 Los orígenes de OAI A partir de ahí la implementación del protocolo comenzó y las primeras instituciones comenzaron a utilizarlo para poner sus metadatos en Internet Adopción lenta y progresiva Con la implementación, comenzó el trabajo del comité técnico, que en junio de 2002 elaboró la versión 2 del protocolo

38 Enfoque harvesting Enfoques de interoperabilidad Búsqueda distribuida: buscar y descubrir información y servicios remotos Recopilación: Los datos/metadatos son trasferidos desde la fuente remota al destino en el cuál se realizarán los servicios de búsqueda, (ej. Unión de catálogos) OAI-PMH es un protocolo de recopilación

39 Enfoque harvesting Rechazo búsqueda distribuida Estandar Z39.50 Implementación costosa Obsesión con Facilitar la implementación del protocolo OAI- PMH Garantizar la interoperabilidad con el menor costo posible de implementación

40 Dos roles Proveedores de datos Albergan un repositorio con los recursos que se quieren publicar y exponen los metadatos de dichos recursos para ser recuperados por los proveedores de servicios Proveedores de servicios Recuperan metadatos de los proveedores de datos y los utilizan para dar servicios sobre dichos datos (interfaz de búsqueda, )

41 Dos roles

42 Situación actual Proyectos: (digital) libraries Museos Repositorios de e-printse Proyectos de investigación OAI-PMH es estable No cambios funcionales, sólo cambios tipográficos

43 Situación actual No hay planes para una versión 3.0 El núcleo del protocolo no será extendido Podrían surgir versiones 2.x (a medio plazo) Guías de implementación adicionales (a medio plazo) Los proveedores de datos implementan DC en espera de mejores metadatos Muchas implementaciones!!

44 Situación actual Propiedad intelectual Los metadatos ricos son un producto intelectual El protocolo puede ser usado para transmitir cualquier cosa (por ej. Contenido) que puede ser codificado en XML Generalmente los metadatos nos llevan al contenido...

45 Situación actual Propiedad intelectual El objetivo es investigar y desarrollar modos de expresar derechos sobre los metadatos y recursos en la plataforma OAI El resultado será una adición a las guías de implementación que especifiquen mecanismos para expresar derechos en OAI- PMH No requerirá cambios al núcleo del protocolo

46 OPEN ACCESS Acceso libre en Internet a los artículos de investigación en todos los campos académicos.

47 Causas del movimiento OA Facilidades potenciales: Internet, publicaciones electrónicas. Barreras (sobre todo económicas): grandes empresas editoriales que publican la mayor parte de revistas científicas (Reed-Elsevier, Springer, Taylor & Francis, etc.). Abusivo aumento de los precios de las suscripciones a sus revistas y la imposición de contratos por paquetes (big deals). Control de los derechos de copyright sobre los artículos.

48 Inicios [1997] Primeras propuestas. Creación de SPARC (Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition), una alianza de universidades, bibliotecas de investigación y organizaciones. [2002] Declaración del Budapest Open Access Initiantive (BOAI). Se define la iniciativa OA tendente a promover el acceso libre y gratuito a las publicaciones y que los autores conserven sus derechos de autor, cuando alcanza su pleno desarrollo.

49 Apoyos institucionales [2003] Declaración de Berlín, suscrita por científicos europeos y promovida por la Sociedad Max Planck. [2004] Recomendaciones de la OCDE que promueven el acceso abierto a los resultados de investigación financiada con fondos públicos. [2004] El NIH americano recomienda que cualquier investigación realizada con su financiación, debe ser publicada 6 meses después en PubMed Central. [2004] El Parlamento Inglés en su informe sobre Ciencia y Tecnología apoya abiertamente la política de crear Reservorios y favorecer el acceso abierto a la investigación.

50 Declaración de Berlín Características que deben cumplir los recursos OA: Libre acceso a los trabajos publicados para copiarlos, usarlos, distribuirlos, transmitirlos y exhibirlos públicamente, y para hacer y distribuir trabajos derivativos (siempre con la referencia a la fuente original y a la autoría de los mismos). Disposición en un repertorio institucional online de una copia electrónica del trabajo y sus materiales complementarios (incluyendo una copia del permiso).

51 Objetivo final de las iniciativas Facilitar el libre acceso a las publicaciones científicas a través de Internet. La eliminación de barreras favorece la visibilidad y la difusión de la investigación, enriquece la educación, rompe las barreras entre países pobres y ricos, y hace que se recupere parte de la financiación con fondos públicos dedicada a la investigación científica. La inversión debe favorecer la difusión de la información, y no centrarse en el acceso a la misma.

52 Copyright y OA Inclusión de una adenda en el acuerdo autor- editor: el autor puede disponer de su artículo para archivarlo en repositorios institucionales o en páginas web personales con la referencia y agradecimientos a la fuente donde se haya publicado (autoarchivo). BOAI: El único límite a la reproducción y distribución de los artículos publicados, y la única función del copyright en este marco, no puede ser otra que garantizar a los autores el control sobre la integridad de su trabajo y el derecho a ser acreditados y citados.

53 Tipos de recursos en OA Revistas científicas (Gold road). Responden total o parcialmente a la definición de OA. Repositorios temáticos o institucionales (Green road). Depósito, almacenamiento o archivo de trabajos de investigación (pre- o post-print). Los usuarios, en general, pueden acceder a través de Internet. Facilitan la disponibilidad de los trabajos, y aumentan su visibilidad e impacto.

54 Revistas Ya existentes: después de un embargo de 6 a 12 meses facilitan el acceso a sus ficheros o los depositan en bases de datos como PubMed Central. Revistas OA: los autores retienen los derechos de copyright y pagan por la publicación de sus artículos. BioMed Central (BMC), revistas de la Public Library of Science (PLOS biology y PLOS medicine). En general paga la institución. Publicaciones de acceso abierto: el autor no paga por la publicación de sus trabajos. Ejemplos en el Directory of open access journals (DOAJ) creado y mantenido por la Universidad de Lund. Modelo híbrido: Modelo híbrido: coexisten dos formas de publicación en versión electrónica, una clásica de pago por suscripción y otra, la de pago por publicación. Se ofrece la posibilidad al autor del pago por publicación a cambio de que su artículo quede en abierto para el resto de usuarios. Este modelo se ha puesto en marcha recientemente. Nucleic acids research publicada por la Oxford University Press, revistas publicadas por The Company of Biologists.

55 Repositorios y archivos de ficheros abiertos Almacenan recursos digitales (textuales, de imagen o sonido). Surgen de la llamada comunidad eprint, preocupada por maximizar la difusión y el impacto de los trabajos científicos (pre- o postsprints) depositados en los mismos. Temáticos o institucionales. Tienen una cosa en común: están creados con paquetes de software con licencia Open source y desarrollados por grupos de trabajo vinculados de una manera u otra a la comunidad Open Archives Initiative (protocolo OAI-PMH).

56 Perspectivas Posible baja de la presión económica de las editoriales, apertura, más servicios. Mayor disposición de las instituciones para difundir su producción científica y crear sus propios repositorios. Recuperación del papel social del científico como difusor y enriquecedor del conocimiento.

57 Bibliotecas y OA Las bibliotecas son una de las organizaciones más interesadas en promover el OA, ya que el acceso a la información es el objetivo central de su actividad. Muchas han firmado las principales iniciativas, o han elaborado las suyas. En muchas universidades, la biblioteca funciona como el repositorio institucional dónde los autores auto-archivan archivan sus trabajos. Otras publican sus propias revistas, o trabajan en la organización y/o soporte técnico de las revistas institucionales. Muchas están promoviendo los recursos de acceso abierto, a través de links en sus páginas web, incluyendo las revistas de acceso abierto en sus catálogos y/o preparando la búsqueda automatizada de sus artículos, junto a los de los recursos pagados.

58 Entrando en la Biblioteca Software Bibliotecario: Ambiente de Implementación. Requerimientos. Mercado. Proyectos de Ley. Proyectos de Desarrollo.

59 Ambiente de Implementación Altas exigencias y bajas condiciones de presupuesto Materia prima: la INFORMACION Almacenar Recuperar Diferentas Puntos de Acceso Búsqueda Visualización Normas Bibliotecarias

60 Requerimientos del Software Seguro y confiable. Gestionar datos locales y remotos. Información regulada por normas establecidas: Bibliotecológicas Informáticas Altamente adaptable.

61 Requerimientos del Software Crecer y Evolucionar. Ofrecer servicios locales y remotos. Económicos: Adquisición Mantenimiento Ampliación

62 Mercado del Software Bibliotecario Que nos ofrece? Es un mercado pequeño Dependencia de los proveedores Poco adaptables Costos elevados Dificultades de migración

63 Proyectos en la ley Por qué es necesario? La seguridad nacional Independencia tecnológica Su gran robustez Inspección completa y exhaustiva

64 Proyectos de Desarrollo AVANTI OSDLS: Open Source Digital Library System OpenBOOK OpenIsis OpenOPAC

65 Referencias

66 Referencias

67 Fin de la presentación

68 Gracias