NULIDAD DE BONOS ESTRUCTURADOS, SWAPS, ACCIONES, PREFERENTES. LOS TRIBUNALES PERMITEN LA RECUPERACIÓN ECONÓMICA DE EMPRESAS, FAMILIAS Y PARTICULARES.

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "NULIDAD DE BONOS ESTRUCTURADOS, SWAPS, ACCIONES, PREFERENTES. LOS TRIBUNALES PERMITEN LA RECUPERACIÓN ECONÓMICA DE EMPRESAS, FAMILIAS Y PARTICULARES."

Transcripción

1 D E L O S C O N S U M I D O R E S Agosto 2015 nº211 NULIDAD DE BONOS ESTRUCTURADOS, SWAPS, ACCIONES, PREFERENTES. LOS TRIBUNALES PERMITEN LA RECUPERACIÓN ECONÓMICA DE EMPRESAS, FAMILIAS Y PARTICULARES. BONOS ESTRUCTURADOS La nulidad permite a una empresa recuperar más de VIVIENDA {Pág. 62} Incumplimientos que motivan la resolución del contrato. {Pág. 62} PERMUTAS FINANCIERAS El seguros antisubidas de Bankinter. {Pág. 62} BANKIA Accionistas y preferentistas recuperan sus ahorros con Ausbanc Abogados. {Pág. 62} EDITA: AUSBANC / Presidente: Luis Pineda / Directora de Servicios Jurídicos: María Mateos. Maquetación: Alexandra Martínez IMPRIME: Nueva Imprenta. M ISSN: AUSBANC, C/ Altamirano, 33, local derecho, 28008, MADRID.

2 Bonos estructurados LA NULIDAD DE UNOS BONOS ESTRUCTURADOS PERMITE A UNA EMPRESA RECUPERAR MÁS DE A su vencimiento tan sólo se ingresó en la cuenta de la empresa una cantidad cercana a los , es decir, había perdido el 90% del valor de su inversión SERVICIOS JURÍDICOS Ausbanc 62 La Audiencia Provincial de Madrid, Sección 11ª, ha dictado recientemente una interesante sentencia de fecha 18 de junio de 2015, que confirmando la resolución de instancia proveniente del Juzgado de Primera Instancia nº 44 de Madrid, desestima el recurso de apelación interpuesto por Barclays Bank y declara la nulidad de pleno derecho de dos operaciones de bonos estructurados Bono Autocancelable RBS, SAN, BBVA suscritas entre Barclays Bank y una empresa defendida por Ausbanc Abogados, una sociedad patrimonial con actividad inversora muy variada en su cartera y con diferentes productos de riesgo (fondos de inversión, bonos, acciones ), que recupera la cantidad de ,62 más los intereses legales desde las fechas de las operaciones. La nulidad se estima ya en instancia por quebrantamiento de normas legales imperativas. Condena en costas a la entidad financiera. La Sala además desestima las excepciones de falta de legitimación pasiva y de caducidad invocadas por la entidad. Respecto a la falta de legitimación pasiva invocada por Barclays en atención a la composición de los bonos estructurados, la Sentencia relata que la prestación del servicio de inversión es realizada por la entidad demandada con independencia de la composición de los activos subyacentes de tres entidades distintas que integran el producto financiero diseñado, en todo caso, por Barclays. En relación a la caducidad invocada por la entidad (que no sería necesario entrara a valorar, a limine, por confirmarse la nulidad de pleno derecho, imprescriptible, de orden público y apreciable de oficio) la Sentencia desestima nuevamente dicha excepción material de fondo, haciendo expresa referencia a la STS de 12 de enero de 2015, de la que destaca el siguiente párrafo: ( ) Al interpretar hoy el art del Código Civil en relación a las acciones que persiguen la anulación de un contrato bancario o de inversión por concurrencia de vicio del consentimiento, no puede obviarse el criterio interpretativo relativo a la realidad social del tiempo en que las normas han de ser aplicadas atendiendo fundamentalmente al espíritu y finalidad de aquellas, tal como establece el artículo 3 del Código Civil. La redacción original del 1301 del Código Civil, que data del año 1881, solo fue modificada en 1975 para suprimir la referencia a los contratos hechos por mujer casada sin licencia o autorización competente, quedando inalterado el resto del precepto y, en concreto, la consumación del contrato como momento inicial del plazo del ejercicio de la acción. La diferencia de complejidad entre las relaciones contractuales en las que a finales del siglo XIX podía producirse con más facilidad el error en el consentimiento, y los contratos bancarios, financieros y de inversión actuales, es considerable. Por ello, en casos como el que es objeto del recurso no puede interpretarse la consumación del contrato como si de un negocio jurídico simple se tratara Idénticos o similares incumplimientos de las obligaciones de información se produjeron, en otro caso, a unos clientes de Bankinter que, recientemente, a raíz de la sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 8 de Majadahonda (Madrid), de fecha 26 de mayo de 2015, recuperan la cantidad de más el interés legal del dinero al estimarse íntegramente nuestra demanda y declararse la nulidad del contrato de suscripción del estructurado Bono Santef 5 comercializado por Bankinter a nuestros asociados. El dinero invertido por este matrimonio en el producto procedía del sobrante de una hipoteca multidivisa que la propia Bankinter les había concedido unos meses antes para la compra de su segunda vivienda. La experiencia financiera acreditada de los actores se limitaba a la inversión de este sobrante en la compra y venta de pequeños paquetes accionariales, de modo que (salvando la hipoteca multidivisa), el bono estructurado SANTEF era su primer producto bancario de cierta complejidad. Su señoría estima que Bankinter no ha cumplido con la carga de la prueba en aras de acreditar haber verificado sus deberes de información impuestos por la MIFID y considerando, fruto de la prueba practicada (documentación precontractual, informe CNMV, interrogatorio de parte y testificales de dos empleados del banco), que se ha inducido a los demandantes a error en su consentimiento.

3 Vivienda INCUMPLIMIENTOS TRAS LA COMPRAVENTA PRIVADA DE LA VIVIENDA QUE MOTIVAN LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO Retrasos en la entrega, no constitución de avales que garanticen la devolución de las entregas a cuenta o cambios en el inmueble son incumplimientos habituales SERVICIOS JURÍDICOS Ausbanc Nuestra asociada suscribió en el año 2004 un contrato privado de compraventa con una inmobiliaria, mediante el cual entregó unas cantidades a cuenta de la vivienda. Con todo lo sucedido en Marbella en aquella época la promoción se paralizó unos años y no es hasta junio de 2013 cuando a través de una mercantil distinta a la que fi rmó el contrato, se insta a nuestra asociada a la fi rma de la Escritura de Compraventa pero NO de la vivienda que en su día adquirió sobre plano sino otra muy distinta que ni se asemejaba. Ni que decir tiene que fi nalmente fue necesario iniciar la vía judicial para instar la resolución del contrato suscrito y reclamar el reintegro de todas las cantidades entregadas a cuenta. El procedimiento judicial tramitado concluyó con la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Marbella, de fecha 9 de junio de 2015, que estima la demanda interpuesta por nuestra empresa asociada declarando la resolución del contrato suscrito con la inmobiliaria en mayo de 2004 y declara la devolución de las cantidades entregadas a cuenta que ascienden a más de once mil euros. Condena en costas a la entidad demandada. De esta resolución resultan destacables dos aspectos: la excepción de falta de legitimación pasiva invocada y la gravedad del incumplimiento que motivó fi nalmente la resolución contractual. Sobre la falta de legitimación pasiva alegada por la demandada (aún siendo el mismo administrador de ambas mercantiles la misma perso- El juez de primera instancia nº 6 de Marbella declara la resolución de la compraventa y ordena la devolución de lo pagado por el comprador. na), parte la sentencia de la existencia de una cesión de contrato, que precisa un convenio trilateral (cedente, cesionario y contratante cedido). Concluye la resolución que hay consentimiento tácito a la cesión al efectuar el requerimiento extrajudicial respecto a la mercantil cesionaria no respecto a la originaria, por tanto existe el consentimiento a la cesión trilateral. La modificación del objeto del contrato es un grave incumplimiento que determina la resolución del mismo. Por lo que se refi ere a los incumplimientos del contrato que se invocaban la sentencia considera que es la modifi cación del objeto del contrato el más grave y capaz de provocar la resolución contractual, no siendo califi cado en este sentido los incumplimientos sobre la falta de constitución de la garantía exigida para la entrega de cantidades a cuenta y el retraso en la entrega. 63

4 Permutas financieras EL SEGURO ANTISUBIDAS DE BANKINTER La Audiencia Provincial de Madrid confirma la obligación de reintegrar casi euros a la empresa a la que comercializó el clip SERVICIOS JURÍDICOS Ausbanc 64 En este caso queremos hacer especial referencia a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 12ª, de fecha 11 de junio de 2015, que desestima el recurso de apelación interpuesto por la entidad financiera ante la sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Alcorcón, la cual confirma íntegramente, estimando la demanda formulada por nuestra empresa asociada declarando la nulidad del contrato de permuta financiera o swap comercializado como Clip Bankinter , condenando a la entidad apelante a la devolución de casi euros más intereses legales calculados conforme a lo que establece el artículo 576 de la LEC. La entidad financiera abandona en la alzada las dos excepciones materiales que opuso en la contestación a la demanda: la falta de viabilidad de la acción al ejercitarse una vez agotado el contrato y la caducidad de la acción. La empresa demandante tenía concertados con Bankinter una línea de descuento con un límite de y un préstamo hipotecario de El día de la firma del contrato, según consta en la documentación aportada y en la grabación del juicio, se le dijo al representante de la empresa por el del banco que el producto era un regalo o beneficio que, para un determinado tipo de clientes, tenía el banco, insistiendo en el efecto beneficioso en el caso de subida del tipo de interés, pero sin información alguna en el caso de bajada, ni información de la posibilidad de cancelación anticipada y de su coste. El cliente tenía una línea de descuento y un préstamo con garantía hipotecaria con la entidad. Respecto a la obligación de información, el fundamento de derecho cuarto de la sentencia, declara expresamente que aunque, por razón de la fecha en que se concluyó el contrato no resulte aplicable la normativa MIFID, aún no traspuesta en aquella fecha, no por ello el deber de información es menos exigente. Afirmando posteriormente que como sostuvimos e nuestra Sentencia de 5 de noviembre de 2013, sea cual sea la norma jurídica que se seleccione, siempre impone el deber de información completa de los aspectos esenciales, el deber de claridad y concreción en la redacción del contrato y proscribe el desequilibrio de las prestaciones, pues bastaría recurrir a los artículos 7 y del Código Civil para sustentar tal conclusión. La Audiencia Provincial de Madrid confirma la condena a devolver a la empresa demandante a la que Bankinter colocó este producto.

5 Permutas financieras El fundamento de derecho decimoprimero entra en el análisis del error y afirma que La falta de información clara y comprensible determina el error, y cobra toda verosimilitud la apreciación del demandante de estar contratando una especie de seguro anti subidas, pero desconociendo los riesgos reales y nada desdeñables de no beneficiarse de posibles bajadas. En cuanto a la excusabilidad del error, es de trascendencia colocarse en el contexto de la información precontractual como obligación que recae por entero en la demandada, no sólo porque así lo establezca la normativa específica, sino porque por la propia dinámica de las cosas sólo la puede facilitar el Banco. En cuanto al análisis del contenido del contrato, el fundamento de derecho decimosegundo recoge que el texto el cliente paga lo entendió el Sr. x como el pago de los intereses de la línea de descuento, pero no los ligados al swap. Para posteriormente afirmar Las razones que en el motivo de la apelante no son ciertas: 1º) El solo hecho de ser el firmante representante de una sociedad mercantil no presupone un conocimiento especializado de la actividad bancaria y mucho menos cuando se refiere a un producto complejo y novedoso. 2º) No hubo documentación precontractual alguna, pues no se prueba su entrega por la demandada. 3º) Las liquidaciones positivas no representaban para el cliente sino el beneficio que le prometía el empleado del Banco, pero no implica que con ello conociera con una mínima exactitud todo el entramado jurídico y económico del contrato. 4º) El conocimiento de la situación de los tipos de interés es general; pero, aparte de lo que declaró el Sr. x era que conocía los intereses que pagaba por el descuento, no se deriva de ello la información precisa que es exigible al Banco. 5º) Tampoco es cierto que la contratación no se supeditara a la concesión de crédito, pues estaba ligada, en su idea originaria a la línea de descuento. El hecho de que el contrato fuera firmado por el representante de una sociedad mercantil no presupone un conocimiento especializado de la actividad bancaria y mucho menos cuando se refiere a un producto complejo. 6º) No se comprende qué se quiere decir con que el CIRBE de la actora era superior al nominal contratado ni en qué incide en el cumplimiento del deber de la demandada a suministrar información exacta, completa y comprensible. Concluye la sentencia afirmando que no hubo falta de lectura, ni dejadez o negligencia por parte del representante de la demandante. Intentó El tribunal entiende que el texto del contrato no estaba al alcance de la comprensión del demandante. leer el contrato y, como era de esperar dados sus términos y la falta de formación especializada del contratante, no lo comprendió. Por todo lo que no hay falta de diligencia del demandante sino incumplimiento patente por parte de la demandada, al proponer un texto que no estaba al alcance de la comprensión de aquél, que venía precedido de una información parcial e incompleta. 65

6 Acciones ACCIONISTAS BANKIA DEFENDIDOS POR AUSBANC ABOGADOS Los tribunales reconocen que la irreal situación financiera de la entidad provocó el error en los clientes que suscribieron acciones de la OPS. SERVICIOS JURÍDICOS Ausbanc 66 Dicen que un rápido y vigoroso cambio hacia la ofensiva hace relampaguear la espada y constituye un brillante episodio de la defensa. Es lo que Ausbanc Abogados decidió hacer ante la situación a la que se vieron abocados aquellos de sus asociados que, confiados en los mensajes de solvencia, rentabilidad y seguridad que le transmitía Bankia acudieron a la famosa OPS de julio de Iniciar su defensa reaccionando con el emprendimiento activo de acciones judiciales que, afortunadamente, han ido obteniendo favorables resultados desde la primera sentencia que se ganara allá por el mes de julio de 2014 y que ha sido seguida ya por varias decenas de resoluciones de distintos tribunales, incluidas Audiencias Provinciales. Por exponer el criterio que están siguiendo los tribunales citaremos dos recientes sentencias contundentes con sus argumentos. La sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Oviedo, de fecha 5 de junio de 2015, estima íntegramente nuestra demanda y declara la nulidad del contrato de adquisición de acciones de Bankia suscrito por nuestro asociado quien recupera los invertidos. Pone de manifiesto la resolución que la situación financiera narrada en el folleto utilizado por la demandada para captar accionistas no era real y en modo alguno reflejaba ni la imagen ni la solvencia publicada y divulgada, incumpliendo toda la normativa especificada en el fundamento de derecho precedente, lo que hace nacer la figura del dolo civil al que se alude en la demanda La información dada por Bankia en la oferta pública resultó incorrecta e inveraz en aspectos relevantes sobre su situación financiera. de conformidad con lo previsto en el art o el vicio en el consentimiento previsto en los art y sig del C.c. Alega la parte demandada que atendiendo al contenido de los informes periciales elaborados, de la reformulación de las cuentas anuales de la entidad demandada de 2011, no debe concluirse que la información facilitada por la demandada en el folleto informativo fuera irreal, si bien el Juzgador no comparte tales razonamientos, y ello por dos motivos. El primero, por cuanto en sede penal constan emitidos informes y conclusiones elaborados por los técnicos del Banco de España, cuya imparcialidad y objetividad está por encima de la de los peritos de la parte demandada, donde se constata cómo las cuentas del año 2011, no reflejaban la imagen fiel del Banco dado que las cuentas que relataban unos beneficios de 309 millones, realmente apuntaban unas pérdidas de millones de euros, situación diametralmente opuesta a la que desea hacer ver, -que no demostrar ante la ausencia de prueba-, la parte demandada. Y el segundo, por cuanto tal y como es de ver, la entidad demandada antes de su intervención por el Frob, concretamente en fecha 4 de mayo, había presentado unas cuentas sin auditar donde reconocía unos beneficios de 305 millones de

7 Acciones euros, para posteriormente, una vez auditadas las mismas, presentar unas cuentas que no sólo dejaban de reflejar esos <<supuestos>> beneficios, sino que reconocían ahora unas pérdidas de nada menos que millones de euros, demostrando con ello que los datos tenidos en cuenta a la hora de emitir el famoso folleto no eran acordes con la verdadera imagen de la sociedad. En conclusión, tal y como se recoge en la reciente sentencia dictada por la sección quinta de nuestra Audiencia Provincial de Asturias, de fecha 23 de marzo del año 2015 en un caso idéntico al enjuiciado, <<lo expuesto lleva a la conclusión, que la información llevada a efecto en la oferta pública por la entidad demandada resultó incorrecta e inveraz en aspectos relevantes, dando apariencia de una solvencia que no se correspondía con la realidad de su situación financiera. Por consiguiente, se vulneró la legislación del Mercado de Valores >>, encontrándonos pues ante un claro ejemplo de error como vicio del consentimiento contractual, con las características exigidas por el Tribunal Supremo, sirviendo de ejemplo la sentencia de 21/11/2012 dictada en productos de inversión, donde se vino a indicar que <<Hay error vicio cuando la voluntad del contratante se forma a partir de una creencia inexacta. Es decir, cuando la representación mental que sirve de presupuesto para la realización del contrato es equivocada o errónea>> Otro juzgado también de Oviedo, el de Primera Instancia nº 10 también se pronuncia al respecto en su sentencia de 25 de junio de 2015, que declara la nulidad del contrato de compra de acciones de Bankia de nuestra asociada quien recupera la cantidad de Destacar de la sentencia la parte dedicada al error esencial y excusable: No se trata de que el suscriptor de las nuevas acciones tenga un error sobre el significado real de tal clase de contrato o que tenga representado otro negocio jurídico distinto, sino que el error recae sobre las El error del accionista no puedo evitarse pues no era posible comprobar el estado real de la situación financiera de Bankia cuando ni siquiera la CNMV lo hizo. condiciones de la cosa que indudablemente han motivado su celebración, siendo relevante y esencial, por las siguientes consideraciones; 1º) Se anuncia y explicita públicamente a los inversores, una situación de solvencia económica con relevantes beneficios netos de la sociedad emisora de las nuevas acciones, además con unas perspectivas, que no son reales. 2º) Esos datos económicos, al encontrarnos ante un contrato de inversión, constituyen elementos esenciales de dicho negocio jurídico, hasta el punto que la propia normativa legal expuesta exige de forma primordial su información al inversor y con tales datos evalúa y considera el público inversor su decisión de suscripción, resultando obvia la representación que se hace el inversor, ante esa información divulgada: va a ser accionista de una sociedad con claros e importantes beneficios, cuando realmente, está suscribiendo acciones de una sociedad con pérdidas multi-milmillonarias. 3º) Siendo contratos de inversión, en concreto de suscripción de nuevas acciones, donde prima la obtención de rendimiento (dividendos), la comunicación pública de unos beneficios millonarios, resulta determinante en la captación y prestación del consentimiento. 4º) El requisito de excusabilidad es patente: la información está confeccionada por el emisor con un proceso de autorización del folleto y por ende de viabilidad de la oferta pública supervisado por un organismo público, generando confianza y seguridad jurídica en el inversor. No hubiese podido ser evitado por la que lo padeció empleando una diligencia media o regular, puesto que en ese momento era materialmente imposible que D.ª ( ) comprobara o verificara la solvencia de Bankia S.A, cuando dicha situación no fue detectada por los organismos de control específicamente dedicados a dichas funciones como la Comisión Nacional del Mercado de Valores, que de acuerdo con lo previsto en el Artículo 92 de su específica legislación se ciñe a un control meramente formal, dando lugar meses después a la intervención de la demandada a una inyección de capital público de miles de millones de euros. AUSBANC ABOGADOS acumula varias decenas de sentencias, tanto de juzgados como de audiencias provinciales, favorables a los accionistas que acudieron a la OPS. 67

8 Participaciones preferentes AUDIENCIAS PROVINCIALES Y JUZGADOS CONTINÚAN POSIBILITANDO LA RECUPERACIÓN DE LOS AHORROS DE LOS PREFERENTISTAS Las sentencias critican las numerosas deficiencias en la comercialización del producto y reconocen la existencia de error en el consentimiento atendiendo al perfil inversor de los contratantes SERVICIOS JURÍDICOS Ausbanc 68 Son muchas las sentencias acumuladas por Ausbanc Abogados en la defensa de aquellos que suscribieron participaciones preferentes que, tras el ejercicio de las acciones judiciales correspondientes, han podido ya recuperar sus ahorros. Y el número de sentencias se incrementa día tras día. Una muestra del efecto positivo de estas sentencias sobre la recuperación patrimonial de los afectados son las tres sentencias que a continuación comentamos. En primer lugar, la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 57 de Madrid, de fecha 21 de mayo de 2015, que declara la nulidad de las órdenes de suscripción de participaciones preferentes de nuestros representados quienes recuperan la cantidad de más intereses legales. Las participaciones fueron suscritas en diversas fechas entre 2009 y 2011 por uno de los cuatro demandantes y su esposa ya fallecida, siendo los otros tres demandantes hijos del matrimonio. En el fundamento de derecho primero se deja constancia de que este matrimonio eran clientes de Caja Madrid desde hacía más de 30 años, conllevando que se generara una enorme relación de confianza en los empleados, habiendo acumulado ahorros para tener tranquilidad y seguridad en su jubilación y que en todo momento se les recalcó que el producto estaba destinado a los mejores clientes, que era seguro y de fácil disponibilidad, no asumiendo ningún riesgo. Sede principal del Tribunal Supremo Como era de esperar la entidad alegó caducidad de la acción de nulidad ejercitada en el análisis de la cual la Magistrada hace un recorrido exhaustivo de la jurisprudencia del Tribunal Supremo en relación con el artículo del CC, centrándose finalmente en la STS de 12 de enero de 2012

9 Participaciones preferentes que entiende la magistrada- zanja la cuestión. Afirma la sentencia antes de concluir con este punto que Por ello, en relaciones contractuales complejas como son con frecuencia las derivadas de contratos bancarios, financiero o de inversión, la consumación del contrato, a efectos de determinar el momento inicial del plazo de ejercicio de la acción de anulación del contrato por error o dolo, no puede quedar fijada antes de que el cliente haya podido tener conocimiento de la existencia de dicho error o dolo para concluir que todo ello conlleva el rechazo de la excepción de caducidad alegada. A esta excepción añade la entidad demandada que los titulares con anterioridad habían contratado otros productos de riesgo como las participaciones preferentes de Caja Madrid 2004, acciones de Telefónica y participaciones preferentes de Endesa. Esta fue la principal baza de la entidad en su contestación a la demanda a la hora de defender que los demandantes conocían las características del producto que contrataban, que finalmente fue rechazada siguiendo la doctrina marcada por la Audiencia Provincial de Madrid. El fundamento de derecho tercero se centra en la normativa reguladora de las participaciones preferentes y en un análisis de las características de este producto, pasando en el fundamento de derecho sexto a entrar en el tema de la carga de la prueba, remitiéndose en este caso a la SAP de Valencia de 26 de abril de 2006: En cuanto al onus probandi del correcto asesoramiento e información hay que señalar que la carga probatoria acerca de tal extremo debe pesar sobre el profesional financiero, respecto del cual la diligencia exigible no es la genérica de un buen padre de familia, sino la específica del ordenado empresario y representante leal en defensa de los intereses de sus clientes concluyendo que hubo ausencia real de información acerca de los productos que contrataban. Concluye la juzgadora que de lo actuado resulta que la demandada colocó el producto a sus clientes, que no consta que fueran expertos Lo que determina la conducta informativa legalmente impuesta a la entidad bancaria no sólo dependía del tipo de relación jurídica (comercialización o asesoramiento), sino también, y de modo esencial, del perfil del cliente. en la materia, ni que conocieran la naturaleza y los riesgos de este tipo de inversiones, ni su comportamiento en los mercados, que además han de ser considerados como inversores minoristas, no quedando acreditado que conocieran la naturaleza y características del producto que aquí nos ocupa, y ello con independencia del hecho de tener contratados con anterioridad participaciones preferentes de una anterior emisión, o acciones, cuyas características y riesgos son diversas a la del producto que aquí nos ocupa. Otra, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 13ª, de fecha 9 de abril de 2015, que desestima el recurso de apelación interpuesto por Bankia y confirma la sentencia de primera instancia, recuperando nuestro asociado la cantidad de menos el importe de los intereses percibidos. La entidad financiera basó su recurso en cuatro alegaciones: 1) Insiste con la desestimación de las excepciones de Falta de Litisconsorcio Pasivo Necesario y, consecuentemente la de defecto legal en el modo de proponer la demanda, a pesar de ser una cuestión resuelta en Auto dictado por el JPI núm. 10 de Madrid el 22 de mayo de 2013 y, Auto dictado por la AP Madrid, Sección 13ª, de fecha 18 de junio de Concluye: Para permitir dicha intervención, tendría que haber acreditado la existencia de un interés legítimo distinto del de la demandada Bankia, y en el presente caso, existe claramente entre ambas entidades identidad plena, siendo además Bankia garante de la emisión de las participaciones preferentes emitidas. 2) Denuncia la inadecuada aplicación de la carga probatoria en materia de vicio en el consentimiento y de información porque se facilitó al inversor todas las informaciones generales, siendo la demandada mera intermediaria de las órdenes de compra y además siéndole entregada toda la documentación. Al respecto cita la resolución: Lo que determina la conducta informativa legalmente impuesta a la entidad bancaria no solo dependía del tipo de relación jurídica que se estableciera entre esta y el inversor (comercialización o asesoramiento), sino también, y de modo esencial del perfil del mismo. Este puede ser minorista, profesional o contraparte elegible. Pero al ser, según la clasificación efectuada por la misma demandada el actor un inversor minorista, la protección debió ser máxima, teniendo en cuenta además que se trataba de un producto complejo. Es verdad que el demandante firmó la orden de compra de las participaciones preferentes que, en sentido técnico, no exige la prestación de recomendaciones personalizadas (art g de la L.M.V.), pero por encima de dicha obligación de carácter administrativo está el deber contractual de informar debidamente para que el cliente, según sus características propias, pueda evaluar los riesgos de su inversión, y es claro que en el presente caso la demandada no cumplió el mismo. 3) El test de conveniencia para el actor no es suficiente cuando claramente no se ha acreditado como decimos que se trate de un experto financiero, y cuando las respuestas a las preguntas, como es de ver, vienen ya impresas y marcadas como si de un test confeccionado previamente con carácter general se tratara, sin que además de le hubiera efectuado el denominado test de idoneidad para determinar si el producto que adquirió era o no adecuado para sus intereses. 69

10 Participaciones preferentes 70 La responsabilidad de Caixabank en el caso enjuiciado derivaba de una cesión contractual. 4) La entrega folleto de emisión, en el que efectivamente aparecen consignados los factores de riesgo, que el actor manifiesta de manera plausible que no leyó dados sus conocimientos, y la confianza que siempre tuvo en la dirección de la sucursal, pero no del folleto correspondiente a la emisión de participaciones preferentes emitidas, del que no consta que se le indicara que estaba a su disposición para estudio o consulta previamente a la suscripción de la orden de compra, permite suponer que todo se hizo con rapidez y sin tiempo para que el demandante calibrara su inversión. Finalmente, la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 98 de Madrid, de fecha 5 de junio de 2015, que estimando íntegramente nuestra demanda anula la suscripción de participaciones preferentes de Kaupthing Bank, Landsbanki Islands y Bonos Aisa comercializados por Bankpyme a nuestros asociados, quienes recuperan la cantidad de El banco centró toda su defensa en la excepción de falta de legitimación pasiva, si bien afortunadamente la sentencia acoge íntegramente nuestras alegaciones sobre su improcedencia. CAIXABANK, S.A. tiene efectivamente legitimación pasiva de fondo en este litigio, conforme señala el primer párrafo del art. 10 de la LECivil, desde el momento que la mencionada entidad y con arreglo al contrato que celebró con BANKPYME, S.A., pasó a ocupar la posición contractual que ésta tenía respecto de los actores, en relación con los contratos celebrados por éstos con la citada BANKPYME, S.A. y en virtud del "Contrato de compraventa de negocio" de 29 de septiembre de (doc. nº 2 Contestación). Así se concluye a la vista de la cláusula primera de dicho contrato, que revela el objeto del mismo, a cuyo tenor, se transmite el negocio bancario de BANKPYME, S.A. a CAIXABANK, S.A., como unidad económica. Y no sólo la demandada tiene dicha legitimación pasiva conforme al precepto mencionado, sino que también, al actor le asiste el correspondiente derecho de acción frente a CAIXABANK, S.A., que a diferencia de la legitimación pasiva, atiende al éxito de la pretensión, para lo cual es preciso demostrar que se está asistido de la acción de derecho material que se utiliza y que se han probado los elementos que éste exige para su validez y eficacia, así como los hechos determinantes en cada caso. Es importante resaltar que en esta concreta transmisión de activos, CAIXABANK, S.A. asume y así se lee en el contrato, la posición contractual de BANKPYME, S.A. En el presente caso, consta que la actora consintió la cesión contractual, porque continuó trabajando con CAIXABANK, S.A. sin protesta alguna, pero en modo alguno puede extenderse su consentimiento al desentendimiento por parte de la cesionaria de las reclamaciones que pudiera efectuar la actora en virtud de la relación contractual mantenida con BANKPYME, S.A., porque nunca tuvo noticia ni medio de conocer el cliente tal exclusión de la transmisión efectuada entre las entidades de las reclamaciones que por responsabilidad extracontractual o contractual pudieran hacérsele derivadas de la relación jurídica originaria celebrada con BANKPYME, S.A. Por consiguiente, como reconoce la mencionada S.T.S. de 9 de julio de 2003, la responsabilidad contractual (de CAIXABANK, S.A. en nuestro caso) deriva de una cesión contractual, que implica una subrogación en la totalidad de los derechos y obligaciones del contrato, lo cual es ajeno al citado principio de relatividad contractual. Así las cosas, ninguna relevancia tiene que actualmente siga operando la entidad cedente en el tráfico jurídico, aun con otra denominación y distinto objeto social, porque ello no resta un ápice de legitimación pasiva en esta litis a la entidad que adquirió la totalidad del negocio bancario de aquélla, subrogándose en los contratos celebrados y asumiendo su posición en los mismos. Todo ello, sin perjuicio de la acción de repetición que pueda competer a CAIXABANK, S.A. frente a su cedente y con base en los pactos contractuales celebrados entre ellas. Desestima la excepción de caducidad, con el habitual argumento de que los productos son de tracto sucesivo y no puede confundirse la fecha de perfeccionamiento con la de consumación. Respecto al vicio en el consentimiento, la sentencia sostiene que si examinamos las órdenes de compra adjuntas a la demanda, ninguna información sobre los riesgos que entraña el producto adquirido se inserta en ellas y no resulta tampoco probado que se hubiesen entregado a la actora documentos explicativos sobre el producto que finalmente adquirió, ni la necesaria información que debía haber prestado la entidad financiera a su cliente deriva de la prueba practicada en juicio, que se limitó a la documental aportada con la demanda y la contestación.

11 Sentencias VANGUARDIA EN DERECHO BANCARIO Resoluciones judiciales favorables en diversas instancias avalan los avances y resultados de Ausbanc en la defensa de los clientes bancarios. SWAPS: La existencia de una cláusula suelo en un préstamo hipotecario agrava todavía más la colocación del swap Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 18 de Granada, de 1 de junio de 2015, que declara la nulidad de un swap colocado a nuestra asociada junto con un préstamo con garantía hipotecaria (que además incluía una cláusula suelo del 3%). Es de destacar que la juzgadora entiende que el hecho de que el préstamo hipotecario contuviera una cláusula suelo hace especialmente dañina la colocación del swap en un momento en el que la entidad tenía previsiones de los tipos de interés iban a caer. La sentencia determina el vicio en el consentimiento a causa de la consciente e intencionada actuación de la entidad financiera. CLAUSULA SUELO: También los contratos con empresas exigen transparencia. Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia, de 21 de mayo de 2015, que declara la nulidad de la cláusula suelo del 4,25% impuesta por la entidad a tres empresas quienes recuperan cantidades desde 9 de mayo de En cuanto a que sean mercantiles, siguiendo el criterio de esta Audiencia: el hecho de que la parte adherente contractual sea un profesional o empresario si bien excluye la aplicación de la LGDCU, no constituye en cambio óbice alguno que impida la declaración de nulidad por abusiva de la cuestionada cláusula suelo. Téngase en cuenta que para determinar la calificación de una cláusula contractual como condición general de la contratación, resulta irrelevante que el adherente sea consumidor o profesional tal y como ha establecido la sentencia del Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 9 de mayo de Además dicha sentencia añade que en el caso del adherente profesional, la cláusula suelo debe reunir también los mismos requisitos de incorporación y transparencia que se exige para cualquier condición general de contratación. PREFERENTES: Nulidad de participaciones de SOS Cuétara, Caja Madrid, Kaupthing Bank, Landsbanki Islands, Bonos Aisa, Banco Ceiss. El juzgado de Primera Instancia nº 57 de Madrid, de 21 de mayo de 2015, que declara la nulidad de las órdenes de suscripción de participaciones preferentes de nuestros asociados quienes recuperan la cantidad de más intereses legales. La sentencia deja constancia de que este matrimonio eran clientes de Caja Madrid desde hacía más de 30 años, conllevando que se generara una enorme relación de confianza en los empleados, habiendo acumulado ahorros para tener tranquilidad y seguridad en su jubilación y que en todo momento se les recalcó que el producto estaba destinado a los mejores clientes, que era seguro y de fácil disponibilidad, no asumiendo ningún riesgo. Para finalizar, la juzgadora concluye que hubo incumplimiento por la demandada de sus obligaciones legales en cuanto a la información precontractual exigible. También la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Palma de Mallorca, de 9 de junio de 2015, declara la nulidad del contrato de suscripción de participaciones preferentes de Sos Cuétara comercializadas por Banco Santander a nuestra asociada, quien recupera más intereses. La juez considera que existe vicio en el consentimiento por falta de información y por una representación errónea del producto que adquiría confiando en la experiencia y profesionalidad de la directora de la sucursal, tratándose de un producto complejo y de difícil comprensión para una persona lega en la materia. El juzgado de Primera Instancia nº 5 de Salamanca, de fecha 11 de junio de 2015, que declara la nulidad del contrato de suscripción de participaciones preferentes de nuestros asociados quienes recuperan los invertidos más intereses. En cuanto a la sentencia destacar los siguientes aspectos: no se acredita por Banco Ceiss haber facilitado la información de manera adecuada y adaptada a las características de los clientes; se firma toda la documentación en un solo acto, destacando el carácter rituario, por lo que no ha sido posible hacer una lectura detallada de la documentación o recabar asesoramiento previo; estamos ante un auténtico asesoramiento financiero de la entidad, lo cual lleva a la exigencia de que se lleve a cabo test de idoneidad, y su ausencia lleva a presumir el vicio en el consentimiento sufrido. EJECUCION HIPOTECARIA: Varias cláusulas abusivas obligan al recálculo de todas las cantidades reclamadas. El Auto del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Guadalajara, de fecha 22 de mayo de 2015 estima nuestra oposición a la ejecución hipotecaria en nombre de nuestros asociados por contener el contrato tres tipos de cláusulas abusivas: comisión por posiciones deudoras, cláusula suelo y vencimiento anticipado. Obliga a la entidad al recálculo de cantidades. 71

12 Noticias NOVEDADES LEGISLATIVAS INTERÉS DE DEMORA Resolución de 29 de junio de 2015, de la Secretaría General del Tesoro y Política Financiera, por la que se publica el tipo legal de interés de demora aplicable a las operaciones comerciales durante el segundo semestre natural del año 2015 (BOE de 30 de junio de 2015). MERCADO DE VALORES Resolución de 26 de mayo de 2015, del Consejo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, por la que se modifica el Reglamento de Régimen Interior de la Comisión (BOE 6 de junio de 2015). SOCIEDADES MERCANTILES Real Decreto 421/2015, de 29 de mayo, por el que se regulan los modelos de estatutos-tipo y de escritura pública estandarizados de las sociedades de responsabilidad limitada, se aprueba modelo de estatutos-tipo, se regula la Agenda Electrónica Notarial y la Bolsa de denominaciones sociales con reserva (BOE 13 de junio de 2015). 72 INSOLVENCIA Reglamento (UE) 2015/848 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de mayo de 2015, sobre procedimientos de insolvencia (DOUE publicado el 15 de junio de 2015). BLANQUEO DE CAPITALES Instrumentos de lucha contra el blanqueo y financiación del terrorismo, el Reglamento (UE) 2015/847 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de mayo de 2015, relativo a la información que acompaña a las transferencias de fondos y por el que se deroga el Reglamento (CE) n 1781/2006, y la Directiva (UE) 2015/849 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de mayo de 2015, relativa a la prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales o la financiación del terrorismo, y por la que se modifica el Reglamento (UE) n 648/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, y se derogan la Directiva 2005/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y la Directiva 2006/70/CE de la Comisión (DOUE de 5 de junio de 2015). NOTICIAS BREVES EL TRIBUNAL SUPREMO CONFIRMA UNA SANCIÓN DE 1,1 MILLONES A BP POR FIJAR PRECIOS DE VENTA AL PÚBLICO. La Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, en sentencia de 2 de junio de 2015, confirma una sanción de 1,1 millones de euros impuesta a BP OIL ESTACIONES, S.A.U. por la resolución del Consejo de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) de 30 de julio de 2009 al haber fijado indirectamente el precio de venta al público a empresarios independientes que operan bajo su bandera, restringiendo la competencia entre las estaciones de servicio de su red y entre el resto de estaciones de servicio. AUSBANC INTERNACIONAL ESTADOS UNIDOS. MULTA A CINCO BANCOS MUNDIALES POR MANIPULAR DIVISAS. El Departamento de Justicia de Estados Unidos y la Reserva Federal cerraron un pacto con JPMorgan Chase, Citigroup, Barclays, Royal Bank of Scotland, Bank of America y UBS, por el que serán sancionados con una multa combinada de millones de dólares (unos millones de euros) por haber manipulado durante cinco años el tipo de cambio de las divisas. Estas sanciones se producen después de que en el mes de abril de este mismo año las autoridades estadounidenses y británicas ya impusieran una multa de millones de dólares a Deutsche Bank por manipular los tipos de interés interbancarios. También a finales de 2013 la Comisión Europea impuso otra multa de millones a seis entidades como Deutsche Bank, RBS, Société Générale, JPMorgan, Citi y RPMartin, por participar en un acuerdo ilegal para manipular tipos de interés de referencia como el Euríbor.

PARTICIPACIONES PREFERENTES Y DEUDA SUBORDINADA

PARTICIPACIONES PREFERENTES Y DEUDA SUBORDINADA PARTICIPACIONES PREFERENTES Y DEUDA SUBORDINADA Las participaciones preferentes y la deuda subordinada son productos financieros complejos y de riesgo elevado, con unas características concretas: - Son

Más detalles

O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 71 de Madrid Autos de Procedimiento Ordinario 1706/2012

O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 71 de Madrid Autos de Procedimiento Ordinario 1706/2012 Audiencia Provincial Civil de Madrid Sección Octava C/ Ferraz, 41-28008 37007740 N.I.G.: 28.079.00.2-2013/0010830 Recurso de Apelación 615/2013 O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 71 de Madrid

Más detalles

Juzgado de Primera Instancia. JPI de Ponferrada (Provincia de León) Sentencia num. 134/2014 de 1 septiembre AC\2014\1282

Juzgado de Primera Instancia. JPI de Ponferrada (Provincia de León) Sentencia num. 134/2014 de 1 septiembre AC\2014\1282 Juzgado de Primera Instancia JPI de Ponferrada (Provincia de León) Sentencia num. 134/2014 de 1 septiembre AC\2014\1282 CONTRATOS BANCARIOS: ADQUISICION DE VALORES SANTANDER: nulidad: improcedencia: ausencia

Más detalles

Las empresas también tienen derecho a que se les anule la cláusula suelo en sus contratos hipotecarios

Las empresas también tienen derecho a que se les anule la cláusula suelo en sus contratos hipotecarios Boletines anteriores 24 de octubre de 2014 Sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Málaga Las empresas también tienen derecho a que se les anule la cláusula suelo en sus contratos hipotecarios Una

Más detalles

abogados Calle Gran Vía 78, 6 Dcha MADRID ANTECEDENTES DE HECHO

abogados Calle Gran Vía 78, 6 Dcha MADRID ANTECEDENTES DE HECHO En Majadahonda, a 19 de octubre de 2.015. Vistos por Dña. Mª Isabel Serrano Pozuelo, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Majadahonda, los presentes autos de Juicio Verbal nº

Más detalles

Un empresario oleícola recupera más de 236.000 euros al demostrarse que fue mal informado por la entidad sobre el producto que contrató

Un empresario oleícola recupera más de 236.000 euros al demostrarse que fue mal informado por la entidad sobre el producto que contrató Boletines anteriores 6 de febrero de 2015 Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Alcobendas Un empresario oleícola recupera más de 236.000 euros al demostrarse que fue mal informado por la

Más detalles

NULIDAD CONTRACTUAL DE SERVICIOS DE INTERMEDIACIÓN FINANCIERA 1. SAP de Madrid (Sección 25ª) núm. 206/2015, de 19 mayo (JUR 2015\158874)

NULIDAD CONTRACTUAL DE SERVICIOS DE INTERMEDIACIÓN FINANCIERA 1. SAP de Madrid (Sección 25ª) núm. 206/2015, de 19 mayo (JUR 2015\158874) NULIDAD CONTRACTUAL DE SERVICIOS DE INTERMEDIACIÓN FINANCIERA 1 SAP de Madrid (Sección 25ª) núm. 206/2015, de 19 mayo (JUR 2015\158874) Resumen Pascual Martínez Espín Catedrático Acreditado de Derecho

Más detalles

14 de noviembre de 2014. Primera Sentencia del Juzgado de lo Mercantil de Córdoba que anula un suelo de empresa

14 de noviembre de 2014. Primera Sentencia del Juzgado de lo Mercantil de Córdoba que anula un suelo de empresa Boletines anteriores 14 de noviembre de 2014 Primera Sentencia del Juzgado de lo Mercantil de Córdoba que anula un suelo de empresa Nuevo avance para los afectados por cláusula suelo: Las empresas cordobesas

Más detalles

5 de Diciembre de 2013

5 de Diciembre de 2013 Boletines anteriores 5 de Diciembre de 2013 Los Servicios Jurídicos de Ausbanc remitirán todas las semanas un resumen de las sentencias y autos ganados en los tribunales durante los últimos días, y que

Más detalles

Caso- Juicio verbal nº 2.Hora:16:30-18:00 h Aula 2. Fecha 4 de Mayo de 2011. SECRETARIA JUDICIAL.-Laura Casañas Villalba

Caso- Juicio verbal nº 2.Hora:16:30-18:00 h Aula 2. Fecha 4 de Mayo de 2011. SECRETARIA JUDICIAL.-Laura Casañas Villalba Caso- Juicio verbal nº 2.Hora:16:30-18:00 h Aula 2. Fecha 4 de Mayo de 2011. PROFESOR/A Sra. AMELIA MATEO GRUPO 5.- JUEZ- Eva Mª Campos Ruiz SECRETARIA JUDICIAL.-Laura Casañas Villalba ESCUELAS DE PRÁCTICAS

Más detalles

NULIDAD DE LA CONTRATACIÓN DE VALORES SANTARDER Y SEGURO DE INVERSIÓN POR CONCURRIR VICIO DEL CONSENTIMIENTO POR FALTA DE INFORMACIÓN 1

NULIDAD DE LA CONTRATACIÓN DE VALORES SANTARDER Y SEGURO DE INVERSIÓN POR CONCURRIR VICIO DEL CONSENTIMIENTO POR FALTA DE INFORMACIÓN 1 NULIDAD DE LA CONTRATACIÓN DE VALORES SANTARDER Y SEGURO DE INVERSIÓN POR CONCURRIR VICIO DEL CONSENTIMIENTO POR FALTA DE INFORMACIÓN 1 SAP de Murcia (Sección 4ª) núm. 656/2014 de 13 noviembre. (JUR 2015\4)

Más detalles

AUTO nº 116/13. En Moncada, a veintinueve de abril de dos mil trece ANTECEDENTES DE HECHO. PRIMERO.- El Procurador Sra. Correcher Pardo, en nombre y

AUTO nº 116/13. En Moncada, a veintinueve de abril de dos mil trece ANTECEDENTES DE HECHO. PRIMERO.- El Procurador Sra. Correcher Pardo, en nombre y JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 MONCADA-VALENCIA Calle LEPANTO,78 2º TELÉFONO: 96.3424373-4--5 N.I.G.: 46171-41-2-2012-0003003 Procedimiento: EJECUCION HIPOTECARIA - 000748/2012 Demandante: BANCO CAM,

Más detalles

ANTECEDENTES DE HECHO

ANTECEDENTES DE HECHO Roj: STS 3198/2015 - ECLI:ES:TS:2015:3198 Id Cendoj: 28079110012015100409 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 1603/2013 Nº de Resolución: 376/2015 Procedimiento:

Más detalles

2. LA FINANCIACIÓN DE LA COMPRA DE VIVIENDAS. EL PRÉSTAMO HIPOTECARIO. 2.1. La información al consumidor. 2.1.1. Regulación

2. LA FINANCIACIÓN DE LA COMPRA DE VIVIENDAS. EL PRÉSTAMO HIPOTECARIO. 2.1. La información al consumidor. 2.1.1. Regulación 66 Litigios civiles en tiempos de crisis 2. LA FINANCIACIÓN DE LA COMPRA DE VIVIENDAS. EL PRÉSTAMO HIPOTECARIO 2.1. La información al consumidor 2.1.1. Regulación Con carácter general y en relación con

Más detalles

fb abogados Av. Ramón y Cajal 37, 5º A 41.005 - Sevilla SPAIN

fb abogados Av. Ramón y Cajal 37, 5º A 41.005 - Sevilla SPAIN S E N T E N C I A Nº 170/2015 En Sevilla, a veintinueve de septiembre de dos mil quince. Vistos por mi, Marina del Río Fernández, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 25 de Sevilla, los

Más detalles

www.booking.com, a fin de que se declarasen nulas por abusivas determinadas

www.booking.com, a fin de que se declarasen nulas por abusivas determinadas NUESTRO DESPACHO HA CONSEGUIDO ANULAR JUDICIALMENTE LAS CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACIÓN DE LA WEB DE BOOKING.COM QUE PRETENDIAN LIMITAR SU RESPONSABILIDAD. El resultado del litigio fue la Sentencia

Más detalles

Un matrimonio recupera las cantidades indebidamente pagadas a Catalunya Banc por la cláusula suelo

Un matrimonio recupera las cantidades indebidamente pagadas a Catalunya Banc por la cláusula suelo Viernes, 25 de septiembre de 2015 Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimoquinta Un matrimonio recupera las cantidades indebidamente pagadas a Catalunya Banc por la cláusula suelo

Más detalles

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N 2 VALENCIA CIUDAD DE LA JUSTICIA S E N T E N C 1 A N 247/14

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N 2 VALENCIA CIUDAD DE LA JUSTICIA S E N T E N C 1 A N 247/14 16-12-2::1 1/6 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N 2 VALENCIA CIUDAD DE LA JUSTICIA Av. del Saler, 14-2'planta dcha. (Zona Azul) 46071 VALENCIA TELÉFONO:96-192-90-11- FAX: 96.192.93.11 N.I.G.: 46250-42-2-2014-0009147

Más detalles

INFORMACIÓN SOBRE LA INVESTIGACIÓN DE OFICIO DE LAS PARTICIPACIONES PREFERENTES Y DEUDA SUBORDINADA

INFORMACIÓN SOBRE LA INVESTIGACIÓN DE OFICIO DE LAS PARTICIPACIONES PREFERENTES Y DEUDA SUBORDINADA INFORMACIÓN SOBRE LA INVESTIGACIÓN DE OFICIO DE LAS PARTICIPACIONES PREFERENTES Y DEUDA SUBORDINADA El Defensor del Pueblo ha recibido, hasta el momento, 770 quejas de pequeños ahorradores, muchos de ellos

Más detalles

Bufete Castañeda. Abogados - Economistas PARTICIPACIONES PREFERENTES PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD. OBJETO DE DICTAMEN

Bufete Castañeda. Abogados - Economistas PARTICIPACIONES PREFERENTES PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD. OBJETO DE DICTAMEN PARTICIPACIONES PREFERENTES PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD. OBJETO DE DICTAMEN Dictamen que emite el Letrado D. Pablo Castañeda Pérez a solicitud de diversos afectados por la adquisición de Participaciones

Más detalles

Cofidis condenada a pagar 4.500 euros a un cliente por ceder sus datos indebidamente a un registro de morosos

Cofidis condenada a pagar 4.500 euros a un cliente por ceder sus datos indebidamente a un registro de morosos Boletines anteriores 2 de enero de 2015 Sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas Cofidis condenada a pagar 4.500 euros a un cliente por ceder sus datos indebidamente a un registro de morosos

Más detalles

S E N T E N C I A ANTECEDENTES DE HECHO

S E N T E N C I A ANTECEDENTES DE HECHO S E N T E N C I A En Madrid, a quince de abril de dos mil catorce. Don Ramón Badiola Díez, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 99; habiendo visto los precedentes autos de juicio ordinario

Más detalles

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 VALLADOLID

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 VALLADOLID AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 VALLADOLID ALICIA PÉREZ GARCÍA PROCURADORA FECHA DE NOTIFICACIÓN 14 diciembre 2011 SENTENCIA: 00362/2011 Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 366/11 SENTENCIA Nº 362/11 ILMA.

Más detalles

SENTENCIA. En Oviedo a treinta de marzo de dos mil quince.

SENTENCIA. En Oviedo a treinta de marzo de dos mil quince. SENTENCIA En Oviedo a treinta de marzo de dos mil quince. Don Pablo Martínez-Hombre Guillén, Magistrado-Juez titular del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Oviedo, ha visto los autos de juicio ordinario

Más detalles

Una empresa de la construcción se reembolsa 205.000 euros por la defectuosa comercialización de un swap

Una empresa de la construcción se reembolsa 205.000 euros por la defectuosa comercialización de un swap 28 de Febrero de 2014 Sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba Una empresa de la construcción se reembolsa 205.000 euros por la defectuosa comercialización de un swap La Sección Primera de la Audiencia

Más detalles

S E N T E N C I A Nº 000103/2015

S E N T E N C I A Nº 000103/2015 Pilar Ibáñez Marti Procuradora de los Tribunales Notificado 11/11/2015 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 CARLET Plaza JOAN FUSTER,S/N PRIMER PISO TELÉFONO: N.I.G.: Procedimiento: Asunto Civil S E N T E

Más detalles

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 22 DE VALENCIA Avenida Profesor López Piñero (antes Saler) n.º 14, piso 4º (CIUDAD DE LA JUSTICIA).

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 22 DE VALENCIA Avenida Profesor López Piñero (antes Saler) n.º 14, piso 4º (CIUDAD DE LA JUSTICIA). JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 22 DE VALENCIA Avenida Profesor López Piñero (antes Saler) n.º 14, piso 4º (CIUDAD DE LA JUSTICIA). 46013 VALENCIA TELÉFONO: 96-192-90-31 NIG: 46250-42-2-2014-0000864 Procedimiento:

Más detalles

CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN, CLÁUSULAS ABUSIVAS Y DEFENSA DE LOS CONSUMIDORES

CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN, CLÁUSULAS ABUSIVAS Y DEFENSA DE LOS CONSUMIDORES CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN, CLÁUSULAS ABUSIVAS Y DEFENSA DE LOS CONSUMIDORES VICTORIA PICATOSTE BOBILLO PROFESORA DE LA UNIVERSIDAD DE VIGO COLABORADORA EN PASEO DE ALFONSO AVOGADOS LEGISLACIÓN

Más detalles

SENTENCIA Nº 59/2013

SENTENCIA Nº 59/2013 SENTENCIA: DE - Teléfono: Fax: N.I.G.: Procedimiento origen: / Sobre D/ña. Procurador/a Sr/a. Abogado/a Sr/a. DEMANDADO D/ña. Procurador/a Sr/a. Abogado/a Sr/a. SENTENCIA Nº 59/2013 En Cangas de Onís,

Más detalles

Una empresa de montaje de andamios recupera más de 133.000 euros al declararse la nulidad de tres swaps

Una empresa de montaje de andamios recupera más de 133.000 euros al declararse la nulidad de tres swaps Boletines anteriores 31 de Enero de 2014 Sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva Una empresa de montaje de andamios recupera más de 133.000 euros al declararse la nulidad de tres swaps La batalla

Más detalles

Qué hacer con los intereses moratorios excesivos hipotecarios y no hipotecarios? Pascual Martínez Espín UCLM-CESCO

Qué hacer con los intereses moratorios excesivos hipotecarios y no hipotecarios? Pascual Martínez Espín UCLM-CESCO Qué hacer con los intereses moratorios excesivos hipotecarios y no hipotecarios? Pascual Martínez Espín UCLM-CESCO INTRODUCCIÓN La validez/nulidad de la cláusula que fija los intereses moratorios, y los

Más detalles

JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 SEGOVIA

JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 SEGOVIA JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 SEGOVIA SENTENCIA: 00058/2015 J.ORDINARIO Nº 341/2014 SENTENCIA MARTA B. PEREZ GARCIA Procurador C/ José Zorrilla nº 47 2º B 40002 SEGOVIA.- Telf./Fax: 921 44 28 72 MOVIL:

Más detalles

Nueva regulación de los intereses moratorios: preguntas y respuestas

Nueva regulación de los intereses moratorios: preguntas y respuestas financiación Nueva regulación de los intereses moratorios: preguntas y respuestas La sentencia del Tribunal de Justicia europeo de marzo de 2013 se pronunció sobre las cláusulas abusivas de los intereses

Más detalles

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA Núm. 246 Lunes 14 de octubre de 2013 Sec. III. Pág. 83583 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 10702 Resolución de 18 de septiembre de 2013, de la Dirección General de los Registros y del Notariado,

Más detalles

PROBLEMÁTICA DE LOS AVALISTAS FRENTE A LOS PRÉSTAMOS O CRÉDITOS POR PARTE DE UNA

PROBLEMÁTICA DE LOS AVALISTAS FRENTE A LOS PRÉSTAMOS O CRÉDITOS POR PARTE DE UNA PROBLEMÁTICA DE LOS AVALISTAS FRENTE A LOS PRÉSTAMOS O CRÉDITOS POR PARTE DE UNA ENTIDAD BANCARIA Actualmente la concesión de una póliza de crédito o de cualquier tipo de préstamo por parte de una entidad

Más detalles

Caja Madrid condenada a devolver a un catalán 600.000 euros en preferentes por vicio en el consentimiento

Caja Madrid condenada a devolver a un catalán 600.000 euros en preferentes por vicio en el consentimiento Boletines anteriores 26 de diciembre de 2014 Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 48 de Barcelona Caja Madrid condenada a devolver a un catalán 600.000 euros en preferentes por vicio en el consentimiento

Más detalles

QUIÉN DEBE SUFRAGAR LAS FACTURAS IMPAGADAS DE SUMINISTROS DE GAS PENDIENTES TRAS LA VENTA DE LA VIVIENDA?

QUIÉN DEBE SUFRAGAR LAS FACTURAS IMPAGADAS DE SUMINISTROS DE GAS PENDIENTES TRAS LA VENTA DE LA VIVIENDA? QUIÉN DEBE SUFRAGAR LAS FACTURAS IMPAGADAS DE SUMINISTROS DE GAS PENDIENTES TRAS LA VENTA DE LA VIVIENDA? Miguel Fernández Benavides Centro de Estudios de Consumo Universidad de Castilla-La Mancha El pasado

Más detalles

Juzgado de lo Mercantil N.. 7 de Barcelona, Sentencia de 12 Sep. 2011, proc. 225/2011

Juzgado de lo Mercantil N.. 7 de Barcelona, Sentencia de 12 Sep. 2011, proc. 225/2011 Página 1 de 7 Juzgado de lo Mercantil N.. 7 de Barcelona, Sentencia de 12 Sep. 2011, proc. 225/2011 Ponente: García Orejudo, Raúl Nicolás. Nº de Sentencia: 282/2011 Nº de Recurso: 225/2011 Jurisdicción:

Más detalles

NEWSLETTER. El RDL 4/2014 consta de un único artículo en virtud del cual se modifican los siguientes aspectos de la Ley Concursal:

NEWSLETTER. El RDL 4/2014 consta de un único artículo en virtud del cual se modifican los siguientes aspectos de la Ley Concursal: NEWSLETTER PRINCIPALES MODIFICACIONES INTRODUCIDAS POR EL REAL DECRETO LEY 4/2014, DE 7 DE MARZO, POR EL QUE SE ADOPTAN MEDIDAS URGENTES EN MATERIA DE REFINANCIACIÓN Y REESTRUCTURACIÓN DE DEUDA EMPRESARIAL,

Más detalles

Un asociado ahorrará 680 euros todos los meses tras serle anulada la cláusula suelo

Un asociado ahorrará 680 euros todos los meses tras serle anulada la cláusula suelo Boletines anteriores 31 de octubre de 2014 Sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº1 de Vitoria-Gasteiz Un asociado ahorrará 680 euros todos los meses tras serle anulada la cláusula suelo Nuestro asociado

Más detalles

Dia y hora: 5/6/2013 1:7:56. Tipo de Contenido: Jurisprudencia. Consulta realizada Términos buscados: Texto: participaciones preferentes MADRID

Dia y hora: 5/6/2013 1:7:56. Tipo de Contenido: Jurisprudencia. Consulta realizada Términos buscados: Texto: participaciones preferentes MADRID Dia y hora: 5/6/2013 1:7:56 Tipo de Contenido: Jurisprudencia Consulta realizada Términos buscados: Texto: participaciones preferentes MADRID 1 Documento Juzgado de Primera Instancia JPI de Madrid Sentencia

Más detalles

JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 5 SEGOVIA

JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 5 SEGOVIA JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 5 SEGOVIA SENTENCIA: 00034/2015 MARTA B. PEREZ GARCIA Procurador C/ José Zorrilla nº 47 2º B 40002 SEGOVIA.- Telf./Fax: 921 44 28 72 MOVIL: 629 35 56 78 NOTIFICADO: 26-02-2015

Más detalles

La evolución judicial de la hipoteca multidivisa en España: Hacia un consenso jurídico a favor de los consumidores

La evolución judicial de la hipoteca multidivisa en España: Hacia un consenso jurídico a favor de los consumidores ESTADÍSTICAS ASUFIN HIPOTECA MULTIDIVISA La evolución judicial de la hipoteca multidivisa en España: Hacia un consenso jurídico a favor de los consumidores ASUFIN 2016 - INFORME HIPOTECA MULTIDIVISA EN

Más detalles

15 de Abril de 2013 Sentencia Caja Murcia (BMN) Delegación de Murcia Sentencia contra Caixa Penedés (BMN)

15 de Abril de 2013 Sentencia Caja Murcia (BMN) Delegación de Murcia Sentencia contra Caixa Penedés (BMN) 15 de Abril de 2013 Los Servicios Jurídicos de Ausbanc remitirán todas las semanas un resumen de las sentencias y autos ganados en los tribunales la semana anterior, y que son muy favorables para los consumidores,

Más detalles

SE ADVIERTE QUE LA INFORMACIÓN RESALTADA EN NEGRITA ES ESPECIALMENTE RELEVANTE

SE ADVIERTE QUE LA INFORMACIÓN RESALTADA EN NEGRITA ES ESPECIALMENTE RELEVANTE SE ADVIERTE QUE LA INFORMACIÓN RESALTADA EN NEGRITA ES ESPECIALMENTE RELEVANTE El presente documento se extiende el introduzca fecha de emisión información documento en respuesta a su solicitud de información,

Más detalles

NO HAY DEBER DE ABONAR LA FACTURA DE LA LUZ ENVIADA CON MÁS DE UN AÑO DE RETRASO

NO HAY DEBER DE ABONAR LA FACTURA DE LA LUZ ENVIADA CON MÁS DE UN AÑO DE RETRASO NO HAY DEBER DE ABONAR LA FACTURA DE LA LUZ ENVIADA CON MÁS DE UN AÑO DE RETRASO Ana I. Mendoza Losana Profesora Contratada Doctora de Derecho Civil Centro de Estudios de Consumo Universidad de Castilla-La

Más detalles

Es una condición general de la contratación o un a condición particular?

Es una condición general de la contratación o un a condición particular? Guión taller de clausulas abusivas 1- Concepto de clausula abusiva Gráfico 1, 2 Definición básica de lo que es una clausula abusiva Descripción de las clausulas abusivas Clausula suelo techo En estas clausulas,

Más detalles

SAP de Alicante (Sección 8ª) Sentencia núm. 206/2013 de 17 mayo (AC\2013\1473)

SAP de Alicante (Sección 8ª) Sentencia núm. 206/2013 de 17 mayo (AC\2013\1473) AUSENCIA DE ERROR EN EL CONSENTIMIENTO SOBRE LA INVERSIÓN MILLONARIA EN PRODUCTOS ESTRUCTURADOS: CONOCÍA LOS RIESGOS, DEBIÓ CONOCERLOS Y, EN ÚLTIMA INSTANCIA, PUDO ASESORARSE SAP de Alicante (Sección 8ª)

Más detalles

BB & S ABOGADOS Y CONSULTORES BBS ABOGADOS Y LAS NULIDADES DE CONTRATOS FINANCIEROS

BB & S ABOGADOS Y CONSULTORES BBS ABOGADOS Y LAS NULIDADES DE CONTRATOS FINANCIEROS BBS ABOGADOS Y LAS NULIDADES DE CONTRATOS FINANCIEROS En relación a nuestra dedicación en derivados financieros, contratos de cobertura (Swaps), y otros tipos de productos financieros y Cláusulas abusivas,

Más detalles

Magistrado Letrado adscrito al Gabinete Técnico del Tribunal Supremo

Magistrado Letrado adscrito al Gabinete Técnico del Tribunal Supremo La correcta determinación del dies a quo para el ejercicio de la acción de anulación de los contratos bancarios complejos. «El final de una larga polémica» Comentario de la STS del Pleno de la Sala Primera

Más detalles

SENTENCIA número 349/15

SENTENCIA número 349/15 S.LLOPIS PROCURADOR D/Dña. JUAN ANDRES BARTOLOME HERNANDEZ Su Ref: ; Mi ref; 338 Aviso: Notificación LexNet. No se remitirá impresa en papel. NOTIFICADO: 26/0/5 ROLLO núm. 575/5 - K - SENTENCIA número

Más detalles

ABUSIVIDAD DE LA CLÁUSULA DE REDONDEO AL ALZA EN HIPOTECAS. (A PROPÓSITO DE LA STS núm. 75/2011, Sala de lo Civil, Sección 1, de 2 marzo)

ABUSIVIDAD DE LA CLÁUSULA DE REDONDEO AL ALZA EN HIPOTECAS. (A PROPÓSITO DE LA STS núm. 75/2011, Sala de lo Civil, Sección 1, de 2 marzo) ABUSIVIDAD DE LA CLÁUSULA DE REDONDEO AL ALZA EN HIPOTECAS (A PROPÓSITO DE LA STS núm. 75/2011, Sala de lo Civil, Sección 1, de 2 marzo) Dr. Pascual Martínez Espín Profesor Titular de Derecho Civil UCLM-CESCO

Más detalles

ANTECEDENTES DE HECHO

ANTECEDENTES DE HECHO Roj: STS 3222/2015 - ECLI:ES:TS:2015:3222 Id Cendoj: 28079110012015100430 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 2312/2013 Nº de Resolución: 403/2015 Procedimiento:

Más detalles

EXISTEN CLÁUSULAS SUELO TRANSPARENTES VÁLIDAS, Y NULAS SIN EFECTOS RETROACTIVOS 1

EXISTEN CLÁUSULAS SUELO TRANSPARENTES VÁLIDAS, Y NULAS SIN EFECTOS RETROACTIVOS 1 EXISTEN CLÁUSULAS SUELO TRANSPARENTES VÁLIDAS, Y NULAS SIN EFECTOS RETROACTIVOS 1 Alicia Agüero Ortiz Centro de Estudios de Consumo Universidad de Castilla-La Mancha Fecha de publicación: 6 de septiembre

Más detalles

3.- Librar certificación de esta resolución, que quedará unida a las actuaciones, llevándose su original al libro de resoluciones definitivas.

3.- Librar certificación de esta resolución, que quedará unida a las actuaciones, llevándose su original al libro de resoluciones definitivas. En la ciudad de Valencia, a 4 de febrero de 2013. Vistos por la Sección Novena de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª María Antonia Gaitón Redondo, el

Más detalles

LAS CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN. Qué contratos se excluyen de la normativa sobre Condiciones Generales?

LAS CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN. Qué contratos se excluyen de la normativa sobre Condiciones Generales? LAS CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN Qué son las Condiciones Generales de la Contratación? Qué contratos se excluyen de la normativa sobre Condiciones Generales? Qué requisitos deben cumplir las

Más detalles

LAS HIPOTECAS MULTIDIVISA A EXAMEN 1

LAS HIPOTECAS MULTIDIVISA A EXAMEN 1 LAS HIPOTECAS MULTIDIVISA A EXAMEN 1 Alicia Agüero Ortiz Centro de Estudios de Consumo Universidad de Castilla-La Mancha Fecha de publicación: 3 de junio de 2014 Varios han sido los pronunciamientos judiciales

Más detalles

S E N T E N C I A nº

S E N T E N C I A nº S E N T E N C I A nº En Bilbao (Bizkaia), a 7 de julio de 2.010. Aner Uriarte Codón, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Bilbao, ha visto los presentes autos incidentales nº 234/2010, derivados

Más detalles

www.uclm.es/centro/cesco

www.uclm.es/centro/cesco NORMATIVA DE PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR FINANCIERO CONTENIDA EN LA LEY 10/2014, DE 26 DE JUNIO, DE ORDENACIÓN, SUPERVISIÓN Y SOLVENCIA DE ENTIDADES DE CRÉDITO 1 Angel Carrasco Perera Catedrático de Derecho

Más detalles

TERCERO.- Seguidamente, se fijó la cuantía del procedimiento en indeterminada. Al no solicitarlo las partes, no se recibió el juicio a prueba.

TERCERO.- Seguidamente, se fijó la cuantía del procedimiento en indeterminada. Al no solicitarlo las partes, no se recibió el juicio a prueba. Audiencia Nacional. Sentencia de 08-03-2006. Sala de lo Contencioso- Administrativo, sección primera. Calidad de datos. Inclusión en un fichero de morosos. Cancelación cautelar La AN desestima el recurso

Más detalles

JURISPRUDENCIA EN LO RELATIVO A COMUNICACIONES TELEMÁTICAS CERTIFICADAS

JURISPRUDENCIA EN LO RELATIVO A COMUNICACIONES TELEMÁTICAS CERTIFICADAS JURISPRUDENCIA EN LO RELATIVO A COMUNICACIONES TELEMÁTICAS CERTIFICADAS Auto Sala 1ª T. Supremo 855/2010 El Tribunal Supremo reconoce el valor probatorio del correo electrónico certificado. Un reciente

Más detalles

RESEÑA DE JURISPRUDENCIA

RESEÑA DE JURISPRUDENCIA Apreciad@ amig@: Tenemos el agrado de remitirle una reseña de jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo sobre determinadas cuestiones que esperamos que resulten de su interés. En concreto, en el apartado

Más detalles

AUTO JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO CINCO SEVILLA PROCEDIMIENTO: EJECUCION TITULO NO JUDICIAL

AUTO JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO CINCO SEVILLA PROCEDIMIENTO: EJECUCION TITULO NO JUDICIAL PROCEDIMIENTO: EJECUCION TITULO NO JUDICIAL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO CINCO SEVILLA AUTO En SEVILLA, a VEINTISÉIS de ENERO de DOS MIL QUINCE. Dada cuenta en el día de la fecha del estado en el

Más detalles

Informe 6/2013, de 10 de abril, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón.

Informe 6/2013, de 10 de abril, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón. Informe 6/2013, de 10 de abril, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa. Asunto: Participación en la licitación de empresas en fase de preconcurso de acreedores. I. ANTECEDENTES La Sra. Directora

Más detalles

JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 3 Y DE LO MERCANTIL ALBACETE

JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 3 Y DE LO MERCANTIL ALBACETE JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 3 Y DE LO MERCANTIL ALBACETE SENTENCIA: 00031/2015 ASUNTO: Juicio Ordinario nº 133/2014 NOTIFICADO: LUNES, 16 DE FEBRERO DE 2015 SENTENCIA Nº 31 En la ciudad de Albacete, a 11

Más detalles

DECLARADA NULA LA CLÁUSULA DE "ROAMING" POR ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. SAP de Barcelona núm. 489/2014 de 20 de octubre (AC 2014/2003)

DECLARADA NULA LA CLÁUSULA DE ROAMING POR ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. SAP de Barcelona núm. 489/2014 de 20 de octubre (AC 2014/2003) DECLARADA NULA LA CLÁUSULA DE "ROAMING" POR ERROR EN EL CONSENTIMIENTO SAP de Barcelona núm. 489/2014 de 20 de octubre (AC 2014/2003) Alicia Agüero Ortiz Centro de Estudios de Consumo Universidad de Castilla-La

Más detalles

CONTRATO DE INTERCAMBIO DE TIPOS/CUOTAS: UN PRODUCTO COMPLEJO (SWAP) O DE SENCILLEZ MERIDIANA? LOS DISTINTOS CRITERIOS DE LA AP DE MADRID

CONTRATO DE INTERCAMBIO DE TIPOS/CUOTAS: UN PRODUCTO COMPLEJO (SWAP) O DE SENCILLEZ MERIDIANA? LOS DISTINTOS CRITERIOS DE LA AP DE MADRID CONTRATO DE INTERCAMBIO DE TIPOS/CUOTAS: UN PRODUCTO COMPLEJO (SWAP) O DE SENCILLEZ MERIDIANA? LOS DISTINTOS CRITERIOS DE LA AP DE MADRID Alicia Agüero Ortiz Centro de Estudios de Consumo Universidad de

Más detalles

INFORMACION DE INTERES PARA LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS

INFORMACION DE INTERES PARA LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS MINISTERIO DE SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES E IGUALDAD INSTITUTO NACIONAL DE CONSUMO JUNTA ARBITRAL NACIONAL DE CONSUMO INFORMACION DE INTERES PARA LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS ARBITRAJE DE PREFERENTES Y

Más detalles

Observatorio de la jurisprudencia de productos financieros complejos

Observatorio de la jurisprudencia de productos financieros complejos Observatorio de la jurisprudencia de productos financieros complejos AÑO 201 Índice Observatorio de la jurisprudencia de productos financieros complejos AÑO 2012 METODOLOGÍA INTRODUCCIÓN 4 1. SWAPS. Análisis

Más detalles

Valoración de las reformas legales y perspectivas de futuro

Valoración de las reformas legales y perspectivas de futuro UIC CUADERNOS DE POLÍTICAS FAMILIARES PONENCIA El derecho a la vivienda desde el punto de vista legal: Valoración de las reformas legales y perspectivas de futuro Antonio Ramón Recio Córdova Magistrado

Más detalles

Posibilidades del inversor afectado por las Participaciones Preferentes: Procedimiento Judicial, Canje por acciones o Arbitraje?

Posibilidades del inversor afectado por las Participaciones Preferentes: Procedimiento Judicial, Canje por acciones o Arbitraje? Doctrina Posibilidades del inversor afectado por las Participaciones Preferentes: Procedimiento Judicial, Canje por acciones o Arbitraje? Antonio Caba Tena. Abogado, socio de Dictum Lucía Moreno García.

Más detalles

Madrid, a diez de mayo de dos mil dos.

Madrid, a diez de mayo de dos mil dos. Sentencia de la Audiencia Nacional de 10-05-2002. Sala de lo contenciosoadministrativo. Sección Primera. Conservación de datos de obligaciones satisfechas en ficheros de solvencia patrimonial y crédito.

Más detalles

Enero 2015 REQUISITOS DEL REQUERIMIENTO DE PAGO EXTRAJUDICIAL CON EFECTOS NO ENERVATORIOS EN LA ACCIÓN DE DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO

Enero 2015 REQUISITOS DEL REQUERIMIENTO DE PAGO EXTRAJUDICIAL CON EFECTOS NO ENERVATORIOS EN LA ACCIÓN DE DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO Enero 2015 REQUISITOS DEL REQUERIMIENTO DE PAGO EXTRAJUDICIAL CON EFECTOS NO ENERVATORIOS EN LA ACCIÓN DE DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO José Antonio Blanco Anes. Especialidad Jurídica: Cuerpo Superior Jurídico

Más detalles

Los propietarios de un pequeño hostal salmantino recuperan 82.560 euros atrapados en una permuta financiera

Los propietarios de un pequeño hostal salmantino recuperan 82.560 euros atrapados en una permuta financiera Boletines anteriores 12 de diciembre de 2014 Sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº2 de Béjar Los propietarios de un pequeño hostal salmantino recuperan 82.560 euros atrapados en una permuta financiera

Más detalles

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATOS PÚBLICOS DE ARAGÓN

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATOS PÚBLICOS DE ARAGÓN RE 036/2012 Acuerdo 26/2012, de 13 de julio de 2012, del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, por el que se resuelve el recurso especial, interpuesto por CHM OBRAS E INFRAESTRUCTURAS,

Más detalles

DICTAMEN Nº 28. Página 1 de 6. # Nº. 28/1997, de 29 de abril.

DICTAMEN Nº 28. Página 1 de 6. # Nº. 28/1997, de 29 de abril. DICTAMEN Nº 28 Página 1 de 6 # Nº. 28/1997, de 29 de abril. Expediente relativo a reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración formulada por S.E.G., como consecuencia de gastos por recurso

Más detalles

CONSEJOS PARA ALEGAR CLÁUSULAS ABUSIVAS EN PROCEDIMIENTOS NO FINALIZADOS DENTRO DEL PLAZO DE UN MES DE LA LEY 1/2013(BOE 15-5-13)

CONSEJOS PARA ALEGAR CLÁUSULAS ABUSIVAS EN PROCEDIMIENTOS NO FINALIZADOS DENTRO DEL PLAZO DE UN MES DE LA LEY 1/2013(BOE 15-5-13) CONSEJOS PARA ALEGAR CLÁUSULAS ABUSIVAS EN PROCEDIMIENTOS NO FINALIZADOS DENTRO DEL PLAZO DE UN MES DE LA LEY 1/2013(BOE 15-5-13) Presentación Estimado compañer@, Esta guía pretende servir de orientación

Más detalles

Esta garantía también se extenderá a las personas avalistas de la operación de préstamo o crédito.

Esta garantía también se extenderá a las personas avalistas de la operación de préstamo o crédito. BORRADOR DE PROYECTO DE LEY.../2013, DE... DE..., PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CONSUMIDORAS Y USUARIAS EN LA CONTRATACIÓN HIPOTECARIA EXPOSICIÓN DE MOTIVOS (Esquema) Referencia a

Más detalles

Id. Cendoj: 41091330012015100002 Organo: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Sevilla Sección: 1 Tipo de Resolución: Sentencia

Id. Cendoj: 41091330012015100002 Organo: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Sevilla Sección: 1 Tipo de Resolución: Sentencia Id. Cendoj: 41091330012015100002 Organo: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Sevilla Sección: 1 Tipo de Resolución: Sentencia Fecha de resolución: 02/06/2015 Nº Recurso: 496/2014

Más detalles

Sesión Extraordinaria FIDE

Sesión Extraordinaria FIDE Sesión Extraordinaria FIDE Resumen de la sesión de 8 de marzo de 2011: Análisis jurídico del Auto de la de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra, de 17 de diciembre de 2010. Posibles

Más detalles

Número Marginal: PROV\2010\237295

Número Marginal: PROV\2010\237295 SENTENCIA núm. 141 En Madrid a ocho de junio de dos mil diez. Número Marginal: PROV\2010\237295 Vistos por Dª.Cristina Fernández Gil, Magistrada-Juez de Primera Instancia del juzgado número dos de Madrid,

Más detalles

Bufete Castañeda. Abogados - Economistas

Bufete Castañeda. Abogados - Economistas Audiencia Provincial Civil de Madrid Sección Decimonovena C/ Ferraz, 41-28008 Tfno.: 914933816/86/87 37007740 N.I.G.: 28.079.42.2-2013/0089765 Recurso de Apelación 716/2014 O. Judicial Origen: Juzgado

Más detalles

Factoring internacional (con recurso)

Factoring internacional (con recurso) Modelos www.plancameral.org de Contratos Internacionales www.plancameral.org Modelos de contratos internacionales Factoring internacional (con recurso) Enero 2012 2 Objetivos El factoring es una modalidad

Más detalles

1 GLOSARIO PAH GLOSARIO HIPOTECARIO

1 GLOSARIO PAH GLOSARIO HIPOTECARIO 1 GLOSARIO PAH GLOSARIO HIPOTECARIO A - ALQUILER SOCIAL: La PAH, siguiendo el criterio de la Organizació de las Naciones Unidas, define el alquiler social como aquel que no supone más de un 30% de los

Más detalles

12. Ayudas financieras a la vivienda.

12. Ayudas financieras a la vivienda. Luis Estival Alonso 12. Ayudas financieras a la vivienda. Hemos venido exponiendo, desde el principio de este trabajo, que la principal filosofía que impulsa la existencia de las viviendas de protección

Más detalles

JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar

JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del Juicio ESPECIAL HIPOTECARIO

Más detalles

Centro de Documentación Judicial

Centro de Documentación Judicial Id Cendoj: 28079130072009100094 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 7 Nº de Recurso: 4836/2005 Nº de Resolución: Procedimiento: RECURSO CASACIÓN Ponente: JUAN JOSE GONZALEZ

Más detalles

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 6 SUECA Calle JAUME I,Nº 48 TELÉFONO:

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 6 SUECA Calle JAUME I,Nº 48 TELÉFONO: FECHA LEXNET 10/11/15 FECHA NOTIFICACION 11/11/15 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 6 SUECA Calle JAUME I,Nº 48 TELÉFONO: N.I.G.: Procedimiento: Asunto Civil 000 S E N T E N C I A 155/2015 En Sueca a 9 de

Más detalles

Gabinete Jur?dico. Informe 0178/2012

Gabinete Jur?dico. Informe 0178/2012 Gabinete Jur?dico Informe 0178/2012 I La consulta plantea diversas cuestiones relacionadas con el impacto que en el régimen establecido en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de

Más detalles

PARTICIPACIONES PREFERENTES. Juan Vacas Larraz

PARTICIPACIONES PREFERENTES. Juan Vacas Larraz PARTICIPACIONES PREFERENTES Juan Vacas Larraz Concepto: Instrumento complejo y de riesgo elevado. Derecho a una remuneración. Remuneración condicionada a beneficios. El pago puede ser cancelado. No derechos

Más detalles

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA Núm. 52 Lunes 2 de marzo de 2015 Sec. III. Pág. 19771 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 2231 Resolución de 4 de febrero de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado,

Más detalles

BREVE NOTA SOBRE CONTRATACION PUBLICA Y PROTECCION DE DATOS. José Luis PIÑAR MAÑAS Catedrático de Derecho Administrativo

BREVE NOTA SOBRE CONTRATACION PUBLICA Y PROTECCION DE DATOS. José Luis PIÑAR MAÑAS Catedrático de Derecho Administrativo BREVE NOTA SOBRE CONTRATACION PUBLICA Y PROTECCION DE DATOS José Luis PIÑAR MAÑAS Catedrático de Derecho Administrativo INDICE: I. EL TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES POR CUENTA DE TERCERO. 1. Concepto

Más detalles

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE ZAMORA

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE ZAMORA N.º 108 - VIERNES 4 DE SEPTIEMBRE DE 2015 Pág. 35 IV. Administración de Justicia AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN N.º 1 ZAMORA N.I.G. 49275 37 1 2014 0102384. ROLLO: RPL RECURSO DE APELACIÓN (LECN) 0000229/2014.

Más detalles

FOLLETO DE TARIFAS DE COMISIONES, CONDICIONES Y GASTOS REPERCUTIBLES A CLIENTES DE CELERIS SERVICIOS FINANCIEROS, S.A. E.F.C.

FOLLETO DE TARIFAS DE COMISIONES, CONDICIONES Y GASTOS REPERCUTIBLES A CLIENTES DE CELERIS SERVICIOS FINANCIEROS, S.A. E.F.C. FOLLETO DE TARIFAS DE COMISIONES, CONDICIONES Y GASTOS REPERCUTIBLES A CLIENTES DE CELERIS SERVICIOS FINANCIEROS, S.A. E.F.C. Epígrafe 00 Condiciones Generales Epígrafe 01 Créditos y Préstamos Epígrafe

Más detalles

Boletín de actualidad MERCANTIL. Contenido

Boletín de actualidad MERCANTIL. Contenido Durán-Sindreu, Asesores Legales y Tributarios, S.L.P Legal-Tributario-Consultoría Mayo de 2014 Boletín de actualidad Contenido JURISPRUDENCIA Responsabilidad de los administradores Todas las acciones de

Más detalles

Generalitat de Catalunya Departamento de Economía y Conocimiento Junta Consultiva de Contratación Administrativa

Generalitat de Catalunya Departamento de Economía y Conocimiento Junta Consultiva de Contratación Administrativa Informe 3/2014, de 27 de febrero, de la de Contratación Administrativa de la Generalitat de Catalunya (Comisión Permanente) Asunto: Posibilidad de subrogación, total o parcial, de un ente, organismo o

Más detalles

LA VALIDEZ DE LOS CONTRATOS BANCARIOS. ESPECIAL REFERENCIA A LAS PARTICIPACIONES PREFERENTES

LA VALIDEZ DE LOS CONTRATOS BANCARIOS. ESPECIAL REFERENCIA A LAS PARTICIPACIONES PREFERENTES 08/12 CIRCULAR INFORMATIVA CIVIL Agosto de 2012 Pau Claris 194-196, 6ª planta 08037 Barcelona Tel. 93 241 39 70 Fax. 93 414 77 38 tgg@tggadvocats.com LA VALIDEZ DE LOS CONTRATOS BANCARIOS. ESPECIAL REFERENCIA

Más detalles