CONTAMINACIÓN N AMBIENTAL POR OLORES LEGISLACIÓN Y JURISPRUDENCIA EN LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL POR OLORES

Transcripción

1 CONTAMINACIÓN N AMBIENTAL POR OLORES LEGISLACIÓN Y JURISPRUDENCIA EN LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL POR OLORES PEDRO POVEDA GÓMEZ.

2 JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL ART. 45 DE LA CONSTITUCIÓN: DERECHO AL MEDIO AMBIENTE ADECUADO, LIGADO A LA CALIDAD DE VIDA. TÍTULO I: DERECHOS Y DEBERES FUNDAMENTALES. CAPÍTULO III DEL TÍTULO III : PROTECCIÓN POR NORMAS DE DESARROLLO. NO RECURSO DE AMPARO. JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL: 2

3 JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL ART CONSTITUCIÓN: LAS NORMAS CONSTITUCIONALES SOBRE DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES SE INTERPRETAN DE ACUERDO CON LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS. JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL: DOCTRINA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO: SENTENCIA LÓPEZ OSTRA ( ) SENTENCIA POWELL Y RAYNER ( ) 3

4 JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL STC 119/1991, DE 29.05: OLORES (Y RUIDO) COMO FACTOR PATÓGENO. DERECHO FUNDAMENTAL A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR: ARTÍCULO 18 (SEC. 1ª CAP. II). RELACIÓN CON OTROS DERECHOS FUNDAMENTALES: INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. REC. AMPARO PROBLEMA: PRUEBA PERICIAL (POR FALTA DE LA MISMA, EL RECURSO DE AMPARO FUE DESESTIMADO) NO OBSTANTE: RECONOCIMIENTO DEL DERECHO EN VÍA CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVA 4

5 DCHOS FUNDAMENTALES CONST RECONOCIDOS DERECHOS SEC. 1ª CAP. II TÍTULO I CE: DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR: ARTÍCULO 18.1 INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO: ART RECONOCIMIENTO EN VÍA V A CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA: STSJ MURCIA (SALA CONTENCIOSO ADMTIVO) 92/2001, DE 21.02: VULNERACIÓN DE DCHOS. FUNDAMENTALES A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR Y A LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO POR MALOS OLORES DERIVADOS DEL FUNCIONAMIENTO DEFECTUOSO DE UNA DEPURADORA (CAMPO TEJAR) S AUDIENCIA PROVINCIAL GRANADA (SECCIÓN 3ª) 70/2006 DE 10.02: VULNERACIÓN DE DCHO. FUNDAMENTAL A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR POR MOLESTIAS (ENTRE ELLAS, OLORES) ORIGINADAS POR UN CRIADERO DE PERROS EN UNA FINCA VECINA (SE DECLARA EL CESE DE LA ACTIVIDAD E INDEMNIZACIÓN) 5

6 JURISPRUDENCIA DEL TEDH DE ESTRASBURGO SENTENCIA LÓPEZ OSTRA ( ): SUPUESTO: Planta de depuración de aguas y residuos, cercana a domicilio y que causa molestias por gases, ruidos y olores pestilentes. Inicia sus actividades en 1998, en Lorca (Murcia), sin licencia municipal. Instancias judiciales españolas (incluido tribunal constitucional) consideraron que no había violación de derechos fundamentales. DECISIÓN DEL TEDH: HAY VIOLACIÓN del artículo 8.1 del convenio (Derecho al respecto de la vida privada y familiar y del domicilio) NO HAY VIOLACIÓN del artículo 3 del Convenio (Derecho a no ser sometido a tortura ni a penas o tratos humanos o degradantes) 6

7 JURISPRUDENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA RAMINP: Actividades MOLESTAS, por Malos olores STS DE : SE APLICA LA REGLA DE DISTANCIAS DEL ARTÍCULO 4 (2000 METROS). EL MANTENIMIENTO DE UNA ACTIVIDAD, O AL MENOS SU PERMANENCIA EN SU ACTUAL EMPLAZAMIENTO, CUANDO PRODUCE OLORES Y UN IMPORTANTE RIESGO PARA LA SALUD DE LOS VECINOS, ES CONTRARIA AL RAMINP 7

8 JURISPRUDENCIA PENAL(1) ARTÍCULO 325 CÓDIGO PENAL (DELITO BÁSICO DE CONTAMINACIÓN): MUY DIFÍCIL DE APLICAR POR QUE EXIGE: TIPO PENAL EN BLANCO. DIFÍCIL ENCUADRE DE LOS OLORES EN EL CONCEPTO DE EMISIONES. NECESIDAD DE QUE SE CAUSE PERJUICIO GRAVE DEL EQUILIBRIO DE LOS ECOSISTEMAS NATURALES. SENTENCIAS CON CONDENAS POR OLORES VAN LIGADAS A OTRAS EMISIONES CONTAMINANTES: EMANACIONES DE GASES TÓXICOS (CASO ARDISTYL, POR EJEMPLO) 8

9 JURISPRUDENCIA PENAL(2) ARTÍCULO 328 CÓDIGO PENAL (DELITOS CONTRA LOS RECURSOS NATURALES Y EL MEDIO AMBIENTE): S AUDIENCIA PROV ALBACETE Nº N 105/2001, DE 31.10: EXISTE EL DELITO POR INCUMPLIMIENTO EN UNA GANADERÍA DE LAS NORMAS REGLAMENTARIAS SOBRE INSTALACIÓN Y LIMPIEZA, PROLIFERANDO INSECTOS Y ROEDORES, FUENTE DE MALOS OLORES (MULTA ECONÓMICA Y ARRESTO DE 9 FINES DE SEMANA. 9

10 JURISPRUDENCIA CIVIL ARTÍCULO 1902 CÓDIGO CIVIL: RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL SUBJETIVA (CULPA O NEGLIGENCIA). STS ARTÍCULO 1908 DEL CÓDIGO CIVIL: RESPONSABILIDAD DE LOS PROPIETARIOS POR EMANACIONES. SSTS DE Y STS : INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA, A FAVOR DEL QUE SOPORTA LAS EMISIONES (EN ESTE CASO, RUIDO, PERO CON INDICACIÓN EXPRESA DE QUE TAMBIÉN RESULTA APLICABLE A OLORES) S AUD PROV ISLAS BALEARES 314/2000, DE 08.05: RESPONSABILIDAD DERIVADA DE CULPA EXTRACONTRACTUAL POR OLORES GENERADOS POR UNA DEPURADORA 10

11 JURISPRUDENCIA CIVIL LEY DE PROPIEDAD HORIZONTAL S JUZGADO 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 2 DE CASTRO URDIALES: ACTIVIDAD NO PERMITIDA: SE PRIVA EL DERECHO AL USO DE LA VIVIENDA, POR REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES Y COMPORTAMIENTOS ANTISOCIALES QUE PRODUCEN, ENTRE OTROS, MALOS OLORES AP LAS PALMAS (SECCIÓN 4ª), SENTENCIA NÚM. 461/2007 DE 04.12: SIGUE EL MISMO CRITERIO JURISPRUDENCIAL, PERO DESESTIMA POR FALTA DE ACREDITACIÓN DE QUE LOS MALOS OLORES DETECTADOS POR ALGUNOS VECINOS PROCEDAN DE LA VIVIENDA POSEÍDA POR LA DEMANDADA. 11