CÓMO REDUCIR LA POBREZA EN MÉXICO? Reporte de las Economías Estatales, 2do trimestre 2015 NOVIEMBRE 4, 2015

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "CÓMO REDUCIR LA POBREZA EN MÉXICO? Reporte de las Economías Estatales, 2do trimestre 2015 NOVIEMBRE 4, 2015"

Transcripción

1 CÓMO REDUCIR LA POBREZA EN MÉXICO? Reporte de las Economías Estatales, 2do trimestre 2015 NOVIEMBRE 4, 2015

2 ESTE REPORTE SIGUE LA TRADICIÓN DE MÉXICO CÓMO VAMOS?, SEGÚN LA CUAL, CADA SEIS MESES PRESENTAMOS UNA ACTUALIZACIÓN DE LOS SEMÁFOROS ECONÓMICOS ESTATALES. EN ESTA OCASIÓN, ACOMPAÑAMOS ESTOS RESULTADOS CON UN ANÁLISIS QUE MUESTRA QUE LOS ESTADOS QUE MÁS HAN LOGRADO REDUCIR SU POBREZA, SON LOS QUE MÁS HAN REDUCIDO SU INFORMALIDAD*. *Correlación simple, no causal. Pobreza laboral entendida como ITLP-IS (CONEVAL), informalidad como TIL-2 (ENOE). Fueron analizadas correlaciones entre pobreza laboral y cada variables del semáforo económico, la segunda variable más correlacionada es generación de empleo formal (IMSS), y la tercera reducción de la desigualdad (CONEVAL).

3 SEMÁFOROS ESTATALES CONTENIDO 1. Metodología 2. Ranking de Avance Económico de los Estados 3. Comparación 2014 vs Cómo reducir la pobreza?

4 SEMÁFOROS ESTATALES CONTENIDO 1. Metodología 2. Ranking de Avance Económico de los Estados 3. Comparación 2014 vs Cómo reducir la pobreza?

5 SEMÁFOROS ESTATALES METODOLOGÍA VARIABLE Cómo se mide* Verde Amarillo Rojo Crecimiento Empleo Formal** Productividad Pobreza laboral*** Exportaciones Deuda**** Estado de Derecho***** Informalidad Diversificación laboral Desigualdad Tasa de crecimiento anual del ITAEE Nuevos trabajadores inscritos en el IMSS Pesos producidos anualmente por hora trabajada Porcentaje de la población que no puede adquirir la canasta básica con el ingreso laboral de su hogar Exportaciones no petroleras como porcentaje del PIB Deuda como porcentaje del PIB Vehículos robados por 10 mil vehículos registrados Tasa de informalidad laboral Porcentaje de la población ocupada que labora en el gobierno estatal Coeficiente de Gini de los ingresos laborales Mayor o igual a 6% Entre 6% y 4.5% Menor a 4.5% 100% de empleos necesarios Mejor que los demás Y avanzando más rápido Entre 100% y 75% Mejor que los demás PERO avanzando menos Menor a 75% Peor que los demás *Para mayor información consultar Metodología Semáforos Económicos Estatales.**Véase apéndice para la fórmula de cálculo de meta. ***Pobreza laboral es verde si es menor o igual a la meta nacional (20.5%). ****Deuda pública es verde si es 0%. *****Estado de derecho es verde si menor o igual a 6 autos robados por cada 100,000 más el cambio nacional.

6 SEMÁFOROS ESTATALES CÓMO CALIFICAMOS? 1. Se le otorgan puntos a cada luz: Verde: 2 puntos Amarillo: 1 punto Rojo: 0 puntos 2. Se pondera doble crecimiento económico y generación de empleo: puntos por crecimiento económico y generación de empleo multiplicados por dos. 3. Se suman todos los puntos 4. La calificación se obtiene al dividir el total de puntos entre el máximo de puntos (puntos que tendría un estado si tuviera verde en todos los indicadores=24) por cien. calificación = puntos

7 SEMÁFOROS ESTATALES CONTENIDO 1. Metodología 2. Ranking de Avance Económico de los Estados 3. Comparación 2014 vs Cómo reducir la pobreza?

8 Querétaro Aguascalientes Coahuila Guanajuato Jalisco Baja California Chihuahua Nuevo León Sinaloa Tlaxcala Quintana Roo Baja California Sur San Luis Potosí Distrito Federal Durango Tamaulipas Colima Sonora Campeche Yucatán Nayarit Zacatecas Morelos Guerrero Hidalgo México Puebla Tabasco Michoacán Chiapas Oaxaca Veracruz SEMÁFOROS ESTATALES RANKING DE AVANCE ECONÓMICO DE LOS ESTADOS Calificaciones estatales al segundo trimestre del Calificaciones de los estados de acuerdo a los semáforos económicos estatales al último dato (03/10/2015). Ponderaciones para crecimiento y generación de empleos: verde 4 puntos, amarillo 2 y rojo cero. Para el resto de las variables: verde 2 puntos, amarillo 1, rojo cero. Calificación= (puntos/máximo)*100. Máximo=24 puntos. Fechas de los datos: crecimiento económico 2T2015, generación de empleo 3T2015, productividad 2T2015, pobreza laboral 2T2015, exportaciones 2013, estado de derecho septiembre 2015, informalidad 2T2015, diversificación laboral 2T2015, deuda 2015 (con datos hasta 2T), desigualdad 2T2015.

9 MENSAJE 1: QUERÉTARO CAMPEÓN CON 7 DE 10 LUCES EN VERDE

10 SEMÁFOROS ESTATALES QUÉ HACE BIEN EL CAMPEÓN? El primer lugar, Querétaro, destaca por: (1) alto crecimiento económico, estado que más creció en los dos primeros trimestres del año (12.4% y 9.9% anual); (2) crecimiento en empleo formal, es el tercer estado con mayor generación de empleo como porcentaje de su meta: 10,669 empleos formales nuevos, es el 236% de su meta de 4,525; (3) crecimiento en productividad, tuvo el mayor aumento en productividad al pasar de $921 a $1,354 por hora trabajada. Pasó de ser el 5 lugar a ser el 3, superando a Nuevo León y Tabasco. Los datos de crecimiento económico corresponden al primer y segundo trimestre de 2015, productividad del segundo trimestre 2014 y 2015, empleo formal del tercer trimestre Fuente: crecimiento económico del ITAEE, BIE del INEGI; productividad con datos del PIB Estatal actualizado con el crecimiento del ITAEE del BIE del INEGI y horas trabajadas de la ENOE del INEGI; empleo formal con datos del IMSS.

11 Indicador Meta Últimos datos Semáforo Crecimiento Económico Crecer al 6% anual (ITAEE, Variación anual ajustada con petróleo) 9.9% (2T 2015) Generación de Empleo Crear 4,525 empleos formales por trimestre 10,669 (3T 2015) Productividad Más pesos producidos por hora trabajada De $921 a $1,354 Pobreza Laboral Reducir población que no puede adquirir canasta alimentaria con su ingreso salarial De 40.2% a 39.2% Exportaciones Más exportaciones como % del PIB Estatal De 31.8% a 32.4% (2012 vs 2013) Estado de Derecho Reducir robo de auto por cada 100 mil habitantes De 74 a 73 (SEP 2014 vs SEP 2015) Deuda Pública Reducir deuda como porcentaje del PIB De 0.5% a 0.5% (2014 vs 2015) Informalidad Reducir trabajadores informales De 43.4% a 42.6% Diversificación Laboral Desigualdad Querétaro cómo vamos? Reducir % de empleos que dependen del gobierno estatal* Reducir desigualdad de ingreso (Gini de Ingreso Salarial) De 3.8% a 4.1% De a Compara los periodos indicados debajo de cada dato. Para crecimiento económico: verde, creció al menos 6%; amarillo, 4.5%; rojo, < 4.5%. Para generación de empleo: verde, 100% de la meta; amarillo 75%; rojo, <75%. Para otras variables: verde (valor es mejor que nacional y avanzó más que nacional), amarillo (mejor que nacional, avanzó menos), rojo (peor que nacional). Indicador [valor nacional, cambio]: Productividad [$713, $50], pobreza [41.7%, 0.1 puntos porcentuales (pp)], exportaciones [23.7%, -0.1pp], edo. de derecho [41 autos, -4 autos], deuda [2.9%, -0.2 pp], informalidad [52.8%, 0.3 pp], diversificación laboral [4.3%,-0.3 pp], desigualdad [0.394, 0.001] *Excluye empleados de gobierno que trabajan en hospitales, educación y gob. federal. Actualizado: noviembre 02, 2015

12 MENSAJE 2: LOS ESTADOS QUE MENOS HAN AVANZADO SON VERACRUZ, OAXACA Y CHIAPAS

13 SEMÁFOROS ESTATALES QUÉ HACEN MAL LOS ÚLTIMOS? Empatado en último lugar, Veracruz, destaca por: (1) aumento en pobreza laboral, al pasar de 48.5% a 52% es el estado con mayor aumento en el porcentaje de su población que no puede consumir la canasta básica con los ingresos laborales de su hogar, el país en su conjunto prácticamente se mantuvo constante al pasar de 41.6% a 41.7%; (2) sin crecimiento, creció 0% en el segundo trimestre de 2015; (3) aumento en su desigualdad, con un Gini de sus ingresos laborales de en 2014 era menos desigual que Michoacán y Baja California Sur, y ahora lo es más con un Gini de Los datos de crecimiento económico corresponden al segundo trimestre de 2015, pobreza laboral y desigualdad del segundo trimestre 2014 y Fuente: crecimiento económico del ITAEE, BIE del INEGI; pobreza laboral con datos del CONEVAL y la ENOE del INEGI; desigualdad con datos de la ENOE del INEGI.

14 Indicador Meta Últimos datos Semáforo Crecimiento Económico Crecer al 6% anual (ITAEE, Variación anual ajustada con petróleo) 0.0% (2T 2015) Generación de Empleo Crear 18,675 empleos formales por trimestre 2,060 (3T 2015) Productividad Más pesos producidos por hora trabajada De $542 a $568 Pobreza Laboral Reducir población que no puede adquirir canasta alimentaria con su ingreso salarial De 48.5% a 52% Exportaciones Más exportaciones como % del PIB Estatal De 7.4% a 8.5% (2012 vs 2013) Estado de Derecho Reducir robo de auto por cada 100 mil habitantes De 34 a 36 (SEP 2014 vs SEP 2015) Deuda Pública Reducir deuda como porcentaje del PIB De 4.7% a 4.5% (2014 vs 2015) Informalidad Reducir trabajadores informales De 58.4% a 59.6% Diversificación Laboral Desigualdad Veracruz cómo vamos? Reducir % de empleos que dependen del gobierno estatal* Reducir desigualdad de ingreso (Gini de Ingreso Salarial) De 5.1% a 4.8% De a Compara los periodos indicados debajo de cada dato. Para crecimiento económico: verde, creció al menos 6%; amarillo, 4.5%; rojo, < 4.5%. Para generación de empleo: verde, 100% de la meta; amarillo 75%; rojo, <75%. Para otras variables: verde (valor es mejor que nacional y avanzó más que nacional), amarillo (mejor que nacional, avanzó menos), rojo (peor que nacional). Indicador [valor nacional, cambio]: Productividad [$713, $50], pobreza [41.7%, 0.1 puntos porcentuales (pp)], exportaciones [23.7%, -0.1pp], edo. de derecho [41 autos, -4 autos], deuda [2.9%, -0.2 pp], informalidad [52.8%, 0.3 pp], diversificación laboral [4.3%,-0.3 pp], desigualdad [0.394, 0.001] *Excluye empleados de gobierno que trabajan en hospitales, educación y gob. federal. Actualizado: noviembre 02, 2015

15 SEMÁFOROS ESTATALES QUÉ HACEN MAL LOS ÚLTIMOS? Empatado en último lugar, Oaxaca, destaca por: (1) alta informalidad, segundo estado con mayor porcentaje de sus trabajadores en informalidad (por debajo de Guerrero) y segundo que más la aumentó, pasó de 69.6% a 71.2%, sólo por debajo de Puebla que pasó de 64% a 65.8%; (2) baja productividad, segundo con menor productividad laboral con $351 generados por hora trabajada (solo debajo de Chiapas), casi la mitad de la productividad nacional, $713 por hora trabajada; (3) alta pobreza laboral, con 62.9% es el segundo con mayor porcentaje de su población sin poder consumir la canasta alimentaria con los ingresos laborales de su hogar (solo por debajo de Chiapas). Los datos de pobreza laboral, productividad e informalidad del segundo trimestre 2014 y Fuente: pobreza laboral con datos del CONEVAL y la ENOE del INEGI; informalidad con datos de la ENOE del INEGI; productividad con datos del PIB Estatal actualizado con el crecimiento del ITAEE del BIE del INEGI y de la ENOE del INEGI.

16 Indicador Meta Últimos datos Semáforo Crecimiento Económico Crecer al 6% anual (ITAEE, Variación anual ajustada con petróleo) 0.8% (2T 2015) Generación de Empleo Crear 9,650 empleos formales por trimestre 2,248 (3T 2015) Productividad Más pesos producidos por hora trabajada De $338 a $351 Pobreza Laboral Reducir población que no puede adquirir canasta alimentaria con su ingreso salarial De 62% a 62.9% Exportaciones Más exportaciones como % del PIB Estatal De 4.2% a 5.8% (2012 vs 2013) Estado de Derecho Reducir robo de auto por cada 100 mil habitantes De 37 a 37 (SEP 2014 vs SEP 2015) Deuda Pública Reducir deuda como porcentaje del PIB De 4.1% a 3.8% (2014 vs 2015) Informalidad Reducir trabajadores informales De 69.6% a 71.2% Diversificación Laboral Desigualdad Oaxaca cómo vamos? Reducir % de empleos que dependen del gobierno estatal* Reducir desigualdad de ingreso (Gini de Ingreso Salarial) De 5.3% a 4.6% De a Compara los periodos indicados debajo de cada dato. Para crecimiento económico: verde, creció al menos 6%; amarillo, 4.5%; rojo, < 4.5%. Para generación de empleo: verde, 100% de la meta; amarillo 75%; rojo, <75%. Para otras variables: verde (valor es mejor que nacional y avanzó más que nacional), amarillo (mejor que nacional, avanzó menos), rojo (peor que nacional). Indicador [valor nacional, cambio]: Productividad [$713, $50], pobreza [41.7%, 0.1 puntos porcentuales (pp)], exportaciones [23.7%, -0.1pp], edo. de derecho [41 autos, -4 autos], deuda [2.9%, -0.2 pp], informalidad [52.8%, 0.3 pp], diversificación laboral [4.3%,-0.3 pp], desigualdad [0.394, 0.001] *Excluye empleados de gobierno que trabajan en hospitales, educación y gob. federal. Actualizado: noviembre 02, 2015

17 SEMÁFOROS ESTATALES QUÉ HACEN MAL LOS ÚLTIMOS? En penúltimo lugar, Chiapas, destaca por: (1) decrecimiento económico, segundo que más decreció en el segundo trimestre 2015 (-2.1%), después de Campeche (-8.4%); (2) baja productividad, último lugar en productividad laboral con $327 generados por hora trabajada, en contraste, a nivel nacional se generan $713 por hora trabajada; (3) alta pobreza laboral y desigualdad, estado con mayor porcentaje de su población sin poder consumir la canasta alimentaria con su ingreso laboral (69.9%) y con la mayor desigualdad en los ingresos laborales de sus trabajadores (Gini de 0.489). Los datos de crecimiento económico corresponden al segundo trimestre de 2015, pobreza laboral, productividad y desigualdad del segundo trimestre 2014 y Fuente: crecimiento económico del ITAEE, BIE del INEGI; pobreza laboral con datos del CONEVAL y la ENOE del INEGI; desigualdad con datos de la ENOE del INEGI; productividad con datos del PIB Estatal actualizado con el crecimiento del ITAEE del BIE del INEGI y de la ENOE

18 Indicador Meta Últimos datos Semáforo Crecimiento Económico Crecer al 6% anual (ITAEE, Variación anual ajustada con petróleo) -2.1% (2T 2015) Generación de Empleo Crear 11,275 empleos formales por trimestre 2,258 (3T 2015) Productividad Más pesos producidos por hora trabajada De $341 a $327 Pobreza Laboral Reducir población que no puede adquirir canasta alimentaria con su ingreso salarial De 69.3% a 69.9% Exportaciones Más exportaciones como % del PIB Estatal De 3.7% a 3.5% (2012 vs 2013) Estado de Derecho Reducir robo de auto por cada 100 mil habitantes De 27 a 27 (SEP 2014 vs SEP 2015) Deuda Pública Reducir deuda como porcentaje del PIB De 6.8% a 6.1% (2014 vs 2015) Informalidad Reducir trabajadores informales De 69.3% a 68.1% Diversificación Laboral Desigualdad Chiapas cómo vamos? Reducir % de empleos que dependen del gobierno estatal* Reducir desigualdad de ingreso (Gini de Ingreso Salarial) De 4% a 4% De 0.48 a Compara los periodos indicados debajo de cada dato. Para crecimiento económico: verde, creció al menos 6%; amarillo, 4.5%; rojo, < 4.5%. Para generación de empleo: verde, 100% de la meta; amarillo 75%; rojo, <75%. Para otras variables: verde (valor es mejor que nacional y avanzó más que nacional), amarillo (mejor que nacional, avanzó menos), rojo (peor que nacional). Indicador [valor nacional, cambio]: Productividad [$713, $50], pobreza [41.7%, 0.1 puntos porcentuales (pp)], exportaciones [23.7%, -0.1pp], edo. de derecho [41 autos, -4 autos], deuda [2.9%, -0.2 pp], informalidad [52.8%, 0.3 pp], diversificación laboral [4.3%,-0.3 pp], desigualdad [0.394, 0.001] *Excluye empleados de gobierno que trabajan en hospitales, educación y gob. federal. Actualizado: noviembre 02, 2015

19 SEMÁFOROS ESTATALES CONTENIDO 1. Metodología 2. Ranking de Avance Económico de los Estados 3. Comparación 2014 vs Cómo reducir la pobreza?

20 Querétaro Aguascalientes Coahuila Guanajuato Jalisco Baja California Chihuahua Nuevo León Sinaloa Tlaxcala Quintana Roo Baja California Sur San Luis Potosí Distrito Federal Durango Tamaulipas Colima Sonora Campeche Yucatán Nayarit Zacatecas Morelos Guerrero Hidalgo México Puebla Tabasco Michoacán Chiapas Oaxaca Veracruz SEMÁFOROS ESTATALES RANKING DE AVANCE ECONÓMICO DE LOS ESTADOS Calificaciones estatales Calificaciones de los estados de acuerdo a los semáforos económicos estatales al último dato (03/10/2015). Ponderaciones para crecimiento y generación de empleos: verde 4 puntos, amarillo 2 y rojo cero. Para el resto de las variables: verde 2 puntos, amarillo 1, rojo cero. Calificación= (puntos/máximo)*100. Máximo son 24 puntos. Fechas de los datos: crecimiento económico 2T2015, generación de empleo 3T2015, productividad 2T2015, pobreza laboral 2T2015, exportaciones 2013, estado de derecho septiembre 2015, informalidad 2T2015, diversificación laboral 2T2015, deuda 2015 (con datos hasta 2T), desigualdad 2T2015. Color: verde con más de 60 puntos, amarillo entre puntos y rojo 50 o menos puntos.

21 Aguascalientes Querétaro Coahuila Jalisco Nuevo León Guanajuato Nayarit Quintana Roo Sinaloa Tamaulipas Colima Tlaxcala Chihuahua San Luis Potosí Sonora Zacatecas Baja California Baja California Sur Distrito Federal Guerrero Tabasco Campeche Durango Yucatán México Puebla Hidalgo Michoacán Morelos Veracruz Chiapas Oaxaca SEMÁFOROS ESTATALES RANKING DE AVANCE ECONÓMICO DE LOS ESTADOS Calificaciones estatales Calificaciones de los estados de acuerdo a los semáforos económicos estatales al cierre de Ponderaciones para crecimiento y generación de empleos: verde 4 puntos, amarillo 2 y rojo cero. Para el resto de las variables: verde 2 puntos, amarillo 1, rojo cero. Calificación=(puntos/máximo)*100. Máximo son 24 puntos. Fechas de los datos: crecimiento económico 4T2014, generación de empleo 4T2014, productividad 4T2014, pobreza laboral 4T2014, exportaciones 2013, estado de derecho diciembre 2014, informalidad 4T2014, diversificación laboral 4T2014, deuda 2014, desigualdad 4T2015. Color: verde con más de 60 puntos, amarillo entre puntos y rojo 50 o menos puntos.

22 SEMÁFOROS ESTATALES CÓMO NOS FUE EN COMPARACIÓN CON 2014? Había 8 estados reprobados en 2014 que ahora han aprobado: Guanajuato Quintana Roo Sinaloa Tlaxcala Chihuahua San Luis Potosí Baja California Baja California Sur Aprobados estados con calificación. superior a 50, reprobados con 50 o menos.

23 Querétaro Coahuila Nuevo León Jalisco Aguascalientes San Luis Potosí Sonora Chihuahua Quintana Roo Sinaloa Guanajuato Baja California Sur Distrito Federal Baja California Colima Campeche Chiapas Durango Guerrero Hidalgo México Michoacán Morelos Nayarit Oaxaca Puebla Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas Número de trimestres consecutivos SEMÁFOROS ESTATALES LO QUE IMPORTA ES APROBAR MUCHO, NO UNA VEZ Número de trimestres consecutivos con calificación aprobatoria del primer trimestre del 2008 al segundo trimestre de Número de trimestres consecutivo con calificaciones aprobatorias (mayores a 50). Las calificaciones de cada trimestre se calcularon con los datos específicos de cada trimestres, excepto para la calificación del segundo trimestre 2015 que se calcula con los últimos datos disponibles. Para las calificaciones de 2014 y 2015 se utiliza el dato de exportaciones de 2013 que es el último disponible. Las calificaciones se calculan ponderando los 10 indicadores. Ponderaciones para crecimiento y generación de empleos: verde 4 puntos, amarillo 2 y rojo cero. Para el resto de las variables: verde 2 puntos, amarillo 1, rojo cero. Calificación= (puntos/máximo)*100. Calificaciones del primer trimestre 2008 al segundo trimestre 2015.

24 Baja California Chihuahua Baja California Sur Guanajuato Tlaxcala San Luis Potosí Querétaro Coahuila Jalisco Sinaloa Distrito Federal Durango Nuevo León Aguascalientes Quintana Roo Campeche Yucatán Morelos Sonora Hidalgo Chiapas Oaxaca Tamaulipas México Puebla Michoacán Zacatecas Colima Veracruz Guerrero Tabasco Nayarit SEMÁFOROS ESTATALES QUÉ HA CAMBIADO? 100 Cambio en las calificaciones estatales Cambio en las calificaciones del cierre de 2014 a lo que va del año de Para las calificaciones de 2015 se tomó el último dato disponible, para 2014 se tomaron los datos del cuarto trimestre Datos positivos el estado mejoró su calificación, negativos empeoró. Color: aumentó de más de 5 puntos, rojo disminución mayor a -5 puntos. Fuente: México cómo vamos?

25 SEMÁFOROS ESTATALES POR QUÉ AVANZARON? Baja California fue el estado que más avanzó por: (1) mayor crecimiento económico, creció a 6.3% en el segundo trimestre de 2015, casi el doble de lo que crecía al final del 2014 (3.6%); (2) disminución en su pobreza laboral, pasó de tener 25.5% a 23.7% de su población en pobreza laboral. Nayarit fue el estado que más retrocedió por: (1) desaceleración de su crecimiento, a finales de 2014 crecía al 12.5% en 2015 crece a 4.5% (2) caída en su empleo formal, en lo que va del 2015 generó 382 empleos formales, en el mismo periodo en 2014 había generado 4.6 veces más: 1,764 empleos. Los datos de crecimiento económico corresponden al segundo trimestre de 2015, empleo formal del tercer trimestre 2015 y pobreza laboral del segundo trimestre 2014 y Fuente: crecimiento económico del ITAEE, BIE del INEGI; pobreza laboral con datos de la ENOE del INEGI; empleo formal con datos del IMSS.

26 Indicador Meta Últimos datos Semáforo Crecimiento Económico Crecer al 6% anual (ITAEE, Variación anual ajustada con petróleo) 6.3% (2T 2015) Generación de Empleo Crear 8,850 empleos formales por trimestre 11,348 (3T 2015) Productividad Más pesos producidos por hora trabajada De $564 a $640 Pobreza Laboral Reducir población que no puede adquirir canasta alimentaria con su ingreso salarial De 25.5% a 23.7% Exportaciones Más exportaciones como % del PIB Estatal De 97.4% a 94.1% (2012 vs 2013) Estado de Derecho Reducir robo de auto por cada 100 mil habitantes De 150 a 136 (SEP 2014 vs SEP 2015) Deuda Pública Reducir deuda como porcentaje del PIB De 3.4% a 3.1% (2014 vs 2015) Informalidad Reducir trabajadores informales De 38.8% a 38.3% Diversificación Laboral Desigualdad Baja California cómo vamos? Reducir % de empleos que dependen del gobierno estatal* Reducir desigualdad de ingreso (Gini de Ingreso Salarial) De 3.2% a 3.1% De a Compara los periodos indicados debajo de cada dato. Para crecimiento económico: verde, creció al menos 6%; amarillo, 4.5%; rojo, < 4.5%. Para generación de empleo: verde, 100% de la meta; amarillo 75%; rojo, <75%. Para otras variables: verde (valor es mejor que nacional y avanzó más que nacional), amarillo (mejor que nacional, avanzó menos), rojo (peor que nacional). Indicador [valor nacional, cambio]: Productividad [$713, $50], pobreza [41.7%, 0.1 puntos porcentuales (pp)], exportaciones [23.7%, -0.1pp], edo. de derecho [41 autos, -4 autos], deuda [2.9%, -0.2 pp], informalidad [52.8%, 0.3 pp], diversificación laboral [4.3%,-0.3 pp], desigualdad [0.394, 0.001] *Excluye empleados de gobierno que trabajan en hospitales, educación y gob. federal. Actualizado: noviembre 02, 2015

27 Indicador Meta Últimos datos Semáforo Crecimiento Económico Crecer al 6% anual (ITAEE, Variación anual ajustada con petróleo) 4.5% (2T 2015) Generación de Empleo Crear 3,150 empleos formales por trimestre -3,458 (3T 2015) Productividad Más pesos producidos por hora trabajada De $441 a $566 Pobreza Laboral Reducir población que no puede adquirir canasta alimentaria con su ingreso salarial De 35.8% a 34.1% Exportaciones Más exportaciones como % del PIB Estatal De 1.3% a 1.4% (2012 vs 2013) Estado de Derecho Reducir robo de auto por cada 100 mil habitantes De 7 a 6 (SEP 2014 vs SEP 2015) Deuda Pública Reducir deuda como porcentaje del PIB De 5.9% a 5.5% (2014 vs 2015) Informalidad Reducir trabajadores informales De 56.6% a 57.3% Diversificación Laboral Desigualdad Nayarit cómo vamos? Reducir % de empleos que dependen del gobierno estatal* Reducir desigualdad de ingreso (Gini de Ingreso Salarial) De 6.2% a 5.4% De a Compara los periodos indicados debajo de cada dato. Para crecimiento económico: verde, creció al menos 6%; amarillo, 4.5%; rojo, < 4.5%. Para generación de empleo: verde, 100% de la meta; amarillo 75%; rojo, <75%. Para otras variables: verde (valor es mejor que nacional y avanzó más que nacional), amarillo (mejor que nacional, avanzó menos), rojo (peor que nacional). Indicador [valor nacional, cambio]: Productividad [$713, $50], pobreza [41.7%, 0.1 puntos porcentuales (pp)], exportaciones [23.7%, -0.1pp], edo. de derecho [41 autos, -4 autos], deuda [2.9%, -0.2 pp], informalidad [52.8%, 0.3 pp], diversificación laboral [4.3%,-0.3 pp], desigualdad [0.394, 0.001] *Excluye empleados de gobierno que trabajan en hospitales, educación y gob. federal. Actualizado: noviembre 02, 2015

28 SEMÁFOROS ESTATALES CONTENIDO 1. Metodología 2. Ranking de Avance Económico de los Estados 3. Comparación 2014 vs Cómo reducir la pobreza?

29 MENSAJE 3: PARA REDUCIR LA POBREZA DEBEMOS REDUCIR LA INFORMALIDAD

30 SEGUNDO TRIMESTRE 2015 POBREZA LABORAL Baja California De 25.5% a 23.7% Chihuahua De 28.5% a 27.5% Sonora Coahuila De 28.5% a 25.9% De 29% a 27.4% Baja California Sur Nuevo León De 22.6% a 19.2% Durango Sinaloa De 46.7% a 40.8% De 33.6% a 27.6% Zacatecas De 55.5% a 56.7% San Luis Potosí De 52.3% a 52.7% Aguascalientes De 40.1% a 37.5% Nayarit Guanajuato De 35.8% a 34.1% De 41.6% a 41.5% Jalisco De 30% a 28.8% Colima De 24.3% a 27% Estado de México Guerrero Morelos De 37.5% a 39.9% De 59% a 61.8% De 49.4% a 48.6% De 28.5% a 27.7% Tamaulipas De 39.6% a 39.9% Querétaro De 40.2% a 39.2% Michoacán De 44.5% a 42.5% % de la población en pobreza laboral menor a la nacional y con una reducción mayor a la nacional % de la población en pobreza laboral menor a la nacional y con una reducción menor a la nacional % de la población en pobreza laboral mayor a la nacional D.F. De 33.1% a 35.7% Hidalgo De 46.2% a 45% Tlaxcala De 54.4% a 50.7% Yucatán De 41.6% a 38% Campeche Tabasco De 38.4% a 38.2% Veracruz De 38.2% a 37.1% De 48.5% a 52% Oaxaca Quintana Roo De 62% a 62.9% De 31.2% a 30.8% Chiapas De 69.3% a 69.9% Puebla De 53.1% a 52.4% Porcentaje de personas que no pueden adquirir la canasta básica alimentaria con su salario de acuerdo a CONEVAL. Valor nacional: 41.7%. Cambio nacional (de 41.6% a 41.7%): 0.1 puntos porcentuales. Compara el segundo trimestre de 2014 con el mismo periodo de Fuente: México Cómo Vamos? con datos del ITLP-IS de CONEVAL. Metodología disponible en

31 SEGUNDO TRIMESTRE 2015 CRECIMIENTO ECONÓMICO Baja California 6.3% Baja California Sur 2.5% Sonora 0.8% Aguascalientes 4.8% Guanajuato 9.1% Sinaloa 4.8% Estado de México 1% Chihuahua 3.2% Nayarit 4.5% Jalisco 2.2% Colima 3.6% Coahuila 2% Nuevo León Durango 4.4% Tamaulipas 0.1% 1% Zacatecas 3.8% San Luis Potosí 2.5% Morelos 2.2% Michoacán -2% Guerrero 3.8% Puebla 3.1% Querétaro 9.9% D.F. 1.1% Veracruz 6% o más Entre 4.5% y 6% Menos de 4.5% Hidalgo 3.3% Campeche -8.4% Tabasco -1.7% 0% Oaxaca 0.8% Chiapas -2.1% Tlaxcala 6.2% Yucatán 5.2% Quintana Roo 6.4% Tasa anual del ITAEE (ajustada por estacionalidad). El país en su conjunto creció a 2.5% en el mismo periodo. Fuente: BIE de INEGI. Metodología disponible en

32 SEMÁFOROS ESTATALES POBREZA y CRECIMIENTO Aumentó la Pobreza 9 Distrito Federal Morelos 6 3 México Veracruz Quintana Roo Tamaulipas Zacatecas Nuevo León Chiapas Sinaloa San Luis Potosí Colima Querétaro Oaxaca Guerrero Baja California Puebla Baja California Sur Michoacán Nayarit Aguascalientes Tabasco Durango Yucatán 0-3.5% Campeche -1.5% 0.5% 2.5% 4.5% 6.5% Crecimiento Económico -3 Tlaxcala Jalisco Guanajuato Hidalgo Sonora -6 Chihuahua Redujo la pobreza -9 Coahuila Relación entre la disminución de la pobreza laboral y crecimiento económico. Cambio de la pobreza laboral del primer trimestre de 2010 al segundo trimestre 2015 y crecimiento económico promedio del primer trimestre de 2010 a segundo trimestre Fuente: pobreza laboral con datos del CONEVAL y la ENOE del INEGI; crecimiento económico con datos del ITAEE del INEGI.

33 NO EXISTE UNA RELACIÓN FUERTE ENTRE DISMINUCIÓN DE LA POBREZA Y CRECIMIENTO ECONÓMICO

34 SEGUNDO TRIMESTRE 2015 INFORMALIDAD Baja California De 38.8% a 38.3% Chihuahua De 32.8% a 31.5% Sonora Coahuila De 42.2% a 42.3% De 36.7% a 33.9% a la nacional Nuevo León De 36.1% a 36.1% Durango Baja California Sur Tamaulipas De 50.4% a 49.7% De 40% a 39.4% Sinaloa De 44% a 44.7% De 46.7% a 46.4% Zacatecas Querétaro De 55.4% a 56% De 43.4% a 42.6% Aguascalientes De 42.5% a 41.7% Guanajuato De 55.8% a 55% Estado de México De 56% a 57.4% % población en informalidad menor a la nacional y con una reducción mayor a la nacional % población en informalidad menor a la nacional pero con una reducción menor % población en informalidad mayor a la nacional San Luis Potosí Hidalgo Tlaxcala De 50.4% a 50.3% De 65.1% a 66.6% De 69.7% a 69.3% Nayarit De 56.6% a 57.3% D.F. Yucatán Jalisco Michoacán De 49.6% a 50.9% De 60.1% a 59.3% Campeche De 47.9% a 47.2% De 66.1% a 64.7% Veracruz De 53% a 53.8% Colima De 58.4% a 59.6% Quintana Roo De 51.3% a 51.5% Tabasco De 44.5% a 43.9% Oaxaca De 58% a 59.3% Guerrero De 69.6% a 71.2% Chiapas Morelos De 71.5% a 71.3% Puebla De 69.3% a 68.1% De 63% a 63.9% De 64% a 65.8% Tasa de informalidad laboral (TIL 2) con respecto a la población ocupada no agropecuaria. Valor nacional: 52.8%. Cambio nacional (de 52.5% a 52.8%): 0.3 puntos porcentuales. Compara el segundo trimestre de 2015 con el mismo periodo de Fuente: ENOE de INEGI. Metodología disponible en

35 EXISTE UNA RELACIÓN FUERTE ENTRE DISMINUCIÓN DE LA INFORMALIDAD Y DISMINUCIÓN DE LA POBREZA

36 SEMÁFOROS ESTATALES POBREZA E INFORMALIDAD Aumentó la pobreza 10 Morelos Distrito Federal Nuevo León Oaxaca Puebla Baja California Michoacán Jalisco Quintana Roo Tamaulipas Zacatecas Querétaro Veracruz Sinaloa 5 San Luis Potosí Baja California Sur Guanajuato Yucatán Tlaxcala Campeche Sonora Hidalgo -5 México Guerrero Nayarit Durango Chiapas Colima Aguascalientes 0 Tabasco Redujo la pobreza Chihuahua Coahuila Redujo la informalidad -10 Aumentó la informalidad Relación entre la disminución de la pobreza laboral y la informalidad del primer trimestre de 2010 al segundo trimestre Fuente: pobreza laboral con datos del CONEVAL y la ENOE del INEGI; informalidad con datos de la ENOE del INEGI.

37 DÓNDE SE ESTÁ GENERANDO EMPLEO FORMAL?

38 SEMÁFOROS ESTATALES DÓNDE SE GENERA EL EMPLEO FORMAL? Baja California 200% Baja California Sur 225% Sonora 76% Aguascalientes 156% Guanajuato 94% Sinaloa 14% Estado de México 54% Chihuahua 181% Nayarit 4% Jalisco 89% Colima 2% Coahuila 152% Nuevo León Durango 193% Tamaulipas 39% 73% Zacatecas 53% San Luis Potosí 76% Morelos 1% Michoacán 35% Guerrero -14% Puebla 49% Querétaro 214% D.F. 158% Veracruz Mayor 147% Entre 54% y 147% Entre 10% y 54% Menor a 10% Hidalgo 46% Campeche -114% Tabasco -34% -26% Oaxaca 11% Chiapas 9% Tlaxcala 64% Yucatán 51% Quintana Roo 145% Empleos formales generados como porcentaje de la meta de cada estado de enero a septiembre 2015, medidos como la división de nuevos trabajadores inscritos en el IMSS entre la meta de cada estado. Fuente: México cómo vamos? con datos del IMSS.

39 SEMÁFOROS ESTATALES DÓNDE SE GENERA EL EMPLEO FORMAL? Baja California 53,226 Baja California Sur 13,648 Sonora 17,154 Aguascalientes 14,238 Guanajuato 40,284 Sinaloa 3,187 Estado de México 67,697 Chihuahua 47,682 Nayarit 382 Jalisco 54,370 Colima 147 Coahuila 34,176 Nuevo León Durango 77,216 Tamaulipas 4,839 19,819 Zacatecas 5,772 San Luis Potosí 14,626 Morelos 202 Michoacán 11,640 Guerrero -3,448 Puebla 22,067 Querétaro 28,990 D.F. 120,835 Veracruz -14,525 Mayor 30,287 Entre 12,644 y 30,287 Entre 3,153 y 12,644 Menor a 3,153 Hidalgo 9,351 Campeche -7,862 Tabasco -5,713 Oaxaca 3,052 Chiapas 3,208 Tlaxcala 5,945 Yucatán 8,727 Quintana Roo 18,470 Número de empleos formales generados de enero a septiembre 2015, medidos con el cambio en el número de trabajadores inscritos en el IMSS enero a septiembre Fuente: México cómo vamos? con datos del IMSS.

40 SEMÁFOROS ESTATALES CUÁNTO EMPLEO FORMAL GENERA CADA SECTOR? Lugar Sector Empleos generados en lo que va de 2015* 1 Manufacturas 233,049 2 Construcción 150,042 3 Servicios personales y para empresas 104,954 4 Comercio 49,541 5 Transportes y comunicaciones 37,017 6 Servicios sociales 24,594 7 Industrias extractivas Electricidad y agua -2,301 9 Agricultura y ganadería -45,677 Empleo es medido como la variación en los trabajadores registrados en el IMSS de enero a agosto de 2015 con 551,758 empleos acumulados totales (no comprable con mapas anteriores que miden hasta septiembre con 669,402 empleos acumulados). Los nombres completos de los sectores en el mismo orden son industrias de transformación; industria de la construcción; servicios para empresas, personas y el hogar; comercio; transportes y comunicaciones; servicios sociales y comunales; industrias extractivas; ind. eléctrica y captación y suministro de agua pot; agricultura, ganadería, silvicultura, pesca y caza. Fuente: México cómo vamos? con datos del IMSS.

41 SEMÁFOROS ESTATALES TOP -10 SUBSECTORES CON MAYOR CONTRIBUCIÓN DE EMPLEO FORMAL Lugar Subsector Empleos generados en lo que va de 2015* 1 Construcción de edificaciones y obras de ingeniería civil 117,696 2 Servicios profesionales y técnicos 58,920 3 Fabricación y ensamblaje de equipo de transporte 58,281 4 Construcción de contratistas especializados 32,346 5 Fabricación y ensamblaje de maquinaria y equipo 26,753 6 Elaboración de alimentos 23,627 7 Fabricación de productos de hule y plástico 22,638 8 Servicios de alimentos y bebidas 22,026 9 Transporte terrestre 20, Fabricación de productos metálicos, sin maquinaria y equipo 18,946 Empleo es medido como la variación en los trabajadores registrados en el IMSS de enero a agosto de 2015 con 551,758 empleos acumulados totales (no comprable con mapas anteriores que miden hasta septiembre con 669,402 empleos acumulados. Los nombres completos de las industrias en el mismo orden son construcción de edificaciones y de obras de ing. c; servicios profesionales y técnicos; construcción, reconstruc. y ensamble de equipo tran; trabajos realizados por contratistas especializado; fab. y ensamble de maquinaría, equipos, aparatos, y ac; elaboración de alimentos; fabricación de productos de hule y plástico; preparación y servicio de alimentos y bebidas; transporte terrestre; fab. de prods. metálicos; excepto maquinaria y equ. Fuente: México cómo vamos? con datos del IMSS.

42 GRACIAS

43 Querétaro Aguascalientes Coahuila Guanajuato Jalisco Baja California Chihuahua Nuevo León Sinaloa Tlaxcala Quintana Roo Baja California Sur San Luis Potosí Distrito Federal Durango Tamaulipas Colima Sonora Campeche Yucatán Nayarit Zacatecas Morelos Guerrero Hidalgo México Puebla Tabasco Michoacán Chiapas Oaxaca Veracruz SEMÁFOROS ESTATALES RANKING DE AVANCE ECONÓMICO DE LOS ESTADOS Calificaciones estatales al segundo trimestre del Calificaciones de los estados de acuerdo a los semáforos económicos estatales al último dato (03/10/2015). Ponderaciones para crecimiento y generación de empleos: verde 4 puntos, amarillo 2 y rojo cero. Para el resto de las variables: verde 2 puntos, amarillo 1, rojo cero. Calificación= (puntos/máximo)*100. Máximo son 24 puntos. Fechas de los datos: crecimiento económico 2T2015, generación de empleo 3T2015, productividad 2T2015, pobreza laboral 2T2015, exportaciones 2013, estado de derecho septiembre 2015, informalidad 2T2015, diversificación laboral 2T2015, deuda 2015 (con datos hasta 2T), desigualdad 2T2015.

44 APÉNDICE

45 SEMÁFOROS ESTATALES META DE GENERACIÓN DE EMPLEO Meta: generar los empleos necesarios para incorporar a los jóvenes que ingresan a la población económicamente activa. Meta nacional: crear 1.2 millones de empleos cada año Meta estatal: se reparten los 1.2 millones de acuerdo a la proporción de la población económicamente activa (PEA) de cada entidad Cálculo de la meta anual estatal: 1. Promedio móvil (5 años) de la proporción de la PEA estatal en el total nacional 2. La meta estatal es el resultado de multiplicar la proporción de la PEA del estado por la meta nacional (1.2 millones)

46 SEMÁFOROS ESTATALES META DE GENERACIÓN DE EMPLEO Meta Estado Anual Trimestral Aguascalientes 12,200 3,050 Baja California 35,400 8,850 Baja California Sur 8,100 2,025 Campeche 9,200 2,300 Coahuila 30,000 7,500 Colima 8,000 2,000 Chiapas 45,100 11,275 Chihuahua 35,100 8,775 Distrito Federal 102,200 25,550 Durango 16,600 4,150 Guanajuato 57,100 14,275 Guerrero 33,400 8,350 Hidalgo 27,300 6,825 Jalisco 81,700 20,425 México 166,600 41,650 Michoacán 44,500 11,125 Meta Estado Anual Trimestral Morelos 18,900 4,725 Nayarit 12,600 3,150 Nuevo León 53,300 13,325 Oaxaca 38,600 9,650 Puebla 60,500 15,125 Querétaro 18,100 4,525 Quintana Roo 17,000 4,250 San Luis Potosí 25,700 6,425 Sinaloa 30,500 7,625 Sonora 30,100 7,525 Tabasco 22,200 5,550 Tamaulipas 36,000 9,000 Tlaxcala 12,300 3,075 Veracruz 74,700 18,675 Yucatán 22,800 5,700 Zacatecas 14,400 3,600 Meta anual y trimestral de cada estado de acuerdo a su porcentaje de población económicamente activa (PEA). La suma de las metas anuales suma 1,200,200 debido al redondeo. Fuente: México cómo vamos? con datos de la población económicamente activa (PEA) de la ENOE del INEGI.

47 SEMÁFOROS ESTATALES EMPLEOS GENERADOS DURANTE EL TERCER TRIMESTRE DE 2015 Baja California 11,348 Baja California Sur 6,337 Aguascalientes 7,104 Guanajuato 11,584 Sonora 2,231 Chihuahua 18,002 Sinaloa 18,205 Estado de México 19,258 Nayarit -3,458 Jalisco 23,421 Colima -411 Coahuila 8,209 Nuevo León Durango 22,169 Tamaulipas 682 7,381 Zacatecas 1,795 San Luis Potosí 6,690 Morelos 1,508 Michoacán 2,788 Guerrero 1,765 Puebla 5,488 Querétaro 10,669 D.F. 39,947 Veracruz 2,060 Oaxaca 2,248 Campeche -2,167 Tabasco -2, % de empleos necesarios Entre 75% y 100% Menos de 75% Hidalgo 2,393 Chiapas 2,258 Tlaxcala 3,373 Yucatán 377 Quintana Roo 3,586 Muestra nuevos trabajadores formales en IMSS. Se estima que es necesario crear 1.2 millones de empleos anuales para emplear a jóvenes que se incorporan a población econ. activa. Proporción de empleos necesarios por estado depende de tamaño de fuerza laboral formal. Fuente: STSP. 47 Metodología en

48 SEMÁFOROS ESTATALES PRODUCTIVIDAD Baja California De $564 a $640 Baja California Sur De $703 a $635 Chihuahua De $620 a $702 Sonora De $749 a $721 Sinaloa De $608 a $671 Aguascalientes De $819 a $1,108 Nayarit De $441 a $566 Guanajuato Jalisco De $589 a $736 De $656 a $740 Colima De $618 a $692 Estado de México De $416 a $426 Morelos De $457 a $489 Durango De $617 a $628 Coahuila De $911 a $977 Nuevo León De $1,074 a $1,283 Tamaulipas De $695 a $801 Zacatecas Querétaro De $671 a $763 San Luis Potosí De $571 a $640 Michoacán De $519 a $496 Guerrero De $360 a $435 De $1,316 a $1,365 Campeche De $3,571 a $2,551 Tabasco Veracruz De $1,190 a $1,125 De $542 a $568 Oaxaca De $338 a $351 Chiapas De $341 a $327 Puebla De $921 a $1,354 D.F. De $407 a $432 Productividad mayor a la nacional y con un aumento mayor al nacional Productividad mayor a la nacional pero con un aumento menor al nacional Productividad menor a la nacional Hidalgo De $487 a $532 Tlaxcala De $349 a $406 Yucatán De $537 a $571 Quintana Roo De $681 a $797 Pesos producidos por hora trabajada (PIBE corriente /horas trabajadas). Valor nacional: $713. Cambio nacional (de $663 a $713): $50. Compara segundo trimestre 2014 contra segundo trimestre Fuente: México cómo vamos? con datos del BIE y ENOE de INEGI. Metodología disponible en

49 SEMÁFOROS ESTATALES DEUDA PÚBLICA COMO % DEL PIB Baja California De 3.4% a 3.1% Baja California Sur De 1.9% a 1.7% Aguascalientes De 1.7% a 1.6% Estado de México De 2.6% a 2.4% Chihuahua De 9.2% a 8.6% Sonora Coahuila De 4.2% a 4.2% De 6.5% a 6.5% Nuevo León Durango De 5.2% a 5% Sinaloa De 2.9% a 2.7% De 2.2% a 2.1% Zacatecas Nayarit De 5.9% a 5.5% Jalisco De 2.6% a 2.3% Colima De 2.9% a 2.6% Guanajuato De 1.3% a 1.1% Morelos De 3% a 2.7% De 4% a 3.8% San Luis Potosí De 1.4% a 1.3% Michoacán De 4.5% a 4.2% Guerrero De 1.3% a 1.1% Deuda pública como % de su PIB menor a la nacional y con una reducción mayor a la nacional Deuda pública como % de su PIB menor a la nacional y con una reducción menor a la nacional Deuda pública como % de su PIB mayor a la nacional Tamaulipas Hidalgo De 2.4% a 2.4% De 1.7% a 2% Querétaro Tlaxcala De 0.5% a 0.5% De 0% a 0% D.F. Yucatán De 2.4% a 2.2% De 1% a 0.9% Campeche Tabasco De 0.2% a 0.2% Veracruz De 0.9% a 0.8% De 4.7% a 4.5% Quintana Roo Oaxaca De 8.6% a 8.3% Puebla De 4.1% a 3.8% Chiapas De 1.7% a 1.5% De 6.8% a 6.1% Obligaciones financieras de los estados y municipios como porcentaje del PIB Estatal. Valor nacional: 2.9%. Cambio nacional (de 3.1% a 2.9%): -0.2 puntos porcentuales. Compara 2014 con Datos hasta el segundo trimestre Consultado el 27 de agosto Fuente: SHCP. Metodología 49 disponible en

50 SEMÁFOROS ESTATALES EXPORTACIONES Baja California 94% Baja California Sur 1.9% Aguascalientes 49.3% Guanajuato 24.8% Colima 4% Estado de México 16.4% Sonora 48.6% Sinaloa 2% Nayarit 1.4% Jalisco 26% Morelos 29% Chihuahua 127.6% Durango 11.2% Coahuila 81.6% Nuevo León 30% Zacatecas 27.7% San Luis Potosí 33% Michoacán 5.4% Guerrero 3.5% Puebla 28.1% Tamaulipas 62.8% Querétaro 32.4% D.F. 1.3% Veracruz 8.5% Oaxaca 5.8% Exportaciones como % de su PIB mayor al nacional y con un aumento mayor al nacional Exportaciones como % de su PIB mayor al nacional y con un aumento menor al nacional Exportaciones como % de su PIB menor al nacional Tlaxcala 17.6% Tabasco 1.7% Hidalgo 8% Chiapas 3.5% Yucatán 6.8% Campeche 0.4% Quintana Roo 0.2% Exportaciones totales no petroleras y no agrícolas como porcentaje del PIB Estatal. Valor nacional: 23.7%. Cambio nacional (de 23.8% a 23.7%): -0.1 puntos porcentuales. Compara 2012 con Fuente: México Cómo Vamos? con datos del BIE de INEGI y tipo de cambio de Banxico. 50 Metodología disponible en

51 *Si el valor es menor o igual a 6 más el cambio nacional, es automáticamente verde. Autos robados por 10 mil vehículos registrados. Valor nacional: 41 autos. Cambio nacional (de 46 a 41): -5 autos. Compara el promedio de marzo a agosto de 2014 con el mismo periodo de Fuente: México Cómo Vamos? con datos de SNSP e INEGI. Metodología disponible en SEMÁFOROS ESTATALES Baja California De 154 a 132 Baja California Sur De 21 a 22 Aguascalientes De 34 a 31 Guanajuato De 33 a 34 Sonora De 53 a 51 Sinaloa De 59 a 40 Nayarit De 7 a 6 Chihuahua De 53 a 35 Jalisco De 25 a 23 Durango De 35 a 31 Zacatecas De 52 a 37 Colima De 37 a 33 Estado de México De 116 a 97 Morelos De 78 a 68 Coahuila De 32 a 22 Nuevo León De 12 a 14 San Luis Potosí De 11 a 6 Michoacán De 36 a 29 Guerrero ESTADO DE DERECHO Tamaulipas De 57 a 66 Querétaro De 72 a 68 Veracruz De 32 a 35 Oaxaca De 52 a 49 De 34 a 40 Puebla De 15 a 18 Robo de auto menor al nacional y con una reducción mayor a la nacional* Robo de auto menor al nacional y con una reducción menor a la nacional Robo de auto mayor al nacional Tlaxcala D.F. De 33 a 25 De 40 a 37 Campeche De 2 a 3 Tabasco De 33 a 43 Chiapas De 26 a 26 Hidalgo De 23 a 29 Yucatán De 2 a 2 Quintana Roo De 3 a 16

52 SEMÁFOROS ESTATALES DIVERSIFICACIÓN LABORAL Baja California De 3.2% a 3.1% Baja California Sur De 6.7% a 6.1% Sonora De 3.9% a 4% Guanajuato De 3.1% a 2.5% Sinaloa Chihuahua De 3.9% a 3.3% Durango De 5.1% a 4.6% De 5.4% a 4.3% Aguascalientes De 5.1% a 5.1% Estado de México De 5.2% a 4.4% Nayarit De 6.2% a 5.4% Jalisco De 3.6% a 4% Colima De 6% a 6.2% Morelos De 5.5% a 4.6% Coahuila De 3.3% a 3.2% Zacatecas De 6.2% a 5.3% Nuevo León De 3.7% a 3.5% Tamaulipas De 4.4% a 5.2% San Luis Potosí De 3.7% a 3.8% Michoacán De 3.4% a 4% Guerrero De 4.3% a 4.4% De 3.3% a 2.8% Campeche De 8.8% a 9% Veracruz De 5.1% a 4.8% Oaxaca De 5.3% a 4.6% Puebla De 2.4% a 2.5% % población ocupada que labora en el gobierno estatal menor a la nacional y con una reducción mayor a la nacional % población ocupada que labora en el gobierno estatal menor a la nacional y con una reducción menor a la nacional % población ocupada que labora en el gobierno estatal mayor a nacional Querétaro De 3.8% a 4.1% Hidalgo De 5.4% a 4.3% D.F. De 5.5% a 5% Tlaxcala Tabasco De 7.9% a 8.3% Chiapas De 4% a 4% Yucatán De 5.4% a 5.1% Quintana Roo De 5.4% a 5.2% Porcentaje de la población ocupada que labora en el gobierno estatal (excluyen trabajadores de hospitales, educación y del gobierno federal). Valor nacional: 4.3%. Cambio nacional (de 4.5% a 4.3%): -0.2 puntos porcentuales. Compara segundo trimestre de 2015 con el mismo periodo de Fuente: ENOE del INEGI. Metodología disponible en

53 SEMÁFOROS ESTATALES DESIGUALDAD Baja California De a Baja California Sur De a Sonora De a Chihuahua De a 0.36 Coahuila De a Durango Sinaloa De a De a Aguascalientes De a Guanajuato De a Estado de México De 0.32 a Nayarit De a Jalisco De a Colima De a Morelos De a Zacatecas De a Nuevo León De a San Luis Potosí De a Michoacán De a 0.38 Guerrero De a Puebla De a Coeficiente Gini menor al nacional y con una reducción mayor a la nacional Coeficiente Gini menor al nacional pero con una reducción menor a la nacional Coeficiente Gini mayor al nacional Tamaulipas De a Coeficiente de GINI de ingresos laborales calculados de acuerdo a metodología de ITLP-IS de CONEVAL. Un valor más alto denota mayor desigualdad. Valor nacional: Cambio nacional (de a 0.394): Compara el segundo trimestre de 2015 con el mismo periodo de Fuente: ENOE del INEGI. Metodología disponible en Veracruz De a Oaxaca Querétaro De a Hidalgo De a D.F. De a Tlaxcala De a De a Chiapas De 0.48 a Yucatán De a Campeche De a De a Tabasco De a Quintana Roo

Ciudad de México Cómo Vamos? 29 Julio, 2015

Ciudad de México Cómo Vamos? 29 Julio, 2015 Ciudad de México Cómo Vamos? 29 Julio, 2015 CIUDAD DE MÉXICO Economías del DF y EdoMex En conjunto DF y Edomex contribuyen con el una cuarta parte del PIB nacional 15.8% 8.9% Distrito Federal Estado de

Más detalles

Baja California Sur Cómo Vamos?

Baja California Sur Cómo Vamos? Baja California Sur Cómo Vamos? Mayo 04, 2015 1 Objetivos 1. Quiénes Somos 2. Qué Nos Hace Diferentes 3. Cuál es Nuestro Principal Producto 4. Cómo Va Baja California Sur 2 Quiénes Somos? 3 Quiénes Somos?

Más detalles

SEMÁFOROS ECONÓMICOS ESTATALES

SEMÁFOROS ECONÓMICOS ESTATALES HAY UN MÉXICO QUE CRECE, DÓNDE ESTÁ?: S S ESTATALES 11 de Febrero de 2015 HAY UN MÉXICO QUE CRECE, DÓNDE ESTÁ?: S S ESTATALES Este documento es una fotografía instantánea de una carrera que aún no termina.

Más detalles

Crecimiento Económico

Crecimiento Económico Crecimiento Económico -1.7% -2% -2.9% 2.8% Aguascalientes 11.3% 4.5% 4.9% 6.5% Estado de México 0.6% 2.6% 3.8% 1% 4.4% 0.5% 3.4% 4.8% 4.7% 2.6% Crecimiento Económico, ITAEE (serie ajustada a la estacionalidad)

Más detalles

SISTEMA NACIONAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA UNIDAD DE ENLACE

SISTEMA NACIONAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA UNIDAD DE ENLACE PADRÓN DE S "ESTRATEGIA INTEGRAL DE ASISTENCIA SOCIAL ", CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 2009 AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE COAHUILA COLIMA CHIAPAS 58,955,024 94,090,803 32,981,450

Más detalles

Ingreso laboral per cápita por entidad federativa

Ingreso laboral per cápita por entidad federativa Ingreso laboral per cápita por entidad federativa Febrero 2015 www.coneval.gob.mx Ingreso laboral per cápita, Aguascalientes $2,300.0 $1,300.0 $1,200.0 2 Ingreso laboral per cápita, Baja California $3,600.0

Más detalles

PROGRAMA DE ESTÍMULOS A LA INNOVACIÓN 2013 SECTORES ESTRATÉGICOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

PROGRAMA DE ESTÍMULOS A LA INNOVACIÓN 2013 SECTORES ESTRATÉGICOS POR ENTIDAD FEDERATIVA 315 Fabricación de prendas de vestir Aguascalientes 512 Industria fílmica y del video, e industria del sonido 516 Creación y difusión de contenido exclusivamente a través de internet Baja California 114

Más detalles

PROGRAMA DE ESTÍMULOS A LA INNOVACIÓN 2014 SECTORES ESTRATÉGICOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

PROGRAMA DE ESTÍMULOS A LA INNOVACIÓN 2014 SECTORES ESTRATÉGICOS POR ENTIDAD FEDERATIVA Aguascalientes Baja California Baja California Sur 315 Fabricación de prendas de vestir 516 Creación y difusión de contenido exclusivamente a través de internet 518 Proveedores de acceso a internet, servicios

Más detalles

Dirección de Estudios Económicos de la Vivienda Índice SHF de Precios de la Vivienda en México: Primer trimestre del 2015

Dirección de Estudios Económicos de la Vivienda Índice SHF de Precios de la Vivienda en México: Primer trimestre del 2015 Introducción. En este documento se presentan los principales resultados del Índice SHF de Precios de la Vivienda al primer trimestre de 2015 en el ámbito nacional, en las 32 entidades federativas, en los

Más detalles

Estadísticas de Población en México

Estadísticas de Población en México Estadísticas de Población en México Contenido 1. México: Población total 1960-2010 2. México: Población total por género 1960-2010 3. México: Tasa de crecimiento promedio de la población total por estados

Más detalles

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión *Para el delito de extorsión, algunas entidades reportan más averiguaciones previas que víctimas debido a la logística de registro y seguimiento

Más detalles

En contexto. 13 agosto 2013 Nº 35. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública

En contexto. 13 agosto 2013 Nº 35. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública En contexto 13 agosto 2013 Nº 35 Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública En contexto Página 2 MEDICIÓN DE LA POBREZA POR ENTIDAD FEDERATIVA 2012 El 29 de julio de 2013, el Consejo Nacional de

Más detalles

Ranking del ITEI en el entorno nacional FEBRERO 2009

Ranking del ITEI en el entorno nacional FEBRERO 2009 Ranking del ITEI en el entorno nacional FEBRERO 2009 Contenido Sujetos obligados Solicitudes de información Recursos de Revisión Cifras por cada 100,000 habitantes Eficiencia presupuestal Conclusiones

Más detalles

CONEVAL INFORMA LOS RESULTADOS DE LA MEDICIÓN DE POBREZA 2014

CONEVAL INFORMA LOS RESULTADOS DE LA MEDICIÓN DE POBREZA 2014 COMUNICADO DE PRENSA No. 005 México, D.F., a 23 de julio de 2015 CONEVAL INFORMA LOS RESULTADOS DE LA MEDICIÓN DE POBREZA 2014 Entre 2012 y 2014 el porcentaje de población en pobreza subió de 45.5 a 46.2

Más detalles

INEGI. México y sus municipios

INEGI. México y sus municipios Tasa de crecimiento promedio anual de 1900 a 2005 91.2 97.5 103.3 81.2 2.68 3.07 3.40 48.2 3.20 66.8 13.6 1.09 15.2 14.3 1.71 16.6 1.76 19.7 25.8 34.9 2.02 2.06 1.58 1.02 1900 1910 1921 1930 1940 1950

Más detalles

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL MÉXICO

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL MÉXICO SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL MÉXICO Información Laboral Diciembre, 2015 INDICADORES ESTADÍSTICOS BÁSICOS Indicador Unidad de medida Cantidad Superficie territorial de México Kilómetros

Más detalles

Julio de 2011. www.coneval.gob.mx

Julio de 2011. www.coneval.gob.mx Julio de 2011 www.coneval.gob.mx 6.0 6.0 6 4 4.0 4.0 Acceso a la alimentación Millones de personas 4.1 Población con ingreso menor a la línea de bienestar 4.8 3.5 3.2 2008 10.6 % 11.7 millones 2010 10.4%

Más detalles

EN 2008, 3.1 MILLONES DE ADULTOS MAYORES SE ENCONTRABAN EN POBREZA MULTIDIMENSIONAL

EN 2008, 3.1 MILLONES DE ADULTOS MAYORES SE ENCONTRABAN EN POBREZA MULTIDIMENSIONAL Dirección de Información y Comunicación Social México, D.F. a 27 de agosto de 2010 Día del Adulto Mayor 28 de agosto EN 2008, 3.1 MILLONES DE ADULTOS MAYORES SE ENCONTRABAN EN POBREZA MULTIDIMENSIONAL

Más detalles

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL. Estado de México. Información Laboral Febrero, 2016

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL. Estado de México. Información Laboral Febrero, 2016 SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL Estado de México Información Laboral Febrero, 2016 ESTADO DE MÉXICO EN EL CONTEXTO LABORAL NACIONAL Concepto Trabajadores Asegurados en el IMSS (número)

Más detalles

EDUCACIÓN SUPERIOR ALUMNOS, DOCENTES Y ESCUELAS TOTAL Primera parte ENTIDAD

EDUCACIÓN SUPERIOR ALUMNOS, DOCENTES Y ESCUELAS TOTAL Primera parte ENTIDAD TOTAL Primera parte TOTAL 1 TÉCNICO SUPERIOR FEDERATIVA Alumnos Hombres Mujeres Docentes* Escuelas** Instituciones** Alumnos Docentes Escuelas Aguascalientes 32 404 15 244 17 160 3 659 40 26 2 616 384

Más detalles

CONEVAL INFORMA LOS RESULTADOS DE LA MEDICIÓN DE POBREZA 2012

CONEVAL INFORMA LOS RESULTADOS DE LA MEDICIÓN DE POBREZA 2012 COMUNICADO DE PRENSA No.003 México, Distrito Federal a 29 de julio de 2013 CONEVAL INFORMA LOS RESULTADOS DE LA MEDICIÓN DE POBREZA 2012 En 2012 había 53.3 millones de personas pobres en México (45.5%

Más detalles

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL. Chihuahua. Información Laboral Junio, 2016

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL. Chihuahua. Información Laboral Junio, 2016 SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL Chihuahua Información Laboral Junio, 2016 CHIHUAHUA EN EL CONTEXTO LABORAL NACIONAL INDICADORES LABORALES Concepto Trabajadores Asegurados en el IMSS (número)

Más detalles

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL. Puebla. Información Laboral Junio, 2016

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL. Puebla. Información Laboral Junio, 2016 SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL Puebla Información Laboral Junio, 2016 PUEBLA EN EL CONTEXTO LABORAL NACIONAL INDICADORES LABORALES Concepto Trabajadores Asegurados en el IMSS (número)

Más detalles

Año Escuelas en que se aplica Alumnos a los que se aplica

Año Escuelas en que se aplica Alumnos a los que se aplica Año Escuelas en que se aplica Alumnos a los que se aplica 2013 122,608 14,098,879 2012 116,251 13,507,157 2011 123,725 14,064,814 2010 121,833 13,772,359 2009 120,583 13,187,688 2008 121,668 9,930,000

Más detalles

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL. Distrito Federal. Información Laboral Febrero, 2016

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL. Distrito Federal. Información Laboral Febrero, 2016 SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL Distrito Federal Información Laboral Febrero, 2016 DISTRITO FEDERAL EN EL CONTEXTO LABORAL NACIONAL INDICADORES LABORALES Concepto Trabajadores Asegurados

Más detalles

Plantas de tratamiento, en operación, capacidad instalada y gasto tratado de agua residual municipal

Plantas de tratamiento, en operación, capacidad instalada y gasto tratado de agua residual municipal Aguascalientes 1995 45 65 2,491.40 2,361.90 2,620.90 1996 75 93 2,372.80 1,967.40 2,461.00 1997 78 94 2,377.50 1,968.10 2,462.00 1998 81 97-2,029.30 2,564.90 1999 79 93 2,430.40 1,853.80 2,509.30 2000

Más detalles

Reporte sobre las Economías Regionales Abril - Junio 2011

Reporte sobre las Economías Regionales Abril - Junio 2011 Reporte sobre las Economías Regionales Abril - Junio 2011 Agosto 31, 2011 Contenido I. Introducción II. Resultados Abril Junio 2011 A. Principales Resultados B. Actividad Económica Regional C. Inflación

Más detalles

Muertes por Diabetes Mellitus tipo 2. 57.2 18.9 muertes por cada 100 mil habitantes. Promedio Estados DATOS A DESTACAR

Muertes por Diabetes Mellitus tipo 2. 57.2 18.9 muertes por cada 100 mil habitantes. Promedio Estados DATOS A DESTACAR Aguascalientes 31% : 30% 21% 5% : 24% : 7% : 15% Mellitus tipo 2 57.2 18.9 : 66.7 : 15.7 436 kg de alimentos ricos en azúcar 11% de los diabéticos diagnosticados 56% de los niños ven una pantalla de los

Más detalles

Vigilancia Epidemiológica de casos de VIH/SIDA en México Registro Nacional de Casos de SIDA Actualización al 30 de junio de 2013 (CENSIDA)

Vigilancia Epidemiológica de casos de VIH/SIDA en México Registro Nacional de Casos de SIDA Actualización al 30 de junio de 2013 (CENSIDA) Vigilancia Epidemiológica de casos de VIH/SIDA en México Registro Nacional de Casos de SIDA Actualización al 30 de junio de 2013 (CENSIDA) Resumen de la Vigilancia Epidemiológica del Registro Nacional

Más detalles

COORDINACIÓN DE CAPACITACIÓN A DISTANCIA - STPS PERSONAS CON DISCAPACIDAD BENEFICIADAS CON EL PROCADIST EN 2010

COORDINACIÓN DE CAPACITACIÓN A DISTANCIA - STPS PERSONAS CON DISCAPACIDAD BENEFICIADAS CON EL PROCADIST EN 2010 COORDINACIÓN DE CAPACITACIÓN A DISTANCIA - STPS PERSONAS CON DISCAPACIDAD BENEFICIADAS CON EL PROCADIST EN 2010 Tipo de Fisica o Motriz general Ene.-Mar. Abr.-Jun. Jul.-Sep. Oct.-Dic. 11 25 12 7 55 9 3

Más detalles

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL. Nuevo León. Información Laboral Julio, 2015

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL. Nuevo León. Información Laboral Julio, 2015 SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL Nuevo León Información Laboral Julio, 2015 NUEVO LEÓN EN EL CONTEXTO LABORAL NACIONAL INDICADORES LABORALES Concepto Trabajadores Asegurados en el IMSS (número)

Más detalles

INFORME SOBRE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN MÉXICO

INFORME SOBRE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN MÉXICO INFORME SOBRE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN MÉXICO Septiembre de 2005 PRESENTACIÓN En este documento del, se ofrece un examen sobre el sistema de educación superior considerando los siguientes cuatro aspectos:

Más detalles

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL. Baja California. Información Laboral Noviembre, 2015

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL. Baja California. Información Laboral Noviembre, 2015 SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL Baja California Información Laboral Noviembre, 2015 BAJA CALIFORNIA EN EL CONTEXTO LABORAL NACIONAL INDICADORES LABORALES Concepto Trabajadores Asegurados

Más detalles

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL. Estado de México. Información Laboral Diciembre, 2015

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL. Estado de México. Información Laboral Diciembre, 2015 SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL Estado de México Información Laboral Diciembre, 2015 ESTADO DE MÉXICO EN EL CONTEXTO LABORAL NACIONAL Concepto Trabajadores Asegurados en el IMSS (número)

Más detalles

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL. San Luis Potosí. Información Laboral Octubre, 2015

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL. San Luis Potosí. Información Laboral Octubre, 2015 SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL San Luis Potosí Información Laboral Octubre, 2015 SAN LUIS POTOSÍ EN EL CONTEXTO LABORAL NACIONAL INDICADORES LABORALES Concepto Trabajadores Asegurados

Más detalles

La Pobreza y el Gasto Social en México

La Pobreza y el Gasto Social en México La Pobreza y el Gasto Social en México precefp / 004 / 2015 El objetivo del presente documento es ofrecer elementos de análisis sobre la situación de la distribución del ingreso y gasto de los hogares

Más detalles

SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA SUELDOS DE POLICÍAS ESTATALES Y MUNICIPALES

SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA SUELDOS DE POLICÍAS ESTATALES Y MUNICIPALES SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA SUELDOS DE POLICÍAS ESTATALES Y MUNICIPALES Entidades Federativas con sueldo por debajo del promedio nacional Entidades Federativas con

Más detalles

Foro Sobre el Manejo Integral de Riesgo de Desastres Perspectivas del Consorcio de Corredores que coloca el programa del FONDEN Federal

Foro Sobre el Manejo Integral de Riesgo de Desastres Perspectivas del Consorcio de Corredores que coloca el programa del FONDEN Federal Foro Sobre el Manejo Integral de Riesgo de Desastres Perspectivas del Consorcio de Corredores que coloca el programa del FONDEN Federal Agenda Estrategia del Gobierno Mexicano ante los Desastres Naturales

Más detalles

CÁPSULA SEMANAL DE OPINIÓN PÚBLICA TEMAS. No.229. Deuda de estados y municipios. Percepción sobre el incremento en los niveles de pobreza

CÁPSULA SEMANAL DE OPINIÓN PÚBLICA TEMAS. No.229. Deuda de estados y municipios. Percepción sobre el incremento en los niveles de pobreza TEMAS Deuda de estados y municipios Percepción sobre el incremento en los niveles de pobreza No.229 18 al 24 de febrero de 2013 CÁPSULA SEMANAL DE OPINIÓN PÚBLICA No.229 Tendencias generales Deuda de estados

Más detalles

Estructura del Archivo de Excel para Importar los Datos Generales de los Comprobantes

Estructura del Archivo de Excel para Importar los Datos Generales de los Comprobantes 1 CFDI: Estructuras.xls para Importar Comprobantes Estructura del Archivo de Excel para Importar los Datos Generales de los Comprobantes Esta opción le permite al usuario conocer la estructura que debe

Más detalles

VARIABLES DE CÁLCULO, PROCEDIMIENTO Y DISTRIBUCIÓN DEL FONDO DE APORTACIONES PARA LA EDUCACIÓN BÁSICA Y NORMAL (FAEB)

VARIABLES DE CÁLCULO, PROCEDIMIENTO Y DISTRIBUCIÓN DEL FONDO DE APORTACIONES PARA LA EDUCACIÓN BÁSICA Y NORMAL (FAEB) VARIABLES DE CÁLCULO, PROCEDIMIENTO Y DISTRIBUCIÓN DEL FONDO DE APORTACIONES PARA LA EDUCACIÓN BÁSICA Y NORMAL (FAEB) El 13 de septiembre de 2007 se publicó en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados,

Más detalles

Chihuahua. Chihuahua. Análisis de competitividad 2010. Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. 1

Chihuahua. Chihuahua. Análisis de competitividad 2010. Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. 1 Análisis de competitividad 2010 Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. 1 Posición 9 Población 3,359,934 habitantes PIB per cápita $109,244 pesos Inversión bruta por PEA $5,611 USD Situación competitiva

Más detalles

Algunas clasificaciones en el sector Servicios

Algunas clasificaciones en el sector Servicios Versión para imprimir A este sector pertenecen todas las unidades económicas que ofrecen algún servicio, como: hospitales, escuelas, peluquerías, clubes deportivos, bancos, restaurantes, hoteles, centros

Más detalles

Construyendo un Sistema de Monitoreo y Evaluación: Un Reto de Política Pública con Elementos Técnicos

Construyendo un Sistema de Monitoreo y Evaluación: Un Reto de Política Pública con Elementos Técnicos Construyendo un Sistema de Monitoreo y Evaluación: Un Reto de Política Pública con Elementos Técnicos Gonzalo Hernández Licona Agosto 2010 www.coneval.gob.mx Índice Retos para la construcción de un Sistema

Más detalles

Situación de la informática en México

Situación de la informática en México Situación de la informática en México Con base en la información proveniente de las distintas encuestas y censos que el INEGI realiza, a continuación se informa sobre la situación de las tecnologías de

Más detalles

LA INSEGURIDAD EN 2002 (ANEXO ESTADÍSTICO)

LA INSEGURIDAD EN 2002 (ANEXO ESTADÍSTICO) LA INSEGURIDAD EN 2002 (ANEXO ESTADÍSTICO) MARZO DE 2003 CONTENIDO GRÁFICO 1 INCIDENCIA DE DELITOS DEL FUERO COMÚN EN MÉXICO (CIFRAS ABSOLUTAS)... 5 GRAFICO 2 INCIDENCIA DELICTIVA EN MÉXICO (TASA POR 100

Más detalles

Poblaciones objetivo: Cuestionarios:

Poblaciones objetivo: Cuestionarios: 1 Poblaciones objetivo: Los inmuebles de educación básica y especial y los de apoyo a la educación especial. Los centros de trabajo (escuelas de educación básica y especial, así como los de apoyo a la

Más detalles

Programa de la Reforma Educativa: avances y pendientes

Programa de la Reforma Educativa: avances y pendientes México D.F. a 20 de abril de 2015 Boletín de prensa Programa de la Reforma Educativa: avances y pendientes A cuatro meses del fin del ciclo escolar, no se han transparentado adecuadamente los avances del

Más detalles

EN SU NUEVO INVENTARIO CONEVAL DETECTÓ 3,127 PROGRAMAS SOCIALES FEDERALES Y ESTALES

EN SU NUEVO INVENTARIO CONEVAL DETECTÓ 3,127 PROGRAMAS SOCIALES FEDERALES Y ESTALES COMUNICADO DE PRENSA No. 001 México, D.F., a 28 de enero de 2014 EN SU NUEVO INVENTARIO CONEVAL DETECTÓ 3,127 PROGRAMAS SOCIALES FEDERALES Y ESTALES De los 3,127 programas sociales reportados en las páginas

Más detalles

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DICIEMBRE 2010 C O N T E N I D O 1. INFORMACIÓN GENERAL DE PISA 2. TAMAÑO DE LA MUESTRA: MEXICO Y ESTADO DE MEXICO. 3. PRESENTACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS 4. RESULTADOS

Más detalles

Nayarit. Nayarit. Análisis de competitividad 2010. Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. 1

Nayarit. Nayarit. Análisis de competitividad 2010. Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. 1 Análisis de competitividad 2010 Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. 1 Posición PIB per cápita 23Población Inversión bruta por PEA 966,996 habitantes $71,738 pesos $3,102 USD Situación competitiva

Más detalles

El costo de la nómina educativa (primer trimestre 2015)

El costo de la nómina educativa (primer trimestre 2015) El costo de la nómina educativa (primer trimestre 2015) Fiorentina García Miramón fiorentinagarcia@ciep.mx Este es el primer año fiscal que, como lo dispone la Ley de Coordinación Fiscal modificada por

Más detalles

Los Mapas de Pobreza en México. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social

Los Mapas de Pobreza en México. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social Los Mapas de Pobreza en México Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social Julio 2007 Introducción: La medición de la pobreza y su multidimensionalidad De acuerdo con la Ley General

Más detalles

Índice. Situación Geográfica Demografía Economía Finanzas Públicas Infraestructura Educación Conclusiones

Índice. Situación Geográfica Demografía Economía Finanzas Públicas Infraestructura Educación Conclusiones Índice Situación Geográfica Demografía Economía Finanzas Públicas Infraestructura Educación Conclusiones SITUACIÓN GEOGRÁFICA Sectores económicos 2011 Nota: No se incluyen los empleos de gobierno ni

Más detalles

LAS DONACIONES PRIVADAS EN MÉXICO

LAS DONACIONES PRIVADAS EN MÉXICO LAS DONACIONES PRIVADAS EN MÉXICO Michael Layton Sergio García Ana Paulina Rosas Sistematizar _ información Reporte de DA. Art. 28 Ley de Ingresos de la Federación 2008 Metodología: nivel de asociacionismo

Más detalles

IIICAPÍTULO Diagnóstico del sector rural y pesquero: Identificación de la problemática del sector agropecuario y pesquero de México 2012

IIICAPÍTULO Diagnóstico del sector rural y pesquero: Identificación de la problemática del sector agropecuario y pesquero de México 2012 III CAPÍTULO Diagnóstico del sector rural y pesquero: Identificación de la problemática del sector agropecuario y pesquero de México 2012 Contenido III ESTRATIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN 4 DE LAS UNIDADES

Más detalles

Glosa de Informe de Gobierno Eje Económico

Glosa de Informe de Gobierno Eje Económico Glosa de Informe de Gobierno Eje Económico Eje Económico Secretaría de Desarrollo Económico Inversión Extranjera Directa (IED) acumulado trimestral por entidad federativa Año 2013 (millones de dólares)

Más detalles

Diseño editorial: LDG. Paloma

Diseño editorial: LDG. Paloma Diseño editorial: LDG. Paloma Introdución Te damos la bienvenida a este documento llamado Panorama Anual del Observatorio Laboral Mexicano 2013-2014, el cual ha sido diseñado para ti joven, maestro, padre

Más detalles

TRABAJO DECENTE MÉXICO SITUACIÓN DEL BOLETÍN SEMESTRAL, AÑO I, NÚM. 1. SEPTIEMBRE 2013. Oficina de Países de la OIT para México y Cuba

TRABAJO DECENTE MÉXICO SITUACIÓN DEL BOLETÍN SEMESTRAL, AÑO I, NÚM. 1. SEPTIEMBRE 2013. Oficina de Países de la OIT para México y Cuba BOLETÍN SEMESTRAL, AÑO I, NÚM. 1. SEPTIEMBRE 2013 SITUACIÓN DEL TRABAJO DECENTE EN MÉXICO E n la última década, la Oficina de Países de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para México y Cuba

Más detalles

I. Características demográficas

I. Características demográficas Características demográficas I. Características demográficas I.1 Tamaño, crecimiento, distribución y estructura de la población total y tasa de crecimiento promedio anual de 15 a 20 1 336 53 7 43 4 Tasa

Más detalles

Nunca es Tarde para Estudiar. Subdirección General de Sustentabilidad Social

Nunca es Tarde para Estudiar. Subdirección General de Sustentabilidad Social Nunca es Tarde para Estudiar Subdirección General de Sustentabilidad Social Antecedentes El 17 de diciembre del 2009, el Infonavit y el Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA) suscribieron

Más detalles

EL VIH/SIDA EN MÉXICO

EL VIH/SIDA EN MÉXICO EL VIH/SIDA EN MÉXICO Datos al 14 de noviembre del 2008 PERSONAS CON VIH Personas con VIH, por año de diagnóstico y año de notificación CASOS DE VIH POR AÑO DE DIAGNÓSTICO casos VIH 3,500 3,000 2,500 2,000

Más detalles

Medición de la pobreza en México. www.coneval.gob.mx

Medición de la pobreza en México. www.coneval.gob.mx Medición de la pobreza en México www.coneval.gob.mx Metodología para la medición de la pobreza Medición de la pobreza 2004 Ley General de Desarrollo Social Información del INEGI Indicadores Ingreso corriente

Más detalles

ESTADÍSTICAS A PROPÓSITO DEL DÍA MUNDIAL DEL TURISMO (27 DE SEPTIEMBRE) DATOS NACIONALES

ESTADÍSTICAS A PROPÓSITO DEL DÍA MUNDIAL DEL TURISMO (27 DE SEPTIEMBRE) DATOS NACIONALES PÁGINA 1/11 ESTADÍSTICAS A PROPÓSITO DEL DÍA MUNDIAL DEL TURISMO (27 DE SEPTIEMBRE) DATOS NACIONALES Según la Organización Mundial del Turismo (OMT), en el año 2014 hubo 1,133 millones de turistas en el

Más detalles

23. Indicadores de los objetivos de desarrollo del milenio

23. Indicadores de los objetivos de desarrollo del milenio 23. Indicadores de los objetivos de desarrollo del milenio 23. Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio 23.1 Proporción de la población con ingresos per cápita inferiores a 1.25 dólares diarios

Más detalles

San Luis Potosí. San Luis Potosí. Análisis de competitividad 2010. Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. 1

San Luis Potosí. San Luis Potosí. Análisis de competitividad 2010. Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. 1 Análisis de competitividad 2010 Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. 1 Posición PIB per cápita 17Población Inversión bruta por PEA 2,473,678 habitantes $88,080 pesos $4,841 USD Situación competitiva

Más detalles

Baja California. Baja California. Análisis de competitividad 2010. Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. 1

Baja California. Baja California. Análisis de competitividad 2010. Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. 1 Análisis de competitividad 2010 Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. 1 Posición Situación competitiva Gráfica 2-1: Posición competitiva de en el tiempo Gráfica 2-1: Posición competitiva de en

Más detalles

SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL

SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL Lunes 13 de enero de 2014 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 27 SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL ACUERDO que tiene por objeto dar a conocer las variables y fuentes de información para apoyar a las entidades

Más detalles

INDICADORES DE OCUPACIÓN Y EMPLEO CIFRAS OPORTUNAS DURANTE MARZO DE 2015

INDICADORES DE OCUPACIÓN Y EMPLEO CIFRAS OPORTUNAS DURANTE MARZO DE 2015 4.4 4.2 BOLETÍN DE PRENSA NÚM. 155/15 27 DE ABRIL DE 2015 AGUASCALIENTES, AGS. PÁGINA 1/2 INDICADORES DE OCUPACIÓN Y EMPLEO CIFRAS OPORTUNAS DURANTE MARZO DE 2015 El INEGI informa sobre los principales

Más detalles

ACERTADÍSTICO. Estadísticas CONACYT Becas

ACERTADÍSTICO. Estadísticas CONACYT Becas ACERTADÍSTICO Estadísticas CONACYT Becas Contenido 1. Becas vigentes de CONACYT (2002-2011) 2. Becas vigentes del CONACYT por millón de habitantes (2002-2011) 3. Distribución de Becas vigentes nacionales

Más detalles

Metodología de Medición

Metodología de Medición Metodología de Medición Multidimensional de la Pobreza Julio, 2010 www.coneval.gob.mx Por qué? Se establece en la Ley General de Desarrollo Social de 2004 La ley delinea las características básicas de

Más detalles

Índice de Desarrollo Humano para las entidades federativas, México 2015

Índice de Desarrollo Humano para las entidades federativas, México 2015 Índice de Desarrollo Humano para las entidades federativas, México 2015 Avance continuo, diferencias persistentes Oficina de Investigación en Desarrollo Humano (PNUD, México) México, D.F. Marzo de 2015

Más detalles

La Salud Mental y Discapacidad. Javier Ramos Cruz

La Salud Mental y Discapacidad. Javier Ramos Cruz La Salud Mental y Discapacidad Javier Ramos Cruz La Organización Mundial de la Salud define la Salud como el estado completo del bienestar físico, mental y social, no solamente la ausencia de afecciones

Más detalles

TEMAS. 163 No. CÁPSULA SEMANAL DE OPINIÓN PÚBLICA. Discriminación y sus factores en México. Opiniones sobre las diferencias sociales

TEMAS. 163 No. CÁPSULA SEMANAL DE OPINIÓN PÚBLICA. Discriminación y sus factores en México. Opiniones sobre las diferencias sociales 163 No. 23 al 29 de mayo de 2011 TEMAS Discriminación y sus factores en México Opiniones sobre las diferencias sociales CÁPSULA SEMANAL DE OPINIÓN PÚBLICA No.163 Tendencias generales Tendencias predominantes

Más detalles

IDENTIFICACIÓN DE NECESIDADES DE CAPACITACIÓN NACIONAL EN MATERIA DE SALUD DIC 2011

IDENTIFICACIÓN DE NECESIDADES DE CAPACITACIÓN NACIONAL EN MATERIA DE SALUD DIC 2011 IDENTIFICACIÓN DE NECESIDADES DE CAPACITACIÓN NACIONAL EN MATERIA DE SALUD DIC 2011 REGIONES Y ENTIDADES FEDERATIVAS PARTICIPANTES Región Entidad Federativa Realizó ejercicio INC Región I Región II Región

Más detalles

Has visto a tus familiares enviar cartas o paquetes por correo?

Has visto a tus familiares enviar cartas o paquetes por correo? Versión para imprimir Los medios de transportes son indispensables para la sociedad ya que nos permiten viajar tanto a distancias cortas como ir de una entidad a otra o viajar fuera del país. También son

Más detalles

Mapa del magisterio de educación básica en México 14 mayo 2014

Mapa del magisterio de educación básica en México 14 mayo 2014 Mapa del magisterio de educación básica en México 14 mayo 2014 Estados que han incumplido el ar?culo 73 de la Ley General de Contabilidad Gubernamental al no entregar bases de datos de sus nóminas magisteriales

Más detalles

Entidades Federativas que cuentan con Coordinación de Asesores

Entidades Federativas que cuentan con Coordinación de Asesores Entidades Federativas que cuentan con Coordinación de Asesores Desglose por Entidad Federativa de las Secretarías o Institutos de Educación Estatales que cuentan con una Coordinación de Asesores o áreas

Más detalles

Cancelación de solicitudes de trámite (artículo 199, párrafos 1 al 5 del COFIPE)

Cancelación de solicitudes de trámite (artículo 199, párrafos 1 al 5 del COFIPE) Cancelación de solicitudes de trámite (artículo 199, párrafos 1 al 5 del COFIPE) Plan de trabajo 2013 20 de febrero de 2013 COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO Dirección de Depuración y Verificación en

Más detalles

Cómo elegir la mejor opción para abrir un restaurante

Cómo elegir la mejor opción para abrir un restaurante Cómo elegir la mejor opción para abrir un restaurante Don Heriberto Cantú, un empresario de Monterrey, Nuevo León, tiene pensado abrir un restaurante de comida típica en esta ciudad. Su principal problema

Más detalles

Migración por lugar de nacimiento Porcentaje de población nacida en otra entidad o país por entidad federativa

Migración por lugar de nacimiento Porcentaje de población nacida en otra entidad o país por entidad federativa Características demográficas Migración I.4 Migración Migración por lugar de nacimiento Porcentaje de población nacida en otra entidad o país por entidad federativa Quintana Roo Baja California Baja California

Más detalles

Comercio exterior, investigación y desarrollo y desarrollo económico. Subsecretaría de Industria y Comercio

Comercio exterior, investigación y desarrollo y desarrollo económico. Subsecretaría de Industria y Comercio Comercio exterior, investigación y desarrollo y desarrollo económico Índice 1) Comercio exterior y desarrollo económico 2) Situación actual del comercio exterior 3) Importancia de la tecnología en el desarrollo

Más detalles

DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO

DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO Junio, 2014 DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS Evaluación de los indicadores de

Más detalles

Estudios de la pobreza y la desigualdad

Estudios de la pobreza y la desigualdad Estudios de la pobreza y la desigualdad Economía Informa núm. 365 octubre-diciembre 2010 en México 2000-2006. Una revisión Daniela Gutiérrez Torres Desde hace tiempo se presentan dos grandes desafíos para

Más detalles

Protección de Datos en Redes Sociales. Medidas de protección y prevención de la victimización.

Protección de Datos en Redes Sociales. Medidas de protección y prevención de la victimización. Protección de Datos en Redes Sociales. Medidas de protección y prevención de la victimización. Derecho de olvido y libre administración de datos personales en internet. Fuente: INEGI. Módulo sobre Disponibilidad

Más detalles

CONSEJO NACIONAL DE SEGURIDAD PRIVADA, A. C. MARIANO ESCOBEDO # 543, PISO 1, DESPACHO 102 COL. RINCÓN DEL BOSQUE DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO, C.P.

CONSEJO NACIONAL DE SEGURIDAD PRIVADA, A. C. MARIANO ESCOBEDO # 543, PISO 1, DESPACHO 102 COL. RINCÓN DEL BOSQUE DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO, C.P. SOLICITUD DE AFILIACIÓN 2 0 1 5 CONSEJO NACIONAL DE SEGURIDAD PRIVADA, A. C. MARIANO ESCOBEDO # 543, PISO 1, DESPACHO 102 COL. RINCÓN DEL BOSQUE DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO, C.P. 11580, MÉXICO D.F. TEL:

Más detalles

FEDERACIÓN MEXICANA DE ASOCIACIONES DE FACULTADES Y ESCUELAS DE ENFERMERÍA, A.C.

FEDERACIÓN MEXICANA DE ASOCIACIONES DE FACULTADES Y ESCUELAS DE ENFERMERÍA, A.C. 1.- Asociación Chihuahua 2.- Asociación Baja California-Sonora 3.- Asociación Norte-Centro a la que pertenecen los estados de: Nuevo León, Coahuila, Durango y Zacatecas. 4.- Asociación Pacifico, que integra

Más detalles

MÉXICO Y EL TLC DESDE LA PERSPECTIVA DEL BIENESTAR

MÉXICO Y EL TLC DESDE LA PERSPECTIVA DEL BIENESTAR Revista Panorama Revista Administrativo Panorama Administrativo Año 1 No. Año 2 enero-junio 1 No. 2 enero-junio 2007 2007 MÉXICO Y EL TLC DESDE LA PERSPECTIVA DEL BIENESTAR Antonio Trejo Romo antoniotrejoromo@yahoo.com.mx

Más detalles

INFORME DE RESULTADOS DEL PROGRAMA DE VERANOS POR LA INNOVACIÓN EN LA EMPRESA - 2009

INFORME DE RESULTADOS DEL PROGRAMA DE VERANOS POR LA INNOVACIÓN EN LA EMPRESA - 2009 INFORME DE RESULTADOS DEL PROGRAMA DE VERANOS POR LA INNOVACIÓN EN LA EMPRESA - INTRODUCCIÓN El de junio de, se publicó la convocatoria del nuevo programa Veranos por la Innovación en la Empresa, convocado

Más detalles

Proyectos municipales de energía renovable y eficiencia energética a través de asociaciones público privadas (APP)

Proyectos municipales de energía renovable y eficiencia energética a través de asociaciones público privadas (APP) Proyectos municipales de energía renovable y eficiencia energética a través de asociaciones público privadas (APP) Derek Woodhouse Woodhouse Lorente Ludlow S.C. Congreso Regional de Obras, Servicios Públicos

Más detalles

INDICADORES DE EMPRESAS COMERCIALES CIFRAS DURANTE MARZO DE 2016

INDICADORES DE EMPRESAS COMERCIALES CIFRAS DURANTE MARZO DE 2016 BOLETÍN DE PRENSA NÚM. 243/16 23 DE MAYO DE 2016 AGUASCALIENTES, AGS. PÁGINA 1/3 INDICADORES DE EMPRESAS COMERCIALES CIFRAS DURANTE MARZO DE 2016 (Cifras desestacionalizadas) El Instituto Nacional de Estadística

Más detalles

3. Educación superior

3. Educación superior 3. Educación superior INSCRIPCIÓN TOTAL, EXISTENCIAS CUADRO 19 Y BAJAS EN NORMAL LICENCIATURA 1993-1994 A -2003 Ciclo escolar Inscripción total Existencias Bajas 1993-1994 75 336 71 987 3 349 1994-1995

Más detalles

Presentación. Informativo oportuno

Presentación. Informativo oportuno Informativo oportuno Presentación El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presenta la serie: Informativo Oportuno, la cual tiene el propósito de identificar y dar a conocer datos importantes

Más detalles

Reporte sobre las Economías Regionales Octubre - Diciembre 2014

Reporte sobre las Economías Regionales Octubre - Diciembre 2014 Reporte sobre las Economías Regionales Octubre - Diciembre Marzo 12, 2015 Contenido I. Reporte sobre las Economías Regionales II. Resultados Octubre - Diciembre A. Actividad Económica Regional B. Inflación

Más detalles

Sociedad Hipotecaria Federal

Sociedad Hipotecaria Federal Introducción En el presente documento se examina el mercado de vivienda en México a través del análisis del rezago habitacional, la demanda anual de vivienda y las ventajas del bono demográfico para el

Más detalles

Declaración informativa de sueldos y salarios

Declaración informativa de sueldos y salarios Declaración informativa de sueldos y salarios En su mayoría, las personas físicas y morales están obligadas a presentar una declaración donde reporten sus ingresos y gastos de todo un ejercicio fiscal

Más detalles

IPRO. Iniciativa para el fortalecimiento de la institucionalidad de los programas sociales. Balance al 31 de Mayo 2010

IPRO. Iniciativa para el fortalecimiento de la institucionalidad de los programas sociales. Balance al 31 de Mayo 2010 IPRO Iniciativa para el fortalecimiento de la institucionalidad de los programas sociales Balance al 31 de Mayo 2010 IPRO En el marco del convenio de colaboración entre el Programa de las Naciones Unidas

Más detalles

INEGI INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA, GEOGRAFIA E INFORMATICA

INEGI INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA, GEOGRAFIA E INFORMATICA INEGI INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA, GEOGRAFIA E INFORMATICA INEGI INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA, GEOGRAFIA E INFORMATICA DR 1993, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática Edificio

Más detalles

www.mexicoconectado.gob.mx

www.mexicoconectado.gob.mx Luis Fernando López Director de Diseño de Redes Coordinación de la Sociedad de la Información y el Conocimiento Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) México Conectado brinda acceso a Internet

Más detalles

22.9 Superficie reforestada por entidad federativa Serie anual de 1995 a 2011 Hectáreas

22.9 Superficie reforestada por entidad federativa Serie anual de 1995 a 2011 Hectáreas 22. Medio ambiente 22. Medio ambiente 22.1 Indicadores seleccionados de agua por región administrativa de la Comisión Nacional del Agua Años seleccionados de 2001 a 2009 22.2 Plantas de tratamiento de

Más detalles