AH-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las dieciséis horas del día diez de abril del año dos mil doce.

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "041-12-AH-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las dieciséis horas del día diez de abril del año dos mil doce."

Transcripción

1 AH-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las dieciséis horas del día diez de abril del año dos mil doce.- IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO La presente providencia corresponde al expediente del PROCESO DE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD ESTABLECIDA POR RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO procedente del Juzgado de Familia de Ahuachapán con Número Único de Identificación AH-F- 899-(156)-11, promovido por la señora [.],o [.],, de oficios domésticos, contra su hijo [.], empleado y su nieto, el niño [.], de nueve años de edad, representado legalmente por su madre, señora [.],.- El demandante se encuentra representado judicialmente por su apoderado licenciado HERBER EDGARDO LEMUS LARA, el demandado, por el licenciado REMBERTO ANTONIO CARREÑO NERIO y por la licenciada MARIA ELENA VALENCIA CALDERÓN, ambos Defensores Públicos de Familia y el niño, por el licenciado JOSÉ TULIO RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, los cuatro abogados.- Todos son del domicilio de la ciudad de Ahuachapán y, a excepción del niño [.],, mayores de edad.- El expediente del incidente tramitado por este Tribunal Superior ha sido registrado con la referencia AH-F.- Por sentencia definitiva del señor Juez de Familia de Ahuachapán pronunciada en la audiencia de sentencia celebrada a partir de las diez horas treinta minutos del día veintitrés de febrero del año dos mil doce (fs. 41 al 43), se accedió a la pretensión planteada en la demanda, por lo que se desplazó la filiación del demandado, señor [.],respecto del niño [.], a quien reconoció voluntariamente como su hijo.- Ante tal providencia, la representante legal del niño [.],, por medio de su apoderado, licenciado Rodríguez Sánchez, interpuso recurso de apelación, por lo que el expresado funcionario judicial lo tuvo por interpuesto para ante esta Cámara.- ADMISIBILIDAD DE LA IMPUGNACIÓN El recurso planteado por el profesional nominado reúne los requisitos legales para ser admitido y son los siguientes (las disposiciones que aparecerán entre paréntesis corresponden a la Ley Procesal de Familia, identificada sólo como Pr.F. ): [I] La procedencia del recurso es factible, pues la resolución impugnada está comprendida expresamente en la ley como apelable por ser una sentencia definitiva (Art. 153); [II] quien lo interpuso tiene legitimidad procesal para hacerlo, pues aún cuando no tuvo intervención en el proceso, es sujeto de la apelación por tener

2 interés su representado en la pretensión y porque la sentencia apelada desplazó su filiación paterna (Art. 154); [III] lo planteó en forma, es decir por escrito (Arts. 148 inc. 1 y 156 inc. 1 ); [IV] lo propuso en tiempo, o sea dentro de los cinco días siguientes contados desde que se tuvo por notificado en forma tácita de la sentencia definitiva en base al Art. 173 del Código Procesal Civil y Mercantil, identificado sólo como Pr.C.M., pues el recurrente consultó el expediente del proceso de la pieza principal a las once horas treinta minutos del día miércoles veintinueve de febrero del año en curso, según consta a fs. 50 (Art. 148 inc. 1 y 156 inc. 2 ); [V] indicó el punto impugnado de la decisión, el que desplazó la filiación de la paternidad del niño [ ],, establecida por el reconocimiento voluntario del señor [ ], (Art. 148 inc. 2 ); [VI] así como la petición en concreto, que se declarara la nulidad de la sentencia definitiva y de todo lo actuado (Art. 148 inc. 2 ); y [VII] también indicó la resolución que pretende, que la demanda se declarara improcedente por haber caducado el plazo para iniciar la acción (Art. 148 inc. 2 ).- En virtud de lo anterior y de lo que dispone el inciso segundo del Art. 160 Pr.F., se admite el recurso de apelación interpuesto por el licenciado José Tulio Rodríguez Sánchez de la sentencia definitiva relacionada al inicio, por lo que se procede a su conocimiento y decisión.- HECHOS Y PRETENSIONES Con la demanda de fs. 1 y 2 el licenciado Lemus Lara como apoderado de la señora [.], en calidad de ascendiente del señor [.] pretende que en sentencia definitiva se desplace la filiación paterna de éste respecto del niño [.], a quien reconoció voluntariamente como su hijo.- Que a las siete horas del día lunes uno de agosto del año dos mil once, la demandante se enteró, por medio de su referido hijo, que no era el padre biológico del niño [.], manifestándole que estaba triste y decepcionado de tal situación y también porque había perdido el proceso legal mediante el cual pretendía impugnar el reconocimiento voluntario de dicha paternidad.- Que el niño nació en el Hospital Nacional Francisco Menéndez de Ahuachapán a las quince horas del día veinticuatro de septiembre del año dos mil dos, siendo hijo de la señora [.]; que estaba decepcionado porque ella lo había engañado diciéndole que el niño era hijo suyo, por lo cual lo había reconocido como tal, a quien le aportaba una cuota alimenticia; que la demandante bajo juramento declaró que hasta la fecha mencionada desconocía la existencia de la prueba científica de ADN por medio de la cual se desplazaba la paternidad del reconociente.- Ofreció como prueba documental las certificaciones de las partidas de nacimiento del niño [.],y del demandado, señor [ ], (fs. 5 y 6), así como la de matrimonio de la señora [.],y el señor [ ],

3 (fs. 7) y presentó además una fotocopia certificada notarialmente de un informe de prueba de ADN practicada al demandado y al niño [ ], en el laboratorio Diagnostics Center, suscrito por el director de éste y por Glenda Sturtevant como Notario Público del Estado de Ohio, Estados Unidos de América (fs. 8).- TRAMITE DEL PROCESO Por resolución de las diez horas del día siete de septiembre del año dos mil once (fs. 11), el tribunal previno al licenciado Lemus Lara para que dentro de tercero día subsanara la demanda sobre lo siguiente: a) que aclarara el nombre de la demandante, ya que el expresado en la demanda ([.],) no coincidía con el que aparecía en la certificación de la partida de nacimiento del demandado, señor [.], ( ); y b) que el niño [.],no tenía legitimación procesal en relación a la pretensión de impugnación de reconocimiento voluntario de paternidad, por lo que previno al referido profesional para que expresara en forma clara y precisa por qué lo demandaba.- Para subsanar lo puntualizado, el recurrente por medio de escrito de fs. 15 presentado al tribunal el día catorce de septiembre del referido año, manifestó que el nombre correcto de la demandante era [.],y que así aparecía en el asiento marginal de la partida de nacimiento del demandado, señor [.],, por haber sido legitimado por el matrimonio de sus padres, señores [.],, el cual se efectuó con posterioridad al nacimiento de él, por lo que los nombres de [.],,[ ],y [ ],, identificaban a la misma persona y agregó al escrito la certificación de la partida de matrimonio de dichos señores.- Respecto a la segunda prevención el recurrente solicitó que se emplazara al niño [.],por medio de su madre, señora [.],, por ser común para él la pretensión incoada en el escrito de demanda, por lo que pidió que se estableciera un litisconsorcio.- Por resolución de las diez horas del día veintiuno de septiembre del año dos mil once (fs. 17), el tribunal admitió la demanda, tuvo por parte a la demandante y al licenciado Herber Edgardo Lemus Lara como su apoderado, a quien le dio intervención de ley; asimismo ordenó el emplazamiento del señor [.],, el cual fue efectuado el día cuatro de octubre del mencionado año (fs. 20).- La petición de emplazar al niño [.],fue declarada improponible, por considerar el juzgador que respecto a la pretensión planteada en la demanda no tenía legitimación activa procesal para ser demandado.- El señor [.],por medio de su representante judicial, el Defensor Público de Familia, licenciado Remberto Antonio Carreño Nerio (fs. 21) contestó la demanda en sentido afirmativo

4 por manifestar ser ciertos los hechos planteados en la demanda, que la situación le ha provocado una depresión difícil de superar; asimismo, que por medio de la prueba científica de ADN fue establecido que él no era el padre biológico del niño [.],, por lo que estaba de acuerdo en la pretensión planteada en la demanda.- A fs. 23 se realizó el examen previo y se señaló hora y fecha para celebrar la audiencia preliminar, la cual se inició a las nueve horas treinta minutos del día seis de diciembre del año dos mil once (fs. 28); a ésta compareció la licenciada María Elena Valencia Calderón, Defensora Pública de Familia, a quien se le dio la intervención de ley en representación del demandado, señor [.],, para actuar en forma conjunta o separada con el licenciado Carreño Nerio; además se omitió la fase de conciliación por la naturaleza del proceso; se fijaron los hechos; y se ordenó la prueba documental y testimonial ofrecida por ambas partes.- Para mejor proveer, el juzgador ordenó que se practicara al demandado, señor [ ],, al niño [.],y a la madre de él, señora [ ], la prueba científica de ADN, la cual fue solicitada al Instituto de Medicina Legal con sede en la ciudad de Santa Ana, señalándose las diez horas del día dieciséis de diciembre del año dos mil once, habiendo citado para tal efecto al niño, a la madre de éste y al demandado, tal como consta a fs. 31 y 32 y oportunamente dicho Instituto informó al juzgador que a la toma de muestras biológicas únicamente había comparecido el demandado (fs. 33 y 34).- LA AUDIENCIA DE SENTENCIA Y LA SENTENCIA A las diez horas treinta minutos del día veintitrés de febrero del año en curso se celebró la audiencia de sentencia (fs. 41 al 43), a la que comparecieron las partes y sus representantes judiciales, en la que declaró sin lugar la petición del licenciado Lemus Lara contenida en el escrito agregado a fs. 44, presentado al tribunal a las quince horas cincuenta y cinco minutos del día diez del mismo mes y año, mediante el cual solicitaba la reprogramación de la mencionada audiencia de sentencia y que se ordenara nuevamente la práctica de la prueba científica de ADN, pues a la señalada anteriormente no había comparecido el menor [.],ni su madre, señora [ ]; el juzgador motivó tal decisión en que en dicho escrito no se había alegado justo impedimento por parte de la referida señora ni su hijo para no comparecer a la práctica de dicha prueba; se continuó con la recepción de la prueba testimonial y documental ordenada en el proceso; se escucharon los alegatos; y se dictó la sentencia definitiva desplazando la filiación paterna del señor [.],respecto del niño [ ],, en la que se valoró la prueba testimonial de las señoras [ ],y [ ],, así como la prueba documental agregada al proceso, especialmente el informe sobre el

5 resultado de la prueba científica de ADN, practicado en un laboratorio extranjero al padre y al hijo, en el que se consignó como resultado un cero por ciento de la probabilidad de la paternidad y que se excluía al demandando como padre del niño.- Se consignó en el acta de tal audiencia que las partes, sus representantes judiciales y la Procuradora de Familia quedaron notificados de la sentencia definitiva pronunciada y que renunciaron al término para recurrir de ella, por lo que el juzgador la declaró ejecutoriada y ordenó librar el oficio para cancelar la respectiva partida de nacimiento, tal como consta a fs LA APELACIÓN Con fecha uno de marzo del año en curso se apersonó al proceso el licenciado José Tulio Rodríguez Sánchez, en calidad de apoderado de la señora [ ], (fs. 51 al 54), quien otorgó mandato específico a dicho profesional en la calidad de representante legal de su hijo [ ], (fs. 55) y mediante dicho escrito interpuso recurso de apelación contra la referida sentencia definitiva y en lo esencial manifestó lo siguiente: a) que el juzgador de familia violentó el derecho de audiencia y de defensa del niño [ ], así como el debido proceso, pues admitió la demanda y declaró improponible la petición de emplazar al niño y siguió el proceso únicamente contra el padre de él, señor [ ],, quien al ser emplazado contestó la demanda en sentido afirmativo, pero no le dio intervención en el proceso al niño, no obstante que éste fue demandado por medio de su madre y representante legal, quien debió ser emplazado de conformidad al Art. 34 Pr. F., por lo que debió conformarse un litisconsorcio necesario en base a los Arts. 13, 15 y 16 Pr. F., al omitirse éste y continuar con el proceso y dictar la sentencia definitiva, se evidencia una clara violación al debido proceso.- Que el juzgador no garantizó al niño el derecho de audiencia contemplado en el Art. 11 de la Constitución de la República, identificada sólo como Cn. y que por lo tanto no podía ser privado del derecho a tener establecida la paternidad, de acuerdo al Art. 203 ordinal 1 del Código de Familia, identificado sólo como F..- Que en base a lo que dispone el Art. 181 Pr.C.M. todo demandado debe ser informado de la admisión de la demanda en su contra a fin de preparar la defensa de sus derechos o intereses legítimos, lo cual tiene relación con lo establecido en los Arts. 182 y 183 Pr.C.M., ya que no se emplazó a la madre del niño como su representante legal, por lo que de conformidad al Art. 30 Pr. F. y Art. 232 Pr.C.M. la sentencia adolece de nulidad, pues se infringieron los derechos constitucionales de audiencia y de defensa.-

6 Por otra parte, expresa el recurrente que en la narración de hechos contenida en la demanda se sostiene que la demandante tuvo conocimiento que el demandado no era el padre del niño, el día uno de agosto del año dos mil once y que estaba triste por eso y porque había perdido una demanda de impugnación de reconocimiento voluntario de paternidad y que le brinda ayuda económica, pero en la sentencia definitiva no se menciona que el padre haya tratado a su hijo como tal y que eran del mismo domicilio, que el tribunal tampoco investigó sobre un proceso de impugnación de la paternidad del demandado mencionado en la demanda.- Que la demandada, señora [.], madre del demandado, inició la acción de impugnación de la paternidad, cuando ya había caducado el plazo de noventa días para promoverla, pues ella tuvo conocimiento que su hijo había reconocido la paternidad a favor del menor cuando este último fue asentado el día catorce de octubre del año dos mil dos, fecha desde la cual debe contarse el plazo legal mencionado, razón por la cual el juzgador debió declarar improcedente la demanda en base al Art. 45 Pr. F..- Asimismo, manifiesta el recurrente que la sentencia definitiva que impugna carece de motivación y que el fallo se fundamenta en un informe de prueba de ADN, realizada por el laboratorio DCC Diagnostic Center con fecha treinta y uno de enero del año dos mil once, suscrito y jurado por la notario público del Estado de Ohio, Glenda R. Sturtevand, de fecha siete de febrero del año dos mil once y firmado por el director de tal laboratorio, en el que se establece la posibilidad de paternidad de cero punto cero, pero no se dice en el documento cómo obtuvo la muestra para realizar la prueba, si el perito estaba facultado para ello, que no fue ordenado por el Juez como prueba anticipada y realizada por peritos del Instituto de Medicina Legal, ya que son ellos los encargados de extraer las muestras y hacer la pericia; además que dicho documento carece de autenticidad porque no se ha demostrado la autenticidad de las firmas a través de la vía diplomática, para indicar que corresponden a los peritos y que ellos están debidamente registrados como tales, que el documento se presentó sin llenar los requisitos en el Ministerio de Relaciones Exteriores en El Salvador, necesarios por no ser un documento apostillado de conformidad al Convenio de la Haya y para que pudiera surtir efectos en nuestro país.- El tribunal por resolución de fs. 61 tuvo por interpuesto el recurso de apelación y en cumplimiento al Art. 160 Pr. F mandó a oír a las partes por medio de sus apoderados, quienes hicieron uso de su derecho, tal como consta de los escritos agregados en los folios 65 al 70 en

7 virtud de lo cual se remitió el expediente del proceso a este Tribunal Superior para su conocimiento y decisión.- CONSIDERACIONES DE ESTA CÁMARA Del estudio de la pieza principal se advierten algunas irregularidades en su sustanciación, tal como se expone a continuación.- Partiendo de que la pretensión planteada en la demanda es el desplazamiento de la filiación paterna establecida a favor del niño [ ],, consideramos que a él le asistía y le asiste el derecho legítimo para intervenir en el proceso en mención, sin embargo por ser menor de edad, debió ser emplazado y representado legalmente en el proceso por su madre, señora [ ],, pues la sentencia definitiva que se dictaría afectaría directamente su filiación paterna respecto del señor [ ],.- El apoderado de la demandante, licenciado Lemus Lara, en el escrito de demanda y de subsanación (fs. 1 y 2 y 15) demandó al referido niño y solicitó que se conformara un litisconsorcio, proporcionando la dirección donde debía ser emplazado por medio de su madre; petición que el juzgador de familia de Ahuachapán declaró sin lugar por considerar que el niño no tenía legitimación activa procesal para ser demandado (fs. 17 párrafo 7) y tramitó el proceso sin darle la intervención de ley a dicho menor, en el cual pronunció la sentencia definitiva desplazando la filiación paterna solicitada.- En ese sentido es preciso acotar que la legitimación procesal (activa o pasiva) constituye un presupuesto de la sentencia y como tal debe estimarse en la relación jurídica con respecto al objeto litigioso, a fin de que el juzgador pueda conocer del fondo de la pretensión.- A partir de ello, consideramos que las partes intervinientes en un proceso, como sujetos activos y pasivos, tienen una relación de necesaria reciprocidad respecto a los derechos que se discuten.- La falta de legitimación procesal priva a la parte actora, para que pueda obtener una providencia efectiva en cuanto al derecho invocado, teniendo el juzgador la facultad de examinar ese presupuesto legal, a fin de analizar si los intervinientes en el proceso son los titulares de los derechos que se discuten y si la litis ha sido entablada contra los legítimos contradictores, o si por el contrario, concurre algún defecto que le impida juzgar el caso, que, como consecuencia, nos llevaría al rechazo de la demanda, según el momento procesal en que nos encontremos, el cual se puede hacer en el examen inicial de su admisibilidad o durante el desarrollo del proceso, con el objeto de evitar una actividad procesal infructuosa, que responde a los principios de celeridad y economía procesal.-

8 En ese orden de ideas, advertimos que el juzgador, en el caso analizado, no conformó en legal forma la relación procesal de los sujetos pasivos, pues no hizo comparecer al niño [ ], como principal interesado en la pretensión de la parte actora, por ser el titular del derecho que se pretendía afectar, su filiación paterna, de allí que el juzgador debió ordenar un litisconsorcio pasivo necesario y emplazar también al niño por medio de su madre para que interviniera en el proceso en defensa de tal derecho, en virtud de que la sentencia afectaría su filiación e identidad en relación a su padre reconociente también demandado, lo que claramente evidencia que se ha vulnerado el derecho de audiencia y defensa del mencionado menor.- De lo anterior resulta, que por la defectuosa constitución de la litis al no comparecer al proceso el otro interesado, la sentencia definitiva dictada en la audiencia de sentencia (fs. 41 al 43) adolece de nulidad, teniendo como fundamento el literal c del Art. 232 Pr.C.M., el cual dispone Los actos procesales serán nulos sólo cuando así lo establezca expresamente la ley. No obstante, deberán declararse nulos en los siguientes casos c) Si se han infringido los derechos constitucionales de audiencia o de defensa. (letras negritas se encuentran fuera de texto).- Consideramos que tales derechos se garantizan a los ciudadanos mediante el emplazamiento que se hace en el proceso, a fin de que sean debidamente informados de la admisión de una demanda interpuesta en su contra, teniendo como finalidad la defensa de sus derechos o intereses legítimos (Art 181 inc. 1 Pr.C.M.), pues no podrían ser privados de ellos sin ser previamente oídos y vencidos en juicio con arreglo a las leyes, tal como la Constitución de la República lo ordena en el Art. 11, que se refiere a la garantía al Debido Proceso, que se encuentra en íntima relación a los derechos fundamentales de audiencia y de defensa.- Sobre este punto la Sala de lo Constitucional de la Honorable Corte Suprema de Justicia en la sentencia definitiva de Amparo con ref ha sostenido que El derecho de audiencia y de defensa que la Constitución reconoce en su Art. 11, en el desarrollo normativo infraconstitucional corresponden a la órbita o materia del Derecho Procesal en general. También las referidas categorías jurídicas, son consideradas como elementos esenciales de la garantía constitucional, reconocida con la denominación debido proceso legal existe violación al derecho de audiencia, cuando una persona o sujeto procesal agraviado por una resolución estatal no ha tenido la oportunidad real o efectiva de defenderse, privándole de un derecho sin previo proceso, o cuando en el mismo proceso- no se cumplen las garantías y derechos esenciales para habilitar eficazmente la defensa

9 En conclusión, la omisión del emplazamiento del niño [ ], produce una nulidad insubsanable, pues violenta derechos fundamentales reconocidos en nuestra Constitución y que los juzgadores debemos garantizar en todo proceso, en estricto cumplimiento de la ley primaria, de lo contrario se abriría la posibilidad de que el agraviado pudiera interponer un recurso de amparo por violación a las garantías de audiencia y de defensa (11 Cn.).- En base a lo expuesto, conformidad al inciso primero del Art. 235 Pr.C.M., esta Cámara deberá declarar la nulidad de la sentencia definitiva y de todo lo actuado a partir de la primera resolución del tribunal de Primera Instancia (fs. 11) y resolverá lo que conforme a derecho corresponda.- IMPROPONIBLIDAD DE LA DEMANDA Consideramos que en el caso en estudio la demanda planteada es improponible, pues existe error en la vía utilizada para el ejercicio de la acción, por las razones que a continuación se plantean.- Según el Art. 135 F., existen tres formas de establecer la paternidad: [1] por disposición de la ley (Arts. 140 a 142 F.), [2] por reconocimiento voluntario (Arts. 143 a 147 F.) y [3] por declaración judicial (Arts. 148 a 150 F.).- El Art. 141 F. contempla el caso en que se presume la paternidad siendo el de los hijos nacidos dentro del matrimonio y antes de los trescientos días siguientes a su disolución o declaratoria de nulidad, excepto cuando los cónyuges hubieren estado separados por más de un año y el hijo fuere reconocido por persona diferente del padre.- Al analizar la documentación que se acompañó a la demanda se advierte que la madre del niño [ ], señora [ ], contrajo matrimonio con el señor [ ], el día veinticuatro de enero de mil novecientos noventa y nueve (24 de enero de 1999), tal como consta de la certificación de la partida de matrimonio agregada a fs. 7.- Asimismo, que el referido niño nació el veinticuatro de septiembre del año dos mil dos (24 de septiembre de 2002), según consta de la certificación de la partida de su nacimiento de fs. 5.- Por lo que se concluye que existe una presunción legal de la paternidad por parte del marido, el señor [ ],, pues el niño nació dentro del matrimonio y no se han alegado hechos respecto a la excepción que establece la ley, en cuanto a la separación por más de un año entre los cónyuges, por lo que la paternidad que debe prevalecer es la que la ley le atribuye al señor [ ],

10 Sin embargo, existiendo a su vez un reconocimiento de la paternidad emplazada en forma voluntaria por el señor [ ], a favor del niño [ ],, se configura un típico caso de Filiación Ineficaz, tal como se explica a continuación.- El Art. 138 F. regula lo relativo a la Filiación Ineficaz, el cual dispone que Establecida una filiación, no será eficaz otra posterior que contraríe a la primera, a no ser que ésta fuere declarada sin efecto por sentencia judicial ; de modo que aplicado lo anterior al caso que nos ocupa, si opera la presunción legal de la paternidad del señor [.],a favor del niño [ ],, no puede ser eficaz el establecimiento de su filiación paterna por el reconocimiento voluntario otorgado por el señor [ ], y por lo tanto, lo procedente sería la declaratoria de ineficacia de la segunda filiación por medio de una sentencia judicial, dictada en el PROCESO correspondiente, pues existen dos filiaciones paternas distintas respecto de una misma persona.- En consecuencia, el camino a seguir en el caso en concreto sería el de iniciar un proceso de Declaración Judicial de Filiación Ineficaz, por existir dualidad de filiación paterna, demandando a la persona cuya filiación se pretende desplazar mediante la declaratoria de su ineficacia, es decir contra el señor [ ], teniendo legitimación procesal activa o pasiva, según el caso, el niño [ ],y el padre de éste señor [ ],.- OTRAS APRECIACIONES PRIMERO.- Consta a fs. 8 la fotocopia certificada notarialmente de un informe de prueba de ADN efectuado en el señor [.],y en el niño [ ],en el Estado de Ohio, Estados Unidos de América, el cual fue presentado por la parte demandante para demostrar la inexistencia de nexo biológico entre ellos, medio de prueba que fue valorado por el juzgador de primera instancia al momento de dictar la sentencia definitiva para acoger la pretensión de la parte demandante.- Al respecto los suscritos Magistrados consideramos que tal informe carece de las formalidades legales y por lo tanto no debió ser admitido como medio de prueba, pues es un documento emanado del extranjero y para que hiciera fé en nuestro país, la o las firmas que lo autorizan debieron estar autenticadas por el Jefe de la Misión Diplomática, Cónsul, Vicecónsul o Encargado de los Asuntos Consulares de la República o en su defecto por los funcionarios correspondientes del Ministerio de Relaciones Exteriores de donde proceden tales documentos y la firma que autoriza tal legalización debía de ser autenticada también por el Ministro o Viceministro de Relaciones Exteriores de El Salvador o por el funcionario del Ministerio de

11 Relaciones Exteriores que por medio de Acuerdo Ejecutivo en el mismo ramo, haya sido autorizado de modo general para ello, tal como lo ordena el inciso segundo del Art. 334 Pr.C.M..- SEGUNDO.- Por otra parte, en la audiencia de sentencia el señor Juez de Familia de Ahuachapán, pronunció la sentencia definitiva y se consignó en el acta de tal audiencia (fs. 41 al 43) que las partes, sus representantes judiciales y la Procuradora de Familia quedaron notificados de la sentencia definitiva pronunciada y que renunciaron al término para recurrir de ella, por lo que el juzgador la declaró ejecutoriada y ordenó librar el oficio para cancelar la respectiva partida de nacimiento, tal como consta a fs Que en virtud de que esta Cámara declarará la nulidad de la sentencia definitiva y de todo lo actuado en el proceso, debe dejarse sin efecto lo ordenado por el señor Juez de Familia de Ahuachapán en el referido oficio y que informe al Registrador del Estado Familiar de la Alcaldía Municipal de dicho municipio, que queda sin valor el oficio número 429 de fecha 23 de febrero de dos mil doce, mediante el cual ordenó cancelar la partida de nacimiento del niño [ ],.- ACTOS DE COMUNICACIÓN Esta providencia se deberá notificar de la siguiente manera: a) al licenciado José Tulio Rodríguez Sánchez, apoderado del niño, [ ],, en la oficina jurídica de la licenciada Evelyn del Rosario Cabrera Cáceres ubicada en la colonia San Luis, pasaje M, casa número once, frente a calle Barcelona o por medio del telefacsímil número propuesto a fs. 54; b) al licenciado Herber Edgardo Lemus Lara, apoderado de la demandante señora [ ], en la oficina jurídica de la licenciada Margarita Albanés de Sandoval, situada al costado sur del Centro Judicial de esta ciudad o mediante el telefacsímil N ofrecido a fs. 67; c) al licenciado Remberto Antonio Carreño Nerio, a la licenciada María Elena Valencia Calderón, representantes judiciales del demandado, señor [.],y a la Procuradora de Familia del Juzgado de Familia de Ahuachapán, licenciada Mélida Margarita Escamilla Calderón, por edicto a fijar en el tablero judicial de esta Cámara de Familia por no haber señalado un lugar para citaciones y notificaciones en la ciudad de Santa Ana, sede de la misma y por ignorar este Tribunal Superior si tienen una dirección dentro de la circunscripción territorial de Santa Ana o un medio electrónico, ni constan éstos en registro público alguno (Arts. 33 incs. 2º y 5º Pr.F., 170 inc. 1 y 171 inc. 2 Pr.C.M.).- LA DECISIÓN

12 En virtud de la motivación expuesta, de las disposiciones legales citadas y de lo que establecen los Arts. 96, 42 literales d y f y 162 Pr.F., A NOMBRE DE LA REPUBLICA DE EL SALVADOR, FALLAMOS: A) DECLARASE LA NULIDAD DE LA SENTENCIA DEFINITIVA pronunciada en la audiencia de sentencia celebrada a partir de las diez horas treinta minutos del día veintitrés de febrero del año dos mil doce (fs. 41 al 43) y de todo lo actuado en el proceso desde la resolución de las diez horas del día siete de septiembre del año dos mil once mediante la cual se piden aclaraciones a las parte demandante; B) DECLÁRASE IMPROPONIBLE la demanda de Impugnación de Paternidad establecida por reconocimiento voluntario planteada por la señora [.],o [ ],, contra el señor [ ],; C) ORDÉNASE al señor Juez de Familia de Ahuachapán que libre oficio al Registrador del Estado Familiar de la Alcaldía Municipal de Ahuachapán, en el que exprese que queda sin efecto y sin valor el oficio número 429 que con fecha 23 de febrero de dos mil doce le envió, mediante el cual ordenó cancelar la partida de nacimiento del niño [ ], en virtud de que esta Cámara declaró la nulidad de la sentencia pronunciada en el proceso de impugnación de paternidad establecida por reconocimiento voluntario, promovido por la señora [ ],o [ ],contra el señor [ ],y que la partida de nacimiento del referido niño queda inalterable, cual si no se hubiera promovido tal proceso.- LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE ANTECEDE FUE PRONUNCIADA POR LOS SEÑORES MAGISTRADOS OCTAVIO HUMBERTO PARADA CERNA Y JUAN JOEL HERNÁNDEZ RIVERA.-

066-12-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las once horas del día diecinueve de junio del año dos mil doce.

066-12-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las once horas del día diecinueve de junio del año dos mil doce. 066-12-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las once horas del día diecinueve de junio del año dos mil doce.- IDENTIFICACIÓN DE LAS DILIGENCIAS Las presentes diligencias de Ejecución

Más detalles

143-11-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas del día cinco de octubre del año dos mil once.

143-11-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas del día cinco de octubre del año dos mil once. 143-11-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas del día cinco de octubre del año dos mil once.- IDENTIFICACIÓN DE LAS DILIGENCIAS La presente providencia corresponde

Más detalles

2) En primera instancia se asignó al expediente del juicio el número de entrada 09/2012, y en ésta Cámara con la referencia 1ºT#07-101012.

2) En primera instancia se asignó al expediente del juicio el número de entrada 09/2012, y en ésta Cámara con la referencia 1ºT#07-101012. 1ºT#07/101012.- CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las diez horas cincuenta minutos del día treinta y uno de octubre del año dos mil doce.- 1) Este recurso de apelación,

Más detalles

363-2012 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas veinte minutos del día trece de

363-2012 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas veinte minutos del día trece de 363-2012 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas veinte minutos del día trece de septiembre de dos mil trece. Tiénese por agregado el escrito

Más detalles

163-11-SA-F1 CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las doce horas del día nueve de diciembre del año dos mil once.

163-11-SA-F1 CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las doce horas del día nueve de diciembre del año dos mil once. 163-11-SA-F1 CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las doce horas del día nueve de diciembre del año dos mil once.- IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO La presente providencia corresponde al

Más detalles

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: 256-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y siete minutos del diez de octubre de dos mil trece.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Segundo de

Más detalles

018-12-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DELA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las quince horas del día dieciséis de febrero del año dos mil doce.

018-12-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DELA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las quince horas del día dieciséis de febrero del año dos mil doce. 018-12-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DELA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las quince horas del día dieciséis de febrero del año dos mil doce.- IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO La presente providencia corresponde

Más detalles

14-3CM-12-A EN LA CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas treinta minutos del día diecisiete de

14-3CM-12-A EN LA CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas treinta minutos del día diecisiete de 14-3CM-12-A EN LA CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas treinta minutos del día diecisiete de abril de dos mil doce. Siendo éstos el lugar, fecha y

Más detalles

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y VEINTICINCO MINUTOS DEL DIA VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE.

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y VEINTICINCO MINUTOS DEL DIA VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE. 167-A-2011 CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y VEINTICINCO MINUTOS DEL DIA VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto

Más detalles

011-12-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las doce horas del día veintiséis de enero del año dos mil doce.

011-12-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las doce horas del día veintiséis de enero del año dos mil doce. 011-12-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las doce horas del día veintiséis de enero del año dos mil doce.- IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO La presente providencia corresponde al

Más detalles

INC-74-3 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas y cuarenta y cinco minutos del día dieciocho de Julio

INC-74-3 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas y cuarenta y cinco minutos del día dieciocho de Julio INC-74-3 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas y cuarenta y cinco minutos del día dieciocho de Julio del año dos mil trece.- Por recibido el oficio No. 471

Más detalles

BUNAL DE APELACIONES DE LOS IMPUESTOS INTERNOS Y DE ADUANAS:

BUNAL DE APELACIONES DE LOS IMPUESTOS INTERNOS Y DE ADUANAS: Ministerio de Hacienda Tribunal de Apelaciones de los Impuestos Internos y de Aduanas Inc. R1108008M BUNAL DE APELACIONES DE LOS IMPUESTOS INTERNOS Y DE ADUANAS: San Salvador, a las once horas cinco minutos

Más detalles

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SIETE.

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SIETE. REF.: 71-A-2007. CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SIETE. Conocemos de la apelación interpuesta por la Licda.

Más detalles

253-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y un minutos del diez de enero de dos mil doce. VISTOS en competencia

253-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y un minutos del diez de enero de dos mil doce. VISTOS en competencia 253-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y un minutos del diez de enero de dos mil doce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Quinto de lo Civil

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR 0950/2010 Auto De Fecha: Uno De Diciembre De Dos Mil PRINCIPAL 1.-tomando En Consideración Que Ninguna De Las Partes Impugnó La Resolución De Veintinueve De Abril Del Año En Cita, Se Declara Que Ha Causado

Más detalles

I. Que mediante sentencia relacionada en el preámbulo de la presente resolución se

I. Que mediante sentencia relacionada en el preámbulo de la presente resolución se 159-CAS-2009 SALA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las ocho horas cinco minutos del día diecinueve de septiembre del dos mil doce. El anterior recurso de casación ha sido interpuesto

Más detalles

CAMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO:

CAMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO: 26-3CM-13-A CAMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO: San Salvador a las doce horas del nueve de julio de dos mil trece. El presente recurso de apelación, ha sido interpuesto por el

Más detalles

Corte de Constitucionalidad

Corte de Constitucionalidad Honorable Corte de Constitucionalidad Inconstitucionalidad Parcial de Carácter General del Artículo 50 del Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107, segundo párrafo, en cuanto a la frase que

Más detalles

CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO:

CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: 3-4C-12-A.- CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las nueve horas con cincuenta minutos del día catorce de febrero de dos mil doce. VISTOS en apelación la sentencia

Más detalles

1125. La Central de Fianzas y de Seguros S.A. vrs. Constructora Nacional S.A.

1125. La Central de Fianzas y de Seguros S.A. vrs. Constructora Nacional S.A. 1125. La Central de Fianzas y de Seguros S.A. vrs. Constructora Nacional S.A. SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del día veintiuno de marzo de mil novecientos

Más detalles

Audiencia pública del 17 de julio de 2013. Preside: Julio César Castaños Guzmán. Dios, Patria y Libertad

Audiencia pública del 17 de julio de 2013. Preside: Julio César Castaños Guzmán. Dios, Patria y Libertad SALA CIVIL y COMERCIAL Audiencia pública del 17 de julio de 2013. Preside: Julio César Castaños Guzmán Casa Dios, Patria y Libertad En Nombre de la República, la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte

Más detalles

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA SENTENCIA TC/0017/12 EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Referencia: Expediente número 0017/12 sobre acción directa de inconstitucionalidad incoada por la Asociación Dominicana de Constructores y Promotores de Viviendas,

Más detalles

DCA-90-DQCM-12 EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE LA CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas de cinco de

DCA-90-DQCM-12 EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE LA CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas de cinco de DCA-90-DQCM-12 EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE LA CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas de cinco de junio de dos mil doce. Siendo este el lugar, día y

Más detalles

Cámara de la Tercera Sección de Occidente: Ahuachapán, a las once horas cincuenta minutos del día trece de mayo de dos mil once.

Cámara de la Tercera Sección de Occidente: Ahuachapán, a las once horas cincuenta minutos del día trece de mayo de dos mil once. A.P.C.29-10 Cámara de la Tercera Sección de Occidente: Ahuachapán, a las once horas cincuenta minutos del día trece de mayo de dos mil once. El Juez de lo Civil de este Distrito Judicial, en el proceso

Más detalles

22-A-2012 CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL DIA QUINCE DE MARZO DE DOS MIL DOCE.

22-A-2012 CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL DIA QUINCE DE MARZO DE DOS MIL DOCE. 22-A-2012 CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL DIA QUINCE DE MARZO DE DOS MIL DOCE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto por el Licenciado

Más detalles

92-D-11 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas treinta y cinco minutos de treinta y uno de

92-D-11 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas treinta y cinco minutos de treinta y uno de 92-D-11 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas treinta y cinco minutos de treinta y uno de agosto de dos mil once. Por recibido el oficio número

Más detalles

Tribunal Supremo. TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 338/2014 de 13 junio

Tribunal Supremo. TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 338/2014 de 13 junio Tribunal Supremo TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 338/2014 de 13 junio RJ\2014\3949 PRESCRIPCION DE ACCIONES PERSONALES: COMPUTO DEL PLAZO: fecha inicial: acción de reclamación de honorarios

Más detalles

Santiago, ocho de mayo de dos mil quince. Vistos: En estos autos RIT O-4829-2014 del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, don Mario Orlando

Santiago, ocho de mayo de dos mil quince. Vistos: En estos autos RIT O-4829-2014 del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, don Mario Orlando Santiago, ocho de mayo de dos mil quince. Vistos: En estos autos RIT O-4829-2014 del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, don Mario Orlando Gutiérrez Ollarzú deduce demanda en contra del Ministerio

Más detalles

CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE:

CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: C.B.-02-26-04-12. CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las doce horas y cuarenta y cinco minutos del día dieciocho de mayo de dos mil doce. 1. El recurso de apelación ha sido

Más detalles

356-COM-2013. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del treinta y uno de octubre de dos mil trece.

356-COM-2013. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del treinta y uno de octubre de dos mil trece. 356-COM-2013. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del treinta y uno de octubre de dos mil trece.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Cuarto de Menor

Más detalles

Reconocimiento del crédito a favor de la AEAT por el IVA de facturas rectificativas emitidas por acreedores:

Reconocimiento del crédito a favor de la AEAT por el IVA de facturas rectificativas emitidas por acreedores: Reconocimiento del crédito a favor de la AEAT por el IVA de facturas rectificativas emitidas por acreedores: Sentencia de la Sección 1ª Audiencia Provincial de Oviedo núm. 313/2006 de 22 de Septiembre.

Más detalles

SE FORMULA RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO DEFINITIVO. EXPRESION DE AGRAVIOS. TRAMITE.

SE FORMULA RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO DEFINITIVO. EXPRESION DE AGRAVIOS. TRAMITE. SE FORMULA RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO DEFINITIVO. EXPRESION DE AGRAVIOS. TRAMITE. JUZGADO DE LETRAS DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE CORTES.- Actuando en mi condición de REPRESENTANTE JUDICIAL de la señora,

Más detalles

www.civil-mercantil.com

www.civil-mercantil.com RESOLUCIÓN de 11 de noviembre de 2014, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por la registradora de la propiedad de

Más detalles

NUEVO PROCEDIMIENTO LA BORAL

NUEVO PROCEDIMIENTO LA BORAL NUEVO PROCEDIMIENTO LA BORAL Procedimientos a) Procedimiento general, donde el sujeto activo son los trabajadores; b) Procedimiento de tutela de derechos fundamentales, donde el sujeto es el trabajador

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 05/02/16 EN EL JUZGADO EXP. 0674/2015 Auto De Fecha: Dos De Febrero De Dos Mil Dieciseis.- Téngase Al Funcionario Ocursante Dando Cumplimiento A Lo Ordenado

Más detalles

L/#45/19-09-12. CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las ocho horas y cuarenta y cinco minutos del día dos de octubre

L/#45/19-09-12. CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las ocho horas y cuarenta y cinco minutos del día dos de octubre L/#45/19-09-12. CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las ocho horas y cuarenta y cinco minutos del día dos de octubre del año dos mil doce.- 1)El recurso de REVISION ha sido

Más detalles

137-C-98 LEIDO EL JUICIO; Y, CONSIDERANDO:

137-C-98 LEIDO EL JUICIO; Y, CONSIDERANDO: 137-C-98 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas y veinte minutos del día tres de diciembre de mil novecientos noventa y nueve. El presente

Más detalles

70-23M1-2010 CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas y cuarenta y un minutos del día veintinueve

70-23M1-2010 CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas y cuarenta y un minutos del día veintinueve 70-23M1-2010 CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas y cuarenta y un minutos del día veintinueve de junio del año dos mil doce. El presente recurso de

Más detalles

INC-APEL-19-3-2013 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas y treinta minutos del día veintiuno de

INC-APEL-19-3-2013 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas y treinta minutos del día veintiuno de INC-APEL-19-3-2013 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas y treinta minutos del día veintiuno de febrero del año dos mil trece.- VISTOS en apelación la sentencia

Más detalles

AUTORES: TEMA: VÍA RECURSIVA ANTE LA CALIFICACIÓN REGISTRAL TITULO: LOS RECURSOS REGISTRALES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

AUTORES: TEMA: VÍA RECURSIVA ANTE LA CALIFICACIÓN REGISTRAL TITULO: LOS RECURSOS REGISTRALES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES TEMA: VÍA RECURSIVA ANTE LA CALIFICACIÓN REGISTRAL TITULO: LOS RECURSOS REGISTRALES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES AUTORES: CUNEO, María Martha, Jefa del Departamento Jurídico del Registro de la Propiedad

Más detalles

SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del diez de diciembre se dos mil ocho.

SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del diez de diciembre se dos mil ocho. 268-C-2007 SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del diez de diciembre se dos mil ocho. Vistos en casación de la sentencia pronunciada por la Cámara Primera de

Más detalles

77-2011 MARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las nueve horas y treinta minutos del día once de mayo del año dos mil

77-2011 MARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las nueve horas y treinta minutos del día once de mayo del año dos mil 77-2011 MARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las nueve horas y treinta minutos del día once de mayo del año dos mil once. Por recibido el Oficio Número 699 de fecha cuatro

Más detalles

Tribunal Constitucional Sala 1ª, S 12-9-2005, nº 217/2005, BOE 246/2005, de 14 de octubre de 2005, rec. 3192/2001 Pte: Rodríguez-Zapata Pérez, Jorge

Tribunal Constitucional Sala 1ª, S 12-9-2005, nº 217/2005, BOE 246/2005, de 14 de octubre de 2005, rec. 3192/2001 Pte: Rodríguez-Zapata Pérez, Jorge EDJ 2005/144692 Tribunal Constitucional Sala 1ª, S 12-9-2005, nº 217/2005, BOE 246/2005, de 14 de octubre de 2005, rec. 3192/2001 Pte: Rodríguez-Zapata Pérez, Jorge Resumen El TC estima vulnerado el derecho

Más detalles

MODELO GENERAL DE DEMANDA DE JUICIO VERBAL

MODELO GENERAL DE DEMANDA DE JUICIO VERBAL MODELO GENERAL DE DEMANDA DE JUICIO VERBAL AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE Q.P.T.C. Don, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don (se consignarán los datos y circunstancias de

Más detalles

INTERVENCION DE TERCEROS - / TERCEROS - / PRINCIPIO DE IRREVERSIBILIDAD DEL PROCESO

INTERVENCION DE TERCEROS - / TERCEROS - / PRINCIPIO DE IRREVERSIBILIDAD DEL PROCESO INTERVENCION DE TERCEROS - Pueden actuar como coadyuvantes o impugnadores de las partes / TERCEROS - Alcance de su intervención adhesiva en un proceso / PRINCIPIO DE IRREVERSIBILIDAD DEL PROCESO - Implica

Más detalles

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.- 129-2010 21 2012, ----------------------------------------------------- VISTOS:

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.- 129-2010 21 2012, ----------------------------------------------------- VISTOS: Archivo En el Juicio No. 29-200 que sigue la Luisa Cevallos Arteaga, representada por su procurador judicial Dr. Matías Cevallos Arteaga contra José Delgado Macías hay lo que sigue: Jueza Ponente: Dra.

Más detalles

ZONA ECONOMICA CONSTITUIDO EN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE AMPARO-----------------------------------------------------------------

ZONA ECONOMICA CONSTITUIDO EN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE AMPARO----------------------------------------------------------------- AMPARO 1173-2011-605 JUZGADO NOVENO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE LA PRIMERA ZONA ECONOMICA CONSTITUIDO EN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE AMPARO-----------------------------------------------------------------

Más detalles

194-CAM-2008. SALA DE LO CIVIL, DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas del doce de mayo de dos mil once.

194-CAM-2008. SALA DE LO CIVIL, DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas del doce de mayo de dos mil once. 194-CAM-2008. SALA DE LO CIVIL, DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas del doce de mayo de dos mil once. Vistos en casación de la sentencia definitiva pronunciada por la Cámara

Más detalles

República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA SENTENCIA TC/0265/13 República Dominicana EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Referencia: Expediente núm. TC-01-2012-0064 relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por Simón de los Santos Rojas

Más detalles

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA SENTENCIA TC/0074/12 República Dominicana EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Referencia: Expediente No. TC-01-2004-0005, relativo a la Acción Directa en Inconstitucionalidad incoada por Village Caraibe Vacation

Más detalles

Juez de segunda instancia no tiene competencia para decidir apelaciones interpuestas por personas ajenas al proceso

Juez de segunda instancia no tiene competencia para decidir apelaciones interpuestas por personas ajenas al proceso Juez de segunda instancia no tiene competencia para decidir apelaciones interpuestas por personas ajenas al proceso REPUBLICA DE COLOMBIA CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN

Más detalles

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA SENTENCIA TC/0043/12 República Dominicana EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Referencia: Expediente No. TC-01-2011-0008, relativo a la Acción Directa en Inconstitucionalidad incoada por el Instituto de Contadores

Más detalles

Interponen la alzada, por considerar que en la sentencia ha existido ausencia de fundamentación, lo que interpretan como una violación de ley por

Interponen la alzada, por considerar que en la sentencia ha existido ausencia de fundamentación, lo que interpretan como una violación de ley por 6-A-2014. CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y CUARENTA MINUTOS DEL DIA TREINTA DE MAYO DE DOS MIL CATORCE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto por las

Más detalles

56-97 VISTOS LOS AUTOS Y CONSIDERANDO:

56-97 VISTOS LOS AUTOS Y CONSIDERANDO: 56-97 CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO: San Salvador, a las quince horas con veinte minutos del día doce de noviembre de mil novecientos noventa y siete. El presente Recurso de Apelación ha sido

Más detalles

186-D-2010. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y diecinueve minutos del veintidós de febrero de dos mil once.

186-D-2010. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y diecinueve minutos del veintidós de febrero de dos mil once. 186-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y diecinueve minutos del veintidós de febrero de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza de Primera

Más detalles

A U T O S Y V I S T O S :

A U T O S Y V I S T O S : JUZGADO LABORAL 4 a Nom. SANTA FE Resol. N 354 Folio Libro 14 Santa Fe, 13 de agosto de 2010. A U T O S Y V I S T O S : Estos caratulados "RODRIGUEZ, Roberto Raúl c. MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s. C.P.L."

Más detalles

199-EMQM-11 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas treinta minutos de seis de febrero de dos mil

199-EMQM-11 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas treinta minutos de seis de febrero de dos mil 199-EMQM-11 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas treinta minutos de seis de febrero de dos mil doce. Vistos en apelación de la sentencia de remate

Más detalles

RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a dos de Julio de dos mil catorce.- - -

RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a dos de Julio de dos mil catorce.- - - RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a dos de Julio de dos mil catorce.- - - Visto para resolver el expediente número, relativo al procedimiento administrativo de responsabilidad instruido en contra del, Actuario

Más detalles

CÁMARA TERCERA DE LO PENAL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO, SAN SALVADOR A LAS QUINCE HORAS Y CINCUENTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL

CÁMARA TERCERA DE LO PENAL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO, SAN SALVADOR A LAS QUINCE HORAS Y CINCUENTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL CÁMARA TERCERA DE LO PENAL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO, SAN SALVADOR A LAS QUINCE HORAS Y CINCUENTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL ONCE.- Por recibido el oficio número 1709,

Más detalles

EFECTOS DE LA SENTENCIA: B.4) DICTADAS EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR LA AUDIENCIA PROVINCIAL O LA SALA DE LO PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL

EFECTOS DE LA SENTENCIA: B.4) DICTADAS EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR LA AUDIENCIA PROVINCIAL O LA SALA DE LO PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL EFECTOS DE LA SENTENCIA: En caso de error en la apreciación de la prueba o infracción de norma sustantiva, la Audiencia Provincial, anulará la Sentencia y dictará nuevo fallo, entrando a conocer sobre

Más detalles

CORTE DE APELACIONES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, seis de octubre del dos mil nueve.

CORTE DE APELACIONES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, seis de octubre del dos mil nueve. CORTE DE APELACIONES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, seis de octubre del dos mil nueve.- VISTA: Para dictar sentencia en el recurso de apelación interpuesto

Más detalles

CAPÍTULO IV 4. ROL DE LAS INSTITUCIONES COMPETENTES EN EL PROCESO DE ADOPCIÓN

CAPÍTULO IV 4. ROL DE LAS INSTITUCIONES COMPETENTES EN EL PROCESO DE ADOPCIÓN CAPÍTULO IV 4. ROL DE LAS INSTITUCIONES COMPETENTES EN EL PROCESO DE ADOPCIÓN 4.1 Instituciones competentes en la adopción Oficina para Adopciones (OPA) Procuraduría General de la República (PGR) Instituto

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO TERCERO FAMILIAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO TERCERO FAMILIAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 05/02/16 EN EL JUZGADO 1085/2013 Auto De Fecha: 28 De Enero 2016.- Atento A La Razón Asentada Por El Comisario Adscrito A Este Juzgado De Devolver El Oficio,

Más detalles

ANTECEDENTES DE HECHO

ANTECEDENTES DE HECHO Dictamen nº: 103/13 Consulta: Consejero de Economía y Hacienda Asunto: Recurso Extraordinario de Revisión Aprobación: 20.03.13 DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad

Más detalles

REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.

REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores Régimen de trabajo en subcontratación. Recurso de nulidad laboral acogido, causal de infracción

Más detalles

234-SMQM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las doce horas treinta minutos de ocho de enero de dos mil

234-SMQM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las doce horas treinta minutos de ocho de enero de dos mil 234-SMQM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las doce horas treinta minutos de ocho de enero de dos mil trece. VISTOS en apelación de la resolución pronunciada

Más detalles

Torreón, Coahuila, a quince de febrero del año dos mil dieciséis.

Torreón, Coahuila, a quince de febrero del año dos mil dieciséis. En la Ciudad de Torreón, Coahuila, a quince de febrero del año dos mil dieciséis, la suscrita Secretaria de Acuerdo y Trámite LICENCIADA OFELIA MEDINA ESPARZA, Adscrita a éste Juzgado, doy cuenta al Ciudadano

Más detalles

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE Lima, nueve de enero de dos mil doce.- VISTOS con el acompañado; y, CONSIDERANDO: ----------------------------------- PRIMERO.- Que, el recurso de casación interpuesto por los demandados Raúl Choque Santos

Más detalles

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas del ocho de diciembre de dos mil cinco.

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas del ocho de diciembre de dos mil cinco. 322-C-2003 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas del ocho de diciembre de dos mil cinco. El presente juicio contencioso administrativo

Más detalles

EL RECURSO DE NULIDAD EN EL NUEVO PROCEDIMIENTO LABORAL

EL RECURSO DE NULIDAD EN EL NUEVO PROCEDIMIENTO LABORAL EL RECURSO DE NULIDAD EN EL NUEVO PROCEDIMIENTO LABORAL (Enjuiciamiento crítico ) JORNADA DE CAPACITACION Y PERFECCIONAMIENTO DEFENSORIA LABORAL Héctor Humeres Noguer Abogado 10 de julio de 2010 ESQUEMA

Más detalles

93-CAM-2010 SALA DE LO CIVIL, DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

93-CAM-2010 SALA DE LO CIVIL, DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 93-CAM-2010 SALA DE LO CIVIL, DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del once de marzo de dos mil once. Vistos en casación, de la sentencia definitiva pronunciada en apelación,

Más detalles

SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA : San Salvador, a las ocho horas y cinco minutos del día nueve de febrero de dos mil uno.

SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA : San Salvador, a las ocho horas y cinco minutos del día nueve de febrero de dos mil uno. 1219-2001 SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA : San Salvador, a las ocho horas y cinco minutos del día nueve de febrero de dos mil uno. Vistos en Casación de la sentencia definitiva pronunciada

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 04/02/2016

Más detalles

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Text of the decision provided by Peru Country Expert for EUDO. S-1047 Que las tachas presentadas por el Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior, no pueden ser dilucidadas

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 20/06/2016 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO NOTIFICACION

Más detalles

En la Villa de Madrid, a diez de noviembre de mil novecientos noventa y nueve.

En la Villa de Madrid, a diez de noviembre de mil novecientos noventa y nueve. En la Villa de Madrid, a diez de noviembre de mil novecientos noventa y nueve. Visto por la Sección Cuarta de la Sala Tercera, del Tribunal Supremo, compuesta por los Excmos. Sres. anotados del margen,

Más detalles

del juicio Ordinario Civil, expediente número 13/2015, promovido PRIMERO.- Mediante escrito presentado por conducto

del juicio Ordinario Civil, expediente número 13/2015, promovido PRIMERO.- Mediante escrito presentado por conducto SENTENCIA DEFINITIVA No. 153/2015 Saltillo, Coahuila, uno de octubre de dos mil quince.- VISTOS para pronunciar sentencia definitiva los autos del juicio Ordinario Civil, expediente número 13/2015, promovido

Más detalles

REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.

REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores Reintegro Trabajadora con Fuero Maternal. Despido indirecto o autodespido. Trabajadora se auto

Más detalles

En la Villa de Madrid, a cinco de Julio de dos mil trece.

En la Villa de Madrid, a cinco de Julio de dos mil trece. Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de julio de 2013. Recurso 373/2011. Ponente: Francisco Marín Castán SENTENCIA En la Villa de Madrid, a cinco de Julio de dos mil trece. La Sala Primera del Tribunal

Más detalles

ANTECEDENTES DE HECHO

ANTECEDENTES DE HECHO Roj: SAN 3607/2014 - ECLI:ES:AN:2014:3607 Id Cendoj: 28079230022014100394 Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 2 Nº de Recurso: 445/2011 Nº de Resolución: Procedimiento:

Más detalles

16-3CM-12-A CAMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO:

16-3CM-12-A CAMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO: 16-3CM-12-A CAMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO: San Salvador, a las trece horas del día dieciocho de mayo de dos mil doce. I.- Visto en apelación el auto simple, pronunciado por

Más detalles

FUENTE FORMAL: LEY 732 DE 2002 - ARTICULO 36 / DECRETO 196 DE 1971 - ARTICULO 39

FUENTE FORMAL: LEY 732 DE 2002 - ARTICULO 36 / DECRETO 196 DE 1971 - ARTICULO 39 SERVIDOR PUBLICO - Incompatibilidad con el ejercicio de la abogacía / PROFESIONAL DEL DERECHO - Incompatible con el servidor público / ABOGADO - No puede ejercer la profesión al ser servidor público Es

Más detalles

TSJ. CANTABRIA SALA SOCIAL SANTANDER

TSJ. CANTABRIA SALA SOCIAL SANTANDER 1 TSJ. CANTABRIA SALA SOCIAL SANTANDER Sentencia Núm. 38/08 Rec. Núm. 1.108/08 Sec. Sra. Colvée Benlloch. PRESIDENTE Ilmo. Sr. D. Rubén López-Tamés Iglesias MAGISTRADOS Ilma. Sra. Dª. Mª. Jesús Fernández

Más detalles

CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS CON DIECINUEVE MINUTOS DEL VEINTITRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL NUEVE.

CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS CON DIECINUEVE MINUTOS DEL VEINTITRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL NUEVE. 205 A 2009. CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS CON DIECINUEVE MINUTOS DEL VEINTITRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL NUEVE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto

Más detalles

La Matanza, 19-09-2005. VISTO: el artículo 51º de la Ordenanza Fiscal vigente Nº 13.766/04, y CONSIDERANDO:

La Matanza, 19-09-2005. VISTO: el artículo 51º de la Ordenanza Fiscal vigente Nº 13.766/04, y CONSIDERANDO: La Matanza, 19-09-2005 VISTO: el artículo 51º de la Ordenanza Fiscal vigente Nº 13.766/04, y CONSIDERANDO: - Que por dicha norma se autoriza al Departamento Ejecutivo a establecer un régimen de regularización

Más detalles

SENTENCIA 02- TRIBUNAL DE APELACIONES DE LA CIRCUNSCRIPCION ORIENTAL SALA CIVIL Y LABORAL. MASAYA.

SENTENCIA 02- TRIBUNAL DE APELACIONES DE LA CIRCUNSCRIPCION ORIENTAL SALA CIVIL Y LABORAL. MASAYA. SENTENCIA 02- TRIBUNAL DE APELACIONES DE LA CIRCUNSCRIPCION ORIENTAL SALA CIVIL Y LABORAL. MASAYA. DOCE DE ENERO DOS MIL DOCE. LAS: ONCE Y CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA.- VISTOS RESULTA. Diligencias

Más detalles

R E S U L T A N D O :

R E S U L T A N D O : SENTENCIA DEFINITIVA No. 241/2015 dos mil quince.- Saltillo, Coahuila; a veintinueve de septiembre de V I S T O S los autos del juicio ORAL MERCANTIL, expediente número 685/2014, promovido por la Licenciada

Más detalles

Sentencia: 12950 Expediente: 12-011584-0007-CO Fecha: 14/09/2012 Hora: 09:05:00 a.m. Emitido por: Sala Constitucional

Sentencia: 12950 Expediente: 12-011584-0007-CO Fecha: 14/09/2012 Hora: 09:05:00 a.m. Emitido por: Sala Constitucional Source: http://jurisprudencia.poderjudicial.go.cr/scij_pj/busqueda/jurisprudencia/jur_documento.aspx?param1=ficha_sentencia&param2=2&te m1=obtenci%c3%b3n%20de%20la%20nacionalidad&nvalor1=1&nvalor2=559577&param7=0&strtipm=t

Más detalles

Requisitos de existencia y de validez de los actos jurídicos procesales.

Requisitos de existencia y de validez de los actos jurídicos procesales. APUNTES DE CLASES SOBRE LA NULIDAD PROCESAL VÍCTOR SOLAR PAVEZ Requisitos de existencia y de validez de los actos jurídicos procesales. Hemos señalado anteriormente que los AJP son sólo una especie de

Más detalles

TITULO I OBJETO DEL PROCESO. Capítulo I Demanda - Contestación

TITULO I OBJETO DEL PROCESO. Capítulo I Demanda - Contestación TITULO I OBJETO DEL PROCESO Capítulo I Demanda - Contestación Artículo 553. La demanda debe contener: 1. La designación del Juez a quien se dirige. 2. El nombre de las partes y el de sus representantes,

Más detalles

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO SAN SALVADOR, A LAS CATORCE HORAS DIEZ MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIEZ.

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO SAN SALVADOR, A LAS CATORCE HORAS DIEZ MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIEZ. 128-A-09. CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO SAN SALVADOR, A LAS CATORCE HORAS DIEZ MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIEZ. Conocemos del recurso de apelación interpuesto por el

Más detalles

EXEQUATUR. Las legislaciones contemplan variados equivalentes de la jurisdicción, entre ellos, podemos encontrar:

EXEQUATUR. Las legislaciones contemplan variados equivalentes de la jurisdicción, entre ellos, podemos encontrar: EXEQUATUR. Equivalente jurisdiccional El equivalente jurisdiccional es un medio diverso de la jurisdicción apto para la legítima solución de los conflictos. Éstos se caracterizan por permitir a las partes

Más detalles

Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 24 veinticuatro de junio de 2013 dos mil trece.

Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 24 veinticuatro de junio de 2013 dos mil trece. - 1 - Expediente No. 401/2013 Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 24 veinticuatro de junio de 2013 dos mil trece. Vistos los autos del Juicio Escrito Familiar relativo al ejercicio de la acción de Anotación

Más detalles

Poder Judicial de la Nación

Poder Judicial de la Nación Poder Judicial de la Nación USO OFICIAL COMPETENCIA. SOCIEDADES. CUESTIONES DE DISTINTA VECINDAD. INTERPRETACIÓN ARTS. 9 LEY 48 Y 90 INC. 4* CPCCN. DOCTRINA CSJN. COMPETENCIA. DEMANDA CONTRA BANCO. INCONSTITUCIONALIDAD

Más detalles

Ponente Excmo. Sr. MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA

Ponente Excmo. Sr. MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA Se ha producido la prescripción de un supuesto caso de "bebé robado" que fue declarado muerto en el hospital en 1961 Se desestima el recurso interpuesto por la acusación particular contra el auto que acordó

Más detalles

205-2015 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia:

205-2015 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: 205-2015 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las ocho horas con veintidós minutos del día diecinueve de agosto de dos mil quince. Analizada la demanda de amparo

Más detalles

Dios, Patria y Libertad

Dios, Patria y Libertad Sentencia Núm. 273 Grimilda A. De Subero, secretaria general de la Suprema Corte de Justicia, certifica. Que en los archivos a su cargo existe un expediente que contiene una sentencia de fecha 28 de mayo

Más detalles

Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 6ª, Sentencia de 21 Ene. 2009, rec. 126/2007

Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 6ª, Sentencia de 21 Ene. 2009, rec. 126/2007 Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 6ª, Sentencia de 21 Ene. 2009, rec. 126/2007 Ponente: Puente Prieto, Agustín. Nº de Recurso: 126/2007 Jurisdicción: CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA

Más detalles

S E N T E N C I A TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN: SEGUNDA

S E N T E N C I A TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN: SEGUNDA REC.ORDINARIO(c/a) Num.: 355/2013 Votación: 21/05/2014 Ponente Excmo. Sr. D.: Manuel Vicente Garzón Herrero Secretaría Sr./Sra.: Ilma. Sra. Dña. Gloria Sancho Mayo S E N T E N C I A TRIBUNAL SUPREMO. SALA

Más detalles

SESION ORDINARIA DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DEL DIA 24 DE ENERO DE 2014 --------------------------------

SESION ORDINARIA DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DEL DIA 24 DE ENERO DE 2014 -------------------------------- SESION ORDINARIA DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DEL DIA 24 DE ENERO DE 2014 -------------------------------- 1.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.- Pregunta el Sr. Presidente si existe alguna observación

Más detalles