ACUERDOS ADOPTADOS POR EL PLENO DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DEL DIA DÍA 31 DE MARZO DEL AÑO 2011.

Transcripción

1 ACUERDOS ADOPTADOS POR EL PLENO DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DEL DIA DÍA 31 DE MARZO DEL AÑO Uno.- Aprobar el acta de la sesión plenaria ordinaria del día 28 de febrero del año 2011, con las modificaciones y precisiones propuestas por D. Miguel Carmona Ruano y Dña. Almudena Lastra de Inés, que se incorporan a la redacción definitiva. Dos.- 1. Tomar conocimiento de la redacción de los Acuerdos adoptados en la sesión anterior. 2.- Con relación al Acuerdo 71 de dicha sesión, procede publicar en el Boletín Oficial del Estado corrección de errores, con el fin de adicionar a los términos de la convocatoria de la plaza de Letrado Jefe de Sección de Informes, insertada en el Boletín de 29 de marzo de 2011, Página 32778, la especificación de que resulta adscrito al Gabinete de Presidencia del Consejo General del Poder Judicial. Tres.- Tomar conocimiento de los informes de actividad presentados por las Comisiones Legales y Reglamentarias y Vocalías del Consejo. Cuatro.- Examinada y debatida la propuesta de la Comisión de Calificación para cobertura de la Presidencia de la Sala de lo Contenciosoadministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el Pleno acuerda nombrar para tal cargo a D. Francisco Gerardo Martínez Tristán, en provisión de la vacante producida por expiración del mandato por el que había sido anteriormente nombrado en el mismo cargo. El presente nombramiento, de conformidad con lo previsto en el artículo 333 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se extiende por período de cinco años, y se fundamenta en los méritos y capacidad del candidato nombrado. Además de la formación jurídica, conocimientos, experiencia y actividades extrajudiciales que constan acreditadas en su curriculum, y que han sido valoradas explícitamente en el informe de la Comisión de Calificación, el Pleno ha tenido en consideración expresamente el resultado de la gestión realizada en la Presidencia de la Sala de lo contencioso-administrativo objeto de la presente convocatoria. El candidato nombrado, por su positiva labor en el ejercicio de dicha Presidencia en el período concluso, ha demostrado méritos específicos que le acreditan como totalmente idóneo, resultando este elemento de la valoración por tanto, un plus que justifica su calificación como el más idóneo de los aspirantes. Cinco.- Examinada la propuesta de la Comisión de Calificación para cobertura de la Presidencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el Pleno acuerda nombrar para tal cargo a D. Juan Miguel Torres Andrés, Magistrado de la misma Sala, en provisión de la vacante producida por expiración del mandato del anteriormente nombrado. 1

2 El presente nombramiento, de conformidad con lo previsto en el artículo 333 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se extiende por período de cinco años, y se fundamenta en los méritos y capacidad del candidato nombrado. El informe emitido por la Comisión de Calificación, relaciona y describe una trayectoria profesional intensamente vinculada al Derecho del Trabajo, que da comienzo con el ejercicio de la abogacía y prosigue con su incorporación a la carrera judicial por el turno de juristas de reconocida competencia, acreditando en la actualidad veinticuatro años de permanencia en la categoría de Magistrado. En estos últimos años destaca la calidad y altura jurídica de sus resoluciones, plasmándose incluso la innovación de líneas argumentales en algunas de ellas que merecen resaltarse. Esta vertiente científica se complementa con actividades extrajudiciales de estudio de diversas materias de directa relación con el orden jurisdiccional social que refuerzan la solidez jurídica del candidato. Su laboriosidad y capacidad de trabajo queda positivamente reflejada en el informe del Servicio de Inspección, que evidencia una dedicación superior a la calculada genéricamente por el Consejo General del Poder Judicial para el tipo de órgano en el que sirve destino. Pero, sin desconocer tampoco la valía de los otros integrantes de la terna, ha de tenerse en consideración como elemento adicional a los anteriores méritos, su experiencia en el ámbito gubernativo judicial. La condición durante algunos años de Letrado al servicio del Consejo General del Poder Judicial le proporciona un conocimiento del Derecho Orgánico judicial y de la gestión de cuestiones propias de esta órbita que se considera de importante relevancia para el ejercicio de las funciones que le corresponden como Presidente de Sala, y por ello miembro nato de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Si a todo lo anterior se une la favorable calificación que merece el proyecto de actuación defendido para el mejor funcionamiento de la Sala, se alcanza la conclusión de que resulta ser el mejor candidato de los concurrentes, y por ello se hace acreedor del nombramiento producido. Seis.- Examinada la propuesta de la Comisión de Calificación para cobertura de la Presidencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el Pleno acuerda nombrar para tal cago a D. Mariano Miguel Ferrando Marzal, Presidente de la Sección Segunda de la misma Sala, en provisión de la vacante producida por expiración del mandato del anteriormente nombrado. El presente nombramiento, de conformidad con lo previsto en el artículo 333 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se extiende por período de cinco años, y se fundamenta en los méritos y capacidad del candidato nombrado. De los integrantes de la terna resulta ser el que cuenta con mayor antigüedad en el ejercicio de la función judicial, y asimismo en el ejercicio de la jurisdicción en el orden contencioso-administrativo. Sin resultar el elemento de la antigüedad escalafonal un dato de naturaleza determinante en este tipo de nombramientos, representa un factor destacable en el presente supuesto cuando va unido a la acreditada profesionalidad del candidato nombrado. La presidencia de una 2

3 Sala de importante volumen de asuntos como es la de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Valencia requiere, ante todo, ponderar la aptitud del candidato para impulsar su óptimo funcionamiento. Y además de su contrastada solidez jurídica- la trayectoria profesional de este Magistrado, la labor desarrollada al frente de la Sección que preside, y el programa de trabajo defendido ante la Comisión de Calificación, son argumentos que a tal fin le singularizan positivamente, convirtiéndole en el candidato más idóneo para obtener el presente nombramiento. Siete.- Examinada la propuesta de la Comisión de Calificación para cobertura de la Presidencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, el Pleno acuerda nombrar para tal cargo a D. José Borrego López, en provisión de la vacante producida por expiración del plazo por el que había sido nombrado anteriormente para el mismo cargo. El presente nombramiento, de conformidad con lo previsto en el artículo 333 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se extiende por período de cinco años, y se fundamenta en los méritos y capacidad del candidato nombrado. Con independencia de que haya sido el único solicitante de la plaza, los méritos acreditados en la documentación del Pleno, su labor al frente de la Sala, su trayectoria profesional y el programa descriptivo de las iniciativas proyectadas para mejorar el funcionamiento de la Sala, justifican su renovación en el cargo. Ocho.- Nombrar como integrantes del Jurado del Premio Rafael Martínez Emperador del Consejo General del Poder Judicial, correspondiente a la vigésima quinta edición, convocada por Acuerdo de la Comisión Permanente de 25 de enero de 2011 (BOE de 5 de febrero), en ejecución del Acuerdo del Pleno de 22 de Diciembre de 2010 que, de conformidad con lo dispuesto en la base séptima de la convocatoria, a quienes a continuación se relacionan: Presidente: - Excmo. Sr. D. Carlos Dívar Blanco, Presidente del Consejo General del Poder Judicial o Vocal en quien delegue. Vocales: - Excma. Sra. Dña. Margarita Uría Etxebarría, Vocal del Consejo General del Poder Judicial. - Excmo. Sr. D. Ramón Camp i Batalla, Vocal del Consejo General del Poder Judicial. - Excmo. Sr. D. Juan Gonzalo Martínez Micó, Magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo. - Ecxmo. Sr. D. Juan Ignacio Campos Campos, Fiscal del Sala. - Ilmo. Sr. D. José Antonio García-Cruces González, Catedrático de Derecho Mercantil de la Universidad de Zaragoza. Secretario: - Excmo. Sr. D. Celso Rodríguez Padrón, Secretario General del Consejo General del Poder Judicial. 3

4 Nueve.- Ampliar, en una más, el número de plazas de Magistrado suplente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en el año judicial 2010/2011 y nombrar a D. Eugenio Cárdenas Calvo Magistrado emérito para ejercer la función judicial en el mismo, con efectos a partir del día 15 de Abril de 2011, de conformidad con lo dispuesto en el artículo de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de Julio, del Poder Judicial, y por el trámite de urgencia previsto en el artículo 147.2, inciso último, del Reglamento 1/95, de 7 de junio, de la Carrera Judicial, propuesta que se formula a la vista de la remitida por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha. Diez.- Designar como Magistrados Tutores que han de intervenir en la fase de prácticas jurisdiccionales a desarrollar por los Alumnos de la Promoción 61 de la Escuela Judicial, dentro del Plan docente del curso 2009/2011, y en ampliación de los ya nombrados, a las/los Magistradas/os que a continuación se expresan: - D. Luis Enrique García Delgado - D.ª Amaya Olivas Díez - D.ª María del Carmen de Maqua Escandón - D.ª Ana Belén Sánchez González - D.ª Casilda Suárez Berea - D.ª María Aurora Gabino Amantegui - D.ª Elisa Mediavilla Sánchez. Once.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-48º, de 1 de marzo de 2011), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al amparo de lo establecido en el artículo 57 del Reglamento de Organización y Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se aceptó la renuncia de la Magistrada D.ª María Calvo López, al cargo de Decana de los Juzgados de Mataró, participándole la obligación de convocar nuevas elecciones y continuar en el cargo hasta la toma de posesión del Decano elegido, de conformidad con el artículo 72 del Reglamento 1/2000, de 26 de julio, de los Órganos de Gobierno de los Tribunales. Doce.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-38º, de 14 de marzo de 2011), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al amparo de lo establecido en el artículo 57 del Reglamento de Organización y Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se dispuso la ampliación de plazas de Juez/a sustituto/a y el nombramiento de los candidatos que figuran en la propuesta para los cargos de Juez Sustituto y de Magistrado Suplente con la consideración y tratamiento de Magistrado Emérito, en el año judicial 2010/2011, en territorios pertenecientes a los Tribunales Superiores de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, Castilla y León, Galicia, Comunidad Valenciana y País Vasco, de conformidad con lo previsto en los artículos 43.5 y 147.2, inciso último, del Reglamento 1/95, de 7 de junio, de la Carrera Judicial. 4

5 Trece.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (II-13º, de 14 de marzo de 2011), por que se aprobó el Convenio de Colaboración a suscribir entre el Consejo General del Poder Judicial y el Principado de Asturias a través de la Consejería de Salud y Servicios Sanitarios, y el Servicio Interdisciplinar de Atención a las Drogodependencias, para el Desarrollo y Funcionamiento del Programa de Intervención en Drogodependencias en los Juzgados de Guardia de Oviedo y Gijón, delegar la firma del mismo en los Vocales Delegados para el Principado de Asturias, D. Ramón Camp i Batalla y D. Manuel Almenar Belenguer, designando a los mismos Vocales como integrantes de la Comisión de Seguimiento prevista en la cláusula quinta del Convenio. Catorce.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (I-36º, de 21 de marzo de 2011), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al amparo de lo establecido en el artículo 57 del Reglamento de Organización y Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se designaron a los Vocales de procedencia judicial que han de integrar las Juntas Electorales Provinciales de Álava, Albacete, Alicante, Almería, Asturias, Ávila, Badajoz, Baleares, Barcelona, Burgos, Cáceres, Cádiz, Cantabria, Castellón, Ciudad Real, Córdoba, Cuenca, Girona, Granada, Guadalajara, Guipúzcoa, Huelva, Huesca, Jaén, La Coruña, La Rioja, Las Palmas, León, Lugo, Lleida, Madrid, Málaga, Murcia, Navarra, Ourense, Palencia, Pontevedra, Salamanca, Santa Cruz de Tenerife, Segovia, Sevilla, Soria, Tarragona, Teruel, Toledo, Valencia, Valladolid, Vizcaya, Zamora y Zaragoza, obtenida mediante insaculación entre los Magistrados de las respectivas Audiencias Provinciales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 10.1 a) de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, de Régimen Electoral General, que figuran en la propuesta. Quince.- A propuesta de la Comisión Permanente (I-40º, de 21 de marzo del 2011): Primero.- Convocar elecciones parciales con el fin de cubrir una vacante de miembro titular electo con la categoría de Juez, así como la de su correspondiente sustituto, para integrarse en la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares. La fecha de la votación será el 1 de junio de Segundo.- Dichas elecciones se efectuarán de conformidad con lo dispuesto en los artículos 151 y concordantes de la Ley Orgánica del Poder Judicial y en los artículos 18 a 50, ambos incluidos, del Reglamento 1/2000, de 26 de Julio, de los Órganos de Gobierno de Tribunales. Dieciséis.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión Permanente (II-10º, de 21 de marzo de 2011) el texto del Convenio de colaboración a suscribir entre la Comunidad Autónoma de Madrid, la Fiscalía General del Estado, el Consejo General del Poder Judicial, el Ministerio de Justicia, el Ministerio del Interior y el Ministerio de Trabajo e Inmigración para la investigación eficaz y rápida de los 5

6 delitos contra la vida, la salud y la integridad física de los trabajadores y la ejecución de las sentencias condenatorias, designando miembro de la Comisión de Seguimiento prevista en su Cláusula 6ª al Vocal D. Félix V. Azón Vilas. Diecisiete.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión Permanente (II-11º, de 21 de marzo de 2011) el texto del Convenio de Colaboración en materia de Formación de Jueces y Magistrados a suscribir entre la Comunidad de Madrid (Consejería de Presidencia, Justicia e Interior) y el Consejo General del Poder Judicial, delegando expresamente su firma en representación del Consejo a favor de los Vocales Territoriales de Madrid, Dña. Margarita Robles Fernández, D. José Manuel Gómez Benítez y Dña. Gemma Gallego Sánchez. Dieciocho.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión Permanente (II-21º, de 21 de marzo de 2011) la prórroga del Convenio en materia de formación entre el Consejo General del Poder Judicial y el Gobierno de la Comunidad Autónoma de Cataluña para el año 2011, delegando su firma en los Vocales D. Miguel Collado Nuño, D. Carles Cruz Moratones, D. Ramón Camp i Batalla y D. Félix V. Azón Vilas. Diecinueve.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión Permanente (II-24º, de 21 de marzo de 2011) el texto del Convenio de Cooperación a suscribir entre el Consejo General del Poder Judicial del Reino de España y el Consejo Superior Judicial de Serbia, delegando su firma en el Vocal Presidente de la Comisión de Relaciones Internacionales, D. Miguel Carmona Ruano y designando como integrantes de la Comisión Mixta del Convenio, según se establece en su cláusula sexta, a Dña. Gemma Gallego Sánchez y D. Manuel Torres Vela. Veinte.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (Único, de 22 de marzo de 2011) por el que se dispuso hacer efectiva la suspensión del Juez de Paz de Cabanillas del Campo (Guadalajara), D. Luis Alcázar Riofrío, de conformidad con lo previsto en el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial, hasta tanto recaiga en la causa penal que en su contra se sigue ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, sentencia absolutoria o auto de sobreseimiento. Notifíquese al Fiscal, al Ministerio de Justicia, y remítase certificación de la resolución adoptada al Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Superior de Justicia para su ejecución, haciéndose saber al interesado que cabe interponer contra este acuerdo Recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo, a interponer en el plazo de dos meses a contar desde la notificación. Veintiuno.- Aprobar, con las modificaciones introducidas en el Pleno, el informe presentado por la Comisión de Estudios con relación al Anteproyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la L.O. 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para la creación de los Tribunales de Instancia. 6

7 Contra este acuerdo formulan Voto particular los Vocales Dña. Concepción Espejel Jorquera y D. Claro José Fernández-Carnicero. Veintidós.- Retirar del orden del día, para mayor estudio, la propuesta de la Comisión de Estudios e Informes para aprobar el informe emitido sobre el criterio interpretativo aplicable para la valoración del rendimiento de los miembros de la carrera judicial en la distribución de las retribuciones variables. Veintitrés Aprobar, en los términos de la propuesta, la configuración del Acto de entrega de despachos a los integrantes de la 61ª Promoción de la Carrera Judicial. 2.- Aprobar para la realización del mismo, y conforme a la memoria económica contenida en la propuesta, la cantidad de cincuenta y cinco mil diecinueve euros y treinta y un céntimos (55.019,31 ) con cargo al Programa 111-O del presupuesto para el año 2011 del Consejo General del Poder Judicial. Se delega en el Excmo. Sr. Secretario General del CGPJ la modificación de las partidas que componen la memoria presupuestaria en lo preciso para el mejor desarrollo de la actividad, siempre que no se supere el límite de lo presupuestado, adoptándose por el Director de la Escuela Judicial las medidas precisas para el buen desarrollo del mismo. Veinticuatro.- Designar Profesores Asociados de Derecho Orgánico de la Escuela Judicial a los Ilmos. Sres. D. JAVIER BONET FRIGOLA, Magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Dª. NURIA CLERIES NERIN, Magistrada y Presidenta de la Sección 2ª de la Sala Contencioso-Administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, D. ANTONIO RAMÓN RECIO CÓRDOVA, Magistrado de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona y del Ilmo. Sr. D. JOSEP TOMÁS SALÁS DARROCHA, Jefe de Sección de Apoyo a la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, entre el 30 de mayo y el 10 de junio de Conceder comisión de servicio a los Sres. D. Javier Bonet Frigola, Dª Núria Cleries Nerín, D. Antonio Ramón Recio Córdova y D. Josep Tomás Salás Darrocha los días que tengan asignada docencia. Delegar expresamente en el Director de la Escuela Judicial la adopción de todas las decisiones que sean necesarias para la adecuada puesta en marcha y para resolver las incidencias que se deriven de la ejecución. Acordar el pago de euros (dieciséis mil ciento veintiocho euros) en concepto de honorarios, a razón de 168 /hora, que se imputará al Programa del Presupuesto del Consejo General del Poder Judicial del año 2011 (4 profesores x 16 sesiones x 1,5 horas x 168 euros/hora), delegando expresamente en la Secretaría General la adopción de medidas que, para la mejor ejecución de la actividad, implique redistribución interna de las cantidades expresadas en el presupuesto y de los expedientes de gasto a que éstas dan lugar, siempre que no supere el importe total de lo presupuestado. 7

8 Veinticinco.- Designar Profesores Asociados de Medicina Legal de la Escuela Judicial a D. MIGUEL ORÓS MURUZÁBAL, D. ÁNGEL CUQUERELLA FUENTES, D. LUIS BORRÁS ROCA y D. AMADEO PUJOL ROVINAT durante los días 30 de mayo a 10 de junio de Interesar del Ministerio de Justicia la preceptiva licencia para la participación de los médicos forenses D. ÁNGEL CUQUERELLA FUENTES, D. MIGUEL ORÓS MURUZÁBAL y D. AMADEO PUJOL ROVINAT los días en que tengan asignada docencia. Interesar al Institut Catalá de la Salut de la Generalitat de Catalunya la comisión de servicios del médico D. LUIS BORRÁS ROCA los días en que tenga asignada docencia. Delegar expresamente en el Director de la Escuela Judicial la adopción de todas las decisiones que sean necesarias para la adecuada puesta en marcha y para resolver las incidencias que se deriven de la ejecución. Acordar el pago de euros (dieciséis mil ciento veintiocho euros) en concepto de honorarios, a razón de 168 /hora, que se imputará al Programa del Presupuesto del Consejo General del Poder Judicial del año 2011 (4 profesores x 16 sesiones x 1,5 horas x 168 euros/hora), delegando expresamente en la Secretaría General la adopción de medidas que, para la mejor ejecución de la actividad, implique redistribución interna de las cantidades expresadas en el presupuesto y de los expedientes de gasto a que éstas dan lugar, siempre que no supere el importe total de lo presupuestado. Veintiséis.- Convalidar el gasto correspondiente a las actividades formativas sobre la Nueva Oficina Judicial, que se celebraron en la Comunidad Autónoma de Galicia en el año 2010, conforme se detalla en la propuesta, con cargo al programa presupuestario 111.O de Selección y Formación de Jueces y Magistrados para el ejercicio Veintisiete Aprobar la modificación del Plan Docente de formación inicial para la promoción 62ª de la Escuela Judicial, aprobado por el Pleno de 21 de Junio de 2010, en cuanto al calendario de las prácticas tuteladas para la referida promoción, desde el 1 de julio de 2011 al 30 de marzo de Delegar expresamente en la Dirección de la Escuela Judicial la adopción de todas las decisiones que sean necesarias para la adecuada puesta en marcha y para resolver las incidencias que se deriven de la ejecución. Veintiocho Aprobar el Programa de Actividades para el año 2011 del Foro de Estudios Jurídicos Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer. 2.- Aprobar los criterios de selección de titulares y suplentes para participar en las actividades de formación a las que se refiere la presente propuesta, en el marco del Foro de Estudios Jurídicos Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer para el año 2011, concediendo comisión de servicio y licencia por estudios relacionados con la función 8

9 judicial, a los Jueces y Magistrados que en su día resulten seleccionados, con derecho al percibo de las cantidades que reglamentariamente correspondan por los gastos de desplazamiento, alojamiento y manutención calculadas con arreglo a los criterios generales aplicables en los programas formativos del Consejo General del Poder Judicial. 3.- Aprobar la propuesta de designación del cuadro docente de las actividades comprendidas en el apartado a) líneas de actuación básica de la edición 2011 del Foro de Estudios Jurídicos Europeos Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer, así como de las programaciones correspondientes y propuestas de ponentes recogidas en el Anexo III, delegando en la Comisión de Escuela Judicial la designación de nuevos responsables en el caso de ser necesaria alguna sustitución. 4.- Conceder comisión de servicio y licencia por estudios relacionados con la función judicial para los Jueces y Magistrados que actúen como Directores, coordinadores, ponentes y demás colaboradores que en su día sean designados, así como la autorización del gasto ocasionado por los colaboradores en las mencionadas actividades que no pertenezcan a la carrera judicial, con derecho al percibo de las cantidades que reglamentariamente correspondan por los gastos de desplazamiento, alojamiento y manutención, calculadas con arreglo a los criterios generales contenidos en la presente propuesta, y a los autorizados por la Dirección del Servicio de Formación Continua por circunstancias especiales con carácter excepcional. 5.- Acomodar el gasto contemplado en la Memoria Presupuestaria para la realización del XIII Seminario de Estudio Comparado de Sistemas Judiciales Europeos y Cooperación Judicial Internacional a través del lenguaje jurídico y XVII Curso de Aplicación Judicial del Derecho Comunitario Europeo, que se acompaña a la propuesta como Anexo IV, con cargo al programa presupuestario 111.O de Selección y Formación de Jueces y Magistrados, y revisar sus cuantías y conceptos, acomodándolos a los parámetros ordinarios de los cursos organizados en el programa de Formación Continua del Consejo General del Poder Judicial, debiendo dar cuenta de la nueva propuesta económica de esta actividad a la Comisión Permanente para su definitiva aprobación posterior por el Pleno. 6.- Aprobar la delegación en el Secretario General de la adopción de medidas que, para ejecución de las actividades, puedan implicar redistribución interna de las cantidades expresadas, siempre que no superen el importe total de la cuantía que resulte aprobada por el Pleno. Veintinueve Aprobar un importe total de CIENTO TREINTA MIL EUROS ( ), con cargo al presupuesto del Programa 111.O, Formación y Selección de Jueces y Magistrados del ejercicio 2011, concepto presupuestario 484, para ayudas individualizadas a miembros de la Carrera Judicial, en los términos contenidos en la presente propuesta. 2.- Aprobar un importe total de SESENTA MIL EUROS ( ) con cargo al presupuesto del Programa 111.O, Formación y Selección de Jueces y Magistrados del ejercicio 2011, concepto presupuestario 483, para la financiación de actividades de formación auspiciadas o impulsadas por las Asociaciones Judiciales, 9

10 conforme se contiene en la presente propuesta y con arreglo a la distribución del limite de gasto que se indica en el Anexo IV y cumplimiento de los requisitos que se contienen en la presente propuesta. 3.- Convocar ayudas para la financiación de actividades de formación realizadas por miembros de la Carrera Judicial y las auspiciadas o impulsadas por las Asociaciones Judiciales, para el año 2011, para su publicación en el Boletín Oficial del Estado, conforme se contiene en el Anexo II que se adjunta a esta propuesta. Treinta.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión de Modernización e Informática, las modificaciones de la Guía para la correcta aplicación de las normas definidas en el Reglamento 2/2010 para el registro de asuntos, y que dan origen a la versión 2.0 del Anexo I, que se adjunta a la documentación Treinta y uno.- Aprobar, en los términos de la propuesta, el informe emitido a solicitud de la Consejería de Presidencia, Justicia, y Seguridad del Gobierno de Canarias, sobre el Proyecto de Decreto por el que se aprueban las características del papel a utilizar por la Administración de Justicia en la Comunidad Autónoma de Canarias. Treinta y dos.- Aprobar, en los términos de la propuesta, el informe al Proyecto de Orden de la Consellería de Justicia y Administraciones Públicas, de la Generalitat Valenciana por la que se regula la selección, y nombramiento de los funcionarios interinos para cubrir puestos de los Cuerpos de Médicos Forenses, de Gestión Procesal y Administrativa, de Tramitación Procesal y Administrativa y de Auxilio judicial de la Administración de Justicia en la Comunidad Valenciana. Treinta y tres.- Aprobar, en los términos de la propuesta, el informe solicitado por el Departamento de Justicia y Administración Pública, del Gobierno Vasco, sobre dotación de plantilla orgánica para el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de Tolosa, para el Juzgado de lo Social nº 5 de Donostia-San Sebastián y para el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 6 de Bilbao. Treinta y cuatro.- Aprobar, en los términos de la propuesta, el informe emitido con relación a la Propuesta de Orden del Gobierno de Cantabria, por la que se modifica la Orden PRE/3/2009, de 26 de Enero, sobre condiciones de trabajo de los funcionarios al servicio de la Administración de Justicia en Cantabria. Treinta y cinco.- Autorizar el gasto correspondiente a la contratación de Hosting/Housing de Servicios del Punto Neutro Judicial cuyos detalles quedan explícitos en el pliego que se adjunta a la propuesta, mediante petición de bienes de adquisición centralizada que se formula a la Dirección General de Patrimonio del Estado (Ministerio de Economía y Hacienda) a través del Concurso: 25/2002 SERVICIOS DE INFORMÁTICA Y ALOJAMIENTO WEB por un valor máximo total de (ciento veintiséis mil euros) IVA incluido con cargo al concepto 10

11 M del presupuesto del Consejo para el año 2011 y 2012, con la siguiente distribución: - Año ,00 euros - Año ,00 euros Treinta y seis.- Aprobar, en los términos de la propuesta, la participación del Consejo General del Poder Judicial en la Comisión Estatal de Calidad (CEC) de la Oficina Judicial, delegando en la Comisión de Modernización e Informática la designación de los dos representantes del CGPJ en dicha Comisión Estatal. Treinta y siete Autorizar el proceso de selección de magistrados corresponsales nacionales de la Red Judicial Española (REJUE) en la renovación de aquellas plazas que corresponde por expiración del periodo de cinco años o cese de los integrantes por traslado a otros territorios, según lo señalado en el Anexo II de la propuesta, de conformidad con las Bases de la convocatoria para la selección que ya fueron aprobadas por el Pleno en su reunión de 26 de noviembre de 2008 (Anexo I de la propuesta). 2.- Delegar la ejecución del acuerdo en el Servicio de Relaciones Internacionales. Treinta y ocho.- Aprobar, en los términos de la propuesta de la Comisión de Inspección Judicial, el programa de Visitas y trabajo del Servicio de Inspección para el periodo comprendido entre el 15 de abril y el 31 de julio del año Treinta y nueve.- 1º.- Aprobar el Informe emitido en relación con las Resoluciones aprobadas por el Congreso de los Diputados con ocasión de la presentación de la Memoria de Actividades del CGPJ de 2009, redactado por la Vocalía Delegada para la elaboración de la Memoria. 2º.- Remitir al Presidente del Congreso de los Diputados dicho Informe, así como una copia del Avance de la Memoria 2010 en formato electrónico. Igualmente, de ambos documentos se remitirán copias al Presidente y Portavoces de la Comisión de Justicia del Congreso. Cuarenta Desestimar la propuesta de Dña. Concepción Espejel Jorquera y D. Claro José Fernández-Carnicero González para autorizar el libre acceso de los Vocales del Consejo General del Poder Judicial, de procedencia judicial y no judicial, a la Extranet de Jueces y Magistrados y al Foro de Debate de Jueces y Magistrados. 2.- Establecer como únicos usuarios con acceso a los foros de debate articulados a través de la extranet judicial, a los miembros de la Carrera Judicial que se encuentren en la situación administrativa de servicio activo. Cuarenta y uno.- Aprobar la Instrucción 1/2011, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, sobre el funcionamiento de las Unidades de Apoyo 11

12 Directo a Jueces y Magistrados, y su actuación coordinada con los Servicios Comunes Procesales. Con relación a este acuerdo formulan voto particular los Vocales Dña. Concepción Espejel Jorquera y D. Claro José Fernández-Carnicero. Cuarenta y dos.- Prorrogar, por período de un año, con efectos del día 7 de mayo de 2011, el nombramiento de D. Juan José García de la Cruz Herrero, para continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente ocupa, de conformidad con lo establecido en el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo la situación de servicios especiales que ya tiene declarada. Cuarenta y tres.- Prorrogar, por período de un año, con efectos del día 13 de mayo de 2011, el nombramiento de D.ª María Esperanza Ancos Benavente, para continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente ocupa, de conformidad con lo establecido en el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo la situación de servicios especiales que ya tiene declarada. Cuarenta y cuatro.- Prorrogar, por período de un año, con efectos del día 22 de mayo de 2011, el nombramiento de D. José Manuel Calle de la Fuente, para continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente ocupa, de conformidad con lo establecido en el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo la situación de servicios especiales que ya tiene declarada. Cuarenta y cinco.- Prorrogar, por período de un año, con efectos del día 12 de mayo de 2011, el nombramiento de D. José Antonio Naranjo Lemos, para continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente ocupa, de conformidad con lo establecido en el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo la situación de servicios especiales que ya tiene declarada. Cuarenta y seis.- Prorrogar, por período de un año, con efectos del día 23 de mayo de 2011, el nombramiento de D. Francisco Javier Senac Azanza, para continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente ocupa, de conformidad con lo establecido en el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo la situación de servicios especiales que ya tiene declarada. Cuarenta y siete.- Prorrogar, por período de un año, con efectos del día 23 de mayo de 2011, el nombramiento de D.ª Rosa María Tomé García, para continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente ocupa, de conformidad con lo establecido en el artículo de la Ley Orgánica del 12

13 Poder Judicial, manteniendo la situación de servicios especiales que ya tiene declarada. Cuarenta y ocho.- Prorrogar, por período de un año, con efectos del día 23 de mayo de 2011, el nombramiento de D. Carlos Díez Lirio, para continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente ocupa, de conformidad con lo establecido en el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo la situación de servicios especiales que ya tiene declarada. Cuarenta y nueve.- Prorrogar, por período de un año, con efectos del día 11 de mayo de 2011, el nombramiento de D. Carlos Almela Vich, para continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente ocupa, de conformidad con lo establecido en el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo la situación de servicios especiales que ya tiene declarada. Cincuenta.- Prorrogar, por período de un año, con efectos del día 25 de mayo de 2011, el nombramiento de D.ª Frieda San José Arango, para continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente ocupa, de conformidad con lo establecido en el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo la situación de servicios especiales que ya tiene declarada. Cincuenta y uno.- Prorrogar, por período de un año, con efectos del día 13 de mayo de 2011, el nombramiento de D.ª María del Mar Gómez Cintas, para continuar prestando sus servicios en el mismo puesto de trabajo que actualmente ocupa, de conformidad con lo establecido en el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo la situación de servicios especiales que ya tiene declarada. Cincuenta y dos.- Convocar concurso de méritos para la provisión de un puesto de trabajo de Profesor Ordinario nivel 29 en la Escuela Judicial, con destino en Barcelona, que puede ser cubierto entre miembros de las Carreras Judicial y Fiscal, del Cuerpo de Secretarios Judiciales y por funcionarios pertenecientes a Cuerpos o Escalas de la Administraciones Públicas clasificados en el subgrupo A1, a que se refiere el artículo 76 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, que se regirá por las normas adjuntas a la propuesta. Cincuenta y tres.- Autorizar el gasto correspondiente a la primera prórroga del contrato para la prestación del servicio de mantenimiento y limpieza de las sedes de este Consejo en Madrid, por un importe máximo de un millón doscientos veintidós mil trescientos cuarenta y dos euros con setenta y seis céntimos ( ,76 ), I.V.A. incluido, con cargo a los conceptos 212 y del presupuesto del Consejo para 2011 y 2012, con el siguiente reparto por anualidades y conceptos presupuestarios: 13

14 Aplicaciones TOTAL M.212 (mantenimiento) ,37 euros ,07 euros ,44 euros M (limpieza) ,77 euros ,55 euros ,32 euros TOTAL ,14 euros ,62 euros ,76 euros Cincuenta y cuatro.- Ratificar el acuerdo de la Comisión Permanente (II-10, de 29 de marzo de 2011), adoptado por razones de urgencia y en funciones de Pleno, al amparo de lo establecido en el artículo 57 del Reglamento de Organización y Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, por el que se aprobó el Convenio a suscribir entre el Consejo General del Poder Judicial y la Asociación de Periodistas de Cáceres, delegando la firma del mismo en la Vocal Portavoz, D.ª Gabriela Bravo Sanestanislao, designando a la misma Vocal como miembro de la Comisión de Selección establecida en su cláusula segunda. Cincuenta y cinco.- Aprobar el informe emitido en el expediente 187/10 por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de Justicia por D. Antonio Blanco Castellano. Cincuenta y seis.- Aprobar el informe emitido en el expediente 245/10 por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de Justicia por D.ª Pilar Castro Ruiz. Cincuenta y siete.- Aprobar el informe emitido en el expediente 250/10 por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de Justicia por D. Guillermo Gómez Gómez. Cincuenta y ocho.- Aprobar el informe emitido en el expediente 253/10 por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de Justicia por D. William Timothy Reeve. Cincuenta y nueve.- Aprobar el informe emitido en el expediente 254/10 por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de Justicia por D. Enrique Bernardino Ordóñez Sánchez. Sesenta.- Aprobar el informe emitido en el expediente 261/10 por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de Justicia por D.ª Montserrat del Real Rodríguez. Sesenta y uno.- Aprobar el informe emitido en el expediente 267/10 por Justicia por D. Alberto Andrés Santana Ramírez. 14

15 Sesenta y dos.- Aprobar el informe emitido en el expediente 268/10 por Justicia por D. Francisco Juan Sillero Palma. Sesenta y tres.- Aprobar el informe emitido en el expediente 1/11 por Justicia por D. Sebastián Martín Berges. Sesenta y cuatro.- Aprobar el informe emitido en el expediente 4/11 por Justicia por D. Jean March Philippot. Sesenta y cinco.- Aprobar el informe emitido en el expediente 5/11 por Justicia por D. Sergio Escolano Soriano. Sesenta y seis.- Aprobar el informe emitido en el expediente 8/11 por Justicia por D. Justo Miranda Yustes. Sesenta y siete.- Aprobar el informe emitido en el expediente 9/11 por Justicia por D. Julio Salvador Galisteo Serrano. Sesenta y ocho.- Aprobar el informe emitido en el expediente 14/11 por Justicia por D.ª Susana González González. Sesenta y nueve.- Aprobar el informe emitido en el expediente 17/11 por Justicia por D. Abdessamad Zofri. Setenta.- Aprobar el informe emitido en el expediente 18/11 por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de Justicia por D. Francesc-Xavier Armengol i Ferrer. Setenta y uno.- Aprobar el informe emitido en el expediente 19/11 por Justicia por D.ª Concepción Nogueira Rosaleny y D.ª María José Nogueira Rosaleny. Setenta y dos.- Aprobar el informe emitido en el expediente 22/11 por Justicia por D. Antonio López Martínez. 15

16 Setenta y tres.- Aprobar el informe emitido en el expediente 27/11 por Justicia por D. Jesús Arribas Navarro. Setenta y cuatro.- Aprobar el informe emitido en el expediente 29/11 por Justicia por D.ª María Teresa Fernández López. Setenta y cinco.- Aprobar el informe emitido en el expediente 31/11 por Justicia por D. Pierre René Elbaz, Sea Golf Hotel. Setenta y seis.- Aprobar el informe emitido en el expediente 32/11 por Justicia por D. Jesús Rodríguez del Olmo. Setenta y siete.- Aprobar el informe emitido en el expediente 34/11 por Justicia por D. José González Gómez. Setenta y ocho.- Aprobar el informe emitido en el expediente 35/11 por Justicia por D.ª Mª Nieves Sampedro López. Setenta y nueve.- Aprobar el informe emitido en el expediente 39/11 por Justicia por D. Günther Alois Wagner. Ochenta.- Aprobar el informe emitido en el expediente 43/11 por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, instado ante el Ministerio de Justicia por D. Mohammadi Ahsaini Mohamed. Ochenta y uno.- Aprobar el informe emitido en el expediente de rehabilitación 1-RH/2011, instado ante el Ministerio de Justicia por D. Anselmo Romero Parejo. Ochenta y dos.- Estimar el recurso de alzada núm. 153/10, interpuesto por D. JOSÉ ANTONIO MARTÍN PALLÍN, Magistrado emérito en la Sala II del Tribunal Supremo, contra el Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, de 15 de abril de 2010, Acuerdo que se deja sin efecto, concediendo al recurrente la licencia por estudios relacionados con la función Judicial que en su día solicitó. El presente acuerdo ha sido adoptado por mayoría de los miembros del Pleno. 16

17 Ochenta y tres.- Desestimar el recurso de alzada núm. 302/10 interpuesto por el ILMO. SR. D. Antonio, Magistrado, contra el Acuerdo de la Comisión Disciplinaria de este Órgano Constitucional, de fecha 31 de mayo de 2010, dictado en el seno del Expediente Disciplinario nº 56/09, instruido por su actuación como Magistrado, por el que se le impone una sanción de multa, por importe de euros, por la comisión de una falta grave del artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Ochenta y cuatro.- Desestimar el recurso de alzada núm. 339/10, interpuesto por el Ilmo. Sr. D. PASCUAL FABIÁ MIR, contra el Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, de 27 de agosto de 2010, por el que se aprueba la propuesta del Servicio de Inspección de los listados de los Jueces y Magistrados que en ambos semestres de 2009 han obtenido, de acuerdo con su declaración voluntaria y los datos obrantes en este Consejo, un determinado nivel de cumplimiento de objetivos de rendimiento del asignado al órgano judicial en que presta servicio. Ochenta y cinco.- Inadmitir el recurso de alzada núm. 343/2010, interpuesto por D. VICENTE NAVARRO PÉREZ, Delegado Sindical y representante legal del Sindicato de Trabajadores con la Administración de Justicia STAJ, contra el Acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, adoptado en reunión de 22 de junio de 2010, por el que se dispone que el funcionario competente para entrar en la sala de vistas cuando el Secretario Judicial está ausente, es el de auxilio judicial, sin perjuicio de lo que resulte en un futuro de las correspondientes relaciones de puestos de trabajo aún pendientes de aprobación. Ochenta y seis.- Estimar el recurso de alzada núm. 364/10, interpuesto por el Ilmo. Sr. D. JOAQUÍN ELÍAS GADEA FRANCÉS, Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción Nº 1 de Tarragona, contra el Acuerdo adoptado por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez Decana de los Juzgados de esa localidad, de fecha 30 de septiembre de 2010, por el que se encomienda al hoy recurrente la sustitución del titular del Juzgado de Menores para el conocimiento del Rollo 717/2008, dejando sin efecto la elección del titular del Juzgado de Instrucción número Uno de Tarragona como juez sustituto del Juzgado de Menores en el Rollo n 717/2010, procediéndose a la realización de un nuevo sorteo que sea conforme a establecido en la presente resolución. 17

18 Ochenta y siete.- Inadmitir el recurso de alzada núm. 365/10, interpuesto por la ILMA. SRA. D.ª ELENA OLAYO CARRASCO, titular del Juzgado de Instrucción Nº 3 de Figueres (Tarragona), contra el Acuerdo de 18 de agosto de 2010, dictado por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez Decano de los Juzgados de la citada localidad, por el que se atribuye, por reparto, al órgano del que es titular la hoy recurrente, el conocimiento de un concreto asunto jurisdiccional. Ochenta y ocho.- Inadmitir el recurso de alzada núm. 366/10, interpuesto por D.ª GEMMA BULLÓ BONET, Jueza sustituta del Juzgado de Instrucción Nº 2 de Figueres (Tarragona), contra el Acuerdo de 18 de agosto de 2010, dictado por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez Decano de los Juzgados de la citada localidad, por el que se atribuye, por reparto, al órgano en el que ejerce funciones jurisdiccionales la hoy recurrente, el conocimiento de un concreto asunto jurisdiccional. Ochenta y nueve.- Desestimar el recurso de alzada núm. 367/10, interpuesto por D.ª MIREN EDURNE ESTEBAN contra el Acuerdo de la Comisión Permanente de este Órgano Constitucional, adoptado en reunión de 27 de julio de 2010, por el que se aprueba en sus propios términos la propuesta de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de prorrogar, para el año judicial 2010/2011, el nombramiento de los Magistrados/as suplentes y Jueces/as sustitutos/as para el referido año judicial, no figurando entre los propuestos para su renovación la hoy recurrente. Noventa.- Desestimar el recurso de alzada núm. 370/10, interpuesto por D. JOSÉ MAURICIO ROMÁN MIRA, funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial, contra los Acuerdos del Ilmo. Sr Magistrado-Juez Decano de Badajoz, de 30 de agosto y 3 de septiembre de 2010, por los que se le designa para sustituir al funcionario del mismo Cuerpo, destinado en el referido Decanato, ausente por vacaciones, para el día 13 de septiembre del mismo año. Noventa y uno.- Desestimar el recurso de alzada núm. 374/10 y acumulados, interpuesto por D.ª ANA ALONSO LLORENTE, D.ª MARÍA DEL PILAR GIMÉNEZ PÉREZ, D. OSCAR LÓPEZ BERMEJO, D.ª RAQUEL GALLEGO DE PAZ, D. JUAN MIGUEL PAÑOS VILLESCUSA y D.ª VERÓNICA GARCÍA CANAL, todos ellos Jueces en prácticas, contra la aprobación de la cuantía de las nóminas del mes de junio de 2010 y meses posteriores, en 18

19 aplicación del Real Decreto-Ley 8/2010, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público (BOE de 24 de mayo) y de la Resolución de 25 de mayo de la Secretaría de Estado de hacienda y Presupuestos, por la que se dictan instrucciones en relación con las nóminas de los funcionarios. Noventa y dos.- 1º.- Inadmitir el recurso de reposición núm. 375/10, interpuesto por D.ª CAROLINA DEL CARMEN CASTILLO MARTÍNEZ, titular del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción Nº 2 de Denia (Alicante), contra el Acuerdo del Pleno del Consejo General del Poder Judicial de 21 de junio de 2010, por el que se estima el recurso de alzada núm. 127/10, por falta de legitimación, y 2º.- Desestimar el recurso de alzada interpuesto por la misma recurrente contra el Acuerdo de la Comisión Permanente del mismo Consejo General, adoptado en reunión del día 14 de septiembre del mismo año, por el que, como consecuencia de la estimación del anterior recurso, se dispone la adjudicación en propiedad de la plaza del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción Nº 5 de Gandía (Valencia) a la Magistrada Dª Patricia Montagud Alario. Con relación al presente acuerdo anuncian la formulación de voto particular las Sras. Vocales Dña. Gabriela Bravo Sanestanislao y Dña. Concepción Espejel Jorquera. Noventa y tres.- Desestimar el recurso de alzada núm. 376/10, interpuesto por D.ª MARÍA TERESA RIVERO IGLESIAS contra el Acuerdo de la Comisión Permanente de este Órgano Constitucional, adoptado en reunión de 27 de julio de 2010, por el que se aprueba en sus propios términos la propuesta de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de prorrogar, para el año judicial 2010/2011, el nombramiento de los Magistrados/as suplentes y Jueces/as sustitutos/as para el referido año judicial, no figurando entre los propuestos para su renovación la hoy recurrente. Noventa y cuatro.- Inadmitir por falta de legitimación el recurso de alzada núm. 385/10, interpuesto por D.ª MARÍA TERESA CUENA BOY, Magistrada en situación de servicios especiales, Adjunta al Procurador del Común de Castilla y León, contra el Acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la misma Comunidad Autónoma, adoptado en reunión de 27 de septiembre de 2010, por el que, con ocasión de la entrada en funcionamiento de los Juzgados de lo Mercantil Nº 1 y la especialización en materias de familia del Juzgado de Primera Instancia Nº 8, ambos de León, se toma conocimiento del Acta de la Junta Sectorial de Jueces de Primera Instancia y de lo Mercantil de León, celebrada el día 24 anterior y se aprueba una modificación de las normas de reparto. 19

20 Noventa y cinco.- Desestimar el recurso de alzada núm. 388/10, interpuesto por D.ª ANA GARCÍA ORRUÑO, Magistrada, titular del Juzgado de 1ª Instancia Nº 1 de Bilbao, contra el Acuerdo de la Comisión Permanente de este Órgano Constitucional de 20 de septiembre de 2010, por el que se deniega la concesión de una licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial, a disfrutar durante cuatro meses y siete días, para la realización de un curso intensivo de aprendizaje de Euskera, en ejecución del convenio de colaboración suscrito por el Gobierno Vasco. Noventa y seis.- Desestimar el recurso de alzada núm. 394/10, interpuesto por D.ª ANA MARÍA GARCÍA FERNÁNDEZ, Procuradora de los Tribunales, en representación del ILMO. SR. D. César, Magistrado, contra el Acuerdo adoptado por la Comisión Disciplinaria de este Órgano Constitucional, en reunión de 28 de septiembre de 2010, dictada en el seno del Expediente Disciplinario nº 26/10, por el que se le impone una sanción de multa por importe de 301, por la comisión de una falta grave del artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Noventa y siete.- Desestimar el recurso de alzada núm. 408/10, interpuesto por D. JOSÉ ELPIDIO SILVA PACHECO, Magistrado con destino en el Juzgado de Instrucción Nº 9 de Madrid, contra el Acuerdo de la Comisión Permanente de este Órgano Constitucional, de fecha 25 de mayo de 2010, por el que se deniega la solicitud formalizada en su día por el hoy recurrente de abono de prestaciones por servicios de guardia en el período en el que permaneció en situación de suspensión cautelar de funciones. Noventa y ocho.- Desestimar el recurso de alzada núm. 415/10, interpuesto por la Ilma. Sra. D.ª Ana, Magistrada titular del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción Nº 3 de Navalcarnero (Madrid), contra el Acuerdo de la Comisión Disciplinaria de este Órgano Constitucional, adoptado en reunión de 3 de noviembre de 2010, dictado en el seno del expediente disciplinario nº 34/2010, por el que se le impone una sanción de advertencia por la comisión de una falta leve prevista en el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Noventa y nueve.- Desestimar el recurso de alzada núm. 5/11, interpuesto 20