Los grupos de contratos y la responsabilidad civil. Fernando Moreno Quijano

Transcripción

1 Los grupos de contratos y la responsabilidad civil Fernando Moreno Quijano 1

2 Interés del tema Ámbito de aplicación de la responsabilidad contractual y extracontractual Ideas establecidas: - La responsabilidad contractual solo existe entre co-contratantes - Un tercero solo puede demandar al deudor contractual por responsabilidad extracontractual El adquirente final al fabricante El comprador del apartamento al ingeniero calculista El remitente o destinatario al puerto dueño de la grúa que descarga la mercancía 2

3 Ideas que plantea la teoría del grupo de contratos: - Es inadecuada la acción extracontractual del tercero contra el deudor contractual si son miembros de un grupo de contratos - Lo adecuado es una acción contractual aun sin contrato que los vincule Enorme complejidad teórica Dificultad de obtener conclusiones certeras Planteamiento de los elementos para entender el problema Sentencia de la Corte Suprema de

4 Qué son los grupos de contratos? Varios contratos individuales reunidos conceptualmente con algo en común: - Una misma causa o finalidad - Obligaciones con el mismo objeto Múltiples clasificaciones: - Entre las mismas partes - Entre distintas partes, con una parte en común - Grupos homogéneos - Grupos heterogéneos - Contratos sucesivos - Contratos cumulativos - Contratos complementarios 4

5 Delimitación del tema Temas incluidos en la exposición: - Solo nos referiremos a los grupos de contratos entre distintas partes - Solo los problemas para la responsabilidad civil Origen del problema: - Si un deudor miembro del grupo incumple a su acreedor inmediato, el perjuicio lo sufre el beneficiario final (o perjudicado final ) - El beneficiario final puede demandar a su propio deudor - El beneficiario final quiere demandar al deudor incumplido, con quien no contrató 5

6 Delimitación del tema (cont.) Tres ejemplos: Fabr. pieza 1 Ventas Venta Fabr. pieza 2 Fabricante Mayorista Venta Adquirente final Venta Almacén Beneficiario final Perjudicado final 6

7 Delimitación del tema (cont.) Ingeniero suelos Ingeniero calculista Prestación servicios Constructor edificio Venta Adquirente apartamento Beneficiario final Perjudicado final 7

8 Delimitación del tema (cont.) Dueño de la obra Contrato de obra Constructor Beneficiario final Perjudicado final Subcontrato de obra Subcontratista 8

9 Sentencia de la Corte Suprema de septiembre 11 de 2002 (M.P. José Fernando Ramírez Gómez) - Paciente contrata con la clínica y clínica contrata con cirujano (subcontrato) - Culpa seguimiento posoperatorio: daño en la visión - El paciente demanda a la clínica (contrato) y al médico (sin contrato) - Pretensiones principales contractuales contra ambos y subsidiarios extracontractuales contra ambos - El Juez los absuelve a ambos - El Tribunal los condena a ambos (solid.): clínica por r. contractual y médico por su culpa directa - Recurso de casación del médico: se condenó al médico por r. contractual sin existir contrato con el paciente 9

10 - Decisión de la Corte: No casa la sentencia La responsabilidad del médico frente al paciente es contractual, aunque no los vincula contrato alguno Condena solidaria contractual a clínica y a médico - Bases de la decisión: Dos regímenes de responsabilidad y principio de no opción La responsabilidad entre quienes no celebraron un contrato es delictual No obstante, el médico responde contractualmente frente al paciente La estructura de la relación obligacional entre los tres: prestaciones con unidad de objeto; conducta uniforme y misma finalidad La culpa del ejecutor material (médico) lesiona un mismo interés y causa un mismo daño Consecuencia: unidad de tratamiento jurídico para deudor final (médico) y deudor intermedio (clínica) Cuál tratamiento? Ambos responden contractualmente al beneficiario final Referencia a la tendencia (doctrina italiana, española, 10 argentina)

11 Interrogantes que plantea el fallo de la Corte: 1. La decisión es aplicable a todo tipo de grupos de contratos? 2. Por qué responsabilidad contractual si afirmó que entre tercero y deudor contractual solo cabe la delictual? 3. A quién favorece esta sentencia: al tercero víctima o al deudor contractual incumplido o a ambos? 4. El tercero víctima podrá optar entre ambas responsabilidades o su acción es necesariamente contractual? 5. Era posible que la conclusión fuera que la víctima no tenía acción alguna contra el deudor contractual? 6. Hay otros mecanismos para llegar a la misma solución? 11

12 Elementos para entender el problema de los grupos de contratos para la R.C. 1. Dos tipos de responsabilidad y principio de no opción 2. El contrato es un acto de previsión de las partes - El deudor sabe qué debe y sabe el régimen del incumplimiento - El régimen contractual le es más favorable que el extracontractual - Solo indemniza perjuicios previsibles (salvo dolo o culpa grave) - Cláusulas exonerativas o limitativas de la responsabilidad válidas - Regímenes especiales, prescripciones, caducidades cortas 12

13 Elementos para entender el problema de los grupos de contratos para la R.C. (cont.) 3. Principios que protegen al deudor contractual: - Principio de la fuerza obligatoria del contrato (Art del C.C.) - Principio del efecto relativo del contrato 4. La realidad: - El deudor incumplido puede causar un daño a un tercero - El tercero buscará cómo demandar al deudor 5. Base para que el tercero demande al deudor contractual: - Responsabilidad contractual? Efecto relativo del contrato - Responsabilidad extracontractual? Tesis difundida 13

14 Elementos para entender el problema de los grupos de contratos para la R.C. (cont.) 6. Crítica a la tesis de la responsabilidad delictual: - Conclusión catastrófica para el deudor: acaba con sus previsiones contractuales - Conclusión ciega y facilista: le basta el daño del tercero y no busca la culpa delictual contractual 7. No toda culpa contractual se desdobla en una culpa delictual (tres escenarios): 1) Primer escenario: casos en que la culpa se desdobla - El tercero sufre un daño corporal o material - Caso de las víctimas indirectas o de rebote 2) Segundo escenario: casos en que la culpa contractual no es delictual 14

15 3) Tercer escenario: los grupos de contratos (cont.) Incumplimiento del deudor perjudica a un tercero, pero no un tercero cualquiera: es miembro del mismo grupo de contratos Grupo de contratos: relación particular entre los sujetos Perjudicado final Acreedor Contrato A Deudor Acreedor intermedio R.C. contractual o extracontractual? Deudor incumplido Contrato B 15

16 Ubicación de la acción contractual en los grupo de contratos Plan general: 1. Grupos de contratos en cadena traslaticia 2. Grupos de contratos con obligación de hacer y mismo objeto 3. Mecanismos para prever y regular una solución al problema 16

17 1. Grupo de contratos en cadena traslaticia A. Identificación: - Contratos en cadena, uno después de otro - Transmite propiedad de un mismo bien - La cosa se daña en poder del adquirente final o le causa un daño 17

18 Cadena homogénea: Venta Venta Venta Fabricante Distribuidor Vendedor Adquirente Acreedor final Cadena heterogénea: Contrato de Venta obra Constructor Dueño obra Adquirente Acreedor final 18

19 B. Problemática de las cadenas traslaticias para la responsabilidad civil Venta Venta Venta Fabricante Distribuidor Vendedor Adquirente R.C. Contractual Acreedor final R.C. Contractual? R.C. Contractual? 19

20 B. Problemática de las cadenas traslaticias para la responsabilidad civil (cont.) Dos posibilidades: 1. Primera posibilidad: daño o vicio EN la cosa Planteamiento clásico No hay contrato con fabricante ni con distribuidor No hay acción contractual contra ninguno La acción sería delictual Pero conceder acción delictual arrasa con las previsiones contractuales del fabricante 20

21 B. Problemática de las cadenas traslaticias para la responsabilidad civil (cont.) Cómo y para qué concluir que hay acción contractual? 1. No hay que acudir a la teoría de los grupos de contratos de la Corte Suprema 2. No hay que hacer maniobras para eludir efecto relativo del contrato 3. Doctrina y Corte Francesa: Aplicación de norma especial del contrato de venta, aplicable en Colombia - Transmisión al comprador no solo de propiedad sino también de accesorios jurídicos de - Accesorios jurídicos: acción contractual por falta idoneidad o calidad, vicio oculto o por evicción 21

22 B. Problemática de las cadenas traslaticias para la responsabilidad civil (cont.) Análisis de esa acción contractual 1. Se ejerce contra el fabricante o contra el vendedor intermedio 2. La acción no es propia sino derivada: sucesor a título particular de la acción contra el fabricante (o el vendedor intermedio) 3. Recibe acción con lo favorable y lo desfavorable Favorable: mismas acciones de comprador inicial ( acción resolutoria?) R.C., Desfavorable: prescripciones, caducidades, cláusulas válidas de exoneración o limitación de régimen de perjuicios previsibles e imprevisibles 22

23 B. Problemática de las cadenas traslaticias para la responsabilidad civil (cont.) 4. Podrá optar entre responsabilidad contractual y extracontractual? 5. Acción necesariamente contractual protege al fabricante o vendedor inicial: preserva sus previsiones contractuales 6. Se perjudica al adquirente al someterlo a un contrato que no celebró? 23

24 B. Problemática de las cadenas traslaticias para la responsabilidad civil (cont.) 2. Segunda posibilidad: daños causados POR la cosa a) Eventos: - Daño corporal - Daño a otras cosas del adquirente - Ejemplo: cosa defectuosa advertencia de riesgos o peligrosa sin b) Tipo de acción: - Es extracontractual: el fabricante violó el deber general de cuidado (poner a circular bienes defectuosos o no advertir los riesgos) - Lo extraño: El acreedor inmediato (responsabilidad contractual) y adquirente final (responsabilidad extracontractual), pero igual régimen 24

25 CONCLUSIONES (acción contractual en la cadena traslaticia ) - En los grupos de contratos cadena traslaticia no es necesario acudir a la teoría de los grupos de contratos - Se aplica teoría de la transmisión de la propiedad más sus accesorios - Transmisión de la acción contractual contra fabricante o vendedores anteriores (necesariamente contractual) - Daños EN la cosa: acción contractual - Daños POR la cosa (corporales o materiales): acción delictual 25

26 Nuevo Estatuto del consumidor - Concedió acciones al adquirente final (resultado equivalente al de las cadenas de contratos) - Unificó el régimen de responsabilidad para todo tipo de demandantes - Para ser consumidor no hay que ser parte en un contrato ( quien adquiera, disfrute o utilice el producto bien o servicio ) - Consumidor puede reclamar solidariamente al vendedor (proveedor) y al productor (fabricante) - Puede reclamar por garantía de calidad y eficiencia (reparación, reposición, devolución de dinero) - También puede reclamar por la garantía de seguridad (indemnización de daños a la salud e integridad corporal) 26

27 Plan general (cont.) 1. Grupos de contratos en cadena traslaticia 2. Grupos de contratos con obligación de hacer y mismo objeto 3. Mecanismos para prever y regular una solución al problema 27

28 2. Grupo de contratos que no constituyen cadenas traslaticias de la propiedad 1. Identificación: - Varios contratos - Cada uno crea obligación de hacer (o no hacer) a cargo de su respectivo deudor - Todas esas obligaciones recaen sobre el mismo objeto - Todas buscan satisfacer el interés de un beneficiario final ( acreedor final, perjudicado 28

29 GRUPO HOMOGÉNEO Ejemplo 1: Contrato de obra + subcontrato de obra Dueño de la obra Contrato de obra (contrato principal) Constructor Beneficiario final Perjudicado final Contrato de obra (subcontrato) Subcontratista 29

30 Ejemplo 2: Arrendamiento + subarrendamiento Caso 1 Arrendador Deudor del buen estado del inmueble Contrato de arrendamiento Contrato de subarriendo Arrendatario (subarrendador) Acreedor intermedio de inmueble en buen estado Subarrendatario Beneficiario final Perjudicado final Acreedor final de inmueble en buen estado 30

31 Ejemplo 2: Arrendamiento + subarrendamiento Caso 2 Acreedor final por los deterioros Arrendador Contrato de arrendamiento Arrendatario (subarrendador) Acreedor intermedio por los deterioros Beneficiario final Perjudicado final Contrato de subarriendo Subarrendatario Deudor por los deterioros 31

32 GRUPO HETEROGÉNEO Ejemplo 1: Contrato de obra + contrato laboral Acreedor final Contrato de obra Deudor intermedio Dueño de la obra Constructor Beneficiario final Perjudicado final Contrato de trabajo Deudor final Trabajador 32

33 Ejemplo 2: Contrato de compraventa + arriendo Deudor final Vendedor maquinaria Contrato de compraventa Comprador/ Arrendador Deudor intermedio Contrato de arrendamiento Acreedor final Arrendatario Beneficiario final Perjudicado final 33

34 Ejemplo 3: Obligación principal de contrato 1 coincide con obligación accesoria de contrato 2 Acreedor final Remitente mercancía Contrato de transporte (hay obligación accesoria de descargue) Transportador marítimo Deudor intermedio Daño de la mercancía Beneficiario final Perjudicado final Contrato de descargue de mercancía (subcontrata solo descargue) Deudor final Sociedad portuaria 34

35 2. Análisis de la acción contractual (grupos de contratos con obligación de hacer) Dos aspectos: 1) Bases y régimen de la acción contractual 2) Argumentos en contra de la acción contractual 1) Bases y régimen de la acción contractual a. Base de la acción contractual base - No es aplicable la transmisión como en las cadenas traslaticias - La existencia del grupo de contratos es la 35

36 b. A quién se beneficia? - Al deudor contractual incumplido c. La acción debe ser necesariamente contractual - Por qué negar la acción delictual? d. Implica reinterpretar el efecto relativo del contrato e. Se aplica el concepto de las llamadas acciones directas - Doble responsabilidad y doble pago simplificado en uno solo - Se transfiere la acción del acreedor intermedio al acreedor final - La misma persona que sufre el perjuicio queda legitimada para reclamarlo - Se evita la masa de acreedores del acreedor intermediario 36

37 f. Régimen de la acción del acreedor final - Sometido a dos límites: Su propio contrato El contrato del deudor - Caso de los perjuicios previsibles g. Cuáles acciones ejerce el acreedor final? - Acciones indemnizatorias de perjuicios - Acciones de ejecución o reparación in natura - Cabrá la acción resolutoria del contrato ajeno? h. El acreedor final queda con dos acciones ( solidaridad imperfecta?) 37

38 2) Argumentos en contra de la acción contractual (grupos de contratos con obligación de hacer) a. Se afecta el principio del efecto relativo del contrato b. Sustento teórico discutible c. Se afecta al verdadero acreedor y surge conflicto de intereses d. Inconveniente general: - Grupo de contratos concepto vago e indefinido - Abarca múltiples casos y categorías - Riesgo de pretender una solución general - Solución ortodoxa preferible? - Riesgo de volver a la acción delictual (caso francés) e. Corte Suprema dejó un vacío: la acción es necesariamente contractual? 38

39 Ubicación de la acción contractual en los grupo de contratos Plan general: 1. Grupos de contratos en cadena traslaticia 2. Grupos de contratos con obligación de hacer y mismo objeto 3. Mecanismos para prever y regular una solución al problema 39

40 3. Mecanismos para prever y regular una solución al problema - Los beneficiarios de la sentencia de la Corte Suprema podrán confiar en que se mantendrá la solución? - Interés en acudir a otros mecanismos 40

41 Mecanismos legales y convencionales 1. Verificar si el régimen de responsabilidad está unificado (estatuto del consumidor, responsabilidad médica) 2. Verificar norma legal expresa que confiera (o excluya) acción contractual directa 3. Procedimientos alternativos: a. Acción oblicua o indirecta b. Estipulación para otro, expresa o tácita c. Delegación imperfecta (transferencia imperfecta de deuda) d. Promesa de cesión de crédito 41

42 Síntesis final 1. Cadenas traslaticias de contratos: no es necesario acudir al concepto de grupo de contratos 2. Cadenas no traslaticias: se da acción contractual al acreedor final (perjudicado final) - No darle a ciegas acción extracontractual - Proteger las previsiones del deudor contractual - Concepto complejo, vago e indefinido - No obstante, la doctrina prefiere la acción contractual a pesar del principio del efecto relativo del contrato 42