CONSORC[O r e h o b t l t t o c t o n PUERTO DE LA CRUZ

Transcripción

1 CONSORC[O r e h o b t l t t o c t o n ACTA DE APERTURA DE LAS PROPOSICIONES PRESENTADAS A LA licitaci6n, MEDIANTE PROCEDIMIENTO ABIERTO Y TRAMITACI6N ORDINARIA, DE LA CONTRATACI6N DE LA EJECUCI6N DE LA OBRA DENOMINADA: "PROYECTO AGREGADO DEl PASEO DE LA COSTA, DOS TRAMOS: TRAMO ENTRE El HOTEl SEMIRAMIS Y El MIRADOR AGATHA CHRISTIE Y El TRAMO ENTRE El MIRADOR AGATHA CHRISTIE Y MIRADOR DE LA PAZ. T.M. ". ASISTENTES Presidente: Don Jose Antonio Duque Dfaz, Secretario del Consorcio Urbanfstico para la Rehabilitaci6n de Puerto de la Cruz, como vocal mayor edad. Vocales: D. Francisco Javier Garda de Madariaga, Secretario General de la Subdelegaci6n del Gobierno en Santa Cruz Tenerife (excus6 su no asistencia) D. Luis Gutierrez Valido, Jefe del Servicio Tecnico de Turismo del Excmo. Cabildo Insular de Tenerife. D. Antonio Messfa de Yraola, Interventor del Consorcio urbanfstico para la rehabilitaci6n de Puerto de la Cruz. D. Pablo Rivas Vidal, Jefe de Servicio de Infraestructura Turfstica de la Direcci6n General de Infraestructura Turfstica (Consejerfa de Turismo, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias). Secretario: D. Ariel Martfn Martfn, Jefe de servicio del Area de Urbanismo y Medio Ambiente del Excmo. Ayuntamiento de Puerto de La Cruz. Siendo las 12 horas del dfa 11 de noviembre de 2015, en la Sala Gonzalez Suarez del Excmo. Cabildo Insular de Tenerife, se constituy6, en acto no publico, la Mesa de Contrataci6n, compuesta en la forma precedentemente sefialada, para proceder a la toma en consideraci6n del Informe Tecnico Municipal de valoraci6n de las ofertas contenidas en el sobre nq.2, presentadas por las doce (12) empresas que han optado a la Iicitaci6n publica tramitada para la adjudicacion de la obra de referencia. Se inici6 el acto dando lectura al Informe emitido, con fecha 28 de octubre de 2015, por D. Alberto Gutierrez Hernandez, Arquitecto Tecnico Municipal del Excmo. Ayuntamiento de Puerto de La Cruz, que se transcribe en su integridad y del que se adjunta copia: "EI Tecnico que suscribe en relaci6n a consulta realizada desde la mesa de contrataci6n del procedimiento abierto y tramitaci6n ordinaria para la contrataci6n de la ejecuci6n de la obra denominada "Proyecto ogregado del Paseo de 10 Costa, dos tromos: tramo entre el hotel Semiramis y el mirador de Agatha Christie y tramo entre el mirador Agata Christie y el Mirador de 10 Paz", teniendo en cuenta que el Consorcio Urbanfstico para la Rehabilitaci6n de Puerto de la Cruz no dispone de Servicios Tecnicos propios, a petici6n de aquella entidad y como miembro de la Oficina 1

2 ~~ CONSORCIO r e h c b r l t t o c r o n Tecnica Municipal del Excmo. Ayuntamiento de Puerto de la Cruz, en virtud del deber de colaboraci6n interadministrativa tengo a bien informar: Primero: Que conforme Acta de la sesi6n de la mesa de contrataci6n de fecha 8 de octubre de 2015 en la que se procedi6 a realizar la apertura de los sobres nq2 resulta que por los Licitadores se ha procedido a realizar las siguientes ofertas: Licitador Promotora Punta/argo, S.A. Construcciones Rodriguez Mesa, S.L Asja/tos y Obras Tajuriaste, S.L. (Asyota) Sin IGIC Oferta Economica Panele Con IGIC 5 interpr etativo 5 Paviment acion del acerado Aumento plazo garantia , ,00 o uds 100m2 o oiios , ,00 7uds 200m2 1 ana , ,96 7 uds 200m2 8 aiios Syocsa-lnorsa, S.A , ,00 7 uds 200m2 s aiios Satocan, S.A , ,62 c 7 uds 200m2 8anos Fa/iso, S.A , ,69 7 uds 200m2 s oiios Oragados, S.A , ,57 7 uds 200m2 8 aiios Cobra /nsta/aciones Servicios, S.A. Constructora San Jose, S.A. UTE Gevora Construcciones, S.A.- Construcciones Suarez Caceres, S.L. UTE Zima Desarrollos /ntegra/es, S.L.- Construcciones Davidmur, S.L. /niciativas para /0 y ,67 c ,53 7 uds 200m2 8 aiios , ,60 7 uds 200m2 8anos , ,57 7 uds 200m2 s aiios , ,73 7 uds 200m2 s aiios Construcci6n y Obra , ,05 7 uds 200m2 5 aiios Civil, S.L. ({NCOC) Segundo: Que a los efectos de determinar la forma de valorar las proposiciones referentes a criterios si evaluables mediante cifras 0 porcentajes debemos acudir al Pliego de Clausulas Administrativas Particulares que rige la licitaci6n en curso. En concreto y a estos efectos debemos tener en cuenta 10 recogido en los artfculos 15 y 16, en el primer caso a la hora de establecer la metodologfa de valoraci6n y en el segundo a los efectos de determinar la posible existencia de "Proposiciones anormales 0 desproporcionadas". 2

3 r e h o b r l t t o c t o n Tercero: Que realizados 105 oportunos calculos numencos a 105 efectos de determinar la existencia de ofertas presentadas por 105 Licitadores que cumplan las condiciones establecidas en el articulo 16 y por tanto pudieran ser estimadas por la mesa como "Proposiciones anormales 0 desproporcionadas" resulta: oferta desproporcionada ofertas con baja igual 0 superior a 20% sobre adjudicacion ( ,40 )= ,88 N!! oferta econornlca Baja ofertada por licitador IGIC 1 Promotora Punta Larga 2 Construcciones Rodriguez Mesa S.L. 3 Asfaltos y Obras Tafuriaste S.L. 4 Syocsa-Inarsa S.A. 5 Satocan SA , ,78 6 Falisa SA , ,71 7 Dragados S.A 8 Cobra Instalaciones y Servicios SA 'I h ,57 I ,83 9 Constructora San Jose S.A , ,80 10 UTE Gevora -Suarez Caceres , ,83 11 UTE ZIMA-DAVIDMUR., ,67 12 Iniciativas para la Construccion y Obra Civil S.L (INCOC) Por tanto a la vista de los calculos realizados las ofertas presentadas por los licitadores Falisa S.A V UTE Gevora-Suarez Caceres cumplen la condicion establecida como para poder ser estimados por la mesa como ofertas anormales 0 desproporcionadas por superar la baja un 20% del precio de Licitacion. el articulo Cuarto: Que realizada la valoracion de las ofertas conforme 105 criterios y formulas fijadas en 15 resulta: Que en primer lugar se han realizado 105 calculos independientemente que las empresas citadas en el punto anterior pudieran incurrir en oferta desproporcionada 0 anormal, y por tanto se ha tornado el valor de sus ofertas a la hora de realizar 105 calculos, resultando 10 siguiente: 3

4 r e h o b r l r t o c r o n Empresa Total 1 Promotora Punta Larga 46,72 2 Construcciones Rodriguez 79,10 Mesa 3 Asfaltos y Obras 90,09 Tafuriaste S.L. 4 Syocsa-Inarsa S.A. 94,76 5 Satocan S.A Constructora San Jose S.A UTEGevora -Suarez 40 Caceres 11 UTEZIMA-DAVIDMUR Iniciativas para la 95,88 construcci6n obra civil Que en segundo lugar se han realizado los calculos teniendo en cuenta que las empresas citadas en el punto tercero incurran en "oferta desproporcionada 0 anormal", y por tanto se ha desechado el valor de sus ofertas a la hora de realizar los calculos, resultando 10siguiente: Empresa 1 Promotora Punta La 48,06 2 Construcciones Rodriguez 80,54 Mesa 3 Asfaltos obras Tafuriaste 51,94 91,94 4 Syocsa-Inarsa S.A 56,90 96,90 5 Satocan S.A 0,00 40,00 4

5 r e h o b t l r t o c r o n N!! Empresa Pavlrnentacion Total 8 Cobra Inst. servicios S.A 200,00 58,84 9 Constructora San Jose S.A 200,00 40,00 10 UTE Gevora -Suarez 200,00 40 Caceres 11 UTE ZIMA-Davidmur 200,00 96,10 12 Iniciativas para la 100,00 97,75 construcci6n y obra civil *Puntos de oferta econornica conforme calculos anexos Por tanto a la vista de los calculos realizados la oferta presentada por DRAGADOS S.A. independientemente de la utilizacion 0 no en los calculos de las posibles ofertas "desproporcionadas 0 temerarias" obtiene la mayor puntuacion. Quinto: Que a los efectos de determinar la incidencia que la existencia de "ofertas desproporcionada 0 anormal" tiene en el proceso de valoracion, y la conveniencia 0 no de solicitar la justificacion de esa oferta indicar: Que el pliego establece formulas numericas que tratan de penalizar la existencia de bajas, deduciendose esta cuestion del establecimiento del valor VRS, por debajo del cual se obtienen o puntos..""<to Io_ <WlY_.-.. (V~~Io_o< Io, ,.-,.. '''...~ _ r. Io'.,..i...,_.Io oi ( ~ _ _,_ 1f~. _ ".(Ito).It_'Il, t-4_....., ~.-...-_4.._.._...~ _... _. 1"0\-1-. _. "op,._ -~... _ <-- _.r._'. -,,-"" _..._w.._...--._...oo.o-..-_.,._. _"... ""'.. ""'i ''-''. _. Ar'N~ ,01 \'..,,...- Tramo1 Tfamo2 v., OFER'"...rr....u_.... )..._...-.,..... _.o; -...~...."".-._-....,.,..,..._....,""...~..." "" Que independientemente de la justificacion 0 no de los motivos que permiten realizar a los Licitadores las bajas, la utilizacion de la formula de valoracion descrita hace que la presencia de una baja no sea un factor favorable para el licitador y por tanto ayude en la adjudicacion de la obra, sino que por el contrario 10 penaliza". 5

6 rehobilitocion La Mesa de contratacion hizo suyo el trascrito Informe y propuso elevar al organo de contratacion la siguiente Propuesta de contratacion: adjudicar a la entidad DRAGADOS S. A, provista de CIF. NQ.A , la ejecucion de la obra por el importe ofertado de NOVECIENTOSTREINTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y UN EUROS CON CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS DE EURO ( ,56 ), sin IGIC, que, incrementando el 7% de IGIC, que supone SESENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOSClNCUENTA Y UN EUROS ( ), asciende a un total de UN MILLON TRES MIL QUINIENTOS VEINTIDOS EUROSCON ClNCUENTA Y SIETECENTIMOS DE EURO ( ,57 ), con las siguientes mejoras : En relacion alas mejoras previstas en el Pliego de Condiciones Administrativas, y mas concretamente a la colocacion de paneles de interpretacion en 105 lugares sefialados en 105 pianos 1.1 de cada tramo (7uds maximo total), se compromete a lievar a cabo la colocacion de 7 unidades de paneles de interpretacion, usando para ello un modele con un precio minima de adquisicion de 1.000,00 /unidad, modelo que sera aprobado en su momento por la Direcci6n Facultativa entre 105 propuestos por el Licitador. En relacion alas mejoras previstas en el Pliego de Clausulas Administrativas particulares, y mas concretamente a la arnpliacion de la pavimentaci6n en el acerado de la via Leopoldo Cologan Zulueta en su encuentro con el Paseo La Costa, se compromete a extender en 200 m2 la pavimentaci6n del paseo en la zona descrita con identica solucion constructiva a la prevista en el Paseo. En relacion alas mejoras previstas en el Pliego de Clausulas Administrativas particulares, y mas concretamente a la arnpliacion de plazo de garantia, se compromete a extender la garantia hasta un plaza de 8 afios obre e afio Ie almente previsto. as, del dla sefialado. ) 6