Señores ALACALDIA DE AIPE SECRETARIA DE MOVILIDAD Y/U Oficina de Tránsito Municipal de AIPE AIPE - HUILA Departamento del Quindío.

Transcripción

1 Señores ALACALDIA DE AIPE SECRETARIA DE MOVILIDAD Y/U Oficina de Tránsito Municipal de AIPE AIPE - HUILA Departamento del Quindío. Asunto: Derecho de Petición Yo DIEGO MAURICIO ZULUAGA HERRERA, mayor de edad y domiciliado en esta ciudad, identificado con la cédula de ciudadanía No de Bogotá D.C, de 54 años de edad, domiciliado en la calle 44 C # Interior 10, Apartamento 804 Unidad Residencial Rafael Nuñez Etapa No 1, con plena autonomía y en uso de facultades plenas y derechos constitucionales, en especial el Articulo 23 y el Articulo 5 y subsiguientes del Código de lo Contencioso Administrativo acudo ante su despacho para instaurar derecho de petición formal para que sea declarada la prescripción de los comparendos relacionados y sea inmediatamente levantada y actualizada dicha información en todas las bases de datos públicas y privadas, fundamentado además en el el artículo 159, 161, 162,163,164 de la ley 769 de 2002 (Se adjunta copia en la parte de fundamentos de ley de este recurso) Adicionalmente y en especial en el caso del comparendo del Quindío sea investigado y sancionado el funcionario que dolosamente aplico el comparendo, sin ningún fundamento. Se investigue y se sancione al funcionario que no aplico la norma de prescripción y caducidad. Se responsabilice a los funcionarios implicados en todos los daños y perjuicios que se causen como consecuencia de la imposibilidad de tramitar traspasos, comparas, ventas de vehículos automotores por parte mía, así como el lucro cesante y daño emergente que como consecuencia de los reportes obliguen al petente a no poder realizar su trabajo ordinario por no tener el pase renovado, por la permanencia de dichos reportes de manera y no sean borrados de manera oportuna. Se investigue y se envié a mi dirección el balance completo que por concepto de comparendos les ha sido trasladado de la Federación Colombiana de Municipios a través del Simit o directamente y se compare en términos porcentuales cuanto quedo de dinero para el municipio y cuanto para el Simit o la Federación de Municipios.

2 1. HECHOS Por mi actividad comercial obligatoriamente debo estar transitando por todo el país y en importe porcentaje del tiempo por fuera de Bogotá. Dicha situación me expone más que a nadie a enfrentar operativos de tránsito, muchas veces ir reglamentario en los diferentes puntos de la geografía nacional. Lo anterior puede llevar a que de forma involuntaria haya tenido error de tipo y/o error de prohibición a los que ha sido imposible preveer, cabe anotar que los comparendos en ninguno de los casos represento peligro, para mi vida o la de otros. Por lo tanto no tengo la obligación legal de soportar. Los comparendo fueron aplicados de manera ilegal y tendenciosa por parte de los funcionarios y en el del robot cámara en el caso de Medellín, ciudad de la que nos soy residente y por error de prohibición no aplica la sanción de la cual no recibí respuesta al invocar recurso. En ninguno de los casos se me cito a audiencia, ni se me notifico personalmente, ni por edicto, la citación a la audiencia. II. DERECHOS SOBRE LOS CUALES SE INVOCA LA PETICION Artículo 23 de la Constitución Política Derecho al debido proceso Derecho a recibir información veraz e imparcial Articulo 20 CPC Derecho a la intimidad familiar y al buen nombre artículo 15 de CPC Derecho a la privacidad y manejo adecuado de la información personal de acuerdo al habeas data ley 1266/2008 Articulo 5 y subsiguientes del Código de lo Contencioso Administrativo Derechos contemplados en la ley 1581 del 2012 Artículos: 159, 161, 162, 163,164 de la ley 769 de 2002 (Transcrito textualmente) Ejecución de la sanción Artículo 159. Cumplimiento. La ejecución de las sanciones que se impongan por violación de las normas de tránsito, estará a cargo de las autoridades de tránsito de la jurisdicción donde se cometió el hecho, quienes estarán investidas de jurisdicción coactiva para el cobro, cuando ello fuere necesario y prescribirán en tres años contados a partir de la ocurrencia del hecho y se interrumpirá con la presentación de la demanda.

3 Parágrafo 1. Las autoridades de tránsito adoptarán las medidas indispensables para facilitar el pago y el recaudo de las multas y demás derechos establecidos a su favor. Artículo 160. Destinación. De conformidad con las normas presupuestales respectivas, el recaudo por concepto de multas y sanciones por infracciones de tránsito, se destinará a planes de tránsito, educación, dotación de equipos, combustible y seguridad vial, salvo en lo que corresponde a la Federación Colombiana de Municipios y los particulares en quienes se delegue y participen en la administración, liquidación, recaudo y distribución de las multas. CAPITULO X Caducidad Artículo 161. Caducidad. La acción o contravención de las normas de tránsito caduca a los seis (6) meses, contados a partir de la ocurrencia de los hechos que dieron origen a ella y se interrumpe con la celebración efectiva de la audiencia. El no cumplimiento por parte del funcionario con este término será causal de mala conducta. Artículo 162. Compatibilidad y analogía. Las normas contenidas en el Código Contencioso Administrativo, Código Penal, Código de Procedimiento Penal y Código de Procedimiento Civil, serán aplicables a las situaciones no reguladas por el presente código, en cuanto no fueren incompatibles y no hubiere norma prevista para el caso en análisis. Artículo 163. Norma aplicable. Las actuaciones en curso continuarán sujetas a las disposiciones con base en las cuales se iniciaron. Artículo 164. Facilidades. Las autoridades de tránsito a que se refiere el presente código, adoptarán las medidas requeridas para que los usuarios de los servicios puedan cumplir con las obligaciones que les correspondan desde cualquier otro lugar en que se encuentre, cuando ello fuere procedente. III. PRUEBAS Ruego, se sirva tener en cuenta las siguientes pruebas: 1. Fotocopia de Cédula de ciudadanía del accionante. 2. copia a varias entidades donde se puso en conocimiento el recurso 3. Copias de respuestas de las entidades de control con sus respuestas. 4. Pantallazo que relaciona comparendos a la fecha

4 IV. PRETENSIONES Con fundamento en los hechos relacionados, solicito disponer y ordenar a quien corresponda y en mi favor lo siguiente:

5 - Se declare caducidad de las acciones - Se declare la prescripción de los comparendos relacionados - En el caso del comparendo del Quindío sea investigado y sancionado el funcionario que dolosamente aplico el comparendo, sin ningún fundamento. - Se investigue y se sancione a los funcionarios que por acción u omisión no aplicaron la norma de prescripción y caducidad. - Se responsabilice a los funcionarios implicados en los perjuicios que me causen, mientras permanezcan los reportes en Simit y bases de oficinas de transito de cualquier parte del país, por, en todos los daños y perjuicios que se causen como consecuencia de la imposibilidad de tramitar traspasos, compras, ventas de vehículos automotores por parte mía, así como el lucro cesante y daño emergente que como consecuencia de los reportes obliguen al petente a no poder realizar su trabajo ordinario por no tener el pase renovado, por la permanencia de dichos reportes de manera ilegal y no sean borrados de manera oportuna. - Se invalide cualquier comparendo por no portar licencia de conducción actualizada del petente por demora en la solución a la petición presente. - - Se investigue y se envié a mi dirección el balance completo que por concepto de comparendos les ha sido trasladado de la Federación Colombiana de Municipios a través del Simit a su oficina de tránsito o la fisco local, así como los ingresos comparativos de ambas partes por este concepto y se compare en términos porcentuales: cuanto quedo de dinero para el municipio y cuanto para el Simit o la Federación de Municipios en los años desde el primero hasta el último comparendo de manera discriminada por año fiscal - Se ordene a quien corresponda que se habilite el trámite de mi licencia de conducir. - Se considere la forma involuntaria en que como en mi caso se haya tenido error de tipo y/o error de prohibición a los que ha sido imposible prevenir, cabe anotar que los comparendos en ninguno de los casos represento peligro, para mi vida o la de otros. Por lo tanto no tengo la obligación legal de soportar dichas sanciones. - Los comparendo fueron aplicados de manera ilegal y tendenciosa por parte de los funcionarios y en el del robot cámara en el caso de Medellín, ciudad de la que nos soy residente y por error de prohibición no aplica la sanción de la cual no recibí respuesta al invocar recurso. - Se me haga llegar todo el dossier en donde se demuestre el debido proceso, si se hubiese realizado. - Se me haga llegar las notificaciones firmadas por mí de los caso en que se haya dado para la o las audiencias. - Tutelar mi derecho a la privacidad y manejo adecuado de la información personal de acuerdo al habeas data ley 1266/2008 que las secretarias violaron al reportar a bases de Simit sin autorización y

6 - Se me expidan paz y salvo por todo concepto. V. FUNDAMENTO DE DERECHO Fundamento esta artículo 86 de la Constitución Política y los DECRETOS 2591 DE 1991, 306 DE Igualmente en los Artículos 2 y 3 literal a) del pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 25 de la convención Americana sobre Derechos Humanos. Derecho al debido proceso, Articulo 20 CPC, Art 73 CPC, 15 de CPC,ley 1266/2008,ley 1581 del 2012 VI. COMPETENCIA Es usted competente, Señor funcionario por la naturaleza constitucional del asunto y por tener jurisdicción en el lugar donde ocurrió la vulneración ó amenaza de los derechos fundamentales invocados, conforme al artículo 37, Decreto 2591 de Bajo la gravedad de juramento manifiesto que hechos y derechos, material de esta acción son ciertos, según el artículo 37, Decreto 2591 de VIII. ANEXOS 1. Copia del Derecho de Petición para el archivo de la oficina de Movilidad y/o de tránsito, dos (2) copias con anexos y la de recibido. 2. Los documentos anunciados en el capítulo de pruebas. IX. NOTIFICACIONES YO DIEGO MAURICIO ZULUAGA HERRERA, recibo notificaciones en la Calle 44 C # Interior 10, apartamento 804. UNIDAD RESIDENCIAL RAFAEL NUÑEZ PRIMERA ETAPA.BOGOTA La parte accionada es Oficina de Transito Municipal de AIPE Del Señor Funcionario, Atentamente, DIEGO MAURICIO ZULUAGA HERRERA C.C DE BOGOTA. CALLE 44 C No Torre 10 Apto 804 Bogotá Teléfonos