Comentarios a raíz z de los trabajos de Alberto Minujin y Manuel Mora y Araujo sobre la vulnerabilidad de las clases medias en América Latina

Transcripción

1 Comentarios a raíz z de los trabajos de Alberto Minujin y Manuel Mora y Araujo sobre la vulnerabilidad de las clases medias en América Latina Ricardo Bielschowsky Oficina de la CEPAL en Brasil Presentación n en CIDOB Barcelona, Octubre de 2008

2 Clase media homogénea y pujante : en toda la AL? Alberto Minujín (Barcelona, 2008) : La clase media de comienzos del siglo XXI, empobrecida y dividida, no es la misma clase media homogénea y en pujante crecimiento de mediados del siglo XX Manuel Mora y Araujo sobre la clase media en Argentina, comparando el periodo de la transición a la sociedad de consumo al de la nueva globalización (Barcelona, 2008) : La clase media se extiende y se consolida en el primer periodo, convertiéndose en el epicentro de la vida social, económica y política; y se fragmenta y se desarrolla dividida en el segundo.

3 Argentina, Brasil y México, M circa 1974 y 2004: Ingreso real médio de los hogares ordenados según deciles de ingreso, como proporción (%) del ingreso medio de los hogares en el decil superior de Argentina CIRCA Deciles Argentina Brasil México 10º º y 9º º al 7º er al 4º Deciles Argentina Brasil México 10º º y 9º º al 7º er al 4º

4 Variaciones en el ingreso real en los hogares de Argentina, Brasil y México según n los deciles de participación, desde el final del ciclo expansivo del posguerra hacia 2004: sentimientos semejantes? ARGENTINA BRASIL MÉXICO Deciles º º y 9º Deciles º º y 9º Deciles º º y 9º º al 7º 1 er al 4º ,8 15,4 5º al 7º 1 er al 4º ,2 7,8 5º al 7º er al 4º 7 12

5 Dos preguntas sobre las diferencias entre países Las distintas dinámicas de fragilizacion de las clases medias no implican a su vez en diferencias entre países en los procesos sociopolíticos (expectativas, confianza, credibilidad en la instituciones, disposición hacia pactos, etc) y psicosociales (sensación de vulnerabilidad, individualismo, desafección social, etc? Es posible armar para AL una tipología de cambios en las clases medias, según su naturaleza y su intensidad (de acuerdo a la extensión y la profundidad de las crisis, a la evolución de la productividad del trabajo, del subempleo y de la heterogeneidad productiva, a la percepción sobre vulnerabilidad y autoestima, a la percepción sobre las instituciones, etc.)?

6 El futuro de la clase media en el desarrollo socioeconómico de la región Alberto Minujín (Barcelona, 2008) a propósito sobre del reverdecimiento de las clases medias en los últimos años en Argentina : En qué medida y cómo puede favorecerse que estos grupos en ascenso compartan y participen en un proyecto social incluyente y no se apoltronen en la defensa individual de sus ganancias relativas (...) Se trata de que en la lucha distributiva que se está planteando en la región jueguen en alianza con los pobres el juego de casi todos ganan y no el de ganan muy pocos Aproximación al tema de la cohesión social : participación ciudadana en los espacios públicos en torno a los derechos Sugerencia : Enfoque de los estilos de desarrollo (ilustración con el caso de Brasil)

7 Evolución del ingreso medio per capita de los hogares en Brasil: Coeficiente de Gini ( )

8 Tasa media de crecimiento del ingreso familiar per capita por deciles de la distribución entre 2003 y 2007 (Fuente: IPEA en base a PNAD) Gráfico 3.3b: Taxa de crescimento médio da renda familiar per capita por décimos da distribuição entre 2003 e % mais pobres Taxa de crescimento (%) ,1 9,2 Média nacional 8,8 8,1 7,9 7,5 6,7 5,8 5,0 10% mais ricos 3,9 2 0 Primeiro Segundo Terceiro Quarto Quinto Sexto Sétimo Oitavo Nono Décimo Fonte: Estimativas produzidas com base na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) de 2003 a 2007.

9 Cambios en el perfil del ingreso de los hogares Estratos de rendimiento domiciliar mensal (en reales de 2003) * Domicilios (%) Domicilios (%) Hasta ,2 32,0 De 600 hasta ,4 25,1 De 1000 hasta ,1 32,5 De 3000 hasta ,7 10,4 Total 100,0 100,0 Clases de rendimiento equivalentes a las de 2003, actualizadas por la variación de la inflación en el período. Fuente: Pnads 2003 y 2006, elaboración: SPI/MP

10 El modelo de transformación n productiva con equidad por la vía v a de la dinámica del consumo de masa (Proyecto del gobierno Lula, según n sus Planes Plurianuales y ) 2011) Aumento en el ingreso de los hogares pobres y de niveles intermedios Ampliación en la demanda popular a sectores modernos? Progr. Técnico, aumento de product. y de competitividad Inversión en bienes de capital y en conocimiento?

11 La TPE por la vía v a de consumo de masa para Brasil y que otros países? Proyecto de expansión por consumo de masa en el Brasil :Se basa en mercado interno amplio y estructura productiva muy diversificada; Aplicabilidad a Argentina y a México? Qué proyectos de transformación productiva con equidad pueden ser pensados para los países en los que el proyecto no es aplicable?

12 Comentarios a raíz z de los trabajos de Alberto Minujin y Manuel Mora y Araujo sobre la vulnerabilidad de las clases medias en América Latina Ricardo Bielschowsky Oficina de la CEPAL en Brasil Presentación n en CIDOB Barcelona, Octubre de 2008

13 El modelo de transformación n productiva con equidad por la via de la dinámica del consumo de masa (Proyecto del gobierno Lula, según sus Planes Plurianuales y ) 2011) Aumento en los ingresos de los hogares pobres y de niveles intermedios Ampliación en la demanda popular a sectores modernos Progr. Técnico, aumento de product. y de competitividad Inversión en bienes de capital y en conocimiento

14 Consumo de masa y mecanismos de aumento de productividad (y competitividad) en Brasil Escala (Kaldorianos) Catch-up (neoschumpeterianos) Absorción de los subempleados (Lewis) Fomento a la pequeña producción

15 Población n brasileña a dividida en tres grupos de ingreso: Inferior, medio y superior (Fuente: IPEA en base a IBGE/PNAD) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 33,00% 35,80% 33,00% 36,70% 33,00% 27,40% Fuente: IPEA en base a IBGE/PNAD 1/3 Inferior 1/3 Medio 1/3 Superior

16 Argentina, Brasil y México, M 2004: Ingreso real medio de los hogares ordenados según deciles de ingreso, como proporción n (%) del ingreso medio de los hogares en el decil superior de Argentina Deciles Argentina Brasil México 10º º y 9º º al 7º er al 4º Fuentes: estimado por el autor en base a : i) Ingreso per capita, 1990 International Geary-Khamis dolares; ii) Distribución del ingreso urbano en Argentina y nacional en Brasil y México estimados por CEPAL en base a las encuestas de hogar de los países.

17 Latinoamericanizaci Latinoamericanización de Argentina, en términos distributivos y de ingreso per capita( )? Restauración n posterior? El Gini en Argentina era semejante al de los países desarrollados en 1974 y creció 14 centésimos en el período (en Brasil y México el Gini de 2004 es parecido al de 1974). El ingreso per capita en Argentina en 1974 era 2/3 del de los países más desarrollados y aproximadamente el doble del que tenía Brasil y un 70% superior al de Mexico. En 2004 se había bajado a 1/3 de lo que tienen los países desarrollados, y a tán solo un 40% más que en Brasil y un 10% más que en México. Ha tenido convergencia hacia la distribución del ingreso y hacia el ingreso per capita latinoamericano, y distanciamiento de las condiciones de los países desarrollados? A partir de 2004 hay una restauración del cuadro diferencial previo?

18 Argentina, Brasil y México, M circa 1974: Ingreso medio (en ppp) ) de los hogares ordenados según deciles de ingreso, como proporción n (%) del ingreso medio de los hogares en el decil superior de Argentina Deciles Argentina Brasil México 10º º y 9º º al 7º er al 4º Fuentes: estimado por el autor en base a : i) Ingreso per capita, 1990 International Geary-Khamis dollars; ii) Distribución del ingreso urbano en Argentina según EPH, 1975, apud CEPAL, 1987, en Brasil distribución del ingreso nacional según IBGE/PNAD, 1976, apud CEPAL, 1986, en Mexico distribución del ingreso nacional según Altimir, 1977, Apud CEPAL 1988