Introducción a la Economía I Cátedra a Distancia Unidad 9

Transcripción

1 Ejercicio 1 Sabemos que en un modelo de economía cerrada y sin gobierno, el ingreso de las familias se aplica en el consumo de bienes o se ahorra: = C + S (Identidad presupuestaria) C Función Consumo Dado que conocemos S, podemos despejar el consumo: C = - S C = - ( ) Función Consumo: C= Ejercicio Pendiente= 0,75 Función Consumo: C= C 0 + c = Función Ahorro: S= -C 0 + (1-c) = S 0 + s = Ejercicio 3 Función Consumo: C= Función Ahorro: S= Ejercicio 4 Para =120 PmeS= 0.05 PMgS= 0.3 (es independiente del nivel de ingreso) La propensión media a ahorrar es menor que la propensión marginal a ahorrar, para un nivel de ingreso de 200. Ejercicio 6 a) Enfoque de la Oferta y la Demanda Agregada: DA = C + I = C 0 + c + I 0 = DA = C + I = C e e Co + I = 1 c = 500 o o + c + Io DA=

2 Enfoque de filtraciones y gastos compensatorios S, I S = I S 0 e + s = I = I o = 50 S= ,3 c) S= Ejercicio 7 a) e = DA DA= OA Exceso de Oferta = VE (+) c) OA-DA = VE [ (20.000)]= VE 600 = VE DA DA= S = I o + VE (20.000) 400 = VE 600= VE Filtraciones = Gastos Compensatorios S, I S= ,2 Ahorro planeado Inversión planeada = VE I o = Ejercicio 8 De acuerdo al enunciado, los datos disponibles son los siguientes: Se trata de una economía cerrada, sin sector público en la que Co = 180; Io = 200; si = 600 el S = 0 (C = ).

3 Se nos pide: Determinar la función consumo correspondiente a dicha economía. Trabajamos con una función consumo lineal, que puede representarse a través de una ecuación del tipo: C = Co + c El consumo autónomo (Co) es un dato, pero no conocemos el valor de la propensión marginal a consumir (PMgC) representada por c. Sabemos que la PMgC es el cambio en el consumo por cada unidad monetaria que varíe el ingreso: c = C /, para calcularla podemos expresar la función consumo a través de una tabla, según los datos conocidos: C El consumo autónomo es el consumo para un nivel de ingreso nulo que, en este caso es igual a 180. Sabemos que cuando el ingreso es de 600, el ahorro es igual a cero, y dado que el ingreso es igual al consumo más el ahorro, entonces si el ahorro es cero el consumo es igual al ingreso. Dados dos niveles de ingreso y sus correspondientes consumos (variables medidas en unidades monetarias), podemos calcular la PMgC (que es constante para el caso de funciones de consumo lineales, debido a que es la pendiente de la función). PMgC = C / c = 420 / 600 c = 0,70 Esto significa que el consumo varía en $ 0,70 por cada unidad monetaria en que varía el ingreso. Los $0,30 restantes se destinan a ahorro (la propensión marginal a ahorrar PMgS-, en este caso es igual a 0,30). Entonces, C = ,70 Calcular el ingreso de equilibrio. Si aplicamos la fórmula de cálculo (derivada de cualquiera de las condiciones que debe cumplir el ingreso para ser de equilibrio), e = Co + Io 1 c a la suma de los componentes autónomos de la demanda agregada, se los puede sumar ya que están expresados en unidades monetarias, obteniendo el gasto agregado autónomo (o demanda agregada autónoma). e = GAo / (1 c) e = 380 / 0,30 e = $1.266,67 Calcular la PMeS (propensión media a ahorrar), para el ingreso de equilibrio. Definimos la PMeS como la relación entre el ahorro de las familias con respecto al nivel de ingreso de la economía y mide la proporción del ingreso que se destina a ahorro. PMeS = S /, Al ahorro correspondiente al ingreso de equilibrio lo podemos calcular como: S = C

4 S = 1.266,67 ( , ,67) S = ,67 S = $200; idéntico resultado se obtiene aplicando la ecuación correspondiente a la función ahorro: S = - Co + (1 c) ; S = , ,67 S = S = $200 Calcular la variación de existencias para un ingreso de (por los dos métodos conocidos). a hemos calculado el ingreso de equilibrio por lo tanto sabemos que si = > 1.266,67 y existirá una acumulación de stocks no deseada (variación de existencias no planeadas positiva, VE>0). El monto al que asciende la variación de existencias puede obtenerse por dos métodos: a) VE = OA DAp b) VE = Filtraciones Gastos Compensatorios VE = S - Io Aplicando el método a), debemos obtener la demanda agregada planeada para = DAp = C + Io, reemplazando al C por su ecuación: DAp = Co + c + Io DAp = Co + Io + c DAp = GAo + c; siendo ésta la función DAp. En este caso se trata de una función lineal, con pendiente positiva e igual a la PMgC (c), y cuya ordenada al origen (la DAp para un = 0) igual a la sumatoria de los componentes autónomos de la demanda agregada planeada. Reemplazando en la función por los datos del ejercicio: caso en que = 1.400; DAp = ,70 (función DAp para cualquier nivel de ingreso) y para el DAp = , producto; DAp = VE = OA DAp, siendo la oferta agregada igual al nivel de ingreso o VE = VE = $40. Aplicando el método b), debemos calcular el ahorro de las familias correspondiente a = 1.400, para lo cual podemos aplicar la ecuación correspondiente: S = , S = 240 VE = S Io

5 VE = VE = 40 Observamos que el valor obtenido es el mismo cualquiera sea el método adoptado. Si bien no es una consigna de este ejercicio, vamos a aprovechar lo hecho hasta ahora para calcular la inversión y la demanda agregada realizadas. La inversión realizada es igual a la inversión planeada más la inversión no planeada (variación de existencias), entonces: Irealizada = Io + VE Irealizada = Irealizada = 240 Comparando el valor de la inversión realizada y el ahorro, observamos que son iguales. La igualdad entre ahorro e inversión realizada se da para todo nivel de ingreso; mientras que la igualdad entre ahorro e inversión planeada se da sólo para el ingreso de equilibrio. S = Irealizada para todo S = Io sólo para = e Una vez conocida la inversión realizada podemos obtener la demanda agregada realizada ya que ésta es igual al consumo más la inversión realizada DA realizada = C + Io + VE DA realizada = C + Irealizada, o también DA realizada = DAp + VE DA realizada = DA realizada = Comparando la demanda agregada realizada con la oferta agregada o ingreso, observamos que ambas son iguales. La igualdad entre demanda agregada realizada y oferta agregada se da para todo nivel de ingreso; mientras que la igualdad entre oferta agregada y demanda agregada planeada se da sólo para el ingreso de equilibrio. OA = DA realizada; para todo OA = DAp; sólo para = e DA Exceso de Oferta = VE (+) DA DA = ,7 1400

6 Ejercicio 9 a) S + T = I + G S 0 + s + T 0 = I 0 + G 0 e = 780 b) Se debe verificar la identidad OA= DA = ( 80) Reemplazando a por su valor obtenido en a) llegamos a la identidad 780 = 780 c) VE= -84 (Exceso de demanda) d) T = G = 100 ; e = 800; El ingreso ha variado en la misma magnitud en que varió el gasto (= variación en impuestos= 20). Ejercicio 10 Suponga una economía con la siguiente información: C = ,80 d d = To To = 200 ; Io = 200; Go = 200 De acuerdo con los datos del enunciado, se supone una economía cerrada con sector público. La intervención del sector público se manifiesta a través del cobro de impuestos (T) y la realización del gasto (Go). Ambos factores (impuestos y gastos) afectan la demanda agregada de la economía. En el caso del gasto del gobierno, resulta obvio que es un componente del gasto agregado de la economía. En el caso de los impuestos, éstos afectan la demanda agregada a través del consumo de las familias. Como sabemos, la parte del ingreso que las familias pueden destinar a consumo o a ahorro, es el ingreso disponible. Dados los supuestos de este modelo, enunciados más arriba, la diferencia entre ingreso nacional y disponible son los impuestos. Es decir que una parte del ingreso que las familias hubieran destinado a consumo o a ahorro, deberán destinarla a pagar impuestos. Con respecto a la situación sin impuestos, es decir cuando tanto el consumo como el ahorro eran función del ingreso nacional, ambos se verán reducidos. La reducción en el consumo dependerá del monto del impuesto y de la propensión marginal a consumir. Sólo la proporción que representa la PMgC, hubiera sido la parte del impuesto que se hubiera destinado a consumo. Del mismo modo, la reducción en el ahorro será igual a la parte del tributo que se hubiera ahorrado, es decir que depende no sólo del monto del impuesto sino también de la propensión marginal a ahorrar. Así si To = 200, PMgC (c) = 0,80; de los $200 que se destinan a pagar impuestos $160 se hubieran gastado en bienes de consumo; el resto, $40, no se hubieran consumido sino que se hubieran ahorrado (PmgS. To = 0, =$40). Resolveremos los items de este ejercicio algebraicamente, donde se nos pide encontrar: a) La función ahorro. b) A partir de la función consumo dada deducimos la correspondiente función ahorro:

7 S () S = - Co +PmgS d S S = ,2 ( T) S = ,2 ( 200) S(d) S = ,2 40 S = ,2 ; La función ahorro queda expresada en función del ingreso nacional y no del ingreso disponible. El impuesto, afecta la ordenada al origen de la función, que es menor que en la situación sin impuestos, en cuyo caso el ahorro correspondiente a un ingreso igual a cero ( que, por ser negativo, implica un desharro) hubiera sido igual a 100. En el gráfico hemos representado las funciones de ahorro correspondientes a la situación antes y después del impuesto. La segunda se ha desplazado en $40 con respecto a la primera, siendo ese monto la magnitud en que disminuyó el ahorro como consecuencia del impuesto. c) El ingreso de equilibrio. Aplicando la fórmula correspondiente al ingreso de equilibrio, cuya deducción puede ser leída en la bibliografía básica, obtenemos el mismo, de la siguiente manera: GAo e = c Co + Io + Go cto e = = 1 c , e = = 0,20 e = 340 / 0,20 e = $1.700 c) El valor del multiplicador. El multiplicador del gasto público autónomo o el de la inversión autónoma es igual a: k Go ó Io = 1 / 1 c k Go ó Io = 1 / 0,2 k Go ó Io = 5 Esto significa que por cada unidad monetaria que aumente Io o Go, el ingreso de equilibrio aumentará 5 unidades monetarias. De las 5 unidades monetarias en que aumenta el ingreso de equilibrio, 1 unidad se explica por el aumento en el componente autónomo de la demanda agregada (Io ó Go); las 4 unidades restantes representan los efectos sucesivos de los aumentos en el e sobre el consumo de las familias. El multiplicador del impuesto autónomo es igual a: k To = - c / 1 c k To = - 0,8 / 0,2 k To = - 4;

8 En este caso el valor del multiplicador indica en cuántas unidades monetarias disminuye (aumenta) el ingreso de equilibrio por cada unidad monetaria en que aumenta (disminuye) los impuestos autónomos. Por cada $1 en que aumenta To, el ingreso disponible disminuye en $1 y el consumo en $0,80; pero al disminuir el consumo disminuye el ingreso disponible lo que ocasiona una nueva caída en el ingreso y así sucesivamente hasta llegar a $5 el efecto total sobre el ingreso de equilibrio. Vemos que la relación entre cambios en los impuestos autónomos y variación en el ingreso de equilibrio es inversa. Esto es por los efectos que los impuestos tienen sobre la demanda agregada a través del consumo. d) Qué sucedería si el valor del producto fuese de 2000? e) Este valor es mayor que el ingreso de equilibrio calculado en el punto b, (e= 1.700), por lo tanto un =2.000 no corresponde a una situación de equilibrio, existiendo variación de existencias no planeada positiva. Como en el ejercicio 8, la variación de existencias no planeadas (o no deseadas) pueden calcularse a través de los dos métodos planteados. 1. V.E = OA DAp La oferta agregada es siempre igual al ingreso. Debemos calcular la Dap para = Para ello partimos de la ecuación correspondiente DAp = Gao + c DAp = , DAp = VE = VE = 60 Dap OA 1700 OA = E VE Gráficamente, la diferencia entre la recta de 45 (línea de puntos) y la curva de demanda agregada, representa la variación de existencias, en este caso positiva e igual a 60 unidades monetarias. 2. El ingreso de equilibrio cumple con la igualdad entre filtraciones y gastos compensatorios; si la oferta agregada de la economía es mayor o menor que la demanda agregada planeada, el ingreso no es de equilibrio y la igualdad mencionada no se cumple. En ese caso la diferencia

9 entre filtraciones y gastos compensatorios es igual a la variación de existencias. En el modelo de economía cerrada, con sector público, el ahorro de las familias y los impuestos constituyen las filtraciones mientras que la inversión y el gasto público son los gastos compensatorios. Filtraciones = Gastos Compensatorios S f + T = Io + Go; Haciendo un pasaje de términos y dado que la diferencia entre ingresos del gobierno (T) y sus gastos (Go), constituyen el ahorro del sector, podemos expresar la igualdad anterior tal como sigue: S f + (T Go) = Io S f + S G = Io Cuando el ingreso no es de equilibrio, esta igualdad no se verifica y la diferencia entre ambos miembros constituye la variación de existencias. En el caso planteado en el ejercicio, para un ingreso de 2.000, S f = , S f = 260; luego > ( ) 200 = VE 60 = VE Una vez calculada la variación de existencias para un = 2.000, podemos calcular la inversión y la demanda agregada realizadas para dicho ingreso: I realizada = Io + VE I realizada = I realizada = 260 = (S F + S G ) = (ahorro de la economía) DA realizada = C + Io + VE + Go; siendo Io + VE = Irealizada Da realizada = DAp + VE DA realizada = DA realizada = = OA f) Qué podría hacer el gobierno para llevar el ingreso (de equilibrio) a 2.500? En este caso, el gobierno debería aplicar una política fiscal expansiva, con el objetivo de aumentar el nivel de actividad (producto) y consecuentemente de empleo en la economía. Para ello el gobierno podrá: Aumentar el gasto público autónomo ( Go), Disminuir los impuestos autónomos ( To), Aumentar el gasto público autónomo y los impuestos autónomos en un mismo monto ( Go = To), manteniendo el presupuesto equilibrado. Partiendo de la situación de equilibrio, es decir de un e = 1.700; se pretende incrementarlo en 800.

10 Un aumento en Go, provocará un aumento en igual magnitud en la demanda agregada planeada de la economía y tendrá un efecto multiplicador sobre el consumo. No será necesario un aumento del Go en 800, sino en menor magnitud. Dado que Go e = k G Go; Reemplazando a e y k G por los valores conocidos; 800 = 5 Go ; despejando, 800/5 = 160 Este resultado significa que, un aumento de 160 unidades monetarias en el gasto público permitirá lograr un aumento de 800 u.m. en el ingreso de equilibrio, correspondiendo 640 u.m a los aumentos sucesivos sobre el nivel de consumo, debido al efecto multiplicador. Si se opta por reducir impuestos autónomos, se logrará un aumento del ingreso de equilibrio porque el ingreso disponible de las familias se verá incrementado en el mismo monto en que se reduzcan los impuestos, aumentará el consumo y el ingreso, provocando también un efecto multiplicador sobre el gasto de la economía. e = k T To; 800 = (-4) To 800/(-4)= -200 Ello implica que, una reducción en los impuestos autónomos de 200 unidades monetarias provocará, en primera instancia, un aumento en el consumo de las familias en 160 u.m; y aumentos sucesivos sobre este mismo componente de la demanda agregada, hasta un monto total a 800 u.m. Finalmente el gobierno, puede desear no incurrir o no aumentar el déficit de su presupuesto (T- G), financiando un aumento en el gasto público con un incremento de igual monto en los impuestos, en este caso, y como demostramos más arriba, operaría el multiplicador del presupuesto equilibrado, que asume un valor igual a uno, en el modelo con el que estamos trabajando. Si el multiplicador conjunto (del aumento en Go y en To) es la unidad, entonces para aumentar el ingreso de equilibrio en 800 u.m se deberá aumentar el gasto público y los impuestos autónomos en 800 unidades monetarias. Go = To = e; 800 = 800 = 800 Podemos corroborar este resultado, sumando los efectos que ambas medidas tienen sobre el e. Go e = Go e = u.m To e = To e = ; sumando ambos efectos: e = e = 800 f) Cuál sería el ingreso de equilibrio si T = ,1? La ecuación planteada para los impuestos supone la existencia de impuestos autónomos (To) por un valor fijo de 200 unidades monetarias y un impuesto proporcional sobre el nivel de ingreso (t), siendo la alícuota impositiva (t) del 10% del ingreso.

11 En este caso el ingreso disponible de las familias es igual a: D = T y el consumo: D = (To + t ) C = f ( D ) C = Co + c { - (To + t )} Operando algebraicamente, se llega a una expresión para la función consumo tal como: C = Co cto + c (1 t) ; siendo (Co cto) la ordenada al origen y c (1 t) la pendiente de la función. Podremos obtener la función ahorro correspondiente, a partir de la diferencia entre ingreso disponible y consumo. Es decir que en este caso las familias destinan su ingreso a impuestos, ahorro y consumo. La expresión correspondiente a la función ahorro, es la siguiente: S = f ( D ) S = T C S = D - C S = - Co (1 c) To + (1 c) (1 t) Siendo {- Co (1 c) To}, la ordenada al origen y (1 c) (1 t) la pendiente de la función ahorro. Se puede deducir la fórmula para el nivel de ingreso que cumple las dos condiciones de equilibrio, Reemplazando por los datos del ejercicio: e = GAo / 1 c (1 t) e = GAo / 1 c + c t; e = 340 / 1 0,80 + 0,80. 0,10 e = 340 / 0,28 e = 1.214,28 u.m El valor del ingreso de equilibrio obtenido es menor que el calculado en a); esto se debe a la incorporación del impuesto proporcional que al disminuir el ingreso disponible provoca una reducción en el consumo de las familias y por lo tanto en el producto de la economía. La verificación de que el valor obtenido es de equilibrio, consiste en comprobar que se cumplan ambas condiciones; O.A = D.Ap y S + T = Io + Go, ó (S F + S G = Io) D.Ap = C ( D ) + Io + Go D.Ap = GAo + c (1 t) D.Ap = ,72 D.Ap = , ,28

12 D.Ap = ,28 D.Ap = 1.214,28; El valor obtenido para D.Ap es igual al valor del e, con lo cual se verifica una de las condiciones de equilibrio. Comprobemos ahora la segunda condición: S + T = Io + Go, ó (S F + S G = Io): S F = ,20 (1.214, , ,28) S F = , ,86 S F = 78,58 S F + T = Io 78, ,42 = 400; Esta condición también puede expresarse a través de la igualdad entre ahorro de la economía e inversión planeada: 78, ,42 = = 200; Quedando verificadas ambas condiciones de equilibrio. g) Cuál sería el ingreso de equilibrio si X = 300 y M = 0,10? En este apartado suponemos una economía abierta. Se incorpora un nuevo componente de la demanda agregada autónoma al incluir a la demanda externa de bienes producidos en el país. Se supone que las exportaciones son independientes del nivel de ingreso de la economía, por lo tanto son autónomas; mientras que las importaciones dependen del nivel de actividad de la economía y son un componente de la oferta agregada de la economía. La disponibilidad interna de bienes incluye lo que se produce en el país () más los bienes importados (M = m), que si bien forman parte de la oferta agregada (OA), no son un componente del ingreso o producto de la economía. En la ecuación de importaciones observamos que éstas constituyen una proporción m del ingreso, siendo m la propensión marginal a importar y es igual al cociente entre la variación en las importaciones y la variación en el ingreso (m = M / ), que se interpreta como la variación en las importaciones por cada unidad monetaria en que varíe el ingreso. Las exportaciones son un componente de la demanda agregada autónoma de la economía, por lo tanto un cambio en ellas provoca una variación en el ingreso de equilibrio; mientras que las importaciones son una filtración más que se agrega a las ya existentes (impuestos + ahorro), porque parte del ingreso que obtienen las familias será gastado en bienes producidos en el resto del mundo. Partiendo de las condiciones que debe cumplir el ingreso para ser de equilibrio, se puede derivar la fórmula para calcularlo: e = GAo / 1-c (1 t) + m; Reemplazando por los valores del ejercicio y suponiendo que los impuestos son sólo autónomos: e= 640 / 1 0,80 + 0,10 El GAo aumentó en 300 unidades monetarias, con respecto al caso de economía cerrada, por la incorporación de las exportaciones autónomas. e = 2.133,33 El valor obtenido es mayor que el correspondiente al caso de una economía cerrada. Esto no siempre es así ya que, el efecto de la apertura de la economía sobre el ingreso de equilibrio depende de las exportaciones y de las importaciones, es decir del saldo de la balanza comercial.

13 En este caso las exportaciones superan a las importaciones, es por esta causa que el ingreso de equilibrio es mayor que en el caso de economía cerrada. Como ejercitación, puede calcular el ingreso de equilibrio, suponiendo la ecuación impositiva del apartado f). Comprobaremos que el ingreso obtenido es de equilibrio, verificando que cumpla con las dos condiciones conocidas. O.A = D.Ap D.Ap = GAo + c D.Ap = , ,33 D.Ap = 2.346,40 u.m. O.A = + 0,10 O.A = 2.133,33 + 0, ,33 O.A = 2.346,66 u.m, valor que difiere insignificativamente respecto al de la demanda agregada planeada por una cuestión de redondeo en los decimales. La otra condición que debe cumplir el ingreso de equilibrio, Siendo el ahorro de las familias: Filtraciones = Gastos Compensatorios S F + T + M = Io + Go + Xo (*) S F = , ,33 condición de equilibrio (*): S F = 286,67; entonces reemplazando en la 286, ,33 = = 700 Verificándose la igualdad. También se puede plantear esta condición como: Ahorro de la economía = Inversión El ahorro de la economía comprende el ahorro de las familias, del gobierno y del sector externo, definiendo a este último como la diferencia entre el valor de las importaciones y el de las exportaciones. Entonces: S F + (T Go) + (M Xo) = Io 286, ,67 = 200 u.m. Recomendamos que compruebe ambas condiciones de equilibrio para el caso de economía abierta con impuestos autónomos y proporcionales. h) Cuál es el valor del multiplicador en los casos de (f), (g) y (f y g)? Para el caso descripto por el apartado (f) el multiplicador es igual a: 1 - c k = ; en el caso del multiplicador de To; k = c (1 t ) 1 c (1 t)

14 El multiplicador del apartado (h), correspondiente a una economía abierta con impuestos autónomos: 1 - c k = ; en el caso del multiplicador de To; k = c + m 1 c + m Finalmente, el multiplicador para una economía abierta con impuestos proporcionales y autónomos: 1 - c k = ; en el caso del multiplicador de To; k = c (1 t ) + m 1 c (1 t) + m Podría Ud. Explicar por qué el multiplicador para una economía abierta es menor que el de una economía cerrada? i) Verifique por el método de oferta global igual a demanda global el ingreso de (g). Esta consigna fue respondida en el apartado (g). Ejercicio a) e = = ( 0. 75) k = 2.5 b) Superávit del Gobierno (SG) = T G SG = 0.25(875)-200 = 18.75! Como SG> 0, el Gobierno es superavitario. c) e = k I o e = 2.5 * 50 = 125 ' e = = 1000 ' SG = 0.25(1000) 200 = 50

15 Ejercicio 12 e = k = = Aumento del Gasto Público : 200 e = k G o G o = = 40 5 Reducción de impuestos autónomos : 200 e = c k T o T o = = 50 ( 0.8)5 Aumento del Gasto Público financiado e = k( ( o c o ) G o = T o = 200 donde G o = T o (Política fiscal de gasto expansiva) (Política fiscal tributaria expansiva) con un incremento en los Impuestos autónomos : (Política fiscal de presupuesto equilibrado. Es expansiva.) Todas estas son políticas fiscales, es decir que utilizan instrumentos que el gobierno puede manejar directamente, por medio de los elementos que componen el presupuesto público. Hay otras variables macroeconómicas que pueden cambiar y llevar al ingreso de equilibrio de su nivel de 1000 al nivel de pleno empleo de 1200, las cuales no pueden ser directamente controladas por el Gobierno (no son herramientas de política fiscal). Ellas son: Aumento en la Inversión autónoma: 200 e = k I o I o = = 40 5 Aumento en el Consumo autónomo: 200 e = k C o C o = = 40 5 Ejercicio 13 e = k = = (1-0.10) Aumento del Gasto Público : e = k G o G o = = 140 Ejercicio 14 El Gobierno quiere reducir el gasto y disminuir los impuestos de manera que e = 0 Entonces: Reducción del Gasto Público con reducción en los Impuestos autónomos : e = 0 = k( G o c T o ) 1 0 = ( To) 100 = 0.8 To To = Es decir que deberá reducir los impuestos autónomos en 125.

16 Ejercicio 15 a) 1 e = (10) = 1.25 * 10 = 12.5 G o = BC = X M = * 12.5 = 2.5 Es decir, se incrementa el ingreso de equilibrio y se genera un déficit en la balanza comercial. b) 1 e = (-10) = 1.25 * (-10) = 12.5 X o = BC = X M = * (-12.5) = 7.5 Es decir, se reduce el ingreso de equilibrio y se genera un déficit en la balanza comercial. c) 1 e = (-10) = 1.25 * (-10) = 12.5 I o = BC = X M = * (-12.5) = -2.5 Es decir, se reduce el ingreso de equilibrio y se genera un déficit en la balanza comercial. Compare entre los distintos casos planteados y extraiga conclusiones de las diferencias encontradas. Ejercicio 16 a) e = 1250 pe e = = 750 A esta economía le faltan 750 para llegar a su nivel de pleno empleo. 1 e = 750 = I o I o = b) 1 e = I o = 5 * 150 = ' e = 2750 El aumento del ingreso en este caso es también de 750. Pero hay que tener en cuenta que en este caso la economía se encontraba inicialmente en su nivel de pleno empleo, por lo que se ha llevado al equilibrio del ingreso

17 Ejercicio 17 a) e = = b) Demanda planeada DA = DA = D =OA DA Si =60 DA = * 60 DA = c) Hay un exceso de demanda VE = DA VE = = 40 d) Demanda realizada = 60 Oferta realizada = 60 e) S = *60 = 10 I o = 50 (Inversión planeada) VE + I o = = 10 (Inversión realizada) S, I S 50 I o

18 f) Los productores, al observar la desacumulación de stocks no deseada que están teniendo, reaccionarán incrementando su producción para satisfacer la demanda excedente. Ejercicio 18 A B C C I S G T X m e C T-G X-M Ejercicio 19 Una situación de equilibrio en el mercado del producto no se corresponde necesariamente con el pleno empleo. Este caso se muestra en la siguiente figura, en la que se muestra el caso en que existe desempleo: D =OA DA GA e pe Para llevar el nivel de equilibrio del ingreso hacia su valor de pleno empleo, el Gobierno puede alterar cualquiera de los instrumentos que tiene a su alcance, sea el Gasto Público, los Impuestos autónomos o la alícuota impositiva proporcional al ingreso. En los dos últimos casos el Gobierno debería reducir el valor de esas variables (reducir T o o t), si lo que desea es aumentar el valor del ingreso de equilibrio, o bien debería aumentar el nivel de G o bajo ese mismo propósito. En este modelo estas medidas son siempre efectivas para lograr el objetivo de pleno empleo.

19 Ejercicio 20 El multiplicador en una economía cerrada y sin gobierno queda expresado de la siguiente manera: 1 k = 1 c (1) a) En una economía con una alta PMgC este multiplicador tenderá a ser alto. Cómo se explica este resultado en términos económicos?. Imaginemos dos casos extremos. El primero en el que la PMgC sea cercana a 0 y otro caso en el que la PMgC sea cercana a 1. Supongamos también que aumenta en 1 unidad el Gasto autónomo de la economía y por lo tanto la demanda agregada también se incrementa en 1 unidad. Esto genera un desajuste en la economía, por lo que los productores deberán cubrir esta demanda excedente incrementando la oferta de la economía. En un primer momento el ingreso aumentará en la misma magnitud en que ha aumentado el Gasto Autónomo (=1). La Familias verán entonces incrementado su ingreso en una unidad. Si consideramos el primer caso extremo (c 0), las familias decidirán ahorrar todo el ingreso adicional. Por lo tanto el consumo, y por ende la demanda agregada no se verán alterados. De este modo la economía retorna al equilibrio. El incremento en el gasto autónomo no ha tenido efectos propagadores sobre la economía dado que las familias ahorran todo su ingreso adicional. El multiplicador de la economía es entonces bajo, en este caso cercano a uno, como puede deducirse de la ecuación (1). Si consideramos el segundo caso extremo (c 1), ante el aumento en 1 unidad de su ingreso las familias decidirán gastar todo este ingreso adicional. Por lo tanto incrementarán su consumo en una unidad, elevándose consecuentemente la demanda agregada de la economía. Este nuevo exceso de demanda deberá ser cubierto por los productores. Esto llevará a un nuevo incremento en el ingreso de la economía, en el consumo (dado que las familias consumen todo su ingreso adicional) y en la demanda agregada, generándose nuevamente un exceso de demanda. Este proceso continuará, bajo los supuestos del modelo, y el ingreso se seguirá expandiendo. El incremento inicial del gasto autónomo ha tenido efectos propagadores sobre la economía que se mantienen en el tiempo. En efecto, podemos deducir de la ecuación (1) para una PMgC cercana a 1, el multiplicador adoptará un valor alto, tendiendo a infinito cuando sea igual a 1. b) El multiplicador adoptará valores cercanos a 1 (la explicación es la misma que la del inciso a), el primer caso extremo).

20