PREACTAS. XVIII Congreso Internacional Arqueología Clásica. Centro y periferia en el mundo clásico

Transcripción

1 PREACTAS XVIII Congreso Internacional Arqueología Clásica Centro y periferia en el mundo clásico MÉRIDA Mayo,

2

3

4

5 XVIII Congreso Internacional Arqueología Clásica Centro y periferia en el mundo clásico MÉRIDA Mayo, 2013

6 Coordianción editorial: Nova Barrero Martín María José Pérez del Castillo Edición electrónica: Ceferino Lopez Impresión: Graficas Gaspar S. L. Deposito Legal: BA

7 COMITÉ DE HONOR HONOUR COMMITTEE Presidencia de Honor Honorary Presidency S.M. Reina Doña Sofía Comité de Honor Honour Committee Excmo. Sr. Presidente del Gobierno de Extremadura. D. José Antonio Monago Terraza Sr. Ministro de Educación, Cultura y Deporte. D. José Ignacio Wert Ortega Excmo. Sr. Presidente de la Asamblea de Extremadura. D. Fernando Jesús Manzano Pedrera Excmo. Sr. Alcalde de Mérida. D. Pedro Acedo Penco Excma. Sra. Consejera de Educación y Cultura del Gobierno de Extremadura. Dña. Trinidad Nogales Basarrate Hble. Señor Conseller de Cultura de la Generalitat de Catalunya. D. Ferran Mascarell i Canalda Sr. Rector Magnífico de la Universidad de Extremadura. D. Segundo Píriz Durán Excmo. Sr. Director de la Real Academia de Extremadura de las Letras y las Artes. D. José Miguel Santiago Castelo COMITÉ ORGANIZADOR ORGANIZING COMMITTEE Comité Organizador Organizing Committee Presidente: Prof. Dr. José María Álvarez Martínez. Museo Nacional de Arte Romano Vicepresidente: Prof. Dra. Isabel Rodà de Llanza. Institut Català d Arqueologia Clàssica. Universitat Autònoma de Barcelona. Secretarios: Dr. José Luís de la Barrera Antón. Museo Nacional de Arte Romano Prof. Dr. Joaquín Ruiz de Arbulo. Institut Català d Arqueologia Clàssica. Universitat Rovira i Virgili Comité Ejecutivo Executive Committee Dña. Nova Barrero Martín (MNAR) Dña. Elisabeth Fragoso Pulido (MNAR) Dña. María José Pérez del Castillo (MNAR) Dña. Carme Badia Puig (ICAC) Dña. Gemma Fortea Domènech (ICAC) D. Jordi Peiret Estrada (ICAC) D. José Luis Mosquera Müller (Gobierno de Extremadura. Consejería de Educación y Cultura) Dra. Trinidad Tortosa Rocamora (Instituto de Arqueología, Mérida -CSIC, Gobierno de Extremadura) D. Fabián Lavado Rodríguez (Consorcio de la Ciudad Monumental de Mérida)

8 Dra. Irene Mañas Romero (Universidad Nacional de Educación a Distancia-Mérida) Prof. Dr. José Carlos Saquete Chamizo (Universidad de Sevilla) Colaboradores Collaborators D. Francisco Javier Alonso López (MNAR) Dra. Pilar Caldera de Castro (MNAR) D. Raúl Calvo Gijón (MNAR) Dña. María J. Merchán García (MNAR) Dña. Rosa María Merino Romero (MNAR) Dña. Ana I. Muñoz Rosado (MNAR) D. Rafael Sabio González (MNAR) D. Agustín Velázquez Jiménez (MNAR) D. Piero Berni Millet (ICAC) D. Miquel Àngel Colet Menasanch (ICAC) D. Adrián Muñoz Punzano (ICAC) Dña. Patricia Terrado Ortuño (ICAC) D. Jacinto Mateos Fernández (Parlamento de Extremadura) D. Ceferino López Reyes Instituciones Organizadoras Organizer Institutions Museo Nacional de Arte Romano-Ministerio de Educación, Cultura y Deporte Consejería de Educación y Cultura del Gobierno de Extremadura. Institut Català d Arqueologia Clàssica Instituciones Patrocinadoras Sponsoring Institutions Parlamento de Extremadura Caja de Badajoz Telefónica Instituciones Colaboradoras Partner Institutions Ayuntamiento de Mérida Fundación de Estudios Romanos Ministerio de Economía y Competitividad Consorcio Ciudad Monumental de Mérida Instituto de Arqueología, Mérida (CSIC, Gobierno de Extremadura) Facultad de Ciencias de la Documentación y la Comunicación. Universidad de Extremadura Amigos del Museo Nacional de Arte Romano Universidad Nacional de Educación a Distancia-Mérida Universitat Autònoma de Barcelona Universitat Rovira i Virgili Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya Grupo de Estudios del Mundo Antiguo (EMA). Consejería de Empleo, Empresa e Innovación. Gobierno de Extremadura Bajo los auspicios Under the auspices Asociación Internacional de Arqueología Clásica. CONSEJO DIRECTIVO ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE ARQUEOLOGÍA CLÁSICA AIAC COUNCIL INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR CLASSICAL ARCHAEOLOGY Presidente President: Prof.ssa Elizabeth Fentress

9 Vicepresidente Vice President: Dr. Olof Brandt, Pontificio Istituto di Archeologia Cristiana Segretario General Secretary General: Dott.ssa Maria Teresa D'Alessio - "Sapienza" Università di Roma Consiglieri Council members: Prof. Bernhard Andreae (socio honorario socio onorario) Dott.ssa Helga Di Giuseppe - Associazione Internazionale di Archeologia Classica COMITÉ CIENTÍFICO SCIENTIFIC COMMITEE Prof. Dr. Lorenzo Abad Casal Universidad de Alicante Prof. Dr. José Antonio Abásolo Álvarez Universidad de Valladolid Prof. Dr. Fernando Acuña Castroviejo Universidad de Santiago de Compostela Prof. Dr. Jorge Alarcão Universidade de Coimbra D. Miguel Alba Calzado Consorcio de la Ciudad Monumental de Mérida Prof. Dr. Martín Almagro Gorbea Real Academia de la Historia Profa. Dra. Carmen Aranegui Gascó Universidad de Valencia Prof. Dr. Achim Arbeiter Universität Göttingen Prof. Dr. Jean-Charles Balty Université de Paris-Sorbonne (Paris IV) Dra. Julia Beltrán de Heredia Bercero Museo de Historia de Barcelona Prof. Dr. Manuel Bendala Galán Universidad Autónoma de Madrid Prof. Dr. H. C. José Mª Blázquez Martínez Real Academia de la Historia Profa. Dra. Margherita Bonanno Aravantinos Università degli Studi di Roma Tor Vergata Prof. Dr. Mounir Bouchenaki ICCROM Prof. Dr. Enrique Cerrillo Martín de Cáceres Universidad de Extremadura Profa. Dra. Francisca Chaves Tristán Universidad de Sevilla Prof. Dr. Claude Domergue Université de Toulouse II Prof. Dr. Jonathan Edmondson York University Prof. Dr. Carlos Fabião Universidade de Lisboa Prof. Dr. Gustav Gamer Universität Tübingen Prof. Dr. Michel Gras Maison René Ginoovès de Archéologie & Ethonolgie. Prof. Dr. Pierre Gros Université de Provence-Aix-Marseille 1 Prof. Dr. Josep Guitart i Duran Universidad Autónoma de Barcelona Prof. Dr. Theodor Hauschild Deutsches Archäologisches Institut Prof. Dr. Simon Keay University of Southampton Prof. Dr. Robert Knapp University of California Profa. Dra. Eva Koppel Universidad Autónoma de Barcelona

10 Prof. Dr. Eugenio la Rocca Università di Roma 1 - La Sapienza. Profa. Dra. Pilar León-Alonso Castro Universidad de Sevilla Prof. Dr. Paolo Liverani Università degli Studi di Firenze Prof. Dr. José María Luzón Nogué Universidad Complutense de Madrid Prof. Dr. Emilio Marin Catholic University of Croatia Prof. Dr. Manuel Martín Bueno Universidad de Zaragoza Dra. Dirce Marzoli Instituto Arqueológico Alemán de Madrid Dr. Pedro Mateos Cruz Instituto de Arqueología - Mérida Prof. Dr. Demetrios Michaelides University of Cyprus Dra. Mette Moltesen Ny Carlsberg Glyptotek Profa. Dra. Trinidad Nogales Basarrate Consejería de Educación y Cultura del Gobierno de Extremadura Prof. Dr. Ricardo Olmos Romera Consejo Superior de Investigaciones Científicas Prof. Dr. Ioan Piso Universitatea Babeş-Bolyai Prof. Dr. John Pollini University of Southern California Prof. Dr. Sebastián Ramallo Asensio Universidad de Murcia Prof. Dr. Jean-Michel Roddaz Université Michel de Montaigne, Bordeaux III Prof. Dr. Pedro Rodríguez Oliva Universidad de Málaga Profa. Dra. Sara Santoro Università Gabriela d Annunzio Chieti-Pescara Dra. Rubí Sanz Gamo Museo de Albacete Prof. Dr. Pierre Sillières Ausonius, Bordeaux Prof. Dr. Walter Trillmich Deutsches Archäologisches Institut Prof. Dr. Thilo Ulbert Deutsches Archäologisches Institut Dra. Lucrezia Ungaro Sovraintendenza ai Beni Culturali di Roma Capitale Prof. Dr. Desiderio Vaquerizo Gil Universidad de Córdoba Prof. Dr. Emmanuel Voutiras Aristotle University of Thessaloniki Prof. Dr. Paul Zanker Scuola Normale Superiore. Pisa

11 PRESENTACIÓN PRESENTATION El XVIII Congreso Internacional de Arqueología Clásica ha elegido el tema El Mundo Clásico. Centro y periferia con el fin de abordar interesantes cuestiones relacionadas con el desarrollo de la Antigüedad Clásica en el Mediterráneo, sus antecedentes y consecuentes y la periferia de ese espacio tradicional. Las 15 Secciones en las que hemos estructurado el Congreso son, si no suficientes, sí significativas pero, en todo caso, condicionadas por los límites temporales que nos imponen las Jornadas, apenas cinco días. Todas ellas tendrán un frontispicio, a cargo de relevantes especialistas en el tema, que nos introducirán en la temática, o en una buena parte de ella, que se tratará en cada Sección. Además, dos conferencias, la del Acto Inaugural y la de Clausura, se referirán al estado actual de la Arqueología Clásica, con sus nuevos planteamientos y realidades, además de sus límites y al panorama de estos estudios en la Península Ibérica, tomando como referencia el Congreso celebrado en el año 1993 en Tarragona que constituyó una presentación ante la comunidad científica internacional de los avances de la arqueológica clásica hispana, in crescendo desde ese momento hasta llegar a la realidad actual Ofrecemos, por tanto, resúmenes de lo que se va a tratar por parte de los congresistas en las distintas secciones que se desarrollarán en esos cinco apretados días, así como de los interesantes posters presentados. Con posterioridad a la celebración del Congreso se solicitará, de acuerdo con unas normas, que son las que rigen en la edición de las Actas de estos encuentros, la contribución de cada uno de los ponentes, de los numerosos comunicantes y de los autores de los posters, cuyo número, a pesar del interés de las propuestos, no hemos tenido otra opción que reducir para hacer posible la viabilidad del Congreso. No deseamos terminar esta breve y sencilla presentación sin agradecer el esfuerzo realizado por el equipo organizador que ha conseguido, no sin las correspondientes zozobras ante la reticencia de algunos en el envío en tiempo y forma de los resúmenes solicitados, reunir en este volumen de preactas las contribuciones de los participantes del Congreso y editarlas en un tiempo record. José María Álvarez Martínez Presidente del XVIII Congreso Internacional de Arqueología Clásica.

12

13 PREACTAS XVIII Congreso Internacional Arqueología Clásica

14

15 Conferencia Inaugural Inaugural Conference Prof. Dr. Walter Trillmich. Deutsches Archäologisches Institut. La evolución de la arqueología clásica en la Península Ibérica, Conferencia de Clausura Closing Conference Prof. Dr. Pierre Gros. Université de Provence-Aix-Marseille 1. Maison Méditerranéenne des Sciences de l Homme. L archéologie classique aujourd hui. Problèmes de définition et d extension. Bloques Temáticos Thematic Blocks Sesión Session I: Arqueología Clásica. Las nuevas tecnologías, métodos analíticos y estrategias de difusión. Classical archaeology. The new technologies, analytical methods and dissemination technique. Sesión Session II: La Arqueología del paisaje. Los recursos naturales. Landscape archaeology. Natural resources. Sesión Session III: Mundo indígena. Sustratos culturales y los impactos coloniales. The indigenous world. Cultural substrata and colonial impacts. Sesión Session IV: Koiné mediterránea. Púnicos, etruscos, iberos. Mediterranean Koiné. Carthaginians, Etruscans, Iberians. Sesión Session V: Griegos en el Mediterráneo. Centros, factorías y comercio. Greeks in the Mediterranean. Centres, factories and trade. Sesión Session VI: La helenización del mundo antiguo. Roma. The Hellenisation of the ancient world. Rome. Sesión Session VII: Las vías de comunicación en Grecia y Roma: rutas e infraestructuras. Communication routes in Greece and Rome: routes and infrastructures. Sesión Session VIII: Espacios y edificios públicos en el mundo greco-romano. Modelos y difusión. Public spaces and buildings in the Greco- Roman world. Models and diffusion. Sesión Session IX: El hábitat doméstico en el mundo clásico. Tipos. The domestic habitat in the classical world. Types. Sesión Session X: Las necrópolis y los monumentos funerarios en Grecia y Roma. Necropolises and funerary monuments in Greece and Rome. Sesión Session XI: Las producciones artísticas y artesanales en el mundo clásico. Talleres. Artistic and artisanal productions in the classical world. Workshops. Sesión Session XII: Los modelos arquitectónicos de Roma y su impacto en las provincias. The architectural models of Rome and their impact on the provinces. Sesión Session XIII: La imagen del emperador y del poder. Su recepción en los núcleos urbanos. The image of the emperor and power. How they were received in the urban centres. Sesión Session XIV: Iberia y las Hispaniae. Iberia and the Hispaniae. Sesión Session XV: La transformación de la ciudad y el campo en la Antigüedad tardía. The transformation of the town and countryside in late antiquity.

16

17 Conferencia Inaugural Inaugural Conference Prof. Dr. Walter Trillmich. Deutsches Archäologisches Institut. La evolución de la arqueología clásica en la Península Ibérica, El presente Congreso Internacional de Arqueología Clásica ya es el tercero - de un total de 18 congresos celebrados en 12 países distintos - que tiene lugar en España. El cambio más profundo entre él de Tarragona (1993) y el actual (Mérida 2013) está marcado por la revolución informática, con sus enormes avances y sus dificultades iniciales. En los últimos 20 años, por un lado se ha producido un aumentado interés, por parte de la arqueología clásica internacional, por la Península Ibérica. Por otro lado, la arqueología clásica de la Península ha reforzado su interes por campos clásicos como el estudio de la arquitectura y de la escultura antigua, y además ha salido de la Península (p. e., excavaciones en Italia: Monte Testaccio, Tusculum, Villa Hadriana). Finalmente, se ha establecido o reforzado la cooperación de la arqueología clásica con un sinfín de ciencias naturales, con sus medios técnicos e informáticos más avanzados, así como con ciencias hermanas tradicionales, tales como la numismática y, sobre todo, la epigrafía. Conferencia de Clausura Closing Conference Prof. Dr. Pierre Gros. Université de Provence-Aix-Marseille 1. Maison Méditerranéenne des Sciences de l Homme. L archéologie classique aujourd hui. Problèmes de définition et d extension. L auteur rappelle d abord l origine et l évolution de la notion de classicisme dans le domaine de l archéologie, et il souligne ensuite la distance qui sépare le système de valeurs sur lequel se fondait initialement cette notion des exigences qui régissent aujourd hui la recherche sur le passé.il s interroge toutefois sur les spédificités rémanentes de l archéologie classique entendues comme des composantes épistémologiques et non pas comme des a priori axiologiques. Il montre alors que non seulement de telles exigences légitiment la définition et la pratique de cette discipline, mais aussi qu elles lui confèrent une place éminente dans le paysage scientifique des nations méditerranéennes. 17

18

19 SESIÓN / SESSION I ARQUEOLOGÍA CLÁSICA. LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS, MÉTODOS ANALÍTICOS Y ESTRATEGÍAS DE DIFUSIÓN CLASSICAL ARCHAEOLOGY. THE NEW TECHNOLOGIES, ANALYTICAL METHODS AND DISSEMINATION TECHNIQUES Ponencia Marco Keynote Speech Prof. Dr. Simon Keay. University of Southampton. The Potential of Ports for the Advancement of Archaeological Science. Ancient ports occupied key positions at the boundaries of both the sea and the land, and rivers and their agricultural hinterlands. They are thus ideally placed to benefit from recent scientific advances in the archaeology of terrestrial and maritime zones. Roman Mediterranean ports are particularly propitious in this respect. The need to create artificial ports led to the modification of ancient shorelines, and the creation of specific kinds of infrastructure, on a greater scale than previously, developments that are particularly responsive to scientific analyses. This paper begins by briefly reviewing some of the key advances of recent years, most notably in the field of geo-archaeology, but also touching upon remote-sensing, the analysis of ceramics, building materials and other finds, and the origins of Roman port populations. It makes the point that these techniques have tended to be used occasionally and in isolation from one another, and argues that there is huge potential in further advancing our understanding the character, role and context of Mediterranean Roman ports, by application different techniques in concert and, where possible, integration of different data types. The second half of the paper explores the realities of this in practice, with reference to the methodological approach of the Portus Project ( to studying the development and changing roles of the maritime port of Imperial Rome. The scale and richness of this unique site is such that the need to produce meaningful results within a ten year period ( ) is both a challenge and an opportunity. It has been through integrating different kinds of geophysical/ topographic surveys, open area excavation and geo-archaeological coring that we have been able to characterize the full temporal and sequence of the site quicker than otherwise possible. This has been made possible by a born-digital strategy, which has enabled geophysical and excavation data to be integrated and worked through to virtual reality representations of different buildings and areas of the port through time, and to be shared with scholarly and public audiences. Furthermore, the use of analytical techniques on the many finds from the site has enabled us to appreciate the particularly strong north African links enjoyed by the port, and is also helping us to better understand the geographical origins of the mid and late imperial inhabitants of the port. The paper concludes with a brief review of the challenges inherent in using this integrative approach, as well as how they can inform scientific approaches to Roman Mediterranean port sites. Comunicaciones Communications Re-envisioning Culture in Classical Archaeology from the Enlightenment to the Globalizing Age. Stephen A. Collins-Elliott. Università degli Studi di Siena, Florida State University. Culture remains a foundational analytical category in the field of classical archaeology. Not just material remains but entire historical periods are routinely labeled as belonging to a particular 19

20 ethnic culture that exists by virtue of an agreed-upon set of essential characteristics. This particular manifestation of the idea of culture, its association with a given ethnic group, represents a mode of interpretation that has remained unchanged since the 18th century, when the cultural productions of a particular society would be judged alongside ethnic or national characteristics. Since that time, however, scholarly approaches to the study of culture in other fields have changed, and while to an extent classical archaeology has seen similar attempts to question this paradigm, significant problems remain. For example, the debate on Romanization can be seen as the attempt to deconstruct the idea of a cultural process, Romanization, without deconstructing the underlying idea of culture itself. This has resulted in some confusion about the exact meaning of Roman culture, something that is depicted as contested and fluid and yet fixed and definable against other national cultures. This problem is not unique to Roman archaeology, but is manifested whenever culture is defined in ethnic terms. Hence, I argue that it is necessary to re-evaluate our discourse of cultural interactions in classical archaeology in light of the intellectual history of the category of culture itself, owing to the fact that the problems in this critical category are due to changes in our own historical context. The idea of culture as a national ideal in the Enlightenment came about, not coincidentally, with the emergence of the nation-state. Throughout the 19th and 20th centuries, a clear shift in the idea of the meaning of culture away from an ethnic or national identity can be seen to parallel the development of a global economy in which the nation-state comes to exist alongside other social institutions that routinely cross national boundaries and even pose challenges to its authority. This should lead us to question the meaning, or relevance, of an ethnically-defined culture and its value for interpreting archaeological remains for us today. Through the Roman mining landscape: the use of Cyber-Archaeology for interactive reconstruction. Alex da Silva Martire. Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo. The use of interactive technologies has increased significantly over the past two decades, mainly due to low cost and high processing power of personal computers. This allows archaeologists to work with a lot of information and visual data within computer graphics environments. More than just view digital reconstructions, currently the Cyber-Archaeology provides archaeologists the ability to navigate and interact with the built environment. This work - which is currently developed and deepened in PhD research at the Laboratory for Roman Provincial Archaeology at the University of Sao Paulo / Brazil - makes use of the theory and methodology of Cyber-Archaeology (mainly three-dimensional existing technologies) for the reconstruction of a hypothetical Roman mining landscape based on two regions of Hispania which now belong to the territory of Portugal: Trêsminas and Aljustrel. From what was observed in the field during excavations, we tried to reconstruct an interactive environment of a mining landscape with all its key elements, such as mineral processing and refining furnaces, forum, entertainment venues and local administration of the mines. For this, use has been made of the Unity 3D, Blender and Autodesk Maya softwares in order to model the objects and create user interactivity within the visual environment. As a result of this work to obtain the Master s degree, we have a hypothetical threedimensional landscape that allows the user to walk freely around the environment, learning a little more about the ancient Roman mining process while allowing archaeologists to test their hypotheses in a virtual environment that can have all its variables manipulated. 20

21 Imperium Romanum Tributim Discriptum 2.0. Donato Fasolini. Universidad Cattolica del Sacro Cuore (Milan /Brixia). Le nuove tecnologie possono consentire di aggiornare in maniera completa ed esaustiva opere fondamentali nello studio della Storia Antica e di analizzare e valutare al meglio materiale archeologico talmente disperso da rendere impervia ogni forma tradizionale di raccolta dati. Si desidera presentare in occasione di questo congresso il nuovo database dedicato ad uno specifico tipo di manufatto archeologico: i supporti epigrafici recanti indicazione della ascrizione tribale di cittadini romani, nell intento di fornire uno strumento di aggiornamento costante del caposaldo di fine ottocento di Wilhelm Kubitschek, Imperium romanum tributim discriptum, Praha L opera di Kubitschek, l unico catalogo ragionato ad oggi esistente in merito alla ascrizione tribale in tutto l impero romano risulta oramai datata per quanto riguarda la documentazione, incrementata di molte unità nel corso di più di un secolo di ritrovamenti e indagini archeologiche, pur non mancando di fornire ancora spunti di riflessione attualissimi. I grandi lavori successivi dedicati alla ascrizione tribale si sono concentrati sopra alcuni singoli aspetti (penso ai lavori della prematuramente scomparsa Lily Ross Taylor), sopra alcune zone concrete (ad esempio l opera di Reiner Wiegels, Die Tribusinschriften des Römischen Hispanien. Ein Katalog, Berlin 1985) o, come nel caso dei numerose pubblicazioni di Giovanni Forni, hanno riguardato entrambi gli ambiti, ma senza poter raggiungere, per ovvie ragioni di tempo e mezzi a disposizione, una vera e propria rielaborazione del lavoro del Kubitschek. Si intende dunque mostrare con questo intervento nell ambito del congresso le possibilità fornite dalle nuove tecnologie per una schedatura della totalità delle attestazioni delle ascrizioni tribali che consenta lo studio dell intero complesso di iscrizioni sotto vari punti di vista (sociale, geografico, socio-economico, tipologico) e nel modo più completo possibile, garantendo non solo un aggiornamento praticamente in tempo reale della documentazione, ma anche la possibilità di manipolare a seconda delle necessità i dati e di visualizzare, attraverso grafici e mappature, la dispersione all interno del territorio romano, possibilmente mettendo in luce prossimità e cronologia di centri cittadini e consentendo di supportare i dati forniti da altre tipologie di ritrovamenti archeologici per costituire un quadro più particolareggiato della diffusione della romanizzazione. The Digital-Sandbox : Three-dimensional visualisation of Classical urban landscapes as an interpretative tool. Paul S. Johnson, Michael Klein. University of Nottingham, 7Reasons Media. The interpretation of complex urban environments in antiquity can be rendered problematic by a number of factors. Perhaps most critically, very few Roman cities possess an extensive excavated record and the most fruitful means of enlarging the corpus of known town-plans is currently through non-intrusive methods of remote-sensing and geophysical prospection. The data obtained through the application of these methods present a number of interpretative problems, largely relating to the necessity of recreating and understanding the three-dimensional nature of the archaeological and topographical situation from the predominantly two-dimensional plots and images of the dataset. This paper demonstrates the successful application of a methodology which enables a threedimensional visualisation of urban space to be created and manipulated easily, quickly, and most importantly through a simple interface by all persons involved in the production of meaningful interpretations of, primarily but not exclusively, geophysical survey datasets. This process, which was developed as part of the European Union Industry Academic Partnerships and Pathways Fp7 Radio-Past project at the site of Ammaia (Portugal), also facilitates dissemination and collaboration between members of research teams and for ideas to be validated within a malleable three-dimensional environment. The methodology offers the possibility to produce 21

22 a sequence of visualisations, each of which can easily be assessed, modified and, if necessary, discarded without any great outlay of time or resources, and without the need for all members of the team to be familiar with complex 3-D rendering software. The software platform upon which this methodology is based is the freely available Unity 3d game-engine, with a bespoke customised interface. This provides a highly intuitive, specialised and user-friendly three-dimensional environment, or digital-sandbox. Within this environment multiple datasets can be incorporated including (but not limited to) terrain models, aerial photographs, cartographic data, geophysical survey data and their vectorised interpretative plans. The methodology builds upon these base-maps using an iterative process of increasing detail in the representation of three-dimensional volumes, which can be used to rapidly populate the digital version of the urban area with structures and allow them to be visualised, modified and queried in three-dimensions and in real-time. Propuesta metodológica para la construcción y difusión de modelos 3D interactivos de piezas arqueológicas. A. M. Felicísimo, M. E. Polo, A. Cuartero. Universidad de Extremadura. La construcción de modelos tridimensionales digitales de piezas arqueológicas es una opción relativamente reciente que permite no sólo dar a conocer el aspecto externo de las piezas sino interactuar con ellas remotamente con equipos informáticos. El objetivo de este trabajo es proponer una metodología para: Construir modelos 3D de piezas arqueológicas a partir tanto de escáner 3D como de fotografías digitales convencionales. Procesar estos modelos para su transformación a un formato fácil de difundir, de leer y de interpretar. Elaborar, a partir de los modelos 3D, fichas o catálogos virtuales interactivos de las piezas. Los resultados del flujo de trabajo propuesto nos permiten observar objetos arqueológicos desde cualquier punto de vista y realizar cortes o secciones en cualquier plano, midiendo sus dimensiones con exactitud de décimas de milímetro sin tener contacto físico con el objeto en cuestión. Concluimos que es un método efectivo y de muy bajo coste tanto para la difusión de información arqueológica como para la realización de análisis métricos sin interactuar con el objeto real. Monumenti inaccessibili della necropoli greca di Taranto: un modello di fruizione virtuale basato su interfacce naturali. F. Gabellone, M.T. Giannotta. Consiglio Nazionale delle Ricerche, Istituto per I Beni Archeologici e Monumentali, Lecce. I risultati di questo lavoro sono parte di un progetto finanziato dalla Fondazione Cassa di Risparmio di Puglia: Marta Racconta. Storie Virtuali di Tesori Nascosti, nato con l obiettivo precipuo di rendere accessibili e fruibili nel Museo ARcheologico Nazionale di Taranto (MARTA) alcuni monumenti funerari ipogeici della città antica di Taranto attraverso una istallazione di Realtà Virtuale. A tal fine è stato creato un sistema innovativo di estremo realismo e grande appeal tecnologico, che permette di visitare in remoto monumenti inaccessibili offrendo una fruizione integrata delle relative documentazioni storico-archeologiche ovunque conservate. Il sistema di Realtà Virtuale si snoda intorno ad una piattaforma basata su tecnologie e metodologie sviluppate presso i laboratori del CNR - IBAM di Lecce per descrivere percorsi di scambio e assimilazione culturale attraverso una esposizione tridimensionale, intesa come 22

23 rappresentazione digitale di un bene di interesse storico-artistico e culturale. Si realizza cosi una musealizzazione a distanza di monumenti inaccessibili, basata sulla restituzione digitale di ogni elemento necessario alla comprensione del contesto originario e dei materiali ad esso associati. Il sistema di visita si basa sulla restituzione 3D di alcune tombe monumentali tarantine, che hanno restituito reperti (elementi architettonici, sculture ornamentali, corredi funerari) conservati o esposti nel MARTA. Solo alcune di esse sono direttamente fruibili in situ, mentre la gran parte è preclusa al pubblico poiché si trova al di sotto edifici privati. Tra quest ultime sono state individuate quelle più idonee e rispondenti alle finalità del progetto; esse sono la Tomba con Naiskos di via Umbria, la Tomba di via Calabria (propr. Marangiolo), la Tomba di via Crispi (propr. C. De Vita). Questi monumenti sono molto interessanti sotto l aspetto storicoarcheologico poiché presentano caratteri architettonici e decorativi (sculture e pitture) che li accomunano a monumenti, di età ellenistica (IV-III sec.a.c.) di altre aree del Mediterraneo. Le indagini archeologiche e archeometriche e gli studi effettuati consentono di sviluppare un vasto percorso di conoscenza che spazia dalle tecniche costruttive ai rituali funerari in uso nella città antica. Dal punto di vista tecnologico è stata sviluppata una piattaforma di fruizione Real Time 3D stereoscopica (immersiva) in cui è stato implementato un sistema di navigazione con interfaccia naturale, vale a dire senza l utilizzo di sistemi di puntamento tradizionali (mouse, tastiera, ecc.); i comandi sono eseguiti con semplici gesti delle mani. Attraverso questa tecnologia è possibile attivare un percorso di conoscenza integrata di contenuti eterogenei, permettendo così la fruizione di dati storico-archeologici, archeometrici e spaziali in un ambiente di navigazione in cui sia possibile interagire con le strutture tridimensionali ed interrogare il DataBase interno per consultare planimetrie, dati topografici, ortofoto, documenti storici, ma anche esplorare in QTVR (QuickTime Virtual Reality) tutti gli oggetti di corredo ritrovati durante lo scavo. Non solo un sistema per visualizzare, quindi, ma per conoscere e comprendere le peculiarità complesse dei monumenti antichi. Un SIT per Gela. La carta archeologica. Marina Congiu. Soprintendenza BB.CC.AA. di Caltanissetta Sicilia. A più di un secolo dalle prime ricerche condotte da P. Orsi sul sito della colonia geloa, tali sono ormai i ritrovamenti, per entità, varietà e importanza, da rendere irrinunciabile una proposta di sistematizzazione sfruttando adeguatamente gli strumenti informatici. La carta archeologica di Gela è stata realizzata nell ambito del progetto di ricerca condotto per il corso di Dottorato dell Università di Messina (XIX ciclo) utilizando una postazione GIS alla quale è stato possibile collegare vari tipi di documenti e immagini, ma soprattutto un database, appositamente progettato, di tutti i rinvenimenti operati a Gela dal 1900 ai nostri giorni. Lo scopo di questo studio è quello di acquisire una conoscenza più organica e capillare possibile dei rinvenimenti di Gela a partire dagli scavi condotti da Paolo Orsi agli inizi del Novecento, per tentare una ricostruzione del popolamento in tutte le fasi storiche e cogliere le trasformazioni subite dalla città e dal territorio limitrofo. Dall analisi distributiva dei rinvenimenti, ubicabili con esattezza e non, ne sono derivate diverse problematiche topografiche piuttosto complesse per la particolare caratteristica di Gela, sito a continuità di vita, pluristratificato e stravolto dalle sovrapposizioni medievali e moderne che hanno in gran parte contribuito alla scomparsa delle evidenze archeologiche. Attraverso lo studio della documentazione raccolta, (bibliografica, cartografica, documentaria, aereofotografica etc.) sono state analizzate le evidenze archeologiche inserendole in una 23