Experiencias en la Recogida de Lámparas.

Transcripción

1 Experiencias en la Recogida de Lámparas. Alberto Rodríguez Rebés Director de Operaciones

2 Agenda 1. El Modelo de Logística Inversa de Ambilamp. 2. Los Canales de Recogida de Ambilamp. 3. Desarrollo de Canal de Recogida Municipal 4. Resultados de la experiencia en el Canal de Recogida Municipal.

3 POR QUÉ UNA LOGISTICA INVERSA EXCLUSIVA PARA LÁMPARAS RAEE? Las lámparas son radicalmente diferentes de otros tipos de RAEE debido a su alto volumen (numero de unidades), bajo peso y casi nulo valor de los materiales que se obtienen de su tratamiento. La fragilidad del residuo y sus características de peligrosidad exigen una logística especifica para las lámparas. Existe una gran dificultad, al final de su vida útil, para identificar su procedencia (uso doméstico/uso profesional). Los costes de recogida y tratamiento tienen un alto impacto en el precio final. El 80% del residuo se genera en ámbito profesional y 20% en el doméstico.

4 CATEGORIA DE LÁMPARAS SUJETAS AL R.D. RAEE TUBOS FLUORESCENTES LINEALES TUBOS FLUORESCENTES NO LINEALES LÁMPARAS COMPACTAS NO INTEGRADAS LÁMPARAS COMPACTAS INTEGRADAS LÁMPARAS DE DESCARGA

5 POR QUÉ UNA LOGISTICA INVERSA EXCLUSIVA PARA LÁMPARAS RAEE? AMBILAMP ha desarrollado un modelo de logística Inversa basado en el desarrollo de Canales de Recogida, así distinguimos: Los Canales de Recogida Profesional tales como: Grandes Distribuidores de Material Eléctrico Grandes Usuarios Profesionales (Relampings) Grandes Instaladores Eléctricos. Grandes Superficies Comerciales Los Canales de Recogida Domésticos tales como: Puntos Limpios e Infraestructura Municipal (Ayuntamientos) Grandes Superficies Comerciales Canales de Recogida Capilar (Ferreterías, pequeñas tiendas etc..)

6

7 CANALES DE RECOGIDA ACUERDOS CON LA ADMINISTRACIÓN LOCAL PARTENARIADOS CON LA DISTRIBUCIÓN 17% PUNTOS LIMPIOS MUNICIPALES ESPECIALIZACIÓN MULTICANAL SISTEMAS DE RECOGIDA CAPILAR EXISTENTES 42% DISTRIBUIDORES MAYORISTAS ELÉCTRICOS USUARIOS PROFESIONALES 20% 8% GRANDES EMPRESAS INSTALADORAS OCASIONALES/RELAMPINGS VAERSA 13% 0% FERRETERÍAS GRANDES SUPERFICIES 0% PILAGEST CANAL DOMÉSTICO 30% CANAL PROFESIONAL 70%

8 Número de Centros de Recogida de AMBILAMP CANAL PROFESIONAL (85%) DISTRIBUIDORES MAYORISTAS ELÉCTRICOS = (44%) TOTAL = USUARIOS PROFESIONALES = 843 (30%) GRANDES EMPRESAS INSTALADORAS = 323 (11%) GRANDES SUPERFICIES = 348 (12%) OTROS = 74 (3%) CANAL DOMÉSTICO (15%) TOTAL : 489 PUNTOS LIMPIOS MUNICIPALES = 489 (100%) GRANDES SUPERFICIES = 0 (0%) TOTAL: Centros de Recogida

9 Distribución de los Centros de Recogida de AMBILAMP CCAA TOTAL 1. ANDALUCIA= 485 (15%) 2. ARAGON= 99 (3%) 3. ASTURIAS= 81 (2%) 4. CANTABRIA= 40 (1%) 5. CASTILLA LA MANCHA = 124 (4%) 6. CASTILLA y LEON= 174 (5%) 7. CATALUÑA = 814 (25%) 8. CEUTA = 1 (0%) 9. MELILLA = 1 (0%) 10. COM. VALENCIANA = 209 (6%) 11. EXTREMADURA = 47 (1%) 12. GALICIA= 191 (6%) 13. ISLAS BALEARES= 73 (2%) 14. ISLAS CANARIAS= 148 (4%) 15. LA RIOJA= 28 (1%) 16. MADRID = 486 (15%) 17. MURCIA= 60 (2%) 18. NAVARRA= 49 (1%) 19. PAIS VASCO = 208 (6%) ISLAS BALEARES 73 ISLAS CANARIAS TOTAL CRTs Centros de Recogida

10 GESTORES DE RESIDUO Y PLANTAS DE TRATAMIENTO Ambilamp cuenta con los siguientes Gestores para cubrir el territorio nacional y sus correspondientes recicladores:

11 KILOS DE LÁMPARAS GESTIONADAS POR CANAL (2008) KGs de Lámparas tratadas (Enero Agosto 2008) CANAL DE RECOGIDA DISTRIBUIDORES MAYORISTAS USUARIOS PROFESIONALES GRANDES INSTALADORES GRANDES SUPERFICIES PUNTOS LIMPIOS MUNICIPALES OTROS TOTAL CANALES AMBILAMP % % % % % % % % RECOGIDA CAPILAR PILAGEST RECOGIDA CAPILAR VAERSA TOTAL % % % KGs de Lámparas tratadas (Enero Agosto 2008) 1% 2% 11% 17% 41% 6% 8% 14% DISTRIBUIDORES MAYORISTAS USUARIOS PROFESIONALES GRANDES INSTALADORES GRANDES SUPERFICIES PUNTOS LIMPIOS MUNICIPALES OTROS RECOGIDA CAPILAR VAERSA RECOGIDA CAPILAR PILAGEST

12 KILOS DE LÁMPARAS GESTIONADAS POR CCAA (2008) CCAA Kilos Netos (Enero Agosto 2008) % Andalucía % Aragón % Asturias % Baleares % Canarias % Cantabria % Castilla La Mancha % Castilla y León % Cataluña % Comunidad Valenciana % Extremadura % Galicia % La Rioja % Madrid % Melilla 149 0% Murcia % Navarra % País Vasco % Total % 12% 1% 5% 1% KILOS NETOS POR CCAA (Enero Agosto 2008) 2% 7% 0% 1% 16% 7% 3%2% 1% 2%1% 2% 5% 31% Andalucía Aragón Asturias Baleares Ca na ria s Ca nta bria Castilla La Mancha Castilla y León Ca ta luña Comunidad Valenciana Extremadura Galicia La Rioja Madrid Melilla Murcia Navarra Pa ís Vasco

13 DESARROLLO DEL CANAL DE RECOGIDA MUNICIPAL AMBILAMP ha llevado a cabo una triple vía para el desarrollado de la infraestructura del canal de recogida Municipal: Firma de un Convenio Marco con la CCAA. Firma de Convenios particulares con Entidades Locales. Desarrollo de pruebas piloto sin convenio. AMBILAMP ha firmado ya Convenios Marco con Cuatro CCAA (Cataluña, Castilla La Mancha, Aragón y Navarra). Ambilamp forma parte de la Plataforma OFIRAEE. Ambilamp ha firmado también Convenios particulares con otras 6 Entidades locales y esta presente en más de 480 puntos limpios en toda España.

14 Reparto de Centros de Recogida Municipal CCAA TOTAL 1. ANDALUCIA= 76 (16%) 2. ARAGON= 9 (2%) 3. CASTILLA LA MANCHA = 33 (7%) 6. CASTILLA y LEON = 8 (9%) 7. CATALUÑA = 296 (61%) 8. MELILLA = 1 (0%) 10. GALICIA= 7 (1%) 13. ISLAS CANARIAS= 1 (0%) 14. ISLAS BALEARES = 2 (0%) 15. MADRID = 17 (17%) 16. MURCIA= 2 (0%) 17. NAVARRA= 4 (1%) 19. PAIS VASCO = 33 (7%) TOTAL 489 Centros de recogida ISLAS BALEARES 2 1 ISLAS CANARIAS

15 KILOS GESTIONADOS EN CANAL DE RECOGIDA MUNICIPAL 2008 CCAA Kg. NETOS (Enero Agosto 08) % Andalucía % Aragón % Castilla La Mancha % Castilla y León % Cataluña % Madrid % Melilla 149 0% País Vasco % Total % KILOS NETOS POR CCAA 0% 1% 9% 5% 7% 1% 1% 76% Andalucía Aragón Castilla La Mancha Castilla y León Cataluña Madrid Melilla País Vasco

16 DESARROLLO DEL CANAL DE RECOGIDA MUNICIPAL Pasos dados para el desarrollo de este canal: A) Análisis y visitas a las infraestructuras Municipales mediante agentes comerciales con los siguientes objetivos: 1. Verificación de la infraestructura Municipal. 2. Instrucciones para la utilización del contenedor y la gestión de las Lámparas RAEE. 3. Explicación de la forma de gestión de las recogidas a los operarios. B) Seguimiento de la gestión a través de la fuerza comercial y los gestores de residuos. C) Búsqueda de la mejora continua en la gestión y el proceso de recogida a través de estas Infraestructuras.

17 RESULTADO DE LA EXPERIENCIA MUNICIPAL Los principales aspectos a destacar en la experiencia Municipal han sido: 1. Existencia de diferentes niveles de infraestructura Municipal por CCAA. 2. Necesidad de una mejora en la gestión del residuo de lámparas RAEE: 2.1. Mejor acondicionamiento del residuo de lámparas RAEE Reducción progresiva en el nivel de impropios. 3. Limitación en la entrega por persona/día del número de lámparas RAEE en Puntos limpios. 4. Necesidad de una mayor sensibilización y formación a los operarios de estas infraestructuras. 5. Baja conciencia medioambiental en este tipo de residuos.

18 RESULTADOS PRIMERAS EXPERIENCIAS

19 RESULTADOS EXPERIENCIAS ACTUALES

20 RESULTADO DE LA EXPERIENCIA MUNICIPAL Desde Ambilamp entendemos necesario: 1. Dotar a la instalaciones municipales de más zonas cubiertas y controladas para los residuos de carácter peligroso como las lámparas. 2. Aumentar el número de lámparas RAEE a entregar por persona y día en estas instalaciones y homogeneizar estos criterios entre CCAA. 3. Facilitar la utilización de estas instalaciones Municipales por el pequeño comercio y profesional. (Bajo condiciones). 4. Reducir el tiempo de notificación de traslado del residuo entre CCAA para una más rápida y efectiva respuesta en el servicio de recogida. 5. Dotar de mayor información y comunicación a los usuarios finales en la gestión de este tipo de residuo.

21 T. (+34)