DERECHOS HUMANOS Y JURISDICCIÓN UNIVERSAL EN ESPAÑA: BALANCE y FUTURO

Transcripción

1 DERECHOS HUMANOS Y JURISDICCIÓN UNIVERSAL EN ESPAÑA: BALANCE y FUTURO CÁTEDRA DE DERECHOS HUMANOS DE LA UNIVERSIDAD ANTONIO DE NEBRIJA. Lugar: Campus de la Berzosa. Fecha: 25 y 26 de octubre Introducción La Cátedra de Derechos Humanos de la Universidad Antonio de Nebrija de Madrid celebrará, en un marco académico, una reunión de trabajo con los abogados y profesores universitarios de todos los procedimientos judiciales sobre jurisdicción universal en España, así como algunos de Europa. Todos los casos tienen un denominador común: el compromiso en la defensa de los Derechos Humanos y la lucha contra la impunidad. El objetivo es evaluar el estado actual de la jurisdicción universal en nuestros tribunales desde la experiencia de los diferentes casos. Analizar las conquistas jurídicas (fuentes del Derecho Penal Internacional, concurrencia de jurisdicciones, jurisdicción universal pura ) y las que serían deseables en el futuro; estudiar los sistemas de cooperación judicial internacional en esta materia (comisiones rogatorias, extradición, videoconferencia ); profundizar sobre la responsabilidad civil; buscar soluciones a posibles conflictos jurisdiccionales; discutir estrategias; sintetizar el estado de la doctrina, de la jurisprudencia y observar la posibilidad de acciones comunes en España y en Europa. Y finalizar con las conclusiones consensuadas. También intervendrán representantes de la sociedad civil. 2.- Metodología Las sesiones consistirán en breves exposiciones, casi telegráficas, introductorias de cada tema sobre los diferentes

2 casos y las cuestiones jurídicas suscitadas en estos doce años, que servirán para abrir el debate. La única norma que se observará estrictamente en el evento es la limitación de cada exposición de acuerdo con el tiempo asignado en el programa. No es una sesión abierta al público, sin perjuicio de que se puedan invitar, con cierta limitación, a personas que puedan estar interesadas. Una productora de México especialista en documentales sobre Derechos Humanos -que elaboró entre otros un documental sobre el caso Cavallo- y que en la actualidad está trabajando sobre justicia penal internacional, grabará, salvo las limitaciones que se estimen, la sesión del jueves por la mañana. 3.- Programa JUEVES 25 MAÑANA: La jurisdicción universal a debate: aspectos sociales, políticos y jurídicos 09::50 horas.- Registro de ponentes 10:00 horas.- Apertura Rector de la Universidad Antonio de Nebrija Prof. Dr. D. Fernando Fernández Méndez de Andés 10:15 horas. - Presentación: La Jurisdicción Universal en España Los derechos humanos como objeto de la jurisdicción universal. Manuel Ollé

3 10:30 horas.- El papel de la sociedad civil en los casos de jurisdicción universal por crímenes internacionales. La justicia universal como opción para la tutela judicial de las víctimas. Luis Acebal, Asociación Pro Derechos Humanos de España 10:45 horas.- La Justicia universal como opción ante la imposibilidad de la justicia nacional: Retroceso o progreso de la Jurisdicción Universal en Europa? Guilia Tamayo, Amnistía Internacional 11:00 horas.- Debate 11:45 horas.- Café 12:15 horas.- Terrorismo, Terrorismo de Estado y Justicia Universal Carmen Lamarca 12:30 horas.- Cooperación judicial internacional y jurisdicción universal, especial consideración del instrumento de la extradición. Almudena Bernabeu 12:45 horas.- El caso Tibet (1). Cuestiones fácticas y jurídicas. Perspectiva de futuro. Síntesis Alan Cantos Jose Elías

4 13:00 horas.- Caso SAHARA. Cuestiones fácticas y jurídicas. Perspectivas de futuro. Síntesis. Manuel Ollé 13:15 horas: Debate. 14:00 horas: Almuerzo en el Campus de la Universidad TARDE: La jurisdicción universal: cuestiones jurídicas controvertidas 16:30 horas.- Las fuentes del Derecho Penal Internacional de los derechos Humanos. El artículo 23.4 LOPJ, especialmente la cláusula abierta del apartado h). Manuel Ollé 16:45 horas.- Caso CUBA. Cuestiones fácticas y jurídicas. Perspectivas de futuro. Síntesis. Inmunidad y jurisdicción universal. Javier Barrilero 17:00 horas.- Jurisdicción universal pura o limitada, puntos de conexión y el criterio de la razonabilidad José Luis Galán Martín

5 17:15 horas.- La Justicia Universal en el orden civil Almudena Bernabeu 17:30 horas: Debate. 18: horas: Café. 18:30 horas.- Rendition - Vuelos de la CIA Gemma Calvet Endika Zulueta 18:45 horas.- El caso Guatemala. Cuestiones fácticas y jurídicas. Perspectiva de futuro. Síntesis. Carlos Vila Antonio García 19:00 horas.- Crímenes Internacionales: Genocidio. Virginia Díaz 19:15 horas.- La mujer como víctima en conflictos armados Carmen Lamarca 19:30 horas.- Las agresiones sexuales contra la mujer en el derecho penal internacional. Monica Roa 19:45 horas.- Debate.

6 ================================================================ VIERNES 26 Los casos de jurisdicción universal ante la Audiencia Nacional. Referencia a Europa. 9:00 horas.- La jurisdicción universal en Europa Emmanuel Daoud Wolfang Kaleck 9:55 horas.- ARGENTINA Caso Scilingo y Pieza Principal: Aspectos relevantes (10 minutos) José Luis Galán. Caso Cavallo: Cuestiones fácticas y jurídicas. Perspectivas de futuro. Síntesis. Conflictos jurisdiccionales en materia de jurisdicción universal. Ley de Cooperación 18 /2003 con el Tribunal Penal Internacional. (10 minutos) Juan Puig de la Bellacasa 10:15 horas.- Caso VUELOS CIA. Cuestiones fácticas y jurídicas. Perspectivas de futuro. Síntesis. Ferrán Gomila 10:30 horas.- Caso COLOMBIA. Cuestiones fácticas y jurídicas. Perspectivas de futuro. Síntesis. Enrique Santiago Carlos Alberto Ruiz

7 10:45 horas.- Concepto de Jurisdicción Universal y de Crímenes contra la Humanidad. Los crímenes de lesa humanidad. Carlos Slepoy 11:00 horas: Café 11:30 horas.- Caso FALUNG GONG. Cuestiones fácticas y jurídicas. Perspectivas de futuro. Síntesis. Carlos Iglesias 11:45 horas.- Caso RUANDA y REPUBLICA DEMOCRATICA DEL CONGO. Cuestiones fácticas y jurídicas. Perspectivas de futuro. Síntesis. Crímenes Internacionales: Crímenes de guerra Jordi Palou Loverdos 12:00 horas.- El caso Tibet (2). Cuestiones fácticas y jurídicas. Perspectiva de futuro. Síntesis Jose Manuel Gómez Benítez 12:15 horas.- Caso COUSO. Cuestiones fácticas y jurídicas. Perspectivas de futuro. Síntesis. Raúl Maillo Leopoldo Torres 12:30 horas.- Estrategias procesales y la prueba en la jurisdicción universal. El papel de la acusación particular y popular y su régimen jurídico. Jaime Sanz de Bremond

8 12:45 horas.- La jurisdicción universal concurrente o subsidiaria. El principio non bis in idem. Crímenes Internacionales: Tortura y Desaparición forzada de personas. Caso Chile. Cuestiones fácticas y jurídicas. Perspectivas de futuro. Síntesis. La exigencia de la responsabilidad civil para las victimas como consecuencia del crimen internacional. Joan Garcés 13:15 horas.- Debate, conclusiones finales y clausura 14:00 horas.- Almuerzo Universal en el Campus de la Universidad. 4.- Participantes: Acebal, Luis. Vicepresidente Asociación Pro Derechos Humanos de España luisacebal@telefonica.net Barrilero, Javier. Abogado de la acusación del caso Cuba. jbarrilero@iusfinder.com Bernabéu, Almudena. Abogada internacional y directora del Proyecto Legal España en el Center for Justice and Accountability (Centro de Justicia y Responsabilidad, San Francisco, USA). Abogada de la acusación en el caso Guatemala abernabeu@cja.org Calvet, Gemma. Abogada de la acusación en el caso Vuelos de la CIA. Especialización en Derecho Penal y Penitenciario, Derechos Humanos y políticas sociales

9 Cantos, Alan. Coordinador Internacional del caso Tibet y Presidente del Comité de Apoyo al Tíbet. alan.cantos@ainco.es Daoud, Emmanuel. Abogado en París. Abogado del caso de la Republica Democratica de Congo en la Corte Penal Internacional. Abogado de casos de genocidio en Ruanda y Vuelos de la CIA ante tribunales franceses, como miembro del Grupo de Accion Judicial de la Federacion Internacional de los Derechos Humanos DAOUD@stasiparis.com Díaz, Virginia. Abogada de la acusación de los casos de Argentina. virginiadiaz@icam.es Esteve, José Elías. Abogado investigador del caso Tíbet. Vice- Presidente del Comité de Apoyo al Tíbet. adl@cocentaina.org Fernández, Fernando. Rector de la Universidad Antonio de Nebrija rectorado@nebrija.es Galán, Jose Luis. Abogado de la acusación en los casos de Argentina, Chile y Vuelos de la CIA. Especialista en Derecho penal. xiquena@icam.es Garcés, Joan. Abogado de la acusación en el caso Chile. Profesor de Derecho Internacional. bufetegp@teleline.es

10 García, Antonio. Abogado de la acusación en el caso Guatemala, en representación de Rigoberta Menchú y otros. antonio.garcia@usmr.ccoo.es Gómez, Jose Manuel. Abogado en el caso Tíbet. Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid. agb@agbabogados.net Gomila, Ferrán. Abogado de la acusación en el caso Vuelos de la CIA. ferrangomila@telefonica.net Iglesias, Carlos. Abogado de la acusación que representa a las victimas de de la práctica religiosa Falun Gong en China. ciglesias@endesa.es Kaleck, Wolfang. Abogado alemán especialista en Derecho Penal Internacional. Casos de terrorismo, violaciones de derechos humanos en Chile, Argentina, Irak, entre otros el caso Donald Rumsfeld. Miembro del Grupo de Acción Legal (GAJ) de la Federación Internacional de Derechos Humanos. Profesor universitario. kaleck@diefirma.net Lamarca, Carmen. Abogada de la acusación en los casos de Argentina y Chile Profesora Titular de la Universidad Carlos III de Madrid. tricolor@der-pu.uc3m.es Maillo, Raúl. Abogado de la acusación en el caso Couso. raulmaillo@icam.es Ollé, Manuel. Profesor de Derecho Penal y Director de la Cátedra de Derechos Humanos de la Universidad Antonio de Nebrija. Presidente de la Asociación Pro Derechos Humanos de España

11 (APDHE). Abogado de los casos de Argentina, Chile, Guatemala, Vuelos CIA, Sahara. Palau, Jordi. Abogado de la acusación en los casos de Rwanda y la República Democrática del Congo. Representante de las víctimas españolas, rwandesas y congolesas, ante la Audiencia Nacional. Abogado en la Corte Penal Internacional. Representante del Forum Internacional por la Verdad y la Justicia en el África de los Grandes Lagos palou-rognoni.advocats@icab.es Puig de la Bellacasa, Juan. Abogado de la acusación en los casos de Argentina y Chile juanpuig@genova16.com Roa, Monica. Women`s Link Worldwide mroa@womenslinkworldwide.org Ruiz, Carlos Alberto. Doctor en Derecho. Jurista experto en Derechos Humanos. Abogado. ddhh@ptmhirugarren.org Santiago, Enrique. Abogado de la acusación en diferentes causas seguidas en la Audiencia Nacional: casos de Chile, Argentina, vuelos de la CIA, o caso Couso. esr@icam.es Sanz de Bremond, Jaime. Abogado de la acusación en los casos de Argentina y Chile sbremond@arrakis.es Slepoy, Carlos. Abogado de la acusación en los casos de Argentina, Chile y Guatemala. carlosslepoy@vergara25abogados.com

12 Tamayo, Guilia. Abogada peruana. Responsable de Investigación y Políticas de Amnistía de la Sección española de Amnistía Internacional. gtamayo@es.amnesty.org Torres Boursault, Leopoldo. Abogado de la acusación en el caso Couso. leopoldo.torres@teleline.es Vila, Carlos. Abogado de la acusación en el caso Guatemala representando a Rigoberta Menchu y otras víctimas. Profesor de nuevas tecnologías aplicadas al ámbito penal. vilaponte@telefonica.net Zulueta, Endika. Abogado del caso Vuelos de la CIA endika@nodo50.org Asimismo, la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE) apoya este encuentro. 5.- Lugar de la reunión de trabajo y cómo llegar

13 6.- Contacto Nuria García Universidad Antonio de Nebrija Cátedra de Derechos Humanos Teléfono (extensión 4653)