POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA. (PEA)

Transcripción

1 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA. (PEA) TEMA V Para l993, el total de la población en edad de trabajar fue del 49% en los Estados Unidos, mientras que en 1995 fue del 54.9% en México (INEGI 1995), se encontraba activa. Mientras que el porcentaje de la población económicamente activa desciende en relación con la cifra nacional de los estados de la frontera sur de Estados Unidos (41 a 44%), en los estados de la frontera norte de México asciende en relación a su cifra nacional (31 a 35%). Los municipios con mayor PEA de la frontera son Nogales y Cd. Juárez con el 37%, mientras que Tijuana y Matamoros con el 36% cada uno. El municipio con menor PEA es Nuevo Laredo con el 33% 1. La actividad económica de la población es un elemento importante para el desarrollo de las comunidades, en l999 se estudió la condición de actividad, la distribución de la población por sector de actividad, ocupación principal e ingresos por trabajo y otros aspectos. La población de 12 años y más se clasifica en términos económicos en activa o inactiva a partir que desempeñe un trabajo o no. En octubre de l999 la población de 12 años y más de la localidad del Sásabe municipio de El Sáric, Sonora, ascendía a 913 personas de las cuales alrededor de 475 son económicamente activos que representan el 52.03%, esta participación supera con el 41.42% a la registrada en l990 (INEGI 1990) que era solo de 223 personas que representan el 37.61% del total de la población. Los resultados del estudio de octubre de l999 sobre la población económicamente activa es del 52.03% con relación a la media nacional que es de 54.9% (INEGI 1995); El resultado en l999 de 2.87% inferior a la media nacional. Sin embargo en la localidad del Sásabe se registra un incremento importante de 14.43% en las actividades económicas en el período de l990 a l999 (ver gráfica 5.1). 1 Enrique Suárez y Toriello Perfil de Frontera México y Estados Unidos Pág

2 5.1 Distribución de la población de 12 años y más por condición de actividad, 1990 y Población activa Activos % % Inactivos % % No dato % % Total % % POBLACION DE 12 AÑOS Y MAS POR CONDICION DE ACTIVIDAD 80.00% 60.00% 37.61% 52.03% 62.39% 38.23% % 20.00% 0.00% 9.75% 0.00% Activos Inactivos No dato Fuente: INEGI 1990 y CIEA 1999 En l995 (INEGI 1995) a nivel nacional 35 mujeres de cada 100 tenían un trabajo o buscaban un trabajo, en l999 en la localidad del Sásabe se obtuvo que, 16 mujeres de cada 100 trabajan, con una diferencia inferior de un poco más del 50%. La principal actividad donde las mujeres participan, es en el terciario; es decir en el comercio, oficinas y otros servicios. La participación de la mujer en el ámbito laboral en la localidad del Sásabe es poco ya que de 20 mujeres económicamente activas, participan 80 hombres en las actividades económicas. La distribución de la población en las diferentes actividades económicas siempre es mayor la participación de los hombres; es decir en todas las actividades remuneradas es mayor la participación de los hombres al de las mujeres con el 67.79% y sin embargo en aquellas actividades donde se carece de remuneración, las mujeres son las que superan a los hombres. 22

3 5.2.- Distribución de la población de 12 años y más por sexo según por condición de actividad en 1999 Población activa 1999 Mujeres Hombres Primario % % % Secundario % % % Terciario % % % Total % % % DISTRIBUCION DE LA POBLACION DE 12 AÑOS Y MAS POR SEXO SEGÚN POR CONDICION DE ACTIVIDAD DE % 97.44% Hombres % Mujeres 67.84% 80.00% 60.00% 40.00% 32.16% 20.00% 5.06% 2.56% 0.00% Primario Secundario Terciario Fuente de información: CIEA A. C La población de acuerdo a la condición de actividad económica los hombres con relación a las mujeres, adquieren el mayor porcentaje en todas las actividades principalmente la primaria, sin embargo en la actividad terciaria las mujeres ya manifiestan un ligero incremento con relación a los hombres. Con respecto a la población económicamente inactiva (PEI) La distribución de la población es la siguiente; de un total de 349 personas inactivas económicamente, 86.25% se dedican al hogar, 13.18% son estudiantes y el 0.57 son jubilados (ver gráfica 5.3) Las mujeres reflejan el mayor porcentaje con el 88.54% y los hombres el 11.46% del total de la población inactiva mayor de 15 años, mientras que a nivel nacional las mujeres ocupan el 64.9% y los hombres el 23.9%; (INEGI 1995); la principal actividad de esta porción de la población de mujeres en l999 es el hogar con un 91.5%; de los cuales el 97.65% son mujeres y solamente el 2.35% corresponde a los hombres (ver gráfica 5.3); Mientras que a nivel nacional la ocupación del hogar con un 71.3% realizada por las mujeres y el 1.5% por los hombres. Los estudiantes corresponden el 13.18% (CIEA l999) de los cuales el 32.61% son mujeres, mientras que a nivel nacional son el 21.06% (INEGI 1995) y el 67.39% son 23

4 hombres y a nivel nacional son el 60.2%; En los dos rubros los estudiantes del Sásabe muestran un incremento entre l995 nacional y 1999 de la localidad y se refleja más en las mujeres que en los hombres(grafica 5.3) Los jubilados están representados por el 0.57% (CIEA 1999) del total de la población económicamente inactiva y corresponden a los hombres con el 100%, y a nivel nacional los jubilados corresponden al 12.9% del total de la población(inegi 1995) y le corresponde a los hombres el 38.3% y las mujeres con el 7.1%. Ambos resultados 1999 muestran una diferencia por debajo de la media nacional.(ver gráfica 5.3) Históricamente la principal actividad de la mujer es el hogar sin remuneración por su trabajo esto es; la elaboración de los alimentos, el lavado y planchado de la ropa, el aseo de la vivienda, el cuidado de los hijos, la educación, la salud; son actividades que no son reconocidas económicamente. Sin embargo del total de la población económicamente activa el 16.21% son mujeres es decir de cada 10 personas que perciben remuneración por su trabajo 2 son mujeres y 8 son hombres (ver gráfica 5.2) Distribución de la población económicamente inactiva de 15 años o más por sexo, según tipo de inactividad. Inactivos 1999 Mujeres Hombres Hogar % % % Estudia % % % Jubilado % % % Total % % % DISTRIBUCION DE LA POBLACION ECONOMICAMENTE INACTIVA DE 15 AÑOS O MAS POR SEXO SEGÚN TIPO DE INACTIVIDAD Hombres 97.67% % % Mujeres 80.00% 67.39% 60.00% 40.00% 32.61% 20.00% 2.33% 0.00% 0.00% Hogar Estudia Jubilado Fuente de información: CIEA A. C

5 Distribución de la Fuerza Laboral, en los estados Fronterizos. Mientras que sólo el 3% de la PEA en los Estados Unidos se dedica a trabajar en actividades relacionadas con el sector primario, en México el 23% del total de la PEA trabaja en este tipo de actividades. De los estados de la frontera sur, Texas es el que tiene un mayor porcentaje de la PEA dedicado al sector primario(4%). De los estados de la frontera norte; Sonora (23%) y Tamaulipas(16%) son los que tienen un mayor porcentaje de su PEA trabajando en el sector primario. El porcentaje de población de la PEA trabajando en el sector secundario en los Estados Unidos es el 20%, y en México del 28%. California el 21 y Arizona 20% tienen cifras similares a la cifra nacional, Nuevo México (18%) tienen cifras inferiores y Texas (32%) tiene cifras significativamente superiores a la cifra del país. Con excepción de Sonora (25%), que tiene cifras inferiores a la nacional, el resto de los estados de la frontera sur tienen cifras superiores, las cuales varían entre el 31 y el 40%. A nivel de la franja fronteriza con excepción del Paso 23% y Santa Cruz 21% el resto de los condados americanos estudiados tienen porcentajes inferiores de PEA trabajando en el sector secundario cuando se comparan con las cifras estatales y nacional. En general todos los municipios mexicanos de la franja fronteriza tienen mayores porcentajes de la PEA trabajando en el sector secundario cuando se comparan con las cifras estatales y nacional. Ciudad Juárez (49%), Nogales y Matamoros (47%) son los municipios con mayores porcentajes de PEA en el sector secundario. Nuevo Laredo (33%) es el municipio que tienen mayor porcentaje de PEA trabajando en la industria. El 77% del total de la PEA de los Estados Unidos y el 46% de México trabajan en el sector terciario. Con excepción de Texas, donde el 64% de su PEA trabaja en este sector, el resto de los estados de la frontera Sur, tienen cifras similares a la Nacional. Con excepción de Chihuahua donde el 43% de la PEA trabaja en el sector terciario, el resto de los estados de la frontera norte de México, tienen cifras superiores a la nacional. En la franja fronteriza se observa que la PEA de los condados fronterizos americanos se dedican predominantemente (72 a 82%) a trabajar en el sector terciario (comercios y servicios). En los municipios mexicanos, la PEA que se dedica a las actividades terciarias es significativamente menor (43 a 60%). 25

6 Distribución de la Fuerza Laboral en Sásabe, Sonora. La población económicamente activa en l990 era de 223 personas (INEGI 1990) y el estudio de l999 arrojó un total de 475 personas, un incremento de 252 empleos mas según resultados. En l999 el sector con mayor incremento es el primario y el terciario debido a la creciente población inmigrante, el sector secundario sufrió una reducción casi del 21.23%; mientras que el primario fue el que mayor aumento arrojo del 13.44% y el terciario también es considerable del 7.78%. De esta manera el Sásabe sufrió una modificación en sus actividades primaria y terciaria en forma positiva con más del diez por ciento. Otro dato importante es la carencia en la industria, debido a la condición de la tenencia de la tierra por ser ejido, sin embargo se obtuvo la información de que se encuentra en proceso de reconocerse un fundo legal. 5.4 Distribución de la población según sector de actividad, 1995 y Población activa Primario % % Secundario % % Terciario % % Total % % 50.00% 40.00% DISTRIBUCION DE LA POBLACION OCUPADA SEGÚN SECTOR DE ACTIVIDAD Y % 41.89% 36.45% 34.11% 29.44% % 20.00% 10.00% 0.00% 8.21% Primario Secundario Terciario Fuente de información: INEGI 1990 y CIEA A. C La distribución de la población ocupada en la localidad del Sásabe, de acuerdo al sector de actividad en la cual participa, muestra un incremento en el sector primario de 7.78% en el periodo de 1990 a El 49.89% de la PEA del Sásabe se concentra en actividades primarias, es decir casi el 50% de su población, resultados similares a otras entidades federativas como Chiapas. 26

7 Un cambio significativo se presenta en el sector secundario que reduce en número de ocupados en casi 22 puntos porcentuales en el mismo periodo. Sin embargo, conserva el empleo en este rubro a 8 personas de cada 100 ocupados a diferencia de l990 que era casi de 30 personas por cada 1000 ocupados, y en el terciario el incremento es de 8 puntos, es decir 50 personas de cada 100 ocupados mantienen un empleo en el comercio, transporte o en otros servicios. En 1990 las actividades se encontraban distribuidas casi igual y para l999 las actividades primarias y terciarias se dispararon, en tanto que el secundario disminuyó significativamente. De acuerdo con el tamaño de la localidad, la distribución de la población ocupada por sector muestra, en aquellas que tienen menos de 15,000 habitantes, un predominio de las actividades agropecuarias, ya que en ellas 55 de cada 100 ocupados trabajan en el sector primario (INEIG 1995). En la localidad del Sásabe en 1999 el sector primario ocupó la principal actividad económica ya que 50 de cada 100 ocupados trabajan en el sector primario, con una diferencia de sólo cinco puntos de los datos nacionales (INEGI 1995) La segunda actividad es la terciaria ya que por lo menos 42 de cada 100 ocupados trabajan en el sector terciario, con una diferencia de superior de 13 puntos porcentuales de los datos nacionales (INEGI 1995). La ocupación principal y la distribución a partir de su oficio o trabajo que desempeñan el estudio de l999, el agropecuario es el más importante, le sigue los trabajadores de servicios, posteriormente los comerciantes y trabajadores ambulantes y por último los profesionistas y los técnicos así como los trabajadores administrativos. Mientras que las actividades de la industria ocupan el porcentaje más alto a nivel nacional, en la localidad del Sásabe la industria no existe y por otro lado, los trabajadores agropecuarios a nivel nacional sólo ocupan menos de la cuarta parte de la población ocupada, mientras en la localidad ocupa más de la mitad, en el rubro de comerciantes y prestadores de servicios a nivel nacional ocupa el tercer lugar en la localidad ocupa el segundo lugar y los profesionistas y técnicos a nivel nacional ocupan el 13.2%, en la localidad solamente el 4.0% con una diferencia de casi 9 puntos porcentuales. 27

8 5.5 Distribución de la población de 15 años o más ocupada por grupos de ocupación principal en l999. Trabajadores en la industria % Trabajadores agropecuarios % Trabajadores en otros servicios % Comerciantes y trabajadores ambulantes % Profesionistas y técnicos % Trabajadores administrativos % Total % DISTRIBUCIÓN DELA POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MÁS OCUPADA Comerciantes y trabajadores ambulantes 16.63% Profesionistas y técnicos 4.00% Trabajadores administativos 1.26% Trabajadores en la industria 0.21% Trabajadores en otros servicios 23.79% Trabajadores agropecuarios 54.11% Fuente de información: CIEA A. C Ingreso por Trabajo, de los estados de la Franja Fronteriza. En México, sólo el 8% del total de su población tiene ingresos por más de 5 salarios mínimos (INEGI 1995) (US 4,527 anuales) ingresos similares los tiene el 14% de la población de Baja California, el 11% de la población de Sonora, Chihuahua y Nuevo León, el 8% de Coahuila y el 7% del total de la PEA de Tamaulipas 2. En 1993, los municipios que más porcentaje de población tenía con ingresos superiores a los cinco salarios mínimos eran Tijuana con el 16%, Juárez con el 14% y Mexicali con el 13%. El que menor porcentaje tiene en esta condición es Nogales con 10.83% y Matamoros con el 7%. En 1999 los resultados del estudio en el Sásabe, esa porción de la población asciende al 8.86% de la PEA. Es decir, la población del Sásabe que percibe 5 salarios mínimos es superior a la media nacional por 0.86 puntos porcentuales y una diferencia menor con Tijuana del 50% y superior a Matamoros por 1.86%. 2 Perfil de la Frontera Enrique Suárez y Toriello Pág

9 Ingreso por trabajo en el Sásabe, El Sáric. Sonora. Es de considerar el lugar que ocupan las personas que reciben ingresos por su trabajo cuando este es menor a un salario mínimo ya que en conjunto representan el 3.24 % es decir 3 personas de cada 100 PEA en la localidad del Sásabe, Sonora. Sin embargo, considerando el total de PEA que reciben un salario menor al salario mínimo mensual a nivel nacional es del 19.4%, (INEGI 95) Oaxaca alcanza el 58.9%, le sigue Chiapas con el 56.6 por ciento. Mientras que en Chihuahua es del 22.1%, Tamaulipas 21.8%, Coahuila 15.8%, Nuevo León con 15.3%, Baja California el 9.3%; Sonora el 13.8% y el Distrito Federal con el 12.9%, (INEGI 1995) es decir la localidad del Sásabe esta muy por debajo del indicador nacional con una diferencia de 9.66 puntos porcentuales (CIEA 1999). En el caso de Sonora cuando el 13.8% de la PEA percibe menos de un salario mínimo, en la localidad del Sásabe es de solo del 3.24%, es decir en la localidad es menor porcentuales en relación con el total del estado. En 1999, la porción de la población más recurrente fue el 20.30% de la población total mayor de 15 años, en la localidad del Sásabe percibe ingresos de hasta tres salarios mínimos 31.9 pesos diarios 3 (salarios mínimos) A nivel de los municipios de la franja fronteriza, en Piedras Negras, Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros el porcentaje de población con ingresos inferiores a tres salarios mínimos, es similar al porcentaje nacional (74 a 76%) Tijuana es el municipio fronterizo que menor porcentaje tiene de población en esta situación (60%), seguido de Juárez (64%) y Mexicali (65%). En el Sásabe la población alcanza un promedio de 34, 452 pesos anuales, es decir dólares anuales en octubre de l999 4, considerando que un ingreso de tres salarios mínimos no es suficiente para cubrir el costo de los satisfactores básicos de una familia compuesta por dos adultos y dos menores, decidimos colocar por abajo de nivel de pobreza aquellas familias con ingresos menores a tres salaros mínimos en comparación a nivel nacional donde el 76% de la PEA tienen ingresos inferiores a tres salarios mínimos. 3 Enrique Suárez y Toriello. A nivel nacional el 76% de la PEA tienen ingresos menores a tres salarios mínimos, con excepción de los estados de Coahuila y Tamaulipas, donde varias entre 64% y el 72%. 4 INEGI 1999, con base en cifras de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos que la colocan por abajo del nivel de pobreza. Dr. Enrique Suárez y Toriello Pág

10 La mitad del total de la población que trabaja de la localidad del Sásabe, percibe ingresos inferiores a tres salarios mínimos, es decir, 50 de cada 100 trabajadores percibe menos de tres salarios mínimos, cifra inferior a todos los municipios que se encuentran en la franja fronteriza con los Estados Unidos. En términos generales el 50% de la fuerza laboral de la localidad tienen un promedio general de 1.76 salarios mínimos es decir 20, 211 pesos anuales Distribución del salario mínimo por persona Menos de 1 salario % 1 Salario % 2 Salarios % 3 Salarios % 4 Salarios % 5 Salarios % 6 Salarios % 7 Salarios % 8 Salarios % 9 Salarios % 10 Salarios % 11 Salarios % 12 Salarios % 13 Salarios % 14 Salarios % 15 Salarios % 16 Salarios % 17 Salarios % Mayor de 18 Salarios % No dato % Total % 5 1,052 dólares al tipo de cambio de 9.50 de octubre de l999 30

11 5.7 Distribución de la Población por Ingresos por persona, Ingreso por Familia, Gasto Familiar y Excedentes mensuales y anuales en pesos y dólares Ingreso por persona Salarios mensuales promedio Ingreso por vivienda Gasto por vivienda Excedente por vivienda De 0 a 2 De 3 a 5 De 6 y más Fuente de información: CIEA A. C La densidad de población por ingreso se determinó; en tres grandes rangos por ingreso, el primero es; de 0 a 2 salarios mínimos, el segundo es de 3 a 5 salarios mínimos y el tercero es de más de 6 salarios mínimos 6. Los resultados del estudio en la localidad en octubre de l999 son los siguientes Ingresos en salario mínimos por vivienda. ABS % MENOR DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % MAYOR DE % TOTAL % Gastos en salarios mínimos por vivienda ABS % MENOR DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % DE % MAYOR DE % TOTAL % 6 INEGI1995 con base en la cifra de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos 1999 de la área geográfica B pág 66 7 La fuente de información es de la gráfica 5.6, y

12 5.7.3 Porción de la población de 0 a 2 salarios mínimos. SALARIO PESOS DÓLAR De 0-2 ABS %PROM. MES ANUAL MES ANUAL Ingreso por persona % , , , Ingreso por vivienda % , , , Gasto por vivienda % , , , Excedente , A nivel nacional el 29.5% del total de la población percibe de cero a dos salarios mínimos (INEGI 1995), cuando en la localidad el 30.80% de la población ocupada percibe la misma cifra, siendo superior con el 1.31% a la media nacional, es decir la tercera parte de la población ocupada gana un promedio mensual de 1.67 salarios mínimos con un valor de 1, pesos. El 14.38% de las viviendas de la localidad tiene un ingreso promedio mensual de 1.65 salarios mínimos, es decir 1, pesos mensuales y el 32.19% de las viviendas tiene un gasto promedio mensual de 1.20 salarios mínimos, es decir 1, pesos, distribuidos en 4.01 habitantes promedio por vivienda, correspondiéndoles 9.54 pesos diarios por persona de esa porción de la población. Esta misma porción de viviendas tiene un excedente de pesos mensuales, con un valor diario de pesos por persona Porción de la Población de 3 a 5 salarios mínimos. SALARIO PESOS DÓLAR De 3-5 ABS % PROM. MES ANUAL MES ANUAL Ingreso por persona % , , , Ingreso por vivienda % , , , Gasto por vivienda % , , , Excedente , A nivel nacional el 25.2% del total de la población percibe de tres a cinco salarios mínimos (INEGI 1995), cuando en la localidad el 39.08% de la población ocupada percibe la misma cifra, siendo superior puntos porcentuales a la media nacional, es decir. Un poco más de la tercera parte de la población de la localidad ocupada percibe un promedio de 3.71 salarios mínimos mensuales, es decir 3, pesos. El 36.89% de las viviendas tiene un ingreso promedio mensual de 3.80 salarios mínimos, es decir 3, pesos. El 47.55% de las viviendas tiene un gasto mensual promedio de 3.91 salarios mínimos, es decir casi la mitad del total de las 32

13 viviendas realizan el gasto familiar con 3, pesos mensuales, cuando el gasto es superior al ingreso con un saldo rojo de pesos mensuales. El gasto familiar está distribuido en 4.01 habitantes en promedio por vivienda, correspondiéndoles pesos por persona por día, el 47.55% de las viviendas no cuenta con excedentes Porción de la Población de 6 y más Salarios mínimos. SALARIO PESOS DÓLAR De 6 y más ABS % PROM. MES ANUAL MES ANUAL Ingreso por persona % , , , Ingreso por vivienda % , , , , Gasto por vivienda % , , , Excedente , , , A nivel nacional el 9.6% de la población ocupada percibe más de 6 salarios mínimos (INEGI1995) y en la localidad el 30.11% del total de la población ocupada percibe un promedio de 9.83 salarios mínimos con una diferencia mayor a la media nacional de puntos porcentuales, es decir 9, pesos mensuales. El 48.63% de las viviendas tienen un promedio de ingreso de salarios mínimos, es decir 10, pesos mensuales. El 20.17% de las viviendas tiene un gasto promedio mensual de 7.59 salarios mínimos, es decir 7, pesos, distribuidos en 4.01 habitantes por persona, correspondiéndoles pesos diarios por persona. Esta misma porción de viviendas tiene un excedente mensual de 3, pesos distribuidos en sus habitantes les corresponde a pesos diarios por persona. El gasto para el servicio de agua representa para cada uno de los hogares el 0.40% de un salario mínimo, cuando el gasto para la comida es de 1.43 salarios mínimos. DISTRIBUCIÓN DEL GASTO Y EXCEDENTE FAMILIAR De 6 y más (Excedente 0.45) 47.55% De 0 a 2 (Excedente 3.42) 32.28% De 3 a 5 (Excedente -0.11) 20.17% Fuente de información: CIEA A. C

14 5.8 Análisis del área económica. Mientras que en l993 el PIB por capita en los estados Unidos era solo dos veces mayor que en México, en l995 el PIB por capita estadounidense eran cinco veces mayor. Esta diferencia se explica por el fenómeno devaluatorio que tuvo México a finales de l994 y por el hecho que mientras la economía de los Estados Unidos tuvo un crecimiento, la economía mexicana durante l995 tuvo un resultado negativo. Cuando comparamos el PIB de Juárez de l993 con el PIB de algunos de los condados americanos más pobres de la franja fronteriza, observamos, que a pesar de la fuerza y capacidad de Ciudad Juárez, que su PIB fue de 1.2 y 1.6, y dos veces menor que el PIB de Webb (Laredo), Cameron (Bronsville) e Hidalgo (Mc Allen), el cual se genera de manera principal a través del comercio con las grandes ciudades mexicanas de la frontera (Nuevo Laredo, Reynosa, Matamoros) y otras ciudades cercanas (Saltillo, Monterrey y Victoria). Es importante destacar en apoyo a esta inferencia, que el 84%, el 74%, y el 77% respectivamente de la PEA de Webb, Hidalgo y Cameron, se dedican a actividades del sector terciario. Aunque es evidente que la población de los Estados Unidos, incluyendo los condados pobres de la franja fronteriza, tienen niveles de ingreso muy superiores a los niveles de ingreso individual y familiar en México, no se obtuvo información sobre los niveles de ingreso individual y familiar entre los Estados Unidos y México que nos permita comparar. Pero, si sabemos que los condados Webb, Hidalgo y Cameron tenían ingresos familiares (por vivienda) que fluctuaban entre los 16,000 y 18,000 dólares anuales, y niveles de ingreso individuales entre los 6,600 y los 7,100 dólares anuales, y que por las características que hemos estado presentando a través de este estudio esa región se encuentra entre las más subdesarrolladas de los Estados Unidos, sabemos que no mas del 12% de la población económicamente activa de los municipios fronterizos tienen ingresos anuales superiores a los US $4,500 cifra que equivale al 68% del ingreso per capita de algunos de los condados mas pobres de la Unión Americana. En términos generales sabemos que la vida es más cara en los Estados Unidos que a ingresos similares ( por ejemplo, con un salario de US $400), la familia del lado mexicano viviría mejor que del lado americano. Mientras que para la parte mexicana los ingresos de US $400 por mes se encuentra muy por encima de los niveles de pobreza mexicana, casi por encima del 100% del nivel, este ingreso mensual en Estados Unidos colocaría a las familias por abajo del nivel de pobreza. Esta situación concreta es la que hace tan difícil establecer parámetros de comparación entre los ingresos de ambos lados de la frontera. 34

15 En 1992, la mitad de la población de los condados Maverick, Hidalgo, Cameron y Webb tenían ingresos que los colocaban por debajo de los niveles de pobreza establecidos por el Departamento de Comercio de los Estados Unidos. 5.9 Producto Interno Bruto total de 1996, de los estados fronterizos de México. En orden de importancia en miles de pesos 8. Nacional 1,190, 344, 564 Nuevo León 76, 582, 524 Chihuahua 47, 984, 092 Coahuila 36, 920, 880 Baja California 35, 077, 135 Tamaulipas 35, 060, 754 Sonora 32, 365, 596 De los 6 estados fronterizos de México con Estados Unidos, Sonora ocupa el 6º lugar en el PIB de l996, es decir Sonora ocupa el último lugar de riqueza en la franja fronteriza, en cuanto a nivel nacional le corresponde el 12º lugar del PIB 9. El PIB del estado de Arizona en 1993 fue de 12.8 mil millones de dólares y el de Sonora fue de 6.2 mil millones de dólares, dos veces menor que el de Arizona PIB en miles de pesos a precios de l993, indicadores estatales INEGI 15/01/00. 9 Indicadores Estatales datos actualizados del 21 de enero de 1999 con los precios de l993 INEGI 10 Perfil de la frontera Dr. Enrique Suárez y Toriello Pág