STF na Mídia CLIPPING INTERNACIONAl - DIA 19 À 25/01/2012

Transcripción

1 STF na Mídia CLIPPING INTERNACIONAl - DIA 19 À 25/01/2012

2 19/01/2012

3 Quinta-feira, 26 de Janeiro de /01/2012 Business Line - Markets CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Apex court verdict on Vodafone tax case today Business Line - Markets CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Pak PM appears before Supreme Court to face contempt notice Business Line - Markets CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court CWG scam: HC grants bail to Suresh Kalmadi Correo Del Orinoco - Nacionales CLIPPING INTERNACIONAL Corte Penal Internacional Presentan solicitud a Corte Penal Internacional para investigar asesinato de Gaddafi Correo Peru - Política CLIPPING INTERNACIONAL Poder Judicial Consideran que inhabilitación de Chehade era un juego de carácter político Correo Peru - Política CLIPPING INTERNACIONAL Poder Judicial Nacionalista Rubén Coa: "Casos como el de Chehade deben ser investigados" El Colombiano - Internacional CLIPPING INTERNACIONAL Corte Penal Internacional El primer juicio al juez Baltasar Garzón entra en su recta final El Peruano - Noticia CLIPPING INTERNACIONAL Poder Judicial Aprueban evaluar y reestructurar programas sociales El Peruano - Noticia CLIPPING INTERNACIONAL Derecho Constitucional Resuelven primer recurso de casación con la NLPT El Peruano - Noticia CLIPPING INTERNACIONAL Poder Judicial Renunció jueza que encarceló a Gastón Mansilla El Universal - Nación CLIPPING INTERNACIONAL Poder Judicial CIRT pide al IFE definir lineamientos para debates El Universal - Nación CLIPPING INTERNACIONAL Poder Judicial "Cocoa" confía en revés para Vallejo El Universal - Nación CLIPPING INTERNACIONAL Corte Internacional de Justicia Costa Rica desacata resolución de la CCJ El Universal Venezuela - Caracas CLIPPING INTERNACIONAL Reforma Constitucional Pablo Pérez promoverá enmienda para eliminar la reelección presidencial Financial Times Deutschland - Nachrichten CLIPPING INTERNACIONAL Verfassungsgericht

4 Quinta-feira, 26 de Janeiro de 2012 Freie Wahl für Kunden La Nacion - Política CLIPPING INTERNACIONAL Poder Judicial Punta: cómo es el lujoso hotel de Valeria y Gravier al que se oponen los vecinos La Nacion - Política CLIPPING INTERNACIONAL Reforma Constitucional Zaffaroni defendió a la prensa libre La Repubblica - Cronaca CLIPPING INTERNACIONAL Constitution Nasce Huffington Post Italia La Repubblica - Cronaca CLIPPING INTERNACIONAL Constitution Legge elettorale,il web si mobilita La Repubblica - Cronaca CLIPPING INTERNACIONAL Constitution Economia & Finanza con Bloomberg La Repubblica - Cronaca CLIPPING INTERNACIONAL Constitution Legge elettorale,il web si mobilita La Repubblica - Cronaca CLIPPING INTERNACIONAL Constitution Nasce Huffington Post Italia 29 La Repubblica - Cronaca CLIPPING INTERNACIONAL Constitution REPORTAGE L'addio dei militari americani ha lasciato in eredità un sistema politico inquinato da divisioni etnico-religiose. I muri che separano i quartieri sciiti e sunniti sono lo specchio del Paese: forte instabilità e incubo guerra civile di BERNARDO 30 Le Monde - Article CLIPPING INTERNACIONAL Conseil Constitutionnel Société Le droit d'exercer des médecins étrangers prolongé jusqu'en Reuters General - Article CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Penn State defendants plead not guilty to perjury 34 Reuters General - Article CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court San Francisco protesters target financial district on Friday 35 Reuters General - Article CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Spain's Garzon, champion of justice or egomaniac? 37 Reuters General - Article CLIPPING INTERNACIONAL Constitutionality. Michigan governor defends government takeover law 39 The Economic Times - News CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Will Suresh Kalmadi be at helm again? 40 The Economic Times - News CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court

5 Quinta-feira, 26 de Janeiro de 2012 Chargesheet filed against Sanjiv Bhatt in false affidavit case The Economic Times - News CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Lack of procedure in determining my age: VK Singh to Supreme Court The Economic Times - News CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Suresh Kalmadi: Former Chairman of Commonwealth Games OC granted bail by Delhi High Court The Economic Times - News CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Developments in Pakistan suggest army's cloak of infallibility may be slipping The Economic Times - News CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court SC directs National Seeds Corporation to compensate farmers The Economic Times - News CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Gujarat High Court uphelds appointment of RA Mehta as Lokayukta The Economic Times - News CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Pakistan PM Yusuf Raza Gilani appears in Supreme Court as crisis mounts The Economic Times - News CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Pakistan PM Yousuf Raza Gilani insists on presidential immunity The New York Times - Politics CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Unrepentant, Killer of Four Is Sentenced to 200 Years The New York Times - Politics CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Public Domain Works Can Be Copyrighted Anew, Supreme Court Rules The New York Times - Politics CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Forgot to Move Car? City Council Votes to End a Sticker of Shame The Wall Street Journal - Article CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Foreign Copyrights Upheld Foreign Copyrights Upheld The Wall Street Journal - Article CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Pakistan PM Aims to Reduce Fight With Court Pakistan PM Aims to Reduce Fight With Court USA Today - News CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Long odds for Loughner defense in Ariz. trial USA Today - News CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Super PACs saturate S.C. with attack ads USA Today - News CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court WHO WON IOWA?: Too many problems to declare winner

6 Quinta-feira, 26 de Janeiro de 2012 USA Today - News CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Iowa caucus count unresolved USA Today - News CLIPPING INTERNACIONAL Civil Rights Breaking hearts and making days USA Today - News CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Supreme Court: Congress within bounds on foreign copyrights USA Today - News CLIPPING INTERNACIONAL Supreme Court Super PACs saturate South Carolina with attack ads

7 Business Line/ - Markets, Qui, 19 de Janeiro de 2012 CLIPPING INTERNACIONAL (Supreme Court) Apex court verdict on Vodafone tax case today Order may impact foreign investments New Delhi, Jan. 19: The Supreme Court will, on Friday, pronounce the verdict on a $2.6-billion (Rs 11,297 crore) demand by the Income-Tax Department on Vodafone's $11.2-billion acquisition of Hutchison's Indian telecom assets. The high-profile case is being keenly watched by many across the globe as the apex court order is expected to have ramifications on India-related acquisitions and foreign investments into the country. The final hearing in the case had begun before a three-judge Bench headed by the Chief Justice, Mr S.H. Kapadia, in August last year. The case involves the Netherlands-based Vodafone International Holdings BV (VIH), a subsidiary of the UK-based Vodafone Group, acquiring a 67 per cent controlling stake in the Cayman Islands-based CGP Investments Ltd that held the Indian telecom assets (Hutchison Essar) of the Hong Kong-based Hutchison Whampoa. The shares in Hutchison Essar were held through companies based in Mauritius and India. Tax at source The I-T Department says Vodafone failed to deduct tax at source while acquiring the controlling stake. Earlier, the Bombay High Court had said the I-T Department has the jurisdiction to claim the tax on Vodafone's acquisition of Hutchison's mobile business in India as the underlying assets were in the country. Vodafone had moved the Supreme Court against this order denying any tax liability as the deal was between two foreign entities and was done offshore. During the final hearing, which commenced in August last year, Senior advocate Mr Harish Salve, representing Vodafone, said the complex structure of the deal had not been created to avoid tax payments as claimed by the I-T Department. In November 2010, the Supreme Court had directed Vodafone to provide deposit and bank guarantee of around Rs 11,000 crore. The apex court asked Vodafone to deposit Rs 2,500 crore with the Supreme Court Registry and submit a guarantee from a nationalised bank for the remaining amount of around Rs 8,500 crore. arun.s@thehindu.co.in 7

8 Business Line/ - Markets, Qui, 19 de Janeiro de 2012 CLIPPING INTERNACIONAL (Supreme Court) Pak PM appears before Supreme Court to face contempt notice Islamabad, Jan 19: Pakistan s embattled Prime Minister Yousuf Raza Gilani today appeared before Supreme Court to face a contempt notice for not reopening graft cases against Asif Ali Zardari, saying he was unable to act as the President enjoyed complete immunity under the Constitution. Mr Gilani told a seven-judge Bench headed by Mr Justice Nasir-ul-Mulk that he could not even think of committing contempt of court as he had complete respect for the judiciary. Explaining his government s position on the issue of asking Swiss authorities to reopen graft cases against Mr Zardari, the premier said Pakistan s constitution gives full immunity to the President within the country and abroad. Moreover, Presidents of all countries around the world too have immunity, Mr Gilani pointed out in an extempore statement before the Bench that lasted a little more than five minutes. Mr Gilani said his government was bound to act according to the Constitution and the law. Mr Gilani s lawyer Aitzaz Ahsan, one of Pakistan s leading legal experts, told the Bench that the President enjoyed immunity under both the country s Constitution and the Vienna Conventions. Mr Ahsan further said the apex court should not force the government to write a letter to the Swiss Government that becomes a joke, and creates a situation whereby the Swiss authorities say they cannot act against Mr Zardari as he is protected by the Vienna Conventions. The Bench appreciated Mr Gilani s decision to appear before the apex court. Mr Justice Asif Khosa, a member of the Bench, said the premier s appearance in court showed the supremacy of law. However, the Bench questioned why the government had not acted on its past orders to reopen the cases of alleged money laundering against Mr Zardari in Switzerland after the National Reconciliation Ordinance, a graft amnesty passed by former President Pervez Musharraf, was struck down in Mr Ahsan told the court that the current proceedings pertained to the contempt notice and he intended to argue that the premier had not committed contempt of court. The reasons for not acting on the court s past orders could be explained by the Law Secretary, he said. Top leaders of Pakistan s ruling coalition, including several federal ministers, gathered at the Supreme Court amidst tight security ahead of Mr Gilani s appearance before the Bench. Among those who came to the court to extend support to Mr Gilani were Foreign Minister Hina Rabbani Khar, Interior Minister Rehman Malik, Asfandyar Wali Khan of the Awami National Party, Chaudhry Shujaat Hussain of the PML-Q, and Punjab Governor Latif Khosa. Mr Gilani was on Monday issued a contempt of court notice for failing to act on the apex court s order to reopen corruption cases against Mr Zardari. This is the third occasion that a Pakistani premier has been issued a contempt notice by the apex court. Ahead of the court s proceedings beginning at 9.30 am, security agencies closed off the high-security Red Zone that is home to the Supreme Court and other buildings like the parliament and presidency. Hundreds of policemen and parliamentary personnel were deployed in the area to create a three-tier security ring. The road in front of the apex court was closed at midnight. 8

9 Business Line/ - Markets, Qui, 19 de Janeiro de 2012 CLIPPING INTERNACIONAL (Supreme Court) CWG scam: HC grants bail to Suresh Kalmadi Order may impact foreign investments New Delhi, Jan. 19: The Supreme Court will, on Friday, pronounce the verdict on a $2.6-billion (Rs 11,297 crore) demand by the Income-Tax Department on Vodafone's $11.2-billion acquisition of Hutchison's Indian telecom assets. The high-profile case is being keenly watched by many across the globe as the apex court order is expected to have ramifications on India-related acquisitions and foreign investments into the country. The final hearing in the case had begun before a three-judge Bench headed by the Chief Justice, Mr S.H. Kapadia, in August last year. The case involves the Netherlands-based Vodafone International Holdings BV (VIH), a subsidiary of the UK-based Vodafone Group, acquiring a 67 per cent controlling stake in the Cayman Islands-based CGP Investments Ltd that held the Indian telecom assets (Hutchison Essar) of the Hong Kong-based Hutchison Whampoa. The shares in Hutchison Essar were held through companies based in Mauritius and India. Tax at source The I-T Department says Vodafone failed to deduct tax at source while acquiring the controlling stake. Earlier, the Bombay High Court had said the I-T Department has the jurisdiction to claim the tax on Vodafone's acquisition of Hutchison's mobile business in India as the underlying assets were in the country. Vodafone had moved the Supreme Court against this order denying any tax liability as the deal was between two foreign entities and was done offshore. During the final hearing, which commenced in August last year, Senior advocate Mr Harish Salve, representing Vodafone, said the complex structure of the deal had not been created to avoid tax payments as claimed by the I-T Department. In November 2010, the Supreme Court had directed Vodafone to provide deposit and bank guarantee of around Rs 11,000 crore. The apex court asked Vodafone to deposit Rs 2,500 crore with the Supreme Court Registry and submit a guarantee from a nationalised bank for the remaining amount of around Rs 8,500 crore. arun.s@thehindu.co.in 9

10 Correo Del Orinoco/ - Nacionales, Qui, 19 de Janeiro de 2012 CLIPPING INTERNACIONAL (Corte Penal Internacional) Presentan solicitud a Corte Penal Internacional para investigar asesinato de Gaddafi Desde la CPI explicaron que si las autoridades transitorias libias tienen capacidad para llevar a cabo la investigación, tienen prioridad, aunque Kauman estimó que en Libia no existe ni la voluntad ni la capacidad para hacerlo El abogado de la hija de Muammar Al Gaddafi, presentó una solictud a la Corte Penal Internacional (CPI) para que investigue el asesinato del líder libio, ocurrido en octubre luego que un grupo de mercenarios lo atraparan. El entonces máximo dirigente de Libia fue ultimado sin juicio previo, luego de encabezar durante meses una fuerte resistencia contra los bombardeos (*) de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan). La demanda presentada por el letrado Nick Kauman a la CPI recuerda que ese organismo reconoció que la muerte de Gaddafi fue un crímen de guerra, informó el canal Russia Today. El abogado que representa a la familia del líder libio señaló que en respuesta a su solicitud, la CPI argumentó que era necesario conceder cinco meses de plazo para ver si las actuales autoridades libias pueden resolver el caso. Si esto último no sucede, entonces el órgano judicial analizará los pasos a seguir. Desde la CPI explicaron que si las autoridades transitorias libias tienen capacidad para llevar a cabo la investigación, tienen prioridad, aunque Kauman estimó que en Libia no existe ni la voluntad ni la capacidad para hacerlo. El abogado afirmó que las pesquisas sobre el asesinato de Gaddafi debieron iniciarse el mismo día del crimen o en el trascurso de la semana cuando ocurrió. Kauman subrayó que para esa investigación se tendría que haber tomado muestras del lugar de los hechos y declaraciones a los testigos, efectuar pruebas balísticas y una autopsia del cadáver del líder libio. El abogado advirtió que las dos órdenes de arresto dictadas por la CPI contra Gaddafi por supuestos crímenes de guerra fueron emitidas de inmediato, aunque se carecían de todos los argumentos para hacerlo. 10

11 Correo Peru/ - Política, Qui, 19 de Janeiro de 2012 CLIPPING INTERNACIONAL (Poder Judicial) Consideran que inhabilitación de Chehade era un juego de carácter político Lima - El congresista de Gana Perú, Javier Diez Canseco, dijo que es evidente que quienes buscaban la inhabilitación del congresista Omar Chehade tenían un objetivo claro. "Esto era evidentemente un juego de carácter político que tenía un objetivo claro", indicó al referir que el tema ético del caso ya había sido sancionado con 120 días de suspensión y con la renuncia a la segunda vicepresidencia. "No está probado un hecho de patrocinio (...) Hay un patrocinio a favor de alguien que es un fantasma, por qué tanto énfasis en el patrocinador y no en el patrocinado? dónde está la figura delictiva? ", indicó al referir que el informe de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, el cual estuvo a cargo de la legisladora Marisol Pérez Tello carecía de argumentos para desaforar a Chehade y que el caso se vea en el Poder Judicial. Para Diez Canseco la inhabilitación de Chehade también tenía como fin debilitar al partido de Gobierno. Por su parte, el congresista Yehude Simon defendió nuevamente su voto en contra de la denuncia de acusación constitucional y desafuero e inhabilitación por cinco años de la función pública a Chehade. "Esta acusación tenía sesgos políticos, sin que hubiera indicios de delito", anotó en Frecuencia Latina. 11

12 Correo Peru/ - Política, Qui, 19 de Janeiro de 2012 CLIPPING INTERNACIONAL (Poder Judicial) Nacionalista Rubén Coa: "Casos como el de Chehade deben ser investigados" Cusco - El cuestionado congresista cusqueño, Rubén Coa Aguilar pidió paciencia y tolerancia en el caso del exvicepresidente y congresista Omar Chehade. Las investigaciones deben ir mediante el Poder Judicial. Descartó que el partido nacionalista sea benigno con Chehade. "Yo creo que la Comisión de ética está incursionando en un fuero que es del Poder Judicial, juega la figura de la inmunidad", dijo al mismo tiempo de recalcar que tanto él como el exvicepresidente nacional serán sancionados de acuerdo a las normas y leyes que rigen en el Estado.Sin embargo reconoció que precisamente la inmunidad parlamentaria debe ser limitada y casos como los de Chehade deben ser investigados abiertamente por el Ministerio Público o las instancias judiciales correspondientes. "Debe haber límites con la inmunidad para que de verdad los funcionarios públicos sean sancionados si cometen faltas y si son de corrupoción con mayor razón", agregó.correo 12

13 El Colombiano/ - Internacional, Qui, 19 de Janeiro de 2012 CLIPPING INTERNACIONAL (Corte Penal Internacional) El primer juicio al juez Baltasar Garzón entra en su recta final El juicio al magistrado español Baltasar Garzón por intervenir las comunicaciones en la cárcel entre varios de los imputados en un caso de corrupción y sus abogados entra este jueves en la recta final con los informes de las acusaciones, la Fiscalía y la defensa. Las acusaciones piden entre diez y diecisiete años de inhabilitación para Garzón, que es juzgado por el Tribunal Supremo español. El primero en intervenir es el abogado Ignacio Peláez, que ejerce la acusación en nombre propio y que fue el autor de la querella que dio origen a la causa después de que sus entrevistas en la prisión de Soto del Real (Madrid) con los supuestos cabecillas de la trama de corrupción, conocida como "caso Gürtel", Francisco Correa y Pablo Crespo, fueran grabadas por orden de Garzón. En la sesión del pasado miércoles, tanto Peláez como las otras dos acusaciones -que representan a Correa y Crespo- elevaron a definitivas sus conclusiones provisionales y mantuvieron su petición de penas para el juez de hasta 17 años de inhabilitación por prevaricación y violación de las garantías constitucionales. La Fiscalía y la defensa de Garzón, que anunció su intención de hacer uso de su derecho a la última palabra, pedirán la absolución del magistrado al considerar que no cometió delito alguno. En la sesión del pasado miércoles, el comisario de policía José Luis Olivera, jefe de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales, que dirigió la investigación de caso Gürtel -que implica a cargos del gobernante Partido Popular-, afirmó que, para Garzón, el derecho de defensa de los acusados "prevalecía sobre cualquier cosa". Olivera explicó que durante toda la investigación trabajó en permanente contacto con el magistrado, que actuó de juez instructor y que destapó la trama de corrupción. Agregó que la detención de los cabecillas de la trama no puso fin a sus actividades delictivas y que la estructura de la red seguía funcionando desde la cárcel, por lo que los agentes propusieron la intervención de las comunicaciones. El magistrado, que en 1998 dictó una orden internacional de detención del ya fallecido dictador chileno Augusto Pinochet, afronta esta semana la primera de las tres causas judiciales que tiene abiertas. A partir del día 24 de enero se sentará de nuevo en el banquillo de los acusados por haberse declarado competente para investigar los crímenes del franquismo. El magistrado fue suspendido de su cargo en la Audiencia Nacional española en mayo de 2010 por estos procesos. En la actualidad, es asesor del fiscal de la Corte Penal Internacional y consultor externo en la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) de apoyo al proceso de paz en Colombia. El pasado 6 de julio fue elegido miembro del Comité de Prevención de la Tortura del Consejo de Europa. Su enjuiciamiento abrió un gran debate en España y es seguido con gran expectación tanto por medios nacionales como internacionales. 13

14 El Peruano/ - Noticia, Qui, 19 de Janeiro de 2012 CLIPPING INTERNACIONAL (Poder Judicial) Aprueban evaluar y reestructurar programas sociales También sancionó proyecto que evitará inscripción en el JNE de grupos violentos El Consejo de Ministros aprobó ayer la evaluación y reestructuración de los programas sociales a cargo del Ministerio de Inclusión Social y Desarrollo (Midis), proceso que se llevará a cabo sin detener las prestaciones sociales a favor de los más pobres del país, informó la titular de este despacho, Carolina Trivelli. Tras la sesión del Consejo de Ministros realizada en Palacio de Gobierno, Trivelli informó que esta etapa comenzará con el Programa Nacional de Apoyo Alimentario (Pronaa) y los wawawasis. "Mientras se hace el proceso de evaluación se mantendrán todas las prestaciones, no se suspenden las entregas de ningún beneficio a ningún usuario actual", indicó en conferencia de prensa. La ministra añadió que con este proceso de reestructuración se quiere asegurar la calidad y la efectividad en la entrega de las prestaciones sociales de todos los programas sociales a cargo de su despacho. Asimismo, informó que en el Consejo de Ministros se aprobó un decreto supremo cuyo objetivo es mejorar los procesos del programa Pensión 65, diseñado para ofrecer una prestación económica a mayores de 65 años en situación de pobreza extrema. Pensión 65 Detalló que en virtud de este decreto, los beneficiarios de Pensión 65 deberán entregar una declaración jurada en la cual aseguran que la información brindada sobre su situación social es absolutamente fidedigna. "Este decreto también nos dará un instrumento para retirar del programa a aquellas personas que mientan o no cumplan con los requisitos establecidos", indicó. Por último, detalló que el pago de la pensión será cada dos meses, al igual que en el caso de Juntos. Otros proyectos El Consejo de Ministros aprobó un proyecto de ley que impedirá la inscripción en el JNE de aquellas organizaciones o grupos políticos violentos, cuyo objetivo es socavar el orden democrático y las libertades en el país. El ministro de Justicia, Juan Jiménez Mayor, dio a conocer la aprobación de esta iniciativa que modifica los artículos 5 y 14 de la Ley de Partidos Políticos. Otro decreto aprobado refiere que los condenados por delitos graves, como corrupción y terrorismo, no podrán abandonar las cárceles por reducción de pena sin antes haber pagado el íntegro de la reparación civil dispuesta por el Poder Judicial. 14

15 El Peruano/ - Noticia, Qui, 19 de Janeiro de 2012 CLIPPING INTERNACIONAL (Derecho Constitucional) Resuelven primer recurso de casación con la NLPT Tribunal declaró nula sentencia expedida por Corte de La Libertad Con reforma, juicios duran de seis meses a un año como promedio Como una respuesta a la celeridad que impone la Nueva Ley Procesal del Trabajo (NLPT), la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente (SDCSP), de la Corte Suprema de Justicia, dictó en tiempo récord el primer fallo del recurso de casación que llegó a la máxima instancia bajo los alcances de esta norma. En este caso, dicho tribunal declaró fundado el recurso de casación interpuesto por la Universidad Particular Antenor Orrego de Trujillo, en el proceso judicial seguido por el docente Marco Antonio Honorio Acosta por el pago de indemnización vacacional por 30 días adicionales desde el año 1999 a Así, el colegiado tras escuchar los alegatos de los abogados de ambas partes, declaró nula la sentencia que expidió la Corte de La Libertad a favor del docente, por infracción normativa que afectó el debido proceso, y dispuso que la sala superior de origen emita una nueva sentencia. En el inicio de la audiencia pública, los abogados de la citada universidad, Enrique Reyes Sánchez, y del demandante, Alicia Benites Cabrera, expusieron sus alegatos durante cinco minutos cada uno, y luego respondieron a las preguntas del presidente de la Sala, Roberto Acevedo Mena. Luego, la sala citó a los abogados para el 25 de enero a las 12:00 horas, para ser notificados de la ejecutoría expedida. El tribunal formado para este caso, además del magistrado Acevedo Mena, la integraron los jueces supremos Ricardo Vinatea Medina, Eduardo Yryvarren Fallaque, Isabel Torres Vega y Juan Chaves Zapater. La audiencia se inició a la hora establecida, 12:00 horas. El mencionado proceso judicial se inició en la Corte de La Libertad el 13 de octubre de 2010, y culminó ayer con la expedición del fallo antes indicado. Con la NLPT, los procesos judiciales en materia laboral, que antes duraban en promedio tres años, ahora demoran menos de la mitad de ese tiempo. La judicatura informó que la SDCSP, además, calificó 15 recursos de casación que llegaron para su evaluación de diferentes cortes del país, lo que refleja una intensa actividad para resolver los procesos de esta materia. Lima se prepara para el cambio La Corte de Lima designó a los nuevos integrantes de la Comisión de Implementación de la Ley Procesal de Trabajo (NLPT) de este distrito judicial, integrado por jueces de los diversos niveles jerárquicos, mediante la Res. Nº P-CSJLI-PJ. Dicho grupo, de esa forma, será presidido por la juez superior Elina Hemilse Chumpitaz y queda a cargo de la secretaría técnica Elvis Espinoza Castillo. Según la norma, la comisión deberá elaborar un plan de trabajo, que incluya las propuestas para la implementación de la NLPT, en función de la carga procesal, infraestructura necesaria, recursos humanos y técnicos mínimos, capacitaciones, etc. Para ello, el grupo de trabajo contará con un plazo máximo de 30 días, vencido el plazo, el informe será entregado a la presidencia de esta corte. Resultados 1 La judicatura informó que la reforma laboral en 2011 se expandió a cinco cortes, haciendo un total de once las cortes en proceso de cambio. Lo más relevante es que en dichas sedes jurisdiccionales se redujo sustancialmente la decisión de las causas en primera instancia. Así, el promedio fue de cuatro meses en los procesos sin conciliación y de tres meses en los procesos con conciliación. 2 Para este año, la reforma procesal laboral avanzará a la gran metrópoli: Lima, Callao, Lima Norte y Lima Sur. 3 Por ello, se decidió reforzar el equipo técnico institucional laboral con la incorporación de un proyecto gerencial que permita un manejo más ejecutivo del proceso de implementación de la citada reforma. 15

16 El Peruano/ - Noticia, Qui, 19 de Janeiro de 2012 CLIPPING INTERNACIONAL (Poder Judicial) Renunció jueza que encarceló a Gastón Mansilla La Ocma le había iniciado un investigación por su polémico fallo La jueza Asunción Puma León, quien era investigada por la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma) por ordenar el encarcelamiento del joven universitario Gastón Mansilla, presentó su renuncia al cargo de manera irrevocable. Como se recuerda, la magistrada había sido cuestionada por ordenar el internamiento del joven en el Penal para Reos Primarios, antes San Jorge, por matar de un balazo a un delincuente que intentó asaltarlo. Puma León, quien estaba a cargo del Juzgado de Turno Permanente, ordenó la reclusión de Mansilla Yupanqui en ese centro penitenciario, argumentando que su defensa no fue proporcional a la del ataque. La magistrada había declarado públicamente que no era una "inepta" y que jamás utilizó el concepto de la "proporcionalidad". Como se recuerda, el presidente del Poder Judicial, César San Martín, aclaró que la Ocma dispuso que se abra un procedimiento disciplinario contra Puma León. 16

17 El Universal/ - Nación, Qui, 19 de Janeiro de 2012 CLIPPING INTERNACIONAL (Poder Judicial) CIRT pide al IFE definir lineamientos para debates La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) solicitó al Instituto Federal Electoral (IFE) una definición formal de los lineamientos para la transmisión de debates entre candidatos. En un comunicado, señaló que "hemos solicitado una definición formal sobre debates a la autoridad electoral para contar con una elemental seguridad jurídica". Subrayó que la emisión de lineamientos se vuelven aún más importantes a partir de los fallos emitidos este miércoles por el Tribunal Electoral, en los cuales ordena se investigue a todas las estaciones de radiodifusión -locales y nacionales-, así como de televisión restringida que difundieron alguna entrevista de los candidatos a la gubernatura de Michoacán. En la consulta presentada al IFE, la CIRT pregunta si los debates están amparados en la actividad periodística y si cuando se transmite un debate íntegramente se suspende la transmisión de los tiempos oficiales (spots) de partidos políticos. Asimismo, pregunta si los debates sólo pueden ser organizados por partidos y/o por autoridades electorales y cuáles son los formatos permitidos. En relación con el criterio de 'sistematicidad', la Cámara desea saber si existe un límite en cuanto al número de debates que se podrían transmitir, si se debe invitar a todos los precandidatos y qué acontece con los precandidatos únicos. El organismo también pregunta al IFE si se pueden transmitir debates en periodo de inter-campañas y si un debate para la elección en una circunscripción determinada, se puede transmitir en una zona geográfica más amplia o distinta. La CIRT subraya que ha sido precursora en la realización de debates entre candidatos a cargos de elección. Esta práctica, dijo, la iniciamos con debates entre candidatos presidenciales en mayo de 1994, lo que ha sucedido ininterrumpidamente, además de realizar muchos otros debates en elecciones estatales. Sin embargo, dijo, ante restricciones ordenadas en decisiones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que expresamente señalan que 'los debates no están amparados en la libertad de expresión ni en la libertad periodística' y las subsecuentes sanciones impuestas por el IFE a una estación radiodifusora que realizó debates de manera gratuita, 'es que la CIRT ha presentado el día de hoy una consulta formal'. 17

18 El Universal/ - Nación, Qui, 19 de Janeiro de 2012 CLIPPING INTERNACIONAL (Poder Judicial) "Cocoa" confía en revés para Vallejo MORELIA. Si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratifica el triunfo del priísta Fausto Vallejo Figueroa en Michoacán, entonces los pueblos tienen los gobiernos que se merecen, declaró la ex candidata del PAN al gobierno estatal, Luisa María Calderón Hinojosa. Cocoa señaló que su partido tiene plena confianza en que los órganos electorales federales actúen conforme a derecho y echen abajo la elección a gobernador celebrada el pasado 13 de noviembre. Dijo que el PAN está listo para presentar ante el TEPJF las pruebas que demuestran las violaciones que cometió el PRI, una vez que sea notificado oficialmente de la validez de la elección que realizó el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM). Reiteró que la campaña priísta tuvo, entre otras cosas, injerencia clara y contundente del crimen organizado, gastos excesivos de campaña y precampaña, así como la violación a la Constitución con la difusión de propaganda partidista en tiempo de veda (como la utilización de calzoncillos con el logotipo del PRI de parte del boxeador Manuel Márquez). Consideró que el fallo del TEEM provoca incertidumbre jurídica en la ciudadanía, porque prevalecieron intereses distintos a los de la democracia. Qué pasa si Vallejo es ratificado?, se le cuestionó. Me apenaría mucho, pero si así fuera diría que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen. 18

19 El Universal/ - Nación, Qui, 19 de Janeiro de 2012 CLIPPING INTERNACIONAL (Corte Internacional de Justicia) Costa Rica desacata resolución de la CCJ SAN JOSÉ, Costa Rica. Costa Rica endureció ayer el choque con Nicaragua por un prolongado litigio fronterizo y decidió desacatar una resolución de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ), que el martes pasado le ordenó desde Managua detener inmediatamente la construcción de un camino rústico que el gobierno nicaragüense calificó de amenaza ambiental para el limítrofe río San Juan. El canciller costarricense, Enrique Castillo, proclamó que lo que resuelva la Corte es irrelevante y completamente nulo para Costa Rica porque no pertenece a ese tribunal y reafirmó que la CCJ carece de potestad de ingresar a este país a exigir que cumpla su fallo. Ignoramos todo lo que la Corte disponga, la Corte no tiene injerencia, no tiene competencia, no tiene jurisdicción en Costa Rica. La Corte puede operar en aquellos países que la han aceptado, excepto imponerse en Belice, Panamá y Costa Rica porque no son parte, insistió. Consultada por EL UNIVERSAL, la cancillería nicaragüense no emitió comentarios. El hondureño Darío Lobo, presidente de la CCJ, dijo en Managua que el fallo es de acatamiento obligatorio e imediato para Costa Rica. En una resolución unánime en su sede regional en esa ciudad, ordenó a Costa Rica suspender la construcción de la vía, de unos 130 kilómetros de longitud, que empezó en Lobo explicó que una misión de la Corte recorrió la semana pasada el San Juan y comprobó algunos indicios de afectaciones ecológicas, por lo que se declaró con lugar una solicitud planteada en diciembre anterior por organizaciones ambientalistas de Nicaragua. La CCJ, agregó, tiene jurisdicción en Costa Rica porque el gobierno costarricense ratificó de 2002 a 2006 varios acuerdos del Sistema de Integración Centroamericano (SICA) sobre la Corte. Castillo alegó que integrar el SICA tampoco significa reconocer a la Corte. La crisis estalló en octubre de 2010, cuando Costa Rica denunció que tropas de Nicaragua que dragaban el San Juan invadieron Portillos, isla costarricense del extremo oriental del límite, instalaron una base y causaron daños ambientales. Managua rechazó la acusación, argumentó que la isla es nicaragüense y se negó a retirar a sus efectivos. Costa Rica rechazó la denuncia de Nicaragua de que pretendía apoderarse del San Juan, de soberanía nicaragüense. La disputa fue llevada por Costa Rica a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya, que en marzo anterior ordenó el despeje de fuerzas militares y de seguridad del área en pugna y solicitó evitar más tensión. Nicaragua aceptó sacar a sus tropas, pero en su lugar envió a la zona a militantes del Frente Sandinista de Liberación Nacional; el caso sigue proceso en La Haya. En noviembre pasado, Nicaragua denunció que el camino rústico daña al San Juan y su caudal, lo que es rechazado por Costa Rica, y exigió a San José informes sobre el trabajo. Alegando que las obras se realizan en su territorio soberano, Costa Rica se negó a rendirle cuentas a Nicaragua, que el 23 de diciembre elevó el caso ante la CIJ. 19

20 El Universal Venezuela/ - Caracas, Qui, 19 de Janeiro de 2012 CLIPPING INTERNACIONAL (Reforma Constitucional) Pablo Pérez promoverá enmienda para eliminar la reelección presidencial El precandidato se comprometió hoy al mediodía a promover, de ganar el 7 de octubre, una enmienda constitucional en la que además se garantice el respeto a la alternabilidad y faculte a la Asamblea Nacional a incautar los bienes de quienes promuevan la derogación de este principio. ELVIA GÓMEZ EL UNIVERSAL Caracas.- El precandidato presidencial Pablo Pérez se comprometió hoy al mediodía a restituirle a los venezolanos los principios democráticos establecidos en la Constitución de 1999, así como a promover una enmienda constitucional para garantizar que no se podrá modificar el principio de alternabilidad. Eso si resulta electo como Presidente de la República el 7 de octubre, previa victoria en las primarias de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) del próximo 12 de febrero. En un acto denominado "Constitución y Democracia", Pérez manifestó su compromiso en apenas once minutos: Lo juro, lo juro por Venezuela!", exclamó el aspirante presidencial, de 42 años, al comprometerse a retirarse de la Presidencia de la República cuando haya cumplido los 49 años. Se autoproclamó como "el candidato de los pobres, de la tarjeta única, de la propiedad privada, de la no reelección y de la amnistía". Pérez en este contexto ratificó su oferta de devolverle a RCTV y a las emisoras de radio confiscadas sus respectivas señales. También reiteró su compromiso con restituirle a los venezolanos la plena vigencia y respeto por la propiedad privada. Antes de la intervención de Pérez, tres oradores, Hermann Escarrá, Julio César Pineda y María Matos Parra, explicaron las razones del acto: ratificar a todo el país el compromiso del precandidato presidencial Pablo Pérez de devolverle a Venezuela su plena condición democrática. "Es imposible vivir en un país donde el Presidente aspire a que seamos parte de un teatro que él mismo ha armado", dijo Pablo Pérez y vaticinó que el 7 de octubre será replicada la alegría que sintieron los electores cuando el CNE anunció la victoria del "No" sobre el "Sí" en el referendo sobre la reforma constitucional de " 20