DOCUMENTO DE TRABAJO. El Impacto de las Patentes sobre la Innovación: El Caso de la Industria Software. Olivier Chalmeau.

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "DOCUMENTO DE TRABAJO. www.economia.puc.cl. El Impacto de las Patentes sobre la Innovación: El Caso de la Industria Software. Olivier Chalmeau."

Transcripción

1 Instituto I N S T Ide T Economía U T O D E E C O N O M Í A T E S I S d e M A G Í S T E R DOCUMENTO DE TRABAJO 2009 El Impacto de las Patentes sobre la Innovación: El Caso de la Industria Software Olivier Chalmeau.

2 Elimpactodelaspatentessobrela innovación:elcasodelaindustriasoftware OlivierChalmeau Octubre2009 Magíster de Economía Director de tesis: José Miguel Sánchez Pontificia Universidad Católica de Chile RESUMEN A pesar de la imposibilidad de patentar softwares, las empresas del sector han desarrolladounritmodeinnovaciónmuyimportante.laposibilidaddepatentarlos softwareintroducidaenlosaños80y90,dalaoportunidaddeobservarsilapatente hasidoparalaindustriadelsoftwareunincentivoparainnovaraúnmás,omásbien unobstáculo.elobjetivoprincipaldeestatesisesdecompletarlosestudiosempíricos existentessobreeltema,atravésdeunanálisismásreciente(justamenteapartirdel momentoenquesealiviólasrestriccionessobrelaspatentesdesoftware)sobrelas empresascuyaactividadprincipaleslaproduccióndesoftware. Seobserva,certerispáribus,unaumentodelapropensiónapatentarenlosaños90y unligerodescensodespuésdelaexplosióndelaburbujadelaspuntocom.además, losdatosrevelanqueelsectorsoftwarepresentamuchasmenospatentesqueotros sectoresyquelaspatentesdesoftwarenoalteranlaintensidaddei+d.porlotanto, apesardequelahipótesisdequeposibilidaddepatentarlossoftwarehaestimulado la innovación no se puede rechazar, no se confirma tampoco y sigue siendo poco probable respecto a la literatura teórica. De hecho, a pesar de una innovación muy dinámica en el sector software, son pocas las empresas que presentan patentes, y aquellas que lo hacen y constituyen una amplia cartera de patentes lo hacen sobre todo por razones defensivas. Esto explicaría porqué no se observa el impacto negativoesperadodelaspatentessobrelainnovación. 1

3 Introducción...3 I. REVISIÓN DE LA LITERATURA TEÓRICA La patente como incentivo a la innovación Especificidades de la industria del software Elementos teóricos y empíricos que apoyan la validez del modelo dinámico 10 II. REVISIÓN DE LA LITERATURA EMPÍRICA Graham y Mowery (2001) Bessen y Hunt (2004) Hall y Mac Garvie (2006) Noel y Schankerman (2006)...20 III. Estudio empírico Construcción de la base de datos Estadísticas Descriptivas...25 a. Número de patentes (Grant, APP TOTPAT)...26 b. Las variables financieras (RD, SALES, MVALUE) Estimación El impacto sobre los incentivos para innovar...35 Conclusión...38 Bibliografía...39 Anexos

4 Introducción A principios de los años 70 surgió una producción industrial masiva de softwares, convirtiéndola en un verdadero sector de la economía. Se planteó entonces la cuestión de la patentabilidad de los mismos. En una primera fase, los softwares fueron excluidos del ámbito de aplicación de las patentes puesto que, en esa época, el software no era considerado un proceso técnico, así como un libro o una fórmula matemática. Sin embargo, en 1972, durante un juicio entre Gottshalk y Benson, la Corte Suprema de los Estados Unidos de América (EE.UU.) confirmó que sólo los derechos de autor (copyright) podrían proteger la labor de los programadores. Sin embargo, en el caso del Diamond v Diehr en 1982, la misma Corte Suprema falló a favor de la patentización del software. En esta ocasión, la Corte Suprema de Justicia justificó su decisión explicando que, en este caso, incluso si el software se basaba en un algoritmo matemático, se trataba de una innovación técnica ya que el software interactuaba directamente con una máquina. A raíz de esta decisión se observa claramente que las exigencias de patentabilidad de los softwares en los EE.UU. se relajaron. Esta evolución de la jurisprudencia abrió grandes puertas para la industria del software. El punto culminante de esta evolución jurídica es la decisión que toma la Corte de Apelaciones del Circuito Federal en el caso State Street Bank & Trust co. v. Signature Financial Groupe el 23 de julio de 1998, que permitió aplicar patentes sobre el algoritmo del software, ya que éste proporcionaba «un soporte tangible, útil y práctico». Esta flexibilización de la legislación ha ampliado el ámbito de aplicación de las patentes a sectores que no habían estado muy implicados hasta el momento, tal como las finanzas, los procesos comerciales o la industria del software. Esta evolución de la jurisprudencia ha cuestionado la validez de las patentes aplicadas a softwares. En este sentido, a principios de la década del 2000, la Unión Europea estudió la posibilidad de hacer converger su legislación en el mismo sentido que lo hizo la de los EE.UU. Sin embargo, después de un vaivén legislativo, la UE rechazó tal propuesta. 3

5 La ampliación del dominio de aplicación de las patentes a sectores como el software es una realidad. De hecho, un gran número de patentes presentadas hoy en día no habrían podido ver el día en los años 70. Es el caso, por ejemplo, de la controvertida patente número presentada por Microsoft en Esta patente se refiere a los métodos de clic alternativos tales como el doble clic, lo cual provocó una fuerte reacción en la prensa informática quien consideraba que se trataba de una patente trivial y que reflejaba un cambio en la práctica de la USPTO. Esto plantea la cuestión de la eficiencia económica del sistema de derecho de propiedad intelectual. En otras palabras, uno puede preguntarse hasta qué punto la extensión de las patentes a la industria del software es beneficiosa? El derecho de propiedad intelectual ha sido y sigue siendo objeto de intenso debate. Para algunos estimula la innovación mientras que para otros es un obstáculo a la competencia y un deterioro de las condiciones para el surgimiento de nuevas tecnologías. La presente tesis intenta dar algunas respuestas a esta problemática, tratando de ver cuál fue el impacto de los avances legislativos en las empresas cuya actividad principal se relaciona con la producción de software. Este impacto puede ocurrir a dos niveles: por un parte sobre el comportamiento de las empresas en términos de patentes, por otra parte sobre la intensidad en investigación y desarrollo (I + D) de cada empresa. Si hay un aumento de la inversión en I + D certeris paribus, entonces se puede asumir que la patente cumple con su función de estimulo a la innovación. Esta tesis está organizada de la siguiente manera: Primero, se realiza una revisión de la literatura existente sobre el tema, tanto teórica como empírica. En segundo lugar, se presentará la base de datos y la metodología. Finalmente, se pretende evaluar empíricamente el impacto de las patentes software. 4

6 I. REVISIÓN DE LA LITERATURA TEÓRICA 1. Lapatentecomoincentivoalainnovación La patente es un mecanismo jurídico que trata de resolver un dilema sobre los bienes públicos. Se dice que un bien es "público" si es a la vez no excluible y no rival (Arrow 1962). La no-exclusión significa que, à priori, no se puede impedir que una persona utilice el bien en cuestión, incluso si ésta no contribuye financieramente a la producción del mismo. La no-rivalidad significa que el consumo del bien por parte de un individuo no representa un costo adicional y no afecta el consumo de este mismo bien por otras personas. El uso simultáneo del bien por varios individuos no causa problema. Las nuevas tecnologías son consideradas como innovadoras porque reposan básicamente sobre nuevos conocimientos o ideas. Sin embargo, el conocimiento es un bien público debido a su naturaleza intangible. De hecho, las innovaciones son a menudo imitables y potencialmente utilizables por la totalidad de los agentes, sin representar costos significativos. Sin embargo, si bien la utilización de estos bienes públicos no provoca mayor costo, no se puede decir lo mismo de su producción. Al contrario, la producción de las innovaciones necesita importantes gastos en investigación y desarrollo (I + D). Por otro lado, se observa la existencia de varias externalidades positivas asociadas a la producción de estos bienes públicos. Cuando el rendimiento social de una invención es particularmente elevado, es primordial garantizar que su uso se extienda rápidamente al máximo de personas. Es en este momento que se presenta la problemática de la remuneración del inventor. De hecho, la no-rivalidad de los bienes implica que el costo marginal de su uso es igual a cero. Por lo tanto, ya no se verifica la regla de mercado en presencia de competencia perfecta que establece que el precio iguala su costo marginal; el bien se producirá solamente si existen los incentivos suficientes para su creación. 5

7 Para que el bien público sea inventado y, por lo tanto, producido, es necesario que los ingresos que este bien representa para su inventor sean suficientes para cubrir los costos fijos (I + D) relacionados a su producción. Si la rentabilidad de este bien no es suficiente para cubrir los costos fijos, entonces el bien no se producirá y el rendimiento social será nulo. Es frustrante pensar que podría haber innovaciones que no se realizan a pesar de que los beneficios sociales que implican son superiores a su costo de creación y de difusión, solo a causa de la falta de incentivos o de financiamiento. El sistema de patentes resuelve parcialmente este dilema, ya que el bien público se producirá a un precio superior al que permitiría maximizar las externalidades a través de dos funciones: Una función protectora de la invención que compensa a su titular una compensación a través de la concesión de un monopolio temporal sobre la invención. Este derecho está limitado en el tiempo y se extiende sobre un área geográfica determinada. La remuneración proviene de la renta que se deriva de su posición de monopolio. Una función de difusión mediante la exigencia de publicar de la invención a cambio de la protección conferida por la patente: el inventor debe divulgar y publicar los detalles de su innovación. Qué justifica el uso de patentes para proteger el software si ya existen los derechos de autor? Estos dos mecanismos de propiedad intelectual (derechos de autor y patentes) protegen al diseñador del software de amenazas de diferente naturaleza. Los derechos de autor protegen la forma en que el software está expresado (código fuente), la competencia no puede utilizar ni la totalidad, ni parte del código fuente sin el acuerdo de la empresa que lo diseñó. El derecho de autor prohíbe cualquier copia total o parcial del producto finito. Por su parte, la patente protege el algoritmo, es decir, el proceso técnico o la idea que pone en marcha el software. Los límites de los derechos de autor en la protección de programas informáticos pero vienen del hecho que es fácil copiar el algoritmo del software expresándolo de manera diferente, ya que existen varios lenguajes de programación. Por lo tanto, basta con traducir el código fuente en otro lenguaje (de programación) para que la garantía de protección ya no pueda aplicarse. 6

8 En este sentido, se podría justificar la aplicación de patentes a programas informáticos ya que garantizan una protección eficaz de las innovaciones de software respecto de las imitaciones. De hecho, si la compentencia pueden comercializar la invención sin incurrir en los costos de investigación y desarrollo, entonces no hay incentivo para invertir en I + D (todos preferirán a imitar). A continuación se presentan dos modelos desarrollados por Eric Maskin y James Bessen en Sequential Innovation, Patents and Imitation (2000). El primero es un modelo estático, cuyas conclusiones son las mismas que las de los partidarios de las patentes de software quienes afirman que las patentes son un incentivo a la innovación. El segundo modelo, de tipo dinámico, servirá de introducción a la segunda parte de la revisión de la literatura teórica. Esta segunda parte se refiere a las especificidades de los programas informáticos y de la tesis que defiende que la teoría de los incentivos de las patentes no se verifica en la industria del software. El modelo estático Sea c, el costo fijo de invertir en el desarrollo de una innovación, cuyo valor social es v. La probabilidad que la inversión en I + D de una empresa dé un resultado (resulte en invención) es p. Sea s el inverso del número de empresas que compiten en el mercado; por ejemplo, si hay dos empresas, entonces s tomará el valor 1/2. Ante la falta de oportunidades para proteger su innovación con una patente, una firma frente al riesgo de imitación puede decidir no realizar las inversiones necesarias u óptimas en I + D. De hecho, la renta que se generará de la innovación podría ser menor a la inversión inicial (s.p.v <c), ya que no recuperará solamente una parte s de la renta total. Sin embargo, la perspectiva de monopolio temporal que ofrecen las patentes proporcionará los incentivos suficientes para innovar. La patente permitirá captar toda la renta (p.v) a la firma que invierte en I + D. Vale recalcar que en algunos casos pude ser posible que, incluso si los competidores le imitan, la inversión de la empresa siga siendo rentable (s.p.v> c). En este caso, la protección conferida por la patente no es necesaria para que la inversión se realice solo es necesario que ésta sea rentable. Por otra parte la posibilidad de patentar la innovación conlleva una utilidad social. De hecho, una sola empresa podrá, al final, 7

9 obtener la patente sobre una tecnología dada, por lo tanto, la perspectiva de monopolio y de las ganancias que genere la obtención de la patente deberían estimular la competencia y crear una carrera a la innovación entre las diferentes empresas. De esta manera, se produciría un exceso de inversión en I + D. La patente, por tanto, alienta a las empresas a invertir en una misma innovación. El hecho de que varias empresas formen parte de esta carrera a la innovación provocará el aumento de la probabilidad de que alguna de ellas descubra en realidad la innovación. Esto proviene de la suposición de que las investigaciones realizadas por varias empresas son complementarias. Por complementariedad se entiende el la suposición que cada investigador adopta un método o un ángulo de enfoque distinto en el desarrollo de una misma innovación de tal manera que la probabilidad de éxito se ve aumentada si varios investigadores trabajan en el mismo proyecto. En el modelo estático, la protección conferida por una patente tiene tres efectos principales: - El sistema de patentes puede dar lugar a innovaciones que no serían rentables de otra manera. (innovaciones para las que v/c < 1/sp) - La perspectiva de monopolio concedido por la patentes lleva a una carrera a la innovación que conduce a un exceso de inversión en I + D. - La naturaleza complementaria de la I + D aumenta la probabilidad de encontrar una innovación, teniendo en cuenta los "efectos colaterales" (spillover). 2. Especificidadesdelaindustriadelsoftware Modelo dinámico Los autores introducen el supuesto de que las innovaciones son de naturaleza secuencial 1, es decir que las innovaciones presentes se basan en las que las preceden. Esta hipótesis es especialmente cierta en la industria del software. De hecho, la arquitectura de un software se construye a partir una serie de procesos compuestos por múltiples líneas de códigos. La programación de un software nuevo se construye a 1 Se habla también de innovaciones incrementales o cumulativas. 8

10 menudo a través de la compilación y la reorganización de algoritmos ya existentes. Por esta razón, las innovaciones en este sector son particularmente acumulativas. Ningún nuevo software es creado ex nihilo (de la nada), sino que se basa en los ya existentes. Esta hipótesis explica por qué el modelo estático descrito anteriormente se convierte en un modelo dinámico. A diferencia del modelo estático, el modelo dinámico supone que una empresa que desee llevar a cabo una innovación necesita haber alcanzado un "estado de arte", es decir que debe dominar completamente los conocimientos ya existentes sobre una tecnología dada. En otras palabras, una empresa debe adquirir experiencia antes de poder innovar o innovar. Esta hipótesis supone que la imitación es "limitada", ya que sólo un número restringido de empresas tiene la experiencia y los conocimientos necesarios para copiar una nueva tecnología. Bajo los supuestos descritos anteriormente, el modelo dinámico se diferencia del modelo estático en una serie de puntos. En primer lugar, el incentivo para una empresa (B) de invertir en I + D mientras que su competidor (A) ya ha invertido es más importante que en el modelo estático. En otras palabras, en este modelo es más probable que la empresa B prefiera invertir en I + D en lugar de simplemente imitar. Esto se explica por el hecho que, a través de la inversión, la empresa B no se limita solamente a aumentar la probabilidad de ocurrencia de una innovación única sino la de todas las innovaciones futuras. La introducción de la posibilidad de patentar la innovación implica que la empresa que obtenga la patente podrá bloquear las innovaciones posteriores de sus competidores a causa del carácter secuencial de éstas. Por lo tanto, la patente puede ser considerada como una barrera o un freno al desarrollo de tecnologías posteriores. Los autores consideran dos casos: - Uno en el que la empresa decide tener la exclusividad de utilización de la tecnología (y recurrir a la patente) - otro, donde es interesante descartar la utilización a la patente. Se observa que la innovación siempre es mayor en la ausencia de posibilidad de patentar. Con esta constatación el modelo hace hincapié en el estímulo que provocan 9

11 la competencia y la imitación cuando las tecnologías son complementarias y secuenciales. En resumen, los resultados del modelo dinámico son: - Un sistema de patentes es eficiente para innovaciones cuyo valor social es relativamente bajo comparado a la inversión requerida (v/c baja), es decir cuando es socialmente óptimo que una sola empresa invierta. - sin embargo, para las innovaciones cuyo valor social es alto (v/c grande), la posibilidad de patentar provoca inversiones en I + D sub-óptimas, incluso si la empresa decide conceder una licencia de utilización de su tecnología a los competidores. En este caso, la imitación y la competencia aumentan el retorno sobre la inversión en I + D 2. Sin embargo, los resultados del modelo dinámico son controvertidos. Una de las críticas que se le puede hacer es que no toma en cuenta el carácter endógeno de la probabilidad que nazca una innovación (Kultti y Carpentier, 2003). Si se tomara en cuenta el hecho de que las decisiones que las empresas toman respecto a su inversión en I + D influyen sobre p, entonces los resultados del modelo dinámico cambiarían y serían similares a los del modelo estático. Además, los autores argumentan que su modelo es simplista y que no toma en cuenta una serie de elementos importantes para la industria del software. Entre ellos, evocan el hecho de que, en el mundo real, la empresa que logra realizar una innovación antes que sus competidores dispone de un monopolio temporal antes de que le imiten, incluso en ausencia de patente. Este plazo actúa como una patente, pero en un período más corto y tiene la ventaja de no bloquear las innovaciones posteriores. A continuación se presentarán los elementos que refuerzan la conclusión del modelo dinámico y que explican por qué la industria informática ha sido tan innovadora sin que exista un sistema de protección de la propiedad intelectual mediante patentes. 3. Elementosteóricosyempíricosqueapoyanlavalidezdelmodelo dinámico El primer elemento es la existencia de efectos de red. Estos efectos otorgan un monopolio temporal a los que llegan primeros (antes que la competencia) al mercado, 2 Para la sociedad y también par laa firma. 10

12 lo cual es de por sí un incentivo suficiente para invertir en I + D 3 (Varian, Farrell y Shapiro, 2004). Los consumidores de estos mercados se caracterizan por preferir la normalización de la oferta, es decir que prefieren productos estandardizados. En otras palabras, la valoración del software por parte de los consumidores aumenta a medida que este tiene más usuarios. Esto se explica a traves del hecho que el cambio de software supone un fuerte costo para el usuario (tanto por razones de compatibilidad entre softwares, como por cuestiones de aprendizaje). Por lo tanto, la empresa que logra imponer su software como estándar o como el software de referencia, bloquea el mercado. Estas perspectivas son aún más importantes en la industria del software ya que ésta se caracteriza por generar importantes economías de escala. De hecho, el costo marginal de producción de software es (casi) cero. En este sentido, el establecimiento de un sistema de patentes sería inútil ya que las grandes oportunidades de renta que representa el imponerse en el mercado deberían bastar para alentar a los inventores a buscar, encontrar, y producir las innovaciones. Además, existe el riesgo de que la aplicación de un sistema de propiedad intelectual genere la aparición de "patent thicket" o maraña de patentes (Shapiro, 2000) 4. Este término se utiliza para describir la situación en la que, para una misma tecnología X, existe un conjunto de patentes que se superponen. Para comercializar esta tecnología la empresa tiene que obtener los derechos de los propietarios de cada uno de los elementos que la componen. El riesgo de "hold up" surge cuando una firma (A) se da cuenta que otra firma (B) tiene una patente sobre una tecnología X que ha utilizado, solo después de ya haber invertido en su proyecto. La empresa A se encuentra en una situación sin salida porque no puede negociar el precio de los derechos de los que beneficia B. Se habla de hold up porque la empresa B va a exigir una compensación muy elevada por parte de la firma A ya que esta última ya ha invertido en el nuevo producto. Finalmente, se puede afirmar que la dispersión de los derechos de propiedad intelectual puede bloquear la innovación mediante un importante incremento en los costos de transacción. 3 H. Varian, J. Farell and C. Shapiro, Economics of Information Technology, Cambridge University Press, Shapiro Carl, Navigating the Patent Thicket: Cross Licenses, Patent Pools, and Standard- Setting, University of California at Berkeley, May

13 Un concepto similar es la tragedia de los anti-comunes 5 (Heller y Eisenberg, 1998) 6. Éste se refiere al caso en el que hay demasiados títulos de propiedad intelectual sobre un mismo recurso, y que cada propietario impide o bloquea el acceso del mismo a otros usuarios. En este caso habrá subutilización de los recursos en cuestión, ya que todos los propietarios se excluyen mutuamente y nadie podrá beneficiar de su título de propiedad como debiera. El riesgo de encontrar este fenómeno en la industria del software es bastante palpable. De hecho, como hemos visto anteriormente, las innovaciones en esta área son secuenciales y acumulativas. Además, es un área donde existe un importante número de actores y competidores, lo que aumenta la dificultad de coordinación entre los propietarios de las tecnologías y los recursos. La naturaleza propia del software puede originar este problema ya que los sotwares están compuestos por miles de algoritmos. En consecuencia, el problema principal de la tragedia de los anti-comunes resulta de los costos de transacción. Según algunos investigadores, las dificultades relacionadas a los costos de transacción pueden solucionarse a través de la constitución de "patent pools (Morges, 1999). Un "patent pools o consorcio de patentes resulta de la unión de patentes referentes a una misma tecnología pero en manos varias empresas o instituciones. Por ejemplo las tecnologías asociadas al DVD son objeto de un agrupamiento de patentes que da lugar al pago de una sola licencia de explotación. James Bessen 7 critica fuertemente el optimismo de los investigadores que creen que los patent pools son la solución a los problemas provocados por las "patent thickets". Bessen construye un modelo en el que, incluso en ausencia de "Hold Up" y de costos de transacción, las "patent thickets" tienen un impacto negativo sobre la innovación. Según Bessen, la eficiencia de una patente proviene del hecho de que ésta actúa como un título de propiedad. Sin embargo, en ciertas industrias, como las de software, las tecnologías y las innovaciones son complejas e involucran varias 5 la tragedia de los anti-comunes resulta de una maraña de patentes. 6 Heller Michael A. and Eisenberg Rebecca S., Can Patents Deter Innovation? The Anticommons in Biomedical Research, Science, New Series, Vol. 280, No (May 1, 1998), pp «Patent thickets : strategic patenting of complex technologies», sin fecha. Una argumentacion simiar esta dessarollada en el libro «Patent Failure, How Judges, Bureaucrats, and Lawyers Put Innovators at Risk» James Bessen y Michael J. Meurer, Princeton University Press, marzo

14 patentes. Entonces, puede que los límites de la propiedad no estén muy claros ( fuzzy boundaries o fronteras borrosas). En el caso de la industria software, el hecho de tener una patente no asegura tener la exclusividad de una tecnología. De hecho, una misma tecnología puede inventarse desde ángulos diferentes. Así, varios innovadores pueden inventar la misma tecnología al mismo tiempo lo que implica que muchas personas pueden reclamar la propiedad de un mismo bien. Mientras no se haya recurrido a los tribunales legales de propiedad intelectual, no se puede garantizar la exclusividad ofrecida por las patentes. Sin embargo en la practica, la patente ofrece la oportunidad de ganar un juicio, más o menos de la misma manera que una lotería. Por lo tanto, mediante la explotación o la utilización de una nueva tecnología, las empresas se enfrentan al riesgo de ser acusadas de infringir una patente, lo cual puede ser muy costoso 8. Cuando las restricciones legislativas se relajan, como lo observado en el caso de In re Lowry (1994) y State Street Bank & Trust v. Signature Financial Group (1998), entonces la constitución de una cartera de patentes se vuelve menos costosa y un mayor número de empresas pueden recurrir al sistema de patentes. Esto implica que la propiedad de las tecnologías estará más repartida entre los diferentes innovadores y las rentas que éstas generen estarán distribuidas entre varias empresas, disminuyendo la renta potencial que la patente procura a cada empresa. Esta dilución de las rentas y de la propiedad debilita el incentivo para invertir en I + D ya que se convierten en algo más arriesgado y menos rentable. Como ya se ha mencionado, el hecho de ser el primero en explotar una innovación otorga un período de exclusividad antes de que los competidores imiten. Este plazo se traduce como un monopolio temporal que incentiva, de la misma forma que una patente, la innovación. Pero cuando las patentes son de bajo costo y la tecnología es compleja, la cartera de los perdedores (los que no fueron los primeros en llegar al mercado y por lo tanto, a la corrida a la innovación ) les permite tributar la 8 Para ilustrar esta idea podemos imaginar un terreno donde estamos seguros de poseer solo una parte, pero no la otra, porque la propiedad de esta otra parte está contestada por el propietario del terreno vecino. Si queremos construir una casa sobre este terreno hay un riesgo de perder la propiedad de esta parte después de un litigio. En este caso al casa será destruida. Por lo tanto, la casa nunca se va a construir porque el riesgo de perder la casa y la inversión inicial es bastante alto. Resulta que los derechos de propiedad que son las patentes no son eficientes ya que no ofrecen un verdadero monopolio. 13

15 innovación. Es como si los ganadores (los primeros llegados) subvencionaran a los perdedores anulando los beneficios de la competencia (Bessen, sin fecha). Además se observa que las innovaciones son rápidas en este sector. El ciclo de vida y de innovación del software es corto y los costos fijos en I + D son relativamente bajos. El Instituto Fraunhofer sostiene que más del 70% de las empresas desarrollan sus softwares en menos de un año. La fase de explotación comercial es muy corta. De hecho, el 75% de los consumidores remplazan cada año una parte o la totalidad de su software. Los softwares se vuelven rápidamente obsoletos o anticuados frente a otros más eficientes y modernos. La patente proporciona protección durante 20 años, lo cual no parece poder justificarse en la industria del software como se justifica en otros sectores donde la I + D implica procesos muy largos y costosos. Por ejemplo en la industria farmacéutica se requiere alrededor de 800 millones de euros 9 para desarrollar una nueva molécula, sin embargo, un ingeniero informático y un ordenador de dólares pueden ser suficientes para desarrollar un nuevo programa informático o una innovación software. El argumento en favor de la patente no se sostiene en la industria del software ya que no toma en cuenta el hecho de que los costos de I + D son mucho menores que en otros sectores, y que se los puede cubrir sin necesidad de estar en una situación de monopolio. La industria del software se ha caracterizado hasta ahora por tener muy bajos costos de entrada. De hecho, empresas muy pequeñas pueden competir con las muy grandes. Por esta razón, es comprensible que algunas grandes empresas estén a favor de las patentes para softwares, ya que pueden tener un rol de barreras de entrada al mercado. Por último, una empresa puede tener tres tipos de comportamiento en respuesta a la relajación de las normas sobre las patentes. La primera es no solicitar patentes. La segunda es presentar patentes, pero por una razón "defensiva", o con el fin de aplicar "una estrategia de no agresión mutual", por lo cual la empresa no tiene como objetivo bloquear a sus competidores, al contrario estas empresas son reticentes a la idea de 9 LEEM, 14

16 atacar a otras empresas por la violación de sus patentes. En este caso, la cartera de patentes sirve solamente como un arma de defensa o como un elemento de disuasión. La empresa sabe de la violación de una de sus patentes, pero a su vez, también viola la patente de otros. Finalmente, la tercera reacción posible es patentar por motivos "estratégicos". En este caso, la empresa tiene un comportamiento más agresivo cuyo objetivo es bloquear o paralizar la competencia. Estas prácticas anticompetitivas son perjudiciales para la innovación. Hasta ahora hemos visto varias razones que explican el hecho que la extensión de las patentes a los software disminuye la dinámica de innovación en este sector. Michele Boldrin y David Levine amplían esta conclusión a cualquier industria y sea cual sea su estado de desarrollo. En su libro Against Intellectual Monopoly (2008), Boldrin y Levine enfocan tres razones principales por las cuales un sistema de propiedad intelectual puede afectar la innovación desde el principio y en todos sectores: - Los modelos clásicos establecen la hipótesis de que ideas y conocimientos se transmiten instantáneamente a costo cero. Según Boldrin y Levine, el tiempo que necesitan los competidores para copiar una idea permite que los innovadores se apropien los retornos sobre la innovación. - Mientras más amplio sea el tamaño del mercado, menos será necesaria la protección por patentes. En consecuencia, con la globalización, se debería reducir la protección por los patentes. Ahora bien, observamos el contrario. - Existe también un curva de Laffer para la innovación. Después de un punto determinado la protección conferida por las patentes no mejora la innovación. Boldrin y Levine dan el ejemplo de Harry Potter, y se preguntan si Rowling necesitaba realmente mil millones de dólares para escribir la serie de libros. Avanzan que algunos millones hubiesen sido suficientes. Este conjunto hace inútil la existencia de un sistema de propiedad intelectual. La originalidad de la argumentación de Boldrin y Levine viene de su generalización a todas las industrias. Entonces, la teoría de Boldrin y Levine fortalece lo que queremos mostrar en nuestro caso particular de la industria software: la protección por patentes no siempre es benéfica a la innovación. 15

17 II. REVISIÓN DE LA LITERATURA EMPÍRICA Después de haber presentado los aspectos teóricos claves, esta parte se centrará en los artículos más importantes que tratan del impacto de la evolución legislativa sobre las patentes de software de EE.UU. de esta manera podremos comparar los resultados empíricos con las conclusiones encontradas por los modelos de Maskin y Bessen (2000). La evolución legislativa en EE.UU. permite, en cierto modo, evaluar qué tipo de modelo (estático o dinámico) prevalece. Si el modelo estático se revela más eficiente, entonces se puede suponer que gracias a las patentes un número creciente de proyectos serán financiados ya que se volverán rentables. Se debería observar un fuerte incremento en la inversión en I + D seguido por un aumento de la productividad. El valor medio de v/c debería disminuir resultando en un aumento del gasto en I + D más rápido que el del volumen de ventas. El aumento de la proporción de I + D sobre las ventas será mayor a medida que la renta de una innovación sea más durable (dure más tiempo). De hecho v es el valor futuro de una innovación propagado a través del tiempo. Sin embargo, si el modelo dinámico se confirma, entonces a causa de las patentes, innovaciones se demorarán o inhibirán lo que dará lugar a una disminución de inversión en I + D y del crecimiento de la productividad a largo plazo. Contrariamente a los efectos brutales del modelo estático, los efectos del modelo dinámico deberían ser graduales y poderse observar solamente en el largo plazo (y por tanto más difíciles de observar). De hecho, la creación de una cartera de patentes lleva algún tiempo. Para que los efectos negativos de estos procesos puedan ser identificados y evaluados se necesita que estas carteras ya se hayan formado y que los litigios entre empresas se hayan hecho públicos. 16

18 1. GrahamyMowery(2001) En un estudio realizado en , Graham y Mowery señalan que la propensión a patentizar de las 15 empresas software más grandes de EE.UU. aumentó significativamente durante la década de los 90. Esta propensión se calcula a través del ratio entre el número de patentes presentadas y el gasto en I + D. Esto sugiere que las decisiones judiciales favorables a las patentes de software en el transcurso de los años 90 influyeron en el comportamiento de las grandes empresas del sector, las cuáles presentaron patentes más seguido, mientras que la mayoría de sus gastos en I + D no se vieron afectados. Este resultado contradice el rol de incentivo que debería jugar la patente. Los autores profundizan su análisis separando las empresas de la industria del software en dos grupos: por un lado, las que fueron creadas antes de 1985 y, por otra parte, las que llegaron al mercado después de esa fecha. Se observa un claro incremento en la propensión a patentizar por parte de las empresas que han estado presentes en el mercado desde hace mucho tiempo, mientras que no se observa una tendencia al alza por parte de los nuevos operadores. Una posible explicación de este podría ser que el mayor uso de patentes en las empresas más maduras refleja el desempeño de un mayor caudal de conocimientos acumulados a lo largo de las inversiones en I + D". Además, estos datos no sugieren que existe una estimulación efectiva a la innovación mediante el aumento de la I + D, sino más bien que el uso de estas patentes tiene fines estratégicos. Sin embargo, los autores no observan un deterioro en la calidad de las patentes presentadas durante la década de los años 90. De hecho, el número de citaciones de patentes de las empresas más grandes respecto de todo el sector productor de softwares no se deteriora durante ese período Stuart J.H. Graham et David C. Mowery, La protection de la propriété intellectuelle dans l industrie du logiciel aux Etats-Unis, University of California, Berkeley, May Número de citaciones de las patentes " indica el número de veces que una patente ha sido citada en otras patentes. Este número constituye un indicador de la calidad de una patente desde un punto de vista tecnológico. La literatura identifica una correlación positiva entre la valorización económica de un patente y el número de citaciones. 17

19 2. BessenyHunt(2004) Bessen y Hunt van más lejos en su análisis estudian empíricamente la hipótesis sobre el rol de incentivo a la innovación que debería jugar la patente. Si este incentivo es efectivo, entonces el gasto en I + D debería aumentar junto con la protección ofrecida por las patentes. Sin embargo, sus resultados sugieren que la teoría de incentivos no es válida. Por el contrario, parece que las patentes tiendan a sustituir el gasto en I + D. A raíz de la evolución es la legislación americana que bajó los costos de registrar patentes. Sin embargo, este resultado se observa solamente en el grupo de las grandes empresas establecidas desde hace tiempo en el mercado. Las empresas más pequeñas no parecen afectadas por este cambio en la legislación. Este primer grupo es especialmente conocido por registrar patentes por razones estratégicas. Los autores afirman que sus resultados no pueden ser una coincidencia, ya que es poco probable que la productividad del gasto en I + D haya aumentado sólo desde 1984 (cuando la legislación comenzó a jugar en favor de las patentes de softwares), y que este aumento concierna solamente el grupo de los más importantes del mercado. 3. HallyMacGarvie(2006) Bronwyn H. Megan Hall y Mac Garvie analizan el problema de las patentes de software desde otro ángulo al estudiar el impacto de las decisiones de los tribunales sobre el valor de mercado de las empresas que presentan dichas patentes. Para ello, proceden en dos etapas. En primer lugar analizan el impacto inmediato de las decisiones judiciales sobre el valor de mercado de las empresas y, en segundo lugar evalúan el valor de mercado de las patentes de softwares y el excedente de valor creado para las empresas que poseen estas patentes. La primera etapa de su estudio sugiere que el efecto inmediato de las decisiones de los tribunales estadounidenses es más bien negativo. No hubo impacto positivo para todas las empresas en la industria de software. El impacto fue negativo incluso para las empresas que no poseían patentes software en ese momento, y en especial para las empresas situadas en las etapas finales de la cadena de producción. Estas últimas son 18

20 más propensas a tener que obtener licencias de uso de softwares creados por las empresas ubicadas en las etapas iniciales de la producción. En la segunda etapa desarrollada por Hall y Mac Garvie se examina la relación entre la Q de Tobin 12 y el stock de patentes en manos de las empresas de la industria informática en su conjunto (software y hardware). Los autores observan que las patentes de softwares son más valoradas por el mercado que las otras patentes de la industria informática. Las empresas que poseen estas patentes tienen un valor bursátil superior a las que no poseen ninguna, certeris paribus. Cómo interpretar la plusvalía relacionada con la posesión de patentes software? Según Hall y Mac Garvie, esta plusvalía representa las realidades de los différentes tipos de empresa que se analizan. Para las empresas de "hardwares", la prima representa el valor estratégico de la patente, es decir, el poder de mercado que le ha sido conferido por la patente con respecto a sus competidores. Por el contrario, para las empresas de "software" propiamente dichas, la prima representa el valor tecnológico de la patente. Los autores apoyan sus argumentos en el hecho que las citaciones de las patentes registradas por empresas de "hardwares" no son valoradas por el mercado de la misma manera que las de empresas de "softwares". Según los autores habrían dos fases. En primer lugar, en el corto plazo, ampliar el alcance de la patente es perjudicial para las empresas que no poseen las patentes de softwares. Sin embargo, a medio y largo plazo, las empresas se adaptan a esta nueva situación e incrementan su propensión a patentetizar. Pero, incluso si los inversionistas interpretan positivamente la posesión de patentes software, es este un indicador fiable de que la patentabilidad del software es realmente beneficiosa? La respuesta no es obvia. De hecho, los inversionistas pueden equivocarse o ser engañados. En la muestra utilizada por Hall y Mac Garvie, el 90% de las empresas de software no son productores de los softwares propiamente dichos, sino más bien de hardwares. Así, la mayoría de estas patentes tienen más un carácter estratégico que de invención tecnológica. 12 El Q de Tobin, elaborado por James Tobin en 1969, es el ratio entre el valor bursátil de la empresa sobre el valor de remplazo del capital fijo. 19

DECLARACIÓN DE ATI SOBRE LAS PATENTES DE SOFTWARE

DECLARACIÓN DE ATI SOBRE LAS PATENTES DE SOFTWARE Con motivo de la campaña que la Oficina Europea de Patentes (EPO) está llevando a cabo con el fin de lograr que las patentes de software sean aprobadas por la Unión Europea de la cual no forma parte, la

Más detalles

Retos actuales en el acceso y difusión de la información de patentes. La Habana 28 de abril de 2014

Retos actuales en el acceso y difusión de la información de patentes. La Habana 28 de abril de 2014 Retos actuales en el acceso y difusión de la información de patentes La Habana 28 de abril de 2014 Contenido El valor de la Información de patentes Que información se puede obtener de las patentes Cómo

Más detalles

SEMINARIO SOBRE SOCIEDAD INTELECTUAL Y SERVICIOS DE INFORMACION TECNOLÓGICA.

SEMINARIO SOBRE SOCIEDAD INTELECTUAL Y SERVICIOS DE INFORMACION TECNOLÓGICA. SEMINARIO SOBRE SOCIEDAD INTELECTUAL Y SERVICIOS DE INFORMACION TECNOLÓGICA. Organizado por FUNYDER IADEP COPADE UNCOMA Autoridad de Aplicación CyT Neuquén Subsecretaría de Innovación Tecnológica de Río

Más detalles

Generalidades. DOCUMENTOS DE PATENTES COMO FUENTE DE INFORMACION TECNOLOGICA

Generalidades. DOCUMENTOS DE PATENTES COMO FUENTE DE INFORMACION TECNOLOGICA DOCUMENTOS DE PATENTES COMO FUENTE DE INFORMACION TECNOLOGICA Generalidades. Cuando una persona ha realizado una invención lo más conveniente es protegerla obteniendo un derecho de Propiedad Industrial.

Más detalles

CAPITULO I. INTRODUCCIÓN. En el presente capítulo expondremos una breve introducción de lo que tratará nuestra

CAPITULO I. INTRODUCCIÓN. En el presente capítulo expondremos una breve introducción de lo que tratará nuestra CAPITULO I. INTRODUCCIÓN En el presente capítulo expondremos una breve introducción de lo que tratará nuestra investigación. Primero plantearemos los diversos problemas que enfrentamos a la hora de invertir,

Más detalles

Debes de ser consciente que actualmente los entornos competitivos son muy dinámicos debido al impacto de factores tales como: Ilustración 1

Debes de ser consciente que actualmente los entornos competitivos son muy dinámicos debido al impacto de factores tales como: Ilustración 1 2. ANÁLISIS Y FORMULACIÓN TECNOLÓGICA DEL EMPRENDIMIENTO 2.1. Análisis del entorno y capacidad competitivas A continuación evaluaremos el emprendimiento, desde el punto de vista de la Tecnología, partiendo

Más detalles

ECONOMÍA. Externalidades y Bienes Públicos

ECONOMÍA. Externalidades y Bienes Públicos ECONOMÍA Externalidades y Bienes Públicos Profesor: Alvaro Brunel A Abril 2009. Economía Abril 2009 1 1. CONCEPTO DE EXTERNALIDAD DEFINICIÓN: Existe un externalidad siempre que las actividades de un agente

Más detalles

Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en San Juan. Otros documentos JORNADA SOBRE PATENTES EN ESTADOS UNIDOS Y PUERTO RICO

Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en San Juan. Otros documentos JORNADA SOBRE PATENTES EN ESTADOS UNIDOS Y PUERTO RICO 1 Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en San Juan Otros documentos JORNADA SOBRE PATENTES EN ESTADOS UNIDOS Y PUERTO RICO Otros documentos JORNADA SOBRE PATENTES EN ESTADOS UNIDOS Y

Más detalles

Revisión de patentes farmacéuticas Qué hay de nuevo? Miguel Vidal Quadras

Revisión de patentes farmacéuticas Qué hay de nuevo? Miguel Vidal Quadras Revisión de patentes farmacéuticas Qué hay de nuevo? Miguel Vidal Quadras Nos encontramos entonces que el debate se encuentra centrado en dos cuestiones. Por un lado, si la Oficina Española de patentes

Más detalles

Introducción a la Economía de la Empresa

Introducción a la Economía de la Empresa Introducción a la Economía de la Empresa José Luis Fernández Sánchez Ladislao Luna Sotorrío DPTO. DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS Este tema se publica bajo Licencia: CreaGve Commons BY NC SA 3.0 BLOQUE TEMÁTICO

Más detalles

Programas de Nivel Secundario

Programas de Nivel Secundario JA Economía JA Economía examina los conceptos fundamentales de la micro, macro y economía internacional. Son siete las actividades requeridas lideradas por voluntarios. Los objetivos clave de aprendizaje

Más detalles

II Seminario de la Red de Sistemas Nacionales de Inversión Pública Puebla 2012

II Seminario de la Red de Sistemas Nacionales de Inversión Pública Puebla 2012 Fernando Cartes Mena Consultor CEPAL Evaluación social de proyectos y APP II Seminario de la Red de Sistemas Nacionales de Inversión Pública Puebla 2012 Contenidos: APP: Conceptos preliminares Beneficios

Más detalles

En el desarrollo tecnológico se distinguen cuatro fases: planificación, innovación y adaptación, asimilación y optimización.

En el desarrollo tecnológico se distinguen cuatro fases: planificación, innovación y adaptación, asimilación y optimización. TEMA 5: ASIMILACIÓN DE LA TECNOLOGÍA 5.1 Definición de la asimilación de la tecnología La asimilación tecnológica es un proceso de aprovechamiento racional y sistemático del conocimiento por medio del

Más detalles

ANEXO IV ESTRUCTURA DEL SECTOR Y ACCESIBILIDAD A LA COMPETENCIA DEL SECTOR ELÉCTRICO. MEDICIÓN DE LA CONCENTRACIÓN

ANEXO IV ESTRUCTURA DEL SECTOR Y ACCESIBILIDAD A LA COMPETENCIA DEL SECTOR ELÉCTRICO. MEDICIÓN DE LA CONCENTRACIÓN ANEXO IV ESTRUCTURA DEL SECTOR Y ACCESIBILIDAD A LA COMPETENCIA DEL SECTOR ELÉCTRICO. MEDICIÓN DE LA CONCENTRACIÓN Informe sobre el proyecto de concentración consistente en la fusión de ENDESA, S.A. e

Más detalles

OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS. La patentes como instrumento de promoción y soporte de la Ciencia, Tecnología e Innovación tecnológica

OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS. La patentes como instrumento de promoción y soporte de la Ciencia, Tecnología e Innovación tecnológica OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS La patentes como instrumento de promoción y soporte de la Ciencia, Tecnología e Innovación tecnológica CNAPI. Plenario 1. Lima Nov 2014. Javier Vera (OEPM) 1 Innovación

Más detalles

INTRODUCCIÓN. El objetivo de este libro es proporcionarle al lector las conclusiones más importantes, para la

INTRODUCCIÓN. El objetivo de este libro es proporcionarle al lector las conclusiones más importantes, para la INTRODUCCIÓN Cada individuo que invierte su dinero en Bolsa tiene a su disposición una multitud de consejos y estrategias de todo tipo, con el fin de ayudarle a seleccionar los mejores títulos. Análisis

Más detalles

Aula Banca Privada. La importancia de la diversificación

Aula Banca Privada. La importancia de la diversificación Aula Banca Privada La importancia de la diversificación La importancia de la diversificación La diversificación de carteras es el principio básico de la operativa en mercados financieros, según el cual

Más detalles

Gestión estratégica de la tecnología

Gestión estratégica de la tecnología Gestión estratégica de la tecnología Temario T 1: Tecnología e innovación como recurso estratégico T 2: La estrategia de innovación tecnológica T 3: La cooperación estratégica tecnológica T 4: El proceso

Más detalles

El Abuso de Propiedad Intelectual en el Derecho de Defensa de la Competencia. Junio / 2013

El Abuso de Propiedad Intelectual en el Derecho de Defensa de la Competencia. Junio / 2013 El Abuso de Propiedad Intelectual en el Derecho de Defensa de la Competencia Junio / 2013 Consideraciones previas Los derechos de propiedad industrial conceden a sus titulares la exclusiva de explotación

Más detalles

TACTICAS APLICADAS DE MARKETING

TACTICAS APLICADAS DE MARKETING TACTICAS APLICADAS DE MARKETING INTRODUCCIÓN Toda empresa desea alcanzar un nivel optimo de éxito sea cual sea el medio utilizado y para ello es necesario aplicar una serie de tácticas de marketing expuestas

Más detalles

Capítulo 2. Marco Teórico. La producción internacional es el conjunto de actividades destinadas a agregar valor,

Capítulo 2. Marco Teórico. La producción internacional es el conjunto de actividades destinadas a agregar valor, Capítulo 2. Marco Teórico Sumario 2.1 Teorías a nivel macroeconómico. 2.2 Teorías a nivel macroeconómico. 2.3 Paradigma Ecléctico de Dunning La producción internacional es el conjunto de actividades destinadas

Más detalles

Las patentes como negocio. DAVALOR Consultoría Estratégica y Tecnológica, S. L. Ponente: Juan José Marcos Muñoz

Las patentes como negocio. DAVALOR Consultoría Estratégica y Tecnológica, S. L. Ponente: Juan José Marcos Muñoz Las patentes como negocio Atributos de la Propiedad Intelectual La propiedad intelectual es todo conocimiento para hacer algo (know-how) que uno tiene y otros no, y que confiere una ventaja competitiva

Más detalles

GUIA TYNAX PARA LA VENTA DE SU PATENTE

GUIA TYNAX PARA LA VENTA DE SU PATENTE GUIA TYNAX PARA LA VENTA DE SU PATENTE Este documento es una guía que ayuda a los titulares de patentes a entender el proceso y aspectos relacionados con la venta de una patente. Es aconsejable una información

Más detalles

CRITERIOS GENERALES PARA LA DETERMINACIÓN DE POSICIÓN DE DOMINIO

CRITERIOS GENERALES PARA LA DETERMINACIÓN DE POSICIÓN DE DOMINIO CRITERIOS GENERALES PARA LA DETERMINACIÓN DE POSICIÓN DE DOMINIO De acuerdo a lo dispuesto por la Ley Nº 18.159 de 20 de julio de 2007 Promoción y Defensa de la Competencia se entiende que uno o varios

Más detalles

Modelo de las 5 fuerzas de Porter

Modelo de las 5 fuerzas de Porter CURSO: PLANIFICACION ESTRATEGICA PROGRAMA: INGENIERIA DE EJECUCION EN GESTION INDUSTRIAL Modelo de las 5 fuerzas de Porter Un enfoque muy popular para la planificación de la estrategia corporativa ha sido

Más detalles

B. ANÁLISIS DEL ENTORNO DE LOS NEGOCIOS

B. ANÁLISIS DEL ENTORNO DE LOS NEGOCIOS B. ANÁLISIS DEL ENTORNO DE LOS NEGOCIOS Toda empresa se desarrolla dentro de un entorno que lo afecta y que está en permanente cambio. Su correcto análisis será una pieza clave para construir una buena

Más detalles

GERENCIA ESTRATEGICA DE COSTOS OBJETIVOS IDEAS

GERENCIA ESTRATEGICA DE COSTOS OBJETIVOS IDEAS GERENCIA ESTRATEGICA DE COSTOS Consiste en la utilización que la gerencia o dirección de la empresa hace de la información de costos en las distintas etapas de la toma de decisiones de la misma. Es el

Más detalles

El Análisis de la Competencia y su efectiva respuesta Estratégica

El Análisis de la Competencia y su efectiva respuesta Estratégica El Análisis de la Competencia y su efectiva respuesta Estratégica Contribución de ACTION Internacional Querétaro Cada día es más importante conocer nuestros competidores, ya que al tener un punto de referencia

Más detalles

Dra. Manuela Pardo del Val

Dra. Manuela Pardo del Val GESTIÓN DE EMPRESAS TURÍSTICAS: Diagnóstico estratégico y ventaja competitiva Dra. Manuela Pardo del Val El proceso de Dirección Estratégica FORMULACIÓN DE LA ESTRATEGIA Fase de inteligencia Diagnóstico

Más detalles

Norma Internacional de Contabilidad nº 31 (NIC 31) Participaciones en negocios conjuntos

Norma Internacional de Contabilidad nº 31 (NIC 31) Participaciones en negocios conjuntos Norma Internacional de Contabilidad nº 31 (NIC 31) Participaciones en negocios conjuntos Esta Norma revisada sustituye a la NIC 31 (revisada en 2000) Información financiera de los intereses en negocios

Más detalles

CLASES DE MERCADOS 1. CLASES DE MERCADOS... 2 2. CONSECUENCIAS DE LAS IMPERFECCIONES EN EL MERCADO... 6

CLASES DE MERCADOS 1. CLASES DE MERCADOS... 2 2. CONSECUENCIAS DE LAS IMPERFECCIONES EN EL MERCADO... 6 CLASES DE MERCADOS 1. CLASES DE MERCADOS... 2 Clasificación de los mercados según el número de demandantes y oferentes La competencia perfecta La competencia imperfecta: El monopolio El oligopolio La competencia

Más detalles

Patentes de Software: Quién moverá los hilos? Ismael Ripoll

Patentes de Software: Quién moverá los hilos? Ismael Ripoll Patentes de Software: Quién moverá los hilos? Ismael Ripoll 1 Índice Qué es una patente? Qué, Cómo, Dónde, Para qué... Qué es una licencia? La realidad de las patentes Quién se beneficia? 2 Qué es una

Más detalles

Lección. Control de Gestión

Lección. Control de Gestión Lección Control de Gestión La dirección estratégica en organizaciones no lucrativas (servicio público). Diferencias en relación con la dirección estratégica de las organizaciones lucrativas Citar como:

Más detalles

Contabilización de las Subvenciones Oficiales e Información a Revelar sobre Ayudas Públicas

Contabilización de las Subvenciones Oficiales e Información a Revelar sobre Ayudas Públicas Norma Internacional de Contabilidad nº 20 (NIC 20) Contabilización de las Subvenciones Oficiales e Información a Revelar sobre Ayudas Públicas Esta Norma Internacional de Contabilidad reordenada sustituye

Más detalles

Rdto c = Ponda x Rdto A + Pondb x Rdto. B = 0,75 x 5% + 0,25 x 8% = 5,75%.

Rdto c = Ponda x Rdto A + Pondb x Rdto. B = 0,75 x 5% + 0,25 x 8% = 5,75%. DIVERSIFICACIÓN DEL RIESGO Un principio básico en las finanzas es que un inversionista no debería colocar todos sus recursos en un solo activo o en un número relativamente pequeño de activos, sino en un

Más detalles

Manual de Futuros. La evolución del futuro al microlote

Manual de Futuros. La evolución del futuro al microlote Manual de Futuros La evolución del futuro al microlote 1- Qué es un índice? Un índice bursátil no es más que una fórmula matemática sobre un número determinado de acciones. Por ejemplo el IBEX35 es una

Más detalles

PROTEJA SUS IDEAS. Una introducción a las patentes dirigida a estudiantes de ciencias, ingeniería, medicina y administración de empresas

PROTEJA SUS IDEAS. Una introducción a las patentes dirigida a estudiantes de ciencias, ingeniería, medicina y administración de empresas PROTEJA SUS IDEAS Una introducción a las patentes dirigida a estudiantes de ciencias, ingeniería, medicina y administración de empresas Rafael Baltanás Jorge (European Patent Academy) 9 Mayo 2012 Día de

Más detalles

Ceder una patente o concederla en licencia: factores que influyen en la decisión

Ceder una patente o concederla en licencia: factores que influyen en la decisión Ceder una patente o concederla en licencia: factores que influyen en la decisión Philip Mendes, Asociado, Innovation Law Introducción Aparte de la explotación de una patente por el titular de la misma,

Más detalles

Medio Ambiente: Enfoque integrador desde el Análisis Económico del Derecho.

Medio Ambiente: Enfoque integrador desde el Análisis Económico del Derecho. Medio Ambiente: Enfoque integrador desde el Análisis Económico del Derecho. Profesor. Jose Antonio Camacho Beas Abogado USMP. Magíster por la Universidad de Buenos Aires en Derecho y Economía. Resumen

Más detalles

Teoría de la Organización Industrial

Teoría de la Organización Industrial La estructura de mercado, conductas y performances Teoría de la Organización Industrial Los recientes desarrollos en la teoría del comercio internacional están muy ligados a la Teoría de la Organización

Más detalles

El mercado monopolístico.

El mercado monopolístico. Monopolio Microeconomía Eco. Douglas C. Ramírez Vera El mercado monopolístico. Monopolio del griego μονοπωλιον, raíces; mono de único y poli de lugar (ciudad) que reúne a muchos y da un sentido de pluralidad

Más detalles

Nuevas Formas de Cooperación entre Universidades y Empresas

Nuevas Formas de Cooperación entre Universidades y Empresas Nuevas Formas de Cooperación entre Universidades y Empresas (Proyecto EMCOSU) Febrero de 2015 Grant agreement no.: 2012-2948/001-001 Este proyecto ha sido financiado con el apoyo de la Comisión Europea.

Más detalles

PLAN DE MARKETING DE EMPRESAS TURÍSTICAS

PLAN DE MARKETING DE EMPRESAS TURÍSTICAS PLAN DE MARKETING DE EMPRESAS TURÍSTICAS Fecha inicio: 20 de febrero de 2012 Fecha fin: 29 de junio de 2012 Clases presenciales: 20/02: De 17:00 h. a 19:00 h. 16/04: De 17:00 h. a 19:00 h. 24/05: De 17:00

Más detalles

Unidad 8. Análisis y evaluación de inversiones

Unidad 8. Análisis y evaluación de inversiones Unidad 8. Análisis y evaluación de inversiones 0. ÍNDICE. 1. CONCEPTO DE INVERSIÓN. 2. TIPOS DE INVERSIÓN. 2.1. Atendiendo a su período de vinculación con la empresa. 2.2. Según su materialización. 2.3.

Más detalles

EL AHORRO Y SUS DETERMINANTES.

EL AHORRO Y SUS DETERMINANTES. EL AHORRO Y SUS DETERMINANTES. En este trabajo se expone las diferentes teorías del ahorro que han existido, los efectos del ahorro y hemos llevado acabo una regresión para comprobar si el ahorro depende

Más detalles

Política General de la Propiedad intelectual. Centro Kappa de Conocimiento

Política General de la Propiedad intelectual. Centro Kappa de Conocimiento Política General de la Propiedad intelectual Centro Kappa de Conocimiento Centro Kappa de Conocimiento S.C. por medio del presente documento da a conocer las reglas y procedimientos bajo los cuales atendemos

Más detalles

VHIR - Innovación. Vall d Hebron Institut de Recerca (VHIR) Institut d Investigació Sanitària acreditat per l Instituto de Salud Carlos III (ISCIII)

VHIR - Innovación. Vall d Hebron Institut de Recerca (VHIR) Institut d Investigació Sanitària acreditat per l Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) Vall d Hebron Institut de Recerca (VHIR) Institut d Investigació Sanitària acreditat per l Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) La importància de la Protecció del Coneixement: L inici de la Transferència

Más detalles

Norma de Información Financiera 5 NIF 5 Activos no corrientes mantenidos para la venta y operaciones descontinuadas

Norma de Información Financiera 5 NIF 5 Activos no corrientes mantenidos para la venta y operaciones descontinuadas ÍNDICE Norma de Información Financiera 5 NIF 5 Activos no corrientes mantenidos para la venta y operaciones descontinuadas Párrafos OBJETIVO 1 ALCANCE 2 5 CLASIFICACIÓN DE ACTIVOS NO CORRIENTES 6 14 (O

Más detalles

Acciones. Qué son las acciones?

Acciones. Qué son las acciones? Qué son las acciones? Las acciones representan parte de la posesión del capital de una empresa. Una compañía emite acciones para establecer su capital inicial o para pagar otras actividades. Las acciones

Más detalles

ANEXO 34 NORMA INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN FINANCIERA NIIF N 5 ACTIVOS NO CORRIENTES MANTENIDOS PARA LA VENTA Y OPERACIONES DESCONTINUADAS

ANEXO 34 NORMA INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN FINANCIERA NIIF N 5 ACTIVOS NO CORRIENTES MANTENIDOS PARA LA VENTA Y OPERACIONES DESCONTINUADAS ANEXO 34 NORMA INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN FINANCIERA NIIF N 5 ACTIVOS NO CORRIENTES MANTENIDOS PARA LA VENTA Y OPERACIONES DESCONTINUADAS (Modificada en 2008) (IV Difusión) ÍNDICE Párrafos Norma Internacional

Más detalles

TEMA 6 SELECCIÓN DE INVERSIONES PRODUCTIVAS CON RIESGO (parte II)

TEMA 6 SELECCIÓN DE INVERSIONES PRODUCTIVAS CON RIESGO (parte II) TEMA 6 SELECCIÓN DE INVERSIONES PRODUCTIVAS CON RIESGO (parte II) Tema 6- Parte II 1 Análisis del punto muerto o punto de equilibrio A menudo, se plantea hasta qué punto pueden caer las ventas antes de

Más detalles

BPM: Articulando Estrategia, Procesos y Tecnología

BPM: Articulando Estrategia, Procesos y Tecnología BPM: Articulando Estrategia, Procesos y Tecnología Resumen: La competitividad es el imaginario que dirige las acciones empresariales en la actualidad. Lograr condiciones que permitan competir con mayores

Más detalles

3.1 Opciones reales Opciones Call Opciones Put Compra de Call

3.1 Opciones reales Opciones Call Opciones Put Compra de Call 3.1 Opciones reales La teoría de opciones tiene un origen puramente financiero, se usa ampliamente como estrategia de cobertura de riesgos para inversiones en valores o acciones e inclusive existen opciones

Más detalles

3.3. ANÁLISIS DEL MICROENTORNO 2: EL MODELO DE LAS CINCO FUERZAS QUE DETERMINAN LA COMPETENCIA EN UN SECTOR DE M. E. PORTER 5

3.3. ANÁLISIS DEL MICROENTORNO 2: EL MODELO DE LAS CINCO FUERZAS QUE DETERMINAN LA COMPETENCIA EN UN SECTOR DE M. E. PORTER 5 3.3. ANÁLISIS DEL MICROENTORNO 2: EL MODELO DE LAS CINCO FUERZAS QUE DETERMINAN LA COMPETENCIA EN UN SECTOR DE M. E. PORTER 5 3.3.1. DESCRIPCIÓN DEL MODELO Presentamos a continuación una síntesis de la

Más detalles

Comité Permanente sobre el Derecho de Marcas, Diseños Industriales e Indicaciones Geográficas

Comité Permanente sobre el Derecho de Marcas, Diseños Industriales e Indicaciones Geográficas S SCT/30/4 ORIGINAL: INGLÉS FECHA: 12 DE AGOSTO DE 2013 Comité Permanente sobre el Derecho de Marcas, Diseños Industriales e Indicaciones Geográficas Trigésima sesión Ginebra, 4 a 8 de noviembre de 2013

Más detalles

Diversificación Internacional: Literatura

Diversificación Internacional: Literatura Diversificación internacional de las carteras de los fondos de pensiones Marlies van Boom 1 1 Marlies van Boom se graduó de la Universidad Erasmus de Rotterdam con un título de Maestría en Econometría

Más detalles

MACROECONOMÍA. Tema 6 El comercio internacional. - MACROECONOMÍA -

MACROECONOMÍA. Tema 6 El comercio internacional. - MACROECONOMÍA - MACROECONOMÍA Tema 6 El comercio internacional. Introducción. En este tema vamos tratar de responder a las siguientes cuestiones: por qué los países comercian entre sí? quién gana y quién pierde con el

Más detalles

Norma Internacional de Contabilidad nº 21 (NIC 21) Efectos de las variaciones en los tipos de cambio de la moneda extranjera

Norma Internacional de Contabilidad nº 21 (NIC 21) Efectos de las variaciones en los tipos de cambio de la moneda extranjera Norma Internacional de Contabilidad nº 21 (NIC 21) Efectos de las variaciones en los tipos de cambio de la moneda extranjera Esta Norma revisada sustituye a la NIC 21 (revisada en 1993) Efectos de las

Más detalles

LÍNEA DE TIEMPO. TEORÍAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL

LÍNEA DE TIEMPO. TEORÍAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL LÍNEA DE TIEMPO. TEORÍAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL Instituto de Investigación de Tecnología Educativa Introducción a las teorías del comercio internacional Línea de tiempo: Teorías del comercio internacional

Más detalles

GUÍA DE ORIENTACIÓN. Módulo de Información y control contable Saber Pro 2015-2

GUÍA DE ORIENTACIÓN. Módulo de Información y control contable Saber Pro 2015-2 GUÍA DE ORIENTACIÓN Módulo de Información y control contable Saber Pro 2015-2 TÉRMINOS Y CONDICIONES DE USO PARA PUBLICACIONES Y OBRAS DE PROPIEDAD DEL ICFES El Instituto Colombiano para la Evaluación

Más detalles

EL CONTROL DE GESTION

EL CONTROL DE GESTION EL CONTROL DE GESTION Concepto.- Se entiende por control de gestión el conjunto de procesos que la empresa aplica para asegurarse de que las tareas que en la misma se realizan están encaminadas a la consecución

Más detalles

Matriz de Riesgo, Evaluación y Gestión de Riesgos

Matriz de Riesgo, Evaluación y Gestión de Riesgos Matriz de Riesgo, Evaluación y Gestión de Riesgos Cualquier actividad que el ser humano realice está expuesta a riesgos de diversa índole los cuales influyen de distinta forma en los resultados esperados.

Más detalles

Principios generales para invertir FONDOS DE INVERSIÓN

Principios generales para invertir FONDOS DE INVERSIÓN Principios generales para invertir FONDOS DE INVERSIÓN 02 Funcionamiento de los Fondos 04 Tipos de Fondos 05 Comisiones en los Fondos 06 Riesgo de los Fondos 07 Fiscalidad de los Fondos Qué es un Fondo?

Más detalles

Documentos de Trabajo

Documentos de Trabajo Documentos de Trabajo Instituciones para la Competitividad en Colombia Marco Conceptual Michael Porter*, Willis Emmons**, and Esteban Brenes*** Noviembre de 2001 *Harvard University, **CLACDS-INCAE y Georgetown

Más detalles

Perceived Strategic Value and Adoption of Electronic Commerce: An Empirical Study of Small and Medium Sized Businesses

Perceived Strategic Value and Adoption of Electronic Commerce: An Empirical Study of Small and Medium Sized Businesses Perceived Strategic Value and Adoption of Electronic Commerce: An Empirical Study of Small and Medium Sized Businesses Mediante la combinación de dos corrientes de investigación independientes, se pretende

Más detalles

Las pequeñas y medianas empresas: dificultades en su financiación*

Las pequeñas y medianas empresas: dificultades en su financiación* Las pequeñas y medianas empresas: dificultades en su financiación* Artur Saurí del Río EMPRESAS PEQUEÑAS, MEDIANAS Y GRANDES La división de las empresas en estos tres grandes grupos es un hecho generalmente

Más detalles

Marketing en tiempos de crisis: Redefiniendo la estrategia.

Marketing en tiempos de crisis: Redefiniendo la estrategia. Rambla Catalunya, 124 2º 2ª 08008 BARCELONA Telf. 932 857 099 www.mk-r.es Marketing en tiempos de crisis: Redefiniendo la estrategia. Whitepaper nº5 - por Josep Ma. Abella La duración de la crisis es un

Más detalles

LA ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS Y LAS PYMES

LA ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS Y LAS PYMES Mantener la Independencia es Poder Elegir LA ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS Y LAS PYMES NEWSLETTER Introducción El proceso de Administración de Riesgos consiste en un conjunto de técnicas para identificar y

Más detalles

El análisis económico del derecho de las patentes biotecnológicas e informáticas. La Directiva europea sobre patentes biotecnológicas

El análisis económico del derecho de las patentes biotecnológicas e informáticas. La Directiva europea sobre patentes biotecnológicas El análisis económico del derecho de las patentes biotecnológicas e informáticas La Directiva europea sobre patentes biotecnológicas En 1998, tras un duro y largo debate político y técnico, la UE adoptó

Más detalles

II Jornadas Universidad y Diversidad Funcional: Dis-capacidad, Sociología e Identidad

II Jornadas Universidad y Diversidad Funcional: Dis-capacidad, Sociología e Identidad II Jornadas Universidad y Diversidad Funcional: Dis-capacidad, Sociología e Identidad Facultad de CC. Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid 29, 30 y 31 de octubre de 2008 Diversidad

Más detalles

El diagnóstico interno y externo

El diagnóstico interno y externo Capítulo 16 El diagnóstico interno y externo Todas las organizaciones actúan en un macroambiente, el cual tiene influencia importante en el desarrollo y crecimiento de la empresa. Los aspectos que componen

Más detalles

SÍNTESIS EJECUTIVA N 02- PROGRAMA DE FOMENTO A LA MICROEMPRESA SERCOTEC MINISTERIO DE ECONOMÍA

SÍNTESIS EJECUTIVA N 02- PROGRAMA DE FOMENTO A LA MICROEMPRESA SERCOTEC MINISTERIO DE ECONOMÍA Ministerio de Hacienda Dirección de Presupuestos SÍNTESIS EJECUTIVA N 02- PROGRAMA DE FOMENTO A LA MICROEMPRESA SERCOTEC MINISTERIO DE ECONOMÍA PRESUPUESTO AÑO 2000: $ 2.064 millones 1. DESCRIPCIÓN DEL

Más detalles

Norma Internacional de Información Financiera nº 5 (NIIF 5) Activos no corrientes mantenidos para la venta y actividades interrumpidas

Norma Internacional de Información Financiera nº 5 (NIIF 5) Activos no corrientes mantenidos para la venta y actividades interrumpidas Norma Internacional de Información Financiera nº 5 (NIIF 5) Activos no corrientes mantenidos para la venta y actividades interrumpidas Objetivo 1 El objetivo de esta NIIF es especificar el tratamiento

Más detalles

Haciéndolo bien y haciendo el bien

Haciéndolo bien y haciendo el bien Por qué Zurich practica la Inversión Responsable Reducir el riesgo y ayudar a las comunidades. Estos están entre los objetivos de Zurich al proporcionar soluciones aseguradoras y gestionar las primas de

Más detalles

El entorno de Marketing

El entorno de Marketing El entorno de Marketing 0. Introducción: Toda empresa se encuentra inmersa en un entorno que la condiciona y con el que interactúa, la tarea del responsable de marketing consiste en conocer cual es ese

Más detalles

INTRODUCCIÓN A LA EMPRESA

INTRODUCCIÓN A LA EMPRESA INTRODUCCIÓN A LA EMPRESA 1. Estudiar administración de empresas Antes de comenzar esta asignatura, conviene señalar que la administración de empresas no es únicamente para quien dirige una empresa, sino

Más detalles

Por el contrario, las empresas que integran la tecnología en su ejercicio estratégico se distinguen de las demás por lo siguiente:

Por el contrario, las empresas que integran la tecnología en su ejercicio estratégico se distinguen de las demás por lo siguiente: TEMA 2: PLANEACIÓN TECNOLOGICA 2.1 Importancia de la planeación Es digno de resaltar que cuando una empresa busca mantenerse dentro de parámetros competitivos debe echar mano de elementos cercanos a la

Más detalles

IV. Factores de Consolidación

IV. Factores de Consolidación Factores PARA Consolidar UNA Empresa IV. Factores de Consolidación L os Factores de la Consolidación Empresarial En esta sección se presentan los resultados obtenidos con técnicas estadísticas sobre los

Más detalles

Tema 6 - Teorías sobre la decisión de dividendos en la empresa

Tema 6 - Teorías sobre la decisión de dividendos en la empresa 6.1 Introducción. PARTE II: Estructura de capital y política de dividendos Tema 6 - Teorías sobre la decisión de dividendos en la empresa 6.2 La decisión sobre dividendos y la maximización de la riqueza

Más detalles

LOS ACTIVOS INTANGIBLES DENTRO DE LAS ORGANIZACIONES

LOS ACTIVOS INTANGIBLES DENTRO DE LAS ORGANIZACIONES Por Tania Delgado Martínez* Estudiante del Primer Semestre de la Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán LOS ACTIVOS INTANGIBLES DENTRO DE LAS ORGANIZACIONES Hoy en día, el tener un buen control contable

Más detalles

5 formas de mejorar su negocio con COMPUTACIÓN EN LA NUBE

5 formas de mejorar su negocio con COMPUTACIÓN EN LA NUBE 5 formas de mejorar su negocio con COMPUTACIÓN EN LA NUBE Julio 2012 Introducción. Cada empresa y cada empresario ha entendido que, si hay una constante, ésta es el cambio. Día a día, los negocios se ponen

Más detalles

OUTSOURCING, INSOURCING, OFFSHORING OUTSOURCING. También conocido como subcontratación, administración adelgazada o empresas

OUTSOURCING, INSOURCING, OFFSHORING OUTSOURCING. También conocido como subcontratación, administración adelgazada o empresas OUTSOURCING, INSOURCING, OFFSHORING OUTSOURCING También conocido como subcontratación, administración adelgazada o empresas de manufactura conjunta, el outsourcing es la acción de recurrir a una agencia

Más detalles

OBSERVATORIO DE LA ECONOMÍA SOCIAL

OBSERVATORIO DE LA ECONOMÍA SOCIAL OBSERVATORIO DE LA ECONOMÍA SOCIAL 1. JUSTIFICACIÓN. La globalización está haciendo que aparezcan indicadores referidos a cambios que están afectando a las empresas en general, y sus organizaciones representativas.

Más detalles

Capítulo 2 Diseño y Elección del Canal de Distribución

Capítulo 2 Diseño y Elección del Canal de Distribución Capítulo 2 Diseño y Elección del Canal de Distribución Mayo De Juan Vigaray Esta obra se publica bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento No Comercial Compartir Igual 3.0, Spain Commons ncia Creative

Más detalles

Especialización en Gestión de Gobierno

Especialización en Gestión de Gobierno Especialización en Gestión de Gobierno Facultad de Ciencias Sociales 2009 Especialización en Gestión de Gobierno La carrera desarrolla una visión integrada de las transformaciones del Estado y el proceso

Más detalles

Decisión: Indican puntos en que se toman decisiones: sí o no, o se verifica una actividad del flujo grama.

Decisión: Indican puntos en que se toman decisiones: sí o no, o se verifica una actividad del flujo grama. Diagrama de Flujo La presentación gráfica de un sistema es una forma ampliamente utilizada como herramienta de análisis, ya que permite identificar aspectos relevantes de una manera rápida y simple. El

Más detalles

Según Peter Senge. Cuáles cree usted que son los modelos de organizaciones que aprenden actualmente?

Según Peter Senge. Cuáles cree usted que son los modelos de organizaciones que aprenden actualmente? Revista Gestión 1 / enero - febrero 1997. (Entrevista a Peter Senge) Con mucha disciplina En las empresas, la rapidez de aprendizaje puede convertirse en la única fuente sostenible de ventajas competitivas.

Más detalles

La subcontratación en el cloud computing

La subcontratación en el cloud computing La subcontratación en el cloud computing 24/05/2012 Uno de los principales problemas que encuentran las empresas españolas al intentar firmar contratos de cloud computing con empresas extranjeras, generalmente

Más detalles

Propiedad Industrial. de Tecnología. para la Transferencia. Creatividad. la nueva generación

Propiedad Industrial. de Tecnología. para la Transferencia. Creatividad. la nueva generación Creatividad Propiedad Industrial para la Transferencia la nueva generación de Tecnología El desarrollo económico en el siglo XXI, es sinónimo de tener la capacidad de generar y transferir el conocimiento,

Más detalles

Los principales conceptos para mejorar la gestión de Marketing: preguntas clave

Los principales conceptos para mejorar la gestión de Marketing: preguntas clave Los principales conceptos para mejorar la gestión de Marketing: preguntas clave Luis Muñiz Economista y Consultor en sistemas de información y estrategia Nos puede describir que es la gestión de Marketing

Más detalles

UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID EXAMEN DE POLÍTICA DE LA COMPETENCIA LICENCIATURA EN ECONOMÍA Y ESTUDIOS CONJUNTOS SOLUCIONES

UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID EXAMEN DE POLÍTICA DE LA COMPETENCIA LICENCIATURA EN ECONOMÍA Y ESTUDIOS CONJUNTOS SOLUCIONES UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID EXAMEN DE POLÍTICA DE LA COMPETENCIA LICENCIATURA EN ECONOMÍA Y ESTUDIOS CONJUNTOS 23 DE ENERO 2009 SOLUCIONES Responda a las preguntas siguientes en el espacio proporcionado.

Más detalles

Asocia do s a: FitchRatings. Metodología de clasificación de compañías aseguradoras de riesgos generales

Asocia do s a: FitchRatings. Metodología de clasificación de compañías aseguradoras de riesgos generales de clasificación de compañías aseguradoras de riesgos generales Clasificación global de la institución Corresponde a la clasificación de riesgo global de la institución en categorías establecidas por la

Más detalles

Patentes de Programas de Ordenador

Patentes de Programas de Ordenador Patentes de Programas de Ordenador La visión legal Malcolm Bain Manuel Martínez Ribas Seminario La Directiva europea de patents de ordenador Regidoria Ciutat del Coneixement, Ayuntamiento de Barcelona

Más detalles

NORMATIVA SOBRE PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL DE LA UNIVERSIDAD DE BURGOS

NORMATIVA SOBRE PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL DE LA UNIVERSIDAD DE BURGOS NORMATIVA SOBRE PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL DE LA UNIVERSIDAD DE BURGOS Aprobado por el Consejo de Gobierno con fecha 27 de marzo de 2012 1/16 PREÁMBULO La Propiedad Industrial e Intelectual está

Más detalles

Gestión de proyectos internacionales.

Gestión de proyectos internacionales. enero 2009 www.bibliopos.es Gestión de proyectos internacionales. 1. LOS PROGRAMAS EUROPEOS. Características comunes a todos los programas: Plurianualidad. Transnacionalidad. Efecto demostrativo. Participación:

Más detalles

TEMA 2: ENTORNO DE LA EMPRESA Y ESTRATEGIA EMPRESARIAL

TEMA 2: ENTORNO DE LA EMPRESA Y ESTRATEGIA EMPRESARIAL TEMA 2: ENTORNO DE LA EMPRESA Y ESTRATEGIA EMPRESARIAL 2.1. EL ENTORNO DE LA EMPRESA Entorno o marco empresa es donde la empresa desarrolla su actividad, donde influye y es influida, cabe destacar entorno

Más detalles

INTERNACIONAL AL RIESGO-RETORNO DEL PORTAFOLIO

INTERNACIONAL AL RIESGO-RETORNO DEL PORTAFOLIO APORTE DE LA DIVERSIFICACIÓN INTERNACIONAL AL RIESGO-RETORNO DEL PORTAFOLIO ARTURO ALEGRÍA 1 Lo que voy a presentar es un ejercicio bastante simplificado, para tratar de responder dos preguntas: cuál ha

Más detalles

ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO. Tema 7. Daños

ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO. Tema 7. Daños Tema 7. Daños CONTENIDO 1. Cuál es el coste de los accidentes? 2. La responsabilidad estricta y la negligencia 3. La aversión al riesgo y los seguros 1. Cuál es el coste de los accidentes? Derecho de daños:

Más detalles

Ricoveri Marketing Ciclo de vida de un producto

Ricoveri Marketing Ciclo de vida de un producto Ricoveri Marketing Ciclo de vida de un producto El análisis del ciclo de vida del producto o servicio supone que estos tienen una vida finita; esto es parecido a lo que nos sucede a los seres vivos. Los

Más detalles

gestión de proyectos y carteras para la empresa innovadora

gestión de proyectos y carteras para la empresa innovadora DOCUMENTACIÓN Noviembre de 2010 gestión de proyectos y carteras para la empresa innovadora aceleración de la tasa de retorno obtenida de la innovación James Ramsay Consultor Principal, gobernanza de EMEA

Más detalles