ENSAYO DE FUNGICIDAS PARA EL CONTROL DE ROYA Y EFC EN SOJA. Programa Nacional de la Roya. Ings. Victoria González y Sebastián Ruiz

Transcripción

1 ENSAYO DE FUNGICIDAS PARA EL CONTROL DE ROYA Y EFC EN SOJA Programa Nacional de la Roya Responsable: Participantes: Dr. L. Daniel Ploper Ings. Victoria González y Sebastián Ruiz Tipo de experimento: A campo (soja) Localidad: Subestación Monte Redondo Cultivo antecesor: Soja Labranza: Labranza cero (siembra directa) Cultivar: A 8000 RG Fecha de siembra: 16/12/07 Diseño: Bloque al azar con 4 repeticiones Tamaño de parcela: 12 m 2 (4 hileras de 6 m, espaciadas a 0.5 m) Tratamientos: 13 Momento de aplicación: 2 (en R3 y R5.5, se realizó doble aplicación)

2 Ficha con detalle de las aplicaciones realizadas Fecha de primera aplicación 16 de febrero de 2007 Hora de aplicación 10:00 Velocidad del viento 5 km/h Temperatura en ºC 30 Humedad relativa en % 65,0 Estado fenológico R3 Cobertura del cultivo en % 90,0 Nº de nudos 11,0 Altura de planta Enfermedades presentes 80 cm mancha marrón (5%), mildiú (1%) y tizón bacteriano(1%) Fecha de detección de roya 26 de marzo de 2007 Fecha de segunda aplicación 27 de marzo de 2007 Hora de aplicación 09:20 Velocidad del viento 7 km/h Temperatura en ºC 32 Humedad relativa en % 80,0 Estado fenológico R5,5 Cobertura del cultivo en % 100,0 Enfermedades presentes mancha marrón (7%), mildiú (3%), tizón bacteriano (3%), tizón por Cercospora (5%) y roya (trazas) Altura de planta 82 cm Equipo de aplicación Mochila presurizada de CO 2 Volumen de aplicación Boquillas 166 l/ha Cono hueco Materiales y Métodos : El ensayo se llevó a cabo en las localidad de Monte Redondo, San Agustín, departamento Cruz Alta, Tucumán en un lote sembrado el 16 de Diciembre de 2006 con un cultivar del grupo VIII de maduración. El cultivo antecesor en el lote elegido para los ensayos fue soja. Después de un barbecho químico con 3 litros/ha de glifosato 48% más 0,8 litros/ha de 2,4-D sal amina 60%, el lote fue sembrado con sembradora de siembra directa (labranza cero). El diseño experimental utilizado fue el de bloques al azar con 4 repeticiones, con parcelas de 4 líneas de 6 m espaciadas a 0,5 m (12,0 m 2 ). 2

3 Para la determinación de los estados de desarrollo de la soja se utilizó la escala de Fehr y Caviness (1977). Las dosis utilizadas en los tratamientos fue la recomendada por la empresa. Los productos fueron aplicados con asperjadora de espalda presurizada con CO 2, equipada con lanza de 2 boquillas, cono hueco, marca Tee Jet modelo TXA 8001VX. La presión de trabajo fue de 3 bares y el volumen de aplicación de 166 litros/ha. Se recogieron muestras (de 30 foliolos de cada tratamiento) para ser analizadas en mayor detalle en el laboratorio de la Sección Fitopatología de la EEAOC. Para cada muestra se determinó en el laboratorio su severidad (porcentaje promedio de área foliar afectada). Se tomaron los valores de rendimiento de las parcelas en kg/ha y peso de 1000 semillas. Los datos meteorológicos fueron tomados en la estación computarizada de Monte Redondo. Cuadro1. Diseño del ensayo. Ensayo de fungicidas foliares de roya en soja. Localidad Overa Pozo, San Agustín, Cruz Alta, Campaña 2006/07. Sección Fitopatología, EEAOC. Tratamiento Dosis (cc/ha) R1 R2 R3 R4 1-Testigo No Tratado Sphere (Trifloxystrobin + Cyproconazole) Nativo (Tryfloxistrobin + Tebuconazole) Opera (Pyraclostrobin + Epoxiconazole) Amistar Xtra + Nimbus (Azostrobina + Cyproconazole) Supreme (tebuconazole + Procloraz) Orius + Carbendagan (Tebuconazole + arbendagan) Domark 10 (Tetraconazole) Domark 10 + Aceite (Tetraconazole) Impact + Chembarb (Flutriafol + Carbendazin) Planet (Azoxystrobin + Myclobutanil) Stinger + Nimbus (Picoxystrobin + Cyproconazole) Fusion (Flusilazole + Carbendazim) Resultados : 3

4 Cuadro 2. Rendimiento en kg/ha. Resultado de cada repetición, promedio y análisis estadístico. Ensayo de fungicidas foliares de roya en soja. Localidad Overa Pozo, San Agustín, Cruz Alta, Tucumán, Campaña 2006/07, Sección Fitopatología, EEAOC. Tratamiento R1 R2 R3 R4 Promedio LSD Testigo F Sphere ABCD Nativo A Opera AB Amístar Xtra BCD Supreme CDE Orius + Carbendagan EF Domark CDEF Domark 10 + Aceite ABC Impact + Chemcarb CD Planet DEF Stinger CDE Fusión CDEF Letras distintas indican diferencias significativas(p< 0,05) kg/ha Figura 1. Rendimiento en kg/ha. Localidad Overa Pozo, San Agustín, Cruz Alta, Tucumán, Campaña 2006/07, Sección Fitopatología, EEAOC. 4

5 Cuadro 3. Peso de 1000 semillas. Resultado de cada repetición, promedio y análisis estadístico. Ensayo de fungicidas foliares de roya en soja. Localidad Overa Pozo, San Agustín, Cruz Alta. Tucumán, Campaña 2006/07, Sección Fitopatología, EEAOC. Tratamiento R1 R2 R3 R4 Promedio LSD Testigo 136,4 141,6 139,2 135,4 138,2 BC Sphere 131,8 139,8 150,4 144,0 141,5 ABC Nativo 143,6 143,6 140,6 147,2 143,8 A Opera 140,0 144,0 140,6 143,0 141,9 ABC Amístar Xtra 137,2 141,5 139,2 140,2 139,5 ABC Supreme 136,2 151,8 141,0 140,0 142,3 AB Orius + Carbendagan 133,8 139,6 141,4 147,2 140,5 ABC Domark ,8 140,2 146,8 136,8 138,4 ABC Domark 10 + Aceite 132,6 138,5 138,0 137,2 136,6 C Impact + Chemcarb 140,3 140,0 143,6 140,4 141,1 ABC Planet 132,2 140,6 145,4 146,4 141,2 ABC Stinger 135,6 140,8 145,4 144,8 141,7 ABC Fusión 135,2 134,4 144,4 144,0 139,5 ABC Letras distintas indican diferencias significativas(p< 0,05) , ,3 140,0 141,5 140,5 140,5 141, ,5 138,4 137,9 134,9 141,7 139, Testigo Sphere Nativo Opera Peso de 1000 semillas Amístar Xtra Supreme Orius + Carbendagan Domark 10 Domark 10 + Aceite Impact + Chemcarb Planet Stinger Fusión Figura 2. Peso de 1000 semillas. Promedio de 4 repeticiones. Overa Pozo, San Agustín, Cruz Alta, Tucumán, Campaña 2006/07, Sección Fitopatología. EEAOC. 5

6 Cuadro 4. Porcentaje de superficie foliar afectada (severidad) con roya de cada repetición, promedio y análisis estadístico. Ensayo de fungicidas foliares de roya en soja. Localidad Overa Pozo, San Agustín, Cruz Alta, Tucumán, Campaña 2006/07, Sección Fitopatología, EEAOC. Test:LSD Fisher Alfa:=0,05 DMS:=1,51947 Error: 1,1226 gl: 36 Tratamiento R1 R2 R3 R4 Promedio LSD Domark 10 0,00 0,30 0,60 0,20 0,28 A Orius + Carbendagan 0,00 1,30 0,00 0,20 0,38 A Supreme 0,00 1,00 0,60 0,00 0,40 A Domark 10 + Aceite 0,70 0,00 1,95 0,65 0,83 A Nativo 0,00 1,30 0,00 0,85 0,54 A Impact + Chemcarb 0,70 0,00 1,95 0,65 0,83 A B Sphere 0,60 2,45 0,55 1,70 1,33 A B C Fusión 0,90 1,80 3,85 0,20 1,69 A B C Amístar Xtra 3,00 3,90 0,80 1,45 2,29 B C D Stinger 2,35 2,85 3,05 1,15 2,35 C D Opera 0,20 4,00 5,40 1,00 2,65 C D Planet 3,95 5,40 2,80 1,70 3,46 D Testigo 7,40 6,20 5,80 5,90 6,33 E Letras distintas indican diferencias significativas(p< 0,05) Cuadro 6. Promedio de Temperatura extr. máx.y min., lluvia acumulada y humedad extr. máx. y min. Durante el período de diciembre de 2006 y abril de Ensayo de fungicidas foliares de roya en soja. Localidad Overa Pozo, San Agustín, Cruz Alta, Tucumán, Campaña 2006/07, Sección Fitopatología. EEAOC. Meses TempExtMax[ºC] TempExtMin[ºC] Lluvia_acum.[mm] HumExtMax[%] HumExtMin[%] dic-06 32,3 19,8 157,5 89,5 46,1 ene-07 31,2 20, ,9 92,4 feb-07 30,1 19, ,0 93,0 mar-07 26,2 16, ,0 69,1 abr-07 29,4 6, ,6 31,0 6

7 ,2 (mm) ,5 103,4 98, ,9 Dic-06 Ene-07 Feb-07 Mar-07 Abr-07 Figura 3. Total mensual de precipitaciones desde nov de 2006 hasta abril de Datos suministrados por la Sección Agrometereología de la EEAOC. Subestación Monte Redondo. San Agustín, Cruz Alta, Tucumán. Campaña 2006/07. Consideraciones finales : Evaluación de severidad de roya Todos los tratamientos mostraron valores inferiores al testigo no tratado siendo estas diferencias estadísticamente significativas. Rendimiento: Los siguientes tratamientos no se diferenciaron del testigo no tratado: Tratamiento Orius + Carbendagan Planet Domark 10 Fusión LSD EF DEF CDEF CDEF Los siguientes tratamientos se diferenciaron estadísticamente del testigo no tratado: Tratamiento Nativo Opera Domark 10 + Aceite Sphere Amístar Xtra Impact + Chemcarb Stinger Supreme LSD A AB ABC ABCD BCD CD CDE CDE Peso de 1000 semillas 7

8 Solo se diferenciaron significativamente al comparar con en el testigo no tratado los tratamientos que incluyeron los siguientes productos: Nativo Supreme Las enfermedades de fin de ciclo mostraron valores de severidad inferiores al 20%, no alcanzando los umbrales requeridos para realizar la aplicación ( 20% de Septoria y 30% de Cercospora). La roya de la soja se presentó en el cultivo en fin de llenado de vainas (R5,5), los valores de severidad alcanzados por esta enfermedad en el testigo sin aplicar fueron del 6%. Esta fue la cuarta campaña con presencia de la roya en Tucumán y otras provincias del noroeste argentino. Se mantuvo la tendencia de años anteriores en lo que respecta a apariciones cada vez más tempranas de la enfermedad. En esta ocasión, la roya se anticipó en 19 días con respecto a la campaña 2005/06 (49 días con respecto a la 2004/05 y 71 días con respecto a la 2003/04). En esta campaña la primera detección ocurrió en una zona donde tradicionalmente no se siembra soja. Recién 20 días después se encontró la roya en localidades del nordeste de la provincia, donde hay cultivos extensivos de soja. Es decir, a pesar de que el primer registro para Tucumán y para el NOA ocurrió más temprano que en campañas anteriores, la enfermedad llegó a muchas zonas típicamente sojeras de la provincia más tarde que en la campaña 2005/06. Esta aparición más tardía en algunos sitios, combinado con la ocurrencia de condiciones ambientales menos favorables para la enfermedad, determinaron que los niveles de severidad registrados fueran menores que en la campaña anterior. Dr. L.Daniel Ploper Jefe de la Sección Fitopatología 8