PLAN DE ZONA RURAL ZONA OCCIDENTAL DE ASTURIAS

Transcripción

1 PROGRAMA DE DESARROLLO RURAL SOSTENIBLE ( ) PLAN DE ZONA RURAL FEBRERO

2 2

3 INDICE....PAGINA I CARACTERIZACION DE LA ZONA RURAL OCCIDENTAL DELIMITACION Y CALIFICACION ACTIVIDADES ECONOMICAS Y EMPLEO A. ESTRUCTURA PRODUCTIVA B. ACTIVIDAD, OCUPACION Y DESEMPLEO C. LA RENTA D. EXPECTATIVAS DE DESARROLLO Y NUEVOS YACIMIENTOS DE EMPLEO PARA LA ZONA La potencialidad agraria de la zona El sector forestal y la actividad silvícola El turismo rural INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS BASICOS A. INFRAESTRUCTURAS DE TRANSPORTES Accesibilidad territorial Características de las carreteras de la comarca occidental Titularidad de las carreteras en la comarca occidental Carreteras de la comarca occidental según ancho de la calzada Carreteras según estado de conservación Carreteras según dificultad del trazado Transporte público B. INFRAESTRUCTURAS HIDRÁULICAS Abastecimiento de agua Saneamiento Estaciones Depuradoras de Aguas Residuales C. GESTION DE RESIDUOS Recogida de residuos urbanos Reciclaje de residuos D. ALUMBRADO PÚBLICO E. LOS EQUIPAMIENTOS Equipamientos para la tercera edad Equipamientos sanitarios Equipamientos educativos Equipamientos y servicios varios F. FIGURAS DE ORDENACION Y PLANIFICACION Y COOPERACION TERRITORIAL Planeamiento y Catálogos Urbanísticos Mancomunidades de la Comarca Occidental POBLACION HUMANA Y ESTADO DE BIENESTAR A. DENSIDAD DE POBLACION B. DINAMICA DEMOGRÁFICA C. CRECIMIENTO REAL DE LA POBLACIÓN

4 D. DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR SEXOS E. DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN EN GRANDES GRUPOS DE EDAD F. ÍNDICE DE ENVEJECIMIENTO G. CATEGORÍAS DE MUNICIPIOS EN FUNCION DE SUS CARACTERÍSTICAS DEMOGRÁFICAS H. EL POBLAMIENTO DE LA ZONA OCCIDENTAL I. VIVIENDA Y OCUPACIÓN RESIDENCIAL EN LA ZONA OCCIDENTAL ASPECTOS AMBIENTALES A. PATRIMONIO GEOLÓGICO Consideraciones generales Lugares de Interés Geológico (Geosites) Puntos de Interés Geológico )PIGs) B. ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS Red Regional de Espacios Naturales Protegidos del occidente asturiano Red Natura Lugares de Importancia comunitaria Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPAS) Reservas de la Biosfera C. ESPECIES DE FLORA Y FAUNA AMENAZADAS Flora Fauna D. EL PAISAJE DE LA E. LA ZONA OCCIDENTAL EN LOS PLANES REGIONALES DE ESPACIOS PROTEGIOS F. EL ESTADO DE LAS AGUAS SUPERFICIALES Y LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS Cursos fluviales y su calidad... Lagos... Aguas subterráneas G. EL ESTADO DE LOS SUELOS Suelos contaminados Zonas erosivas Erosión eólica Erosión en cárcavas y barrancos Erosión laminar o por regueros Erosión en cauces Erosión por incendios H. AMENAZAS ANTRÓPICAS Incendios Explotaciones a Cielo Abierto I. PROGRAMA DE DESARROLLO RURAL J. CAMBIO CLIMÁTICO K. HÁBITATS

5 II. DIAGNÓSTICO DE SOSTENIBILIDAD ESTRUCTURA PRODUCTIVA, ACTIVIDAD, OCUPACIÓN, EMPLEO Y RENTA LA POTENCIALIDAD AGRARIA EN LA ZONA EL SECTOR FORESTAL Y LA ACTIVIDAD SILVÍCOLA EL TURISMO RURAL LAS INFRAESTRUCTURAS LA POBLACIÓN POBLAMIENTO Y VIVIENDA LOS EQUIPAMIENTOS LAS INFRAESTRUCTURAS PATRIMONIO GEOLÓGICO ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS ESPECIES DE FLORA Y FAUNA AMENAZADAS PAISAJE ESTADO DE LAS AGUAS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEAS ESTADO DE LOS SUELOS AMENAZAS ANTRÓPICAS SISTEMAS DE GESTIÓN AMBIENTAL HÁBITATS SÍNTESIS DE VARIABLES III. ESTRATEGIA DE DESARROLLO SOSTENIBLE Estrategia de desarrollo sostenible para la zona. Determinación de los objetivos operativos Descripción general de la estrategia de desarrollo Contribución a los objetivos operativos del PDRS IV. DIRECTRICES ESTRATÉGICAS TERRITORIALES DE ORDENACIÓN RURAL V. ACTUACIONES NECESARIAS Fichas de actuaciones por ejes y medidas Articulación del Plan de Zona con otras actuaciones de apoyo al Desarrollo Sostenible del Medio Rural Articulación operativa de las actuaciones en el marco de la Estrategia de Desarrollo

6 VI. PRESUPUESTO Y FINANCIACIÓN VII. SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN VIII. ANEXOS CARTOGRAFIA DE LA ZONA ANTECEDENTES DE DESARROLLO RURAL INDICADORES DE ESTADO INCIAL DE LA SOSTENIBILIDAD EN LA ZONA RURAL PLANOS DE LOCALIZACIÓN DE ACTUACIONES IDENTIFICACIÓN DE LOS INTERLOCUTORES PARA LA ELABORACIÓN SEGUMIENTO Y EVALUACIÓN DEL PROGRAMA PROGRAMA Y RESULTADOS DEL PROCESO DE PARTICIPACIÓN PÚBLICA PARA SU ELABORACIÓN INFORME DE SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL, MEMORIA AMBIENTAL CONJUNTA INFORME SOBRE IMPACTO DE GÉNERO

7 I. CARACTERIZACIÓN DE LA ZONA RURAL OCCIDENTAL 7

8 1. DELIMITACIÓN Y CALIFICACIÓN Zona Occidental Nº de 40 Municipios Población Superficie (Km2) La Zona Occidental de Asturias, según la propuesta realizada en octubre de 2009 a efectos de aplicación de la Ley 45/2007 de 13 de diciembre, para el desarrollo sostenible del medio rural (en adelante LDSMR), comprende 40 concejos, que abarcan desde la comunidad gallega hasta el límite de los municipios de Carreño, Corvera, Illas, Las Regueras, Grado, Proaza y Quirós, por el oriente. En cuanto a su calificación, según los criterios adoptados por el Consejo de Medio Rural el 10 de marzo de 2009, 23 municipios (57 5%) están incluidos dentro de la categoría de rurales a revitalizar, 8 (20%) en la de rurales intermedios de menos de habitantes, encontrándose los restantes municipios englobados dentro de las categorías de urbanos LEADER y rurales intermedios, con 5 (12 5%) y 4 (10%) concejos cada una de ellas. La superficie total de esta Zona Occidental suma 5.789,2 km², dejando excluidas las parroquias de Candás en Carreño, y Luanco en Gozón. Esta superficie de supone el 54 6 % de la total de Asturias. Por categorías (según los criterios más arriba mencionados) los rurales a revitalizar son los ;que aportan una mayor superficie, con km², lo cual en términos porcentuales supone 72,2 % del territorio occidental y un 39,4 % del provincial; las categorías rurales intermedios y rurales intermedios de menos de habitantes por su parte ocupan 776,1 y 584 Km² de superficie respectivamente, lo que supone que cada una de ellas represente el 13,4 % y el 10,1 % del occidente, siendo el 7,3 y 5,5% de toda la región. Por último, los concejos urbanos LEADER son los que aportan una menor superficie, con tan sólo 250 km², equivaliendo esta al 4,3% sectorial y tan solo al 2,4 % regional. En la Zona Occidental, a pesar de suponer un poco más de la mitad de la superficie regional, habita únicamente el 13,4 % de la población del total de la región ( de los habitantes con los que contaba Asturias según los datos del INE de 2007), lo que supone la existencia de una densidad media (25,1 Hab././km2 ), muy inferior a la regional (101,6 Hab./km2 ). La disminución de la población en las últimas décadas, un acusado envejecimiento, una muy baja natalidad, un desequilibrio entre sexos favorable a los hombres, y una escasa inmigración, son las principales características demográficas de la Zona; si bien es preciso apuntar la existencia de fuertes contrastes entre los municipios costeros y los del interior, pues mientras en los litorales las condiciones topografías más favorables, el mayor desarrollo económico y la existencia de asentamientos de carácter semiurbano hacen que se atenúen en gran medida los problemas demográficos antes apuntados, en los concejos interiores todas los parámetros utilizados presentan, como más adelante se verá, valores muy negativos. Desde el punto de vista de la organización territorial, y al margen del papel que ejerce Avilés como núcleo con entidad claramente urbana, son las grandes villas costeras y del interior las que actúan 8

9 como cabeceras comarcales (sin que exista coincidencia entre las diferentes propuestas de delimitación comarcal) en lo que concierne a la prestación de bienes y servicios. La mayor parte de los concejos de la Zona Occidental (34 del total de 40) tienen la consideración de áreas de montaña a efectos de los que establece la Ley de agricultura de montaña; los municipios excluidos son, además, de pequeño tamaño por lo general, lo que explica que las áreas consideradas oficialmente de montaña supongan casi el 95 % de la superficie total de la Zona Occidental. Esta circunstancia coincide, en buena medida, con los valores que presentan los grandes grupos de usos del suelo en la Zona: un importante peso de los usos agroganaderos, unos valores muy moderados de los espacios construidos o superficies artificiales, y una gradación creciente del papel de los espacios improductivos desde la costa, donde los valores son más bajos, hasta la alta montaña, donde alcanzan los mayores porcentajes. 9

10 CONCEJO SUPERFICIE POR CONCEJOS DEL SECTOR OCCIDENTAL Superficie Km² % Sector occidental % Asturias CLASIFICACIÓN INICIAL Muros del Nalón 8,4 0,15 0,08 Urbanos incluidos en LEADER Santo Adriano 23,5 0,41 0,22 Rurales a revitalizar Illas 25,5 0,44 0,24 Rurales Intermedios:<5000 habi. Yernes y Tameza 30,5 0,53 0,29 Rurales a revitalizar San Tirso de Abres 31,1 0,54 0,29 Rurales a revitalizar Soto del Barco 35,2 0,61 0,33 Urbanos incluidos en LEADER Pesoz 38,9 0,67 0,37 Rurales a revitalizar Santa Eulalia de Oscos 47,1 0,81 0,44 Rurales a revitalizar Navia 63,4 1,09 0,60 Urbanos incluidos en LEADER Carreño 65,5 1,13 0,62 Urbanos incluidos en LEADER Regueras, Las 65,8 1,14 0,62 Rurales Intermedios:<5000 habi. Tapia de Casariego 66 1,14 0,62 Rurales Intermedios:<5000 habi. Coaña 66,1 1,14 0,62 Rurales Intermedios:<5000 habi. San Martín de Oscos 66,8 1,15 0,63 Rurales a revitalizar Candamo 72 1,24 0,68 Rurales Intermedios:<5000 habi. Villanueva de Oscos 72,9 1,26 0,69 Rurales a revitalizar Proaza 76,2 1,32 0,72 Rurales a revitalizar Gozón 77,4 1,34 0,73 Urbanos incluidos en LEADER El Franco 78,6 1,36 0,74 Rurales Intermedios:<5000 habi. Taramundi 82,2 1,42 0,77 Rurales a revitalizar Vegadeo 83,3 1,44 0,78 Rurales Intermedios:<5000 habi. Degaña 87,6 1,51 0,83 Rurales a revitalizar Cudillero 101,4 1,75 0,96 Rurales intermedios Illano 102,7 1,77 0,97 Rurales a revitalizar Pravia 103,2 1,78 0,97 Rurales intermedios Grandas de Salime 113,1 1,95 1,07 Rurales a revitalizar Boal 120,3 2,08 1,13 Rurales a revitalizar Castropol 127,2 2,20 1,20 Rurales Intermedios:<5000 habi. Villayón 132,9 2,30 1,25 Rurales a revitalizar Teverga 174,7 3,02 1,65 Rurales a revitalizar Belmonte de Miranda 207,2 3,58 1,95 Rurales a revitalizar Quirós 210,2 3,63 1,98 Rurales a revitalizar Grado 217,7 3,76 2,05 Rurales intermedios Salas 227,1 3,92 2,14 Rurales a revitalizar Somiedo 291,4 5,03 2,75 Rurales a revitalizar Ibias 334,1 5,77 3,15 Rurales a revitalizar Allande 343,3 5,93 3,23 Rurales a revitalizar Valdés 353,8 6,11 3,33 Rurales intermedios Tineo 542,3 9,37 5,11 Rurales a revitalizar Cangas de Narcea 822,6 14,21 7,75 Rurales a revitalizar TOTAL OCCIDENTE 5.789, ,55 TOTAL ASTURIAS ,25 10

11 ZONA RURAL ZONA RURAL OCCIDENTAL ORIENTAL Nº DE MUNICIPIOS

12 12

13 MUNICIPIO CLASIFICACION INICIAL E. construido E. agrario E. improductivo Allande Rurales a revitalizar 95,83 4,17 Belmonte de Miranda Rurales a revitalizar 1,06 95,44 3,50 Boal Rurales a revitalizar 96,24 3,76 Candamo Rurales Intermedios:<5000 habi. 99,39 0,61 Cangas de Narcea Rurales a revitalizar 0,16 96,73 3,11 Carreño Urbanos incluidos en LEADER 9,66 90,34 Castropol Rurales Intermedios:<5000 habi. 0,18 99,27 0,54 Coaña Rurales Intermedios:<5000 habi. 0,52 98,27 1,21 Cudillero Rurales intermedios 0,55 99,45 Degaña Rurales a revitalizar 3,55 93,02 3,43 El Franco Rurales Intermedios:<5000 habi. 0,43 99,57 Gozón Urbanos incluidos en LEADER 2,12 97,18 0,71 Grado Rurales intermedios 0,35 99,65 0,00 Grandas de Salime Rurales a revitalizar 94,69 5,31 Ibias Rurales a revitalizar 0,91 90,99 8,10 Illano Rurales a revitalizar 97,44 2,56 Illas Rurales Intermedios:<5000 habi. 100,00 Valdés Rurales intermedios 0,41 98,53 1,06 Muros de Nalón Urbanos incluidos en LEADER 25,00 62,50 12,50 Navia Urbanos incluidos en LEADER 2,76 95,85 1,38 Pesoz Rurales a revitalizar 100,00 Pravia Rurales intermedios 1,59 98,20 0,21 Proaza Rurales a revitalizar 0,14 95,51 4,34 Quirós Rurales a revitalizar 0,16 87,28 12,56 Las Regueras Rurales intermedios:<5000 habi. 100,00 Salas Rurales a revitalizar 0,39 98,73 0,88 San Martín de Oscos Rurales a revitalizar 97,69 2,31 Santa Eulalia de Oscos Rurales a revitalizar 100,00 0,00 San Tirso de Abres Rurales a revitalizar 100,00 Santo Adriano Rurales a revitalizar 94,93 5,07 Somiedo Rurales a revitalizar 87,69 12,31 Soto del Barco Urbanos incluidos en LEADER 1,62 92,21 6,17 Tapia de Casariego Rurales Intermedios:<5000 habi. 0,52 99,48 Taramundi Rurales a revitalizar 100,00 0,00 Teverga Rurales a revitalizar 0,19 86,96 12,85 Tineo Rurales a revitalizar 0,53 96,41 3,06 Vegadeo Rurales Intermedios:<5000 habi. 0,80 98,66 0,53 Villanueva de Oscos Rurales a revitalizar 100,00 0,00 Villayón Rurales a revitalizar 97,59 2,41 Yernes y Tameza Rurales a revitalizar 92,06 7,94 13

14 2. ACTIVIDADES ECONÓMICAS Y EMPLEO El conocimiento de la estructura económica de las dos zonas derivadas de la aplicación de la LDSMR así como la distribución interna de las variables que componen aquella a nivel municipal se presenta como paso previo indispensable a la hora de poner en marcha una política de desarrollo rural, en la medida que esta tiene como uno de sus objetivos principales el desarrollo socioeconómico de los territorios sobre los que se va a aplicar. Partiendo de esta premisa, el objetivo del presente apartado es analizar una batería de indicadores económicos que nos permitan a posteriori diagnosticar las debilidades y fortalezas del sistema económico local, así como detectar sus oportunidades y amenazas en el actual contexto socioeconómico global, al mismo tiempo que puede servir de punto de partida para la corrección de los desequilibrios territoriales a nivel de zona. Sobre la base de un análisis de los datos a escala municipal, los valores medios de la zona y la media regional han sido los umbrales de referencia que nos han permitido paralelamente conocer la distribución interna de los indicadores en la Zona, con el objeto de testar el grado de desarrollo económico y las posibilidades de futuro de los diferentes municipios, poniendo de manifiesto, si las circunstancias lo propiciaban, los desequilibrios internos. Los indicadores seleccionados para analizar han sido elegidos en función de la disponibilidad de fuentes, y han estado al tiempo guiados por la búsqueda de la idoneidad de unos resultados claros al nivel de análisis propuesto, pues recurrir aquí a análisis muy finos entorpecía la comprensión de los fenómenos económicos operativos a dicha escala. No obstante, cuando el interés de cuestiones para el desarrollo rural lo ha requerido, nos hemos detenido en aspectos de detalle con la finalidad de poder apuntar soluciones para cuestiones clave en la materia que nos ocupa. La manera de trabajar descrita motiva la estructura del presente apartado, organizado en cuatro subapartados: en el primero de ellos nos centramos en la estructura productiva local analizada a través de la distribución del empleo en grandes ramas de actividad, a continuación damos cuenta de las tasas de ocupación y de paro, continuamos con los niveles de renta, para cerrar con un epígrafe centrado en poner de manifiesto las expectativas de desarrollo económico ligadas a los nuevos yacimientos de empleo. Para este último apartado nos ceñimos al análisis de determinados subsectores económicos que consideremos estratégicos para el desarrollo sostenible del medio rural asturiano: la ganadería, la agroindustria, la silvicultura y el turismo rural. Para el análisis de cada de uno de los indicadores de actividad económica a tratar se reproduce un esquema similar de análisis: se comienza con una descripción general de la zona, seguida de la distribución interna de la variable, de las tendencias a corregir, las posibles actuaciones a desarrollar y la sostenibilidad de las mismas. Cuestión que se ilustra con la intención inicial de analizar el empleo de acuerdo con la clasificación nacional de actividades económicas, Real Decreto de 475/2007, la cual tuvimos que desechar pues la diferenciación de 24 sectores de actividad entorpecía el análisis y más cuando muchos de ellos no tienen significación en el medio rural asturiano; casualmente aquellos subsectores de actividad económica de interés en materia desarrollo rural el detalle de la fuente (SADEI Estadísticas laborales) no ha permitido su análisis, de manera que hemos recurrido a fuentes estadísticas un tanto indirectas que nos permitieran caracterizar esos subsectores de actividad, todas ellas emitidas por el mismo organismo: la Sociedad Asturiana De Estudios Industriales (SADEI). 14

15 A. ESTRUCTURA PRODUCTIVA Distribución del empleo según grandes ramas de actividad Fuente: SADEI

16 Descripción general de la zona La Zona Occidental aporta al total del empleo regional un 12,5 %, puestos de trabajo de los que un 20,7% corresponden al sector primario, un 28,9 % al secundario y 50,5 % al sector servicios, lo que nos permite hablar de una estructura productiva Diversificada Secundario-Terciaria, en la que el peso de las actividades primarias es todavía importante (20,7%), cuadruplicando el valor a la media regional El occidente asturiano presenta una estructura económica sin especialización alguna, en el que los sectores tradicionales de su economía, la ganadería y la minería en los concejos del sur occidente, han ido cediendo paso al sector terciario, que va ganando peso y diversificando la misma. Distribución espacial de la variable a nivel de zona Un análisis más detallado de a Zona atendiendo al peso de los tres sectores económicos, nos muestra una estructura funcional interna desigual. Por un lado están los Municipios Agrarios, con un empleo en el sector primario superior al 40 %. Componen este grupo un total de 11 municipios, localizados principalmente en la comarca de los Oscos y en el extremo sur de la comarca del Camín Real de la Mesa. Se trata, en orden de mayor peso del sector agrario, de los municipios de San Martín de Oscos, Pesoz, Yermes y Tameza, Illano, Villayón, Somiedo, Allande, San tirso de Abrés, Quirós, Las Regueras, Villanueva de Oscos y Santa Eulalia de Oscos, con aportaciones primarias que van desde el 63,3 % del empleo total al 40,9 %. El grupo de los Municipios Minero Industriales, con un empleo en el sector secundario mayor al 40 %, está compuesto por cuatro concejos, dos de ellos emplazados en la franja costera y otros dos en el reborde montañoso meridional. En orden de mayor a menor peso del sector secundario se trata de los municipios de Degaña, Carreño, Ibias y Navia, con aportaciones secundarias que van desde el 68,2 % del empleo total al 44,1 %. La categoría de los Municipios Terciarios, aquellos en los que el volumen del empleo en el sector servicios es superior al 60 % del empleo total, aglutina tan sólo cinco concejos. En orden de mayor a menor aportación terciaria son los municipios de Santo Adriano, Grado, Muros del Nalón, Vegadeo y Soto del Barco, con aportaciones que van desde el 85,7 % del empleo total al 63 %. Finalmente está el grupo de los municipios diversificados, 18 municipios que no presentan especialización alguna, dentro de los cuales, atendiendo a las aportaciones del sector primario, cabe hacer una división interna que nos permite hablar de Municipios Diversificados Agrarios y de Municipios Diversificados Secundario-Terciarios. El subgrupo de los Municipios Diversificados Agrarios, con aportaciones agrarias superiores al 25% y que no presentan especialización alguna, lo componen un total de 13 municipios. Forman parte de él en orden de mayor a menor aportación primaria: Proaza, Tineo, Castropol, Taramundi, Belmonte de Miranda, Candamo, Salas, Grandas de Salime, Tapia de Casariego, Boal, Te verga, El Franco, Valdés e Illas, con valores comprendidos entre el 35,6 % del total del empleo y del 25,6 % interior. Dicho de otro modo, los núcleos alejados de la costa se ven forzados a recorrer distancias mayores por carretera para acceder a los mismos destinos. Con esta clave interpretativa de los valores se confirma que el arco Suroccidental de Asturias es el menos accesible. La zona de los Oscos, con valores del indicador oscilantes alrededor del 3 triplica el valor de la accesibilidad del área central. 16

17 17

18 MUNICIPIO Ind_territ distancias Ind_territ_Tiempos Allande 1,934 1,853 Belmonte de Miranda 1,485 1,662 Boal 2,387 2,095 Candamo 1,011 1,061 Cangas de Narcea 1,896 1,844 Carreño 1,104 1,027 Castropol 2,28 1,906 Coaña 1,936 1,787 Cudillero 1,188 1,131 Degaña 2,845 2,293 El Franco 2,097 1,667 Gozón 1,096 1,13 Grado 1,02 1 Grandas de Salime 2,764 2,354 Ibias 2,788 2,791 Illano 2,833 2,396 Illas 1,1 1,089 Las Regueras 0,962 1,045 Muros de Nalón 1,043 0,983 Navia 1,884 1,579 Pesoz 2,925 2,396 Pravia 1,108 1,043 Proaza 1,18 1,242 Quirós 1,321 1,443 Salas 1,147 1,12 San Martín de Oscos 2,958 2,545 San Tirso de Abres 2,627 2,284 Santa Eulalia de Oscos 2,977 2,654 Santo Adriano 1,142 1,173 Somiedo 1,968 2,066 Soto del Barco 1,043 0,939 Tapia de Casariego 2,129 1,84 Taramundi 2,879 2,548 Teverga 1,422 1,601 Tineo 1,425 1,445 Valdés 1,65 1,417 Vegadeo 2,452 2,055 Villanueva de Oscos 2,889 2,446 Villayón 2,313 1,97 Yernes y Tameza 1,475 1,862 El siguiente sector de menor accesibilidad es el de Boal, Villayón, lo que contrasta con los valores de accesibilidad obtenidos por Allande y Narcea, pero hay que tener en cuenta que estos dos concejos presentan la ventaja de tener sus capitales (y la inmensa mayoría de su población) cerca de su límite norte, lo que favorece sus posibilidades de comunicación, mientras que dicho indicador empeora hacia el interior mostrando en ambos un fuerte gradiente como se deduce de los valores obtenidos en los municipios vecinos de Degaña, Ibias y Grandas. 18

19 El subgrupo de los Municipios Diversificados Secundario-Terciarios, aquellos en los que las aportaciones agrarias son menores al 25% y que no presentan especialización alguna, está compuesto por cinco municipios. En orden de mayor a menor aportación primaria son los concejos de Cudillero, Cangas del Narcea, Gozón, Coaña y Pravia, con valores que van desde el 23,8 % del empleo total al 6,5 % respectivamente. Cuadro resumen del empleo en la Zona Occidental FUNCIONA- LIDAD CRITERIO Nº MUNI- CIPIOS CONCEJOS Z O N A O C C I D E N T A L Agrarios Diversificados agrarios Diversificados secundarioterciarios Minero - industriales Terciarios Empleo primario > 40% Sin especialización alguna Empleo agrario > 25 % Sin especialización alguna Empleo agrario < 25 % Empleo secundario > 40 % Empleo terciario > 60 % San Martín de Oscos, Pesoz, Yermes y Tameza, Illano, Villalón, Somiedo, Allande, San tirso de Abrés, Quirós, Las Regueras, Villanueva de Oscos y Santa Eulalia de Oscos Proaza, Tineo, Castropol, Taramundi, Belmonte de Miranda, Candamo, Salas, Grandas de Salime, Tapia de Casariego, Boal, Teverga, El Franco, Valdés y Illas Cucdillero, Cangas del Narcea, Gozón, Coaña y Pravia 4 Degaña, Carreño, Ibias y Navia, 5 Santo Adriano, Grado, Muros del Nalón, Vegadeo y Soto del Barco 19

20 B. ACTIVIDAD, OCUPACION Y DESEMPLEO ACTIVOS OCUPADOS PARADOS TASA ACTI- VIDAD TASA PARO EMPLEO EMPLEOS - ACTIVOS Zona Occidental ,7 12, Asturias ,5 15, Fuente: SADEI e INE Base 2001 Distribución de la tasa de paro 20

21 Descripción general de la zona La Zona Occidental posee una tasa de ocupación del 87,7 % de la población en edad de trabajar, mientras que la de paro es del 12,3 %, colocándose 2,3 puntos por debajo de la media regional, situación de ventaja comparativa ligada a una estructura productiva más diversificada. La diferencia entre población en edad de trabajar y empleo generado en la zona nos ofrece un saldo negativo de puestos de trabajo, es decir, un déficit de puestos de trabajo del 13%, cuatro puntos por debajo de la media regional (17%). Déficit que se cubre con la recolocación de los activos sobrantes en el Área Central Asturiana mediante movimientos pendulares diarios, siendo hasta ahora los dos sectores de acogida principales el sector servicios y la construcción. Distribución espacial de la variable a nivel de zona Si tomamos la media regional como elemento de referencia para analizar los niveles de desempleo, se pueden diferenciar a priori dos grupos: los concejos con una tasa de paro superior a la media y los concejos con una tasa de paro inferior a la misma. El grupo con una tasa de parados superior a la media lo componen tan sólo 4 concejos, ubicados en los extremos occidental y oriental de la zona, en orden de mayor a menor valor del desempleo son los municipios de Taramundi, Grandas de Salime, Muros del Nalón y Soto del Barco, con tasas de paro comprendidas entre el 22,3% y el 17,5 %. El segundo grupo lo componen el resto de municipios, 36 concejos con valores comprendidos entre el 15% y el 2,7 %. La empleabilidad de los activos a nivel de zona muestra diferencias entre unos municipios y otros. El grupo de los concejos con superávit de empleos lo componen un total de 10, son los municipios de Yernes y Tameza, Illano, Taramundi, Salas, Santa Eulalia de Oscos, Belmonte de Miranda, Coaña, Degaña, Navia, Tineo y Carreño, en orden ascendente en cuanto a empleabilidad, con un exceso de puestos de trabajo que van desde los 4 a los 690 empleos. El grupo de los concejos con déficit de puestos de trabajo lo componen los 30 municipios restantes, con una falta de empleos que van desde los 5 puestos de trabajo en el caso de San Martín de Oscos a los en el de Gozón. 21

22 C. LA RENTA Fuente: SADEI Distribución espacial de la renta disponible ajustada neta 22

23 Descripción general de la zona La Zona Occidental posee una renta media de lo que nos permite clasificarla, de acuerdo con los criterios comúnmente establecidos, como una renta media baja en la medida que se encuentra más próxima al umbral de corte de la rentas bajas que al de las altas, al respecto hay que tener en cuenta que la renta regional media es de Esta circunstancia viene motivada por el importante peso que aún tienen hoy las rentas primarias en la Zona. Distribución espacial de la variable a nivel de zona La distribución espacial de la renta a nivel de zona se puede decir que se caracteriza por la homogeneidad. Un total de 29 de los 40 concejos que componen esta unidad tienen una renta media con valores comprendidos entre los de Degaña y los de Villayón. El grupo de lo concejos con una renta alta lo componen tan sólo dos, son los municipios de Navia y Carreño con y de renta media respectivamente. Finalmente, la categoría de los concejos con un renta baja está formada por un total de 8 municipios, la mayor parte de ellos emplazados en el entorno de la Comarca de los Oscos Eo, a excepción de Yernes y Tameza; sus rentas quedan comprendidas entre los de este último concejo y los de San Tirso de Abres. Se toma como referencia la renta disponible ajustada neta con los siguientes umbrales de corte: Municipios con renta alta: aquéllos con un nivel de renta igual o superior a los Municipios con renta baja: aquéllos con un nivel de renta igual o inferior a los Municipios con renta media: aquéllos cuya renta por habitante sea mayor de y menor de

24 D. EXPECTATIVAS DE DESARROLLO Y NUEVOS YACIMIENTOS DE EMPLEO PARA LA ZONA La potencialidad agraria de la zona Fuente: SADEI( ) La evolución de las explotaciones y del bovino ha sido calculada en nº índice entre 1998 y 2007, siendo 1998 el año de referencia; para la edad media del titular se ha tomado como referencia la del año 2004; para el % SAU las cifras son del año 2000; para el resto de variables el año de referencia es Potencialidad agraria: menor de 13 Baja, de 13 a 16 Media, de 16 a 19 Alta y mayor de 19 Muy Alta. 24

25 Descripción general de la zona La potencialidad agraria de la Zona Occidental está en equilibrada con la media regional; hablamos de una potencialidad agraria media alta motivada por un elevado número de cabezas bovinas y de Has de superficie agraria útil por explotación, así como por una elevada densidad ganadera. Hay que tener en cuenta que la zona occidental posee el 44% de las explotaciones agrarias asturianas y el 55% de la cabaña ganadera bovina, de ahí la importancia de este indicador en la Zona. Distribución espacial de la variable a nivel de zona La potencialidad agraria alta a nivel de zona se desdibuja a la escala de concejo, poniéndose de manifiesto importantes contrastes intrazonales. El grupo de los concejos con una potencialidad agraria muy alta lo componen un total de siete municipios. En orden de mayor a menor potencial son: San Tirso de Abres, San Martín de Oscos, Gozón, Carreño, Proaza, Somiedo y Tineo, con unos valores comprendidos entre 23 y 20. Aquí se asienta las vanguardia ganadera de la región en cuanto a explotaciones cárnicas en el caso de los municipios interiores y láctea en los costeros, apoyadas en la explotación de vaca autóctona asturiana de los valles los primeros y de la frisona los segundos. La categoría de los municipios con una potencialidad agraria alta la componen un total de 19 municipios. En orden de mayor a menor potencial son: Cangas de Narcea, Grandas de Salime, Navia, Las Regueras, Tapia de Casariego, Vegadeo, Allande, Belmonte de Miranda, Castropol, El Franco, Grado, Villanueva de Oscos, Candamo, Santa Eulalia de Oscos, Santo Adriano, Illas, Valdés, Quirós y Salas, con valores comprendidos entre 19 y 16, y una orientación productiva que vuelve a ser láctea en el caso de los municipios costeros y cárnica en el de los interiores. Los municipios con una potencialidad agraria media baja son un total de seis, caen en este grupo los concejos de Illano, Yernes y Tameza, Boal, Coaña, Pesoz, Teverga y Villayón, con valores comprendidos entre 16 y 13. Se trata de municipios emplazados en la franja costera y en la Montaña de la Divisoria. Finalmente el grupo de los municipios con una potencialidad baja lo componen 8 municipios (Degaña, Muros de Nalón, Pravia, Taramundi, Cudillero, Ibias y Soto del Barco), con valores menores de 13. Se trata, por un lado, de los municipios mineros suroccidentales en los que el obrero mixto ha desaparecido y, por otro, de municipios costeros afectados por la reconversión láctea. Tanto este grupo como el anterior se caracterizan por una elevada edad media de los titulares y por unas fuertes evoluciones negativas en cabaña y explotaciones. 25

26 El sector forestal y la actividad silvícola Fuente: SADEI Distribución de la producción forestal 26

27 Descripción general de la zona La Zona Occidental cuenta con una superficie arbolada que viene a ocupar el 29,7% de su superficie total, valor que se sitúa cuatro décimas por encima de la de la media regional. Su producción forestal en metros cúbicos asciende a , el 61,6 % del total de la producción maderera de la región asturiana, la mayor parte de la cual se concentra en la mitad septentrional de la Zona, ligada a la explotación de montes repoblados en su día con especies de crecimiento rápido, eucalipto en la franja costera y pino en los municipios interiores. Distribución espacial de la variable a nivel de zona El volumen de madera cortada por municipio es un correlato de la distribución de las especies vegetales que componen el dosel arbóreo de la Zona, de tal modo que aquellos municipios en los que se registra un mayor número de cortas se corresponden con el área de distribución del eucalipto y las pinaceas, es decir, la franja costera y los valles interiores. Componen la categoría de los municipios con una producción superior a la media regional un total de 15 concejos, son en orden de mayor a menor producción: Pravia, Valdés, Salas, Candamo, Castropol, Tineo, Cudillero, El Franco, Soto del Barco, Gozón, Grandas de Salime, Carreño, Navia, Illas y Tapia de Casariego, con producciones comprendidas entre los m3 y los m3. El resto de concejos un total 25, localizados en la mitad meridional de la Zona (comarcas de los Oscos, Alto Narcea Muniellos y Camín Real de la Mesa) presentan producciones por debajo de la media regional, con valores comprendidos entre los m3 de Grado y la nula producción de Degaña. Se trata en la mayor parte de los casos de concejos en los que la presencia de las especies alóctonas de rápido crecimiento van cediendo protagonismo al arbolado autóctono de robles, castaños y hayas. Las producciones se concentran en este caso en torno al castaño y en menor medida al roble. 27

28 El turismo rural Fuente: SADEI

29 Descripción general de la zona La Zona Occidental asturiana cuenta con un total de plazas hoteleras, distribuidas en 727 establecimientos, con una densidad hotelera de 2,1 plazas/ Km2, inferior a la mitad de la media regional que se sitúa en 6,1. Se observa una clara concentración de las plazas en los municipios costeros y en Somiedo, siendo la presencia en el resto mucho más escasa. Distribución espacial de la variable a nivel de zona La distribución de las plazas hoteleras dibuja una desigualdad zonal a favor de la mitad septentrional, donde se aglutina el grueso de las plazas en virtud del reclamo que ejerce el área costera. Los municipios con una media de establecimientos superior al promedio regional son 8; en orden de mayor a menor número de plazas son los concejos de Cudillero, Valdés, Carreño, Gozón, Castropol, Somiedo, Navia y Tapia de Casariego, con un número de plazas por municipio que van desde las en el caso del primero a las 872 en el del último. Todos ellos excepto Somiedo con valores superiores a la media regional en cuanto a densidad de plazas hoteleras. El resto de municipios, un total de 32 concejos, emplazados en los valles interiores y en el reborde montañoso meridional, están por debajo de la media regional, con valores que van desde las 733 plazas hoteleras en Cangas de Narcea a las cero de Illas. 29

30 30

31 31

32 CONCEJO TOTAL EMPLEOS PRIMARIO % PRIMARIO SECUNDARIO % SECUNDA- RIO SERVICIOS % SERVI- CIOS Somiedo ,0 12 3, ,8 1 San Martín de Oscos ,3 6 4, ,4 1 Quirós ,3 20 8, ,4 1 Yernes y Tameza ,8 2 4, ,5 1 Santa Eulalia de Oscos ,9 16 8, ,8 1 Pesoz ,7 1 1, ,4 1 Illano ,3 13 9, ,4 1 Allande ,1 62 8, ,0 1 Villanueva de Oscos , , ,2 1 San Tirso de Abres , , ,9 1 Las Regueras , , ,3 1 Villayón , , ,4 1 Degaña , , ,9 2 Ibias , , ,8 2 Carreño , , ,6 2 Navia , , ,2 2 Santo Adriano ,3 0 0, ,7 3 Vegadeo , , ,2 3 Muros de Nalón , , ,6 3 Soto del B , , ,0 3 Grado , , ,8 3 Grandas de Salime , , ,5 4 Proaza , , ,7 4 Miranda , , ,1 4 Taramundi , , ,1 4 Tineo , , ,6 4 Salas , , ,8 4 Candamo , , ,7 4 Illas , , ,4 4 Boal , , ,4 4 Castropol , , ,9 4 Valdés , , ,1 4 El Franco , , ,1 4 Teverga , , ,1 4 Tapia de Casariego , , ,5 4 Cangas de Narcea , , ,3 5 Pravia , , ,2 5 Coaña , , ,0 5 Gozón , , ,0 5 Cudillero , , ,5 5 TOTAL ZONA OCCIDENTAL , , ,5 5 F *= Funcionalidad: 1 Agraria, 2 Minero Industrial, 3 Terciaria, 4 Diversificada Agraria, 5 Diversificada Secundario terciaria F* 32

33 33

34 34

35 CONCEJO ACTIVOS OCUPADOS PARADOS TASA ACTIVIDAD TASA PARO EMPLEO EMPLEOS ACTIVOS Degaña Ibias ,8 10, Somiedo ,5 11, Cangas de Narcea San Martín de Oscos ,1 7, Grandas de Salime ,5 18, Proaza ,1 14, Quirós ,7 13, Yernes y Tameza ,7 10, Santo Adriano ,8 14, Santa Eulalia de Oscos ,2 8, Miranda ,3 8, Pesoz ,2 7, Illano ,1 13, Allande ,3 8, Villanueva de Oscos ,1 11, Taramundi ,7 22, Tineo ,5 10, San Tirso de Abres ,3 2, Vegadeo ,3 11, Las Regueras ,7 9, Salas ,6 7, Villayón ,1 8, Candamo ,2 11, Illas Boal ,1 11, Muros de Nalón ,7 18, Pravia ,3 13, Castropol ,4 11, Soto del Barco ,5 17, Valdés ,7 11, Carreño ,7 14, El Franco ,2 10, Coaña ,2 9, Gozón ,3 14, Navia Teverga ,3 10, Cudillero ,3 13, Grado ,3 12, Tapia de Cas ,3 10, TOTAL ZONA OCCIDENTAL ,7 12,

36 36

37 CONCEJO % SAU San Tirso de Abres 41, ,0 15,0-43,2-25,9 45,5 23 San Martín de Oscos 32, ,1 45,0-32,4 8,6 45,5 22 Gozón 67, ,8 111,0-30,6-7,5 51,6 21 Carreño 57, ,2 69,0-32,0-19,9 54,0 20 Proaza 35, ,5 38,0-22,2 18,4 53,4 20 Somiedo 23, ,7 22,0-23,4 1,9 47,2 20 Tineo 36, ,2 65,0-28,6 1,5 48,9 20 Cangas de Narcea 35, ,1 110,0-25,0 1,4 50,5 19 Grandas de Salime 24, ,0 26,0-21,3 8,9 48,4 19 Navia 49, ,3 103,0-48,4-24,8 50,2 19 Las Regueras 46, ,9 71,0-30,2-4,9 52,1 19 Tapia de Casariego 46, ,7 93,0-37,4-12,1 52,1 19 Vegadeo 29, ,4 66,0-32,1-8,4 49,0 19 Allande 18, ,8 26,0-29,8 1,3 47,7 18 Belmonte de 25, ,1 31,0-30,6-2,8 49,8 18 Castropol 37, ,1 62,0-42,1-18,5 49,0 18 El Franco 40, ,7 73,0-40,8-22,3 48,6 18 Grado 49, ,7 49,0-31,3-10,9 52,2 18 Villanueva de Oscos 23, ,7 22,0-35,4 2,1 47,2 18 Candamo 41, ,0 40,0-34,2-19,7 50,7 17 Santa Eulalia de Oscos 18, ,4 115,0-22,1 32,5 50,7 17 Santo Adriano 30, ,8 42,0-27,6-5,7 49,4 17 Illas 44, ,8 34,0-33,3-29,3 52,2 16 Valdés 26, ,4 50,0-37,3-21,2 49,4 16 Quirós 31, ,9 20,0-25,1-10,1 54,8 16 Salas 38, ,3 56,0-38,3-16,7 51,3 16 Illano 18, ,0 19,0-31,7-14,2 51,4 15 Yernes y Tameza 28, ,8 27,0-47,7-1,8 52,3 15 Boal 32, ,8 25,0-35,0-33,7 50,4 14 Coaña 35, ,8 65,0-41,9-26,5 52,1 14 Pesoz 12, ,6 11,0-39,5-15,1 50,2 14 Teverga 25, ,9 19,0-38,8-19,3 51,8 14 Villayón 19, ,9 32,0-32,6-32,5 50,5 14 Degaña 14, ,3 3,0-41,2-25,2 54,9 12 Muros de Nalón 38, ,7 16,0-58,8-53,3 50,1 12 Pravia 33, ,6 25,0-38,1-39,2 53,5 12 Taramundi 15, ,1 14,0-31,5-39,8 52,0 11 Cudillero 30, ,9 26,0-46,2-32,4 54,2 10 Ibias 10, ,6 5,0-39,1-28,0 55,5 10 Soto del Barco 37, ,5 17,0-41,6-53,6 56, = Nº explotaciones; 2 =Nº cabezas bovinas; 3 = Nº de cabezas por explotación; 4 = Has de SAU por explotación; 5 = Nº explotaciones / km2; 6 = Nº cabezas / km2; 7 = Evolución de las explotaciones (%); 88 = Evolución del bovino (%); 9 = Edad media del titular; 10 = Potencialidad agraria 37

38 38

39 SUPERFICIE ARBOLADA (en has) Otras Cif. Quer Fron- CONCEJO abs. % Conífera Eucalipt Castañ Hayed s o o o cus dosas Allande , Miranda , Boal , Candamo , Cangas de Narcea , Carreño , Castropol , Coaña , Cudillero , Degaña , El Franco , Gozón , Grado , Grandas de Salime , Ibias , Illano , Illas , Valdés , Muros de Nalón , Navia , Pesoz , Pravia , Proaza , Quirós , Las Regueras , Salas , San Martín de Oscos , Santa Eulalia de Oscos , San Tirso de Abres , Santo Adriano , Somiedo , Soto del Barco , Tapia de Casariego , Taramundi , Teverga , Tineo , Vegadeo , Villanueva de Oscos , Villayón , Yernes y Tameza ,

40 PRODUCCION FORESTAL (en m3) NOMBRE Total Castaño Eucalipto Pinaceas Otras_especies Allande Belmonte de Miranda Boal Candamo Cangas de Narcea Carreño Castropol Coaña Cudillero Degaña El Franco Gozón Grado Grandas de Salime Ibias Illano Illas Valdés Muros de Nalón Navia Pesoz Pravia Proaza Quirós Las Regueras Salas San Martín de Oscos Santa Eulalia de Oscos San Tirso de Abres Santo Adriano Somiedo Soto del Barco Tapia de Casariego Taramundi Teverga Tineo Vegadeo Villanueva de Oscos Villayón Yernes y Tameza

41 41

42 CONCEJO ESTABLECIMIENTOS PLAZAS PLAZAS / Km2 Allande ,5 Belmonte de Miranda ,9 Boal ,0 Candamo ,5 Cangas de Narcea ,9 Carreño ,0 Castropol ,6 Coaña ,9 Cudillero ,1 Degaña ,2 El Franco ,3 Gozón ,3 Grado ,8 Grandas de Salime ,6 Ibias ,2 Illano ,2 Illas 1 0 0,0 Valdés ,6 Muros de Nalón ,7 Navia ,3 Pesoz ,2 Pravia ,9 Proaza ,3 Quirós ,3 Las Regueras 7 8 0,1 Salas ,2 San Martín de Oscos ,5 Santa Eulalia de Oscos ,3 San Tirso de Abres ,2 Santo Adriano ,5 Somiedo ,0 Soto del Barco ,3 Tapia de Casariego ,2 Taramundi ,3 Teverga ,2 Tineo ,5 Vegadeo ,3 Villanueva de Oscos ,5 Villayón ,6 Yernes y Tameza 4 5 0,2 42

43 43

44 NOMBRE Renta primaria neta Renta disponible neta Renta disponible ajustada neta Clasificación Carreño ALTO Navia ALTO San Martín de Oscos BAJO Yernes y Tameza BAJO Illano BAJO Allande BAJO Villanueva de Oscos BAJO Taramundi BAJO San Tirso de Abres BAJO Boal BAJO Degaña MEDIO Ibias MEDIO Somiedo MEDIO Cangas de Narcea MEDIO Grandas de Salime MEDIO Proaza MEDIO Quirós MEDIO Santo Adriano MEDIO Santa Eulalia de Oscos MEDIO Miranda MEDIO Pesoz MEDIO Tineo MEDIO Vegadeo MEDIO Las Regueras MEDIO Salas MEDIO Villayón MEDIO Candamo MEDIO Illas MEDIO Muros de Nalón MEDIO Pravia MEDIO Castropol MEDIO Soto del Barco MEDIO Valdés MEDIO El Franco MEDIO Coaña MEDIO Gozón MEDIO Teverga MEDIO Cudillero MEDIO Grado MEDIO Tapia de Casariego MEDIO 44

45 3. INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS BÁSICOS A. INFRAESTRUCTURAS DE TRANSPORTES Accesibilidad territorial Para realizar el análisis de accesibilidad hemos seleccionado las cabeceras de las Subcomarcas Funcionales definidas en las Directrices Regionales como los núcleos poblacionales definitorios de la mayoría de los viajes que se producen en la red viaria y, por tanto, como los referentes máximos de la Comunidad Autónoma a nivel de accesibilidad. A continuación se ha realizado el cálculo de la accesibilidad en dos fases: Cálculo de la accesibilidad relativa en tiempo y distancia, que permite obtener las diferencias existentes entre los tiempos y distancias reales, y las ideales a vuelo de pájaro. Cálculo de la accesibilidad territorial, que permite obtener el rango del núcleo de población en relación al resto de los núcleos de población del Principado, en lo que a facilidad de acceso al resto del territorio se refiere. Con los resultados obtenidos del cálculo de estas variables se han elaborado varios mapas de isócronas, que definen aquellos puntos geográficos donde los tiempos de acceso a determinados lugares se igualan. Partiendo de la red viaria existente en el Principado de Asturias, se han calculado los tiempos de recorrido entre cualquier lugar de la región y su autopista-autovía más cercana, para lo que se han seguido aquellos viales que consiguen minimizar el tiempo desde el origen hasta el destino y se les ha aplicado una velocidad tipo para calcular el tiempo de desplazamiento. Para calcular la red de isocronas del año 2010 se ha tenido en cuenta las obras en curso o comprometidas por parte de todas las Administraciones implicadas en la red de carreteras de Asturias, considerándose como finalizadas la autoría Mieres-Gijón, y la del Cantábrico, tanto en su sector oriental como occidental. Además, se ha incorporado como nueva autovía el tramo Trubia-Grado-Salas-La Espina, prevista en el Plan de Carreteras del Principado de Asturias. La clasificación de la accesibilidad por distancias permite tener una imagen de la distorsión existente entre la distancia ideal (distancia en línea recta) y la real (distancia en carretera) para cada concejo en su relación con los nodos más importantes. Es por tanto un indicador de accesibilidad que tiene en consideración de manera exclusiva la geometría de la red, sin entrar en consideraciones de características de la misma (ancho de la calzada, dificultades del trazado, etc.) De los resultados obtenidos se desprende que el Área Central de Asturias es la zona con mejores condiciones de acceso, en tanto que en el resto de la región el análisis indica una doble escala superpuesta de decrecimiento de la accesibilidad: por un lado encontramos la relación centroperiferia ya que las poblaciones del centro de la región tienen menores distancias medias con el resto de poblaciones; por otra parte, y como segunda de las escalas aludidas, tenemos la que denominamos litoral interior, permitiendo en este caso la estructura viaria, en lo que a geometría se refiere, mejores relaciones del litoral con el resto de los núcleos que la que tienen los núcleos del Características de las carreteras de la comarca occidental Fuente: Encuesta de Infraestructuras y Equipamientos Locales (EIEL), 2000 Para realizar el estudio de la accesibilidad territorial se ha utilizado los datos sobre carreteras procedentes de la Encuesta de Infraestructuras y Equipamientos Locales (EIEL) elaborada por el Ministerio de Política Territorial en el año 2000; en concreto, a partir de esta fuente se han analizado las siguientes variables: titularidad de las vías, anchura de la calzada, estado de las carreteras y calidad de su trazado. Titularidad de las carreteras en la comarca occidental (EIEL, 2000) La red de carreteras de Asturias es muy amplia debido a la fragmentación del hábitat imperante en la región y a la compartimentación que presenta el terrazgo, estas dos razones explican en buena 45