LA INTEGRACIÓN SOCIOLABORAL EN DROGODEPENDENCIAS

Transcripción

1

2

3

4 2 LA INTEGRACIÓN SOCIOLABORAL EN DROGODEPENDENCIAS I JORNADAS DEL INSTITUTO DE ADICCIONES DE LA CIUDAD DE MADRID LIBRO DE PONENCIAS

5 Diseño y maquetación: Doblehache Comunicación Impresión: Depósito Legal: Edición: 2005

6 Prólogo Prólogo El tratamiento de las drogodependencias no alcanzaría su último objetivo si no se trabajara, al mismo tiempo, en todos los aspectos relacionados con la normalización de los estilos de vida y con la plena integración social y laboral de las personas afectadas. Tratamiento e integración social constituyen dos procesos paralelos que conforman las dos caras de una misma realidad. Desde esta perspectiva de abordaje integral de las drogodependencias, el Instituto de Adicciones de la Ciudad de Madrid, adscrito al Organismo autónomo Madrid Salud, ha dado en los últimos meses un importante impulso a las actuaciones orientadas a la reconstrucción de todas las parcelas que se han visto afectadas negativamente por el consumo de drogas y por los daños y problemas asociados al mismo (problemas de salud, ruptura de las relaciones familiares y sociales, inadecuada utilización del ocio, deficiente formación y capacitación profesional, etc.), todo ello encaminado a facilitar los procesos de incorporación social y laboral de este colectivo. En esta línea de trabajo, la formación y actualización de los profesionales de la red de atención a las drogodependencias y el debate técnico entre los mismos y otras entidades e instituciones que desarrollan sus actuaciones en el campo de las drogodependencias, ha supuesto siempre una importante estrategia para mejorar, tanto la calidad de los programas y servicios ofertados a los ciudadanos, como los procesos y las fórmulas concretas de llevarlos a cabo, de la forma más ajustada posible a cada colectivo. Con este objetivo, los días 2 y 3 de Diciembre de 2004 tuvieron lugar las I Jornadas del Instituto de Adicciones de la Ciudad de Madrid, que han tenido como tema básico La Integración Sociolaboral en Drogodependencias. Estas Jornadas han constituido un importante foro de debate técnico, en el que han participado expertos en drogodependencias y en reinserción pertenecientes a distintas administraciones y entidades que desarrollan su actividad en este ámbito. Las aportaciones que se han hecho en el marco de las mismas constituyen interesantes propuestas, que pueden ayudar a mejorar las intervenciones realizadas desde los diferentes centros y servicios de la red. Los temas abordados en este marco han sido los siguientes: El reto de la integración social en drogodependencias. El papel de los municipios en la inserción social y laboral de drogodependientes. La perspectiva de género en el proceso de integración social en drogodependencias. Drogodependencias y colectivos especiales; necesidad de intervención. La intervención con población gitana. La intervención con población inmigrante. La integración social de drogodependientes con problemas judiciales. Programa para drogodependientes sin hogar. El asociacionismo en drogodependencias como herramienta para la integración social. Los medios de comunicación y la integración social en drogodependencias. 5

7 Prólogo Familia e integración social en drogodependencias. Interdisciplinariedad en la inserción sociolaboral de drogodependientes. Programas institucionales, yacimientos de empleo; el autoempleo como acceso al ámbito empresarial. Entre las Instituciones que han colaborado con el Ayuntamiento de Madrid en el desarrollo de las Jornadas, hay que citar a la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), los Ayuntamientos de Valencia y Sevilla, la Agencia Antidroga de la Comunidad de Madrid, Cáritas Madrid, Cruz Roja Española Oficina de Madrid, F.E.R.M.A.D., S.I.A.D., Fundación Secretariado General Gitano y, entre los medios de comunicación, Telemadrid. La presente publicación recoge los resúmenes de las ponencias que fueron presentadas en el marco de las Jornadas, dando así respuesta a la petición expresa de muchas de las entidades y profesionales asistentes a las mismas. Quiero agradecer a todos los participantes en las distintas conferencias y mesas redondas sus trabajos y a todos los asistentes su presencia y aportaciones, esperando que el contenido de este documento contribuya a enriquecer el debate en torno al importante reto que supone la integración social y laboral de los drogodependientes. Pedro Calvo Poch Consejal de Gobierno de Seguridad y Servicios a la Comunidad y Presidente del Consejo Rector de Madrid-Salud 6

8 PRÓLOGO PONENCIA 1. EL RETO DE LA INTEGRACIÓN SOCIAL EN DROGODEPENDENCIAS 9 PONENCIA 2. EL PAPEL DE LOS MUNICIPIOS EN LA INSERCIÓN SOCIAL Y LABORAL EN DROGODEPENDENCIAS 29 sumario PONENCIA 3. LA INTEGRACIÓN SOCIOLABORAL DE DROGODEPENDIENTES DESDE EL AYUNTAMIENTO DE MADRID 35 PONENCIA 4. SERVICIO DE MEDIACIÓN E INTERVENCIÓN SOBRE DROGODEPENDENCIAS PARA LA COMUNIDAD GITANA 41 PONENCIA 5. LA INTEGRACIÓN SOCIAL DE DROGODEPENDENCIAS CON PROBLEMAS JUDICIALES 45 PONENCIA 6. PROGRAMA DE ATENCIÓN A DROGODEPENDIENTES SIN HOGAR 51 PONENCIA 7. EL ASOCIACIOCISMO EN DROGODEPENDENCIAS COMO HERRAMIENTA PARA LA INTEGRACIÓN SOCIAL 61 PONENCIA 8. MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y DROGAS: LA INSERCIÓN 65 PONENCIA 9. LAS ASOCIACIONES DE FAMILIARES Y LA INTEGRACIÓN SOCIAL DE DROGODEPENDIENTES 71 PONENCIA 10. PONENCIA 11. PONENCIA 12. PONENCIA 13. PONENCIA 14. PONENCIA 15. EL PAPEL DE LA FAMILIA EN EL PROCESO DE INTEGRACIÓN SOCIAL DEL DROGODEPENDIENTE 77 CENTRO DE DÍA CON APOYO RESIDENCIAL PARA EL TRATAMIENTO Y LA DESINTOXICACIÓN DE DROGODEPENDIENTES LOS ALMENDROS 81 REINSERCIÓN ETAPA DE RECUPERACIÓN INTEGRAL DEL PACIENTE 85 INTERDISCIPLINARIEDAD EN LA INSERCIÓN SOCIOLABORAL DE DROGODEPENDIENTES 89 APORTACIONES DEL PSICÓLOGO EN LA INSERCIÓN SOCIOLABORAL EN DROGODEPENDENCIAS 93 INTERDISCIPLINARIEDAD EN LA INSERCIÓN SOCIOLABORAL DE DROGODEPENDIENTES 99 7

9

10 Ponencia 1 1 El reto de la integración social en drogodependencias Francisco de Asís Babín Vich Director Gerente del Instituto de Adicciones de la Ciudad de Madrid. Madrid-Salud Definiciones Salud* - O.M.S. Estado de completo bienestar físico, mental y social para trabajar activamente y participar productivamente en la vida de la comunidad y no sólo la mera ausencia de enfermedad. El Sistema Sanitario Sistema integral: Atiende a los aspectos de prevención, promoción, asistencia, investigación y docencia. Sistema integrado: Atiende a la población de manera continua, en sus aspectos bio-psico-sociales, mediante los distintos niveles en que se estructura el sistema sanitario único. Definición Conjunto de procesos dirigidos a la capacitación del individuo drogo-dependiente, proporcionándole los medios y propiciando las condiciones óptimas de modo que se facilite la incorporación social y la participación activa en la sociedad desde una posición autónoma y responsable. Definición Aquella parte de la intervención en drogodependencias, relacionada con los procesos de socialización y normalización de los sujetos en tratamiento. Comienza con el propio inicio del tratamiento. Forma parte del continuo terapéutico. Se acentúa su importancia una vez superadas la desintoxicación y la deshabituación. Límites El límite entre asistencia y reinserción debería hallarse en la definición de los objetivos que se persiguen desde cada ámbito: * Declaración fundacional. 9

11 Ponencia 1 La respuesta asistencial debe dirigirse a abordar la relación sujeto-drogas. Los programas de reinserción recogerían todas las actividades de socialización tendentes a una integración efectiva en la sociedad. Marco normativo Constitución Española (1978) Artículo 9 1. Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico. 2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social. Artículo 14 Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Artículo Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo. Artículo Se reconoce el derecho a la protección de la salud. 2. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto. 3. Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria, la educación física y el deporte. 4. Asimismo facilitarán la adecuada utilización del ocio. Equidad Igualdad de oportunidad de acceso para la misma necesidad. Ley General de Sanidad (1986) Artículo 6º Las actuaciones de las Administraciones Públicas Sanitarias estarán orientadas: 1.- A la promoción de la salud. 2.- A promover el interés individual, familiar y social por la salud mediante la adecuada educación sanitaria de la población. 3.- A garantizar que cuantas acciones sanitarias se desarrollen estén dirigidas a la prevención de las enfermedades y no sólo a la curación de las mismas. 4.- A garantizar la asistencia sanitaria en todos los casos de pérdida de la salud. 5.- A promover las acciones necesarias para la rehabilitación funcional y reinserción social del paciente. 10

12 Ponencia 1 Ley de Drogodependencias y Otros Trastornos Adictivos (2002) Exposición de motivos: Es objetivo prioritario de esta Ley garantizar una atención integral, que conciba las drogodependencias y otros trastornos adictivos como una enfermedad común con repercusiones en los ámbitos biológico, psicológico, social y económico. Artículo 23: 1.- La integración social de las personas drogodependientes se realizará mediante una intervención individual y comunitaria, persiguiendo como fin último la integración y normalización del individuo en la sociedad, apoyándose en sus recursos personales y sociales. 2.- La Administración Autonómica desarrollará programas destinados a facilitar al drogodependiente la adquisición y el desarrollo de las estrategias y los recursos personales y sociales que sean necesarios para su integración. 3.- En el ámbito familiar se fomentarán estrategias dirigidas específicamente al apoyo y asistencia del entorno familiar del drogodependiente. 4.- En el ámbito laboral se potenciarán aquellas actuaciones que incidan sobre el acceso al mismo de las personas drogodependientes, y en especial a través de acciones como planes de empleo, desarrollo de los aspectos personales para la ocupación, información profesional y técnicas de búsqueda activa de empleo. Asimismo se establecerán planes de formación que capaciten a los drogodependientes y les permitan una factible incorporación laboral. 5.- En el ámbito de la juventud se impulsarán intervenciones que fomenten la formación de grupos que, además de cumplir una importante función de prevención, se convertirán en instrumentos de integración de la juventud marginada en nuestra sociedad. A estos efectos se aprovecharán especialmente los correspondientes programas generales educativos de capacitación profesional, los de empleo, los de vivienda y los de la red de servicios sociosanitarios. 6.- Se fomentará la realización de actuaciones y programas educativos dirigidos principalmente a la adquisición de habilidades intelectuales, utilización de las capacidades básicas del aprendizaje y la nivelación cultural. 7.- Los poderes públicos velarán y propiciarán la colaboración y la coordinación de las instituciones públicas y de iniciativa social privada, ya que para la consecución del objetivo de integrar en la sociedad al drogodependiente, es imprescindible la participación de dichas instituciones, grupos y asociaciones. 8.- Con el fin de favorecer la efectiva integración social de las personas drogodependientes, los poderes públicos fomentarán los necesarios cambios en la percepción social del fenómeno de las drogodependencias que posibiliten la aceptación de las peculiaridades de las personas drogodependientes y de los servicios que necesitan. Objetivos del PNsD Favorecer programas que faciliten a las personas con problemas por el uso de drogas, su incorporación a la sociedad. Promover por parte de los ayuntamientos, programas para la integración social de los drogodependientes en función de sus necesidades y recursos. Fomentar la coordinación con las redes de salud y servicios sociales, con el objeto de establecer programas individualizados que usen todos los recursos disponibles en el ámbito autonómico y municipal. Disponer por parte de los Planes Autonómicos y Locales sobre Drogas, de programas de formación y empleo tanto normalizados como específicos. Mantener e intensificar la colaboración con las agencias públicas, en orden a facilitar la incorporación del drogo-dependiente en tratamiento, a los programas de formación ocupacional. 11

13 Ponencia 1 Carga de enfermedad PMCD-2003 DROGODEPENDIENTES ATENDIDOS EN LOS CADs EN 2003 CADs Casos Casos Nuevos Reingresos Total Casos a en 2003 en 2003 atendidos 2003 (*) Latina Villaverde Vallecas San Blas Tetuán Arganzuela Hortaleza TOTAL (*) Un paciente puede ingresar más de una vez en el año. EDAD (%) años años años años años años 45 años o Media 36 años y 8 meses más Resto Prog. 35 años y 8 meses Prog. Metadona 37 años y 10 meses Resto Prog. Prog. Metadona 12

14 Ponencia NIVEL DE ESTUDIOS (%) 40 Resto Prog No lee ni escribe 5 No terminó estudios primarios 17 Estudios primarios Graduado Escolar / ESO / FP I BUP / COU / FP II 9 3 Estudios Universitarios / FP III Prog. Metadona SITUACIÓN LABORAL (%) Resto Prog Prog. Metadona Parados Ocupados Sin actividad definida Incapacidad laboral 0 Estudiante 3 Otros DROGA PRINCIPAL (%) Resto Prog Prog. Metadona Heroína Cocaína Alcohol Cannabis Otras 13

15 Ponencia 1 AÑOS DE CONSUMO DE LA DROGA PRINCIPAL (%) Resto Prog. Prog. Metadona año o menos años años años años años 7 26 años o más Media años consumo: Resto programas: Prob. metadona: Total: 15 años y 1 meses 17 años y 4 meses 16 años y 3 meses COMUNIDAD DE MADRID DESDE 1980 A 1984 Casos de SIDA por habitantes Fuente: Servicio de Epidemiología. Instituto de Salud Pública. Comunidad de Madrid 14

16 Ponencia 1 COHORTE METROPOLITANA Infectados No consta Desc Otros HTX HS ADVP FIPSE 106/00 Año de diagnóstico de VIH+ COHORTE METROPOLITANA Infectados Programa de reducción de daños No consta Desc Otros HTX HS ADVP FIPSE 106/00 Año de diagnóstico de VIH+ 15

17 Ponencia 1 COMUNIDAD DE MADRID DESDE 1985 A 1989 Casos de SIDA por habitantes Fuente: Servicio de Epidemiología. Instituto de Salud Pública. Comunidad de Madrid COMUNIDAD DE MADRID DESDE 1990 A 1994 Casos de SIDA por habitantes Fuente: Servicio de Epidemiología. Instituto de Salud Pública. Comunidad de Madrid 16

18 Ponencia 1 COMUNIDAD DE MADRID. DE 1995 A 2001 Casos de SIDA por habitantes Fuente: Servicio de Epidemiología. Instituto de Salud Pública. Comunidad de Madrid TASAS ACUMULADAS DE SIDA. COMUNIDAD DE MADRID Casos por habitantes Fuente: Servicio de Epidemiología. Instituto de Salud Pública. Comunidad de Madrid 17

19 Ponencia 1 SIDA EN LA COMUNIDAD DE MADRID. TASAS AJUSTADAS POR POBLACIÓN Fuente: Servicio de Epidemiología. Instituto de Salud Pública. Comunidad de Madrid SIDA - CURVA EPIDÉMICA Número de casos No consta Desc Otros HTX HS ADVP Año de diagnóstico Fuente: Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid. 18

20 Ponencia 1 MORTALIDAD EN INFECTADOS POR VIH Fallecidos Año de fallecimiento Infectado por VIH Caso de Sida Fuente: Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid. CASOS DE SIDA DIAGNOSTICADOS, FALLECIDOS Y PERSONAS VIVAS CON SIDA POR AÑO EN LA COMUNIDAD DE MADRID ( ) Nº de casos y nº de fallecidos Nº de personas vivas con Sida Año 0 Nuevos diagnósticos de Sida Fallecidos con Sida Personas vivas con Sida Fuente: Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid. 19

21 Ponencia 1 SIDA EN UDVP. COMUNIDAD DE MADRID Fuente: Servicio de Epidemiología. Instituto de Salud Pública. Comunidad de Madrid 45 CASOS DE SIDA EN LA CM: MEDIANA DE EDAD AL DIAGNÓSTICO DE SIDA POR GÉNERO, CATEGORÍA DE TRANSMISIÓN Y AÑO hombres UDVP mujeres UDVP hombres HTX mujeres HTX hombres HSH Fuente: Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid. 20

22 Ponencia 1 TIEMPO LIBRE DE ENFERMEDAD Supervivivencia acum HTX Años Cohorte metropolitana (FIPSE 106/00) HS ADVP MODOS DE PREPARACIÓN DE LA DROGA Y FORMAS DE INYECCIÓN ASOCIADAS A LA TRANSMISIÓN DEL VIH EN LOS CONSUMIDORES DE DROGA EN LA COMUNIDAD DE MADRID. NOVIEMBRE 2002 Utilizan jeringas ya usadas por otros Si No SI comparten el material de preparación de la dosis Y cogen droga disuelta de una jeringa ya usada SI comparten el material de preparación de la dosis PERO NO cogen droga disuelta de una jeringa ya usada NO comparten el material de preparación de la dosis NI cogen droga disuelta de una jeringa ya usada Total 4 (3,2%) 4 (3,2%) 2 (1,6%) 10 (8,1%) 5 (4,0%) 56 (45,2%) 53 (42,7%) 114 (91,9%) Total 9 (7,3%) 60 (48,4%) 55 (44,3%) 124 (100%) Todos los porcentajes se calculan sobre total:124 que se inyectan el último mes Todos los que cogen droga disuelta de una jeringa ya usada, también comparten el material de preparación de la dosis Fuente: Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid. 21

23 Ponencia 1 PROPORCIÓN DE BEBEDORES HABITUALES, BEBEDORES A RIESGO Y CONSUMO EXCESIVO DE ALCOHOL TOTAL GÉNERO EDAD Hombre Mujer Bebedores habituales (1) 56,7 (±2,2)* 69,7 (±2,9) 44,4 (±3,0) 57,8 (±3,8) 55,3 (±3,8) 57,0 (±3,7) Bebedores a riesgo (2) 3,6 (±0,8) 5,1 (±1,4) 2,1 (±0,9) 3,4 (±1,4) 3,3 (±1,3) 4,1 (±1,5) Consumo excesivo en una misma ocasión en los últimos 30 días (3) 10,5 (±1,3) 14,2 (±2,2) 7,1 (±1,6) 20,5 (±3,1) 8,5 (±2,1) 3,1 (±1,3) Test CAGE+ en bebedores habituales 13,4 (±2,0) 16,2 (±2,8) 9,2 (±2,7) 14,9 (±3,6) 15,3 (±3,7) 10,1 (±3,0) Conducir bajo los efectos del alcohol en los últimos 30 días 3,0 (±0,8) 5,0 (±1,5) 0,7 (±0,6) 5,5 (±2,0) 2,6 (±1,3) 1,4 (±1,0) * Intervalo de confianza al 95% (1) Consumo del alcohol al menos una vez semana en los últimos 30 días (2) Consumo de alcohol de 50 cc./día en hombres y 30 cc./día en mujeres (3) Consumo en un corto período de tiempo de 80 cc. en hombres y 60 cc. en mujeres Fuente: SIVFRENT-A. Consejería de Sanidad y Consumo. Comunidad de Madrid. PROPORCIÓN DE BEBEDORES A RIESGO (%) Hombres Mujeres Hombres Mujeres * Consumo de alcohol de 50 cc/día en hombres y 30 cc/día en mujeres. Fuente: SIVFRENT-A. Consejería de Sanidad y Consumo. Comunidad de Madrid. 22

24 Ponencia 1 (%) EVOLUCIÓN DE LA PROPORCIÓN DE BEBEDORES A RIESGO*. POBLACIÓN DE AÑOS. COMUNIDAD DE MADRID Hombres Mujeres * Bebedores de riesgo en jóvenes cuyo consumo diario de alcohol es de 50 cc. en chicos y 30 cc. en chicas. Fuente: SIVFRENT-J. Consejería de Sanidad y Consumo. Comunidad de Madrid. PROPORCIÓN DE BEBEDORES A RIESGO, DE CONSUMO EXCESIVO DE ALCOHOL Y DE HABER VIAJADO CON EL CONDUCTOR BAJO LOS EFECTOS DEL ALCOHOL, SEGÚN GÉNERO Y EDAD TOTAL GÉNERO EDAD Hombre Mujer Bebedores a riesgo 9,3 (±2,0)* 9,8 (±2,4) 8,8 (±2,4) 5,5 (±1,7) 9,5 (±2,4) Consumo excesivo en una misma ocasión en los últimos 30 días 36,9 (±3,7) 40,1 (±5,1) 33,8 (±4,1) 28,7 (±4,0) 38,4 (±4,4) Borrachera en los últimos doce meses 46,5 (±3,0) 44,2 (±3,9) 48,7 (±4,0) 39,8 (±3,9) 48,9 (±4,1) Borrachera en los últimos 30 días 24,9 (±2,7) 23,9 (±3,2) 25,9 (±3,5) 20,2 (±3,3) 27,0 (±3,9) Han viajado en los últimos 30 días en un vehículo con el conductor bajo los efectos del alcohol 18,4 (±2,3) 20,3 (±3,1) 16,6 (±2,7) 14,7 (±2,7) 17,7 (±2,7) * Intervalo de confianza al 95% Fuente: SIVFRENT-J. Consejería de Sanidad y Consumo. Comunidad de Madrid. 23

25 Ponencia 1 CLASIFICACIÓN SEGÚN CANTIDAD DE ALCOHOL CONSUMIDO*. POBLACIÓN DE AÑOS. COMUNIDAD DE MADRID Bebedor/a a riesgo 51,4 Bebedor/a moderado/a No bebedor 39,3 * Bebedor moderado: jóvenes cuyo consumo diario de alcohol es de 1-49 cc. en chicos y de 1-29 cc. en chicas. Bebedor a riesgo: jóvenes cuyo consumo diario de alcohol es de >= 50 cc. en los chicos y >= 30 cc. en las chicas. Fuente: SIVFRENT-J Consejería de Sanidad y Consumo. Comunidad de Madrid. 9,3 PROPORCIÓN DE JÓVENES CON CONSUMO DE DROGAS DE COMERCIO ILEGAL EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES, SEGÚN GÉNERO Y EDAD TOTAL GÉNERO EDAD Hombre Mujer Tranquilizantes sin prescripción 1,8 (±0,5)* 1,3 (±0,8) 2,3 (±0,8) 1,9 (±0,8) 1,6 (±0,8) Hachís 26,7 (±2,8) 27,8 (±3,6) 25,6 (±3,5) 22,7 (±3,3) 28,3 (±3,9) Cocaína 2,7 (±0,9) 3,8 (±1,6) 1,6 (±0,9) 0,9 (±0,7) 2,6 (±1,2) Heroína 0,1 (±0,1) 0,2 (±0,3) 0 (±0,4) 0 (±0,5) 0,1 (±0,3) Speed o anfetaminas 0,7 (±0,4) 0,9 (±0,5) 0,4 (±0,4) 0,2 (±0,3) 0,5 (±0,5) Éxtasis u otras drogas de diseño 1,3 (±0,7) 1,3 (±0,9) 1,2 (±0,7) 0,6 (±0,5) 1,3 (±1,0) Alucinógenos 0,5 (±0,4) 0,3 (±0,4) 0,7 (±0,5) 0,5 (±0,5) 0,4 (±0,4) Sustancias volátiles 0,7 (±0,4) 1,1 (±0,8) 0,3 (±0,4) 0,4 (±0,5) 0,8 (±0,7) * Intervalo de confianza al 95% Fuente: SIVFRENT-J. Consejería de Sanidad y Consumo. Comunidad de Madrid. 24

26 Ponencia 1 PROPORCIÓN DE JÓVENES A LOS QUE HAN OFRECIDO DROGAS DE COMERCIO ILEGAL, SEGÚN GÉNERO Y EDAD TOTAL GÉNERO EDAD Hombre Mujer Oferta de drogas de comercio ilegal en los últimos 12 meses 27,6 (±2,8)* 32,2 (±3,3) 23,2 (±3,3) 27,0 (±3,6) 27,0 (±3,5) Oferta de drogas de comercio ilegal en los últimos 30 días 12,4 (±2,2) 14,8 (±2,5) 10,0 (±2,7) 11,2 (±3,1) 13,0 (±2,7) * Intervalo de confianza al 95% Fuente: SIVFRENT-J. Consejería de Sanidad y Consumo. Comunidad de Madrid. TRANQUILIZANTES SIN PRESCRIPCIÓN (Consumo en jóvenes) (%) 5 4 3, ,6 2,6 2,5 2,6 2,3 2,2 1, Fuente: SIVFRENT-J. Consejería de Sanidad y Consumo. Comunidad de Madrid. HACHÍS (Consumo en jóvenes) (%) , ,3 25,9 23,6 27,8 28,1 26, Fuente: SIVFRENT-J. Consejería de Sanidad y Consumo. Comunidad de Madrid. 25

27 Ponencia 1 COCAÍNA (Consumo en jóvenes) (%) ,7 2,3 2,8 4,3 5 2,9 3,1 2, Fuente: SIVFRENT-J. Consejería de Sanidad y Consumo. Comunidad de Madrid. HEROÍNA (Consumo en jóvenes) (%) ,8 0,7 0,5 0,6 0,5 0,4 0,5 0, Fuente: SIVFRENT-J. Consejería de Sanidad y Consumo. Comunidad de Madrid. SPEED O ANFETAMINAS (Consumo en jóvenes) (%) ,4 1,7 2 1,6 2,6 1,3 1,7 0, Fuente: SIVFRENT-J. Consejería de Sanidad y Consumo. Comunidad de Madrid. 26

28 Ponencia 1 ÉXTASIS U OTRAS DROGAS DE DISEÑO (Consumo en jóvenes) (%) ,2 2,7 2,8 2 3,3 3,5 1, Fuente: SIVFRENT-J. Consejería de Sanidad y Consumo. Comunidad de Madrid. (%) 10 ALUCINÓGENOS (Consumo en jóvenes) , ,4 4,7 3,8 3,3 2,5 2,2 0, Fuente: SIVFRENT-J. Consejería de Sanidad y Consumo. Comunidad de Madrid. SUSTANCIAS VOLÁTILES (Consumo en jóvenes) (%) ,7 1,4 0,8 0,7 0,9 0,9 0,8 0, Fuente: SIVFRENT-J. Consejería de Sanidad y Consumo. Comunidad de Madrid. 27

29 Ponencia 1 Conclusiones La integración es un derecho. Compete a los poderes públicos propiciarla. Si el drogodependiente es un enfermo, la principal responsabilidad (aunque no exclusiva), atañe al sistema sanitario. El número de personas sobre las que intervenir mediante programas de reinserción social es amplio y presumiblemente seguirá aumentando en los próximos años. Esta realidad es consecuencia del consumo de drogas y de la mejora de la supervivencia de los adictos. Persigue tener cubiertas las necesidades básicas que le permitan unas condiciones de vida dignas en el ámbito de la salud, vivienda, educación y recursos mínimos garantizados. Persigue tener un sistema de relaciones adecuado que le permitan desarrollar vínculos afectivos y por tanto sentirse parte de la comunidad. Persigue poder desarrollar una serie de actividades que le permitan ser reconocido socialmente, participando tanto en las funciones de producción como de los espacios culturales y de ocio de la comunidad. 28

30 Ponencia 2 2 El papel de los municipios en la inserción social y laboral en drogodependencias Francisco J. Bueno Cañigral Responsable del Plan Municipal de Drogas Ayuntamiento de Valencia Inserción / Reinserción Progresiva integración de la persona en el medio familiar y social que le permita llevar una vida responsable y autónoma sin dependencia de drogas. 1981: Centro urbano municipal de rehabilitación de toxicómanos (CUMRT) Ubicación: Barrio de Nazaret. Toxicómanos de APROVAT: Acogida y Desintoxicación. Asociación: 1 médico, 2 psicólogos, 1 trabajador social, 2 educadores. Asistencia individual / grupal con el apoyo familiar y el uso de los recursos municipales centrales o del barrio de residencia. Reinserción social: Normalización de actividades personales, familiares, educativas, laborales, relaciones, ocio, etc. Recuperación de hábitos personales de higiene, alimentación, descanso, etc. Actualización de documentación personal: DNI, cartilla sanitaria, etc. Mejora de las relaciones familiares, de pareja, etc. Escuela permanente de adultos: Ampliar nivel educativo y cultural. Ayudas económicas para facilitar el proceso de independencia: Tramitación a través de los Servicios Sociales Generales del Ayuntamiento. Reinserción laboral: Formación y orientación. Servicio de Empleo (Ayuntamiento). Servicio Valenciano de Empleo (Generalitat). Empresas. Cooperativas. Relaciones con personas ajenas a las drogas. Alternativas de Ocio / Tiempo Libre: Deporte, cine, excursiones, etc. Centros Municipales de Información Juvenil. Asociaciones juveniles. Centros excursionistas. 29

31 Ponencia 2 Voluntariado social. Demanda de asistencia: Heroína IV: 100% 1983: Dispensario municipal de toxicomanias Ubicación: Centro Sanitario Municipal. Plaza de América, 6, bajo. Público: Dirigido a la población en general, sin ninguna limitación. Consumo mayoritario: Heroína intravenosa. Centro de tratamiento ambulatorio para toxicómanos. Equipo: 2 médicos, 4 psicólogos, 1 trabajador social y 3 educadores. Tratamiento: Médico, psicológico y social. Fases: Acogida, desintoxicación, deshabituación, reinserción social. Proyecto terapéutico individualizado. Reinserción social: Capacidad de mantener lazos con el otro, establecer relaciones y de integrar elementos de la realidad. Componentes: Relaciones culturales, económicas y laborales. Terapia individual como eje conductor del proceso de socialización del individuo. Perfil del toxicómano: - Adicto a la heroína intravenosa. - Paralización en la adolescencia de su proceso evolutivo, de socialización y de formación. - Bajo nivel académico. - Paralización del proceso de maduración personal. - Deterioro y bloqueo de la adaptación e integración social. - Baja o nula capacitación profesional. - Relaciones y tiempo libre: La referencia es el grupo de consumidores, que además tiene reconocimiento social. Terapia: - Maduración personal y asunción de responsabilidades sociales. - Higiene y normalización horaria. - Educación en valores. - Generación de habilidades sociales. - Uso de los recursos. - Relaciones individuales y grupales. - Formación. - Búsqueda de empleo. Trabajo coordinado entre el Dispensario y el CUMRT. 30

32 Ponencia : Programa municipal de drogodependencias Dependiente de la Concejalía de Sanidad y Consumo. Paciente: Integración progresiva en el Sistema Sanitario. Nuevas instalaciones en el centro de la ciudad. Convenios de Colaboración con Instituciones Públicas, Fundaciones y Asociaciones. Demanda de asistencia: Opiáceos: 77 7% Alcohol: 14 6% Cannabis: 2 9% Cocaína: 2 6% Otros: 2 2% Áreas Prevención Asistencia Rehabilitación Reinserción Social Prevención Las actividades preventivas tanto comunitarias, escolares, familiares, y para grupos de riesgo desarrolladas por el Programa Municipal de Drogodependencias, tenían como finalidad difundir y potenciar la consecución de hábitos de vida saludables dentro de la promoción de la salud individual y comunitaria, defendiendo la génesis de culturas de ocio no consumistas en nuestra sociedad y apoyando permanentemente el NO, VALENCIA CONTRA LA DROGA. Asistencia EL Programa Municipal de Drogodependencias se planteaba como objetivo ofrecer toda la atención que exigía cada caso, los medios, y el apoyo que cada paciente necesitara. Tratamiento psicológico Partiendo del supuesto que en el toxicómano existen factores de tipo individual que determinan su toxicomanía, la asistencia psicológica ofrecía al paciente la oportunidad de profundizar en aquellos aspectos de su personalidad que lo predisponían a la dependencia, abriendo así la posibilidad de un cambio personal que apuntase a la independencia del sujeto. Centro de rehabilitación Ofrecía un programa de media estancia donde se podían encontrar actividades grupales formativas, deportivas y terapéuticas, con el objetivo de enriquecer el tratamiento individual. 31