SOL N : EXP N : Santiago, veinte de agosto de dos mil diez VISTOS:
|
|
- Tomás Villalba Calderón
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 PUBLICA DE CHILE tituto Nacional de Propiedad Industrial PI SOL N : EXP N : Santiago, veinte de agosto de dos mil diez VISTOS: Para distinguir carne, pescado, aves, mariscos y aves de caza; extractos de carne; jaleas, mermeladas, compotas; huevos, leche y productos Ickteos; aceites y grasas comestibles; frutas y legumbres en conserva, secas y cocidas, c1ase 29. KARIM BERND ALMIZRY BOTEL, representado por Patricio de la Barra Gili. EMPRESAS represent9do Morales. ( CAROUI por Enrique S.A., Dellafiori CAUSAL INVOCADA EI actor fundamenta su demanda en que, a su juicio, la marca pedida infringe 10previsto en los articulos 19 y 20 letras f) y h) de la Ley N , por inducir a error y presentar semejanza con la COSTA denominativa, segun registro N que distingue productos de todas las clases, con exclusion de las clases 3, 5 Y 31, con exclusi6n de semillas. Argumenta que el signa solicitado carece de distintividad, contiene su marca dentro del signa solicitado y que ademas pretende el housemark de su propiedad, hechos que no permitirian conceder el registro solicitado ya que de hacerlo, este, seria inductivo a error 0 confusion en cuanto a la procedencia, cualidad y genero de los productos.
2 PUBLICA DE CHILE ituto Nacional de Propiedad Industrial API Cumplida la diligencia prevista en los incisos 4 y 5 del Art. 22 de la Ley N , este Instituto no observ6 causales de irregistrabilidad que hicieran susceptible su rechazo de oficio. EI demandado contest6 la demanda a fojas 37, pidiendo su total rechazo atendido que los signos en conflicto, presentarian c1aras diferencias y que el oponente ya convive con una serie de marcas que contienen la palabra COSTA, siendo el complemento CHANGO, 10 suficientemente diferenciador para dotar a esta, de la distintividad necesaria para solicitar la protecci6n marcaria. Asimismo, el solicitante agrega, que las letras, silabas y el sonido del signa solicitado, son suficientes para asegurar una coexistencia pacifica entre las marcas en conflicto. Estimandose que no habia hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, no se recibi6 a prueba esta causa. Sin embargo, el demandante acompan6, con citaci6n, capias de impresiones de la pagina web como tambien impresiones de la pagina web referentes a otros registros que contienen la expresi6n COSTA, y que son de su propiedad. Ningun documento fue objetado por la cantraparte. 1.- Que, en cansideraci6n alas causales de irregistrabilidad y argumentos expuestos en la parte expositiva, este Tribunal ha centrado su analisis en determinar si concurren 0 no en la especie, hechos que permitan configurar los supuestos contenidos en las normas fundantes de la opasici6n. 2.- Que corresponde rechazar la oposici6n deducida, fundada en la letrulj;f ~1 Art. 20 de la Ley N , par cuanto la sola adici6n de la palabra CHANGO, resulta suficiente para distinguir adecuadamente a un signa del otro. A 10que debe agregarse, que en la actualidad el signa del oponente ya coexiste en el mercado con otras marcas que contienen la expresi6n COSTA, entre atras, la marca COSTA AZUL, que distingue canservas de pescados y mariscos, clase 29, segun registro N ; la marca COSTAMAR, que distingue carne, pescado, aves, mariscos y aves de caza; extractos de carne; jaleas, mermeladas, compotas; huevos, leche y productos lacteos; aceites y grasas comestibles; frutas y legumbres en conserva, secas y cocidas, clase 29, segun registro N ; Y la marca DELACOSTA, que todos los productas de la c1ase 29, segun registro N , par 10que es dable presumir que es perfectamente posible una coexistencia pacifica en el mercado.
3 REPUBLICA DE CHILE Instituto Nacional de Propiedad Industrial INAPI 3.- Que, atendido 10 expuesto anteriormente, sera rechazada la oposicion basada en la infraccion de la letra f) de rticulo 20 de la Ley N , por cuanto no se advierte como el signo pedido po ria ser inductivo a error 0 confusi6n en cuanto a la procedencia, cualidad 0 genero de los productos que se pretenden distinguir. Por las consideraciones antes expuestas, y teniendo presente 10 dispuesto en la Ley N , en sus articulos 19, 19 C Y 20 letras f) y h), yen el Reglamento de dicha ley, RESUELVO: Que se rechaza la demanda de oposici6n, y en definitiva, se concede la marca pedida, con protecci6n al conjunto. Notifiquese, registrese y archivese. ~ Fallo dictado por don Maximiliano Santa Cruz Scantlebury, Nacional de Propiedad Industrial. Director Nacional del Instituto Autoriza la Secretaria-Abogada de rcas e Indicaciones Geograficas y Denominaciones de Origen, dona Lorena Mansilla Ino troza. Anotado en Estado Diario con esta CBG/PTP ji 1 I I \ \
4 Tribunal de Propiedad Industrial Y, teniendo presente: 1.- Que, entre el signa pedido, "COSTA CHANGO", Y la marca fundante de la oposici6n, "COSTA", existen diferencias sustanciales de orden grafico y fonetico; y, 2.- Que, sobre el particular, cabe considerar que el signo solicitado, como conjunto, posee fisonomia propia con la distintividad necesaria para obtener protecci6n marcaria, 10 cual permite su adecuada identificaci6n en el mercado respecto a la marca fundante de la oposicion, sin que su coexistencia induzca en confusion, error 0 engano a 105 consumidores. Se confirma la sentencia apelada de fecha veinte de agosto de dos mil diez, escrita de fojas 40 a 42 de autos. Anotese la sentencia y devuelvanse 105 autos. Rol TPI NO Pronunciada por 105 Ministros Sr. Victor Hugo Rojas Aguirre, Sra. Carmen Gloria Olave Lavin y Sr. Oscar Torres Zagal.
5
/ojo -10 SOL N : 792305 EXP N : 5751-08 VISTOS: 1. ANTECEDENTES DE LA SOLICITUD MARCA (DENOMINATIVA) "GQUIEN QUIERE CANDIDATO?"
REPUBLICA DE CHilE Instituto National de Propiedad Industrial NAPI /ojo -10 9Y SOL N : 792305 EXP N : 5751-08 VISTOS: 1. ANTECEDENTES DE LA SOLICITUD MARCA (DENOMINATIVA) "GQUIEN QUIERE CANDIDATO?" COBERTURA
Más detallesOPONENTE N 2 LABORATORIO VOLTA S.A., representado por Karen Pupkin Rutman.
SOL N : 828088 EXP N : 3206-09 Santiago, veinte de agosto de dos mil diez VISTOS: 1. ANTECEDENTES DE LA SOLICITUD. MARCA (DENOMINATIVA) COBERTURA Para distinguir productos quimicos para el diagn6stico
Más detallesCOBERTURA Para distinguir DVD'S, discos compactos, cintas magneticas y en general todo tipo de soportes de audio y video, clase 9.
IEPUBUCA DE CHilE ~lituto Nacional de Propiedad Industrial lapi (Z36-0 SOL N : 792303 EXP N : 5749-08 FALLO N l4 91 68 I "i.,quien CANDIDATO?" QUI ERE COBERTURA Para distinguir DVD'S, discos compactos,
Más detallespullmofl ~i I"'j 0. 4) '/ SOL N : 819079 EXP N : 9079-08 PULLMAN HOTELS AND RESORTS CHECK IN, CHILL OUT.
:EPUBLICA DE CHILE lstituto Nacional de Propiedad Industrial ~API SOL N : 819079 EXP N : 9079-08 ~i I"'j 0. 4) '/ ;l '1, oj ': j Ii FALLO N, Santiago, veintinueve de enero de dos mil diez PULLMAN HOTELS
Más detalles1.48867. OPONENTE : CERVECERiA AUSTRAL S.A., representado por Matias Somarriva
jl/3-jj:j SOL N :829493 EXP N : 2295-09 1.48867 VISTOS: 1. ANTECEDENTES DE LA SOLICITUD. MARCA (DENOMINATIVA) : PATAGONIA FRESH : Para distinguir carne, pescados, aves y caza. Extractos de carne y productos
Más detallesIJOMAR. I 2do. PAGO. EN : SOLICITUD DE REGISTRO 0 RENOVACION DE MARCAS PARA ESTABLECIMIENTO INDUSTRIAL 67 CHILE
io SOLICITUD DE REGISTRO 0 RENOVACION DE MARCAS PARA ESTABLECIMIENTO INDUSTRIAL 67 Apellldos y Nombres Juan Alberto Diaz Wiechers IR.U.T 8.775.841-9 Domicilio Vitacura 2909. Of. 902 I Pais CiUdad Icomuna
Más detallesFallo de aceptación parcial a registro : MACARENA VICUÑA FERNANDEZ-CONSORZIO PER LA TUTELA DEL FORMAGGIO GRANA PADANO GRANA 179/755
111111111 11 111111111 11111111111111111111 1111111111111 111 11 11111 11111 11111 11111 111111 111111111 111111111111111111111 A-2016-1 50140 Fallo de aceptación parcial a registro Solic itud 11 76482
Más detalles[ ] EN: VISITENOS PRODUCT05 CHILE CORREOS TE CONECT A
SOLICITUD DE REGISTRO 0 RENOVACION DE MARCAS PARA PRODUCT05 ApellldOsy Nombres SEPULVEDA SAN MARTIN, SILVIA R.U.T 12.090.737-90 Domlcillo AUGUSTO LEGUIA NORTE 100, OF. 205 Ciudad I~omuna ono Icorreo SANTIAGO
Más detallesEn Santiago de Chile, a 8 de agosto de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 8 de agosto de 2014.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio N 19631 de fecha 28 de abril de 2014 me notificó de la designación como
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bramasoled.cl
35 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bramasoled.cl Santiago, lunes catorce de mayo de dos mil doce.- VISTOS: Con fecha 29 de julio de dos mil once, la sociedad
Más detallesEn los autos Rol N de esta Corte Suprema, referidos a un. procedimiento especial regido por la Ley N , el abogado don Hernán
1 Santiago, veinte de diciembre de dos mil diecisiete. Vistos: En los autos Rol N 33.864-2017 de esta Corte Suprema, referidos a un procedimiento especial regido por la Ley N 19.039, el abogado don Hernán
Más detallesEn Santiago de Chile, a 3 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 3 de junio de 2013.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio N 17727 de fecha 4 de marzo de 2013 me notificó de la designación como
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO santaisabelhelados.cl
62 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO santaisabelhelados.cl Santiago, lunes cinco de diciembre de dos mil cinco.- VISTOS: Con fecha 19 de mayo de dos mil cinco,
Más detallesEn estos autos Rol N de esta Corte Suprema, referidos a un
Santiago, dos de agosto de dos mil diecisiete. Vistos: En estos autos Rol N 64.305-16 de esta Corte Suprema, referidos a un procedimiento especial regido por la Ley N 19.039 de 2006, el solicitante, Agustín
Más detallesFALLO N0 1; -48 7 () 3 I ------- COBERTURA Para distinguir diferenciales, clase 9.
IEPUBLICA DE CHILE Istituto Nacional de Propiedad Industrial,~API SOL N : 802039 EXP N : 7432-08 FALLO N0 1; -48 7 () 3 I ------- MARCA (DENOMINATIVA) COBERTURA Para distinguir diferenciales, clase 9.
Más detallesEn Santiago de Chile, a 15 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 15 de mayo de 2012.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO15702 de fecha 29 de diciembre de 2011 me notificó de la designación
Más detallesEn Santiago de Chile, a 3 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 3 de junio de 2013.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio N 17723 de fecha 4 de marzo de 2013 me notificó de la designación como
Más detallesBOLETÍN DE JURISPRUDENCIA MARCARIA
BOLETÍN N 1 Marzo 2016 B O L E T Í N D E F A L L O S N 1 E N E R O 2 0 1 5 0 BOLETÍN DE JURISPRUDENCIA MARCARIA RQB Índice SALMONES AYSÉN... 1 SHOPPING PARKING... 2 A CUT ABOVE... 3 ALMA APRENDO A LEER
Más detallesEn los autos Rol N de esta Corte Suprema, referidos a un. procedimiento especial regido por la Ley N , la demandante, Société des
Santiago, diecinueve de junio de dos mil dieciocho. Vistos: En los autos Rol N 41.529-17 de esta Corte Suprema, referidos a un procedimiento especial regido por la Ley N 19.039, la demandante, Société
Más detallesEn Santiago de Chile, a 9 de mayo de 2013.- VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 9 de mayo de 2013.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO17516 de fecha 14 de enero de 2013 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile, a 18 de marzo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 18 de marzo de 2014.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio N 18880 de fecha 25 de noviembre de 2014 me notificó de la designación
Más detallesFecha. Fecha. N Expediente INVENT ARlO INAP\ \\I~I~III~\1 SI0 N00
Fecha Fecha Publicacion 882 8tr2 *2'['0.2001 1 'l H:8 1m~ Fecha N Expediente INVENT ARlO INAP\ \\I~I~III~\1 1436553 Fecha N Registro 1 \ I' Apellidos y Nombres 0 Razon Social R.U.T -'I PflOGESTION SA R.U.T
Más detallesEn Santiago de Chile a 4 de agosto de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 4 de agosto de 2006.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO6058 de fecha 9 de mayo de 2006 me notificó de la designación como árbitro
Más detallesBOLETÍN N B O L E T Í N D E F A L L O S N 1 E N E R O BOLETÍN DE FALLOS RQB
BOLETÍN N 1 2015 B O L E T Í N D E F A L L O S N 1 E N E R O 2 0 1 5 0 BOLETÍN DE FALLOS RQB Índice G S... 1 RASPE SUPER CASINO DE LOTERIA... 2 RCF... 3 BANCAPITALES FINANCIAL & CAPITAL GROUP... 4 ENDURANCE
Más detallesEn Santiago de Chile a 2 de agosto de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 2 de agosto de 2007.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO7463 de fecha 3 de mayo de 2007 me notificó de la designación como árbitro
Más detallesIcorreo. Palabra 0 IY1 Denominacion ~ EXTREME. SI D NoD. chufe~,. cables de conexi6n, bloques "de conexi6n de desplazamiento aislado, bloques
" Leviton Manufacturing Co., nc., de sta 0 e e aware Domici~~_25 Little Neck Parkway Ciudad C0'l!~na ono Little Nee, New York 113 Apellidosy Nombres '~;.omicilio Marino Porzio Bozzolo y otros R.U.T4.036.267-3
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO agroquimicos.cl
47 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO agroquimicos.cl Santiago, miércoles quince de abril de dos mil nueve.- VISTOS: Con fecha 3 de septiembre de 2008, don Manuel
Más detallesEn Santiago de Chile, a 8 de agosto de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 8 de agosto de 2014.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio N 19518 de fecha 28 de abril de 2014 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile a 27 de marzo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 27 de marzo de 2013.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio N 16910 de fecha 9 de noviembre de 2012 me notificó de la designación como
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de. procedimiento de fojas 8 y siguiente de autos, artículos 160 y 170 del Código
Foja 21 Santiago, once de marzo de dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 8 y siguiente de autos, artículos 160 y 170 del Código
Más detallesSantiago, catorce de diciembre del año dos mil once. Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de
Foja 20 Santiago, catorce de diciembre del año dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 10 y 11 de autos y lo dispuesto por el
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO gas-mar.cl
45 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO gas-mar.cl Santiago, 31 de marzo de dos mil ocho.- VISTOS: Con fecha 13 de agosto de dos mil ocho, gerente (Gaspar Alberto
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de. procedimiento de fojas 15 de autos, artículos 160 y 170 del Código de
Foja 29 Santiago, once de abril del año dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 15 de autos, artículos 160 y 170 del Código de
Más detallesEn Santiago de Chile a 1 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 1 de junio de 2010.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO11987 de fecha 26 de febrero de 2010 me notificó de la designación como
Más detallesPORZIO, RIOS & ASOCIADO~so EXCLUSIVO INAPI \11""'" 1319490 ~~' _.. vlo\\,;ion DE MARC.o: 'AI. 4.036.267-3 Dornlcilio. r::i. Palabra 0 Denominaci6n
'" tr na 19. \11""'" \ti R\O\?\,ooh. 1319490 ' _.. vlo\\,;on DE MARC.o: 'A PORZO, ROS & ASOCADOso EXCLUSVO NAP N/ref. K-5131MR-4 SOLCTANTE SERVCOS S/ref. 'fj lcllo Evaristo Lillo 178, Of. 25 Cludad Comuna
Más detallesEn Santiago de Chile a 1 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 1 de junio de 2010.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO11986 de fecha 26 de febrero de 2010 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile a 3 de enero de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 3 de enero de 2006.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO5298 de fecha 14 de octubre de 2005 me notificó de la designación como
Más detalles1) Que, por oficio de fecha 24 de marzo de 2015, el Centro
Fallo por Arbitraje de dominio "Cruz-del-sur.cl" Rol N 15290 Santiago, trece de junio de año dos mil quince. VISTOS: 1) Que, por oficio 201703241219-15290 de fecha 24 de marzo de 2015, el Centro de Resolución
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO azparis.cl
44 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO azparis.cl Santiago, miércoles ocho de mayo de dos mil trece.- VISTOS: Con fecha 24 de julio de dos mil doce, la Sociedad
Más detallesOIDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO PRIMERO
Santiago, veintiséis de septiembre de dos mil dieciocho. VISTOS: En estos autos RIT 0-3259-2017 y RUC: 1740029445-3 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en que se conoció la demanda deducida
Más detallesBOLETÍN N B O L E T Í N D E F A L L O S N 1 E N E R O BOLETÍN DE FALLOS RQB
BOLETÍN N 2 2015 B O L E T Í N D E F A L L O S N 1 E N E R O 2 0 1 5 0 BOLETÍN DE FALLOS RQB Índice PURELIFE... 1 PRODIGIEUX... 3 GLASSLOCK... 4 LOS ALAMOS... 5 AS... 6 AS... 7 AIRPRODUCTS... 10 MUCHOVIAJE...
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO cmpcingenieria.cl
168 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO cmpcingenieria.cl Santiago, viernes veinte de junio de dos mil ocho.- VISTOS: Con fecha 12 de octubre de 2007, don Carlos
Más detallesINDICACIONES GEOGRÁFICAS Y DENOMINACIONES DE ORIGEN
INDICACIONES GEOGRÁFICAS Y DENOMINACIONES DE ORIGEN Esta prohibición busca evitar que Indicaciones Geográficas y Denominaciones de Origen protegidas en Chile, sean registradas a su vez como marcas comerciales.
Más detallesEn los autos Rol N de esta Corte Suprema, referidos a un. procedimiento especial regido por la Ley N 19.
Santiago, once de octubre de dos mil diecisiete. Vistos: En los autos Rol N 16.778-17 de esta Corte Suprema, referidos a un procedimiento especial regido por la Ley N 19.039, la oponente, VINGERHOETS Y
Más detallesEn Santiago de Chile a 2 de septiembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 2 de septiembre de 2011.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO14170 de fecha 1 de junio de 2011 me notificó de la designación
Más detallesSantiago, veinte de diciembre de dos mil dieciocho. En estos autos rol Nº sobre juicio
1 Santiago, veinte de diciembre de dos mil dieciocho. Vistos: En estos autos rol Nº 23.378-2018 sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios, la Municipalidad de Lo Espejo, ha deducido recurso
Más detallesEn Santiago de Chile a 19 de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 19 de 2011.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO14808 de fecha 29 de agosto de 2011 me notificó de la designación como árbitro
Más detallesEn Santiago de Chile, a 19 de enero de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 19 de enero de 2009.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO9791 de fecha 7 de octubre de 2008 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile a 16 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 16 de mayo de 2006.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO5759 de fecha 25 de enero de 2006 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile a 2 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 2 de junio de 2004.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO3434 de fecha 1 de marzo de 2004 me notificó de la designación como árbitro
Más detallesEn Santiago, a veintitrés de octubre de dos mil diecisiete VISTO Y TENIENDO PRESENTE: I. Identificación de las partes y procedimiento Con fecha 24 de
1 En Santiago, a veintitrés de octubre de dos mil diecisiete VISTO Y TENIENDO PRESENTE: I. Identificación de las partes y procedimiento Con fecha 24 de julio de 2017 se creó el expediente electrónico rol
Más detallesEn Santiago de Chile a 24 de octubre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 24 de octubre de 2013.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio N 18341 de fecha 22 de julio de 2013 me notificó de la designación como
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número 5º de las Bases de. Procedimiento de fojas 7 y 8 de autos y lo dispuesto por el artículo 170 del
Foja 33 Santiago, doce de junio de dos mil nueve Vistos: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número 5º de las Bases de Procedimiento de fojas 7 y 8 de autos y lo dispuesto por el artículo 170 del
Más detallesGILDEMAISTER.CL. Santiago, diecisiete de Abril de dos mil seis.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA.
GILDEMAISTER.CL Santiago, diecisiete de Abril de dos mil seis.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Compromiso. Que con fecha 7 de septiembre de 2005, fue entregada al Juez Arbitro la carpeta Oficio NIC
Más detalles\i~i!~\' Palabra o Denominacion. NOt-- ADMINISTRADORAS Y ENAJENADORAS DE INMUEBLES Y DE ALQUILER DE BIENES INMUEBLES, CORRETAJE DE
15963-142493 I SOLl~'TUD OE REGISTRO~S~~\'~ \i~i!~\' 1 SOLICITANTE ~Y-l'1Ui&OBltl~Wl~'S
Más detallesRESOLUCIONES EN PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS
RESOLUCIONES EN PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS Del punto de vista jurisdiccional, las resoluciones son declaraciones emanadas de órganos que ejercen jurisdicción, destinadas a substanciar o resolver los asuntos
Más detallesl'---inve-r~ta-ria-do I Palabra 0 Denominacion SID NO~
rl Plj~ ;' NSTTUTO NACONAl DE PROPEDAD NDUSTRAL ~'~\~R~~~o~~l},~ \ \\\\\\ \\\\\ \\\\\ \\\\\ \\\\\ \\\\\ \\\\\ 1\11\\\1 1400178 l'---nve-r~ta-ra-do 88071 to23-1tj *08.10.2 0 SOLCTUD DE REGSTRO 0 RENOVACON
Más detallesA fojas 1, se solicitó el registro de la marca mixta INVCTUS
Santiago, veintidós de septiembre del año dos mil quince. Vistos: A fojas 1, se solicitó el registro de la marca mixta INVCTUS por Laura Barredo Herrera, para distinguir prendas de vestir de deporte, calzado
Más detallesFallo de rechazo : JOSE EUGENIO MARTINEZ SILVA ARTURO ERASMO VIDAL PARDO. Arturo 23/03/2015. kingarturo
1111111 1111 111111 111111111111111 11111 1111 111 1 111111 1111 11 1111 11 11 1111 1111111111111 1111111111111 C-2017-87119 Fallo de rechazo Hoja 1 de 6 FALLON 18 2;4 53 Santiago, diecisiete de mayo de
Más detallesEn Santiago de Chile, a 12 de septiembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 12 de septiembre de 2013.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio N 17430 de fecha 10 de junio de 2013 me notificó de la designación
Más detallesSOLICITANTE : MILLENNIUM & COPTHORNE INTERNATIONAL LIMITED
SOLICITANTE : MILLENNIUM & COPTHORNE INTERNATIONAL LIMITED Registro de nombres geográficos Denominaciones descriptivas Falta de distintividad del signo solicitado Lima, veinticuatro de julio del dos mil
Más detallesSantiago, veintisiete de octubre del año dos mil dieciséis. Vistos:
Santiago, veintisiete de octubre del año dos mil dieciséis. Vistos: A fojas 1, se solicitó el registro de la marca mixta Fundación Chile Vive Sano, para distinguir Organización de eventos y ferias con
Más detallesEn Santiago de Chile, a 7 de enero de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 7 de enero de 2009.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO9800 de fecha 7 de octubre de 2008 me notificó de la designación como
Más detallesCAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile. En Santiago de Chile, a veintiséis de enero del año dos mil diecisiete.
CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile En Santiago de Chile, a veintiséis de enero del año dos mil diecisiete. VISTOS: Que en la causa, expediente Rol número once mil doscientos cincuenta y uno del año dos
Más detallesEn Santiago de Chile a 29 de octubre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 29 de octubre de 2012.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio N 16579 de fecha 6 de agosto de 2012 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago a 12 de septiembre de VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago a 12 de septiembre de 2013.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio N 18072 de fecha 10 de junio de 2013 me notificó de la designación como árbitro
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO iamcc.cl
54 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO iamcc.cl Santiago, miércoles quince de octubre de dos mil ocho.- VISTOS: Con fecha 9 de marzo de 2008, don Mauro Nicolás Porcia
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO portilloautos.cl
24 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO portilloautos.cl Santiago, martes trece de noviembre de dos mil doce.- VISTOS: Con fecha catorce de marzo de dos mil doce,
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de. procedimiento de fojas 8 y siguiente de autos, artículos 160 y 170 del Código
Foja 54 Santiago, seis de diciembre de dos mil diez VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 8 y siguiente de autos, artículos 160 y 170 del
Más detallesEn Santiago de Chile a 10 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 10 de junio de 2011.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO13807 de fecha 4 de marzo de 2011 me notificó de la designación como
Más detallesSentencia definitiva en juicio por nombre de dominio elaconcagua.cl. Santiago, a 2 de marzo de Vistos:
Sentencia definitiva en juicio por nombre de dominio elaconcagua.cl Santiago, a 2 de marzo de 2006. Vistos: Primero: Que por oficio OF05043 de 20 de julio de 2005, el cual rola a fojas 1 de autos, el suscrito
Más detallesFoja 29 Santiago, veintisiete de julio del año dos mil nueve
Foja 29 Santiago, veintisiete de julio del año dos mil nueve Vistos: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las Bases de Procedimiento de fojas 8 y 9 de autos y lo dispuesto por el artículo
Más detallesFoja 16.- En Santiago de Chile, a doce de diciembre del año dos mil cinco.-
En Santiago de Chile, a doce de diciembre del año dos mil cinco.- Foja 16.- Vistos lo dispuesto por el número Quinto de las Bases de Procedimiento de fojas 6 a 8 de autos y lo dispuesto por el artículo
Más detallesEn Santiago a 11 de octubre de VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago a 11 de octubre de 2012.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio N 16481 de fecha 12 de junio de 2012 me notificó de la designación como árbitro
Más detallesEn Santiago de Chile a 17 de diciembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 17 de diciembre de 2009.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO11173 de fecha 7 de agosto de 2009 me notificó de la designación
Más detallesSantiago, veintitrés de mayo de dos mil trece. Vistos: En lo principal de fojas 59 el abogado don Rodrigo Puchi Zurita, en representación de
Santiago, veintitrés de mayo de dos mil trece. Vistos: En lo principal de fojas 59 el abogado don Rodrigo Puchi Zurita, en representación de AUTOMOTORES GILDEMEISTER S.A., deduce recurso de casación en
Más detallesEn Santiago de Chile a 6 de septiembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 6 de septiembre de 2011.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO14207 de fecha 1 de junio de 2011 me notificó de la designación
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO rendichermanos.cl
48 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO rendichermanos.cl Santiago, lunes catorce de noviembre de dos mil once.- VISTOS: Con fecha 3 de marzo de 2011, Departamento
Más detallesEn Santiago de Chile, a 30 de septiembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 30 de septiembre de 2013.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio N 18056 de fecha 28 de mayo de 2013 me notificó de la designación
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bardahl.cl
47 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bardahl.cl Santiago, jueves cuatro de abril de dos mil trece.- VISTOS: Con fecha 25 de julio de 2012, don Ernesto Mauricio
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA
Expediente Rol N 706, fundacionsuramerica.cl. Titular: Fundación Educacional Sur América Revocante: Fundación América Tipo de Revocación: Temprana SENTENCIA DEFINITIVA Santiago, siete de abril de dos mil
Más detallesFoja 51 Santiago, once de octubre de dos mil once. Vistos:
Vistos: Foja 51 Santiago, once de octubre de dos mil once Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 4 de autos, artículos 160 y 170 del Código de Procedimiento
Más detallesEn Santiago de Chile, a 16 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 16 de mayo de 2013.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio N 17513 de fecha 14 de enero de 2013 me notificó de la designación como
Más detallesEn Santiago de Chile a 19 de agosto de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 19 de agosto de 2011.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO14143 de fecha 25 de abril de 2011 me notificó de la designación como
Más detallesLa Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima confirmó la apelada por similares argumentos.
EXP. N.º 02892-2009-PHD/TC LIMA FANNY RAMÍREZ QUIROZ SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 22 días del mes de enero de 2010, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, integrada por los
Más detallesREGLAMENTO PARA EL USO DE LA MARCA JAMÓN DE MONESTERIO Y DÍA DEL JAMÓN DE MONESTERIO
TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1.- OBJETO El presente Reglamento tiene por objeto fijar las condiciones de uso del reconocimiento de las marcas JAMÓN DE MONESTERIO Y DÍA DEL JAMON DE MONESTERIO
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número Quinto de las Bases de. Procedimiento de fojas 10 y 11 de autos y lo dispuesto por el artículo 170 del
Foja 26 Santiago, siete de noviembre del año dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número Quinto de las Bases de Procedimiento de fojas 10 y 11 de autos y lo dispuesto por el artículo
Más detallesEn Santiago de Chile a 7 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 7 de junio de 2008.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO8742 de fecha 1 de abril de 2008 me notificó de la designación como árbitro
Más detallesSantiago, veintitrés de marzo de dos mil dieciséis.
000017 clie;4j 1 Santiago, veintitrés de marzo de dos mil dieciséis. VISTO Y CONSIDERANDO: 1. Que, con fecha 15 de marzo de 2016, Benjamín Jordán Astaburuaga dedujo requerimiento de inaplicabilidad por
Más detallesEn Santiago de Chile a 10 de diciembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 10 de diciembre de 2009.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO11238 de fecha 8 de septiembre de 2009 me notificó de la designación
Más detallesEn Santiago de Chile, a 4 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 4 de junio de 2014.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio N 19058 de fecha 28 de noviembre de 2013 me notificó de la designación
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de
Foja 96 Santiago, veintiséis de marzo del año dos mil doce VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 16 y siguiente de autos y lo dispuesto por
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bachflores.cl
84 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bachflores.cl Santiago, martes dieciséis de octubre de dos mil siete.- VISTOS: Con fecha 8 de marzo de 2007, la Sociedad Importadora
Más detallesA
111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 11111111111111111111111111111111111111111111111111 A-2016-207473 Fallo de acogida de demanda de nulidad [N ro Interno: 20 16
Más detallesJAVIER VELOZO ALCAIDE
Santiago, diez de junio de dos mil diecisiete. NOMBRE DE DOMINIO EN CONTROVERSIA oscamchile.cl TITULAR Oscar Toro Martínez REVOCANTE CAM CHILE S.A. TIPO DE REVOCACIÓN Temprana EXPEDIENTE Nº 15845 VISTOS:
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO transa.cl. Santiago, viernes veintinueve de noviembre de dos mil trece.
47 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO transa.cl Santiago, viernes veintinueve de noviembre de dos mil trece.- VISTOS: Con fecha veintitrés de mayo de dos mil trece,
Más detallesEn Santiago de Chile a 24 de octubre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 24 de octubre de 2013.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio N 18338 de fecha 22 de julio de 2013 me notificó de la designación como
Más detallesTRÁVELNEWS.CL. Santiago, veintinueve de Diciembre de dos mil cinco.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA.
TRÁVELNEWS.CL Santiago, veintinueve de Diciembre de dos mil cinco.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Compromiso. Que con fecha 29 de junio de 2005, fue entregada al Juez Arbitro la carpeta Oficio NIC
Más detallesVictoria Paulina Peralta de la Fuente con Tesorería General de la República Octava Región
Corte Suprema, 06/09/2010, 6150-2010 Victoria Paulina Peralta de la Fuente con Tesorería General de la República Octava Región Tipo: Recurso de Protección Resultado: Rechazado Descriptor Retención de la
Más detalles