El presente aviso fue autorizado por un Tribunal Federal. Esto no es una solicitud comercial de un abogado.
|
|
- Aurora Sáez Poblete
- hace 2 años
- Vistas:
Transcripción
1 TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO SUR DE FLORIDA Si compró la Fórmula para infantes Enfamil LIPIL entre el 13 de octubre de 2005 y el 31 de marzo de 2010, podría obtener fórmula para infantes gratis o efectivo de un acuerdo de demanda colectiva. El presente aviso fue autorizado por un Tribunal Federal. Esto no es una solicitud comercial de un abogado. Se ha llegado a un acuerdo en una demanda colectiva acerca de si Mead Johnson & Company, LLC ( Mead Johnson ) declaró falsamente que Enfamil LIPIL es la única fórmula para infantes que contiene DHA y ARA. DHA y ARA son ácidos grasos saludables. Este caso es acerca de la publicidad de Mead Johnson. Este caso no es sobre la seguridad de Enfamil LIPIL. Nadie reclama que sea insegura. Nadie cuestiona la nutrición que provee y nadie disputa que Enfamil LIPIL contiene DHA y ARA. Aquellas personas incluidas en el Acuerdo serán elegibles para recibir un pago de hasta $12 o dos envases de fórmula gratis. El monto de los beneficios que podría recibir se basará en la cantidad de tiempo que haya comprado la fórmula. Existe un límite de un reclamo por hogar. Lea con atención el presente aviso. Sus derechos legales se verán afectados, actúe o no. SUS OPCIONES Y DERECHOS LEGALES EN ESTE ACUERDO ENVIAR UN FORMULARIO DE RECLAMO EXCLUIRSE OBJETAR ASISTIR A LA AUDIENCIA NO ACTUAR Esta es la única manera de recibir una porción de los beneficios del Acuerdo. No recibirá una porción de los beneficios del Acuerdo, pero retendrá cualquier derecho que pueda tener de demandar a Mead Johnson acerca de los reclamos en este caso. Escriba al Tribunal explicando por qué no está conforme con el Acuerdo. Pida hablar en el Tribunal sobre su opinión acerca del Acuerdo. No recibirá ninguna porción de los beneficios del Acuerdo y renunciará a sus derechos de demandar a Mead Johnson acerca de los reclamos en este caso. Estos derechos y opciones, y los plazos límite para ejercerlos, se explican en el presente Aviso.
2 INFORMACIÓN BÁSICA 1. Por qué se emite el presente Aviso? Un tribunal autorizó el presente aviso porque usted tiene el derecho de saber acerca de un Acuerdo propuesto de esta demanda colectiva y sobre todas sus opciones, antes de que el Tribunal determine si otorga la aprobación definitiva al Acuerdo. El presente Aviso explica la demanda, el Acuerdo y sus derechos legales. El juez James I. Cohn, del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Florida, está supervisando este caso. El caso se conoce como Nelson v. Mead Johnson & Company, LLC, No. 09-cv JIC. El caso de Nelson, junto con siete otros casos similares entablados contra Mead Johnson, se conocen como In Re: Enfamil LIPIL Marketing and Sales Practices Litigation (Litigio por las Prácticas de Mercadotecnia y Ventas de Enfamil LIPIL), No. 11-MD Los títulos de esos casos están disponibles en el sitio web del Acuerdo: Las personas que presentaron la demanda son denominadas Demandantes. El Demandado es Mead Johnson. El presente Aviso no es una expresión de ninguna opinión por parte del Tribunal acerca de los méritos de cualquiera de los reclamos o defensas hechos por cualquiera de las partes en este caso o acerca de la imparcialidad o idoneidad del Acuerdo propuesto. Se entrega el presente Aviso para que usted pueda decidir qué pasos tomar, si alguno, en relación al Acuerdo propuesto. 2. Qué es una Demanda Colectiva? Una demanda colectiva es una demanda en la cual una o más personas denominadas Representantes de los Demandantes Colectivos (en este caso, Allison Nelson) demandan a una persona, compañía u otra entidad en nombre de todas las demás personas que poseen reclamos similares. En conjunto, estas personas son denominadas como un Grupo o Demandantes Colectivos. En una demanda colectiva, el tribunal resuelve los asuntos legales, reclamos legales y defensas legales para todos los Demandantes Colectivos en una demanda, excepto por aquellas personas que solicitaron ser excluidas del Grupo. 3. De qué trata esta Demanda? Este caso trata acerca de la publicidad de Mead Johnson de la fórmula para infantes Enfamil LIPIL. Los Demandantes alegan que Mead Johnson declaró falsamente que Enfamil LIPIL es la única fórmula para infantes que contiene DHA y ARA, en violación de varias leyes estatales, incluidas las leyes de protección al consumidor. Mead Johnson niega todos estos reclamos y niega haber hecho algo indebido. Mead Johnson niega haber participado en publicidad falsa y niega que los Demandantes y el Grupo hayan sufrido daño alguno o que hayan sido perjudicados. Mead Johnson niega haber engañado a sus clientes, pero ha elegido proveer a sus clientes fórmulas para infantes o efectivo en lugar de gastar este dinero en un litigio costoso. 4. Por qué existe un acuerdo? El Tribunal no ha fallado en favor de Nelson o de Mead Johnson. No ha habido un juicio. En lugar de ello, ambas partes pactaron un Acuerdo. Al pactar el Acuerdo, las Partes evitan los costos e incertidumbre de un juicio y los Demandantes Colectivos reciben los beneficios descritos en el presente Aviso. Nelson y sus abogados consideran que el Acuerdo es para bien de todos los Demandantes Colectivos. QUIÉN ESTÁ INCLUIDO EN EL ACUERDO? 5. Cómo sé si soy parte del Acuerdo de la Demanda Colectiva? Para participar en el Acuerdo, primero debe determinar si es un Demandante Colectivo. El Grupo incluye a cualquiera que compró la fórmula para infantes Enfamil LIPIL en los Estados Unidos entre el 13 de octubre de 2005 y el 31 de marzo de No está incluido en el Grupo si: Recibió la fórmula para infantes Enfamil LIPIL a través del programa de Mujeres, Infantes y Niños (Women, Infants and Children, WIC) del Departamento de Agricultura de los EE. UU. (United States Department of Agriculture, U.S.D.A.), o Si compró el producto con el propósito de revenderlo. 2
3 LOS BENEFICIOS DEL ACUERDO 6. Qué establece el Acuerdo? Si se aprueba el Acuerdo, los Demandantes Colectivos que enviaron un Formulario de reclamo válido ( Participantes del Acuerdo ) tienen la opción de recibir la fórmula para infantes Mead Johnson Enfamil Premium ( Fórmula para infantes ) o recibir efectivo. La cantidad de Fórmula para infantes o efectivo que podría recibir depende de la cantidad de tiempo que haya comprado Enfamil LIPIL : Si compró el producto durante seis meses o menos entre el 13 de octubre de 2005 y el 31 de marzo de 2010, usted es elegible para recibir un envase de 12.5 onzas (o el equivalente más cercano) de Fórmula para infantes o $6 en efectivo. Si compró el producto durante seis meses o más entre el 13 de octubre de 2005 y el 31 de marzo de 2010, usted es elegible para recibir un envase de 12.5 onzas (o el equivalente más cercano) de Fórmula para infantes o $12 en efectivo. Existe un límite de un reclamo por hogar. Mead Johnson pagará entre $8 millones y $12 millones en Fórmula para infantes (valuada al por menor) y efectivo. Si el monto de Fórmula para infantes y efectivo es inferior a $8 millones, entonces Mead Johnson pagará el restante en fórmulas para infantes de Mead Johnson y/o bebidas para niños pequeños a instituciones benéficas apropiadas. Los productos donados serán un complemento de cualquier donación caritativa que Mead Johnson realiza anualmente. Si el valor de la Fórmula para infantes (valuada al por menor) y el efectivo realmente reclamados exceden los $12 millones, entonces los beneficios se reducirán proporcionalmente. Sin embargo, los Participantes del Acuerdo que elijan recibir la Fórmula para infantes recibirán al menos el equivalente de un envase de 8 onzas de Fórmula para infantes si entran dentro de la categoría de seis meses o menos o el equivalente a dos envases de 8 onzas de Fórmula para infantes si entran dentro de una categoría mayor a seis meses. 7. Cuándo recibiré mi Fórmula para infantes o pago? Los beneficios se distribuirán después de que el Tribunal otorgue la aprobación definitiva al Acuerdo y luego de resolver toda posible apelación. Si el Juez Cohn aprueba el Acuerdo después de la audiencia del 26 de setiembre de 2011, es posible que existan apelaciones. No sabemos cuánto tiempo podría llevar resolver cualquier apelación presentada. Si el Juez Cohn no aprueba el Acuerdo o el Acuerdo no es aprobado por alguna apelación que pueda presentarse, no recibirá la Fórmula para infantes ni el efectivo. CÓMO OBTENER LOS BENEFICIOS 8. Cómo puedo obtener los beneficios? Si usted es un Demandante Colectivo y desea participar en el Acuerdo, debe completar y enviar un Formulario de reclamo antes del 25 de noviembre de 2011 a más tardar. El Formulario de reclamo está disponible en o puede llamar al número gratuito El Formulario de reclamo puede enviarse por Internet en el sitio web o por correo. Si elije enviarlo por Internet, debe hacerlo el 25 de noviembre de 2011 o antes. Si elije enviar una copia impresa del Formulario de reclamo por correo, debe tener franqueo postal anterior al 25 de noviembre de 2011 a más tardar y debe enviarse a: Infant Formula Settlement, P.O. Box 2472, Faribault, MN Si no envía un Formulario de reclamo válido para el plazo límite, no recibirá la Fórmula para infantes ni el efectivo establecido por el Acuerdo. PERMANECER EN EL ACUERDO 9. A qué renuncio si formo parte del Grupo? Si permanece en el Grupo, no puede demandar ni ser parte de ninguna otra demanda contra Mead Johnson relacionada a la publicidad de Mead Johnson de la fórmula para infantes Enfamil LIPIL en los Estados Unidos desde el 13 de octubre de 2005 al 31 de marzo de Además, todas las órdenes del Tribunal se aplicarán a usted y lo obligarán legalmente. Si firma el Formulario de reclamo, estará aceptando una Renuncia a los reclamos, que describe los reclamos legales a los que renuncia si recibe los beneficios del acuerdo. La Renuncia a los reclamos está disponible en el sitio web del Acuerdo, 3
4 10. Qué sucede si decido no actuar? Si no toma ninguna acción, no recibirá ninguna Fórmula para infantes o efectivo de este Acuerdo. Sin embargo, a menos que se excluya, no podrá iniciar una demanda o ser parte de ninguna otra demanda contra Mead Johnson en relación a la publicidad de Mead Johnson de la fórmula para infantes Enfamil LIPIL en los Estados Unidos desde el 13 de octubre de 2005 al 31 de marzo de Si tiene alguna pregunta, puede consultar, de manera gratuita, con las firmas de abogados enumeradas en la pregunta 11 o puede, por supuesto, consultar con su propio abogado si tiene preguntas acerca de lo que esto significa. El Acuerdo transaccional está disponible en 11. Cuento con un abogado en este caso? LOS ABOGADOS QUE LO REPRESENTAN El Tribunal ha nombrado a varias firmas legales para representarlo como Abogados de la Demanda Colectiva, incluidos Timothy G. Blood y Thomas J. O Reardon, II de la firma legal Blood Hurst & O Reardon LLP, William C. Wright de la firma legal The Wright Law Office, P.A. y Elaine A. Ryan y Patricia Nicole Syverson de la firma legal Bonnett Fairbourn Friedman & Balint. No tiene que pagarle a los Abogados de la Demanda Colectiva o al Representante de los Demandantes Colectivos. Si desea ser representado por su propio abogado, y que dicho abogado comparezca ante el tribunal en nombre de usted en este caso, puede contratar uno por su propia cuenta. 12. Cómo se les pagará a los abogados? Los Abogados de la Demanda Colectiva en el caso Nelson y los abogados de los Demandantes en los otros siete casos similares que se resolverán por este Acuerdo, no han recibido ningún pago por sus servicios de conducir el litigio en nombre del Representante de los Demandantes Colectivos y los Demandantes Colectivos. Si el Tribunal aprueba el Acuerdo, Mead Johnson ha acordado pagar honorarios de abogados en la suma de $3.5 millones y gastos en un monto no mayor a $140,000, sujeto a la aprobación del Tribunal. Cualquier laudo cubrirá los honorarios y gastos de los abogados en los ocho casos presentados contra Mead Johnson. Todos los honorarios y gastos aprobados para estos abogados por el Tribunal serán pagados por Mead Johnson y no afectarán el valor de los beneficios del Acuerdo a ser distribuido entre el Grupo. Si el Tribunal aprueba el Acuerdo, Mead Johnson también ha acordado no oponerse a los pedidos que establezcan que Nelson y los demandantes en las otras Demandas de Enfamil reciban el pago de los siguientes montos por ayudar a los Abogados de la Demanda Colectiva en nombre de todo el Grupo: $10,000 a Allison Nelson, $2,500 cada uno a Michelle Weeks, Katherine Francis, Gina Martin y Stuart Kaplan, y $1,000 cada uno a Kimberly Pelkey, René Ramos y Arlene Patrick. Mead Johnson pagará todos estos laudos y no afectarán el valor de los beneficios del Acuerdo a ser distribuidos entre el Grupo. CÓMO EXCLUIRSE DEL ACUERDO 13. Qué debo hacer para salir o excluirme del Acuerdo? Tiene el derecho de no formar parte del Acuerdo al excluirse u optar por salirse del Grupo. Si desea excluirse, debe enviar una carta, con franqueo postal anterior al 22 de agosto de 2011, al Administrador de reclamos a la siguiente dirección: Infant Formula Settlement P.O. Box 2472 Faribault, MN Su carta debe incluir una declaración donde solicite ser excluido del Grupo, tal como: Solicito la exclusión del Grupo y debe estar firmada por usted. Debe incluir su nombre completo, dirección y número de teléfono. Si no incluye la información requerida ni entrega su solicitud de exclusión a tiempo, seguirá siendo un Demandante Colectivo y no podrá demandar a Mead Johnson acerca de los reclamos en este Acuerdo. 4
5 14. Si no me excluyo, puedo demandar a Mead Johnson por lo mismo, más adelante? No. A menos que se excluya, usted renuncia a cualquier derecho de demandar a Mead Johnson por los reclamos que este Acuerdo resuelve, incluido todo reclamo relacionado a la publicidad de Mead Johnson de la fórmula para infantes Enfamil LIPIL en los Estados Unidos desde el 13 de octubre de 2005 al 31 de marzo de Si me excluyo, puedo recibir algún beneficio del Acuerdo? No. Si se excluye, no envíe un Formulario de reclamo para pedir una Fórmula para infantes o efectivo. 16. Cómo puedo objetar el Acuerdo? OBJECIONES AL ACUERDO Tiene derecho a presentar comentarios escritos y/u objeciones ante el Tribunal si existiese alguna cosa en la que no esté conforme con el Acuerdo. También tiene derecho a comparecer ante la Audiencia de aprobación final (consulte la pregunta 18), ya sea en persona o por medio de su propio abogado, y explicar al Tribunal el motivo por el cual se opone al Acuerdo. Continuará formando parte del Acuerdo y recibirá los beneficios si envía oportunamente su Formulario de reclamo y si se aprueba el Acuerdo. Aún cuando usted se oponga, debe enviar el Formulario de reclamo para poder recibir los beneficios del Acuerdo. Si desea objetar, debe enviar su objeción por escrito al Tribunal. Su objeción debe incluir: (1) Su nombre, dirección y número de teléfono; (2) Su firma; (3) Los motivos de su objeción; (4) El nombre del caso y el número de esta demanda, que son In Re: Enfamil LIPIL Marketing and Sales Practices Litigation, No. 11-MD Cohn/Seltzer; (5) Si está representado por un abogado, el nombre, la dirección y el número de teléfono de dicho abogado; y (6) Si desea comparecer ante la Audiencia de aprobación final y expresar al Tribunal con qué parte del Acuerdo no está conforme, debe declarar en su objeción que pretende comparecer ante la Audiencia de aprobación final. Debe presentar su objeción por escrito antes del 22 de agosto de 2001, a la Secretaría del Tribunal, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida, División de Ft. Lauderdale, 299 East Broward Boulevard, Sala 108, Fort Lauderdale, FL También debe enviar una copia de su objeción a los Abogados de la Demanda Colectiva y a los abogados de Mead Johnson a las siguientes direcciones: Abogados de la Demanda Colectiva: Timothy G. Blood Blood Hurst & O Reardon LLP 600 B Street, Suite 1550 San Diego, CA Abogados de Mead Johnson: Gail Gottehrer Axinn, Veltrop & Harkrider LLP 90 State House Square Hartford, CT Todas las objeciones deben ser recibidas por los abogados enumerados arriba y por el Tribunal para el 22 de agosto de 2011 a más tardar, de lo contrario su objeción no será considerada. Puede presentar una objeción sin solicitar comparecer ante la Audiencia de aprobación final. 17. Cuál es la diferencia entre objetar y excluirme del Acuerdo? Objetar simplemente significa decirle al Tribunal que usted no está conforme con algún punto del Acuerdo. Puede objetar solo si permanece en el Grupo. Excluirse del Grupo es decirle al Tribunal que usted no quiere ser parte del mismo. Si se excluye, no tiene base para objetar porque el caso ya no le afectaría. 5
6 LA AUDIENCIA DE APROBACIÓN FINAL DEL TRIBUNAL 18. Cuándo y dónde decidirá el Tribunal si se aprueba el acuerdo? El Juez Cohn celebrará una Audiencia de aprobación final el 26 de setiembre de 2011, a las 9:00 a.m., en el Edificio Federal y Palacio de Justicia de los EE. UU., 299 East Broward Boulevard, Sala 203, Fort Lauderdale, FL La audiencia puede ser cambiada a una fecha u hora diferente sin aviso adicional, por lo que es recomendable verificar estos datos en o llamar al En esta audiencia, el Tribunal evaluará si el Acuerdo es justo, razonable y adecuado. Si existen objeciones, el Tribunal las evaluará. Asimismo, el Tribunal analizará la cantidad que se pagará a los abogados que representan a los Demandantes Colectivos y si el Representante de los Demandantes Colectivos y los demás Demandantes deben recibir los laudos de incentivo. Una vez finalizada la audiencia, el Tribunal decidirá si se debe aprobar el Acuerdo. No sabemos cuánto tiempo puede demorar la toma de estas decisiones. 19. Dónde obtengo más información? CÓMO OBTENER MÁS INFORMACIÓN El presente Aviso resume el Acuerdo. Hay más detalles en un Acuerdo transaccional. Puede obtener una copia del Acuerdo transaccional en También puede presentar preguntas por escrito a Infant Formula Settlement, P.O. Box 2472, Faribault, MN Además, puede obtener un Formulario de reclamo en el sitio web o llamando al número gratuito Si tiene alguna pregunta acerca de este Aviso, visite Puede contactar a los Abogados de la Demanda Colectiva Timothy G. Blood y Thomas J. O Reardon, II de la firma legal Blood Hurst & O Reardon LLP en su sitio web o a los Abogados de la Demanda Colectiva William C. Wright de la firma legal William C. Wright, P.A. en su sitio web donde puede enviar un formulario solicitando información adicional. Fecha: 18 de abril de 2011 POR ORDEN DEL TRIBUNAL EL HONORABLE JAMES I. COHN JUEZ DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS 6
Un tribunal autorizó este aviso. Esto no se trata de una oferta de servicios por parte de un abogado.
Si compró productos Relacore durante el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2000 y el 10 de noviembre de 2014, podría recibir dinero de un acuerdo en una demanda colectiva. Un tribunal autorizó
Independientemente de que actúe o no, sus derechos legales se verán afectados. Lea esta notificación detenidamente.
TRIBUNAL DEL DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO SUR DE FLORIDA Si le enviaron un mensaje de texto de Hollister Co., Abercrombie & Fitch Co., Gilly Hicks, y/o abercrombie kids, podrá tener
El Tribunal del Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia autorizó esta Notificación. Este no es un requisito de un abogado.
AVISO LEGAL POR ORDEN DEL TRIBUNAL DEL DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO ESTE DE VIRGINIA Si usó un Control 0% en su tarjeta de crédito Capital One, es posible que tenga derecho a recibir
TRIBUNAL SUPERIOR DEL ESTADO DE CALIFORNIA CONDADO DE LOS ÁNGELES
TRIBUNAL SUPERIOR DEL ESTADO DE CALIFORNIA CONDADO DE LOS ÁNGELES Si adquirió productos en una tienda de Burlington Coat Factory en el estado de California con una tarjeta de crédito entre el 18 de abril
Si usted compró recorridos turísticos en autobús con Ascenso, descenso de Gray Line o CitySights en la Ciudad de Nueva York,
TRIBUNAL DEL DISTRITO DE ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO SUR DE NUEVA YORK Si usted compró recorridos turísticos en autobús con Ascenso, descenso de Gray Line o CitySights en la Ciudad de Nueva York, tal
TRIBUNAL DE DISTRITO DE ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO SUR DE CALIFORNIA AVISO DE ACUERDO DE DEMANDA COLECTIVA
TRIBUNAL DE DISTRITO DE ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO SUR DE CALIFORNIA EN: LITIGIO FERRERO Caso No. 11 CV 205 H (CAB) AVISO DE ACUERDO DE DEMANDA COLECTIVA SI HA COMPRADO NUTELLA EN EL ESTADO DE CALIFORNIA
Si usted pagó cargos de sobregiro al Bank of America
TRIBUNAL DE DISTRITO DE EE.UU. DEL DISTRITO DEL SUR DE FLORIDA Si usted pagó cargos de sobregiro al Bank of America Usted puede ser Elegible para recibir un Pago del Acuerdo de Demanda Colectiva. Un tribunal
TRIBUNAL DE DISTRITO DE ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO DE NEW JERSEY AVISO DE ACUERDO DE DEMANDA COLECTIVA
TRIBUNAL DE DISTRITO DE ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO DE NEW JERSEY EN: LITIGIO SOBRE PRÁCTICAS DE MERCADEO Y VENTA DE NUTELLA Demanda Civil No. 3:11 cv 01086 FLW DEA AVISO DE ACUERDO DE DEMANDA COLECTIVA
Si usted rentó discos DVD en línea en Netflix,
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS DEL DISTRITO NORTE DE CALIFORNIA Si usted rentó discos DVD en línea en Netflix, es posible que usted se vea afectado por una Demanda Colectiva y un Acuerdo con
Si Compró Lámparas para Automóviles Sylvania,
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO DE NUEVA JERSEY Si Compró Lámparas para Automóviles Sylvania, Podría Obtener Dinero a través de una Conciliación de Demanda Colectiva. Un tribunal
ESTA NOTIFICACIÓN HA SIDO AUTORIZADA POR UN TRIBUNAL FEDERAL. ESTA NO ES UNA SOLICITUD DE UN ABOGADO O LA NOTIFICACIÓN DE UNA DEMANDA CONTRA USTED.
ESTA NOTIFICACIÓN HA SIDO AUTORIZADA POR UN TRIBUNAL FEDERAL. ESTA NO ES UNA SOLICITUD DE UN ABOGADO O LA NOTIFICACIÓN DE UNA DEMANDA CONTRA USTED. TRIBUNAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DEL DISTRITO SUR DE LA
podría obtener beneficios a través de un Acuerdo de demanda colectiva.
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO ESTE DE PENSILVANIA Si actualmente es un suscriptor o tuvo el servicio por cable de Comcast Cable en algún momento desde el año 2003 hasta 2008
TRIBUNAL SUPERIOR DEL ESTADO DE CALIFORNIA PARA EL CONDADO DE LOS ÁNGELES
TRIBUNAL SUPERIOR DEL ESTADO DE CALIFORNIA PARA EL CONDADO DE LOS ÁNGELES Hye Seon Lee v. Kamerycah, Inc., et al. FORMULARIO DE RECLAMO De acuerdo con los términos del Acuerdo de Conciliación, y en espera
La única forma de obtener un pago. No recibir pago alguno. Perder los derechos.
SECOND JUDICIAL DISTRICT COURT OF NEW MEXICO Si ha sufrido un accidente automovilístico mientras estaba asegurado por una póliza de seguros Young America Auto Insurance, puede obtener un pago de un Acuerdo
La única forma de obtener un pago. No recibir pago alguno. Perder los derechos.
SECOND JUDICIAL DISTRICT COURT OF NEW MEXICO Si ha sufrido un accidente automovilístico mientras estaba asegurado por una póliza de seguros Fred Loya (Fred Loya Auto Insurance Policy), puede obtener un
AVISO DE DEMANDA COLECTIVA Y ACUERDO PROPUESTO
AVISO DE DEMANDA COLECTIVA Y ACUERDO PROPUESTO Un tribunal federal autorizó esta notificación. Esto no es una solicitud de un abogado. Este aviso se refiere a una propuesta de liquidación de demandas colectivas
préstamo de vivienda de Washington Mutual
ANEXO C TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS, DISTRITO NORTE DE CALIFORNIA AVISO LEGAL DE ACUERDO DE DEMANDA COLECTIVA Spears, entre otros, contra First American eappraiseit, Causa Nro. 5-08-CV-00868
Renunciar a sus derechos y no recibir beneficios.
TRIBUNAL SUPERIOR DEL ESTADO DE CALIFORNIA, CONDADO DE SACRAMENTO SI USTED TENÍA UN EMPLEO CON IL FORNAIO (AMÉRICA) CORPORATION ( IL FORNAIO ) COMO EMPLEADO DE RESTAURANTE NO EXENTO, PERO REGISTRADO, EN
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS, DISTRITO SUR DE CALIFORNIA
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS, DISTRITO SUR DE CALIFORNIA SI UD COMPRÓ O USO EL CLOROX AUTOMATIC TOILET BOWL CLEANER (LIMPIADOR CLOROX AUTOMÁTICO PARA TAZA DE INODORO, CON LAVANDINA) ES POSIBLE
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO ESTE DE PENNSYLVANIA
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO ESTE DE PENNSYLVANIA Willisch v. Nationwide Insurance Company of America, Litigio civil n.º 09-5276-TJS Justice, II v. Nationwide Affinity Insurance
AVISO IMPORTANTE SOBRE SU PLAN DE SALUD DE ANTHEM BLUE CROSS
AVISO IMPORTANTE SOBRE SU PLAN DE SALUD DE ANTHEM BLUE CROSS Si se inscribio en un plan de salud individual de Anthem Blue Cross of California ( Anthem ) el 1 de mayo de 2011, puede tener derecho a un
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO ESTE DE PENNSYLVANIA
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO ESTE DE PENNSYLVANIA Mecadon v. Allstate Indemnity Company, N.º 09-5511-TJS Bucari v. Allstate Property and Casualty Company, N.º 09-5512-TJS
SUS DERECHOS LEGALES Y OPCIONES EN ESTE ACUERDO. Incluye las siguientes marcas: Maytag, Kenmore y Whirlpool
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS, DISTRITO NORTE DE OHIO Si usted ha comprado o tenido una lavadora de carga frontal fabricada por Whirlpool, podría tener derecho a una indemnización en efectivo
Se llegó a un acuerdo en una demanda colectiva acerca de refrigeradores de puerta francesa de la marca LG y Kenmore.
UNITED STATES DISTRICT COURT DISTRICT OF NEW JERSEY CONNIE MCLENNAN, ET AL., Demandantes, contra LG ELECTRONICS USA, INC., Demandado. Acción civil n. 2:10-cv-03604 (WJM (MF Se llegó a un acuerdo en una
TRIBUNAL DE CIRCUITO DEL CONDADO DE CRAWFORD, ARKANSAS
TRIBUNAL DE CIRCUITO DEL CONDADO DE CRAWFORD, ARKANSAS UNA CONCILIACIóN DE UNA DEMANDA COLECTIVA que INVOLUCRA SEGUROS DE VIVIENDA DE AMERICAN BANKERS INSURANCE COMPANy OF FLORIDA PUEDE ENTREGAR PAGOS
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS DISTRITO NORTE DE CALIFORNIA
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS DISTRITO NORTE DE CALIFORNIA Si se hizo un cargo a su cuenta de itunes por una compra de aplicaciones integradas (in-app) hecha por un menor sin su conocimiento
TIENE PREGUNTAS? VISITE WWW.HAMILTONSETTLEMENT.COM O LLAME AL 1-844-322-8218 1
Hamilton contra SunTrust Mortgage, Inc., entre otros, Expediente N.º 13-60749-CIV-JIC Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida Si recibió una factura de SunTrust por una
Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois
Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois SI SE ENVIARON A SU TELÉFONO CELULAR LLAMADAS DE COBRO AUTOMÁTICO O LLAMADAS DE INFORMACIÓN DE CUENTA O TEXTOS RELACIONADOS
SUS DERECHOS LEGALES Y OPCIONES EN ESTE ARREGLO PRESENTAR UN FORMULARIO DE RECLAMACIÓN EXCLUIRSE OBJETAR ASISTIR A LA AUDIENCIA NO HACER NADA
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS EE.UU., DISTRITO DE NUEVA JERSEY Si usted se suscribió a un Plan Familiar Compartido de Verizon Wireless entre el 11 de mayo de 2002 y el 10 de mayo de 2006, podría obtener
Tribunal Superior del Estado de California del Condado de Los Ángeles
Tribunal Superior del Estado de California del Condado de Los Ángeles Notificación de la Sustanciación de la Acción de la Demanda Colectiva y la Resolución Propuesta Si usted trabajó como empleado no exento
A todas las personas y los negocios que aceptan las tarjetas American Express: Notificación de acuerdo de demanda colectiva.
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO ESTE DE NUEVA YORK A todas las personas y los negocios que aceptan las tarjetas American Express: Notificación de acuerdo de demanda colectiva.
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS DISTRITO NORTE DE CALIFORNIA SAN FRANCISCO
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS DISTRITO NORTE DE CALIFORNIA SAN FRANCISCO FEDERICO VILCHIZ VÁSQUEZ, JESÚS VILCHIZ VÁSQUEZ, ADA CAÑEZ, EMIGDIO MÉNDEZ y CANDELARIA HURTADO, Caso No. 3:13-05449-JD
TRIBUNAL DE DISTRITO DE ESTADOS UNIDOS DISTRITO CENTRAL DE CALIFORNIA
ISADORA LÓPEZ VENEGAS, Y OTROS contra JEH JOHNSON, Y OTROS. TRIBUNAL DE DISTRITO DE ESTADOS UNIDOS DISTRITO CENTRAL DE CALIFORNIA Número de caso 13-cv-03972 AVISO DEMANDA COLECTIVA Y PROPUESTA DE ACUERDO
Si Usted Es o Fue Empleado No Exento de Commerce Casino, Puede Ser Elegible para un Pago de un Arreglo de Acción de Clase.
TRIBUNAL SUPERIOR DEL ESTADO DE CALIFORNIA CONDADO DE LOS ÁNGELES Si Usted Es o Fue Empleado No Exento de Commerce Casino, Puede Ser Elegible para un Pago de un Arreglo de Acción de Clase. Un tribunal
Si compró un televisor, monitor o una computadora portátil con una pantalla plana,
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS DEL DISTRITO NORTE DE CALIFORNIA Si compró un televisor, monitor o una computadora portátil con una pantalla plana, es posible que se vea afectado por unas demandas
Un Tribunal federal autorizó este aviso. Esta no es una solicitud de un abogado.
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO CENTRAL DE CALIFORNIA Si usted posee un inodoro con Sistema Flushmate III, es posible que sea elegible para un pago en efectivo en virtud de
RESUMEN DE SUS DERECHOS Y OPCIONES EN ESTE ACUERDO: TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO SUR DE FLORIDA
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO SUR DE FLORIDA Si usted pagó Cargos por Sobregiro a PNC Bank, N.A., puede que usted cumpla los requisitos para recibir un pago en virtud de un
Como empleado no exento, actual o antiguo, de PPG podría ser elegible para recibir beneficios de la resolución de demanda colectiva.
AVISO DE RESOLUCIÓN PROPUESTA PARA DEMANDA COLECTIVA Y FECHA DE AUDIENCIA DE APROBACIÓN DEL TRIBUNAL Penaloza, y otros, contra PPG Industries, Inc., Caso N.º BC471369 Como empleado no exento, actual o
NOTIFICACIÓN LEGAL POR ORDEN DEL TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO NORTE DE ILLINOIS
US.54324959.01 NOTIFICACIÓN LEGAL POR ORDEN DEL TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO NORTE DE ILLINOIS SI USTED RECIBIÓ UNA LLAMADA, QUE NO FUERA DE EMERGENCIA, PARA EL COBRO DE
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO ESTE DE VIRGINIA DIVISIÓN DE RICHMOND
UN TRIBUNAL FEDERAL AUTORIZÓ ESTA NOTIFICACIÓN. ESTE DOCUMENTO NO ES UNA OFERTA DE PARTE DE UN ABOGADO. KELVIN THOMAS, en representación de sí mismo y otras personas en similar situación, TRIBUNAL DE DISTRITO
Un tribunal federal autorizó este aviso. Esto no es una solicitud por parte de un abogado.
SI USTED ALQUILÓ UNA VIVIENDA PÚBLICA PROPIEDAD DE LA AUTORIDAD DE LA VIVIENDA DE VANCOUVER, UNA DEMANDA DE ACCIÓN DE CLASE PUEDE AFECTAR SUS DERECHOS Un tribunal federal autorizó este aviso. Esto no es
Si tuvo una red PlayStation, Qriocity, o una cuenta de Sony Online Entertainment antes de 15 de mayo de 2011
La versión en español se ofrece a modo de cortesía. Las versiones en inglés de los documentos son los documentos oficiales que rigen y que fueron aprobados por el tribunal. TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS
IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF OREGON DIVISION OF EUGENE. Plaintiffs, IMPORTANTE AVISO SOBRE SUS DERECHOS LEGALES
IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF OREGON DIVISION OF EUGENE CORINA VICTORIO, MARGARITA SOLIS, SHARA BURRIS, CHYRAL PEREZ, and ROBERT TIPSWORD, individually and on behalf of all others
CORTE DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO SUR DE CALIFORNIA
CORTE DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO SUR DE CALIFORNIA Si usted recibió una llamada en su teléfono celular de o en nombre de Wells Fargo, podría tener derecho a beneficios bajo un acuerdo
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO NORTE DE CALIFORNIA
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO NORTE DE CALIFORNIA SI COMPRÓ ALGÚN PRODUCTO DE TRADER JOE S CON LA ETIQUETA TODO NATURAL O 100 % NATURAL ENTRE EL 24 DE OCTUBRE DE 2007 Y EL
TRIBUNAL SUPREMO DE NUEVA YORK, CONDADO DE NUEVA YORK
TRIBUNAL SUPREMO DE NUEVA YORK, CONDADO DE NUEVA YORK Si usted es o ha sido trabajador de atención a la salud en el hogar (Home Health Care Worker) empleado por McMillan s Home Care Agency, Inc. en Nueva
CORTE SUPERIOR DEL ESTADO DE CALIFORNIA PARA EL CONDADO DE SANTA BARBARA
CORTE SUPERIOR DEL ESTADO DE CALIFORNIA PARA EL CONDADO DE SANTA BARBARA MARIBEL ZACAPA, CRYSAL GANDARA SANCHEZ, NORMA SALAS, MARIA de LOURDES ARAUZ, ALICIA M. VENEGAS Y MARIA CORRAL, en su nombre y a
Reza Barani v. Wells Fargo Bank, N.A., N.º de caso: 3:12-CV-02999-GPC-KSC
07685.1208/2905647.1 TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS DISTRITO SUR DE CALIFORNIA Reza Barani v. Wells Fargo Bank, N.A., N.º de caso: 3:12-CV-02999-GPC-KSC NOTIFICACIÓN SOBRE LA PROPUESTA DE CONCILIACIÓN
Anexo A. Período del grupo: El Período del grupo se extiende desde el 11 de julio de 2010 hasta el 15 de octubre de 2015.
Anexo A Juan Almanzar, et al. v. Select Portfolio Servicing, Inc., et al., Caso Núm. 14-cv-22586-Moreno Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida Si Select Portfolio Servicing,
Usted puede tener derecho a recibir dinero de un acuerdo con los cobradores de deudas LR Credit y el bufete de abogados de Mel Harris.
AVISO DE ACUERDO DE PROPUESTO PARA EL GRUPO DE DEMANDANTES Y AUDIENCIA DE IMPARCIALIDAD Sykes v. Mel S. Harris and Associates LLC, No. 09 Civ. 8486 TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO
1. De qué trata esta demanda? 2. 4. Cuáles son los números desde los que AmeriCredit puede haber llamado a los Miembros de la Clase?
Newman v. AmeriCredit Financial Services, Inc., 11cv3041-DMS-BLM (S.D. Cal.) Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Distrito Sur de California [www.newmanamericreditsettlement.com] Preguntas Frecuentes
NOTIFICACIÓN DE ACUERDO DE DEMANDA COLECTIVA PROPUESTA
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS DISTRITO SUR DE NUEVA YORK JOSEFA JORGE, NYUK SIEM YAP, en representación propia y de sus hijos menores, C.L. y D.L., SIEWLING LUM, en representación propia y
PUEDE PRESENTAR EL FORMULARIO DE RECLAMO DE INCLUSIÓN DE FORMA SEGURA A TRAVÉS DEL SITIO WEB AL INGRESAR EN
NOTIFICACIÓN OFICIAL que informa que el Tribunal de Demandas Federales de los Estados Unidos ha certificado una demanda colectiva relacionada con su derecho a recuperar el Pago único suplementario correspondiente
NOTIFICACIÓN DEL ACUERDO COLECTIVO PROPUESTO Y LA AUDIENCIA DE APROBACIÓN FINAL POR FAVOR LEA CUIDADOSAMENTE ESTA NOTIFICACIÓN
NOTIFICACIÓN DEL ACUERDO COLECTIVO PROPUESTO Y LA AUDIENCIA DE APROBACIÓN FINAL Para: Todos los empleados no exentos que fueron empleados por Sodexo, Inc., SDH Services West, LLC, y cualquiera de sus subsidiarias,
I. ANTECEDENTES DEL CASO
A VISO DE CONVENIO DE LITIGIO POR DEMANDA COLECTIV A Casey A. et al.*, v. Gundry, et al., Caso No. CV 10-00192 GHK (FMOx) Para: Todas las personas que fueron detenidas en Challenger Memorial Youth Center
CORTE DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO CENTRAL DE CALIFORNIA
CORTE DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO CENTRAL DE CALIFORNIA Si usted estuvo trabajando como un empleado no exento o por horas para "JCP Logistics" en el Estado de California en cualquier
Tribunal de Distrito de los Estados Unidos por el Distrito Sur de California Caso Nº 11-md-2286 MMA (MDD)
AVISO Y PREGUNTAS FRECUENTES AVISO DE ARREGLO DE ACCIÓN DE CLASE PROPUESTO SOBRE MIDLAND CREDIT MANAGEMENT, INC., LITIGIO DE LA LEY DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR TELEFÓNICO Tribunal de Distrito de los Estados
Un Tribunal federal ha autorizado esta notificación. Éste no es un aviso publicitario de un abogado.
Si UD ha recibido una cancelación de deuda por quiebra y cree que se cometieron errores en su informe crediticio, UD podría recibir beneficios de una transacción extrajudicial en una acción de clase. USE
Si usted compró una lavadora de carga frontal de 27" Bosch o Siemens, puede tener derecho a un pago en efectivo.
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS POR EL DISTRITO CENTRAL DE CALIFORNIA Si usted compró una lavadora de carga frontal de 27" Bosch o Siemens, puede tener derecho a un pago en efectivo. Incluye
DENTRO DE ESTE PAQUETE ENCONTRARÁ ESTE AVISO EN ESPAÑOL
DENTRO DE ESTE PAQUETE ENCONTRARÁ ESTE AVISO EN ESPAÑOL TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO DEL ESTE DE CALIFORNIA DIVISIÓN DE FRESNO Si usted trabaja o trabajó para Sunview Vineyards
EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL ESTADO DE WASHINGTON EN Y PARA EL CONDADO DE KING ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
1 1 EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL ESTADO DE WASHINGTON EN Y PARA EL CONDADO DE KING LARRY HILL y SAMANTHA VAEFAGA, individualmente y de parte de todos los miembros que hubieron ejercitado acción en su contra,
Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Connecticut
Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Connecticut A los residentes del Centro de Asistencia Chelsea Place en Hartford o al Centro de Asistencia Bidwell en Manchester: Es posible
Un tribunal federal autorizó este aviso. Esto no es una solicitud de un abogado.
NOTIFICACION DE ACUERDO DE DEMANDA COLECTIVA SI HAS COMPRADO UNO DEL LACI LEBEAU SUPER DIETER S TEA PRODUCTOS A CONTINUACIÓN ENTRE EL 20 DE DICIEMBRE DE 2009 Y 16 DE ABRIL DE 2015, EN LOS ESTADOS UNIDOS
La Corte Superior de Los Ángeles autorizó este aviso. Esta no es una solicitud de un abogado.. Escriba a la Corte el porqué no apoya el Acuerdo.
Si Usted Fue Dueño o Vivió en un Condominio o Casa Adosada y Pagó una Cuota de Artículos Voluminosos Multifamiliar, Usted Puede Tener Derecho a un Reembolso La Corte Superior de Los Ángeles autorizó este
CORTE SUPERIOR DE CALIFORNIA CONDADO DE ALAMEDA
CORTE SUPERIOR DE CALIFORNIA CONDADO DE ALAMEDA Si usted trabajó para Capaz Construcción Corp., o Tim Shannon Construcción en un proyecto de viviendas de Toll Brothers entre el 20 de Septiembre del 2002,
EN EL TRIBUNAL DEL DISTRITO DE NUEVO HAMPSHIRE, ESTADOS UNIDOS
EN EL TRIBUNAL DEL DISTRITO DE NUEVO HAMPSHIRE, ESTADOS UNIDOS ASUNTO: EL PLEITO POR PRÁCTICAS DE VENTAS Y MARKETING DEL JABÓN LÍQUIDO ANTIBACTERIANO PARA MANOS DE COLGATE-PALMOLIVE CASO N o. 1:12-md-02320-PB
POR FAVOR, LEA CON CUIDADO ESTE AVISO. SUS DERECHOS PUEDEN VERSE AFECTADOS.
AVISO DE ACUERDO DE LIQUIDACIÓN PROPUESTO PARA RESOLVER UNA DEMANDA COLECTIVA ATENCIÓN: A todas las personas con discapacidad motora y / o visual que hayan visitado o que visitarán los parques pertenecientes
TRIBUNAL SUPERIOR DEL ESTADO DE CALIFORNIA CONDADO DE MONTEREY AVISO OFICIAL DEL TRIBUNAL IMPORTANTE - POR FAVOR LEA ATENTAMENTE
TRIBUNAL SUPERIOR DEL ESTADO DE CALIFORNIA CONDADO DE MONTEREY AVISO OFICIAL DEL TRIBUNAL IMPORTANTE - POR FAVOR LEA ATENTAMENTE AVISO A LOS MIEMBROS DEL COLECTIVO SOBRE UN ACUERDO PROPUESTO DE UNA DEMANDA
Hall, et al. vs. Bank of America, N.A., et al., Caso N.º 12-cv-22700-FAM
Hall, et al. vs. Bank of America, N.A., et al., Caso N.º 12-cv-22700-FAM Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida Si Bank of America o Countrywide Home Loans le cobró
Si usted compró transacciones de derivados municipales entre el 1 de enero de 1992 y el 18 de agosto de 2011
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO SUR DE NUEVA YORK Si usted compró transacciones de derivados municipales entre el 1 de enero de 1992 y el 18 de agosto de 2011 Podría obtener
Información Básica. 1. Porque recibí este paquete de aviso?
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA PARA EL ESTADO DE CALIFORNIA, CONDADO DE ALAMEDA Aviso de un Acuerdo de Demanda Colectiva para estudiantes que asistieron o asistirán a las escuelas preparatorias de California
PREGUNTAS MÁS FRECUENTES
AVISO IMPORTANTE: Las siguientes Preguntas Frecuentes y respuestas tienen por objeto proporcionar a los consumidores y sus abogados una visión general con respecto a la liquidación de San Antonio Indemnity
DECLARACIÓN DE DERECHOS DEL CONSUMIDOR SEGUROS DE VIDA DE CRÉDITO, SEGURO DE CRÉDITO POR INCAPACIDAD, Y SEGURO DE CRÉDITO POR DESEMPLEO INVOLUNTARIO
DECLARACIÓN DE DERECHOS DEL CONSUMIDOR SEGUROS DE VIDA DE CRÉDITO, SEGURO DE CRÉDITO POR INCAPACIDAD, Y SEGURO DE CRÉDITO POR DESEMPLEO INVOLUNTARIO Qué es la Declaración de Derechos? Esta Declaración
TRIBUNAL SUPERIOR DE CALIFORNIA CONDADO DE LOS ANGELES ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) CASO NO. BC 329374
TRIBUNAL SUPERIOR DE CALIFORNIA CONDADO DE LOS ANGELES ZHEN DONG ZHANG, individualmente, y a nombre de todos otros situados similarmente, vs. Demandantes, CHUNG KING RESTAURANTS, INC., razón social CHUNG
AVISO DE DEMANDA COLECTIVA PENDIENTE
AVISO DE DEMANDA COLECTIVA PENDIENTE Una corte autorizó este aviso. Esto no es una solicitud de un abogado. Antonio Ocegueda, et al. v. Ken Nathanson et al. Corte Superior de California, Condado de Santa
Anexo A Lee v. Ocwen Loan Servicing, LLC, Caso n.º 0:14-cv-60649-JAL Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida
Anexo A Lee v. Ocwen Loan Servicing, LLC, Caso n.º 0:14-cv-60649-JAL Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida Si Ocwen Loan Servicing, LLC ( Ocwen ) le cobró durante el Periodo
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS DISTRITO CENTRAL DE CALIFORNIA
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS DISTRITO CENTRAL DE CALIFORNIA REF. LITIGIO DE BIOLASE, INC. SECURITIES CASO No. CV-13-1300-JLS (FFMX) AVISO DE LA TRAMITACIÓN DEL ARREGLO TRANSACCIONAL DE LA
Esta notificación fue autorizada por un Tribunal y no es una oferta de representación proveniente de un abogado.
TRIBUNAL DE CIRCUITO DEL CONDADO DE PULASKI, ARKANSAS Si adquirió cigarrillos Marlboro Lights o Marlboro Ultra Lights en Arkansas, puede que sus derechos se vean afectados por esta notificación de acción
AVISO DE ACUERDO EN CUANTO A DEMANDA COLECTIVA
IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA OAKLAND DIVISION ) MARIO L. ORSOLINI and ANDREW M. ) LEVINE, ) ) Case No. C-10-04478 (SBA) Plaintiffs, ) ) Honorable Saundra
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS, DISTRITO OESTE DE WASHINGTON
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS, DISTRITO OESTE DE WASHINGTON NOTIFICACION LEGAL DE UNA TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL PROPUESTA EN UNA ACCION DE CLASE ATENCIÓN, A LAS PERSONAS QUE COMPRARON BURBUJAS
EQUIDAD AVISO DE DEMANDA COLECTIVA
1 1 1 1 D. Ty Duhamel Joachim Morrison COLUMBIA LEGAL SERVICES 00 Okanogan Avenue, Ste A Gregory D. Provenzano COLUMBIA LEGAL SERVICES Capitol Way S., #0 Olympia, WA 01 (0)-0 El Honorable Edward F. Shea
Si compró, tuvo en calidad de propietario o arrendó un Ford Explorer antes del 9 de agosto de 2000, una acción de clase puede afectar sus derechos.
TRIBUNAL SUPERIOR DE CALIFORNIA, CONDADO DE SACRAMENTO Si compró, tuvo en calidad de propietario o arrendó un Ford Explorer antes del 9 de agosto de 2000, una acción de clase puede afectar sus derechos.
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA DISTRITO SUR DEL ESTADO DE CALIFORNIA
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA DISTRITO SUR DEL ESTADO DE CALIFORNIA Alberto Malta y Danny Allen, Jr., individualmente y en representación propia y de todos los demás en una situación
Si usted adquirió Avalon Organics o cosmeticos JĀSÖN, una demanda colectiva podría afectar sus derechos.
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO NORTE DE CALIFORNIA Si usted adquirió Avalon Organics o cosmeticos JĀSÖN, una demanda colectiva podría afectar sus derechos. Un tribunal ha autorizado
Su derecho a cuestionar la decisión de suspender sus beneficios por incapacidad
Su derecho a cuestionar la decisión de suspender sus beneficios por incapacidad Su derecho a cuestionar la decisión de suspender sus beneficios por incapacidad El Seguro Social quiere asegurarse de que
Hoja Informativa de Educación Especial APELAR LA DECISIÓN DE UN OFICIAL DE AUDIENCIA IMPARCIAL
N Y L P I New York Lawyers for the Public Interest, Inc. 151 West 30 th Street, 11 th Floor New York, NY 10001-4007 Tel 212-244-4664 Fax 212-244-4570 TTD 212-244-3692 Sitio web www.nylpi.org Hoja Informativa
NOTIFICACIÓN DE DEMANDA COLECTIVA
NOTIFICACIÓN DE DEMANDA COLECTIVA TRIBUNAL DE DISTRITO ESTADOUNIDENSE DISTRITO CENTRAL DE CALIFORNIA DIVISIÓN DEL OESTE En referencia a: Litigio de Economía de Combustible de Hyundai y Kia, N.º MDL 13-2424-
Aviso de Garantías de Procedimientos Requerido Bajo IDEA Parte B
Aviso de Garantías de Procedimientos Requerido Bajo IDEA Parte B Departamento de Educación del Estado de Connecticut División de Servicios de Apoyo para la Familia y el Estudiante Junta de Educación Especial
Notificación sobre las garantías procesales
Parte B Notificación sobre las garantías procesales i Notificación sobre las garantías procesales Parte B de la Ley de Educación para Personas con Discapacidades (IDEA, por sus siglas en inglés). Nota:
EN EL DISTRITO NORTE DEL TRIBUNAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE ILLINOIS DIVISIÓN ESTE
EN EL DISTRITO NORTE DEL TRIBUNAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE ILLINOIS DIVISIÓN ESTE WILLIAM R. HAMPE, por y por medio de su madre /tutor Jill Hampe, RICHARD L. WINFREY, Ill, y ADAM CALE, OLIVIA WELTER por
AVISO DE PROPUESTA DE ACUERDO DE DEMANDA COLECTIVA Y AUDIENCIA DE APROBACIÓN DEFINITIVA
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO NORTE DE ILLINOIS Adkins et al. v. Nestlé Purina PetCare Company et al., Case No. 1:12-cv-02871 (N.D. Ill.); Matin v. Nestlé Purina PetCare Company
NOTIFICACIÓN SOBRE LA DEMANDA COLECTIVA
NOTIFICACIÓN SOBRE LA DEMANDA COLECTIVA TRIBUNAL FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA DISTRITO CENTRAL DE CALIFORNIA - DIVISIÓN OESTE Re: Litigio Sobre el Ahorro de Combustible Hyundai y Kia, No. MDL 13-2424-GW
CORTE DISTRITAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DISTRITO CENTRAL DE CALIFORNIA
CORTE DISTRITAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DISTRITO CENTRAL DE CALIFORNIA KATIE A., et al., a título personal y en ) Causa Nº CV-02-05662 AHM representación de otros en las mismas ) (Shx) circunstancias, )
AVISO DE SALVAGUARDIAS PROCESALES
AVISO DE SALVAGUARDIAS PROCESALES LA OFICINA DE LINEA DE CONSULTORÍA DE EDUCACIÓN ESPECIAL, UNA LINEA DE APOYO PARA LOS PADRES 800-879-2301 El personal de la Línea de Consultoría está disponible a los
AVISO DEL ACUERDO EXTRAJUDICIAL PROPUESTO PARA EL GRUPO DEMANDANTE
AVISO DEL ACUERDO EXTRAJUDICIAL PROPUESTO PARA EL GRUPO DEMANDANTE ATENCIÓN: Todas las personas con discapacidades, de acuerdo con la definición de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, quienes
PARTICIPAR EN LA CONCILIACIÓN OPONERSE A LA ASISTIR A LA AUDIENCIA NO HACER NADA
AVISO DE PROPUESTA DE CONCILIACIÓN PARA DEMANDAS COLECTIVAS En relación con los Casos de General Motors (Anderson v. General Motors Corp.), JCCP No. 4396 PARA RESIDENTES DE CALIFORNIA QUE SEAN PROPIETARIOS
TRIBUNAL FEDERAL DE ESTADOS UNIDOS
1 1 1 1 1 DAVID J. BERGER, Miembro del Colegio Estatal de Abogados N.º 1 THOMAS J. MARTIN, Miembro del Colegio Estatal de Abogados N.º 0 CATHERINE E. MORENO, Miembro del Colegio Estatal de Abogados N.º
Su derecho a cuestionar una decisión hecha en su reclamación de Seguridad de Ingreso Suplementario (SSI)
Su derecho a cuestionar una decisión hecha en su reclamación de Seguridad de Ingreso Suplementario (SSI) Su derecho a cuestionar una decisión hecha en su reclamación de Seguridad de Ingreso Suplementario
II. Compromisos. Los Compromisos clave incluyen: A. Acceso a los servicios WISe y entrega de servicios
Notificación Propuesta del Acuerdo Convenido y Audiencia de Justicia para T.R. v. Quigley, No. C09-1677 TSZ, un Caso sobre Servicios Intensivos de Salud Mental basados en el Hogar y la Comunidad para Niños
Cómo apelar ante la Junta de Revisión
State of Illinois Department of Employment Security Cómo apelar ante la Junta de Revisión Introducción del IDES El Departamento de Seguridad Laboral de Illinois (IDES, por su sigla en inglés), se compromete