PROPUESTA PARA LA DECLARACIÓN DE LA MASA DE AGUA SUBTERRÁNEA TIERRA DE BARROS EN RIESGO DE NO ALCANZAR UN BUEN ESTADO CUANTITATIVO Y QUÍMICO:

Transcripción

1 PROPUESTA PARA LA DECLARACIÓN DE LA MASA DE AGUAS SUBTERRÁNEAS TIERRA DE BARROS EN INFORMACIÓN PÚBLICA: I) Documento técnico. OFICINA DE PLANIFICACIÓN HIDROLÓGICA PROPUESTA PARA LA DECLARACIÓN DE LA MASA DE AGUA SUBTERRÁNEA TIERRA DE BARROS EN RIESGO DE NO ALCANZAR UN BUEN ESTADO CUANTITATIVO Y QUÍMICO: DOCUMENTOS PARA LA INFORMACIÓN PÚBLICA: I) DOCUMENTO TÉCNICO II) PROPUESTA DE TEXTO DE LA DECLARACIÓN

2 DOCUMENTOS PARA LA INFORMACIÓN PÚBLICA: I) DOCUMENTO TÉCNICO Mayo Contenido 1 INTRODUCCIÓN LEGISLACIÓN APLICABLE Y OTRAS NORMAS DE REFERENCIA ESTADO DE LA MASA DE AGUA SUBTERRÁNEA TIERRA DE BARROS. PLAN HIDROLÓGICO ANTECEDENTES GENERALES CARACTERIZACIÓN ADICIONAL DE LA MASB TIERRA DE BARROS Contexto hidrológico: Cuenca media del Guadiana Descripción geológica Descripción hidrogeológica DETERMINACIÓN DEL ESTADO DE LA MASb TIERRA DE BARROS Programas de control Criterios de valoración del estado cuantitativo Criterios de valoración del estado químico Resultado de la valoración del estado OBJETIVOS AMBIENTALES Y EXENCIONES PROPUESTA Y DESARROLLO DE LA DECLARACIÓN FASES PARA LA DECLARACIÓN Y DESARROLLO POSTERIOR PROPUESTA DE CONTENIDO GENERAL DEL PROGRAMA DE ACTUACIÓN REFERENCIAS

3 Índice de tablas Tabla 1.Documentos oficiales redactados para el desarrollo de la DMA Tabla 2. Valoración del estado cuantitativo, químico y final de las MASb (Fuente vigente PH) Tabla 3.Valoración del estado cuantitativo, químico y final de las MASb (Fuente revisión PH) Tabla 4. Masas de agua subterránea de la cuenca media del Guadiana Tabla 5. Masas de agua superficial asociadas Tabla 6. Ecosistemas dependientes Tabla 7. Valoración y elementos de verificación del estado químico MASb (Fte. PH 2009-) Tabla 8. Resumen de la valoración del estado cuantitativo Tabla 9. Recurso total disponible y derechos de explotación (hm 3 /año). Índices de explotación (Ie) de la MASb Tierra de Barros. (Fuente: elaborado a partir del PH 2009-) Tabla 10. Resumen de la valoración del estado químico Tabla 11. Estaciones afectadas por nitratos Tabla 12. Valoración general del estado de la MASb Tierra de Barros Índice de figuras Figura 1. Masas de agua subterránea de la cuenca media del Guadiana Figura 2. Mapa digital de elevaciones de la masa Tierra de Barros Figura 3. Mapa de permeabilidades de la MASb (Fte. PH 2009-) Figura 4. Mapa piezométrico en régimen natural de ( ). (IGME 2009). Situación de los puntos de la red de control cuantitativo (CHG 2011) Figura 5. Masas de agua superficial y ecosistemas dependientes Figura 6. Situación de los puntos de control estado químico (años 2006 a 2013) Figura 7. Evolución de niveles piezométricos en puntos de la red de control de Tierra de Barros Figura 8. Nitratos en estaciones de control. Periodo Figura 9. Contenido en Nitratos e estaciones de control. Periodo Figura 10. Contenido en Nitratos en las estaciones de control. Periodo Figura 11. Valores anuales del conjunto de datos. Periodo 2006 a Figura 12. Valores de contenidos en nitratos en cada estación de control Figura 13. Evolución del contenido en nitratos en cada estación de control Figura 14. Esquema general de desarrollo del proceso de declaración

4 PROPUESTA PARA LA DECLARACIÓN DE LA MASA DE AGUA SUBTERRÁNEA TIERRA DE BARROS EN Abreviaturas CHG: Confederación Hidrográfica del Guadiana. DHGn: Demarcación Hidrográfica del Guadiana. DMA: Directiva Marco del Agua. DAS: Directiva de Aguas Subterráneas. LA: Ley de Aguas. TRLA: Texto Refundido de la Ley de Aguas. RDL: Real Decreto Ley. IPH: Instrucción de Planificación Hidrológica. PH: Plan Hidrológico MASb: Masa de agua subterránea. MASp: Masa de agua superficial. IGME: Instituto Geológico y Minero de España CEDEX: Centro de estudios y experimentación de obras públicas. ALBERCA: Programa para la actualización de los Registros de Aguas de las Confederaciones Hidrográficas. 3

5 1 INTRODUCCIÓN La Junta de Gobierno de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG), en su reunión de 21 de Mayo de 2013, acordó iniciar el proceso para las declaraciones de las masas de agua subterránea (MASb) pertenecientes a la Demarcación Hidrográfica del Guadiana (DHGn), en situación de riesgo de no alcanzar un buen estado cuantitativo y/o químico, teniendo en cuenta la legislación en materia de aguas. Una vez iniciado el procedimiento, se continuará mediante un proceso de información pública de 20 días de duración poniendo a disposición de los interesados la documentación que avala la declaración de la masa de agua subterránea Tierra de Barros en riesgo de no alcanzar un buen estado cuantitativo y químico. Para dar cumplimiento a este objetivo y ser publicado en el trámite de información pública, se redacta el presente documento que recoge la información técnica en la que se basa la propuesta de declaración de la masa agua subterránea Tierra de Barros en riesgo de no alcanzar un buen estado cuantitativo y químico. La transposición a la Ley de Aguas española de la Directiva Marco del Agua, ha dado lugar al desarrollo de estudios en distintas etapas que han permitido diferenciar y caracterizar las MASb, culminando en el Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana aprobado por Real Decreto 354/2013, de 17 de mayo (E nº 121 de 21 de mayo de 2013). Fruto de estos procesos, en la cuenca del Guadiana se han diferenciado veinte MASb, cuyo estado cuantitativo y químico ha sido analizado y determinado en distintas fases de planificación. La reciente normativa sobre medidas urgentes en materia de medio ambiente contenida en la Ley 11/2012 de 19 de diciembre, modifica el texto refundido de la Ley de Aguas aprobado por Real Decreto legislativo 1/2001, de 20 de julio, introduciendo la nueva definición y plazos para la declaración de masas de agua subterránea en riesgo de no alcanzar el buen estado cuantitativo o químico, así como las medidas para corregir las tendencias que pongan en peligro el buen estado mediante la aprobación del programa de actuación para la recuperación. En los siguientes capítulos de este documento se presentan las características geológicas e hidrogeológicas de la MASb Tierra de Barros, así como el resultado de la evaluación del estado, objetivos ambientales, y propuesta de 1

6 PROPUESTA PARA LA DECLARACIÓN DE LA MASA DE AGUA SUBTERRÁNEA TIERRA DE BARROS EN declaración de riesgo de la MASb Tierra de Barros teniendo en cuenta los resultados de los estudios técnicos llevados a cabo y recogidos en el Plan Hidrológico 2009-, así como la revisión de dicho plan sometida a información pública mediante la Resolución de la Dirección General del Agua por la que se anuncia la apertura del período de consulta e información pública de los documentos titulados "Propuesta de proyecto de revisión del Plan Hidrológico, Proyecto de Plan de Gestión del Riesgo de Inundación y Estudio Ambiental Estratégico" correspondientes a las demarcaciones hidrográficas del Cantábrico occidental, Guadalquivir, Ceuta, Melilla, Segura y Júcar y a la parte española de las demarcaciones hidrográficas del Cantábrico oriental, Miño-Sil, Duero, Tajo, Guadiana y Ebro (E de 30 de diciembre de ). Se debe señalar que en la Resolución de 24 de marzo de 2011 de la Dirección General del Agua (E 10 de mayo de 2011), por la que se determinan las aguas afectadas por la contaminación, o en riesgo de estarlo, por aportación de nitratos de origen agrario en las cuencas hidrográficas intercomunitarias (conforme al Art. 3 del Real Decreto 261/1996 que traspone la Directiva 91/676), se calificó el grado de afección de las cinco estaciones de control de la calidad de las aguas subterráneas de Tierra de Barros (4 afectadas y 1 en riesgo). Se recuerda en la indicada resolución, la obligación de las correspondientes comunidades autónomas de la declaración de zonas vulnerables y la consiguiente elaboración de los programas de actuación de las masas de agua declaradas como afectadas por la DGA. Además, el Gobierno de Extremadura cuenta con una estación de control en la masa de agua subterránea Tierra de Barros perteneciente a la red de control RECAREX, cuyos resultados medios anuales entre 2009 y 2013 superan todos ellos los valores de referencia de la Norma de Calidad de Nitratos. 2

7 2 LEGISLACIÓN APLICABLE Y OTRAS NORMAS DE REFERENCIA La legislación aplicable a la declaración de las masas de agua subterránea en riesgo de no alcanzar un buen estado cuantitativo y/o químico corresponde a la Ley 11/2012, de 19 de diciembre de Esta legislación de 2012 modifica el texto refundido de la Ley de Aguas aprobado mediante Real Decreto legislativo 1/2001, de 20 de julio y en concreto modifica los Art. 28.f) y 56, e introduce una nueva disposición adicional 15ª, definiendo y estableciendo la forma y plazos para la declaración de riesgo de no alcanzar los objetivos de buen estado cuantitativo o químico de las masas de agua subterránea. Otras normas aplicables corresponden al Real Decreto 606/2003, de 23 de mayo, por el que se modifica el Real Decreto 849/1986, de 11 de abril, por el que se aprueba el Reglamento del Dominio Público hidráulico, que desarrolla los Títulos preliminar, I,IV, V, VI y VIII de la Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas, y al Real Decreto 907/2007, de 6 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Planificación Hidrológica. Asimismo, el nuevo Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana aprobado por Real Decreto 354/2013, de 17 de mayo (E nº 121 de 21 de mayo de 2013) se redactó conforme lo establecido en el Reglamento de Planificación Hidrológica aprobado por el RD 907/2007 de 6 de julio, y siguiendo la Instrucción de planificación hidrológica aprobada por Orden ARM/2656/2008, de 10 de septiembre, y modificada por la Orden ARM/1195/2011, de 11 de mayo. En dicha instrucción de planificación hidrológica se establecen, entre otras, las definiciones y procedimientos que permiten la determinación del estado cuantitativo y químico de las masas de agua subterránea. Así pues, y resumidamente, la legislación por la que se justifica la declaración en riesgo de no alcanzar el buen estado cuantitativo y químico de las masas de agua subterránea es la siguiente: Ley de Aguas. RDL 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas, modificado por la ley 11/2012 de 19 de diciembre de 2012 (Artículos 28.f, 54, 56, 58 y 87, disposición adicional cuarta, disposición adicional séptima, disposición transitoria segunda, disposición transitoria tercera y disposición adicional decimoquinta). Reglamento del Dominio Público hidráulico. Real Decreto 849/1986, de 11 de abril, por el que se aprueba el Reglamento del Dominio Público hidráulico, que desarrolla los Títulos preliminar, I,IV, V, VI y VIII de la 3

8 Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas, modificado por el Real Decreto 606/2003, de 23 de mayo. (Artículos 171 y 84). Reglamento de la Planificación Hidrológica.Real Decreto 907/2007, de 6 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Planificación Hidrológica (Artículo 54). Instrucción de planificación hidrológica. Orden ARM 2656/2008, de 10 de septiembre, por la que se aprueba la instrucción de planificación hidrológica. Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana aprobado por Real Decreto 354/2013, de 17 de mayo (E nº 121 de 21 de mayo de 2013). Real Decreto 261/1996, de 16 de febrero, sobre protección de las aguas contra la contaminación producida por los nitratos procedentes de fuentes agrarias. El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino en su Resolución de 24 de marzo de 2011 de la Dirección General del Agua (E 10 de Mayo de 2011), determina conforme al art. 3 del Real Decreto 261/1996 (que traspone la Directiva 91/676), las aguas afectadas por la contaminación, o en riesgo de estarlo, por aportación de nitratos de origen agrario en las cuencas hidrográficas intercomunitarias, que las Comunidades Autónomas territorialmente afectadas deben declarar como zonas vulnerables y elaborar los programas de actuación, de acuerdo con lo establecido en los artículos 4 y 6. La citada resolución califica del siguiente modo el grado de afección de las estaciones de control de la calidad de las aguas subterráneas de Tierra de Barros: GN Badajoz: Afectada GN La Albuera: Afectada GN Corte de Peleas: Afectada GN Solana de Los Barros: Afectada GN Torre de Miguel Sesmero: En riesgo. 4

9 3 ESTADO DE LA MASA DE AGUA SUBTERRÁNEA TIERRA DE BARROS. PLAN HIDROLÓGICO En los apartados siguientes se resumen las características geológicas e hidrogeológicas, así como la evaluación del estado de la MASb Tierra de Barros de acuerdo con los estudios desarrollados para la redacción del nuevo Plan Hidrológico de la Cuenca del Guadiana El Anejo 9 del vigente Plan Hidrológico contiene toda la información sobre la valoración final del estado de las masas de agua de la cuenca del Guadiana, resumido en la tabla ANTECEDENTES GENERALES El vigente Plan Hidrológico de la Cuenca del Guadiana constituye la culminación de un extenso proceso de caracterización y planificación hidrológica iniciado en 2005, en el que se diferenciaron un total de veinte masas de agua subterránea, y se calificó el estado cuantitativo y químico. Se debe señalar que desde el comienzo del desarrollo de la Directiva Marco del Agua mediante los estudios elaborados, concretamente el estudio de impactos y presiones, se concluyó que existía riesgo de no alcanzar los objetivos ambientales en gran parte de las masas de agua subterránea de la cuenca del Guadiana. El plan hidrológico concluye que un total quince masas se encuentran en mal estado cuantitativo y/o químico. La tabla siguiente resume los principales resultados sobre la determinación del riesgo y la calificación final del estado de las masas de agua subterránea a largo de dicho proceso. Por otra parte, la revisión en 2014 del plan vigente debido al segundo ciclo de planificación hidrológica determinado en la legislación española en materia de aguas que transpone la Directiva Marco de Agua europea, en fase propuesta de proyecto en información pública (E 30 de diciembre de 2014), ha actualizado la valoración del estado de todas las MASb, variando en algún caso y confirmando el mal estado cuantitativo y químico de la MASb Tierra de Barros. 5

10 PROPUESTA PARA LA DECLARACIÓN DE LA MASA DE AGUA SUBTERRÁNEA TIERRA DE BARROS EN Tabla 1.Documentos oficiales redactados para el desarrollo de la DMA. Año Referencia documentos 2006 Redacción del Art. 5 de la DMA 2007 Revisión de las MASb con riesgo en estudio 2008 Descripción de la Demarcación Evaluación Nº MASb (Riesgo, Estado) Químico: 17 en riesgo / 3 sin riesgo Cuantitativo: 6 en riesgo / 14 sin riesgo Químico: 17 en riesgo / 3 sin riesgo Cuantitativo: 6 en riesgo / 14 sin riesgo Químico: 17 en riesgo / 3 sin riesgo Cuantitativo: 6 en riesgo / 14 sin riesgo Calificación Final Nº MASb 6 Riesgo Seguro 13 Sin Riesgo 1 Riesgo en estudio 7 Riesgo Seguro 13 Sin Riesgo 7 Riesgo Seguro 13 Sin Riesgo Esquema de Temas Importantes de la Demarcación Propuesta de Plan Hidrológico de la Cuenca del Guadiana Propuesta de proyecto de revisión del Plan Hidrológico de la Cuenca del Guadiana Químico: 7 mal estado / 13 buen estado Cuantitativo: 9 mal estado / 11 buen estado Químico: 7 mal estado / 13 buen estado Cuantitativo: 9 mal estado / 11 buen estado Químico: 5 mal estado / 15 buen estado Cuantitativo: 9 mal estado / 11 buen estado 5 Buen Estado 15 Mal Estado 5 Buen Estado 15 Mal Estado, o en riesgo de no alcanzar el buen estado 4 Buen Estado 16 Mal Estado, o en riesgo de no alcanzar el buen estado Además, en la tabla siguiente se resume el resultado de la valoración del estado de todas las MASb de la cuenca del Guadiana. Tabla 2. Valoración del estado cuantitativo, químico y final de las MASb (Fuente vigente PH). 6

11 Tabla 3.Valoración del estado cuantitativo, químico y final de las MASb (Fuente revisión PH). Para alcanzar el buen estado cuantitativo o químico son necesarios programas de medidas que establezcan plazos y actuaciones que permitan alcanzar el buen estado en, o la justificación de exención temporal por viabilidad técnica de las medidas o por costes desproporcionados. El PH y su propuesta de revisión establecen el objetivo de que las masas de agua subterránea que se encuentren en mal estado alcancen el buen estado más allá del año y antes de En caso de no aplicar medidas y mantenerse las presiones que provocan el mal estado cuantitativo y/o químico, existe el riesgo de que no alcancen el buen estado en el plazo del PH establecido. Además, algunas de las masas en buen estado que presentan presiones significativas, igualmente podrían estar en riesgo de no alcanzar los objetivos de buen estado en ese plazo si no se aplica un programa de medidas. La ley de aguas en su modificación por la ley 11/2012, establece mecanismos como la declaración de masas de agua subterránea en riesgo de no alcanzar un buen estado cuantitativo o químico, desarrollando un programa de 7

12 actuación, y permitiendo adaptar las limitaciones o restricciones a la utilización de los recursos hídricos en función de la mejora del estado. Con base en lo anterior el nuevo Plan Hidrológico del Guadiana propone como medidas de gestión para las masas de agua en mal estado cuantitativo y/o químico, la declaración de riesgo de no alcanzar los objetivos de buen estado y el desarrollo de los correspondientes sistemas de gestión. De forma más específica, los documentos del nuevo Plan Hidrológico donde se hace referencia a las medidas, actuaciones previstas y balances hídricos de las masas de agua subterránea en riesgo se encuentran en la Síntesis de la Memoria, Memoria, Anejo 11. Programa de medidas y su Apéndice 9, así como en la Normativa. A continuación se resumen dichas referencias: Normativa: Artículo 11.1 que incluye la tabla 1 donde se define el recurso disponible máximo y estado cuantitativo de las masas de agua subterránea: Tabla Nº 1. Masas de agua subterránea. Recurso disponible máximo y estado cuantitativo. Código MASb Denominación MASb Recurso disponible máximo (hm 3 /año) Estado cuantitativo AYAMONTE 9,5 Bueno VEGAS ALTAS (*) 64,8 Bueno LOS PEDROCHES 4,2 Bueno VEGAS BAJAS (*) 68,9 Bueno LA OBISPALÍA 2,3 Bueno BULLAQUE 19,3 Bueno ALUVIAL DEL AZUER 0,8 Malo ALUVIAL DEL JABALÓN 1,5 Malo AROCHE-JABUGO 4,6 Bueno CABECERA DEL GÉVORA 2,3 Bueno MANCHA OCCIDENTAL I (***) 91,2 Malo SIERRA DE ALTOMIRA (***) 26,0 Malo RUS-VALDELOS (***) 24,6 Malo CAMPO DE MONTIEL (**) 9,0 Malo LILLO-QUINTANAR (***) 17,0 Malo MANCHA OCCIDENTAL II (***) 106,2 Malo TIERRA DE BARROS 25,6 Malo 8

13 Tabla Nº 1. Masas de agua subterránea. Recurso disponible máximo y estado cuantitativo. Código MASb Denominación MASb Recurso disponible máximo (hm 3 /año) Estado cuantitativo ZAFRA OLIVENZA 37,9 Bueno CAMPO DE CALATRAVA 19,9 Malo CONSUEGRA VILLACAÑAS (***) 28,0 Malo (*) En la cuantificación del recurso disponible se incluye la recarga natural y la producida por los retornos de riego con agua superficial. (**) Campo de Montiel. Adaptación del régimen de extracción en función de las secuencias climáticas: Periodo junioseptiembre: 3-10 hm 3. Periodo anual: 5-17 hm 3. En años extraordinariamente secos (percentil inferior a 10) se podrá disminuir los mínimos de verano hasta 1,5 hm 3 y el mínimo anual hasta 4 hm 3 y en los años extraordinariamente húmedos (percentil superior a 90), se podrá ampliar el límite máximo anual hasta 28 hm 3. La extracción entre el máximo de verano y el total anual se realizará fuera del período junio-septiembre ambos incluidos. En el Programa de actuación se definirán los criterios de gestión. (***) Los programas de actuación de estas masas de agua subterránea podrán contemplar regímenes de explotación plurianuales en función del estado de las mismas. En el Art se indica que con el objetivo de evitar el deterioro del estado cuantitativo, favorecer el cumplimiento de los objetivos medioambientales y alcanzar el buen estado de las masas de agua subterránea sometidas a una importante presión extractiva, las masas de agua subterránea en mal estado cuantitativo deberán ser declaradas en riesgo de no alcanzar los objetivos de buen estado de acuerdo con el artículo 56 de la ley de aguas (según la modificación por la Ley 11/2012, de 19 de diciembre, y el artículo 171 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico). Anejo 11. Programa de Medidas. Apéndice 9. Presupuesto de programa de medidas GRUPO DE MEDIDAS 7. CONOCIMIENTO Y GOBERNANZA Medidas Otras_Básicas. Tabla 20. Programa de medidas. Medidas otras_básicas de conocimiento y gobernanza. Resumen. Entre las medidas se incluye el cumplimiento de la Ley 11/2012, de 19 de diciembre y RDL 9/2006. Medida ES040MEDBES : Cumplimiento de la Ley 11/2012, de 19 de diciembre y RDL 9/2006: Se incluye la medida nº 003: Aplicación de declaraciones de situaciones de riesgo de no alcanzar los objetivos de buen estado de las masas subterráneas de manera que se apliquen programas de 9

14 actuación y gestión adecuados (incluyendo la explotación variable según la situación meteorológica). Anejo 11. Programa de Medidas Capítulo MEDIDAS OTRAS_BÁSICAS. Entre las medidas se incluye el cumplimiento de la Ley 11/2012, de 19 de diciembre y RDL 9/2006. Capítulo Grupo 7. Medidas de conocimiento y gobernanza. Entre las medidas se incluye el cumplimiento de la Ley 11/2012, de 19 de diciembre y RDL 9/2006. Anejo 7. Asignaciones y reservas de recursos Capítulo 4.3 DATOS Y ESTUDIOS PRELIMINARES. UNIDADES DE DEMANDA AGRARIA Pág. 24. Donde se hace referencia a que lo primero que se ha tenido en cuenta para los estudios de asignaciones son las medidas puestas ya en marcha de cara a una adecuada gestión de demandas en el futuro. Éstas son: Medidas derivadas de las declaraciones de sobreexplotación de acuíferos y futuras declaraciones de riesgo de no alcanzar el objetivo de buen estado de las masas de agua subterránea. Supone la adecuación de las extracciones de recursos subterráneos en el Alto Guadiana, y otras. Capítulo Balances Págs Se realizan los balances en el Sistema de Explotación Oriental para las asignaciones en los distintos horizontes de planificación, considerando las medidas puestas en marcha como las previstas entre las que se han considerado las de declaraciones de masas subterráneas en riesgo. También se analizan los cumplimientos de garantías y los déficits en caso de aplicar o no aplicar medidas. Capítulo 7.5 DÉFICIT IDENTIFICADO EN LA ATENCIÓN DE DEMANDAS Págs Se explica que en el nuevo Plan Hidrológico de cuenca se han determinado que para el horizonte se producen déficits 10

15 tanto sin aplicación de las medidas de restricción de las demandas aplicables en ese momento, como con aplicación de esas medidas, con especial importancia en el ámbito del Alto Guadiana cuya mejora se alcanza mediante medidas de restricción de la demanda. Memoria Capítulo Restricciones por declaraciones de sobreexplotación Pág Se hace referencia al cumplimiento de la medidas de la Ley 11/2012, de 19 de diciembre que incluye las declaraciones de riesgo. Pág Se hace referencia a la necesidad de evolución de las zonas declaradas sobreexplotadas a la declaración de riesgo. Capítulo Resumen global de los balances de recursos hídricos. Pág Se indica que las medidas derivadas de las declaraciones de sobreexplotación de acuíferos y futuras declaraciones de riesgo de no alcanzar el objetivo de buen estado de las masas de agua subterránea suponen la adecuación de las extracciones de recursos subterráneos. Pág Se realizan unas valoraciones de déficits considerando distintos supuestos en los que se aplican medidas con restricción y sin restricción. Pág Tabla 203. Se realiza la asignación y reserva de recursos para las unidades de demanda agraria de regadío condicionadas a nuevas medidas, horizonte, señalando las medidas adoptadas derivadas de las declaraciones de riesgo. Capítulo , Medidas Otras_Básicas Pág Se hace referencia al cumplimiento de la Ley 11/2012, de 19 de diciembre y RDL 9/2006: Tablas 262 y

16 3.2 CARACTERIZACIÓN ADICIONAL DE LA MASB TIERRA DE BARROS A continuación se presenta una breve descripción geológica e hidrogeológica de la MASb Tierra de Barros, cuya fuente principal son los trabajos de Caracterización adicional de las MASb de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana realizados por el Instituto Geológico y Minero de España (IGME). También se recogen los resultados del estudio para la mejora del conocimiento denominado DETERMINACIÓN DE LOS RECURSOS RENOVABLES Y DISPONIBLES DE MASAS DE AGUAS SUBTERRÁNAS. ZONA MEDIA. Clave: 10/1.1.02, elaborado por la CHG en Toda la información relativa a los estudios indicados anteriormente y sobre la determinación de recursos disponibles en la MASb Tierra de Barros se encuentra en el Anejo 2 del vigente Plan Hidrológico Contexto hidrológico: Cuenca media del Guadiana El territorio de la cuenca media se reparte principalmente entre las provincias de Badajoz, Córdoba y Huelva y en menor medida, en Cáceres, Toledo y Ciudad Real. Limita al norte con la cuenca del Tajo, al Sur con la cuenca del Guadalquivir, al este con la cuenca alta del Guadiana y al oeste con Portugal. Geológicamente, la cuenca media está incluida en los dominios geológicos de la zona Centroibérica (entre los Montes de Toledo y el batolito de los Pedroches) y la zona de Ossa Morena (al sur de la anterior, hasta la Sierra de Aracena, en Aroche-Jabugo), y se encuentra situada en el área afectada por la orogenia Hercínica. Está formada fundamentalmente por materiales paleozoicos cristalinos de baja y muy baja permeabilidad con volcanismo asociado, que se encuentran parcialmente recubiertos por depósitos metadetríticos y detríticos de relleno del neógeno y cuaternario provenientes de la erosión de las formaciones paleozoicas, además de verse afectados por numerosas intrusiones ígneas. Los materiales neógenos y cuaternarios poseen permeabilidades que varían entre bajas y muy altas. Los esfuerzos provocados por la orogenia Hercínica y las intrusiones magmáticas han generado áreas intensamente fracturadas y replegadas en esta zona. 12

17 Debido al carácter altamente impermeable de los materiales que forman la cuenca media, un bajo porcentaje de la misma se encuentra incluido en alguna masa de agua subterránea. Así, los recursos subterráneos de la cuenca media del Guadiana se reparten entre 7 masas de agua subterránea (MASb) que ocupan una superficie total de km 2. La relación de cada una de las MASb, y sus áreas quedan reflejadas en la siguiente tabla: Tabla 4. Masas de agua subterránea de la cuenca media del Guadiana. Provincia Código MASb Nombre Superficie (km 2 ) Badajoz, Córdoba Los Pedroches Badajoz, Cáceres Cabecera del Gévora Badajoz Vegas Bajas Badajoz Vegas Altas Badajoz Tierra de Barros Badajoz Zafra-Olivenza Huelva Aroche-Jabugo Algunas de estas masas de agua subterránea poseen un bajo porcentaje de materiales permeables (materiales con permeabilidades entre media y muy alta). Obteniendo las superficies de este tipo de materiales a partir del mapa litoestratigráfico y de permeabilidad de España a escala 1/ del IGME, se observa que tan solo el 24% del territorio ocupado por masas de agua subterránea en la cuenca media, parece poder albergar aguas subterráneas. Con los estudios realizados hasta la fecha, se puede considerar que el río Guadiana en las MASb de Vegas Altas y Tierra de Barros, constituye la frontera administrativa y límite hidrogeológico entre España y Portugal, al actuar como eje de drenaje o recarga de las mismas, pudiéndose considerar que no se comparten recursos hídricos entre estas masas de agua subterránea españolas y las del país vecino. La precipitación media en la zona ocupada por la MASb Tierra de barros (observada en la estación de La Albuera) se sitúa en torno a 470 mm en años medios. Los meses de estiaje, fundamentalmente julio y agosto son muy secos, repartiéndose la precipitación entre los meses de octubre y abril. El clima es típicamente mediterráneo, con una temperatura media anual (estación de Talavera la Real) entre una máxima de 25.6 ºC en el mes de julio y una mínima de 8.8 en enero, llegando a registrarse valores mínimos de -7 ºC 13

18 y máximos de 44.2 ºC. La evapotranspiración potencial es elevada, llegando a superar a la precipitación entre los meses de mayo a septiembre, con valores medios de mm/a. Figura 1. Masas de agua subterránea de la cuenca media del Guadiana (Fte. PH 2009-) Descripción geológica Geológicamente, la masa de agua subterránea de Tierra de Barros está formada por materiales detríticos terciarios de relleno de cuenca, que en ocasiones se encuentran cubiertos por depósitos detríticos cuaternarios de tipo raña o aluviales y terrazas de la red fluvial. Se trata de materiales depositados en ambiente de tipo lacustre, fluvial y fluvio-lacustre Bajo los materiales terciarios se encuentra el zócalo paleozoico fracturado formando un sistema de bloques levantados y hundidos. Los materiales terciarios forman un conjunto arcillo-arcósico del Oligoceno- Plioceno con un espesor de entre 20 y 120 m según la zona. El sustrato de la 14

19 masa o los acuíferos suele ser el mioceno arcilloso, aunque en ocasiones se han detectado niveles más arenosos que podrían llegar a ser explotados localmente. El recubrimiento cuaternario y pliocuaternario está formado bien por materiales detríticos aluviales del río Guadiana y sus afluentes o por depósitos de piedemonte, raña o glacis. El espesor de estos últimos materiales suele ser muy escaso, no superando los 2 m de profundidad. Los principales cursos de agua superficial de la masa son la Rivera de los Limonetes, el río Entrín Verde y el río Guadajira, además de los arroyos Rivillas y Tripero Descripción hidrogeológica La zona de estudio está formada fundamentalmente por materiales detríticos tanto de edad terciaria como cuaternaria, provenientes de la erosión de los relieves metamórficos y de las rocas ígneas que circundan la cuenca, pertenecientes a la parte del Macizo Hespérico de Ossa-Morena y que forman el sustrato. Los materiales cuaternarios recubren parcialmente a los terciarios produciendo, en ocasiones, una situación de semiconfinamiento en estos últimos. Los depósitos detríticos terciarios tienen un alto porcentaje de materiales arcillosos que provocan que la permeabilidad general del acuífero sea media. Sobre el terciario se deposita el pliocuaternario discordante, formado por un conjunto de arenas, limos y arcillas. Son depósitos de raña y se ubican en la zona sur de la MASb, junto a los relieves paleozoicos y precámbricos. Los materiales cuaternarios están formados por depósitos aluviales y depósitos coluviales y glacis. En general el espesor de los depósitos no aluviales raramente supera el metro y tienen un alto porcentaje de materiales arcillosos. La permeabilidad a escala de toda la masa es de rango medio, pudiendo realizarse captaciones para atender usos de carácter local. Estos materiales presentan una buena recarga debida a la infiltración de la lluvia aunque tienen poca capacidad de almacenamiento por su escaso espesor, soportando una elevada evapotranspiración. 15

20 Figura 2. Mapa digital de elevaciones de la masa Tierra de Barros (Fte. PH 2009-). Los materiales pliocuaternarios están constituidos por arenas, limos y arcillas con cantos. Al igual que en el caso de la formación cuaternaria coluvial, puede formar acuíferos superficiales y someros de interés local, con buena recarga y alimentación y muy poca capacidad de almacenamiento además de una alta evapotranspiración. Parte del agua infiltrada en estos materiales puede pasar a recargar el acuífero detrítico terciario subyacente. Los cuaternarios aluviales son los materiales de mayor permeabilidad de la MASb, aunque tienen un escaso desarrollo en esta zona. En el detrítico terciario se diferencia la facies Almendralejo y la facies Badajoz. Presentan características similares aunque la facies Almendralejo tiene un carácter menos arcilloso, y por tanto más permeable, que la facies Badajoz. Facies Almendralejo: constituye un buen acuífero con gran extensión y permeabilidad media. Los acuíferos dependen de la potencia de los materiales más permeables, en este caso, de los conglomerados. Se trata de un acuífero de fácil recarga y escaso coeficiente de almacenamiento, que unido a la presencia de lentejones, contribuye a la obtención de caudales variables. 16

21 PROPUESTA PARA LA DECLARACIÓN DE LA MASA DE AGUA SUBTERRÁNEA TIERRA DE BARROS EN Facies Badajoz: Los términos de la facies Badajoz son más arcillosos que las de la facies Almendralejo aunque se trata de facies muy similares. En esta ocasión, la importancia de los acuíferos dependen de las arenas y no de los conglomerados como en el caso anterior. La facies Badajoz puede llegar a presentar importantes potencias. El régimen predominante del acuífero es de carácter libre, aunque en ocasiones ambas facies se pueden encontrar confinadas o semiconfinadas por las arcillas cuaternarias y/o pliocuaternarias, que en ese caso funcionarán como acuitardos. Figura 3. Mapa de permeabilidades de la MASb (Fte. PH 2009-). 17

22 PROPUESTA PARA LA DECLARACIÓN DE LA MASA DE AGUA SUBTERRÁNEA TIERRA DE BARROS EN En la base del acuífero aparecen materiales arcillosos del Mioceno, que suelen presentar muy baja permeabilidad y pueden funcionar como sustrato impermeable de los acuíferos de la MASb. El límite norte de la MASb es abierto y cede agua a los materiales aluviales de la contigua MASb (Vegas Bajas). Tal y como se ha explicado anteriormente, los acuíferos de la MASb tienen un carácter libre salvo en algunas zonas en las que los materiales terciarios pueden encontrarse confinados o semiconfinados bajo depósitos que tengan un alto porcentaje de arcillas. Estas zonas pueden provocar un comportamiento de acuitardo, además de almacenar agua en la superficie formando lagunas (Complejo lagunar de La Albuera). La presencia de zonas con mayor porcentaje en materiales permeables (lentejones de gravas y/o arenas) o zonas más impermeables (zonas con mayor porcentaje de materiales finos) favorece que existan variaciones en cuanto a la productividad del acuífero se refiere, según zonas. El sustrato impermeable de la MASb generalmente está formado por el mioceno arcilloso, que suele presentar muy poca permeabilidad. Figura 4. Mapa piezométrico en régimen natural de ( ). (IGME 2009). Situación de los puntos de la red de control cuantitativo (CHG 2011). 18

23 La recarga de los acuíferos se produce fundamentalmente por la infiltración del agua de lluvia y en menor medida por medio de los retornos de riego, mientras que la descarga se produce hacia la red de drenaje superficial, por las extracciones (para el uso agrícola principalmente) y por transferencias laterales hacia la MASb adyacente de Vegas Bajas. El flujo general se produce en dirección S-N siguiendo las direcciones de los principales cursos de agua que atraviesan la masa. 3.3 DETERMINACIÓN DEL ESTADO DE LA MASb TIERRA DE BARROS La determinación del estado de las MASb corresponde a la nueva etapa de planificación hidrológica, culminada en el nuevo Plan Hidrológico No obstante, el proceso general tuvo comienzo en 2005 mediante el desarrollo de los distintos trabajos exigidos por la incorporación al ordenamiento jurídico español de la denominada Directiva Marco del Agua (DMA) europea, y resumidos en la Tabla 1 anterior. A continuación se expone el resultado del proceso de determinación del estado de la MASb Tierra de Barros realizado en el nuevo Plan Hidrológico (Anejo 9) Programas de control El término buen estado aplicado a las aguas subterráneas implica, de acuerdo con el Anexo V.2 de la DMA, alcanzar un buen estado cuantitativo y un buen estado químico de las aguas subterráneas. El programa para el seguimiento del estado cuantitativo de las aguas subterráneas contempla como único elemento de control la medición del nivel piezométrico del agua subterránea (207 estaciones de control). Para ello, en cumplimiento de lo indicado en el apartado 2.2 del Anexo V de la DMA, se ha definido una red de control piezométrico con puntos de medida cuya distribución proporciona una apreciación fiable del estado cuantitativo de todas las masas de agua subterránea. El seguimiento del estado químico de las aguas subterráneas está compuesto de los siguientes elementos: 19

24 Programa de control de vigilancia (121 estaciones de control): se efectúa en todas las masas de agua subterránea, con objeto de complementar y validar el procedimiento de evaluación del impacto, así como facilitar información para la evaluación de las tendencias prolongadas como consecuencia de modificaciones de las condiciones naturales y de la actividad antropogénica. De acuerdo con el contenido del Anexo V de la DMA, se analizan los siguientes parámetros básicos: contenido de oxígeno, ph, conductividad, nitratos y nitritos. Además de estos parámetros exigidos por la DMA, se analizan otros que ya se venían controlando en la red inicial de control de la calidad de las aguas subterráneas. Programa de control operativo (33 estaciones de control): debe efectuarse para masas de agua subterránea identificadas en riesgo de no alcanzar el buen estado químico, y debe llevarse a cabo en los períodos comprendidos entre los programas de control de vigilancia, prestando especial atención a los parámetros que hayan determinado dicha catalogación. En la definición de la lista de parámetros a controlar se tienen en cuenta además aquellos necesarios para realizar la evaluación del estado químico de la masa de agua subterránea, conforme a lo establecido en el Anexo V de la DMA y a los artículos 3 y 4 de la Directiva 2006/118/CE. Control de zonas protegidas (52 estaciones de control): En las zonas protegidas designadas, además de los controles que permitan evaluar el cumplimento de los objetivos medioambientales establecidos en el artículo 4 de la DMA, en todas las masas de agua subterránea, debe controlarse el cumplimiento de los objetivos específicos definidos en la norma comunitaria por la que se haya declarado como zona de protección especial. Dicho control lo ejercerá el gestor de la zona protegida de la que se trate. Red Eionet-Water Groundwater: La red Eionet-Water: Groundwater en la DHGn está compuesta por un total de 40 estaciones seleccionadas de entre las que integran los programas de seguimiento del estado químico de las aguas subterráneas descritos anteriormente, y proporcionan información acerca de masas de agua subterránea que presenten al menos alguna de estas características: o Que tengan una superficie superior a 300 km 2. o Que tengan una importancia regional, socioeconómica o medioambiental en términos de cantidad y calidad. 20

25 o Que estén expuestas a grandes impactos Criterios de valoración del estado cuantitativo La instrucción de planificación hidrológica (IPH) establece que para la determinación del estado cuantitativo se utilizarán también como indicadores los niveles piezométricos, que deberán medirse en puntos de control significativos de las masas de agua subterránea. En los casos en que existan diferencias espaciales apreciables en los niveles piezométricos se realizarán análisis zonales. Se considerará que una masa o grupo de masas se encuentra en mal estado cuando el índice de explotación sea mayor de 0,8 y además exista una tendencia clara de disminución de los niveles piezométricos en una zona relevante de la masa de agua subterránea. Asimismo se considerará que una masa o grupo de masas se encuentra en mal estado cuando esté sujeta a alteraciones antropogénicas que impidan alcanzar los objetivos medioambientales para las aguas superficiales asociadas que puede ocasionar perjuicios a los ecosistemas existentes asociados o que puede causar una alteración del flujo que genere salinización u otras intrusiones. Para aplicar estos indicadores además de la red de control piezométrica, es necesario conocer en cada MASb los recursos subterráneos disponibles para los usos previstos y las extracciones y presiones a las que está sometida cada masa. A continuación se presentan los valores de referencia obtenidos para la valoración del estado cuantitativo en la MASb Tierra de Barros Criterios de valoración de los recursos disponibles Para la determinación de los recursos subterráneos disponibles, el nuevo Plan Hidrológico se basó inicialmente en los mejores datos disponibles en 2009 y se sometió a información pública a finales de mayo de Desde 2009, la CHG continuó recopilando nuevos datos y revisando de forma continuada la evolución de las variables hidrogeológicas de las MASb, su grado de correspondencia con la evolución prevista así como las desviaciones observadas. Esta recopilación, ampliación y mejora de la información disponible, así como de su explotación en modelos de simulación y su calibración con los datos disponibles a diciembre de 2010, han determinado 21

26 finalmente la necesidad de revisar y actualizar los términos del balance hidrológico de las MASb de la Demarcación. Los trabajos desarrollados a tal fin por la CHG hasta 2011 en la Zona Media, han sido reunidos en el informe denominado Determinación de los recursos renovables y disponibles de las MASb de la Zona Media (Demarcación Hidrográfica del Guadiana), y se encuentran en el Anejo 2, Apéndice 3 del nuevo Plan Hidrológico. Para la MASb Tierra de Barros, el proceso realizado mediante la caracterización adicional ha consistido en: Recopilación de la información existente y antecedentes sobre geología, hidrogeología, balances hídricos, zonas protegidas, captaciones de aguas subterráneas, calidad de las aguas, evaluación del estado. Análisis de la información y procesado de la información numérica y cartográfica. Elaboración de modelos conceptuales de funcionamiento hidrogeológico de la MASb. Actualización de los balances hídricos de la MASb, teniendo en cuenta los estudios anteriores y las características de hidrogeológicas para determinar y ajustar las variables hidrogeológicas necesarias: recarga por infiltración del agua de lluvia, recargas por retorno de riegos, descargas a ríos, transferencias subterráneas, extracciones, necesidades ambientales, niveles piezométricos. Síntesis de la información y elaboración de informe. Finalmente, también se ha tenido en cuenta la habilitación legal mediante la Ley 11/2012, de medidas urgentes en materia de medio ambiente, que modifica los artículos 56.2, 56.3 y 56.4 del TRLA, para la realización de una gestión flexible y variable de los recursos subterráneos de las masas de agua subterránea declaradas en riesgo de no alcanzar el buen estado cuantitativo o químico. 22

27 Criterios de valoración del índice de explotación El indicador del estado cuantitativo de las MASb previsto para el Plan Hidrológico corresponde al denominado índice de explotación (Ie), definido como la relación entre las extracciones de aguas subterráneas y el recurso disponible. El índice establece un valor límite de 0,8 a partir del cual (Ie > 0,8) la masa de agua subterránea o grupos de masas puede considerarse en mal estado cuantitativo. La información sobre las presiones por extracción corresponde al registro sobre los derechos de aguas de la CHG (Registros ALBERCA) Criterios de valoración de las tendencias piezométricas Además del índice de explotación, se considera que una masa se encuentra en mal estado cuantitativo cuando exista una tendencia clara de disminución de los niveles piezométricos en toda o alguna zona relevante de la masa de agua subterránea. Dichos niveles deberán medirse en puntos de control significativos de las masas de agua subterránea; y en los casos en que existan diferencias espaciales apreciables en los niveles piezométricos se realizarán análisis zonales Criterios de valoración de la existencia de alteraciones antropogénicas que impidan alcanzar los objetivos medioambientales de las MASp asociadas y daños significativos a los ecosistemas terrestres dependientes La IPH establece que se considerará que una masa o grupo de masas se encuentra mal estado cuantitativo, cuando esté sujeta a alteraciones antropogénicas que impidan alcanzar los objetivos medioambientales para las aguas superficiales (MASp) asociadas que puede ocasionar perjuicios a los ecosistemas existentes asociados. La valoración del estado cuantitativo respecto a los dos elementos anteriormente señalados se hace de forma conjunta por la estrecha relación entre ambos elementos en las MASb de la Demarcación. 23

28 Las tablas y figura siguientes contienen la información sobre las masas de agua superficial y los ecosistemas asociados en la MASb Consuegra- Villacañas. Tabla 5. Masas de agua superficial asociadas. TIPO MASP CÓDIGO MASP NOMBRE MASP Rio Rio Olivenza II Rio Arroyo Rivillas Rio Rivera de Limonetes Rio Rio Entrín Verde Rio Arroyo Gudajjira II Rio Arroyo Tripero Rio Arroyo de Bonhabal Laguna Complejo Laguna de La Albuera Tabla 6. Ecosistemas dependientes. TIPO CODIGO NOMBRE OBSERVACIONES Cursos fluviales ES Río Guadiana internacional ZEPA y LIC Cursos fluviales ES Rivera de Los Limonetes- Nogales Ecosistemas terrestres Es Igleis de la Purificación ZEPA ecosistemas terrestres, zonas húmedas Zonas húmedas Zonas húmedas ES ES ES Sierras centrales y embalse de Alange Llanos y complejo Lagunar de la Albuera Complejo Lagunar de la Albuera ZEPA y LIC ZEPA ZEPA RAMSAR, ZEPA y LIC 24

29 PROPUESTA PARA LA DECLARACIÓN DE LA MASA DE AGUA SUBTERRÁNEA TIERRA DE BARROS EN Figura 5. Masas de agua superficial y ecosistemas dependientes. (Fuente: PH 2009-). 25

30 Criterios de valoración de la existencia de alteraciones antropogénicas que puedan causar una alteración del flujo que genere salinización u otras intrusiones La valoración del estado cuantitativo respecto al desarrollo de procesos de salinización u otras intrusiones de carácter antropogénico está estrechamente relacionada con la valoración del estado químico de las MASb respecto a los mismos procesos, de tal forma que un incremento en la concentración salina de las MASb y el estado químico malo es consecuencia de una sobreexplotación de sus recursos asociada a un estado cuantitativo malo Criterios de valoración del estado químico De acuerdo con el contenido el art. 3 del RD 1514/2009, los criterios para evaluar el estado químico de las aguas subterráneas son: a) Las normas de calidad de las aguas subterráneas recogidas en su anexo I (Nitratos y Sustancias activas de los plaguicidas incluyendo los metabolitos relevantes y los productos de degradación y de reacción), b) los valores umbral establecidos, de conformidad con el procedimiento descrito en las partes A y B del anexo II, para los contaminantes, grupos de contaminantes e indicadores de contaminación que se hayan identificado como elementos que contribuyen a la calificación de masas o grupos de masas de agua subterránea determinadas inicialmente como en riesgo de no alcanzar el Buen estado químico ( 1 ) Para la determinación del estado químico de las MASb, en el nuevo Plan Hidrológico se ha utilizado el documento Guía sobre el estado de las aguas subterráneas y evolución de tendencias. DGA Estrategia común de implantación de la Directiva Marco de Aguas (2000/60/CE). Documento Guía nº 18 como guía metodológica. De acuerdo con su contenido, en la evaluación del estado químico de las aguas subterráneas deben considerarse los siguientes elementos: ( 1 ) Las masas de agua caracterizadas como en riesgo de no alcanzar el Buen estado químico fueron identificadas como resultado de los trabajos de caracterización inicial (artículo 5 de la DMA) recogidos en Estudio inicial para la identificación y caracterización de las masas de agua subterránea de las cuencas intercomunitarias MMA. DGA

31 los criterios para la evaluación del estado químico de las aguas subterráneas -normas de calidad y valores umbral, la necesidad de agregación de los datos, el alcance del incumplimiento de las normas de calidad o de los valores umbral, la localización de los puntos donde se han superado las normas de calidad o los valores umbral, la confianza en la evaluación. El referido documento establece que la valoración asociada al Buen estado químico implica el cumplimiento de una serie de condiciones que se definen en las directivas DMA y DAS. Para evaluar si esas condiciones se cumplen, desarrolla una serie de 5 valoraciones llamadas tests de clasificación. Cada una de las valoraciones, considerando los elementos de clasificación que estén en riesgo, debe llevarse a cabo de modo independiente y los resultados combinados deben aportar una evaluación global del estado químico. El estado químico global de la masa de agua subterránea se establece como el peor resultado en la clasificación resultante de los tests químicos. Si alguna de las valoraciones da como resultado un estado químico o cuantitativo malo entonces la clasificación general de la masa será mala. Todas las valoraciones pertinentes deben llevarse a cabo en todas las masas de agua subterránea. El proceso de evaluación del estado no debe detenerse aunque el resultado de una de las valoraciones indique el mal estado de la masa de agua subterránea. Tabla 7. Valoración y elementos de verificación del estado químico MASb (Fte. PH 2009-). Elemento para la clasificación No hay deterioro significativo de los usos humanos. Artículo 4(2)(c) (iv) DAS Los contaminantes presentes en toda la extensión de la masa de agua subterránea no suponen un riesgo ambiental significativo. Artículo 4(2)( c) (i) y Anexo III 3 de la DAS. Ausencia de salinización u otras Intrusiones. Anexo V de la DMA. Ausencia de disminución significativa de las condiciones ecológicas de las aguas superficiales. Anexo V de la DMA. Ausencia de afección significativa características químicas de las superficiales. Anexo V de la DMA. Valoración Test 1. Evaluación general del estado químico de toda la masa de agua subterránea. Test 2. Salinización u otras intrusiones Test 3. Ausencia de afección significativa a las condiciones químicas y ecológicas del agua superficial por transferencia de contaminantes desde la MASb. 27