Propuesta para la Designación de los Ministros de la Suprema Corte de la Nación y Democratización Parlamentaria.

Transcripción

1 Propuesta para la Designación de los Ministros de la Suprema Corte de la Nación y Democratización Parlamentaria. Esta propuesta en especial es con la finalidad de que el Poder Judicial, esté en posibilidades de proponer a sus Ministros, toda vez que el que debe de hacer dichas propuestas y nombramientos, sea el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su carácter de representante del Poder Judicial y por lo tanto a él debe de competer el proponer a los integrantes y nombramiento a Ministro, que será de la siguiente forma: a).- Publicar la convocatoria pública abierta, para el efecto de que todo aquel que reúna los requisitos, que la propia constitución pide, tales como: los que se deberá de contener el artículo 95 de la Ley Suprema de la Nación y además los que se adicionaran a las siguientes fracciones: III. Poseer el día de la designación, con antigüedad de diez años, título profesional de licenciado en derecho; además grado de doctor en derecho, expedidos por autoridad o institución legalmente facultada para ello; Así como el que se deberá de incluir en el último párrafo de la: Fracción VI del mismo artículo Constitucional, que quedara como siguiente: Los nombramientos de los ministros deberán recaer preferentemente entre aquellas personas que hayan servido con eficiencia, capacidad y probidad en la impartición de justicia o que se hayan distinguido por su honorabilidad, competencia y antecedentes profesionales en el ejercicio de las actividades: ya sea en la docencia universitaria, o carrera judicial, o investigación científica jurídica, o con su trayectoria profesional como litigante hay hecho precedente en los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de los Tribunales Colegiados de Circuito. b).- Proceder a aplicar el examen de selección, aplicación y calificación que se hará en forma colegiada, por un representante de la sociedad, otro del poder judicial, y otro de la Universidad Autónoma de México, que cuenten con grado de Doctor en Derecho, y trayectoria académica universitaria, o judicial, o investigación científico-jurídica, o con su trayectoria profesional como litigante hay hecho

2 precedente en los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, o de los Tribunales Colegiados de Circuito, de éste examen de selección se tomaran la tres sustentantes del examen de selección, con mayor calificación. Por otra parte, se le dará a la elección de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la aprobación de la Democracia Parlamentaria. Procediendo de la siguiente forma: De esta selección se tomaran los tres sustentantes del examen de selección, con mayor calificación, que conformaran la terna, para que el Presidente de la Corte proponga a aprobación del Senado, por lo que y para dejar bien en claro esta propuesta es con la finalidad de que en lo subsecuente, el Poder Ejecutivo no trastoque la autonomía que debe de prevalecer en este poder, por lo que con esta propuesta se dará calidad científica a las determinaciones, que dicte este máximo órgano judicial colegiado con estricto derecho, emitiendo resoluciones imparciales, independientes, científico jurídico, en virtud de que el derecho es una ciencia, sin que influya en determinado momento política alguna, ni inclinación ideológica, por cualquier partido que tenga interés en determinados asuntos, es por eso, que se debe dar en su totalidad la independencia y autonomía al Poder Judicial. Dando una confiabilidad tanto nacional como internacional. Investigación de la Tesis Doctoral, presentada en el IIDE, año Propuesta del Doctor en Derecho José Refugio Vite Palma.