ESTADO DE AVANCE DEL EJE PRESERVACION DIGITAL

Transcripción

1 ESTADO DE AVANCE DEL EJE PRESERVACION DIGITAL Integrantes: Fernando Boro (UNGS), Daniel Biset (UNGS), Claudia Ferrando (UBA), Eduardo Giordanino (UBA), Carla Gutiérrez (UNQ), Karina Meana (UNQ), Guillermo Menegaz (UNQ), María Patricia Prada (UBA), Martin Williman (UBA). De acuerdo con lo previsto en el primer cronograma presentado en diciembre de 2011, nos encontramos realizando la etapa exploratoria que se corresponde con el entregable número I que incluirá: - El relevamiento y actualización de la información sobre estrategias, estándares y buenas prácticas en materia de preservación digital - El relevamiento y actualización de la información sobre esquemas de metadatos para la preservación digital Se realizó una reformulación de los objetivos y del cronograma ajustado a la nueva fecha de inicio del proyecto. Este documento incluye: 1. Los objetivos reformulados 2. El nuevo cronograma de ejecución 3. Un avance del entregable número I 1

2 PICTO-CIN BASES PARA LA PUESTA EN MARCHA Y SUSTENTABILIDAD DE UN REPOSITORIO DIGITAL INSTITUCIONAL Objetivos de la Hipótesis 3 1. Objetivos generales: a) Asegurar el registro de la producción académica de las universidades nacionales y su acceso abierto a través de los repositorios institucionales. b) Sentar las bases para la creación y desarrollo de repositorios institucionales en las universidades nacionales. 2. Objetivos específicos e hipótesis de trabajo: 2.3 Hipótesis de trabajo no 3: La creación y la gestión de repositorios institucionales enfrenta a las universidades nacionales con la necesidad de aplicar estándares, pautas, metadatos y software específico que permitirán la captura, la preservación y la recuperación de los objetos digitales que formen parte de su producción científicoacadémica. 2.6 Objetivos específicos referidos a la hipótesis no 3: c) Relevar las estrategias, buenas prácticas, estándares, esquemas de metadatos y aplicaciones de software en materia de preservación digital existentes en la actualidad a nivel internacional para recomendar pautas, modelos e instrumentos para la gestión de archivos digitales con miras a su preservación. 5.3 Diseño vinculado a la Hipótesis no 3: El diseño vinculado a esta hipótesis tendrá dos ejes de trabajo: el de buenas prácticas para la preservación de objetos digitales y el de desarrollo de prototipos de sistemas informáticos Prácticas para la preservación de objetos digitales: a) Etapa exploratoria. Relevamiento y actualización de: - Estrategias de preservación digital a nivel internacional en la actualidad, continuando los resultados del Proyecto de preservación digital antes citado. - Aplicaciones de software para la gestión de archivos con miras a su preservación - Esquemas de metadatos existentes que contemplen la preservación digital en repositorios - Modelos de referencia para la gestión de archivos digitales b) Etapa de recomendación de pautas, modelos, estándares, esquemas de metadatos y aplicaciones de software para la gestión de la preservación digital 2

3 CRONOGRAMA DE EJECUCION Tareas Relevar y actualizar la información sobre estrategias, estándares y buenas prácticas en materia de preservación digital Relevar y actualizar la información sobre esquemas de metadatos para la preservación digital Meses Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr x x x x x x ENTREGABLE I Revisión y análisis de esquemas de metadatos específicos para la preservación digital Relevar y actualizar la información sobre aplicaciones de software en materia de preservación digital x x x x x x ENTREGABLE II Recomendaciones sobre buenas prácticas y estándares para la gestión de la preservación digital x x x x Procesos de ingesta x x x x Procesos de archivado x x x x Gestión y administración de archivos x x x x ENTREGABLE III 3

4 AVANCE DEL ENTREGABLE I PREMIS Caplan, P. (2009). Entender PREMIS. Recuperado el 7 de marzo de 2012, de Esta breve guía ofrece una visión general del estándar PREMIS de metadatos de preservación. Incluye una sintética y clara descripción de la estructura y el contenido de PREMIS. Es de utilidad como primera lectura para el acercamiento al estándar y como una sencilla introducción para abordar posteriormente el diccionario de datos PREMIS. Conformant implementation of the PREMIS data dictionary. (2010). Recuperado el 28 de mayo de 2012, de La Declaración de conformidad con PREMIS se basa en dos principios que establecen requisitos básicos y en un complemento que indica los grados de libertad permitidos a los implementadores. Los principios de conformidad son: 1) la Unidad Semántica, implica que si un elemento de datos lleva el nombre de una unidad semántica de PREMIS, debe compartir la definición; y 2) el Diccionario de datos, que debe incluir como mínimo las unidades semánticas obligatorias para cada entidad y permitir recuperar toda la información especificada en las unidades semánticas PREMIS. Ambos principios deben contar con: a) conformidad interna, a nivel de las unidades semánticas y del diccionario de datos; y b) conformidad externa para el intercambio de información entre repositorios. Estas condiciones conceden cierta flexibilidad a los implementadores, detalladas como grados de libertad sobre: nominación, granularidad, nivel de detalle, registro explícito de información y uso de vocabularios controlados. Coppens, S., Peyrard, S., Guenther, R., Ford, K., Creighton, T. (2011). PREMIS OWL: introduction, implementation guidelines & best practices. Recuperado el 22 de mayo de 2012, de Este documento presenta la implementación del diccionario de datos PREMIS 2.1 utilizando OWL (acrónimo del inglés Web Ontology Language), un lenguaje de marcado para publicar y compartir datos usando ontologías en la Web. Esta tecnología permite relacionar directamente las entidades de uno al otro y que estas relaciones puedan ser bidireccionales utilizando propiedades inversas. El diseño de PREMIS OWL no debe ser considerado como un sustituto para el esquema PREMIS XML ya utilizado para el almacenamiento de los metadatos de preservación, siendo ambos complementarios. Dappert, A.; Enders, M. (2008). Using METS, PREMIS and MODS for Archiving ejournals. D-Lib Magazine. 14 (9/10). Recuperado el 31 de mayo de 2012, de A medida que las instituciones desarrollan repositorios digitales, deben tomar decisiones sobre el 4

5 uso de metadatos. Además de decidir sobre los ya tradicionales metadatos descriptivos y administrativos, debe prestarse particular atención a la elección de los metadatos estructurales y de preservación, así como integrar todos los distintos componentes de metadatos. Al no existir un esquema que integre la representación de los metadatos descriptivos, de preservación y estructurales, el artículo describe el uso de una combinación de METS, PREMIS y MODS para representar los ejournal Archival Information Packages (Paquetes de información para preservación de ejournal) en un sistema de escritura única. Diccionario de datos PREMIS: de metadatos de preservación, versión 2.0. (2008). Recuperado el 14 de mayo de 2012, de El Diccionario de datos PREMIS de metadatos de preservación, versión 2.0 es la primera revisión realizada por el Comité Editorial, como parte de la Actividad de Mantenimiento patrocinada por la Library of Congress, de la versión original del 2005 del Diccionario de datos para metadatos de preservación: informe final del grupo de trabajo PREMIS, elaborado por un grupo de expertos internacionales patrocinado por OCLC (Online Computer Library Center) y RLG (Research Libraries Group). La revisión incluye las propuestas de mejora de la comunidad de expertos en preservación digital orientadas a incrementar el valor y facilitar el uso del diccionario de datos a 3 años de la primera publicación. La versión 2.0 del diccionario es la única traducida al castellano. El Diccionario de datos detalla, en forma práctica y exhaustiva, los metadatos de preservación fundamentales para sistemas de gestión de objetos digitales basados en directrices y recomendaciones para crear, gestionar y usar metadatos aplicables de manera general en una amplia variedad de contextos de preservación digital. El Diccionario incluye antecedentes, contiene el modelo de datos PREMIS -sus entidades, propiedades y relaciones-, establece condiciones relativas a la implementación -conformidad con PREMIS, implementación del modelo, almacenamiento de metadatos, provisión de los valores de metadatos, capacidad de extensión-, define rigurosamente los metadatos de preservación - características, justificación, aplicabilidad, ejemplos, notas-, e incluye además temas especiales y glosario. Algunas modificaciones en relación a la anterior versión se refieren a: clarificar algunas unidades semánticas, ampliar la gestión de permisos, utilizar vocabularios controlados, introducir el mecanismo de extensión para determinadas unidades semánticas y especificar formatos de fecha y hora. Florida Center for Library Automation. (2009). PREMIS in METS toolbox. Recuperado el 22 de mayo de 2012, de Desarrollado en el Florida Center for Library Automation para la Library of Congress, la caja de herramientas PREMIS-METS permite a los usuarios validar sus implementaciones PREMIS METS XML con respecto a una interpretación automática de las directrices, crear una descripción automática de un archivo en PREMIS, y convertir PREMIS XML en METS XML y viceversa. Guenther, R., Wolfe, R., Brandt, O., Enders, M., Habing, T., Lazzarino, F., Redding, C., Riley, J. (2009). Guidelines for using PREMIS with METS for Exchange. Recuperado el 28 de mayo de 2012, de Este documento ofrece una guía para el uso de los esquemas PREMIS como extensiones de los METS. Se sugieren prácticas comunes para la codificación de los documentos METS con los 5

6 metadatos PREMIS con fines de intercambio. Esta pretensión se establece para paquetes de envío de información o paquetes de difusión de información. Para paquetes de archivo de información, su uso es opcional, ya que algunas implementaciones no permiten almacenar sus objetos de esta manera a nivel local. Lavoie, B. F. (2008). PREMIS with a fresh coat of paint: highlights from the revision of the PREMIS data dictionary for preservation metadata. D-Lib Magazine. 14(5/6). Recuperado el 23 de mayo de 2012, de Presenta los hitos de la revisión del diccionario de datos PREMIS con motivo de la publicación de la versión 2.0. Los cambios fundamentales que destaca son: 1) Modelo de datos (las relaciones bidireccionales entre las cinco entidades); 2) Entidad de Derechos (revisada y aumentada); 3) Propiedades significativas (características de un objeto digital señaladas como importantes para preservar por un repositorio) y Nivel de preservación (descripción de las acciones u objetivos de un repositorio sobre un objeto en custodia); 4) Extensibilidad (mecanismo para permitir asignar metadatos locales o ampliar o reemplazar los metadatos PREMIS con otro esquema que permita otras estructuras o granularidad); 5) Registro de vocabularios controlados (lista para uso de las instituciones); 6) PREMIS y METS (permitir la convergencia de ambos sin redundancia de datos). Muñoz de Solano Palacios, B. (2010). La importancia de utilizar metadatos PREMIS: primer paso para la preservación de objetos digitales. Trabajo presentado en el V Congreso Nacional de Bibliotecas Públicas, Gijón. Recuperado el 24 de mayo de 2012, de Destaca que el crecimiento de la documentación en formato digital hace necesario adoptar medidas para lograr la preservación a largo plazo, lo cual implica la necesidad de aplicar estrategias sostenibles de preservación digital, utilizando los recursos disponibles, que incluyen la aplicación de metadatos, en particular metadatos PREMIS, que tienen la finalidad de asegurar la viabilidad, la disponibilidad, la claridad y la autenticidad de la información. Menciona que aunque hay consenso sobre el alcance y la función de los metadatos de preservación, no hay soluciones globales y quedan muchas cuestiones por resolver en cuanto a la configuración de normas y directrices para su uso, por lo que a futuro habrá que avanzar en la definición de nuevos procedimientos de gestión relativos a la preservación de los documentos (2010, feb. 18). De: Metadatos PREMIS en preservación digital. [Mensaje de blog]. Recuperado el 28 de mayo de 2012, de Menciona que la gestión de la conservación de documentos en soporte electrónico se complica por la rápida obsolescencia de los equipos de reproducción y del software, señalados por la mayoría de los autores como los mayores obstáculos para la preservación digital. Destaca la necesidad de aplicar metadatos, en particular PREMIS, pues son las herramientas que permiten describir de manera exhaustiva los recursos electrónicos: su contenido, historial de transformaciones, especificaciones de los equipos físicos, formatos de fichero, programas de acceso, de manera de disponer de la información para tomar a futuro las decisiones más acertadas. PREMIS Data dictionary for preservation metadata, versión 2.1. (2011). Recuperado el 21 de mayo de 2012, de 6

7 Esta versión del diccionario consiste en una ampliación de la versión anterior, pero no introduce cambios significativos. Es resultado de las revisiones, producidas por el aumento de la implementación de PREMIS y de la experiencia adquirida a partir de la misma desde la publicación de la versión 2.0. La revisión incluye corrección de errores, clarificación de algunas unidades semánticas, agregado de unas pocas unidades semánticas e inclusión de alguna unidad en el mecanismo de extensión. Mantiene la misma estructura y desarrollo de temas de la versión anterior. PREMIS. Preservation Metadata Implementation Strategies: workshop (2011, Nov ), Graz. Recuperado el 16 de mayo de 2012, de pdf Existen múltiples tutoriales y documentos de difusión de PREMIS. El presente tutorial, presentado en el workshop realizado en Graz es uno de los ejemplos más recientes. Consiste en una presentación general del PREMIS Data dictionary for preservation metadata, version 2.1, incluye avances de las modificaciones a incorporarse en el diccionario de datos, y agrega los requerimientos incluidos en el Conformant Implementation of the PREMIS Data Dictionary brindando una resumida y clara introducción a los temas tratados. PREMIS. Preservation Metadata Maintenance Activity. Recuperado el 9 de marzo de 2012, de La página web de PREMIS Maintenance Activity (Actividad de Mantenimiento de PREMIS), patrocinada por la Library of Congress, promueve el conocimiento de PREMIS y encarga estudios y publicaciones relacionados. Ofrece enlaces al Grupo de Implementadores de PREMIS (PIG), tutoriales de PREMIS, esquemas, herramientas y noticias. Incluye también la sección Recursos: artículos y presentaciones que enlaza a la literatura sobre PREMIS y temas relacionados. También informa acerca de la actividad del Comité Editorial responsable de las revisiones del diccionario de datos PREMIS y el esquema. Este diccionario de datos PREMIS fue inicialmente desarrollado como una especificación con el objetivo de crear un núcleo de metadatos de preservación, con una amplia aplicabilidad en la comunidad de preservación digital. Provee un esquema XML para implementar el conjunto básico de elementos de metadatos PREMIS. Este sitio contiene los diccionarios de datos PREMIS versión 1.0 (2005), 2.0 (2008) y 2.1 (2011), así como también los avances sobre la versión 2.2, además de incluir enlaces a todo tipo de información oficial y no oficial sobre PREMIS, una lista de discusión y una wiki para los implementadores de PREMIS. OCLC/RLG PREMIS Working Group. (2004). Implementing Preservation Repositories for Digital Materials: Current Practice and Emerging Trends in the Cultural Heritage Community. Recuperado el 22 de mayo de 2012, de En el invierno europeo , el grupo de trabajo PREMIS llevó a cabo una encuesta dirigida a la recopilación de información sobre los aspectos clave previstos para repositorios de materiales digitales existentes. Las preguntas de la encuesta se refirieron a una variedad de áreas, como la misión, la financiación, la estrategia de conservación, y las políticas de acceso, pero con un enfoque global sobre las prácticas vigentes para la gestión de los metadatos de preservación de los sistemas digitales de archivo. Se recibieron respuestas de cerca de cincuenta instituciones ubicadas en trece 7

8 países, entre ellas bibliotecas, archivos y museos. El análisis de las respuestas sugiere que la comunidad de preservación digital empezaba a unirse en torno a varias de las nuevas tendencias en el uso y la gestión de los metadatos de preservación, que se enumeran y se discuten en la conclusión del informe. Vermaaten, S. (2010a). A checklist and a case for documenting PREMIS-METS decisions in a METS profile. D-Lib Magazine, 16(9/10). Recuperado el 29 de mayo de 2012, de Este trabajo se propone documentar decisiones en la aplicación PREMIS-METS en los perfiles de METS como una buena práctica interna y una forma eficiente de participar y comparar las estrategias de metadatos. Compartir el uso de metadatos fomenta la preservación y la interoperabilidad de varias maneras: facilita el intercambio entre repositorios, el desarrollo de herramientas reutilizables de metadatos, y el depósito en un repositorio de autoevaluaciones y auditorías. A pesar de los beneficios de las prácticas comunes, ha habido poca convergencia en las mejores prácticas para esta estrategia de metadatos PREMIS en METS ampliamente utilizada. En el documento se presenta una herramienta para ayudar a documentar las implementaciones, que consta de una lista de las trece principales cuestiones PREMIS-METS que debe considerar un repositorio. Cada uno de los trece temas se ilustra con ejemplos de perfiles METS registrados en la Biblioteca del Congreso (2010b). A checklist for documenting PREMIS-METS decisions in a METS profile. Recuperado el 28 de mayo de 2012, de Considerando que un número creciente de organizaciones están utilizando PREMIS en METS para registrar la procedencia y cualquier otra información que permite el acceso a la información digital, esta lista se diseñó para ayudar a los que la aplican, o están considerando su aplicación. La lista proporciona ejemplos de los trece principales temas PREMIS-METS que los implementadores deben tener en cuenta, y deben documentar, a la hora de diseñar o examinar una estrategia de metadatos. Esta lista de verificación de trece puntos permite a los usuarios adquirir rápidamente una importante experiencia PREMIS-METS al reunir, aunque ciertamente no reemplazar, una amplia gama de conocimiento PREMIS-METS registrado en los recursos. La lista se enriquece con ideas y ejemplos extraídos de un análisis de 2009 del uso de PREMIS en los perfiles METS registrado en la Library of Congress. Cada uno de los puntos de la lista es seguido por una discusión y uno o más ejemplos de los perfiles METS registrados por instituciones tales como la Biblioteca Nacional de Australia, la Universidad de Illinois, la Universidad de California en San Diego y la Universidad de Southampton. 8

9 METS Almeida Rodrigues, N. (2008). Introdução ao METS Preservação e Intercâmbio de Objetos Digitais. Encontros Bibli, 13 (26). Recuperado el 4 de abril de 2012 en Este artículo presenta el origen histórico de METS, en el Proyecto Making of América II. Describe la finalidad de cada uno de los elementos XML que forman el vocabulario de este modelo e ilustra el uso de algunos con ejemplos codificados en XML, lo que requiere un conocimiento básico de este idioma para una mejor comprensión. Expresa su relación con el modelo OAIS como un ejemplo significativo de su aplicación, y, finalmente, aborda otros creados con fines similares. Biblioteca Virtual de Prensa Histórica. Recuperado el 11 de marzo de 2012 en presentacion2.html La Biblioteca Virtual de Prensa Histórica es el resultado de un proceso de digitalización cooperativa del Ministerio de la Cultura y las Comunidades Autónomas y otras instituciones de la memoria, con lo que la intención no es sólo conservar, sino también para ofrecer acceso a materiales bibliográficos que se denota por siendo copias únicas. La infraestructura-para la BVPH ha sido desarrollada utilizando METS como metadatos estructurales y para vincular los archivos de imagen a las páginas. Se alimenta de forma dinámica un repositorio OAI utilizando una herramienta que genera los registros Dublin Core. Se trata de un proveedor de datos OAI. Sitios disponibles en todas las lenguas oficiales españolas, además de inglés. Se pueden exportar y ver los registros en los diferentes formatos. Borbinha, J., Pedrosa, G., Penas, J. (2005). ContentE: Flexible Publication of Digitised Works with METS. Recuperado el 11 de marzo de 2012 de Este documento aborda el problema de la publicación de obras digitalizadas. Se presenta la solución desarrollada en la Biblioteca Nacional de Portugal, donde casi un millón de imágenes fueron creadas en el último año, a partir de una amplia gama de documentos originales (manuscritos, mapas, carteles, libros, periódicos, etc.) La solución se basa en una herramienta llamada Contente, que apoya la creación, importación y edición de las descripciones estructurales de las obras, por lo que es posible grabarlas en formato XML utilizando el esquema METS. La herramienta también gestiona colecciones de hojas de estilo, lo que hace posible la creación de múltiples copias, como sitios de XHTML. Esta solución puede utilizarse como una herramienta independiente, con una interfaz gráfica de usuario, o en un servicio web, para la publicación automática. Digital Library Federation (2012). Recuperado el 25 de marzo de 2012 en Sitio oficial de la Federación de Bibliotecas Digitales (DLF), una red de bibliotecas y agencias pioneras en el uso de tecnologías de la información para el desarrollo de servicios y colecciones digitales. En la actualidad el programa de DLF, en uno de sus objetivos, proporciona el marco 9

10 necesario para el trabajo sobre estructuras digitales de las bibliotecas, las normas, la conservación y el uso. METS ha sido una iniciativa de esta Federación. Digital Library Federation. Mets Editorial Board. Recuperado el 25 de marzo de 2012 en El Consejo Editorial METS es un grupo internacional de voluntarios que mantienen el control editorial sobre METS, su esquema XML, el esquema XML perfil METS, METS y la documentación oficial. La Junta promueve el uso de la especificación METS, mantiene un registro de perfiles METS, y hace suyas las mejores prácticas en el uso de METS a medida que vayan surgiendo. Sus miembros representan a importantes comunidades de interés para Mets, incluidos los miembros de la Biblioteca Digital de la Federación, su patrocinador inicial, y la Biblioteca del Congreso, su agencia de mantenimiento. Draft Rights Declaration Schema is Ready for Review. Recuperado el 20 de marzo de 2012 de Es un esquema reducido de METS, hasta que se desarrolle uno más comprensivo Rights Expression Language (REL) para esquemas como XrML, ODRL, y otros que están siendo estudiados y desarrollados. El Simple Rights Schema se centra en declarar o simplemente documentar algunos hechos básicos acerca de las colecciones digitales que se crean, incluidos en los repositorios digitales institucionales. Data Dictionary for Administrative Metadata for Audio, Image, Text, and Video Content to Support the Revision of Extension Schemas for METS. Recuperado el 20 de marzo de 2012 de Este diccionario de datos enumera los principales elementos y atributos propuestos como metadatos administrativos especializados para audio, imágenes, textos legibles por máquina (ASCII o Unicode), o el contenido de vídeo. Este diccionario de datos se ha extraído del diccionario de datos relacional que utiliza en la Library of Congress Audio-Visual Prototyping Project metadata, para la conversión posterior a XML. Habing, T. (2011). Linking Between and Within METS and PREMIS Documents. Recuperado el 20 de marzo de 2012 de Tanto PREMIS y METS permiten diferentes opciones en cuanto a la posibilidad para hacer las relaciones entre las entidades internas y externas. Este informe describe las distintas opciones y las ventajas y desventajas del método de vinculación o combinación de métodos que mejor satisface sus necesidades. Para la lectura de este documento se requiere tener conocimiento previo de Mets y Premis. McDonough, J. P. (2006). METS: Standardized Encoding for Digital Library Objects. Recuperado e l 4 de abril de 2012 en 10

11 Este articulo describe el proceso histórico de METS ; proporciona una visión general del formato y discute algunos de los problemas críticos que pueden enfrentar los que implemenan METS, incluyendo problemas con interoperabilidad que afectan no sólo al estándar METS, sino a similares estándares como MPEG-21 o IMS Content, y problemas con metadatos de preservación digital. Mets Metadata Enconding & Transmission Standard. Recuperado el 20 de marzo de 2012, de Este es el sitio oficial del esquema donde se encuentra la descripción general y de la estructura del mismo. Incluye herramientas, documentación sobre esquemas externos (dublin core, premis, etc.) que pueden ser utilizados con Mets, los Mets profiles que describen clases específicas de documentos Mets y proyectos Mets de diferentes instituciones. Además lecturas, wikis, etc. De consulta y lectura obligatoria para comenzar a entender el esquema y para mantenerse actualizado sobre el tema. Reilly, W. Wolfe, R., Smith, M. (2006). MIT s CWSpace project: packaging metadata for archiving educational content in Dspace. International Journal on Digital Libraries 6(2), Este artículo describe el trabajo en curso sobre el proyecto de investigación CWSpace, patrocinado por el MIT y Microsoft Research, para investigar los estándares de metadatos y protocolos necesarios para el archivo de los materiales educativos que se encuentra en Open Course Ware (OCW) en Dspace dentro del repositorio institucional del MIT. Opern Course Ware es una publicación web de los materiales educativos de asignaturas de Educación Superior, generalmente universitaria. El objetivo del proyecto es "la cosecha y archivo digital de los objetos de aprendizaje OCW, y ponerlos a disposición de los sistemas de gestión de aprendizaje mediante el uso de interfaces de servicios Web en la parte superior de Dspace. En el documento se describe el trabajo hasta la fecha en el análisis del contenido de paquetes de metadatos METS (Metadata Encoding y Transmission Standard) y especialmente IMS-CP (IMS Global Learning Consortium), y los problemas enfrentados en el desarrollo y uso de perfiles, extensiones. El documento también hace un breve resumen sobre el desarrollo en Dspace. Wagner, L. (2011). METS: A Survey of Recent Literature and Applications. Library Philosophy and Practice, (1). Recuperado el 10 de abril de 2012 en METS es un estándar que se utiliza para preservar y transmitir los objetos digitales y sus metadatos. Utiliza XML para detallar información descriptiva, administrativa y estructural sobre el objeto. Es reconocida su flexibilidad, que puede ser tanto positiva como negativa, pudiendo afectar la interoperabilidad, debido a que las instituciones implementan METS de maneras muy diferentes. En este trabajo se revisa la literatura sobre METS, como así también describe el esquema, la historia y diferentes problemas que implican el estándar. Zeng, T., Dong, L., Li, C., Chen, G. (2011). Research and practice of electronic resources preservation in Tsinghua University Library ( Conference Paper ) 11

12 Este documento presenta lo desarrollado por la Biblioteca de la Universidad de Tsinghua en cuanto a preservación digital de sus recursos. Se presentan las investigaciones y las aplicaciones, además del diseño de la estructura administrativa, AIP y de los metadatos. Esta institución ha seleccionado Qualified Dublin Core (QDC) para metadatos descriptivos y administrativos, METS como el formato de codificación para la estructura y PREMIS para la preservación de los recursos digitales. 12