MUND Group. Resultados de elecciones para gobernador. Encuestas Pre-electorales. Comparativo: Resultados Finales Encuestas de salida Conteos Rápidos

Transcripción

1 El PRI aseguró una mayoría de votos en las elección por la gubernatura (52.6%) por primera vez desde En las elecciones subsecuentes, el PRI ganó con pluralidad en 1999 con 44.4% y en 2004 con 40.6%. (ver página 2). Resultados de elecciones para gobernador Encuestas Pre-electorales Comparativo: Resultados Finales Encuestas de salida Conteos Rápidos Resultados de elecciones para diputados locales Resultados de elecciones para presidentes municipales La alianza PRD-, no fue ayudada debido a su confusión en la pre-elección y la pelea con los candidatos. Sin embargo, la candidatura de Sánchez no apareció en general fuerte en las encuestas preelectorales (p. 3). Es difícil encontrar en las encuestas y los números electorales alguna evidencia sobre una conspiración contra Sánchez, aparte de sus propias vulnerabilidades legales. El PRI aparece en una fuerte posición a nivel del Congreso Estatal, dando al nuevo gobernador una mayoría con 14 de 24 escaños (p. 5). Sin embargo, la dinámica es interesante a nivel municipal. El PRI mantiene 4 de los 9 municipios en el estado. Desde el 2004 el mantuvo un municipio y el PRD otro. Ahora en el, la Alianza tiene 5 municipios (p. 6). QUINTANA ROO 1

2 Resultados de elecciones para gobernador (Resultados finales) PRI+PVEM+AL PRD+PT+ CONV % Votación 15.52% 52.59% 26.07% 45.97% Votación 58, ,555 97, , , CONV PRD+PT PRI+PVEM % Votación 22.30% 34.20% 40.60% 58% Votación 73, , , , , PRI PRD PT % Votación 17.40% 44.40% 36.10% 2.10% 35.41% Votación 39, ,325 81,571 4, , , PRI PRD PARM PFCRN PPS % Votación 0.00% 95.10% 2.60% 0.00% 0.10% 2.10% 42.94% Votación ,147 2, , , ,484 1 QUINTANA ROO 2

3 Encuestas Pre-electorales Candidato por Partido/ Alianza GCE Junio GCE Mayo MITOFSKY Marzo MITOFSKY Feb Alicia Ricalde Magaña 18.1% 13.1% 13.5% 17% PRI+PVEM+AL Roberto Borge Angulo 51.5% 46.1% 43.3% 51% *PRD+PT+CONV Gregorio Sánchez Martínez 17.2% 22.4% 11.9% 11% *El candidato de esta alianza (Gregorio Sánchez) fue detenido por presuntos nexos con organizaciones criminales. Su lugar fue ocupado a partir del 15 de junio de por Gerardo Mora Para este conjunto de encuestas pre-electorales es difícil ver otra cosa que una victoria anticipada para el PRI. QUINTANA ROO 3

4 Comparativo: Resultados Finales Encuestas de salida Conteos Rápidos Partido Resultados Finales Conteo Rápido Consulta Mitofsky Encuesta de Salida Consulta Mitofsky Encuesta de Salida Mendoza Blanco PRI+PVEM+AL PRD+PT+CONV 15.52% 52.59% 26.07% 17% 17% 17% 57% 61% 57% 26% 22% 36% NR 13.1% La exageración del apoyo del PRI en las encuestas de salida es un misterio. Puede que esto tenga que ver menos con problemas de muestreo que con la confusión de los respondientes o la mala información a la salida de la casilla. Sin embargo, incluso el conteo rápido de Mitofsky tiene 4% más que el resultado oficial, una diferencia notable para un conteo rápido. Esto nos conduce a un análisis de seguimiento sobre el muestreo. QUINTANA ROO 4

5 Resultados de elecciones para diputados locales (Resultados finales) + PRD+PT PRI PRI+PVEM+ AL PRD PVEM CONV PT AL %Votación 46.30% 29.02% 17.42% 34.36% 3.79% 2.57% % 1.57% 45.88% Votación 17, ,770 65, ,787 14,206 9, ,761 5, , ,091 Diputados PRI PVEM AL ALTERNAT PRD+PT+CONV PRI+PVEM %Votación 18.80% 29.40% 1.40% 7.00% 0.80% 17.60% 20.50% Votación 67, ,030 5,176 25,108 3,014 63,536 73, , ,626 93% Diputados CONV PRD+PT PRI+PVEM %Votación 25.60% 29.70% 41.40% 51.30% Votación 81,989 95, , , ,341 Diputados PRI PRD PT PVEM CONV PSN PAS %Votación 20.30% 40.10% 14.80% 2.20% 10.50% 7.10% 0.20% 1.30% 47.50% Votación 48,343 95,288 35,184 5,152 24,839 16, , , ,861 Diputados QUINTANA ROO 5

6 Resultados de elecciones para presidentes municipales (Resultados finales) +PRD+ CONV+PT PRI PRI+ PVEM+ AL PRD PVEM PT AL % Votación 3.45% 31.04% 20.10% 31.83% 5.50% 1.55% 1.07% 0.07% 42.56% Votación 11, ,938 69, ,701 19, , ,091 Municipios PRI PVEM AL ALTERNAT PRD+PT+CONV ALIANZA PRI+ PVEM % Votación 20.90% 27.40% 1.00% 3.90% 1.00% 21.20% 5.40% 15.80% 94.50% Votación 72,372 94,608 3,358 13,392 3,342 73,077 18,510 54, , ,626 Municipios CONV PRD+PT PRI+ PVEM % Votación 24.50% 28.20% 44.10% 51.30% Votación 77,919 89, , , ,341 Municipios PRI PRD PT PVEM CONV PSN PAS % Votación 18.70% 45.40% 7.40% 2.10% 14.30% 7.60% 0.10% 1.00% 48.00% Votación 39,457 95,854 15,706 4,408 30,239 16, , , ,861 Municipios QUINTANA ROO 6

7 REFERENCIAS: La organización de estos resultados es realizada por el equipo de MUND Group, en base a las fuentes indicadas abajo. En estos informes/boletines hemos utilizado únicamente fuentes públicas y publicadas. Desde luego, hay información no pública ni publicada, pero esta es para presentación y uso posterior. Las observaciones son hipótesis iniciales para el trabajo de seguimiento por el equipo. Instituto Electoral de Quintana Roo PREP Quintana Roo IMOCORP CIDAC Consulta Mitofsky El Universal Milenio QUINTANA ROO 7 Mund Group Investigación en demografía global Tehuantepec 55 Bis Col. Roma Sur México D.F. Tel. +52 (55) mund@mundgroup.com Website: