ALFA reporta Flujo de U.S. $642 millones en el 2T16

Transcripción

1 ALFA, S.A.B. de C.V. REPORTE DEL SEGUNDO TRIMESTRE 2016 ALFA reporta Flujo de U.S. $642 millones en el 2T16 Monterrey, N.L., México, a 18 de julio de ALFA, S.A.B. de C.V. ( ALFA ) anunció hoy sus resultados financieros no auditados por el trimestre terminado el 30 de junio de 2016 ( 2T16 ). Los ingresos sumaron U.S. $4,050 millones, 4% menos año vs. año. El Flujo fue de U.S. $642 millones, 2% inferior al de 2T15. Al comentar los resultados de la empresa, Álvaro Fernández, Director General de ALFA, dijo: Alpek y Nemak tuvieron un sólido desempeño que se tradujo en mayores utilidades. Las operaciones de Sigma en México se vieron impactadas negativamente por la depreciación del peso, aunque aún así obtuvo un crecimiento de 2% en el Flujo sobre bases comparables. La consolidación de Axtel en el trimestre contribuyó a los resultados aunque también se vió afectada por el tipo de cambio. En general, nuestros negocios y condición financiera siguen siendo muy sólidos y todos los programas de inversión continúan adelante para apoyar el crecimiento futuro. Las inversiones en activo fijo y adquisiciones ascendieron a U.S. $344 millones en el 2T16. La deuda neta al final del trimestre sumó U.S. $6,032 millones, 11% más que los U.S. $5,443 millones del 2T15. El aumento en la deuda neta refleja básicamente la consolidación de la deuda neta de Axtel y las inversiones en activo fijo. Al final del trimestre, las razones financieras fueron: Deuda Neta de Caja a Flujo: 2.4 veces; Cobertura de Intereses: 7.1 veces. Estas razones se comparan con las de 2.4 veces y 6.5 veces del 2T15. La utilidad neta mayoritaria en el 2T16 fue de U.S. $46 millones, en comparación con la de U.S. $183 millones en el 2T15. El mejor desempeño operativo de ALFA en el 2T16 más que compensó un Rendimiento Integral de Financiamiento ("RIF") negativo por U.S. $321 millones, producto principalmente de mayores pérdidas cambiarias, lo que también afectó en 2T15, pero en menor medida. INFORMACIÓN SELECCIONADA (MILLONES DE DÓLARES) 2T16 1T16 2T15 VAR. % VAR. % ACUM. ACUM. ACUM. VS. 1T16 VS. 2T15 16 `15 VAR. % INGRESOS CONSOLIDADOS 4,050 3,810 4,218 6 (4) 7,860 8,311 (5) Sigma 1,445 1,354 1,481 7 (2) 2,799 2,920 (4) Alpek 1,237 1,182 1,398 5 (11) 2,419 2,719 (11) Nemak 1,122 1,076 1,167 4 (4) 2,198 2,339 (6) Axtel Newpek (2) (30) (33) FLUJO CONSOLIDADO (2) 1,222 1,183 3 Sigma (20) (11) Alpek Nemak Axtel Newpek (2) (2) 12 (31) (117) (3) 19 (118) UT. NETA MAYORITARIA (68) (75) INVERSIONES Y ADQUISICIONES (42) (20) DEUDA NETA 6,032 6,145 5,443 (2) 11 6,032 5, Deuda Neta/Flujo UDM* Cobertura de Intereses UDM* *Veces UDM = últimos 12 meses 1 Flujo de Operación (Flujo) = Utilidad de Operación, más depreciaciones y amortizaciones, más deterioro de activos fijos CONTENIDO: Resumen de Grupos 2 Tablas Financieras de ALFA 5 Información financiera de los Grupos de ALFA 9 Este documento puede contener información sobre acontecimientos futuros basada en numerosas variables y suposiciones que son inherentemente inciertas. Ellas tienen que ver con juicios con respecto a las condiciones futuras de la economía, la competencia y los mercados financieros, así como con decisiones de negocios, todas las cuales son difíciles o imposibles de predecir. Por lo tanto, los resultados reales podrían diferir de los que se mencionan en este documento. Información financiera no auditada. En este reporte, las cifras están expresadas en pesos nominales ($), o en dólares nominales (U.S. $), según se indique. Donde fue aplicable, las cifras en pesos fueron convertidas a dólares utilizando el tipo de cambio promedio del mes en que se llevaron a cabo las transacciones. Los indicadores financieros se calculan en dólares. Pueden existir pequeñas diferencias en los porcentajes de variación de un periodo a otro, debido al redondeo de cifras a millones.

2 ALFA, S.A.B. de C.V. Reporte Trimestral 2T16 2 Resumen del desempeño de los grupos en el 2T16 Los ingresos de Sigma sumaron U.S. $ 1,445 millones en el 2T16, cifra 2% menor año vs. año. La principal razón de la reducción fue la depreciación de 18% del peso mexicano en el periodo, que afectó negativamente a los ingresos en pesos al traducirlos a dólares estadounidenses. Sin considerar este factor, los ingresos del 2T16 de Sigma hubiesen aumentado 5% año vs. año. Las ventas en México representaron el 41% del total. El Flujo de Sigma fue de U.S. $169 millones en el 2T16, 20% menor año vs. año, como reflejo tanto de la ausencia de una ganancia no recurrente de U.S. $28 millones registrada en el 2T15, relacionada con el pago de seguros por el incendio de la planta de Burgos, así como la presencia de tipos de cambio desfavorables. Sin considerar estos factores, el Flujo de Sigma en el 2T16 hubiese crecido 2% año vs. año. Mientras que las operaciones en México fueron afectadas por la depreciación del peso, las europeas mostraron mejorías a pesar de no contar con la flexibilidad y competitividad de costos que se espera brinde la nueva planta que se está construyendo, ni con la cobertura del seguro por interrupción de la operación, como el año pasado. En el 2T16, Sigma invirtió U.S. $55 millones en activos fijos. Esto incluyó U.S. $18 millones asignados a la construcción de la nueva planta en España, en reemplazo de la que se incendió en noviembre de Al final del periodo, la deuda neta fue de U.S. $1,935 millones, 6% menos que los U.S. $2,052 millones reportados en el 2T15. En el 2T16, la Razón de Deuda Neta de Caja a Flujo fue 2.3 veces y la Cobertura de Intereses, 7.8 veces. (Ver en apéndice A un análisis más detallado del resultado del 2T16 de Sigma) Los ingresos de Alpek sumaron U.S. $1,237 millones en el 2T16, una reducción de 11% vs. el 2T15, debido principalmente a una baja de 10% en los precios promedio consolidados, resultado de los menores precios del petróleo y materias primas. En contraste, en el 2T16 el Flujo fue de U.S. $208 millones, 7% más que el 2T15. El aumento se debió principalmente a mejores márgenes en polipropileno. Los Flujos del 2T16 y el 2T15 incluyen créditos no monetarios por revaloración de inventarios por U.S. $19 millones y U.S. $21 millones, respectivamente, resultado de mayores precios de paraxileno. Sin considerar dicha ganancia de inventarios, el Flujo del 2T16 habría aumentado 9% año vs. año. En el 2T16, las inversiones en activo fijo de Alpek ascendieron a U.S. $110 millones, cifra superior a la de U.S. $45 millones del 2T15. La mayoría de los recursos se invirtieron en la planta de PTA/PET de Corpus Christi, la planta de cogeneración de Altamira y el acuerdo de suministro de MEG con Huntsman, el cual empezó a operar en junio de La deuda neta al final del trimestre fue de U.S $910 millones, 16% mayor año vs. año. Al cierre del trimestre, las razones financieras fueron: Deuda Neta de Caja a Flujo, 1.3 veces y Cobertura de intereses, 11.1 veces. (Ver en apéndice B el reporte 2T16 completo de Alpek) El volumen de ventas de Nemak en el 2T16 fue 2% superior año vs. año. Por región, Europa destacó gracias a la recuperación de sus mercados, lo cual Nemak aprovechó para lanzar nuevos programas. En Norteamérica, el volumen de ventas fue ligeramente inferior. Aunque de menor relevancia, los volúmenes de Sudamérica disminuyeron año vs. año, mientras que el mercado chino mejoró. En el 2T16, los ingresos sumaron U.S. $1,122 millones, cifra 4% inferior vs. el 2T15. Los menores precios del aluminio explican la baja. Sin embargo, el Flujo aumentó 8% año vs. año a U.S. $221 millones, debido a mayores ventas de productos de valor agregado, efectos cambiarios y eficiencias. El Flujo por unidad subió a U.S. $16.70 en el 2T16, vs. U.S. $15.80 en el 2T15. Las inversiones en activo fijo ascendieron a U.S. $129 millones en el 2T16. Los recursos fueron utilizados para ampliar capacidad, para actualizar equipo de producción existente y mejorar la eficiencia operativa. La deuda neta al cierre del 2T16 sumó U.S. $1,339 millones, U.S. $70 millones superior a la del 2T15, como reflejo de las inversiones en activo fijo en el periodo. En el 2T16, las razones financieras fueron: Deuda Neta de Caja a Flujo 1.7 veces y Cobertura de Intereses de 11.0 veces. (Ver en apéndice C el reporte 2T16 completo de Nemak) Los ingresos de Axtel en el 2T16 sumaron U.S. $193 millones, 99% superior año vs. año. El aumento se explica principalmente por la consolidación de los ingresos de Axtel. En términos de pesos, los ingresos aumentaron 135%. Los servicios de TI y empresariales representaron el 87% de los ingresos totales en el trimestre. El Flujo en el 2T16

3 ALFA, S.A.B. de C.V. Reporte Trimestral 2T16 3 fue de U.S. $63 millones, un aumento de 37%, año vs. año, lo que se explica principalmente por la consolidación de Axtel, así como por sinergias. En términos de pesos, el Flujo aumentó 61%. Las sinergias producto de la fusión de Axtel y Alestra se han venido obteniendo como estaba previsto. A cuatro meses de la fusión, Axtel ha logrado capturar sinergias a un ritmo de 50% de las esperadas. Como parte de la estrategia de fortalecer sus capacidades de TI, durante el 2T16 Axtel completó la adquisición del 49% de participación restante de Estratel, una compañía mexicana especializada en la integración de soluciones de TI para clientes empresariales y gobierno, la cual genera ingresos anuales de $250 millones de pesos. Como resultado, las inversiones en activo fijo y adquisiciones sumaron U.S. $44 millones, incluyendo la referida adquisición y otras inversiones principalmente para facilitar el acceso de última milla y conectar clientes, así como desplegar la infraestructura y aumentar la capacidad de los centros de datos. Al cierre del 2T16, la deuda neta de Axtel fue U.S. $1,007 millones, U.S. $802 millones superior año vs. año. La cifra mencionada incluye U.S. $721 millones provenientes de la consolidación de la deuda neta de Axtel luego de la fusión con Alestra. Las razones financieras al final del 2T16 fueron: Deuda Neta de Caja a Flujo 5.2 veces y Cobertura de Intereses, 4.3 veces. Sobre una base proforma, incluyendo el Flujo UDM de Axtel y de Alestra, la Deuda Neta de Caja a Flujo sería de 3.9 veces. (Ver en apéndice D el reporte 2T16 completo de Axtel) Mientras que los precios de los hidrocarburos en el 2T16 mejoraron de trimestre a trimestre, permanecieron inferiores a los del 2T15. Por ejemplo, el precio promedio del petróleo fue U.S. $45 por barril en el 2T16, 37% superior al del 1T16, pero todavía 21% por debajo del promedio para el 2T15. Con respecto al gas, el precio promedio del gas de Henry Hub fue de U.S. $2.12 por MMBTUs durante 2T16, 6% superior al del 1T16, pero 23% por debajo del promedio en el 2T15. El volumen de ventas de Newpek en EE.UU. fue de 6.8 miles de barriles de petróleo equivalente promedio por día ("MBPED") en el 2T16, 18% menos que en el 2T15. En México, la producción fue de 3.2 MBPED durante el 2T16, 33% menor vs. el 2T15. Los ingresos sumaron U.S. $25 millones en el 2T16, 30% menor año vs. año debido a la dinámica de precios de hidrocarburos ya explicada. El Flujo en el 2T16 fue negativo en U.S. $2 millones, lo que se compara con los U.S. $12 millones registrados en el 2T15. La deuda neta al final del 2T16 fue de U.S. $81 millones, similar a los U.S. $79 millones al final del 2T15. (Ver en apéndice E un análisis más detallado del resultado 2T16 de Newpek) Resultados financieros consolidados Los ingresos consolidados de ALFA ascendieron a U.S. $4,050 millones en el 2T16, cifra 4% inferior a los U.S. $4,218 millones registrados en el 2T15. La disminución refleja principalmente los menores precios de materias primas de Alpek (materias primas provenientes del petróleo) y Nemak (aluminio). Los ingresos se vieron también afectados negativamente por la mayor apreciación del dólar, que redujo los ingresos en pesos traducidos a dólares de las empresas expuestas al Peso mexicano y al Euro, como Sigma, Axtel y Nemak. En el trimestre, las ventas en el extranjero sumaron el 65% del total, comparado con el 67% en el 2T15. En forma acumulada, los ingresos ascendieron a U.S. $7,860 millones, 5% inferiores a 2015, básicamente por las mismas razones. La utilidad de operación de ALFA ascendió a U.S. $412 millones en el 2T16, 11% inferior a la de 2T15. Esto fue resultado de varios factores: primero, Alpek y Nemak reportaron utilidades de operación mucho mejores debido a mayores márgenes de producto y otros efectos positivos; segundo, por el contrario, las operaciones de Sigma y Axtel basadas en México fueron impactadas por la debilidad del Peso; y, tercero, la utilidad de operación del 2T15 incluía una ganancia extrordinaria en Sigma por U.S. $28 millones, que no se obtuvo en 2T16. El Flujo en el 2T16 sumó U.S. $642 millones, 2% menor año vs. año, reflejando la menor utilidad de operación ya explicada. En forma acumulada, la utilidad de operación y el Flujo fueron U.S. $788 millones y U.S. $1,222 millones, 3% superior en comparación con 2015, en ambos casos. ALFA reportó un resultado integral financiamiento ("RIF") de U.S. $321 millones en el 2T16, en comparación con los U.S. $170 millones del 2T15. Los principales factores detrás del mayor RIF del 2T16 fueron mayores pérdidas

4 ALFA, S.A.B. de C.V. Reporte Trimestral 2T16 4 cambiarias, que ascendieron a U.S. $212 millones en comparación con U.S. $79 millones en el 2T15, así como una pérdida de valor de mercado de U.S. $7 millones en la inversión en acciones de Pacific Exploration and Production ( PRE ). Al final del trimestre, el valor en libros de la inversión de ALFA en PRE fue U.S. $31 millones. En forma acumulada, el RIF ascendió a U.S. $428 millones, 28% menor a La Utilidad Neta Mayoritaria sumó U.S. $46 millones en el 2T16, en comparación con la de U.S. $183 millones del 2T15. Los mejores resultados operativos más que compensaron al mayor RIF negativo ya explicado. En forma acumulada, la Utilidad Neta Mayoritaria sumó U.S. $188 millones, 236% más que la correspondiente a Inversiones en activo fijo y adquisiciones; deuda neta Las inversiones en activo fijo y adquisiciones sumaron U.S. $344 millones en el 2T16. Todas las subsidiarias siguieron avanzando en sus proyectos de inversión como se explica en la sección inicial de este informe. Al cierre del 2T16, la deuda neta de ALFA ascendió a U.S. $ 6,032 millones, U.S. $589 millones superior a la del 2T15. Como se explica en la portada de este informe, el aumento en la deuda neta refleja principalmente la consolidación de la deuda de Axtel por U.S. $721 millones y las inversiones en activo fijo del periodo. Al final del trimestre, las razones financieras fueron: Deuda Neta de Caja a Flujo: 2.4 veces; Cobertura de Intereses: 7.1 veces. Estas razones se comparan con las de 2.4 veces y 6.5 veces del 2T15.

5 ALFA, S.A.B. de C.V. Reporte Trimestral 2T16 5 ALFA TABLA 1 CAMBIOS EN VOLUMEN Y PRECIOS (%) 2T16 vs. ACUM. 16 vs. 1T16 2T15 ACUM. 15 Volumen Total Volumen Nacional Volumen Extranjero 1.2 (2.3) (2.4) Precios Promedio en Pesos Precios Promedio en Dólares 0.8 (13.4) (13.3) TABLA 2 VENTAS (%) 2T16 VS. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 ACUM. 16 ACUM. 15 VAR.% VENTAS TOTALES Millones de Pesos 73,119 68,628 64, , , Millones de Dólares 4,050 3,810 4,218 6 (4) 7,860 8,311 (5) VENTAS NACIONALES Millones de Pesos 25,653 23,873 21, ,525 42, Millones de Dólares 1,422 1,326 1, ,748 2,840 (3) VENTAS EN EL EXTRANJERO Millones de Pesos 47,466 44,755 42, ,221 82, Millones de Dólares 2,628 2,484 2,808 6 (6) 5,112 5,471 (7) En el Extranjero / Total (%) TABLA 3 UTILIDAD DE OPERACIÓN Y FLUJO DE OPERACIÓN (%) 2T16 VS. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 ACUM. 16 ACUM. 15 VAR.% UTILIDAD DE OPERACIÓN Millones de Pesos 7,444 6,761 7, ,204 11, Millones de Dólares (11) FLUJO DE EFECTIVO Millones de Pesos 11,599 10,444 10, ,043 17, Millones de Dólares (2) 1,222 1,183 3 TABLA 4 RESULTADO INTEGRAL DE FINANCIAMIENTO (RIF) (MILLONES DE DÓLARES) (%) 2T16 VS. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 ACUM. 16 ACUM. 15 VAR.% Gastos Financieros (103) (109) (88) 5 (18) (212) (179) (19) Productos Financieros (27) (7) Gastos Financieros Netos (96) (100) (80) 4 (20) (196) (165) (19) Ganancia (Pérdida) Cambiara (218) 27 (90) (916) (143) (191) (202) 5 Valuación PRE (7) (34) 0 78 (7,327) (41) (224) 82 RIF Capitalizado Resultado Integral de Financiamiento (321) (107) (170) (201) (89) (428) (591) 28 Costo Promedio de Pasivos (%)

6 ALFA, S.A.B. de C.V. Reporte Trimestral 2T16 6 ALFA TABLA 5 UTILIDAD NETA MAYORITARIA (MILLONES DE DÓLARES) (%) 2T16 VS. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 ACUM. 16 ACUM. 15 VAR.% Utilidad (Pérdida) Neta Consolidada (68) (64) Interés Minoritario (69) Interés Mayoritario (68) (75) Utilidad por Acción (Dólares) Prom. Acciones en Circulación (Millones) 5,121 5,121 5,135 5,121 5,135 TABLA 6 MOVIMIENTOS DE FLUJO DE EFECTIVO (MILLONES DE DÓLARES) (%) 2T16 VS. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 ACUM. 16 ACUM. 15 VAR.% Flujo de Operación (2) 1,222 1,183 3 Capital Neto en Trabajo y Otros 19 (387) (368) (259) (42) Inversiones y Adquisiciones (344) (321) (597) (7) 42 (665) (827) 20 Gastos Financieros Netos (106) (111) (79) 5 (35) (217) (165) (32) Impuestos (63) (122) (28) 49 (123) (185) (91) (104) Dividendos (ALFA, S.A.B.) 0 (172) (156) (172) (156) (10) Otras Fuentes y Usos (36) (826) (56) (862) (6) - Disminución (Aumento) en Deuda Neta 113 (1,360) (262) (1,247) (320) (290) TABLA 7 BALANCE GENERAL E INDICADORES FINANCIEROS (MILLONES DE DÓLARES) 2T16 1T16 2T15 ACUM. 16 ACUM. 15 Activos Totales 16,619 16,794 15,404 16,619 15,404 Pasivo Total 11,888 11,937 11,381 11,888 11,381 Capital Contable 4,731 4,857 4,023 4,731 4,023 Capital Contable Mayoritario 3,591 3,645 3,352 3,591 3,352 Deuda Neta 6,032 6,145 5,443 6,032 5,443 Deuda Neta/Flujo* Cobertura de Intereses* *Veces: UDM = últimos 12 meses

7 Apéndice A ALFA, S.A.B. de C.V. y Subsidiarias ESTADO DE SITUACION FINANCIERA Información en Millones de Pesos Nominales (%) Jun 16 vs. jun- 16 mar- 16 jun- 15 Mar 16 Jun 15 ACTIVO ACTIVO CIRCULANTE: Efectivo y equivalentes de efectivo 21,097 18,995 17, Clientes 31,612 28,143 24, Otras cuentas y documentos por cobrar 6,226 7,719 7,067 (19) (12) Inventarios 38,174 35,062 31, Otros activos circulantes 9,471 8,542 5, Total activo circulante 106,580 98,461 86, INVERSIONES EN ASOCIADAS Y NEGOCIOS CONJUNTOS 2,448 2,399 1, PROPIEDADES, PLANTA Y EQUIPO 132, ,047 96, ACTIVOS INTANGIBLES 52,143 47,638 40, OTROS ACTIVOS NO CIRCULANTES 20,967 19,695 13, Total activo 314, , , PASIVO Y CAPITAL CONTABLE 1,444 PASIVO A CORTO PLAZO: 0 Vencimiento en un año de la deuda a largo plazo 1,498 3,928 4,413 (62) (66) Préstamos bancarios y documentos por pagar 5,693 5,502 9,680 3 (41) Proveedores 43,186 38,749 36, Otras pasivos circulantes 22,034 20,225 17, Total pasivo a corto plazo 72,411 68,404 68, PASIVO A LARGO PLAZO: Deuda a largo plazo 127, ,445 89, Impuestos diferidos 13,493 12,282 10, Otros pasivos 6,994 6,722 5, Estimación de remuneraciones al retiro 4,118 3,875 3, Total pasivo 224, , , CAPITAL CONTABLE: Capital Contable de la participación controladora: Capital social Capital contribuido Capital ganado 67,701 63,215 51, Total Capital Contable de la participación controladora: 67,915 63,421 52, Total Capital Contable de la participación no controladora: 21,554 21,091 10, Total capital contable 89,469 84,512 62, Total pasivo y capital contable 314, , , Razón circulante Pasivo a capital contable consolidado

8 Apéndice B ALFA, S.A.B. DE C.V. y Subsidiarias ESTADO DE RESULTADOS INTEGRALES Información en Millones de Pesos Nominales (%) II Trim 16 vs. II Trim 16 I Trim 16 II Trim 15 Acum 16 Acum 15 I Trim 16 II Trim 15 Ventas netas 73,119 68,628 64, , , Nacionales 25,653 23,873 21,599 49,525 42, Exportación 47,466 44,755 42,993 92,221 82, Costo de ventas (55,228) (52,584) (50,251) (107,812) (99,189) (5) (10) Utilidad bruta 17,891 16,044 14,341 33,935 26, Gastos de operación y otros (10,448) (9,283) (7,255) (19,730) (14,915) (13) (44) Utilidad de operación 7,444 6,761 7,086 14,204 11, Costo integral de financiamiento, neto (5,834) (1,946) (2,607) (7,780) (8,851) (200) (124) Participación en resultados de asociadas 23 (12) (269) 11 (352) Utilidad antes de la siguiente provisión 1,632 4,803 4,210 6,435 2,408 (66) (61) Provisión para: - Impuestos a la utilidad (429) (1,018) (1,331) (1,447) (965) Utilidad neta consolidada 1,203 3,784 2,879 4,988 1,444 (68) (58) Resultado del interés minoritario 386 1, , (69) 464 Resultado del interés mayoritario 817 2,538 2,811 3, (68) (71) Flujo de operación 11,599 10,444 10,030 10,444 17, Cobertura de intereses * * últimos 12 meses

9 ALFA, S.A.B. de C.V. Reporte Trimestral 2T16 9 ENRIQUE FLORES +52 (81) eflores@alfa.com.mx LUIS OCHOA +52 (81) lochoa@alfa.com.mx JUAN ANDRÉS MARTÍN +52 (81) jamartin@alfa.com.mx MARCELA ELIZONDO +52 (81) melizondo@alfa.com.mx MBS VALUE PARTNERS SUSAN BORINELLI +1 (646) susan.borinelli@mbsvalue.com Apéndices: A SIGMA 10 B ALPEK 13 C NEMAK 25 D AXTEL 33 E NEWPEK 39

10 ALFA, S.A.B. de C.V. Reporte Trimestral 2T16 10 SIGMA Alimentos Refrigerados 36% DE LOS INGRESOS Y 26% DEL FLUJO EN EL 2T16 Comentarios sobre la industria En EE.UU., el índice de confianza del consumidor disminuyó 1% en el 2T16 vs. ambos 2T15 y 1T16, de acuerdo con The Conference Board. Según el U.S. Census Bureau, las ventas de alimentos al menudeo aumentaron 2% año vs. año, comparado con el 3% de crecimiento en el 2T15. En México, según el INEGI, el índice de confianza del consumidor decreció 2% durante 2T16 en comparación con el 2T15, pero aumentó 1% vs. el 1T16. En contraste, según la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), las ventas mismas tiendas crecieron 6% año vs. año en pesos nominales, cifra mayor que el crecimiento de 4% del 2T15, pero menor al crecimiento de 7% en el 1T16. Por último, en Europa el índice de confianza del consumidor informado por la Comisión Europea pasó de a año vs. año. Durante el 2T16, el precio de algunas de las principales materias primas de Sigma en las Américas se mantuvo por debajo de los niveles del 2T15. Específicamente, los de muslos y pechugas de pavo decrecieron 38% y 24%, respectivamente, mientras que la leche se redujo en alrededor de 13%. Por el contrario, los precios de carne de cerdo crecieron 13%, aunque estuvieron todavía por debajo de los niveles récord observados en 2013 y En Europa, los precios de la carne de cerdo, la materia prima más relevante en la región, disminuyeron 4% año vs. año. En México, mientras que los productores de alimentos empacados como Sigma han estado beneficiándose de este entorno favorable, el fortalecimiento del dólar vs. el Peso mexicano ha opacado en mucho el potencial ahorro de costos, debido a que se importa una parte importante de las materias primas. Operaciones En el 2T16, Sigma vendió aproximadamente 430 mil toneladas de productos alimenticios, 1% más que en el 2T15. El aumento fue principalmente debido a mayor volumen de ventas en Europa, mientras que los volúmenes en México y EE.UU. fueron similares a los del 2T15. Los precios promedio de venta de Sigma en dólares en el 2T16 disminuyeron 3% vs. el 2T15, debido principalmente a la fuerte tasa de cambio del dólar vs. el Peso mexicano. Excluyendo este efecto, los precios promedio aumentaron 4%. Resultados financieros En el 2T16 los ingresos sumaron U.S. $1,445 millones, 2% menos año vs. año. La razón principal para la disminución fue la depreciación de 18% del peso mexicano en el período, dado el efecto negativo que se tiene sobre los ingresos en pesos al convertirlos en dólares estadounidenses. Sin considerar este factor, los ingresos en el 2T16 de Sigma hubiesen aumentado 5% año vs. año. Las ventas en México en el trimestre representaron el 41% del total, mientras que Europa representó el 37%, EE.UU. el 15% y América Latina el 7%. Durante el primer semestre de 2016, los ingresos sumaron U.S. $ 2,799 millones, 4% menor en comparación con 1S15, principalmente por la misma razón. En el 2T16 la utilidad de operación y el Flujo de Sigma sumaron U.S. $120 millones y U.S. $169 millones, reducciones de 27% y 20% año vs. año, respectivamente. Dos razones explican tales disminuciones: primero, la ausencia de una ganancia no recurrente de U.S. $28 millones registrada en el 2T15, relacionada con los ingresos del seguro por el incendio de la planta de Burgos; segundo, la depreciación del peso de 18% ya mencionada. Excluyendo estos factores, la utilidad de operación y el Flujo disminuyeron 4% pero subieron 2% año vs. año, respectivamente. Mientras que las operaciones en México fueron afectadas por la depreciación del peso, las europeas mostraron mejorías a pesar de no contar con la flexibilidad y competitividad de costos que se estima brindará la nueva planta que se está construyendo, ni con la cobertura del seguro por interrupción de la operación que se tuvo el año pasado. Dejando de considerar este último efecto, el Flujo se hubiese incrementado en 11%. En forma acumulada, la utilidad de operación y el Flujo ascendieron a U.S. $238 millones y U.S. $331 millones, disminuciones de 15% y 11%, respectivamente, debido a las mismas razones.

11 ALFA, S.A.B. de C.V. Reporte Trimestral 2T16 11 Inversiones en activo fijo y adquisiciones; deuda neta Durante el 2T16, las inversiones en activo fijo ascendieron a U.S. $55 millones. Esto incluye U.S. $18 millones para la construcción de la nueva planta en Burgos, España, que está programada para iniciar operaciones en noviembre. El resto fue invertido en otros activos fijos y proyectos menores en toda la empresa. Al cierre del 2T16, la deuda neta sumó U.S. $1,935 millones, cifra menor en U.S. $117 millones a la del 2T15. La fuerte generación del Flujo en el periodo más que compensó el pago de dividendos e inversiones las cuales ascendieron a U.S. $185 millones de 2T15 al 2T16. Las razones financieras al final del 2T16 fueron: Deuda Neta de Caja a Flujo, 2.3 veces; Cobertura de Intereses, 7.8 veces. Estas razones se comparan favorablemente con las registradas en el 2T15, de 2.7 veces y 6.6 veces, respectivamente.

12 ALFA, S.A.B. de C.V. Reporte Trimestral 2T16 12 SIGMA TABLA 1 CAMBIOS EN VOLUMEN Y PRECIOS (%) 2T16 vs. ACUM. 16 vs. 1T16 2T15 ACUM. 15 Volumen Total Precios Promedio en Pesos Precios Promedio en Dólares 0.1 (3.5) (4.7) TABLA 2 VENTAS (%) 2T16 VS. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 ACUM. 16 ACUM. 15 VAR.% VENTAS TOTALES Millones de Pesos 26,089 24,388 22, ,477 44, Millones de Dólares 1,445 1,354 1,481 7 (2) 2,799 2,920 (4) VENTAS NACIONALES Millones de Pesos 10,683 10,172 9, ,856 19,252 8 Millones de Dólares (7) 1,157 1,273 (9) VENTAS EN EL EXTRANJERO Millones de Pesos 15,405 14,216 12, ,621 24, Millones de Dólares ,642 1,647 - En el Extranjero / Total (%) TABLA 3 UTILIDAD DE OPERACIÓN Y FLUJO DE OPERACIÓN (%) 2T16 VS. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 ACUM. 16 ACUM. 15 VAR.% UTILIDAD DE OPERACIÓN Millones de Pesos 2,169 2,117 2,530 2 (14) 4,286 4,258 1 Millones de Dólares (27) (15) FLUJO DE EFECTIVO Millones de Pesos 3,044 2,929 3,235 4 (6) 5,973 5,663 5 Millones de Dólares (20) (11) TABLA 4 BALANCE GENERAL E INDICADORES FINANCIEROS (MILLONES DE DÓLARES) 2T16 1T16 2T15 ACUM. 16 ACUM. 15 Activos Totales 4,794 4,977 4,658 4,794 4,658 Pasivo Total 3,971 4,028 4,054 3,971 4,054 Capital Contable Capital Contable Mayoritario Deuda Neta 1,935 1,955 2,052 1,935 2,052 Deuda Neta/Flujo* Cobertura de Intereses* *Veces: UDM = últimos 12 meses

13 Segundo Trimestre 2016 (2T16) Monterrey, N.L., México a 18 de julio de 2016 Alpek, S.A.B. de C.V. (BMV: ALPEK) Alpek reporta Flujo de U.S. $208 millones en el 2T16 Información Financiera Seleccionada (Millones de Dólares) Inversiones y Adquisiciones Deuda Neta Deuda Neta/ Flujo de Operación (1) Cobertura de intereses (1) (1) Veces: Últimos 12 meses. Principales Aspectos de Operación y Financieros (2T16) (%) 2T16 vs. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 Acum'16 Acum'15 Var.% Volumen Total (ktons) ,000 (1) (2) 1,970 1,989 (1) Poliéster (2) (4) 1,497 1,531 (2) Plásticos y Químicos Ingresos Consolidados 1,237 1,182 1,398 5 (11) 2,419 2,719 (11) Poliéster ,033 4 (16) 1,708 1,963 (13) Plásticos y Químicos (6) Flujo de Operación Consolidado Poliéster (18) (6) Plásticos y Químicos (1) Utilidad Atribuíble a la Participación Controladora (33) (42) Alpek Poliéster Plásticos & Químicos (P&Q) Flujo Consolidado 2T16 de U.S. $208 millones, incluye beneficio no-erogable de U.S. $19 millones por costo de inventario. El Flujo Consolidado Comparable del 2T16 fue +9% vs. 2T15 y +6% vs. 1T16 Desempeño mejor a lo esperado en ambos segmentos de negocio: Poliéster y P&Q Sólido balance: 1.3x Deuda Neta / Flujo de Operación y 11.1x Cobertura de Intereses Flujo 2T16 de U.S. $110 millones, incluye beneficio no-erogable de U.S. $15 millones por costo de inventario. El Flujo Comparable del segmento de Poliéster en el 2T16 fue -11% vs. 2T15 y +13% vs. 1T16 Entorno de precios del petróleo y materias primas mejor a lo esperado (Precio promedio del Brent usd/bbl: $38 Guía, $46 en 2T16, $35 en 1T16 y $62 en 2T15) Abasto de MEG bajo el contrato firmado con Huntsman comenzó en junio Flujo 2T16 de U.S. $98 millones, incluye beneficio no-erogable de U.S. $4 millones por costo de inventario. Flujo Comparable 2T16 fue +44% vs. 2T15 y -2% vs. 1T16 Crecimiento en volumen impulsado por una sólida demanda de PP y una exitosa integración del negocio de EPS Márgenes de PP por encima de niveles históricos, aunque disminuyendo trimestre a trimestre, después de alcanzar registros récord en el 1T16 Este documento contiene información sobre acontecimientos futuros basada en numerosas variables y suposiciones que son inherentemente inciertas. Ellas tienen que ver con juicios con respecto a, las condiciones futuras de la economía, la competencia y los mercados financieros, así como con decisiones de negocios, todas las cuales son difíciles o imposibles de predecir. Por lo tanto, los resultados reales podrían diferir de los que se muestran en este documento. Información financiera no auditada basada en IFRS. En este reporte, las cifras están expresadas en pesos nominales ($), o en dólares nominales (U.S. $), según se indique. Donde fue aplicable, las cifras en pesos fueron convertidas a dólares utilizando el tipo de cambio promedio del mes en que se llevaron a cabo las transacciones. Los indicadores financieros se calculan en dólares. Pueden existir pequeñas diferencias en los porcentajes de variación de un periodo a otro, debido al redondeo de cifras a millones de pesos o millones de dólares.

14 Segundo Trimestre 2016 (2T16) Mensaje del Director General El Flujo Consolidado de Alpek fue de U.S. $208 millones en el segundo trimestre de 2016, 7% y 21% mayor a lo registrado en el 2T15 y 1T16, respectivamente, impulsado por el fuerte desempeño del segmento de Plásticos & Químicos (P&Q), y por los buenos resultados secuenciales del segmento de Poliéster, en medio de un entorno de precios del petróleo y materias primas mejor a lo esperado. Los precios del petróleo y materias primas han sido consistentemente menores contra el año anterior, aunque registraron una acelerada recuperación después del 1T16. El precio promedio por barril del crudo Brent alcanzó los U.S. $48 en junio, 24% por encima de su registro en marzo y 28% mayor a lo proyectado en la Guía de Alpek, fijada en U.S. $38. Asimismo, los precios del paraxileno (Px) y propileno aumentaron 10% y 5% de marzo a junio, respectivamente. Por consiguiente, el Flujo Consolidado de Alpek en el 2T16 fue favorecido por un beneficio no-erogable de U.S. $19 millones por costo de inventario: U.S. $15 millones en Poliéster y U.S. $4 millones en P&Q. El beneficio consolidado acumulado en 2016 por costo de inventario es de +U.S. $9 millones. El Flujo del segmento de Poliéster fue de U.S. $110 millones en el 2T16. Ajustado por el beneficio de inventario, el Flujo Comparable del segmento disminuyó 11% año contra año, pero aumentó 13% vs. el 1T16. La reciente recuperación de los precios del petróleo, la mejora gradual de los márgenes de referencia del PTA en Asia y los ahorros generados por proyectos estratégicos, ayudaron a compensar una parte del impacto proveniente del entorno de menores precios del petróleo respecto al 2015, contribuyendo así a alcanzar un Flujo del segmento mejor de lo esperado durante el trimestre. Otro acontecimiento positivo para el segmento de Poliéster de Alpek fue el arranque de un nuevo proyecto estratégico: el contrato de abasto de monoetilenglicol (MEG) con Huntsman. Este acuerdo multianual de U.S. $65 millones establece derechos contractuales sobre la producción de ~150,000 tons. de MEG al año, provenientes de la planta de Huntsman en Port Neches, TX. La expansión de la capacidad asociada a este acuerdo entró en operación en junio. La generación esperada de ahorros inició a partir de dicha fecha. El Flujo de P&Q en el 2T16 fue de U.S. $98 millones, la segunda cifra trimestral más alta obtenida en este segmento. Ajustado por el beneficio de inventario, el Flujo Comparable del segmento en el 2T16 incrementó 44% año contra año, impulsado principalmente por la expansión del margen y el crecimiento en el volumen de polipropileno (PP) y poliestireno expandible (EPS). Sin embargo, el margen del PP disminuyó trimestre a trimestre, después de alcanzar niveles récord en el 1T16. La combinación de una mayor utilización de capacidad productiva en la región, así como mayores costos de materias primas e importaciones lo presionaron a la baja, hacia el valor establecido en la Guía 2016 de Alpek, mismo que se encuentra significativamente por arriba del promedio de los registros históricos, pero por debajo de los del 1T16. El Flujo Comparable de P&Q disminuyó 2% respecto al 1T16; ya que la disminución en el Flujo de PP fue parcialmente compensada por el crecimiento generado en los demás productos de este segmento. En lo referente a inversiones, continuó el avance del programa de proyectos estratégicos de Alpek. En línea con nuestra Guía del año, las inversiones en activo fijo en el 2T16 ascendieron a U.S. $110 millones e incluyeron: la planta de PTA/PET en Corpus Christi, la planta de cogeneración de Altamira, y el pago final del contrato de abasto de MEG con Huntsman, entre otras. Hemos registrado un Flujo Consolidado acumulado mejor a lo esperado, gracias a la contribución de los resultados récord alcanzados en PP. Mantenemos una perspectiva optimista, a pesar de que las tendencias más recientes de la industria del PP podrían resultar en un Flujo Consolidado de la segunda mitad de 2016 menor al de la primera. Estimamos que el beneficio potencial de un entorno de precios del petróleo más favorable en el segmento de Poliéster durante los próximos seis meses no compensa totalmente el impacto por la posible disminución en los márgenes del PP. ir@alpek.com 2

15 Segundo Trimestre 2016 (2T16) Resultados por Segmento de Negocio Poliéster (Ácido Terftálico Purificado (PTA),Tereftalato de Polietileno (PET), Fibras Poliéster 72% de los Ingresos Netos de Alpek) Las ventas del segmento de Poliéster en el 2T16 disminuyeron 16% respecto al 2T15, pero se incrementaron 4% respecto al 1T16, principalmente debido a variaciones en los precios. En el 2T16, los precios promedio del Poliéster disminuyeron 12% vs. el 2T15, pero incrementaron 6% trimestralmente, reflejando las fluctuaciones en los precios del petróleo y las materias primas durante los últimos 12 meses, principalmente los del Paraxileno (Px). El precio promedio de contrato de referencia de Px en EE.UU. disminuyó 17% año contra año, pero mostró un incremento de 8% respecto al 1T16, mismo que se vio reflejado en los precios promedio del Poliéster. El volumen de Poliéster en el 2T16 disminuyó 4% y 2% respecto al 2T15 y 1T16, respectivamente. El crecimiento estable en el volumen de Poliéster en Norteamérica, en un entorno de precios favorable, no logró compensar el efecto de las mayores ventas inter-empresa de PTA, menores exportaciones de PTA y dos paros programados de planta. El volumen del segmento de Poliéster en Norteamérica creció 1% y 3% en comparación con el 2T15 y 1T16, respectivamente. El Flujo del segmento en el segundo trimestre de 2016 fue de U.S. $110 millones, incluyendo un beneficio no-erogable de U.S. $15 millones por costo de inventario. Ajustado por el beneficio de inventario, el Flujo Comparable del segmento en el 2T16 disminuyó 11% año contra año y aumentó 13% contra el 1T16, apoyado por un entorno de precios del petróleo y materias primas mejor a lo esperado, así como por la mejora gradual en los márgenes de referencia del PTA en Asia y los ahorros generados por proyectos estratégicos. Plásticos & Químicos (P&Q) (Polipropileno (PP), Poliestireno Expandible (EPS), Caprolactama (CPL), otros productos 28% de las Ventas Netas de Alpek) Las ventas de P&Q se mantuvieron estables en el comparativo anual, ya que una disminución de 5% en los precios promedio de P&Q fue compensada por el crecimiento en volumen. Las ventas incrementaron 6% respecto al 1T16, como resultado de un mayor volumen y precio promedio en este segmento. El volumen de P&Q en el 2T16 incrementó 6% y 2% respecto al 2T15 y 1T16, respectivamente. La sólida demanda en nuestro portafolio de productos, combinado con el aumento en el suministro de propileno, que permite una mayor utilización de capacidad de polipropileno, así como una exitosa integración de las plantas de poliestireno expandible recientemente adquiridas, contribuyeron al crecimiento sostenido del volumen. El Flujo del segmento de P&Q en el 2T16 ascendió a U.S. $98 millones, incluyendo un beneficio no-erogable de U.S. $4 millones por costo de inventario. El Flujo Comparable del segmento en el 2T16 fue 44% superior año contra año, impulsado principalmente por el desempeño mejor a lo esperado en PP y EPS. Respecto al 1T16, el Flujo Comparable fue 2% inferior, ya que una disminución en el Flujo generado por PP no alcanzó a ser totalmente compensada por el crecimiento generado en los demás productos del portafolio. Los márgenes de referencia del PP disminuyeron mes a mes, después de alcanzar en febrero su nivel récord. En promedio, los márgenes de referencia del PP en el 2T16 estuvieron en línea con los proyectados para todo el año en nuestra Guía. No obstante, las tendencias recientes de la industria podrían resultar en menores márgenes a lo esperado durante la segunda mitad del año. La mayor utilización de capacidad productiva en la región, así como mayores costos de las materias primas e importaciones presionaron a la baja los márgenes del PP en Norteamérica después del 1T16. ir@alpek.com 3

16 Segundo Trimestre 2016 (2T16) Resultados Financieros Consolidados Ingresos (Ventas Netas): Las Ventas Netas del segundo trimestre ascendieron a U.S. $1,237 millones, 11% por debajo del 2T15 y 5% por encima del 1T16, principalmente derivado del efecto de los precios promedio consolidados. En el 2T16 dichos precios disminuyeron 10% contra el 2T15 y se incrementaron 5% contra el 1T16, reflejando los menores precios del petróleo y materias primas en un comparativo anual, así como su reciente recuperación secuencial. El volumen consolidado en el 2T16 disminuyó 2% y 1% contra el 2T15 y 1T16, respectivamente, ya que el crecimiento en el volumen del segmento de P&Q no fue suficiente para compensar la disminución en Poliéster. Las Ventas Netas acumuladas al 30 de junio de 2016 sumaron U.S. $2,419 millones, 11% por debajo de lo registrado en el mismo periodo del año anterior, principalmente como resultado de una baja de 10% en los precios promedio consolidados, ante los menores precios del petróleo y materias primas. Flujo de Operación (Flujo o EBITDA): El Flujo Consolidado del 2T16 fue de U.S. $208 millones, un incremento de 7% y 21% respecto al 2T15 y 1T16, respectivamente. El Flujo Consolidado del 2T16 incluye un beneficio no-erogable de U.S. $19 millones por costo de inventario, reflejando mayores precios de las materias primas trimestre contra trimestre, principalmente los del paraxileno (Px). Ajustado por el beneficio de inventario y ganancias no-recurrentes registradas en trimestres anteriores, el Flujo Consolidado Comparable fue de U.S. $190 millones, U.S. $179 millones y U.S. $174 millones en el 2T16, 1T16 y 2T15, respectivamente. El crecimiento anual de 9% de esta cifra fue impulsado por el buen desempeño del PP y EPS en el segmento de P&Q, mientras que el crecimiento trimestral de 6% fue resultado de la expansión del margen por tonelada del segmento de Poliéster, en medio de una recuperación favorable de los precios del petróleo y materias primas. Al 30 de junio de 2016, los acumulados del Flujo Consolidado y del Flujo Consolidado Comparable fueron de U.S. $380 millones y U.S. 368 millones, respectivamente, 14% y 20% por encima de lo registrado en el mismo periodo de 2015, en el mismo orden. Utilidad (Pérdida) Neta Atribuible a la Participación Controladora: La Utilidad Neta Consolidada Atribuible a la Participación Controladora del 2T16 fue de U.S. $48 millones, comparada con la utilidad de U.S. $83 millones y U.S. $72 millones del 2T15 y 1T16, respectivamente. El aumento de la Utilidad de Operación respecto al 2T15 no fue suficiente para compensar las pérdidas cambiarias no-erogables resultantes de la depreciación reciente del peso mexicano. La Utilidad Neta Atribuible a la Participación Controladora acumulada al 30 de junio de 2016 fue de U.S. $120 millones, 11% superior a la registrada en el mismo periodo de 2015, impulsada por una mayor Utilidad de Operación. Inversiones en Activo Fijo y Adquisiciones (Capex): Las Inversiones en Activo Fijo y Adquisiciones del 2T16 fueron de U.S. $110 millones, en comparación con los U.S. $32 millones y los U.S. $45 millones del 1T16 y 2T15, respectivamente. El Capex acumulado en lo que va del año asciende a U.S. $142 millones, 24% por arriba de lo registrado en el mismo periodo del año anterior, impulsado principalmente por la inversión en proyectos estratégicos. La mayoría de estos fondos fueron destinados a: la planta de PTA/PET en Corpus Christi, la planta de cogeneración de Altamira y el contrato de abasto de MEG con Huntsman. Las Inversiones de Activo Fijo y Adquisiciones también incluyen reemplazos de activos y otros proyectos de capital menores. Deuda Neta: La Deuda Neta Consolidada al 30 de junio de 2016 fue de U.S. $910 millones, 16% y 1% por arriba del 2T15 y 1T16, respectivamente. En términos absolutos, la Deuda Neta aumentó U.S. $189 millones en lo que va del año, resultado del pago de dividendos e impuestos, así como de inversiones en capital neto de trabajo y Capex. El desglose de los Dividendos Consolidados de U.S. $205 millones es: U.S. $110 millones para los accionistas y U.S. $95 millones para la participación No Controladora. Los Dividendos pagados a la Participación No Controladora incluyeron un dividendo programado para el 2T16 de Polioles a sus accionistas (Alpek y BASF), relacionado a la venta de los negocios de poliuretano y EPS de Polioles del Los impuestos también contribuyeron al incremento de la Deuda Neta, impulsados por una mayor utilidad y al pago de un impuesto no-recurrente en el 1T16, correspondiente a la venta de los negocios de poliuretano y EPS de Polioles. Por su parte, la inversión en capital neto de trabajo refleja en gran medida un mayor saldo en cuentas por cobrar, así como un menor saldo en proveedores. Por último, U.S. $142 millones en Capex que han sido destinados principalmente a proyectos estratégicos. La Deuda Bruta al 30 de junio de 2016 fue de U.S. $1,115 millones, manteniéndose estable respecto al 2T15 y 3% por debajo de lo registrado en el 1T16. El saldo de efectivo y equivalentes de efectivo ascendió a U.S. $204 millones al 30 de junio de Las razones financieras al cierre del 2T16 fueron: Deuda Neta a Flujo UDM de 1.3 veces y Cobertura de Intereses de 11.1 veces. ir@alpek.com 4

17 Segundo Trimestre 2016 (2T16) Apéndice A - Tablas TABLA 1 VOLUMEN (KTONS) (%) 2T16 vs. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 Acum 16 Acum 15 Var.% Volumen Total ,000 (1) (2) 1,970 1,989 (1) Poliéster (2) (4) 1,497 1,531 (2) Plásticos y Químicos TABLA 2 CAMBIO EN PRECIOS (%) Poliéster (%) 2T16 vs. Acum 16 vs. 1T16 2T15 Acum 15 Precio Promedio en Pesos Precio Promedio en Dólares 6 (12) (11) Plásticos y Químicos Total Precio Promedio en Pesos Precio Promedio en Dólares 4 (5) (9) Precio Promedio en Pesos Precio Promedio en Dólares 5 (10) (10) TABLA 3 ESTADO DE RESULTADOS (Millones de Dólares) (%) 2T16 vs. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 Acum 16 Acum 15 Var.% Ventas totales 1,237 1,182 1,398 5 (11) 2,419 2,719 (11) Utilidad bruta Gastos de operación y otros (49) (47) (53) (3) 9 (96) (74) (29) Utilidad de operación Resultado financiero neto (54) (16) (16) (236) (247) (70) (44) (59) Part. en resultados de asociadas (1) 76 Impuestos a la utilidad (50) (17) (49) (194) (4) (68) (73) 7 Utilidad neta consolidada (33) (25) Participación controladora (33) (42) ir@alpek.com 5

18 Segundo Trimestre 2016 (2T16) TABLA 4 VENTAS (%) 2T16 vs. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 Acum 16 Acum 15 Var.% Ventas totales Millones de Pesos 22,341 21,292 21, ,633 41,120 6 Millones de Dólares 1,237 1,182 1,398 5 (11) 2,419 2,719 (11) Ventas Nacionales Millones de Pesos 8,484 8,242 7, ,726 15,285 9 Millones de Dólares (4) 928 1,011 (8) Ventas en el Extranjero Millones de Pesos 13,856 13,050 13, ,906 25,835 4 Millones de Dólares (16) 1,491 1,707 (13) En el Extranjero / Total (%) TABLA 5 UTILIDAD DE OPERACIÓN Y FLUJO DE OPERACIÓN (%) 2T16 vs. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 Acum 16 Acum 15 Var.% Utilidad de Operación Millones de Pesos 3,144 2,484 2, ,628 3, Millones de Dólares Flujo de Operación Millones de Pesos 3,751 3,089 2, ,840 5, Millones de Dólares TABLA 6 FLUJO COMPARABLE Flujo de Operación (%) 2T16 vs. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 Acum 16 Acum 15 Var.% Millones de Pesos 3,751 3,089 2, ,840 5, Millones de Dólares Ajustes* Millones de Pesos (338) 131 (331) (358) (2) (207) (411) (50) Millones de Dólares (19) 7 (21) (359) 13 (11) (26) (56) Flujo de Operación Comparable Millones de Pesos 3,413 3,220 2, ,633 4, Millones de Dólares *Ajustes: (Ganancias) pérdidas por inventarios y partidas no operativas, no recurrentes ir@alpek.com 6

19 Segundo Trimestre 2016 (2T16) TABLA 7 RESULTADO FINANCIERO NETO (Millones de Dólares) (%) 2T16 vs. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 Acum 16 Acum 15 Var.% Gastos Financieros (21) (19) (19) (10) (12) (40) (37) (9) Productos Financieros (29) (3) Gastos Financieros Netos (18) (14) (15) (23) (16) (32) (30) (7) Ganancia (Pérdida) Cambiaria (36) (2) - (2,051) (100) (38) (14) (167) Resultado Financiero Neto (54) (16) (16) (236) (247) (70) (44) (59) TABLA 8 UTILIDAD NETA (Millones de Dólares) (%) 2T16 vs. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 Acum 16 Acum 15 Var.% Utilidad Neta Consolidada (33) (25) Participación no Controladora (31) Participación Controladora (33) (42) Utilidad por acción (Dólares) (33) (42) Promedio de Acciones en Circulación (Millones)* 2,117 2,118 2,118 2,117 2,118 * Por comparabilidad se consideran el mismo número de acciones equivalentes en los periodos presentados. TABLA 9 FLUJO DE EFECTIVO (Millones de Dólares) (%) 2T16 vs. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 Acum 16 Acum 15 Var.% EBITDA Capital Neto de Trabajo y Otros (22) (114) (4) 80 (455) (136) (83) (64) Inversiones y Adquisiciones (110) (32) (45) (241) (143) (142) (114) (24) Gastos Financieros (18) (5) (18) (268) (2) (23) (39) 42 Impuestos a la Utilidad (45) (75) (24) 40 (84) (119) (20) (484) Dividendos (69) (135) (111) (205) (138) (48) Pago Compañías Afiliadas (2) 312 2, (2) 3,581 Otras Fuentes / Usos (3) (5) - 44 (100) (7) (2) (201) Disminución (Aumento) en Deuda (7) (182) (8) (189) (68) (179) ir@alpek.com 7

20 Segundo Trimestre 2016 (2T16) TABLA 10 BALANCE GENERAL E INDICADORES FINANCIEROS (Millones de Dólares) Activo (%) 2T16 vs. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 Efectivo y equivalentes de efectivo (16) (38) Clientes (22) Inventarios Otros activos circulantes (25) (22) Total activo circulante 1,674 1,758 2,020 (5) (17) Inversión en asociadas y otras (1) 12 Propiedades, planta y equipo, neto 1,820 1,824 1,838 - (1) Crédito mercantil y activos intangibles, neto Otros activos no circulantes Total de activo 4,217 4,213 4,373 - (4) Pasivo y Capital Contable Deuda (15) 37 Proveedores (12) Otros pasivos circulantes (7) (22) Total pasivo circulante (11) Deuda (incluye costos de emisión) 1,021 1,038 1,043 (2) (2) Beneficios a empleados Otros pasivos (2) - Total de pasivo 2,243 2,246 2,366 - (5) Total capital contable 1,973 1,968 2,008 - (2) Total de pasivo y capital contable 4,217 4,213 4,373 - (4) Deuda Neta Deuda Neta /Flujo de Operación* Cobertura de Intereses* * Veces: Últimos 12 meses. ir@alpek.com 8

21 Segundo Trimestre 2016 (2T16) Poliéster TABLA 11 Ventas (%) 2T16 vs. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 Acum 16 Acum 15 Var.% Ventas Totales Millones de Pesos 15,733 15,087 15,815 4 (1) 30,820 29,704 4 Millones de Dólares ,033 4 (16) 1,708 1,963 (13) Ventas Nacionales Millones de Pesos 4,260 3,940 3, ,201 7, Millones de Dólares (7) (6) Ventas en el Extranjero Millones de Pesos 11,472 11,147 11,950 3 (4) 22,619 22,375 1 Millones de Dólares (19) 1,253 1,479 (15) En el Extranjero / Total (%) TABLA 12 UTILIDAD DE OPERACIÓN Y FLUJO DE OPERACIÓN (%) 2T16 vs. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 Acum 16 Acum 15 Var.% Utilidad de Operación Millones de Pesos 1, , (8) 2,358 2, Millones de Dólares (21) (6) Flujo de Operación Millones de Pesos 1,990 1,322 2, (4) 3,312 2, Millones de Dólares (18) (6) TABLA 13 FLUJO COMPARABLE Flujo de Operación (%) 2T16 vs. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 Acum 16 Acum 15 Var.% Millones de Pesos 1,990 1,322 2, (4) 3,312 2, Millones de Dólares (18) (6) Ajustes* Millones de Pesos (267) 199 (411) (234) (35) (68) (189) (64) Millones de Dólares (15) 11 (27) (234) (45) (4) (12) (68) Flujo de Operación Comparable Millones de Pesos 1,723 1,521 1, ,243 2, Millones de Dólares (11) (2) *Ajustes: (Ganancias) pérdidas por inventarios y partidas no operativas, no recurrentes ir@alpek.com 9

22 Segundo Trimestre 2016 (2T16) Plásticos y Químicos TABLA 14 VENTAS (%) 2T16 vs. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 Acum 16 Acum 15 Var.% Ventas Totales Millones de Pesos 6,608 6,205 5, ,813 11, Millones de Dólares (6) Ventas Nacionales Millones de Pesos 4,224 4,302 3,624 (2) 17 8,526 7,957 7 Millones de Dólares (2) (1) (10) Ventas en el Extranjero Millones de Pesos 2,384 1,903 1, ,287 3, Millones de Dólares En el Extranjero / Total (%) TABLA 15 UTILIDAD DE OPERACIÓN Y FLUJO DE OPERACIÓN (%) 2T16 vs. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 Acum 16 Acum 15 Var.% Utilidad de Operación Millones de Pesos 1,628 1, (2) 108 3,281 1, Millones de Dólares (1) Flujo de Operación Millones de Pesos 1,756 1, (2) 91 3,540 2, Millones de Dólares (1) TABLA 16 FLUJO COMPARABLE Flujo de Operación (%) 2T16 vs. 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 Acum 16 Acum 15 Var.% Millones de Pesos 1,756 1, (2) 91 3,540 2, Millones de Dólares (1) Ajustes* Millones de Pesos (71) (68) (139) (222) (37) Millones de Dólares (4) (4) (8) (14) (47) Flujo de Operación Comparable Millones de Pesos 1,684 1,717 1,000 (2) 68 3,401 1, Millones de Dólares (2) *Ajustes: (Ganancias) pérdidas por inventarios y partidas no operativas, no recurrentes ir@alpek.com 10

23 Segundo Trimestre 2016 (2T16) Apéndice B Estados Financieros ALPEK, S.A.B DE C.V. y Subsidiarias ESTADO DE SITUACIÓN FINANCIERA Información en Millones de Pesos mexicanos (%) Jun 16 vs. Jun 16 Mzo 16 Jun 15 Mzo 16 Jun 15 ACTIVO ACTIVO CIRCULANTE: Efectivo y equivalentes de efectivo 3,856 4,222 5,160 (9) (25) Clientes 9,850 8,914 10, (5) Otras cuentas y documentos por cobrar 2,786 2,397 1, Inventarios 13,089 11,482 10, Otros activos circulantes 2,075 3,570 3,358 (42) (38) Total activo circulante 31,656 30,585 31, Inversión en asociadas y otras Propiedades, planta y equipo, neto 34,418 31,740 28, Crédito mercantil y activos intangibles, neto 10,833 8,850 6, Otros activos no circulantes 2,334 1, Total de activo 79,742 73,320 68, PASIVO Y CAPITAL CONTABLE PASIVO CIRCULANTE: Deuda 1,646 1, (7) 100 Proveedores 10,091 8,404 9, Otros pasivos circulantes 3,651 3,625 4,024 1 (9) Total pasivo circulante 15,388 13,801 14, PASIVO NO CIRCULANTE: Deuda (incluye costos de emisión) 19,309 18,062 16, Impuestos diferidos 5,143 4,643 4, Otros pasivos 1,338 1, (7) 34 Beneficios a empleados 1,243 1,133 1, Total de pasivo 42,421 39,075 36, CAPITAL CONTABLE: Participación controladora: Capital social 6,051 6,049 6,052 0 (0) Prima en acciones 9,071 9,071 9, Capital contribuido 15,122 15,120 15,123 0 (0) Capital ganado 17,980 14,417 12, Total participación controladora 33,102 29,537 27, Participación no controladora 4,219 4,708 4,119 (10) 2 Total capital contable 37,321 34,245 31, Total de pasivo y capital contable 79,742 73,320 68, ir@alpek.com 11

24 Segundo Trimestre 2016 (2T16) Apéndice B ALPEK, S.A.B DE C.V. y Subsidiarias ESTADO DE RESULTADOS Información en Millones de Pesos mexicanos 2T16 vs. (%) Acum 16 vs (%) 2T16 1T16 2T15 1T16 2T15 Acum 16 Acum 15 Acum 15 Ventas netas 22,341 21,292 21, ,633 41,120 6 Nacionales 8,484 8,242 7, ,726 15,285 9 Exportación 13,857 13,050 13,910 6 (0) 26,907 25,835 4 Costo de ventas (18,321) (17,957) (18,150) (2) (1) (36,278) (36,042) (1) Utilidad bruta 4,020 3,335 3, ,355 5, Gastos de operación y otros (876) (851) (819) (3) (7) (1,727) (1,124) (54) Utilidad de operación 3,144 2,484 2, ,628 3, Resultado Financiero, neto (974) (290) (238) (236) (309) (1,264) (663) (92) Participación en resultados de asociadas - (5) (4) (5) (18) 71 Utilidad (pérdida) antes de impuestos 2,170 2,189 2,188 (1) (1) 4,359 3, Impuestos a la utilidad (904) (317) (745) (185) (22) (1,221) (1,106) (10) Utilidad neta consolidada 1,266 1,872 1,443 (32) (12) 3,138 2, Utilidad atribuible a Participación controladora 867 1,282 1,272 (32) (32) 2,149 1, Utilidad atribuible a Participación no controladora (32) ir@alpek.com 12

25 Nemak reporta un incremento de 8% en Flujo de Operación 1 en el trimestre Monterrey, México, 18 de Julio de 2016 Nemak, S.A.B. de C.V. ( Nemak ) (BMV: NEMAK) proveedor líder de soluciones innovadoras de aligeramiento para la industria automotriz global, anuncia el día de hoy sus resultados operativos y financieros del segundo trimestre de 2016 (2T16). En el 2T16 y el primer semestre del año, el Flujo de Operación creció 8.3% y 7.2% respectivamente. Este resultado estuvo impulsado por una mejor mezcla de ventas, incluyendo más productos de mayor valor agregado, así como efectos cambiarios y eficiencias operativas. Datos Relevantes Segundo Trimestre Por los primeros seis meses de: D% D% Volumen (M de Unidades equivalentes) Ingresos 1,122 1,167 (3.9) 2,198 2,339 (6.0) Utilidad de operación Flujo de operación Flujo de Operación 1 / Unidad equivalente Utilidad neta Inversiónes en activo fijo Deuda Neta 2 1,339 1, Expresado en millones de Dólares (1) Flujo de operación = Utilidad de operación + Depreciación, amortización y otras partidas virtuales (2) Deuda Neta = Deuda a largo plazo + Prestamos Bancarios C.P. + Vencimientos de L.P. a C.P. - Efectivo y equivalentes de efectivo Mensaje del Director General Mejoramos nuestra rentabilidad este trimestre en base a una mezcla de ventas más favorable y eficiencias operativas. Nuestras operaciones en Europa tuvieron resultados destacados, alcanzando niveles de crecimiento de doble dígito tanto en ingresos como rentabilidad, impulsados por nuevos programas. En dicha región, Nemak se vio beneficiada por su sólido posicionamiento en el mercado de cabezas y monoblocks de alto desempeño. En cuanto a nuestros objetivos estratégicos, avanzamos en iniciativas que son clave para el fortalecimiento de nuestra presencia global, así como en la oferta de servicios de mayor valor agregado a nuestros clientes. Esto incluyó inversiones en todas nuestras regiones para mejorar nuestras capacidades de manufactura y aumentar el porcentaje de piezas que maquinamos internamente. Adicionalmente, seguimos avanzando en la construcción de nuestras nuevas plantas en México y Eslovaquia, que producirán monoblocks y componentes estructurales. El avance de dichas plantas va en línea con el plan de que arranquen a finales de este año y la segunda mitad de 2017, respectivamente. Asimismo, me complace informarles que seguimos incrementando nuestro libro de órdenes. Durante los primeros seis meses del año ganamos nuevos contratos por US$450 millones en ingresos anuales, aproximadamente la mitad de los cuales representaron programas incrementales. 18 de Julio de

26 Industria Automotriz Millones de unidades Para el segundo trimestre de: % Var. Venta de Vehículos Estados Unidos (SAAR) Producción de Vehículos en Norteamérica Producción de Clientes de Nemak en Norteamérica Venta de Vehículos Europa (SAAR) Producción de Vehículos en Europa Producción de Clientes de Nemak en Europa (1) SAAR = Ventas anualizadas sin estacionalidad (por sus siglas en inglés) Durante el 2T16, la tasa anualizada de ventas de vehículos eliminando la estacionalidad (SAAR por sus siglas en inglés) en Estados Unidos aumentó ligeramente, en comparación con el 2T15. Por otra parte, en Norteamérica, la producción de vehículos aumentó 4% y la producción de los clientes de Nemak aumentó 3%. La mezcla de ventas de nuestros clientes siguió cambiando de autos a pickups y camionetas grandes. En Europa, la tasa SAAR del 2T16 aumentó 6% en comparación con el 2T15, impulsada por el crecimiento de Europa Occidental que más que compensó la caída en ventas en Rusia. La producción de vehículos en Europa aumentó 7% en el 2T16, también impulsada por Europa Occidental. La producción de los clientes de Nemak aumentó 11% en comparación con el 2T15, impulsada por una mayor participación de mercado de los clientes de Nemak. Acontecimientos Relevantes En mayo, Ford galardonó a Nemak como uno de sus proveedores más destacados a nivel global en la 18º edición de los Premios Mundiales a la Excelencia otorgados por la armadora. Este premio reconoce el compromiso de Nemak con la calidad, desempeño y tecnología. Durante la primera mitad del año, Nemak obtuvo contratos para producir cabezas, monoblocks, partes de transmisión y componentes estructurales con un valor de US$450 millones en ingresos anuales, aproximadamente la mitad de los cuales representaron programas incrementales. En junio, Standard and Poor s aumentó su perspectiva de Nemak a positiva de estable, citando nuestro sólido desempeño operativo y perfil de crédito atractivo. Se confirmó nuestra calificación crediticia de BB+. Resultados Financieros El volumen del 2T16 fue 13.1 millones de unidades equivalentes, un incremento de 1.6% con respecto al 2T15. Por región, se obtuvieron mayores volúmenes de venta en Europa, que más que compensaron menores volúmenes en Norteamérica. En el primer semestre de 2016, el volumen fue de 26.0 millones de unidades equivalentes, en línea con el primer semestre de Mayores volúmenes en Europa compensaron menores volúmenes en Norteamérica y RDM. Los ingresos totales disminuyeron 3.9% con respecto al 2T15, alcanzando US$1,122 millones en el 2T16. La disminución se debió principalmente a menores precios del aluminio. Los ingresos de Norteamérica representaron el 58% del total, mientras que Europa contribuyó con el 35%. 18 de Julio de

27 Para el primer semestre de 2016 los ingresos totales disminuyeron 6.0% con respecto al primer trimestre de 2015, alcanzando US$2,198 millones. La disminución se debió principalmente a menores precios del aluminio, así como a la depreciación del euro vs el dólar. La utilidad bruta aumentó 1.5% en comparación con el 2T15, alcanzando US$203 millones en el 2T16, impulsada por una mejor mezcla de ventas, efectos cambiarios y eficiencias operativas. En el 2T16, el margen bruto se expandió 100 puntos base en comparación con el 2T15, alcanzando 18.1% de los ingresos totales. La utilidad bruta incrementó 1.8% comparado con el primer semestre de 2015, alcanzando U.S. $405 millones en el primer semestre de 2016 impulsada por una mejor mezcla de ventas, efectos cambiarios y eficiencias operativas. En el primer semestre de 2016, el margen bruto se expandió 140 puntos base comparado con el primer semestre de 2015, alcanzando 18.4% de los ingresos totales. La utilidad de operación del 2T16 se incrementó 8.4% en comparación con el 2T15, alcanzando US$142 millones. Esto se debió principalmente a una mejor mezcla de ventas, efectos cambiarios y eficiencias operativas. En el 2T16, el margen operativo se expandió 150 puntos base en comparación con el 2T15, alcanzando 12.7% de los ingresos totales. La utilidad de operación incrementó 6.2% en comparación con el primer semestre de 2015, alcanzando U.S. $276 millones en el primer semestre de 2016 debido principalmente a una mejor mezcla de ventas, efectos cambiarios y eficiencias operativas. En el primer semestre de 2016, el margen operativo se expandió 150 puntos base comparado con el primer semestre de 2015 alcanzando 12.6% de los ingresos totales. El Flujo de Operación del 2T16 alcanzó US$221 millones, 8.3% más que en el 2T15. Lo anterior se debió principalmente al incremento de la utilidad de operación. En el 2T16, el margen de Flujo de Operación aumentó 220 puntos base vs el 2T15, alcanzando 19.7% de los ingresos totales. El flujo de operación aumentó 7.2% comparado con el primer semestre de 2015, alcanzando U.S. $430 millones en el primer semestre de 2016 debido principalmente a un incremento en la utilidad de operación. En el primer semestre de 2016, el margen de flujo operativo aumentó 250 puntos base comparado con el primer semestre de 2015, alcanzando 19.6% de los ingresos totales. El Flujo de Operación por unidad equivalente del 2T16 fue US$16.9, un incremento del 7.0% comparado con el 2T15. Para el primer semestre 2016 el Flujo de Operación por unidad equivalente fue de US$16.5, un incremento del 6.5% comparado con el primer semestre del La utilidad neta del 2T16 se mantuvo estable en US$77 millones comparado con el 2T15. Este resultado se debió a una mayor utilidad de operación que compensó una pérdida virtual por fluctuación cambiara. La utilidad neta en el primer trimestre del 2016 aumentó 16.8% a US$174 millones comparado con el primer trimestre del 2015 debido a una mayor utilidad de operación. La inversión en activo fijo alcanzó US$129 millones durante el 2T16. Se invirtió en aumento de capacidad, actualización de equipo de producción existente y mejoras en la eficiencia operativa. Adicionalmente, Nemak continúa desarrollando iniciativas para maximizar la utilización de sus activos, así como para reducir la inversión por unidad de capacidad instalada. El balance de Nemak al 30 de junio de 2016, registró un saldo de efectivo de US$112 millones. La deuda de corto plazo fue de US$195 millones, mientras que la deuda de largo plazo fue de US$1,255 millones. La deuda neta fue de US$1,338 millones. Al cierre del 2T16, las razones financieros fueron: Deuda Neta de Caja a Flujo de Operación de 1.7x y Cobertura de Intereses de 11.0x. Estas cifras se comparan con 1.7x y 10.2x, respectivamente, en el 2T de Julio de

28 Resultados por Región Norteamérica Los ingresos en Norteamérica se redujeron 12.3% en el 2T16, en comparación con el 2T15. Esto se debió principalmente a menores precios del aluminio y menores volúmenes. El Flujo de Operación de Norteamérica aumentó 5.1% en el 2T16 vs el 2T15 debido principalmente a una mejor mezcla de ventas, en conjunto con efectos cambiaros y eficiencias operativas. En el primer semestre de 2016, los ingresos se redujeron 11.8% comparado con el primer semestre del 2015 debido principalmente a menores precios del aluminio y menores volúmenes. El Flujo de Operación de Norteamérica aumentó 6.3% comparado con el primer semestre de 2015 debido principalmente a una mejor mezcla de ventasen conjunto con efectos cambiaros y eficiencias operativas. Europa En Europa, los ingresos aumentaron 15.1% y el Flujo de Operación aumentó 14.5% en el 2T16 en comparación con el 2T15. Lo anterior se debió principalmente a mayores volúmenes. En el primer semestre de 2016, los ingresos y el Flujo de Operación aumentaron 8.1% y 9.9% respectivamente comparado con el primer semestre de Lo anterior se debió principalmente a mayores volúmenes de venta y una mejor mezcla, que más que compensaron la devaluación del euro comparado con el dólar. Excluyendo el efecto cambiario, en el primer semestre de 2016 los ingresos y el Flujo de Operación aumentaron 9.2% y 10.8%, respectivamente, comparado con el primer semestre de Resto del Mundo (RDM) Los ingresos del RDM disminuyeron 6.1% en el 2T16 vs el 2T15, debido principalmente a menores volúmenes en Sudamérica, a la devaluación de las monedas locales y a menores precios del aluminio. A pesar de lo anterior, el Flujo de Operación en RDM aumentó US$1 millón en el 2T16 en comparación con el 2T15. Lo anterior se debió a una mayor rentabilidad en Asia que más que compensó menores volúmenes en Sudamérica. En el primer semestre del año, los ingresos del RDM disminuyeron 14.7% comparados con el primer semestre de 2015 debido principalmente a menores volúmenes en Sudamérica, a la devaluación de las monedas locales y a menores precios del aluminio. El Flujo de Operación del RDM aumentó US$1 millón en el primer semestre de 2016 comparado con el primer semestre de Lo anterior se debió a una mayor rentabilidad en Asia, que más que compensó menores volúmenes en Sudamérica. 18 de Julio de

29 Información para la conferencia telefónica La conferencia de resultados de Nemak del segundo trimestre de 2016 se llevará a cabo el martes 19 de julio a las 10:30 a.m. hora de la Ciudad de México. (11.30 a.m. hora de Nueva York). Para participar en la conferencia, por favor marque: México ; Internacional (+1)(201) o desde Estados Unidos (877) El audio de la conferencia será transmitido en vivo por Internet. En caso de no poder participar, la grabación de la conferencia estará disponible en nuestra página web. Para más información por favor visite Sobre Nemak Nemak es un proveedor líder de soluciones innovadoras de aligeramiento para la industria automotriz global, especializado en el desarrollo y manufactura de componentes de aluminio para tren motriz y carrocería de automóviles. Al cierre de 2015, la compañía empleó a más de 21,000 personas en 35 plantas alrededor del mundo y generó 4.5 mil millones de dólares en ventas. Para más información de Nemak visite: Declaraciones sobre expectativas Este reporte puede contener ciertas declaraciones sobre expectativas con respecto al desempeño futuro de Nemak y deben ser consideradas como estimaciones de buena fe hechas por la Compañía. Estas declaraciones sobre expectativas, reflejan opiniones de la administración basadas en información y análisis actualmente disponible. Los resultados reales están sujetos a eventos futuros e inciertos, los cuales podrían tener un impacto material en el desempeño real de la Compañía. Metodología para presentar los resultados Este reporte presenta información financiera no auditada con cifras expresadas en pesos, o en dólares según se indica. Para estados de resultados, las cifras en pesos fueron convertidas a dólares utilizando el tipo de cambio promedio del mes en que se llevaron a cabo las transacciones. Para el balance, las cifras en pesos fueron convertidas a dólares americanos usando el tipo de cambio del final del período. Pueden existir pequeñas diferencias en los porcentajes de variación de un período a otro, debido al redondeo de cifras. Como anexo presentamos 3 páginas con tablas 18 de Julio de

30 Por el segundo trimestre de: Por los primeros seis meses de: 2016 % de ing % de ing. % Var % de ing % de ing. % Var. Volumen (millones de unidades equivalentes) Ingresos 1, , (3.9) 2, , (6.0) Utilidad Bruta Gastos de venta y administración (61) (5.4) (72) (6.2) (15.3) (130) (5.9) (142) (6.1) (8.5) Otros ingresos (gastos), neto (75.0) Utilidad de Operación Gasto Financiero (18) (1.6) (19) (1.6) (5.3) (34) (1.5) (37) (1.6) (8.1) Producto Financiero NA Ganancia (Pérdida) por fluctuación cambiaria (14) (1.2) NA (8) (0.3) NA Resultado finaciero, neto (32) (2.9) (17) (1.5) 88.2 (33) (1.5) (44) (1.9) (25.0) Participación en Asociadas (50.0) Impuestos a la utilidad (34) (3.0) (38) (3.3) (10.5) (70) (3.2) (69) (2.9) 1.4 Utilidad Neta % de ing % de ing. % Var % de ing % de ing. % Var. Utilidad de Operación Depreciación, amortización y otras partidas virtuales Flujo de operación Inversiones en activo fijo (1) Flujo de operación = Utilidad de operación + Depreciación, amortización y otras partidas virtuales Nemak Estado de Resultados Millones de Dólares Nemak Balance General Consolidado Millones de Dólares Activos Jun-16 Dic-15 % Var Efectivo y equivalentes de efectivo Clientes Inventarios Otros activos circulantes (41.1) Total activo circulante 1,472 1, Inversión en acciones (8.8) Propiedad, planta y equipo, neto 2,346 2, Otros activos Total Activos 4,510 4, Pasivos y Capital Contable Jun-16 Dic-15 % Var Préstamos bancarios C.P NA Vencimientos del pasivo L.P. a C.P Intereses por pagar Otros pasivos circulantes 1,012 1,038 (2.5) Total pasivo circulante 1,221 1, Deuda a largo plazo 1,256 1,265 (0.7) Obligaciones laborales Otros pasivos de largo plazo Total Pasivos 2,730 2, Total capital contable 1,780 1, Total pasivo y capital contable 4,510 4, de Julio de

31 Nemak Resultados por Región Millones de Dólares Por el segundo trimestre Por los primeros seis meses de: Volumen (millones de unidades equivalentes) % Var % Var. Norteamérica (3.7) (3.7) Europa Resto del Mundo (9.1) (9.1) Total Ingresos Totales* % Var % Var. Norteamérica (12.3) 1,287 1,459 (11.8) Europa Resto del Mundo (6.1) (14.7) Total 1,122 1,167 (3.9) 2,198 2,339 (6.0) Flujo de operación % Var % Var. Norteamérica Europa Resto del Mundo Total (1) Flujo de operación = Utilidad de operación + Depreciación, amortización y otras partidas virtuales * De clientes externos 18 de Julio de

32 Por el segundo trimestre de: Por los primeros seis meses de: 2016 % de ing % de ing. % Var % de ing % de ing. % Var. Volumen (millones de unidades equivalentes) Ingresos 20, , , , Utilidad Bruta 3, , , , Gastos de venta y administración (1,097) (5.4) (1,100) (6.2) (0.3) (2,329) (5.9) (2,137) (6.0) 9.0 Otros ingresos (gastos), neto NA (81.5) Utilidad de Operación 2, , , , Gasto Financiero (331) (1.6) (292) (1.6) 13.4 (620) (1.6) (560) (1.6) 10.7 Producto Financiero (3) (0.0) NA Ganancia (Pérdida) por fluctuación cambiaria (253) (1.2) NA (8) (0.0) (120) (0.3) (93.3) Resultado finaciero, neto (587) (2.9) (268) (1.5) NA (605) (1.5) (664) (1.9) (8.9) Participación en Asociadas Impuestos a la utilidad (617) (3.0) (589) (3.3) 4.8 (1,276) (3.2) (1,039) (2.9) 22.8 Utilidad Neta 1, , , , % de ing % de ing. % Var % de ing % de ing. % Var. Utilidad de Operación 2, , , , Depreciación, amortización y otras partidas virtuales 1, , , , Flujo de operación 1 3, , , , Inversiones en activo fijo 2, , , , (1) Flujo de operación = Utilidad de operación + Depreciación, amortización y otras partidas virtuales Nemak Estado de Resultados Consolidado Millones de Pesos Nemak Balance General Consolidado Millones de Pesos Activos Jun-16 Dic-15 % Var Equivalentes de efectivo 2,122 1, Clientes 13,628 10, Inventarios 11,268 9, Otros activos circulantes 823 1,272 (35.3) Total activo circulante 27,840 22, Inversión en acciones Propiedad, planta y equipo, neto 44,366 38, Otros activos 12,709 10, Total Activos 85,289 72, Pasivos y Capital Contable Jun-16 Dic-15 % Var Préstamos bancarios C.P. 3, NA Vencimientos del pasivo L.P. a C.P Intereses por pagar Otros pasivos circulantes 19,138 17, Total pasivo circulante 23,081 18, Deuda a largo plazo 23,743 21, Obligaciones laborales Otros pasivos de largo plazo 3,927 2, Total Pasivos 51,635 44, Total capital contable 33,653 27, Total pasivo y capital contable 85,289 72, de Julio de

33 2 do Trimestre 2016 San Pedro Garza García, México, al 18 de julio de Axtel, S.A.B. de C.V. ( Axtel o la Compañía ), empresa Mexicana de tecnologías de información y comunicación, anunció hoy sus resultados no auditados del trimestre terminado el 30 de junio de Los resultados presentados en este reporte reflejan cifras consolidadas por Alfa S.A.B. de C.V. ( ALFA ). Los resultados no auditados completos del segundo trimestre de Axtel se presentaron a la Bolsa Mexicana de Valores y están disponibles en su página web, (%) 2T16 vs. Acum. 2T16 1T16 2T15 Acum.16 Acum.15 En millones 1T16 2T15 D% Ingresos 3,478 2,646 1,482 31% >100% 6,124 2,873 >100% En dls % 99% % Flujo de Operación 1, % 61% 2,003 1,234 62% En dls % 37% % Utilidad neta n.a. n.a n.a. En dls n.a. n.a n.a. Inversión 794 1, % 89% 2, >100% En dls % 61% >100% Deuda Neta (En dls.) 1,007 1, % >100% Deuda neta / Flujo 4.3x 4.1x 1.2x Nota: Cifras del primer trimestre 2016 presentadas en este documento incluyen resultados consolidados de Alestra S. de R.L. de C.V. y subsidiarias ( Alestra ) del 1º de enero al 14 de febrero de 2016, y Axtel y subsidiarias (incluyendo Alestra) del 15 de febrero al 30 de junio de Los resultados para el segundo trimestre de 2015 corresponden a Alestra, los del segundo trimestre 2016 corresponden a la entidad combinada Axtel S.A.B. de C.V. Eventos Relevantes: Se continúan capturando las sinergias derivadas de la fusión entre Axtel y Alestra según lo planeado. Cuatro meses después de la fusión, Axtel ha alcanzado 50% de las sinergias recurrentes en Flujo de Operación. Durante el segundo trimestre, como parte de la estrategia de Axtel de fortalecer sus capacidades de TI, la Compañía completó la adquisición del restante 49% de Estratel, una empresa mexicana especializada en la integración de soluciones de TI para clientes de gobierno y empresarial generando ingresos anuales de 250 millones de pesos. Axtel ha estado participando activamente en el proyecto de la Red Compartida para convertirse eventualmente en un usuario relevante de dicha red ya que la movilidad es un elemento clave en la estrategia de la Compañía, tanto en el mercado masivo como en el empresarial. Relación con Medios: Julio Salinas contacto@axtel.com.mx +52(81) Relación con Inversionistas Adrian de los Santos IR@axtel.com.mx +52(81) Nancy Llovera IR@axtel.com.mx +52(81)

34 Ingresos (%) 2Q16 vs. Acum. 2T16 1T16 2T15 Acum.16 Acum.15 En millones 1T16 2T15 D% MASIVO (Ps.) % n.a. 1,195 - n.a. En dls % n.a n.a. FTTH % n.a n.a. Inalámbrico % n.a n.a. TELECOM (Ps.) 2,201 1,886 1,241 17% 77% 4,087 2,467 66% En dls % 51% % Voz % 52% % Datos e Internet % 36% % Redes Administradas % 73% % TI (Ps.) % 95% % En dls % 65% % TOTAL (Ps.) 3,478 2,646 1,482 31% 135% 6,124 2, % En dls % 99% % Ingresos Totales: Los ingresos totales aumentaron 99% en el segundo trimestre de 2016 comparado con el mismo periodo de 2015, explicado principalmente por la consolidación de ingresos de Axtel a partir del 15 de febrero. En pesos, los ingresos aumentaron 135%. Mercado Masivo: Telecom: FTTH. Los ingresos de FTTH (fibra al hogar o negocio) sumaron $27 millones en el segundo trimestre de 2016 explicado por la consolidación de los ingresos de Axtel a partir del 15 de febrero. Alestra no reportó ingresos de clientes conectados con tecnologías de FTTH en el segundo trimestre de Wireless. Los ingresos de clientes conectados con WiMAX y otras tecnologías inalámbricas sumaron $17 millones en el segundo trimestre de 2016 explicado por la consolidación de ingresos de Axtel a partir del 15 de febrero. Alestra no reportó ingresos de clientes conectados con tecnologías inalámbricas en el segundo trimestre de Los ingresos trimestrales ascendieron a $122 millones, comparado con $81 millones en el mismo periodo de 2015, un aumento de 51%. El crecimiento año a año se explica principalmente por la consolidación de ingresos de Axtel a partir del 15 de febrero. En términos de pesos, los ingresos de Telecom subieron 77% durante el trimestre. IT: Los ingresos de TI fueron $26 millones en el segundo trimestre de 2016, comparado con $16 millones durante el mismo periodo en Un aumento de 65% impulsado por hosting y servicios de seguridad, así como el beneficio de la consolidación de ingresos de Axtel a partir del 15 de febrero. En términos de pesos, los ingresos de TI ascendieron 95% durante el trimestre. 2

35 Costo de Ventas (en Mdls.) Costo de Ventas, gastos de operación y Flujo de operación Costo de Ventas (excluye costo de depreciación y amortización). Para el periodo de tres meses finalizado el 30 de junio de 2016, el costo de ventas fue de $31 millones, un aumento de 90% o $15 millones, explicado por el aumento de ingresos derivado de la consolidación de resultados de Axtel a partir del 15 de febrero. En términos de pesos, el costo de ventas subió 122% año tras año QTR YTD Gastos de Operación (en Mdls.) Gastos de Operación (excluye gasto de depreciación y amortización). En el segundo trimestre del año 2016, los gastos de operación ascendieron a $98 millones, 164% más de los $37 millones registrados en el mismo periodo de Este incremento se explica principalmente por la consolidación de los resultados de Axtel a partir del 15 de febrero. En términos de pesos, el gasto de operación se incrementó 212% año tras año QTR YTD Flujo de operación (en Mdls.) Flujo de Operación. Para el segundo trimestre de 2016, el flujo de operación ascendió a $63 millones, un aumento de 37% en comparación con el mismo periodo de En términos de pesos, el flujo se incrementó 61% año tras año principalmente explicado por la consolidación de los resultados de Axtel a partir del 15 de febrero. Para el periodo de tres meses finalizado el 30 de junio de 2016, otros gastos no recurrentes sumaron $1 millón, comparado con un ingreso neto no recurrente de $3 millones en el mismo trimestre de QTR YTD 3

36 Gastos por Intereses Los gastos netos por intereses totalizaron $2 millones en el segundo trimestre de 2015, comparado con $14 millones en el mismo trimestre de 2016, explicado por la consolidación de resultados de Axtel a partir del 15 de febrero. En pesos, el gasto por interés neto se incrementó de Ps. 32 millones en el segundo trimestre de 2015 a Ps. 256 millones este trimestre. Deuda Total y Deuda Neta Millones de dólares 2Q16 1Q16 2Q15 Crédito Sindicado Crédito de largo plazo Otros créditos Otras obligaciones financieras Intereses devengados Deuda Total 1,074 1, (-) Efectivo y Equivalentes (68) (49) (56) Deuda Total neta 1,007 1, Deuda Total. Al final del segundo trimestre de 2016, la deuda total se incrementó $813 millones comparado con el segundo trimestre de 2015, explicado por la consolidación de la deuda de Axtel desde el 15 de febrero. Los movimientos de deuda más relevantes después de la fusión fueron el refinanciamiento de los bonos de Axtel con un Crédito Sindicado en pesos y dólares que incluye el financiamiento de $40 millones de prima en febrero y el refinanciamiento de $85 millones de deuda de corto plazo de Alestra durante la Sindicación general del Crédito en abril. Inversiones de Capital. En el primer trimestre de 2016, las inversiones de capital totalizaron $44 millones, en comparación con $27 millones el año anterior, explicado por la consolidación de los resultados de Axtel desde el 15 de febrero. 4

37 Axtel, S.A.B. de C.V. y Subsidiarias Balance General Consolidado No Auditado (en miles de pesos mexicanos) (%) Jun-16 vs. Jun-16 Mar-16 Jun-15 Mar-16 Jun-15 ACTIVOS ACTIVO CIRCULANTE Efectivo y equivalentes 1,128, , , Cuentas por cobrar 3,670,387 3,928,409 1,097,161 (7) 235 Partes relacionadas 24,562 21,060 15, Impuestos por recuperar y otras cxc 1,010,391 1,045, ,235 (3) 235 Anticipos a Proveedores 728, , , Inventarios 98, ,412 46,552 (11) 112 Instrumentos Financieros Derivados (ZSC) 272, ,538 - (26) n.a. Total current assets 6,932,953 6,864,526 2,355, ACTIVO NO CIRCULANTE Efectivo restringido 150, , , Inmuebles, sistemas y equipos, neto 19,692,789 19,872,296 6,151,957 (1) 220 Cuentas por cobrar a largo plazo 77, ,565 - (24) n.a. Activos intangibles, neto 2,024,338 1,982, , Impuestos diferido 3,395,218 2,898, , ,322 Inversiones en compañias asociadas y otros 18,131 18,131 9,924 (0) 83 Otros activos 177, ,207 74,524 (3) 139 Total del activo no circulante 25,536,608 25,206,265 7,581, TOTAL ACTIVO 32,469,561 32,070,791 9,936, PASIVO PASIVO A CORTO PLAZO Proveedores 3,342,188 3,004, , Intereses acumulados 105,737 60,343 23, Deuda a corto plazo 15, , ,442 (98) (97) Porción circulante de la deuda a largo plazo 509,442 1,364,590 46,762 (63) 989 Impuestos por pagar 57,319 44,022 37, Ingresos Diferidos 367, ,640 37,926 (17) 869 Provisiones 72, ,187 - (65) n.a. Otras cuentas por pagar 2,318,968 2,106, , Total pasivo a corto plazo 6,788,303 7,838,834 2,099,361 (13) 223 PASIVO A LARGO PLAZO Deuda a largo plazo 19,450,433 17,075,414 3,417, Beneficios empleados 415, , , Provisiones LP ,092 n.a. (100) Otros pasivos a LP 380, ,521 93, Total del pasivo a largo plazo 20,246,336 17,833,906 3,958, TOTAL DEL PASIVO 27,034,639 25,672,741 6,057, CAPITAL CONTABLE Capital Social 10,362,334 10,364,785 1,183,799 (0) 775 Prima en emisión de acciones 644, ,710-0 n.a. Ganancias (pérdidas) acumuladas (5,572,123) (4,611,445) 2,695, (307) TOTAL CAPITAL CONTABLE 5,434,922 6,398,051 3,878,962 (15) 40 TOTAL PASIVO MÁS CAPITAL CONTABLE 32,469,561 32,070,791 9,936,

38 Axtel, S.A.B. de C.V. y Subsidiarias Estado de Resultados Consolidad No Auditado Periodos terminados el 30 de junio de 2016 y 2015 (en miles de pesos mexicanos) (%) 2Q16 vs. 2Q16 1Q16 2Q15 1Q16 2Q15 Acum'16 Acum'15 D% Ingresos de Operación 3,478,222 2,645,921 1,481,995 31% >100% 6,124,143 2,873,183 >100% Costo de ventas y Gastos de Operación Costo de ventas (549,950) (543,586) (247,913) 1% >100% (1,093,536) (539,971) >100% Gastos de Operación (1,764,051) (1,174,580) (566,134) 50% >100% (2,938,631) (1,146,267) >100% Otros ingresos (gastos), neto (24,950) (64,242) 39,191-61% n.a. (89,192) 46,729 n.a. Deterioro de Activos de Larga Duración (3,061) (204) (2,412) >100% 27% (3,264) (3,173) 3% Depreciación y amortización costo (825,109) (513,932) (207,274) 61% >100% (1,339,042) (403,537) >100% Depreciación y amortización gasto (156,103) (94,124) (40,592) 66% >100% (250,227) (77,599) (3,323,223) (2,390,668) (1,025,133) 39% >100% (5,713,891) (2,123,818) >100% Utilidad de Operación (Pérdida) 154, , ,862-39% -66% 410, ,366-45% Costo Integral de Financiamiento: Gastos por intereses (260,863) (515,239) (35,911) -49% >100% (776,102) (71,017) >100% Ingresos por intereses 5,096 3,951 3,987 29% 28% 9,047 7,393 22% Ganancia (pérdida) cambiaria (1,211,148) 394,653 (105,528) n.a. >100% (816,495) (218,392) >100% Valuación de instrumentos financieros (96,046) 23,438 - n.a. n.a. (72,608) - n.a. Resultado integral de fin., neto (1,562,961) (93,197) (137,452) >100% >100% (1,656,158) (282,016) >100% Part. de resultados de compañía asociado (0) 0 - n.a. n.a. (0) (155) -100% Utilidad antes de imp. sobre la renta (1,407,962) 162, ,410 n.a. n.a. (1,245,906) 467,195 n.a. Impuestos Causado (42,395) (37,293) (65,603) 14% -35% (79,688) (122,095) -35% Diferido 497,925 50,265 (20,043) >100% n.a. 548,189 (3,337) n.a. Total de Impuestos 455,529 12,972 (85,646) >100% n.a. 468,502 (125,432) n.a. Utilidad Neta (Pérdida) (952,433) 175, ,764 n.a. n.a. (777,404) 341,763 n.a. 6