TRATAMIENTO DE LA INFECCION POR VHC Y CIRROIS

Transcripción

1 TRATAMIENTO DE LA INFECCION POR VHC Y CIRROIS Juan González García. Jefe Sección Enfermedades Infecciosas Coordinador de Unidad VIH Hospital Universitario La Paz / IdiPAZ

2 Conflictos de interés Juan González García Ayudas para investigación: Gilead, AbbVie, Janssen, BMS, MSD y ViiV Honorarios por presentaciones y asesorías: Gilead, AbbVie, Janssen, BMS, MSD y Roche. 2

3 Poblaciones con infección por VHC dificiles de tratar CIRROSIS Compensada Descompensda PACIENTES PRETRATADOS GENOTIPO 3 INSUFOCIENCIA RENAL COINFECCION POR VIH 3

4 TRATAMIENTO VHC Y CIRROSIS.PERSPECTIVA GENERAL Los pacientes con cirrosis por VHC tienen una menor probabilidad de respuesta al tratamiento. Razones que justifican una menor respuesta al tratamiento Los pacientes con cirrosis compensada por VHC pueden ser tratados con alta eficacia. Los pacientes con cirrosis descompensada por VHC pueden ser tratados y hay que considerar su transferencia a una Unidad especializada de trasplante hepático. El tratamiento en lista de espera es factible pero se asocia con una elevada tasa de efectos adversos y hay reserva sobre su utilidad. Los pacientes con cirrosis tratados eficazmente tienen un beneficio clínico evidente pero no compensa totalmente el riesgo de complicaciones 4

5 Los pacientes con cirrosis por VHC tienen una menor probabilidad de respuesta al tratamiento. 5

6 6

7 7

8 Factores pretratamiento asociados a respuesta Genotipo Peso Edad (< 15% F3/4) 8

9 RVS según presencia de fibrosis avanzada o cirrosis en genotipo 1 RVS (%) PEGASYS (40 kd) + COPEGUS % 57 0 Puentes de fibrosis o cirrosis Fibrosis leve *Análisis por intención de tratar Hadziyannis

10 10

11 HCV-TARGET: Impact of Cirrhosis and Genotype (SMV + SOF) SVR12 for Pts Treated With SMV + SOF ± RBV Group N SVR (95% CI) SVR12 Estimates Overall (86-91) Cirrhotic Yes No (81-88) 93 (9096) Genotype 1a 1b (82-88) 94 (90-97) Experienced Yes No (84-90) 90 (85-93) Triple Failure Yes No (68-85) 90 (87-92) PegIFN Failure Yes No (84-92) 88 (84-91) Genotype/ Cirrhosis 1a/Cirr 1b/Cirr 1a/Noncirr 1b/Noncirr (76-85) 93 (85-96) 92 (86-95) 97 (90-99) Nelson DR, et al. ISVHLD

12 ALLY-3: SOF + DCV for 12 Wks in Pts With GT3 HCV Infection No cirrhosis Cirrhosis SVR12 (%) n/n = 0 105/ / 32 Overall Of 16 pts with relapse, 11 had cirrhosis 73/ 75 11/ 19 Treatment-Naive Pts 32/ 34 9/ 13 Treatment- Experienced Pts 1 of 16 relapses occurred between posttreatment Wks 4 and 12 Nelson DR, et al. Hepatology. 2015;61:

13 High SVR Rates Despite Multiple Negative Predictors in Genotype 1 Patients Receiving Ombitasvir/Paritaprevir/r and Dasabuvir Reau Net al. EASL #

14 High SVR Rates Despite Multiple Negative Predictors in Genotype 1 Patients Receiving Ombitasvir/Paritaprevir/r and Dasabuvir Reau N et al. EASL #

15 Razones que justifican una menor respuesta al tratamiento en pacientes con cirrosis y VHC 1. Menor tolerancia. Incremento de interrupciones de tratamiento por efectos adversos. 2. Menor biodisponibilidad hepática de los fármacos. 3. Disfunción unmune asociada a la cirrosis 15

16 BAJA BIODISPONIBILIDAD DE LOS ANTIVIRALES 1.Menor exposición por shunts porto-sistémico 2.Isquemia micro-vascular 16

17 Disfunción inmune y cirrosis:efecto dual 17

18 Disfunción inmune y cirrosis:efecto dual 18

19 Contribución del hígado al sistema de vigilancia inmunológica 1.Inmunidad innata. 1. Actividad macrofágica (kuffer y cel endoteliales) 2. Linfocitos NK 3. Fuente de proteinas del sistema: complemento,citokinas, reactantes de fase aguda 2.Inmunidad adaptativa 1. Presentación de antígenos (kuffer, cel endoteliales sinusoidales y dendríticas) 2. Linfocitos B y T residentes y en tránsito 19

20 Cirrhosis-induced immunodeficiency 20

21 Cirrhosis-induced immunodeficiency 21

22 Dysfunction of CD81 T cells is mainly characterized by an impaired proliferative capacity and the loss of antiviral effector functions such as the secretion of IL-2 and IFN-c. 22

23 Mechanisms involved in the failure of HBV- and HCVspecific CD8+ T-cell responses 23

24 Los pacientes con cirrosis compensada por VHC pueden ser tratados con alta eficacia. Ajustando duración y/o asociación de RBV en función de -genotipo - la pauta seleccionada - tratamiento previo 24

25 SIRIUS: Impact of Tx Duration and RBV in Cirrhotic, PI- Exp d, GT1 Pts (LDV/SOF) 12 wks of LDV/SOF + RBV 24 wks of LDV/SOF SVR12 (%) N = Pts with previous boceprevir, telaprevir, simeprevir, or faldaprevir Bourlière M, et al. Lancet Infect Dis. 2015;15:

26 Pooled Data: Impact of Tx Duration and RBV in Cirrhotic GT1 Pts (LDV/SOF) Pooled data (ONESTAR, ELECTRON, ELECTRON-2, , ION-1, ION-2, SIRIUS) No difference in SVR rate by HCV subtype wks of LDV/SOF 12 wks of LDV/SOF + RBV wks of LDV/SOF 24 wks of LDV/SOF + RBV SVR12 (%) n = Total Treatment Naive Treatment Experienced Reddy KR, et al. Hepatology. 2015;62:

27 TURQUOISE-II: Tasas de RVS12 en pacientes cirróticos GT1 naive y pretratados* RVS12, % de pacientes 88,6 95,4 98, / /121 67/68 51/51 GT 1a GT 1b 3D + RBV Brazo de 12 semanas Brazo de 24 semanas En pacientes con GT1b, las tasas de RVS fueron elevadas en ambos brazos de 12 y 24 semanas En sujetos con GT1a, la tasa de RVS fue mayor en el brazo de 24 semanas Poordad F et al. N Engl J Med May 22;370(21): *Dato Actualizado de acuerdo a la ficha técnica de Viekirax y Exviera. 27

28 TURQUOISE-III: Respuesta Virológica del 100% % Pacientes % Patients con RVS n N RVR EOTR RVS4 SVR4 SVR12 RVS12 VHC GT1b CPA OBV/PTV/r + DSV (N = 60) Los 60 pacientes eliminaron el ARN del VHC (<LLOQ) en la semana 4 de tratamiento Todos los pacientes completaron el tratamiento El 100% de los pacientes alcanzaron RVS12 Feld J, et al. LO1 presented in the 15th International Symposium on Viral Hepatitis and Liver Disease, Berlin, Germany, June 2015 * Datos no incluidos en ficha técnica 28

29 AASLD/IDSA Guidance for GT1 HCV: Treatment-Naive Pts Population SMV + SOF LDV/SOF OMV/PTV/RTV + DSV GT1a, no cirrhosis DCV + SOF 12 wks ± RBV 12 wks 12 wks + RBV 12 wks GT1a, compensated cirrhosis 24 wks ± RBV (without Q80K) 12 wks 24 wks + RBV 24 wks ± RBV GT1b, no cirrhosis GT1b, compensated cirrhosis 12 wks 12 wks 12 wks 12 wks 24 wks ± RBV 12 wks 12 wks 24 wks ± RBV AASLD/IDSA. HCV guidelines. 29

30 AASLD/IDSA Guidance for GT1 HCV: Treatment-Experienced Pts Previous Treatment, Cirrhosis Status SMV + SOF LDV/SOF OMV/PTV/RTV + DSV DCV + SOF PegIFN/RBV, no cirrhosis 12 wks 12 wks PegIFN/RBV, cirrhosis 24 wks ± RBV (GT1a w/out Q80K or GT1b)* 24 wks or 12 wks + RBV 12 wks + RBV (1a) 12 wks (1b) 24 wks + RBV (1a) 12 wks (1b) 12 wks 24 wks ± RBV SOF + RBV, no cirrhosis Not recommended 12 wks + RBV Not recommended Not recommended SOF + RBV, cirrhosis Not recommended 24 wks + RBV Not recommended Not recommended HCV PI, + PegIFN/RBV, no cirrhosis Not recommended 12 wks Not recommended 12 wks HCV PI + PegIFN/RBV, cirrhosis Not recommended 24 wks or 12 wks + RBV Not recommended 24 wks ± RBV SMV + SOF, no cirrhosis Not recommended 12 wks + RBV Not recommended 12 wks SMV + SOF, cirrhosis Not recommended 24 wks + RBV Not recommended 24 wks ± RBV *Not recommended if both GT1a and positive for Q80K. AASLD/IDSA. HCV guidelines. 30

31 EASL/ Guidance for Treatment-Naive or Treatment- Experienced with cirrhosis 31

32 EASL/ Guidance for Treatment-Naive or Treatment- Experienced with cirrhosis Sin RBV en 1b Turquoise III 32

33 AASLD/IDSA Guidance for Treatment-Naive or Treatment-Experienced GT3 Pts Population Recommended Alternative DCV + SOF SOF + RBV SOF + RBV Naive, no cirrhosis 12 wks 12 wks + pegifn 24 wks Naive, cirrhosis 24 wks ± RBV 12 wks + pegifn 24 wks P/R failure, no cirrhosis 12 wks 12 wks + pegifn Not recommended P/R failure with cirrhosis, or SOF/RBV failure 12 wks + Decompensated cirrhosis low-dose RBV 24 wks + RBV 12 wks + pegifn Up to 48 wks* Not recommended Not recommended LDV/SOF or OMV/PTV/RTV + DSV not recommended for GT3 *RBV dosed mg/day based on weight, with consideration for pt s CrCl and hemoglobin. For IFN-ineligible pts. Pts with GT3 HCV decompensated cirrhosis should be referred to a medical practitioner with expertise in that condition AASLD/IDSA. HCV guidelines. 33

34 TURQUOISE II: Impact of Tx Duration in Cirrhotic GT1 Pts (OMV/PTV/RTV + DSV) OMV/PTV/RTV + DSV + RBV x 12 wks OMV/PTV/RTV + DSV + RBV x 24 wks GT1b GT1a SVR12 (%) n/n = 22/ 18/ 25/ 20/ 6/ 3/ 14/ 10/ 59/ 52/ 14/ 13/ Naive Relapser Partial Null Naive Relapser Partial Tx Experienced Tx Experienced Poordad F, et al. N Engl J Med. 2014;370: Poordad F, et al. EASL Abstract O / 11 10/ 10 40/ 50 Null 39/ 42 34

35 Los pacientes con cirrosis compensada por VHC pueden ser tratados con alta eficacia. Otro posible abordaje -Terapias triples libres de interferon con duración estándar Menor escape viral en contexto de inmunodeficiencia? 35

36 36

37 C-SWIFT: GRAZOPREVIR/ELBASVIR + SOFOSBUVIR IN CIRRHOTIC AND NONCIRRHOTIC, TREATMENT-NAIVE PATIENTS WITH HEPATITIS C VIRUS GENOTYPE 1 INFECTION, FOR DURATIONS OF 4, 6 OR 8 WEEKS AND GENOTYPE 3 INFECTION FOR DURATIONS OF 8 OR 12 WEEKS 37

38 C-SWIFT: GRAZOPREVIR/ELBASVIR + SOFOSBUVIR IN CIRRHOTIC AND NONCIRRHOTIC, TREATMENT-NAIVEPATIENTS WITH HEPATITIS C VIRUS GENOTYPE 1 INFECTION, FOR DURATIONS OF 4, 6 OR 8 WEEKS AND GENOTYPE 3 INFECTION FOR DURATIONS OF 8 OR 12 WEEKS 38

39 Simeprevir plus daclatasvir and sofosbuvir in treatment-naïve and treatmentexperienced patients with chronic hepatitis C virus genotype 1 or 4 infection and decompensated liver disease:interim resultsfrom the Phase II IMPACT study 39

40 Los pacientes con cirrosis descompensada por VHC pueden ser tratados y hay que considerar su transferencia a una Unidad especializada de trasplante hepático. 40

41 Daclatasvir and Sofosbuvir ±RBV in Pts With GT 1 HCV Phase Regimen GT1 SVR, % GT1 Baseline Cirrhosis, % III 12 wks DCV + SOF + RBV (ALLY-1) [1] 82(advanced cirrhosis) 95(posttransplantation) 100 III 8-12 wks DCV + SOF (ALLY-2) [2] 76(8 wks; naive) 96(12 wks; naive) 98(12 wks; tx exp d) < 18 IIb wks DCV + SOF ± RBV [3] 98(12 wks; naive) 100(24 wks; naive) 98(24 wks; tx exp d) Poordad F, et al. EASL Abstract LO8. 2. Wyles DL, et al. CROI Abstract 151LB. 3. Sulkowski M, et al. N Engl J Med. 2014;370:

42 AASLD/IDSA Guidance for Pts With Decompensated Cirrhosis Refer to experienced HCV practitioner (ideally liver transplant center) Avoid IFN, TVR, BOC, SMV, OMV/PTV/RTV + DSV, or monotherapy with RBV or DAA Population GT1/4 GT1/4, SOF failure RBV Eligible RBV Ineligible DCV + SOF LDV/SOF DCV + SOF 12 wks + low-dose RBV* Not recommended 12 wks + low-dose RBV* 24 wks + low-dose RBV* 24 wks Not recommended *Initial dose of 600 mg/day, increased as tolerated. AASLD/IDSA. HCV guidelines. 42

43 SOLAR-1 and -2: Impact of Tx Duration in Decompensated Cirrhosis (LDV/SOF + RBV) LDV/SOF + RBV 12 wks LDV/SOF + RBV 24 wks SVR12 (%) n/n = relapse 2 deaths 3 relapses 1 death 26/ 30 24/ 27 1 relapse 1 death 1 LTFU CTP B CTP C CTP B CTP C SOLAR-1 19/ 22 1 relapse 1 death 18/ 20 3 relapses 26/ 30 1 relapse 22/ 23 1 relapse 2 deaths SOLAR-2 Flamm SL, et al. AASLD Abstract 239. Manns M, et al. EASL Abstract P / 20 1 relapse 3 deaths 1 w/d consent 13/ 18 Error bars represent 90% CIs. 43

44 El tratamiento en lista de espera es factible pero se asocia con una elevada tasa de efectos adversos y hay reserva sobre su utilidad. 44

45 Cuál es la mejor estrategia para tratar la infección por VHC en un paciente con cirrosis en lista de trasplante? OBJETIVOS 1.Evitar la recurrencia de la hepatitis C en el postrasplante 2.Erradicar la infección por VHC y evitar la necesidad del trasplante al disminuir el riesgo de complicaciones 45

46 Recomendaciones EASL 2015 en VHC y trasplante hepático RVS > 90% RVS > 85% 46

47 Ombitasvir/Paritaprevir/r y Dasabuvir en el tratamiento de la recurrencia de VHC tras trasplante hepático 47

48 Los pacientes con cirrosis tratados eficazmente tienen un beneficio clínico evidente pero no compensan completamente el riesgo de complicaciones 48

49 SVR reduces decompensated liver disease and mortality 479 patients with advanced fibrosis treated during : 142 achieved SVR Death from liver disease Liver descompensation 50 Events to 5 years 50 Events to 5 years SVR: 4,4% (CI: 0% to 12,9%) Not SVR: 12,9% (CI: 7,7% to 18,0%) P =,024 (log likelihood) SVR: 0% Not SVR: 13,3% (CI: 8,4% to 18,2%) P =,001 (log likelihood) (%) 20 (%) Not SVR SVR Año Patients at risk Events Patients at risk Events Año Patients at risk Events Patients at risk Events Veldt BJ, et al. Ann Intern Med. 2007;147(10):

50 Van der Meer et al. JAMA, 2012 Vol

51 51

52 Cirrhosis regression in hepatitis C patients with SVR after antiviral therapy. A meta-analysis 52

53 TE results for patients with baseline F3-F4 Non-SVR SVR Baseline LB with F3-F4 N = 180 N = 45 P time (mo) to last TE * 56.7 ( ) 56.5 ( ).558 Last TE value * 12.4 ( ) 6.9 ( ) < kpa # 28 (15.6) 23 (51.1) < kpa # 32 (17.8) 10 (22.2) kpa # 40 (22.2) 5 (11.1).145 >=14.5 Kpa # 80 (44.4) 7 (15.6).001 * median (IQR), # n (%) 53

54 Improvement in Liver Function and Non-Invasive Esti mates of Liver Fibrosis 48 Weeks Aft er Treatment With Ombitasvir/Paritaprevir/r, Dasabuvir, and Ribavirin in HCV Genotype 1 Pati ents With Cirrhosis Wedemeyer S., et al. EASL

55 Time Course of Hepatic Improvement using the HepQuant (HQ)-SHUNT Function Test during and after Treatment with Ledipasvir/Sofosbuvir in Liver Transplant Recipients with Allograft Fibrosis or Cirrhosis and Patients with Decompensated Cirrhosis who have not undergone Transplantation 55

56 Effect of Long-Term Viral Suppression With Sofosbuvir + Ribavirin on Hepatic Venous Pressure Gradient in HCV-Infected Patients With Cirrhosis and Portal Hypertension 56

57 Likelihood of Experiencing Liver Morbidity Over a Lifetime Horizon With 3D ± RBV Versus No treatment: Treatment-Naive Patients Johnson S., et al. EASL 2015 #P

58 A quépacientes tratar? Dos orientaciones diferentes Los pacientes F3 y F4 tienen una necesidad clara de tratamiento Los pacientes F2son los que más se pueden beneficiar de una mayor eficacia y un mejor perfil de seguridad F0 F1 F2 F3 F4 EFECTOS ADVERSOS 58