Validación de L.U.S., Unidades de mapeo y Metodología WOCAT

Transcripción

1 Validación de L.U.S., Unidades de mapeo y Metodología WOCAT Monitoreo Puna Objetivo de la presentación Exponer la experiencia de la región Puna, LADA Argentina en la validación de los L.U.S., las unidades de mapeo y los talleres con expertos locales aplicando la metodología wocat 1.Validación de L.U.S. Proceso de validación de polígonos. Pasos sugeridos y dificultades. Recursos Geo-espaciales utilizados. Otras posibilidades. 2. Talleres WOCAT Importancia de planillas WOCAT. Dinámica de taller e importancia de escala geográfica y nivel de percepción. Productos geo-espaciales y datos para apoyar el trabajo de los grupos.

2 Validación de L.U.S., Unidades de mapeo y Metología WOCAT Monitoreo Puna Metodología Agregación del conocimiento experto a escala nacional para representar la situación actual, las tendencias y las posibles medidas de mitigación de la degradación de las tierras secas. Escala dependiente La escala geográfica elegida es una categoría 1) Ontológica, Que posición adopta el observador para aprehender 2) Epistemológica, A partir de que nivel o tamaño se analiza la realidad Puesta en común de criterios y significado de la escala La metodología WOCAT supone la participación de expertos locales y por ende más de una concepción de la escala de trabajo

3 Validación de L.U.S. Monitoreo Puna Objetivo Validar los L.U.S. nacionales en la región de Puna Objetivos específicos 1. Evaluar el trazado de los polígonos a escala 1: Asignar categoría de L.U.S. a polígonos homogeneos 3. Unir o separar polígonos de acuerdo a su L.U.S. 4. Definir las unidades de mapeo para metodología wocat

4 C.I.A.T.E Mapa general L.U.S. Sector Puna

5 Polígonos WOCAT. Sector Puna Los polígonos deben agregar áreas con un mismo sistema de uso (L.U.S.) Al grupo de monitoreo regional le corresponde evaluar la representatividad de los polígonos generados a nivel Nacional

6 Polígonos WOCAT. Sector Puna Procedimiento sugerido 1. Superponer información de origen 1. Capas de pp, carga ganadera, riego, etc 2. Geo-referenciar cartografía impresa de la región o sub-regiones incluidas 3. Incorporar datos vectoriales de referencia 1. Rutas, poblados. Límites, ríos. 4. Definir con claridad escala de trabajo 5. Definir categorías de L.U.S. conflictivas 6. Obtener o generar productos geo-espaciales que faciliten la decisión sobre los polígonos.

7 Polígonos WOCAT. LUS Conflictivos Diferenciar zonas vegetadas de suelo desnudo a partir de productos de sensores remotos Diferenciar intensidad ganadera a partir de la iden tificación de ambientes por cota y de las isoyetas

8 Polígonos WOCAT. LUS y Blue Marble

9 C.I.A.T.E Polígonos WOCAT PPN MODIS Productividad primaria neta

10 C.I.A.T.E Polígonos WOCAT. DEM-SRTM Modelo de elevación Digital del terreno Generado a partir de Información Radar Misión SRTM Disponible para todo el planeta Cota 4600 Límite entre Puna y pastizal Alto-andino

11 Poligonos WOCAT. DEM-SRTM y Landsat TM Imagen Landsat bandas Cota 4600 Límite entre Puna y pastizal Alto-andino Polígono de Procesamiento

12 C.I.A.T.E Polígonos WOCAT. DEM-SRTM y Landsat TM Cota 4600 Polígono de Procesamiento Límite entre Puna y pastizal Alto-andino Cota 3500 Límite puna y pastizal de neblina

13 C.I.A.T.E Polígonos WOCAT Landsat y Google Earth

14 Dificultades 1. Escala de trabajo Polígonos WOCAT. Sector Puna 1. Múltiples escalas de información Geo-espacial de base. 2. Interpretación de sistemas de uso de la tierra a escala grande.

15 Recurso geo-espaciales On-line 1. Sensores remotos 1. INPE 1. CBERS, Sensores CCD 1: y HRD 1:10.000, 4 Bandas 2. IRS-P6,Sensor LISS-III, 1:60.000, 4 Bandas 3. Landsat MSS, TM y ETM+, 1: ( ), 7 Bandas EROS-GLOVIS Landsat MSS, TM y ETM+, 1: ( ), 7 Bandas MODIS, 1: , 36 Bandas E01, 1: Sensor ALI , 10 Bandas Global land cover facility-esdi SRTM, 1: Landsat MSS, TM y ETM+, orto-rectificadas CONAE SAC-C ( ) 1: , 5 Bandas

16 Recurso geo-espaciales On-line 2. Información vectorial 1. USGS 1. Cuencas 2. Ríos NGA, Localidades geo-referenciadas Geonet-FAO, Límites administrativos UNEO-GeoDatabase Varios

17 Recurso geo-espaciales On-line 3. Clasificaciones y productos de procesamiento 1. EROS-GLOVIS (Productos MODIS) 1. Índices de vegetación 2. Blue Marble 3. Tendencias NDVI 4. Albedo (importante para separa vegetación de suelo desnudo) 5. PPN, Fpar 2. Global Land cover 1: Googlearth, 1:5.000 mayoritariamente o 1: Terralook 1. Aster

18 Validación de L.U.S. Monitoreo Puna Conclusiones 1. El proceso de definición de unidades de mapeo y la asignación de L.U.S. debe ser flexible, combinando datos geo-espaciales en múltiples escalas y el conocimiento experto de la zona. 2. La principal dificultad es situarse en la escala de trabajo objetivo 3. La geo-referenciación de cartografía impresa, la superposición de capas vectoriales de referencia y la utilización de múltiples recursos web es fundamental para definir con precisión las unidades de mapeo

19 Taller WOCAT. Grupo de monitoreo Objetivo Importancia Completar las matrices de datos para cada unidad de mapeo a partir del conocimiento de los expertos locales asistentes Los talleres WOCAT cumplen la función de valorizar los procesos de degradación que luego serán integrados en los mapas nacionales Desafío Vincular el conocimiento espacial y temporal de experto a una escala de trabajo muy grande

20 Desafío Taller WOCAT. Grupo de monitoreo Vincular el conocimiento espacial y temporal de experto a una escala de trabajo muy grande El aporte del grupo de monitoreo debe ser facilitar la conexión entre el conocimiento y la experiencia local de los proceso de degradación y la correcta valoración espacial de estos. Caso PUNA No todos los asistentes al taller tenían experiencia en el trabajo geográfico La capacidad innata a tener una figuración espacial, trasladable entre escalas resultó muy heterogénea El valor del conocimiento de campo y del tiempo es irremplazable y se potencia con el apoyo de la información y cuantificación del espacio evaluado

21 Procedimiento sugerido Taller WOCAT. Grupo de monitoreo 1. Explicación de la metodología de planillas WOCAT 2. Breve discusión y puesta en común de conceptos de escala y particularmente Escala de trabajo LADA. 3. Constitución de grupos de trabajo con al menos un experto en GIS. 4. Materiales de apoyo y datos extraídos para unidades de mapeo. 1. Topografía/Fisiografía 1. Mapa básico de representatividad relativa de unidades topográficas 2. DEM 2. Vegetación 1. NDVI, Máx, Min y tendencia 2. Global Land Cover 3. Imágenes satelitales falso color 1. Mosaico Landsat 2. Blue Marble 5. Apoyo de G.I.S. in situ facilitando el salto de escalas y cuantificación de super ficies.

22 Polígonos WOCAT. Polígonos sobre Landsat TM Polígono ID 21

23 Polígonos WOCAT. Polígonos sobre DEM 1: COTAS 12 % + cota % - cota PENDIENTES 60 % mas de 25 % 24% entre 15 % y 25% 16% menos de 15 %

24 Polígonos WOCAT. Polígonos sobre Global Cover : % suelos desnudo 39 % Mosaico arbustos y pastos 13 % Mosaico de arboles, pastos y arbustos 27 % Arbustos

25 Polígonos sobre PPN 1: Polígonos WOCAT.

26 Polígonos WOCAT. Polígonos sobre LUS 66 % Arbustos y herbaceas 22 % Pastoreo media intensidad 9 % Suelo desnudo 6 % Pastoreo alta intensidad 1% Pastoreo baja intensidad

27 MUCHAS GRACIAS