República del Perú. Ministerio de Economía y Finanzas Dirección de Calidad del Gasto Público-DGPP

Transcripción

1 PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTION MUNICIPAL PROGRAMA DE MODERNIZACION MUNICIPAL

2 Mecanismos de trasferencias condicionadas para Municipalidades Mecanismo Base Legal Recursos Asignados 21 Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal Programa de Modernización Municipal oley No 29332: Ley que crea el Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal oley de Presupuesto del Sector Público 21 y 211 odu No oley de Presupuesto del Sector Público 21 y 211 odu No S/. 7 millones S/. 6 millones Recursos Asignados 211* S/. 777 millones S/. 5 millones Periodo Permanente */. Según el Proyecto de la Ley de Presupuesto del Sector Público 211

3 Instrumento y estrategia INSTRUMENTO INCENTIVOS MONETARIOS para promover mejoras en la modernización y gestión municipal en el marco del Presupuesto por Resultados (PPR) ESTRATEGIA PI PMM 1. Condicionalidad con asistencia técnica Transferencia de recursos sujeta al cumplimiento de metas progresivas, acompañada de un programa de asistencia técnica para las municipalidades con menores capacidades. 2. Captura la heterogeneidad municipal 3. Complementariedad de los incentivos Potencialidades carencias y necesidades Compensatorio y premio al esfuerzo Potencialidades Premio al esfuerzo 4. Articulación de esfuerzos Los incentivos sirven como un mecanismo de alineación de objetivos en los diferentes niveles de gobierno (Central- Regional-Local).

4 Flujo del proceso para el año 211 ETAPAS Criterios de distribución del monto máximo Cumplimiento de metas 21 ESQUEMAS PI: Según índice FONCOMUN PMM: Según tamaño de la población Febrero y Agosto Cumplimiento de metas 211 PI: Junio PMM: Julio Evaluación metas PI: Cumplimiento de la meta al 1% PMM: Proporcional al % de cumplimiento Bono adicional Asistencia técnica El monto no transferido por incumplimiento de metas se reparte entre los municipios que cumplieron todas las metas al 1%. El MEF reparte todos los recursos. Prioriza a las municipalidades de menores capacidad para mejoras en las áreas de intervención

5 Flujo del proceso del año 211 Enero Febrero Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Diciembre Evaluación de metas PI 21 Vencimiento de metas PI I Semestre 211 Vencimiento de metas PMM I Semestre 211 Evaluación de metas PI y PMM I Semestre 211 Seguimiento al cumplimiento de metas Anual 211 Diseño de metas PI y PMM 212 y publicación de normas Asistencia Técnica a Municipalidades

6 Metas PI: 211 Base Legal: Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto 211 Decreto Supremo EF OBJETIVOS INTERMEDIOS Aspectos institucionales y regulatorios ÁREAS PROGRAMÁTICAS Autosostenibilidad fiscal ÁMBITO DE LAS METAS Efectividad en la recaudación de impuesto predial Inversión en capital humano Desnutrición crónica o Registro y envío del CUI o Gasto PAN o Registro Identidad < 5 años o Afiliación SIS < 5 años o Registro CRED < 1 año o Focalización de programas sociales

7 Metas PMM: 211 Base Legal: Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto 211 Decreto Supremo EF Decreto Supremo EF OBJETIVOS INTERMEDIOS ÁREAS PROGRAMÁTICAS ÁMBITO DE LAS METAS Aspectos institucionales y regulatorios Aspectos institucionales y regulatorios Inversión en capital físico Mejora de la gestión financiera Clima de negocios: simplificación de trámites Clima de negocios: servicios públicos e infraestructura Declaración y pago Cobranza Fiscalización Licencias de funcionamiento Licencias de edificación Transparencia en la información Módulos de atención y portales web Manejo de residuos sólidos Infraestructura básica (programas estratégicos) Prevención del riesgo de desastres

8 Ponderadores para la distribución de recursos del PI Metas del primer semestre 211 Indicadores Municipalidades ciudades principales de Recaudación Impuesto Predial Sistema de Focalización de Hogares (SISFOH) Registro Código Único de Identidad (CUI) de nacimientos TOTAL 5% 25% 25% 1% Meta Anual de 211 Indicadores Recaudación Impuesto Predial Registro Código Único de Identidad (CUI) de nacimientos Gasto destinado al PAN Sistema de Focalización de Hogares (SISFOH) TOTAL Municipalidades de ciudades principales 5% 2% 15% 15% 1%

9 Ponderadores para la distribución de recursos del PMM Metas del primer semestre 211 Gestión Financiera Clima de negocios - Simplificación de trámites Clima de negocios: Serv. Públicos e infraestructura % Ciudades principales Tipo B" 4% 3% 3% 1%

10 Ponderadores para la distribución de recursos del PMM Meta Anual de 211 Gestión Financiera 4% Clima de negocios - Simplificación de trámites 3% Clima de negocios: Serv. Públicos e infraestructura 3% Ciudades principales Tipo B" Presentar al MEF la información completa señalada en el Formato Nº 1del Decreto Supremo Nº EF. (2%) Emitir mecanizadamente recibos de pago del Impuesto Predial al domicilio de los contribuyentes. (2%) Presentar al MEF la información completa señalada en el Formato Nº 2 del Decreto Supremo Nº EF. (1%) Implementar las disposiciones del Decreto Supremo Nº PCM referidas al Portal de Transparencia estándar de las entidades de la Administración Pública. (1%) Contar con un módulo de atención y orientación para dar información sobre trámites municipales. (1%) Identificar zonas de vulnerabilidad y riesgo de desastres en la localidad. (15%) Implementar un programa de segregación en la fuente como parte del proceso de recolección de residuos sólidos domiciliarios. (15%)

11 Uso de los recursos ❿ Los recursos recibidos por el PMM podrán ser destinados a cualquier actividad o proyecto enmarcado dentro de las áreas programáticas del programa. Por Acuerdo de Concejo Municipal dichos recursos podrán destinarse a otras actividades y proyectos que la Municipalidad considere prioritarios, siempre que ello no perjudique el cumplimiento de las metas del PMM. ❿ Los recursos recibidos por el PI serán destinados a acciones enmarcadas dentro de los objetivos del Plan, tomando en cuenta que prioritariamente deberán destinarse a inversiones y mantenimiento de infraestructura.

12 Orientaciones para el gasto de recursos 1 INVERSIÓN EN CAPITAL FÍSICO Y HUMANO Contribuir a asegurar la provisión de servicios de salud en el primer nivel de atención y educación básica. Asimismo, promover la inversión de infraestructura: (i) en agua, desagüe y de saneamiento, (ii) energética (electrificación y energía), (iii) de redes (infraestructura vial y de comunicaciones -telefonía fija, móvil e internet) 3 SIMPLIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DE TRÁMITES Promover y facilitar las actividades que logren reducción de pasos innecesarios y de costos en los trámites 2 MANTENIMIENTO DE INFRAESTRUCTURA Y PROVISIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS Garantizar el mantenimiento y operación de las inversiones realizadas, así como proveer con un nivel de calidad mínimo, los servicios de limpieza pública y disposición final de residuos sólidos, así como los servicios de seguridad ciudadana 4 AUTOSOSTENIBILIDAD FISCAL Y FINANCIERA Promover el aumento de la recaudación de los impuestos municipales y la mejora de su gestión mediante el desarrollo de campañas de orientación, así como acciones de control y fiscalización de pago tributario

13 TRANSFERENCIAS DISTRIBUIDAS DEL PI - PMM 21 Mecanismo Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal Recursos Asignados 21 S/. 7 millones Recursos distribuidos por cumplimiento de metas 29 MUNICIPALIDADES TIPO B S/. 22,9 millones Programa de Modernización Municipal S/. 6 millones S/. 214,9 millones Recursos Asignados Recursos distribuidos por cumplimiento de metas 29 MUNICIPALIDADES TIPO B 1 PI PMM

14 EVALUACIÓN DE LAS METAS 21 DEL PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTION MUNICIPAL

15 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Ancash 3,5 3, 167 2,5 2, 1,5 1, 5 2, , CHIMBOTE INDEPENDENCIA NUEVO CHIMBOTE CASMA HUARMEY SANTA COISHCO Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

16 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Apurímac 1,8 1,6 1,4 1, , 8 6 1, ABANCAY TALAVERA TAMBURCO Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

17 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Arequipa 1,2, 1,, 162, ,27 8, 161,724 6, 4, 88, , ,76 163, ,935 2, 343,94 234, , ,796 88,324 81,34 JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO ALTO SELVA ALEGRE MOLLENDO LA JOYA YANAHUARA CHARACATO SABANDIA Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

18 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Callao 6, 5, 164 4, 3, 4,962 2, 1, VENTANILLA BELLAVISTA CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO LA PERLA LA PUNTA Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

19 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Cusco 4, 3, , 2,5 2, 1,5 1, 5 3,377 3, , , SICUANI CUSCO SAN SEBASTIAN SANTIAGO WANCHAQ SAN JERONIMO Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

20 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Huánuco 3,5 3, 162 2,5 2, 162 1,5 1, 5 2,97 1, , HUANUCO RUPA-RUPA AMARILIS JOSE CRESPO Y CASTILLO Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

21 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Ica SANTIAGO LA TINGUIÑA SUNAMPE GROCIO PRADO SUBTANJALLA LOS AQUIJES TUPAC AMARU INCA SAN JUAN BAUTISTA Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

22 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Junin 4,5 4, 3, , 163 2,5 4,49 2, 1,5 2,499 1, ,667 1, , Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

23 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO La Libertad 3, 2, , 1,5 2, , 5 1,313 1,197 1, Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

24 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Lambayeque 3,5 3, 182 2,5 2, 1,5 3, , , LAMBAYEQUE FERREÑAFE LA VICTORIA PIMENTEL POMALCA PUEBLO NUEVO ETEN Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

25 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Lima 2, 1,8 1,6 1, , , ,776 1,361 1, Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

26 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON 1% DE LAS METAS Piura 3,5 3, , , 1,5 2,968 2,936 2, , 1,348 1, CHULUCANAS TAMBO GRANDE CASTILLA CATACAOS SECHURA LA ARENA LA UNION IGNACIO ESCUDERO Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

27 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO San Martín 2,5 2, ,5 1, 2,213 1, MOYOBAMBA TARAPOTO JUANJUI LA BANDA DE SHILCAYO MORALES Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

28 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Ucayali 6, 5, 163 4, 3, 5, , 1, 1,994 1,584 CALLERIA YARINACOCHA MANANTAY Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

29 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Resto de Municipalidades GRUPO B 5, 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1, , , ,539 1,43 1, , ,5 2, Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

30 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON LAS METAS AL 1% NO Arequipa 2,5 2,345 2, 1,789 1,5 1,262 1,255 1,84 1, , Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

31 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON LAS METAS AL 1% NO Ayacucho 2,844 3, 2,5 2,627 2,11 2, 1,541 1,758 1,5 99 1, AYACUCHO HUANTA CARMEN ALTO SAN JUAN BAUTISTA Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

32 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON LAS METAS AL 1% NO ICA 3, 2,768 2,5 2,188 1,957 2, 1,5 1, 1,784 1,366 1,221 1,28 1,

33 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON LAS METAS AL 1% NO Junín 3, 2,5 2,597 2, 1,834 1,5 1, 768 1, JAUJA YAUYOS SAUSA HUANCAN SICAYA SAÑO HUAYUCACHI PILCOMAYO Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

34 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON LAS METAS AL 1% NO La Libertad 3,5 3,195 3, 2,5 2, 1,677 1,5 1, ,163 1, FLORENCIA DE MORA SANTIAGO DE CAO CASA GRANDE VICTOR LARCO HERRERA CHEPEN SALAVERRY PAIJAN Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

35 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON LAS METAS AL 1% NO Lambayeque 4, 3,592 3,5 3, 2,5 2, 1,768 1,637 1,5 1,319 1, PATAPO MONSEFU JOSE LEONARDO ORTIZ TUMAN Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

36 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON LAS METAS AL 1% NO Lima 3, 2,815 2,5 2, 2,254 2,81 1,991 1,82 1,5 1, 5 1, ,4 1, Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

37 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON 1% DE LAS METAS Loreto 5,919 6, 5, 4,326 4, 3,82 3,82 3, 2,384 2, 1,94 1,898 1,192 1, IQUITOS YURIMAGUAS SAN JUAN BAUTISTA REQUENA Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

38 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON LAS METAS AL 1% NO Piura 1, 9,475 9, 7,766 8, 7, 6,291 6, 5, 4, 3,145 3, 2, 1, 2,111 1,79 1,688 1,537 1,48 1, Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

39 TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON LAS METAS AL 1% NO Puno 6, 5,41 5, 4,415 5,22 4, 3, 2, 1, 67 1, JULIACA ANANEA AYAVIRI Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

40 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON 1% DE LAS METAS Tacna CORONEL GREGORIO ALBARRACIN LANCHIP CIUDAD NUEVA SAMA ALTO DE LA ALIANZA 71 Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

41 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON 1% DE LAS METAS RESTO DE MUNICIPALIDADE DEL GRUPO B 7, 6, 5, 6,79 4, 3,242 3,748 3, 2, 1, 2,456 2,18 1,771 1,621 1,335 1, ,668 2,668 1, ,443 2,29 1,513 1,132 1, ,555 1,325 1, , , Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

42 EVALUACIÓN DE LAS METAS 21 DEL PROGRAMA DE MODERNIZACIÓN MUNICIPAL

43 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% DE LAS METAS Y RECIBIERON BONO Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) 2, 18, 16, Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.) Monto del Bono PMM 21 14, 12, 13, , 8, 6, 7, , 5,71 5,71 4, , , 2,973 2,973 1,787 1,475 1,576 1,576 PIURA-PIURA UCAYALI-CALLERIA LIMA-PACHACAMAC AREQUIPA-ALTO SELVA ALEGRE

44 TRANSFERENCIAS PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% METAS Y RECIBIERON BONO Monto del Bono PMM 21 3, 2,5 Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.) Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) 2, 1,5 1, , , , 1, TACNA-ALTO DE LA ALIANZA PIURA-SECHURA LIMA-SANTA MARIA SAN MARTÍN-RIOJA LA LIBERTAD-SALAVERRY LIMA-SANTA ROSA LIMA-PUNTA NEGRA CALLAO-LA PUNTA

45 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% DE LAS METAS Y RECIBIERON BONO 3, 2,5 Monto del Bono PMM 21 Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.) Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) 2, 1,5 1, , , , 1, TACNA-ALTO DE LA ALIANZA PIURA-SECHURA LIMA-SANTA MARIA SAN MARTÍN-RIOJA LA LIBERTAD-SALAVERRY LIMA-SANTA ROSA LIMA-PUNTA NEGRA CALLAO-LA PUNTA

46 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Amazonas 1,2 1, 1, BAGUA GRANDE CHACHAPOYAS BAGUA Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

47 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Áncash 4,5 4, 3,5 4,493 3,931 3, 2,614 2,5 2, 1,5 1, 5 1,535 1, , Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

48 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Apurímac 1,2 1, 1,139 1, ABANCAY ANDAHUAYLAS SAN JERONIMO TALAVERA TAMBURCO Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

49 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS 3, 2,5 2,581 2,226 2,53 Arequipa 2, 1,5 1,866 1,667 1,588 1,584 1,58 1,361 1,293 1, 1,86 1,38 1, Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

50 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Ayacucho 2,5 2,147 2,4 2, 1,5 1, AYACUCHO HUANTA SAN JUAN BAUTISTA CARMEN ALTO JESUS NAZARENO Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

51 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Cajamarca 4,414 4,5 4, 3,5 3,73 3, 2,5 1,936 1,839 2, 1, , CAJAMARCA JAEN LOS BAÑOS DEL INCA Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

52 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Callao 6,792 7, 6, 6,452 5, 4, 3, 2, 1,542 1,465 1,265 1, , VENTANILLA BELLAVISTA LA PERLA CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

53 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Cusco 2,5 2,391 2,152 2, 1,86 1,834 1,742 1,5 1,411 1,296 1,231 1,21 1, CUSCO SAN SEBASTIAN SANTIAGO WANCHAQ SICUANI SAN JERONIMO SANTA ANA ESPINAR Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

54 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Huánuco 1,8 1,6 1,62 1,46 1,4 1,2 1,167 1,247 1,185 1, HUANUCO AMARILIS RUPA-RUPA JOSE CRESPO Y CASTILLO PILLCO MARCA Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

55 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS ICA 3, 2,5 2,628 2,497 2, 1,5 1,259 1,138 1,13 1,71 1, Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

56 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Junín 3,5 3, 2,5 3,183 3,24 2,38 2,261 2, 1,681 1,597 1,5 1, 5 1, Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

57 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS La Libertad 3,5 3, 2,5 3,399 3,255 3,11 2,93 2, 1,5 1, 5 1,228 1,1671,169 1,129 1, Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

58 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Lambayeque 4, 3,643 3,5 3, 2,5 2,192 2, 1,5 1,735 1,431 1,438 1,366 1, Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

59 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Lima 2, 1,8 1,6 1,929 1,833 1,4 1,2 1, ,339 1,177 1,15 1,122 1,32 1, Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

60 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Loreto 3,5 3, 3,332 3,165 2,528 2,5 2, 1,5 1,77 1,735 1,648 1,518 1,412 1, , IQUITOS SAN JUAN BAUTISTA PUNCHANA BELEN YURIMAGUAS REQUENA Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

61 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Moquegua 1,4 1,2 1,282 1,17 1,79 1, ILO MOQUEGUA SAMEGUA PACOCHA Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

62 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Pasco YANACANCHA CHAUPIMARCA SIMON BOLIVAR Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

63 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Piura 3,5 3, 3,399 2,634 2,79 2,5 2,21 2,161 2, 1,5 1,156 1,846 1,49 1,649 1,237 1,586 1,427 1,425 1,354 1, Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

64 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Puno 6, 5, 5,76 4,823 4, 3, 2,741 2,398 2, 1,16 1,59 1, JULIACA PUNO ILAVE ANANEA AYAVIRI Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

65 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS San Martín 1,6 1,479 1,457 1,45 1,4 1,275 1,2 1, MOYOBAMBA TARAPOTO NUEVA CAJAMARCA LA BANDA DE SHILCAYO JUANJUI MORALES Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

66 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Tacna 1,787 1,8 1,6 1,4 1,274 1,2 1, CORONEL GREGORIO ALBARRACIN LANCHIP CIUDAD NUEVA POCOLLAY SAMA Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

67 TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Resto de Municipalidad Tipo B 2,5 2, 1,5 1,373 1,64 2,134 2,28 1,871 1,746 1,543 1,28 1, MADRE DE DIOS-TAMBOPATA TUMBES-TUMBES TUMBES-CORRALES UCAYALI-YARINACOCHA UCAYALI-MANANTAY Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

68 METAS 211 DEL PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTION MUNICIPAL PARA MUNICIPALIDADES DE CIUDADES PRINCIPALES TIPO B

69 Metas PI: Recaudación del Impuesto Predial META INDICADOR Recaudación del Impuesto Predial Importe Recaudado en S/. MEDIO DE VERIFICACION Registro SIAF al 3 de junio de 211 Registro SIAF al 31 de diciembre TRANSFERENCIA DE RECURSOS Setiembre de 211/212

70 Metas PI: Registro y envío del CUI META INDICADOR Registrar correctamente y enviar las Actas de Nacimiento con el Código Único de Identificación (CUI) al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil-RENIEC Registro y envío sin errores MEDIO DE VERIFICACION Informe de RENIEC TRANSFERENCIA DE RECURSOS Setiembre de 211/212

71 Metas PI: Implementación de la Focalización de Hogares META Remitir a través del SIAF al Sistema de Focalización de Hogares SISFOH el Registro del Padrón General de Hogares PGH (constituido por el empadronamiento de la Ficha Socioeconómica Única- FSU) y el Registro de Beneficiarios del Programa del Vaso de Leche (RUBPVL). Las municipalidades provinciales deben remitir adicionalmente el Registro de Beneficiarios de los Comedores Populares (RUBPCA). INDICADOR Registro en el SISFOH

72 Metas PI: Implementación de la Focalización de Hogares MEDIO DE VERIFICACION TRANSFERENCIA DE RECURSOS Informe de la Dirección General de Asuntos Económicos y Sociales del MEF sobre: Registro SIAF al 3 de junio de 211 Registro SIAF al 31 de diciembre 211 Setiembre de 211/212

73 Metas PI: Formulación y Ejecución en el PAN META INDICADOR MEDIO DE VERIFICACION TRANSFERENCIA DE RECURSOS La Municipalidad debe ejecutar (Fase: Devengado) no menos del 88% del PIM al 31 de diciembre del 211 y mantener actualizada la programación durante el 211, y formular (212) el presupuesto dentro de las cadenas presupuestarias habilitadas del Programa de Articulado Nutricional-PAN. Registro SIAF al 31 de diciembre Informe DNCP 212

74 METAS 211 DEL PROGRAMA DE MODERNIZACIÓN MUNICIPAL PARA MUNICIPALIDADES DE CIUDADES PRINCIPALES TIPO B

75 Meta PMM: Recaudación del Impuesto Predial META 1 Presentar al MEF la información completa señalada en el Formato Nº 1 del Decreto Supremo Nº EF. MEDIO DE VERIFICACION MEF a través de aplicativo SIAF al 31 de julio de 211 TRANSFERENCIA DE RECURSOS Setiembre de 211

76 Meta PMM: Recaudación del Impuesto Predial META 2 MEDIO DE VERIFICACION Emitir mecanizadamente recibos de pago del Impuesto Predial al domicilio de los contribuyentes. MEF a través del Portal electrónico de la Municipalidad TRANSFERENCIA DE RECURSOS Setiembre de 211

77 Condiciones favorables al clima de negocios Simplificación de trámites META 1 Presentar al MEF la información completa señalada en el Formato Nº 2 del Decreto Supremo Nº EF. MEDIO DE VERIFICACION MEF a través de aplicativo SIAF al 31 de julio de 211 TRANSFERENCIA DE RECURSOS Setiembre de 211

78 Condiciones favorables al clima de negocios Simplificación de trámites META 2 Implementar las disposiciones del Decreto Supremo Nº PCM referidas al Portal de Transparencia estándar de las entidades de la Administración Pública. MEDIO DE VERIFICACION Informe de Secretaría de Gestión Pública de la PCM sobre la base de información completa al 31 de julio de 211 TRANSFERENCIA DE RECURSOS Setiembre de 211

79 Condiciones favorables al clima de negocios Simplificación de trámites META 3 Contar con un módulo de atención y orientación para dar información sobre trámites municipales MEDIO DE VERIFICACION MEF verificación de la totalidad de los puntos 1) al 6) el cual se basará en una visita de campo a la municipalidad que se realizará a partir de 1 de setiembre de 21. TRANSFERENCIA DE RECURSOS Setiembre de 211

80 Condiciones favorables al clima de negocios Servicios Públicos e Infraestructura infraestructura META 1 Identificar zonas de vulnerabilidad y riesgo de desastres en la localidad. MEDIO DE VERIFICACION Programa de Gestión Territorial del Ministerio de Vivienda sobre la base de la información remitida por SIAF y al PGT al 31 de julio de 21 TRANSFERENCIA DE RECURSOS Setiembre de 211

81 Condiciones favorables al clima de negocios Servicios Públicos e Infraestructura Servicios Públicos e infraestructura META 2 Implementar un programa de segregación en la fuente como parte del proceso de recolección de residuos sólidos domiciliarios. MEDIO DE VERIFICACION Ministerio del Ambiente sobre la base de información remitida al 31 de julio de 211 TRANSFERENCIA DE RECURSOS Setiembre de 211