H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Transcripción

1 H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO SEXTO ESPECIALIZADO EN DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 30/09/2016 EN EL JUZGADO ASUNTO EXP. Exp 729/2015 EXP. Exp 1007/2015 EXP. Exp 1031/2015 EXP. Exp 1037/2011 Amparo NOTIFICACION Vistos Para Resolver La Planilla De Liquidacion De Sentencia De Fecha Veintiseis De Septiembre De Dos Mil Dieciseis.- Es De Resolverse Y Se Resuelve: Primero.- Ha Sido Procedente La Tramitación De La Planilla De Liquidación De Sentencia. Segundo.- Por Los Razonamientos Expuestos En La Parte Considerativa De Esta Interlocutoria, Se Aprueba La Planilla De Liquidación De Sentencia, Por La Cantidad De $133, (ciento Treinta Y Tres Mil Pesos Cero Centavos Moneda Nacional), Misma Que Comprende El Importe De La Suerte Principal E Intereses Moratorios Del 2% (dos Por Ciento) Mensual, Sobre La Cantidad Adeudada, Al Día Veinticinco De Junio De Dos Mil Dieciséis. Notifiquese Vistos Para Dictar Sentencia Definitiva De Fecha Veintiseis De Septiembre De Dos Mil Dieciseis.- Es De Resolverse Y Se Resuelve: Primero.- La Parte Actora, Probó La Acción Que Hizo Valer; La Parte Demandada, No Se Opuso A La Ejecución. Segundo.- En Consecuencia Del Resolutivo Que Antecede, Se Condena A La Parte Demandada, A Pagar A La Parte Actora, La Cantidad De $6, (seis Mil Pesos Cero Centavos Moneda Nacional), Por Concepto De Suerte Principal, Así Como Los Intereses Moratorios Del 2% (dos Por Ciento) Mensual, Desde La Fecha En Que Se Constituyó En Mora, El Quince De Abril De Dos Mil Quince, Hasta La Total Solución Del Adeudo. Tercero.- De No Verificarse El Pago De Las Prestaciones A Que Ha Sido Condenada La Parte Demandada Dentro Del Término De Tres Días Siguientes A Aquél En Que La Presente Resolución Cause Ejecutoria, Hágase Trance Y Remate De Los Bienes Embargados Para Que Con Su Producto Se Realice El Pago Al Acreedor. Cuarto.- Se Condena A La Parte Demandada Al Pago De Gastos Y Costas Causadas Por La Tramitación De Esta Instancia, Previa Su Regulación Y Justificación. Notifíquese Vistos Para Resolver La Planilla De Liquidacion De Sentencia De Fecha Veintiseis De Septiembre De Dos Mil Dieciseis.- Es De Resolverse Y Se Resuelve: Primero.- Ha Sido Procedente La Tramitación De La Planilla De Liquidación De Sentencia. Segundo.- Por Los Razonamientos Expuestos En La Parte Considerativa De Esta Interlocutoria, Se Aprueba La Planilla De Liquidación De Sentencia, Por La Cantidad De $21, (veintiún Mil Doscientos Ochenta Pesos Cero Centavos Moneda Nacional), Misma Que Comprende El Importe De La Suerte Principal E Intereses Moratorios Del 2% (dos Por Ciento) Mensual, Sobre La Cantidad Adeudada, Al Día Ocho De Julio De Dos Mil Dieciséis. Notifíquese Auto De Fecha Veintiseis De Septiembre De Dos Mil Dieciseis.- Como Lo Solicita La Autoridad Federal, Se Le Informa Que El Domicilio Señalado Para El C. Franco Lopez Rodriguez, Es El Ubicado En El Interior Uno Del Edificio En Condominio Horizontal Marcado Con La Letra a Del Número Dos Mil Seis De La Avenida Diecisiete Oriente De La Colonia Azcárate En La Ciudad De Puebla. Con Lo Anterior Se Ordena Girar Atento Oficio Al Juez Segundo De Distrito En Materia De Amparo Civil, Administrativa Y De Trabajo Y De Juicios Federales En El Estado De Puebla, A Fin De Que Se Tenga A Ésta Página 1

2 Autoridad Rindiendo El Informe Solicitado. Notifiquese EXP. Exp 239/2013 EXP. Exp 239/2016 P.a - T.e.d. Dieciseis.- Se Declara Que La Sentencia Interlocutoria De Fecha Veinticuatro De Agosto De Dos Mil Dieciséis, Ha Causado Ejecutoria Para Todos Los Efectos Legales A Que Haya Lugar. Notifiquese Dieciseis.- Fórmese Y Regístrese El Cuaderno De Pruebas De La Parte Tercerista, Bajo El Número 239/2016/6m Del Que Se Deduce, Se Admiten Como Pruebas De Su Parte Las Siguientes: A) La Prueba Testimonial. A Cargo De Ángel Robles Cueto, La Cual Se Desecha Toda Vez Que Su Oferente No Cumple Los Requisitos Del Artículo 1262 Del Código De Comercio, Al No Manifestar Bajo Protesta De Decir Verdad Su Imposiblidad Para Presentar A Su Testigo. B) La Prueba Testimonial. A Cargo De Los Señores Verónica Alcala Izar Y Fernando Nicolas Alcala Osorio, Quienes Deberán Ser Presentados Por La Oferente De La Prueba Debidamente Identificados A Satisfacción Plena De Este Juzgado, Para El Efecto De Que De Viva Voz Declaren Sobre Los Hechos Que Le Constan Dentro Del Presente Juicio, O Repregunta Que Formule Su Contra Parte, Debiendo Tener Relación Directa Con Los Puntos Controvertidos Y No Sean Contrarias Al Derecho Y A La Moral, En Términos Claros Y Precisos, Procurando Que En Una Sola No Se Comprenda Más De Un Hecho; Con El Apercibimiento Que En Caso De No Presentar A Sus Testigos Para Que La Presente El Día Y Hora Que Se Señale Para El Desahogo De Las Pruebas Aludidas, Se Declarara Desierta La Probanza. C) La Confesional. A Cargo De Fernando Hernandez García, Quien Deberá Comparecer En Forma Personalisima Y Debidamente Identificado A Satisfacción De Este Juzgado, El Día Y Hora Que Se Señalen A Absolver Posiciones Que Resulten Calificadas De Legal Y Que En Sobre Cerrado Se Acompaña, Mismo Que Se Ordena Reservar En El Secreto Del Juzgado Hasta El Momento De La Diligencia, Con El Apercibimiento Que De No Comparecer La Absolvente El Día Y Hora Que Se Señale Para El Desahogo De La Presente Prueba, Se Le Declarará Confesa De Las Posiciones Calificadas De Legales. D) La Confesional. A Cargo De Jose Luis Enrique Galan Martinez, Quien Deberá Comparecer En Forma Personalisima Y Debidamente Identificado A Satisfacción De Este Juzgado, El Día Y Hora Que Se Señalen A Absolver Posiciones Que Resulten Calificadas De Legal Y Que En Sobre Cerrado Se Acompaña, Mismo Que Se Ordena Reservar En El Secreto Del Juzgado Hasta El Momento De La Diligencia, Con El Apercibimiento Que De No Comparecer La Absolvente El Día Y Hora Que Se Señale Para El Desahogo De La Presente Prueba, Se Le Declarará Confesa De Las Posiciones Calificadas De Legales. E) La Documental Publica. Consistente En Las Copias Certificadas Del Expediente Número 236/2015 De Los Del Juzgado Primero De Lo Civil Del Distrito Judicial De San Pedro Cholula, Puebla, Se Requiere A La Oferente De La Prueba Para Que En El Término De Cinco Días, Exhiba Las Copias, Con El Apercibimiento De No Hacerlo, Se Le Tendrá Por No Ofrecida La Prueba. Por Lo Que Hace Al Informe Que Rinda El Administrador De La Administración Desconcentrada De Servicios Al Contribuyente Puebla 1 Del Servicio De Administración Tributaria (sat), No Se Admite La Prueba Documental Publica, Toda Vez Que Sólo En Materia Familiar Es Permisible Solicitar Informes Documentales A Instituciones Públicas O Privadas, O A Particulares, Siempre Y Cuando Guarden Relación Con La Litis; En Los Demás Casos Deben Aplicarse Las Reglas De La Prueba Documental, En Términos De Lo Dispuesto Por El Artículo 243 Del Código De Procedimientos Civiles Para El Estado, Página 2

3 En Aplicación Supletoria Al 1054 Del Código De Comercio. F) La Documental Pública De Actuaciones. Consistente En El Inciso B) Del Apartado De Pruebas Del Escrito De Terceria, Promovida Por La Suscrita, Y Que Consiste En Todo Lo Actuado Dentro Del Juicio Ejecutivo Mercantil, Prueba Que No Se Admite Porque No Ofrece La Compulsa Con El Original, Ni Exhibe Copias Certificadas Del Mismo, En Términos De Los Artículos 1240, 1242 Y 1243 Del Código De Comercio. G) La Documental Privada. Consistente En El Informe Que Rinda El Representante Legal De La Empresa Denominada Liderazgo Automotriz De Puebla S.a. De C.v., No Se Admite La Prueba Documental Privada, Toda Vez Que Sólo En Materia Familiar Es Permisible Solicitar Informes Documentales A Instituciones Públicas O Privadas, O A Particulares, Siempre Y Cuando Guarden Relación Con La Litis; En Los Demás Casos Deben Aplicarse Las Reglas De La Prueba Documental, En Términos De Lo Dispuesto Por El Artículo 243 Del Código De Procedimientos Civiles Para El Estado, En Aplicación Supletoria Al 1054 Del Código De Comercio. Notifiquese EXP. Exp 333/2016 Auto De Fecha Veintidos De Septiembre De Dos Mil Dieciseis.- Se Tiene A La Ocursante Dando Contestación A La Vista Ordenada Por Auto De Fecha Diez De Agosto De Dos Mil Dieciséis, Y Se Le Tiene Haciendo Las Objeciones Y Ofreciendo Las Pruebas Realizadas En El Escrito Con Que Se Da Cuenta. En Consecuencia, Una Vez Desahogada La Vista Ordenada Por Auto Que Antecede, Se Procede A Admitir Las Pruebas Ofrecidas Por Las Partes. En Relación A La Parte Actora, Se Admiten Las Pruebas Con Citación De La Contraria Las Siguientes: 1.- Confesión Judicial.- Consistente En La Manifestación Que Haga La Parte Demandada En Su Escrito De Contestación De Demanda Únicamente En Lo Que Favorezca A Los Intereses De La Actora, La Que Se Admite Y En Términos Del Artículo 1235 Del Código De Comercio Se Requiere A La Parte Demandada Para Que Comparezca Ante Esta Autoridad El Día Y Hora Que Se Señale A Efecto De Ratificar Su Escrito De Contestación De Demanda, Con El Apercibimiento Que De No Comparecer Se Acusará La Correspondiente Rebeldía, Quedando Perfecta La Confesión. 2.- La Documental Privada.- Consistente En Un Pagaré Por La Cantidad De Novecientos Cincuenta Mil Pesos, Cero Centavos, Moneda Nacional, La Que Se Admite En Términos De Los Artículos 1238, 1241 Y 1242 Del Código De Comercio. 3.- La Instrumental Pública.- Consistente En Todas Y Cada Una De Las Constancias Y Actuaciones Que Obran Dentro De Este Juicio, La Que Se Admite En Términos De Los Artículos 1237 Y 1246 Del Código De Comercio. 4.- La Presuncional.- En Sus Dos Formas Legal Y Humana, Que Se Desprenda De Todo Lo Actuado En El Presente Juicio, La Que Se Admite En Términos De Los Artículos 1277 A 1286 Del Código De Comercio. Para Justificar Sus Objeciones, Se Admiten Como Prueba A La Parte Actora 5.- La Confesional.- A Cargo De Joel Esquivel Garduño Quien Deberá Comparecer El Día Y La Hora Que Señale Esta Autoridad, Debidamente Identificada Y A Satisfacción De Este Juzgado, A Absolver Posiciones Que Resulten Calificadas De Legal Y Que En Sobre Cerrado Se Acompaña, Mismo Que Se Ordena Reservar En El Secreto Del Juzgado Hasta El Momento De La Diligencia, Con El Apercibimiento Que De No Comparecer La Absolvente El Día Y Hora Que Se Señale Para El Desahogo De La Presente Prueba, Se Le Declarará Confesa De Las Posiciones Calificadas De Legales. Por La Parte Demandada 1.- La Documental Pública De Actuaciones.- Consistente En Todas Y Cada Una De Las Actuaciones Que Se Practiquen Dentro Del Presente Juicio, En Todo Lo Que A Los Intereses De La Parte Demandada Favorezcan, La Que Se Admite En Términos De Los Página 3

4 Artículos 1237 Y 1246 Del Código De Comercio. 2.- La Documental, Consistente En El Pagaré Base De La Acción, La Que Se Admite Únicamente En Su Aspecto Privado En Términos De Los Artículos 1238, 1241 Y 1242 Del Código De Comercio Y No En Su Doble Aspecto público Que Señala El Oferente. 3.- La Pericial En Grafoscopia.- A Cargo De La Perito Licenciada Claudia Aguilar Olaya, La Que No Se Admite En Términos De Los Artículos 1253 Fracción I En Relación Al Articulo 1250 Bis Fracción Ii Del Código De Comercio, En Virtud De Que El Oferente De La Prueba Debe Señalar Con Toda Precisión Los Puntos Sobre Los Que Versará Y Las Cuestiones Que Deberán Resolver En La Pericial, Por Lo Que En Tratándose De Objeción De Falsedad De Un Documento Debe Señalarse Los Documentos Indubitables Para El Cotejo, Razón Por La Cual Esta Prueba No Encuentra Debidamente Ofrecida; Ahora Bien Con Relación A Esta Prueba Y Al Advertirse Que La Parte Actora Señala Perito De Su Parte Con Relación A La Prueba De Su Contraria Al No Haberse Admitido Esta Resulta Ocioso Por Nombrado Perito A La Parte Actora 4.- La Pericial Contable.- La Que Se Desecha Por No Encontrarse Ofrecida En Términos Del Artículo 1253 Fracciones I Y Ii Del Código De Comercio Al No Encontrarse Debidamente Ofrecida Al No Señalar La Cédula Profesional, Calidad Técnica, Artística O Industrial Del Perito Que Se Proponga, Nombre, Apellidos Y Domicilio De Éste. 5.- La Documental, Consistente En El Instrumento Notarial De Ratificación De Firmas Número Treinta Y Seis Mil Novecientos Trece, Volumen Cuatrocientos Treinta Y Uno De Fecha Veintiocho De Enero De Dos Mil Catorce, Donde Se Liquida La Sociedad Conyugal Entre La Señora Gloria Carbajal Fernández Y El Demandado, Así Como Cada Uno De Los Expedientes Mencionados En El Punto De Consideraciones De La Contestación De Demanda, De Los Que Se Solicita Se Giren Los Oficios Respectivos A Los Juzgados Que Se Mencionan A Efecto De Que Corran Agregados En Autos Y Comprueben Su Dicho, La Que No Se Admite En Términos Del Artículo 243 Del Código De Procedimientos Civiles De Aplicación Supletoria Al Artículo 1054 Del Código De Comercio, Toda Vez Que Sólo En Materia Familiar Es Permisible Solicitar Informes Documentales A Instituciones Públicas O Privadas, O A Particulares, Siempre Y Cuando Guarden Relación Con La Litis; En Los Demás Casos, Deben Aplicarse Las Reglas De La Prueba Documental. 6.- La Testimonial.- A Cargo De Los Testigos Nely Yalid Y Daniel Ambos De Apellidos Esquivel Carbajal Quienes Tienen Su Domicilio El Ubicado En La Calle Noventa Y Una Oriente, Número Doscientos Veinte, De La Colonia Dieciséis De Septiembre Sur, De Esta Ciudad De Puebla, Puebla; Quienes Serán Citados Por Conducto Del Oferente, Para Que Comparezcan A La Audiencia Respectiva Ante Este Tribunal, Debidamente Identificados A Declarar De Viva Voz Al Tenor De Las Preguntas Que Se Les Formulen Verbal Y Directamente El Día Y Hora Del Desahogo De Dicha Probanza, Bajo El Apercibimiento Que De No Comparecer El Día Y Hora Que En Su Momento Procesal Oportuno Se Señale, Se Declarara Por Desierta Dicha Probanza, La Que Se Admite En Términos De Los Artículos 1261 A 1267 Del Código De Comercio. 7.- La Confesional.- A Cargo De Gloria Carbajal Fernández Quien Deberá Comparecer El Día Y La Hora Que Señale Esta Autoridad, Debidamente Identificada Y A Satisfacción De Este Juzgado, A Absolver Posiciones Que Resulten Calificadas De Legal Y Que En Sobre Cerrado Se Acompaña, Mismo Que Se Ordena Reservar En El Secreto Del Juzgado Hasta El Momento De La Diligencia, Con El Apercibimiento Que De No Comparecer La Absolvente El Día Y Hora Que Se Señale Para El Desahogo De La Presente Prueba, Se Le Declarará Confesa De Las Posiciones Calificadas De Legales. 8.- La Presuncional En Su Doble Aspecto Legal Y Humano.- Consistente En Las Deducciones Lógico Jurídicas De Los Hechos Conocidos Para Concluir Con La Página 4

5 Verdad Legal En Todo Lo Que Favorezcan A Los Intereses De La Demandada, La Que Se Admite En Términos De Los Artículos 1277 A 1286 Del Código De Comercio. Finalmente, Se Ordena Abrir El Presente Juicio A Prueba, Por El Término De Quince Días Común A Las Partes, El Cual Iniciara A Partir Del Día Siguiente De Que Estén Notificadas Todas Las Partes Dentro De Este Juicio, Ordenándose A La Oficial Mayor De Este Juzgado Que Una Vez Notificado Este Proveído. Turne Los Autos A La Secretaria Para La Realización Del Cómputo Y Certificación, Así Como Para Señalar Día Y Hora Para El Desahogo De Las Pruebas Que Así Lo Requieran. Notifiquese EXP. Exp 557/2016 EXP. Exp 617/2016 EXP. Exp 923/2006 Auto De Fecha Veintidos De Septiembre De Dos Mil Dieciseis.- Visto El Estado Que Guardan Los Presentes Autos, Y Advirtiéndose De Los Mismos Que Habiéndose Señalado Las Diez Horas Del Día Treinta Y Uno De Agosto Del Dos Mil Dieciséis, Para Que Tenga Verificativo El Desahogo De La Prueba Confesional Ofrecida Por La Parte Actora, Que Esta A Cargo De La Parte Demandada Urgel Efrain Espinoza López, Y Que En Autos No Obra Certificación Respecto Del Desahogo De La Misma, Esta Autoridad A Fin De No Violar Garantías Se Procede A Se Señalar Aun Fuera Probatorio En Consecuencia Se Señalan Las Diez Horas Del Día Once De Octubre Del Dos Mil Dieciséis, Para Que Tenga Verificativo El Desahogo De La Prueba Confesional Ofrecida Por La Parte Actora, Que Esta A Cargo De La Parte Demandada Urgel Efrain Espinoza López, Quien Previa Su Identificación Deberá Comparecer El Día Y La Hora Señalada Ante Este Juzgado, A Fin De Ser Examinado Conforme Al Pliego Deposiciones Que Obra En El Secreto Del Juzgado, Con El Apercibimiento Que De No Comparecer El Día Y Hora Señalados, Será Declarado Confeso Al Tenor De Las Posiciones Que Sean Calificadas De Legales En El Momento De La Diligencia. Notifiquese Dieciseis.- Se Tiene Por Recibido El Informe Solicitado Por Esta Autoridad; En Consecuencia, Con El Mismo Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora Para Que En El Término De Tres Días Manifieste Lo Que A Su Derecho Importe. Notifiquese Auto De Fecha Veintiuno De Septiembre De Dos Mil Dieciseis.- Advirtiéndose De Actuaciones Judicial Que Hacen Prueba Plena Que De Manera Inexacta En El Auto De Fecha Cinco De Septiembre Del Año Dos Mil Dieciséis, Esta Autoridad Fue Omisa Respecto De Señalar El Folio Real Electrónico Del Lote Seiscientos Tres, Seiscientos Cuatro, Seiscientos Cinco, De La Manzana Diez, De La Segunda Sección Del Fraccionamiento De Granjas Continuación De Bugambilias De Esta Ciudad De Puebla,inscrita En Registro Público De La Propiedad Y Del Comercio De Esta Ciudad De Puebla, A Foja Ochenta Y Ocho, Tomo Trescientos Veintiocho Del Libro Uno De Fecha Veinticinco De Octubre De Mil Novecientos Setenta Y Tres. En Consecuencia Se Procede Aclarar El Citado Auto Para Todos Los Efectos Legales Correspondientes Quedando De La Siguiente Manera: Agréguese A Sus Autos El Escrito De Cuenta De Francisco Arturo Villanueva Azoños, Para Que Surtan Sus Efectos Legales Procedentes Y Visto Su Contenido, Con Fundamento En Los Artículos 1054 Y 1394 Ultimo Párrafo Del Código De Comercio, Como Lo Solicita El Ocursante Le Tiene Exhibiendo La Información Histórica, Del Registro Publico De La Propiedad Y Del Comercio De Esta Ciudad, Se Ordena Nuevamente Girar Atento Oficio Al Ciudadano Registrador Publico De La Propiedad Y Del Comercio En El Estado, A Fin De Que Se Sirva Hacer La Anotación Marginal Correspondiente Sobre Los Inmuebles Identificados Como Lote Seiscientos Dos De La Manzana Diez De La Segunda Sección Del Fraccionamiento De Granjas Continuación De Bugambilias De Esta Ciudad De Puebla, Inscrita En El Registro Público De La Propiedad Y Página 5

6 Del Comercio De Esta Ciudad A Fojas Ciento Noventa Y Dos, Tomo Cuatrocientos Dieciocho Del Libro Uno, De Fecha Nueve De Febrero De Mil Novecientos Ochenta Y Ocho Con Número De Folio Real Electrónico Bis Y En Segundo Lugar Lote Seiscientos Tres, Seiscientos Cuatro, Seiscientos Cinco, De La Manzana Diez, De La Segunda Sección Del Fraccionamiento De Granjas Continuación De Bugambilias De Esta Ciudad De Puebla,inscrita En Registro Público De La Propiedad Y Del Comercio De Esta Ciudad De Puebla, A Foja Ochenta Y Ocho, Tomo Trescientos Veintiocho Del Libro Uno De Fecha Veinticinco De Octubre De Mil Novecientos Setenta Y Tres, Con Número De Folio Real Electrónico 13700, Con El Fin De Hacerle Saber A Terceros Que Dichos Inmuebles Han Sido Adjudicados A Favor De Francisco Arturo Villanueva Azoños. Debiendo Acompañar Los Insertos Que Sean Necesarios Mismos Que Serán A Costa De La Parte Interesada Estando El Expediente A Su Disposición En El Presente Juzgado Para El Tramite De Las Misma. Notifiquese EXP. Exp 1091/2014 A.c. EXP. Exp 1207/2013 EXP. Exp 1451/2014 EXP. Exp 1763/1997 Dieciseis.- Se Ordena Reservar El Escrito De Cuenta Toda Vez Que Los Autos Originales Fueron Enviados A Los Magistrados De La Segunda Sala Civil H. Tribunal Superior De Justicia En El Estado, Mediante Oficio Numero Quinientos Treinta Y Cuatro De Fecha Veintiocho De Abril De Dos Mil Dieciséis. Notifiquese Dieciseis.- Se Declara Que La Sentencia Interlocutoria De Fecha Doce De Agosto De Dos Mil Dieciséis, Ha Causado Ejecutoria Para Todos Los Efectos Legales A Que Haya Lugar. Notifiquese Dieciseis.- Como Lo Solicita La Ocursante Y Por Guardar Estado Los Presentes Autos, Túrnense A La Vista Del Suscrito Juez Para Que Dicte La Sentencia Interlocutoria Que En Derecho Corresponda Respecto A La Actualización De Liquidación De Sentencia. Notifiquese Auto De Fecha Ocho De Septiembre De Dos Mil Dieciseis.- Se Ordena Girar Oficios Al Administrador Local De Servicios Al Contribuyente Puebla Norte, Y Al Administrador Local De Servicios Al Contribuyente Puebla Sur, A Efecto De Hacerle Saber El Estado De Ejecución Que Guarda El Presente Expediente, Para Que Comparezca A Deducir Sus Derechos En El Presente Juicio Dentro Del Término De Tres Días, Acompañando Al Oficio Los Insertos Necesarios, Mismos Que Serán A Costa Del Solicitante. Por Cuanto Hace Al Escrito De La Demandada, Se Le Tiene Autorizando Para Recibir Notificaciones A La Licenciada Que Refiere Y A La Pasante En Derecho Que Indica. En Relación Al Oficio De Cuenta, Vista La Razón Del Ciudadano Comisario Adscrito A Éste Juzgado De Fecha Once De Agosto Del Año Dos Mil Dieciséis, Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora Para Que Dentro Del Término De Tres Días, Manifieste Lo Que A Su Derecho Convenga. Notifiquese Página 6