UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS ESCUELA PARA GRADUADOS INSTITUTO DE REPRODUCCIÓN ANIMAL CÓRDOBA (IRAC)

Transcripción

1 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS ESCUELA PARA GRADUADOS INSTITUTO DE REPRODUCCIÓN ANIMAL CÓRDOBA (IRAC) ANÁLISIS COMPARATIVO DE RESULTADOS OBTENIDOS EN PROGRAMAS DE INSEMINACIÓN ARTIFICIAL A TIEMPO FIJO Y RESINCRONIZACIÓN DE CELOS EN RODEOS DE CARNE. Leonardo O. ANDERSON Trabajo Final Especialidad en Reproducción Bovina Córdoba, 2010

2 Introducción 1 La presente monografía analiza los resultados obtenidos con distintos sistemas de servicio (IATF; Servicio Natural; IATF y resincronización; IATF y repaso con toros; IATF, resincronización y repaso con toros) mediante la utilización de un software. Se pueden predecir los resultados a obtener con la aplicación de distintos sistemas de servicio, en establecimientos ganaderos de cría con características particulares, implementando distintos protocolos de sincronización y resincronización, en distintas categorías de animales. Además, se analizan los resultados obtenidos por distintos grupos de investigadores en lo referente a sincronización de celos e inseminación artificial a tiempo fijo (IATF), y resincronización de celos. Los objetivos de esta monografía son: Revisar y analizar la información generada por distintos grupos de investigadores (presentada en los Simposios Internacionales IV, VI y VII- de Reproducción Animal, realizados en Córdoba República Argentina-), en lo referente a la sincronización de celos e IATF y resincronización e IATF, en distintas categorías de animales. Comparar resultados obtenidos con la implementación de distintos sistemas de servicio, utilizando un software.

3 Material y métodos 2 Se analizó la información presentada en los Simposios (IV, VI y VII) Internacionales de Reproducción Animal -realizados en la provincia de Córdoba, República Argentina-, en las comunicaciones cortas referidas al tema Sincronización de celos e Inseminación Artificial en Bovinos y en otros trabajos presentados en dichas publicaciones; también se analiza información presentada en la publicación del Instituto de Reproducción Animal Córdoba titulada Sincronización de celos e inseminación artificial (Bó G., Cutaia L., Moreno D., Tríbulo H., 2007). Se confeccionó una lista con los artículos de interés que presentaba la bibliografía consultada, se clasificó el material bibliográfico y se definieron los temas y subtemas a desarrollar en la monografía. A continuación se realizó un análisis de la información, confeccionando un anexo con una síntesis de parte de la bibliografía analizada. Se dividieron los artículos de interés según su importancia para la redacción de cada capítulo de la monografía. La revisión bibliográfica se limitó al tema de sincronización de celos en bovinos, IATF y resincronización. Para la comparación de los resultados obtenidos con la implementación de distintos sistemas de servicio, se utilizó un software elaborado por el autor (en lenguaje de programación Visual Basic versión 5.0); dicho software permite que la carga de los datos necesarios y la presentación de los resultados sea lo más amigable posible para el usuario.

4 Análisis de trabajos publicados 3 Para el análisis realizado, los trabajos publicados utilizados en esta monografía fueron clasificados en: 1- Tratamientos con dispositivos con P4, con o sin ecg; 2- Alternativas para disminuir el número de encierres necesarios para la IATF y 3- Resincronización de celos y ovulaciones. Además se realizo el análisis global de los resultados en tratamientos convencionales de IATF en vacas y vaquillas. El protocolo utilizado en este análisis global fue el siguiente: Día 0, Inserción de un dispositivo intravaginal con P4 + 2 mg EB im-; Día 7 u 8, Retiro del dispositivo + PGF; 1 mg EB im- a las 24 horas del retiro del dispositivo; IATF a las horas del retiro del dispositivo. 1- Tratamientos con dispositivos con P4, con o sin ecg Sin ecg Con ecg CC: 1,5 CC: 2 CC: 2,5 CC: 3 CC > 3 Línea de tendencia (logarítmica), sin ecg Línea de tendencia polinómica, con ecg Figura 1: Porcentajes de preñez en función de la condición corporal en vacas tratadas (n= 678) o no (n= 9668) con 400 UI de ecg. La aplicación de 400 UI de ecg al retirar un dispositivo con P4 no aumenta los porcentajes de preñez en vacas con cría con buena condición corporal. En vacas

5 4 con pobre o moderada condición corporal la aplicación de ecg aumenta los porcentajes de preñez a la IATF. En las figuras 1 y 2 se muestran datos de IATF realizadas por el grupo de trabajo del IRAC. La adición de ecg no mejora la tasa de preñez en las vacas cíclicas, pero sí lo hace en las vacas en anestro (Figura 2); las tasas de preñez difieren entre las vacas en anestro tratadas (49 %) o no tratadas (40 %) con ecg. Se consideró ciclicidad a la presencia de un cuerpo lúteo a la palpación rectal o signos de celo al momento de iniciado el tratamiento, y anestro cuando sólo tenían folículos Sin ecg Con ecg Cíclicas En anestro Figura 2: Porcentaje de preñez en función del porcentaje de ciclicidad del rodeo en vacas tratadas o no con 400 UI de ecg. Distintos investigadores han realizado trabajos experimentales en vacas con cría, con dosis de ecg de 400 y 500 UI al momento del retiro del dispositivo intravaginal o implante subcutáneo auricular. En la mayoría de los trabajos revisados el protocolo utilizado fue el siguiente: Día 0, Inserción de un dispositivo intravaginal con P4 + 2 mg EB im- / Días 7 u 8, Retiro del dispositivo + PG F UI ecg / 1 mg EB im- a las 24 horas pos-retiro dispositivo intravaginal, con el objeto de sincronizar la ovulación / IATF a las horas pos-retiro del dispositivo. En algunos trabajos el protocolo utilizado fue el siguiente: Día 0, Colocación de un implante subcutáneo auricular- conteniendo 3 mg Norgestomet + 3 mg Norgestomet im- + 5 mg EV im- / Día 9, retiro del implante UI ecg / IATF a las 48 horas pos-retiro del implante. Se ha realizado destete precoz el día de retiro del implante subcutáneo ó 10 días antes

6 5 del inicio del tratamiento (a vacas con una condición corporal desde un promedio de 1,8 hasta 2, y más aún en escala 1 a 5-); se ha realizado destete temporario por 48 horas- hasta la IATF, el día de retiro del implante o dispositivo (generalmente a vacas con una condición corporal 2 a 3 en escala 1 a 5-). Borges et al. (2007a) insertaron una esponja vaginal con 250 mg de acetato de medroxiprogesterona MAP- (Día 0) + 5 mg EB im- / Día 6, PG F UI ecg / Día 8, retiro de la esponja / Día 9, GnRH / IATF 16 horas pos- GnRH. Distintos investigadores han realizado trabajos experimentales en vacas con cría, sin la utilización de ecg. En los trabajos revisados el protocolo utilizado fue el siguiente: Día 0, Inserción de un dispositivo intravaginal con P4 + 2 mg EB im- (también se ha empleado GnRH para sincronizar desarrollo folicular) / Días 7 a 9, retiro del dispositivo + PG F / 1 mg EB im- a las 24 horas pos-retiro dispositivo / IATF a las horas pos-retiro del dispositivo. Se destetaron temporariamente los terneros (por 48 horas, desde el retiro del dispositivo hasta la IATF) a vacas de CC 2 a 2,4 escala 1 a 5-. En algunos trabajos se destetaron precozmente los terneros (algunos lo hicieron el día del retiro del dispositivo en vacas con CC 1,85; otros destetaron la semana previa al inicio de los tratamientos a vacas con CC 2,5; finalmente, otros destetaron el día de la inserción del dispositivo intravaginal a vacas con CC 2,4). Distintos investigadores han realizado trabajos experimentales en vaquillas, con o sin la utilización de ecg. En la mayoría de los trabajos se insertó un dispositivo intravaginal en el día 0, junto con la inyección intramuscular de 2 mg EB; el día 7 u 8 se retiró el dispositivo y se inyectó PG F con o sin la utilización de ecg-; se sincronizó la ovulación con 1 mg EB im, 24 horas pos retiro del dispositivo -, con GnRH im, 48 horas pos retiro del dispositivo - o bien con 0,5 mg ECP im, el día del retiro del dispositivo-; se inseminó a las horas pos retiro del dispositivo. También se ha empleado un implante subcutáneo auricular con Norgestomet, sincronizando el desarrollo folicular con tres protocolos distintos (5 mg EV im- + 3 mg Norgestomet im- / 2 mg EV im- + 1,2 mg Norgestomet im- / 2 mg EB im-); el día 8 ó 9 se retiró el implante y se inyectó PG F y ecg; se sincronizó la ovulación con GnRH (48 horas pos retiro del implante) y se inseminó a las horas pos retiro del implante.

7 6 De Dominicis et al. (2007) evaluaron el efecto de la utilización o no de dos dosis de ecg (200 y 400 UI) en combinación con dispositivos intravaginales con P4, sobre los porcentajes de preñez a la IATF en vaquillas con una CC de 3 ± 0,1 (escala 1 a 5). No observaron diferencias significativas en los porcentajes de preñez obtenidos a la IATF en los distintos grupos evaluados. Concluyeron que el uso de 200 UI o 400 UI de ecg en vaquillas no mejora los porcentajes de preñez a la IATF. Cutaia et al. (2007b) evaluaron el efecto de la administración de 400 UI de ecg sobre los porcentajes de preñez a la IATF, en vaquillas cíclicas, CC 2,5 a 3,5 en la escala del 1 al 5-. No encontraron diferencias entre los porcentajes de preñez de las tratadas con 400 UI de ecg o no. Concluyeron que la adición de 400 UI de ecg no aumenta los porcentajes de preñez en vaquillas cíclicas tratadas con DIB e IATF, pero teniendo en cuenta que la información presentada difería con otra generada previamente, era necesario profundizar la investigación en este tema. Menchaca et al. (2007) evaluaron el efecto de la inyección de EB a las 24 horas después del retiro de un dispositivo intravaginal con P4, o de GnRH a las 48 horas después del retiro, sobre los porcentajes de preñez a la IATF en vaquillas CC 2,5 a 2,9 en escala 1 a 5- en las que se administró 300 UI de ecg. Encontraron un efecto significativo del tratamiento (grupo EB 24 horas: 29 % de preñez, n: 186 versus grupo GnRH 48 horas: 41,6 %, n: 178) y del estatus ovárico al inicio del tratamiento (con cuerpo lúteo: grupo EB 24 horas: 40.9 %, n: 44; grupo GnRH 48 horas: 60.7 %, n: 28; en anestro, con folículos 8 mm de diámetro: grupo EB 24 horas: 26.4 %, n: 129; grupo GnRH 48 horas: 40.3 %, n: 134; en anestro, con folículos < 8 mm de diámetro: grupo EB 24 horas: 15.4 %, n: 13; grupo GnRH 48 horas: 18.8 %, n: 16). Pita et al. (2007) evaluaron el efecto de diferentes protocolos de sincronización del desarrollo folicular sobre el porcentaje de preñez en vaquillas CC 3 a 4 en escala 1 a 5, tratadas con un implante de Norgestomet, con 400 UI de ecg al retiro del implante, y sincronizadas para ovular con GnRH al momento de la IATF. No encontraron diferencias significativas entre tratamientos. Concluyeron que la utilización de la dosis completa de valerato de estradiol (5 mg VE) al inicio del tratamiento era eficiente y no influía negativamente sobre las tasas de preñez, al

8 igual que la dosis reducida (2 mg VE) y el EB, pero que eran necesarios estudios adicionales con mayor número de animales Alternativas para disminuir el número de encierres necesarios para la IATF Para que un protocolo de IATF sea de uso masivo debe ser simple. Los protocolos utilizados actualmente son relativamente sencillos, pero es necesario pasar las vacas por la manga por lo menos 4 veces en un protocolo de IATF. Eso ha llevado a buscar alternativas que permitan reducir el número de encierres necesarios, de manera tal que los animales sean manejados la menor cantidad de veces posible Benzoato de estradiol al retirar el dispositivo intravaginal con P4. Una alternativa evaluada para reducir el número de encierres necesarios para una IATF es la administración de EB al remover el dispositivo. La administración de 1 mg de EB al retirar un dispositivo intravaginal con P4 evita un encierre posterior de los animales -comparado con el protocolo tradicional que utiliza EB a las 24 horas pos dispositivo-, pero resulta en una ovulación más variable que la administración de EB a las 24 horas. Butler et al. (2001) compararon los porcentajes de preñez a la latf en vacas con cría CC promedio 3,15 -escala 1 a 5- a las que se administró 0,7 mg de EB al retirar las esponjas intravaginales (grupo EB 0 horas) o 24 horas después (grupo EB 24 horas). No detectaron diferencias estadísticamente significativas en los porcentajes de preñez entre los tratamientos (Grupo EB 0 horas: 51,4 %, n: 35 versus Grupo EB 24 horas: 52,9 %, n: 35). Venturini et al. (2007c) evaluaron un protocolo de sincronización de celos -en vacas con cría, vacas secas y vaquillas CC promedio 4,25 en escala 1 a 5-

9 8 administrando el EB al retiro del dispositivo, comparándolo con el protocolo tradicional. Concluyeron que la administración de EB al retirar el dispositivo con IATF a las 36 horas de retirado el mismo perjudica el porcentaje de preñez (42,3 %, n: 366) comparado con el tratamiento tradicional -EB a la hora 24 de retirado el dispositivo e IATF a la hora 56- (54,9 %, n: 339). Cesaroni et al. (2007) evaluaron un protocolo en vacas sin cría CC > 2,5 (escala del 1 al 5), administrando 1 mg de EB al retirar el dispositivo (día 8). Considerando la preñez a la IATF lograda según el dispositivo utilizado, esta fue del 57 % (DIB 1 gramo nuevos-; n: 42), 42,1 % (TRIU-B 1 gramo nuevos-; n: 76) y 59 % (DIB 0,5 gramos nuevos-; n: 42), y la preñez total fue 50,6 % (n: 160). Cutaia et al. (2005b) compararon los porcentajes de preñez en vaquillas (84 % de ciclicidad, CC 3 escala 1 al 5-) tratadas con dispositivos con P4 y EB para sincronizar la onda folicular, y con EB -al retirar el DIB ó 24 horas más tardepara sincronizar la ovulación. Obtuvieron porcentajes de preñez similares en ambos grupos de tratamiento (EB 0 horas: 42,8 %; n: 98 versus EB 24 horas: 45,9 %; n: 98). Cutaia et al. (2005a) compararon los porcentajes de preñez en vaquillas (CC 3 escala 1 al 5-) y vacas con cría (CC 2,5 escala 1 al 5-) tratadas con dispositivos con P4 y EB para sincronizar la onda folicular, y con EB -al retirar el DIB ó 24 horas más tarde- para sincronizar la ovulación. Obtuvieron un porcentaje de preñez superior en el grupo EB 24 horas, y concluyeron que se deberían evaluar otras alternativas para reducir el número encierres de los animales. Este grupo encontró una mayor sincronía de ovulaciones cuando se inyectó EB a las 24 horas del retiro del dispositivo. Distintos investigadores han realizado trabajos experimentales en vaquillas, vacas secas y vacas con cría, utilizando EB al retirar un dispositivo con P4 o 24 horas más tarde. En la mayoría de los trabajos revisados, se insertó un dispositivo intravaginal con P4 en el día 0, junto con la inyección de 2 mg EB im, para sincronizar el desarrollo folicular-; el día 8 se retiraron los dispositivos intravaginales y se inyectó PG F; la ovulación se sincronizó con 1 mg EB im- el día de retiro del dispositivo o 24 horas más tarde; cuando se utilizó 1 mg EB al retiro del dispositivo, la IATF se realizó entre las 47 y 50 horas pos-retiro

10 9 dispositivo (en algunos trabajos se inseminó a las 36 horas pos-retiro dispositivo, y en otros se inseminó a las 32 horas), y cuando se utilizó 1 mg EB a las 24 horas del retiro del dispositivo, la IATF se realizó entre las 48 y 56 horas posteriores al retiro del dispositivo. Butler et al. (2001), el día 0 insertaron una esponja vaginal con 250 mg MAP, sincronizaron el desarrollo folicular con 3 mg EB im- más 10 mg MAP im-; el día 7 retiraron las esponjas e inyectaron PG F; sincronizaron la ovulación con 0,7 mg EB im- el día de retiro de la esponja o 24 horas más tarde; realizaron la IATF a las horas después del retiro de las esponjas GnRH al momento de la IATF Otra alternativa evaluada para reducir el número de encierres necesarios para una IATF es la utilización de GnRH al momento de la IATF en lugar de la aplicación de EB a las 24 de la remoción del dispositivo. Este protocolo resultó en tasas de preñez equivalentes, pero el costo de la GnRH es mayor que el del EB y por ello no es masivamente aplicado en países de América del Sur. Vater et al. (2007c) evaluaron el efecto del estatus ovárico predominante en vaquillas CC 3,1 en escala 1 a 5- al momento de colocar un dispositivo intravaginal con P4 y del uso de EB o GnRH para sincronizar la ovulación sobre el porcentaje de preñez a la IATF. Concluyeron que la estructura ovárica predominante al colocar el dispositivo y el tratamiento utilizado para sincronizar la ovulación, no afectan significativamente el porcentaje de preñez a la IATF (grupo EB a las 24 horas e IATF a las 52 horas pos retiro dispositivo: 37,8 % de preñez, n: 111; grupo GnRH a las 48 horas e IATF a las 48 horas: 39 % de preñez, n: 82; grupo GnRH a las 52 horas e IATF a las 52 horas: 45,9 % de preñez, n: 74). Cutaia et al. (2007a) evaluaron el efecto de la utilización de EB o de GnRH como inductor de ovulación sobre los porcentajes de preñez en vaquillas cíclicas CC 3 en escala 1 a 5. No encontraron diferencias en los porcentajes de preñez (grupo EB a las 24 horas e IATF a las horas después del retiro del dispositivo:

11 10 47,4 %, n= 152; grupo GnRH a las 48 horas e IATF a las horas después del retiro del dispositivo: 47,2 %, n= 161). Menchaca et al. (2007) evaluaron el efecto del EB o GnRH -como inductores de ovulación- sobre los porcentajes de preñez en vaquillas CC 2,7 en escala 1 a 5-19,8 % con cuerpo lúteo-. Encontraron un efecto significativo del tratamiento, sugiriendo la sustitución del EB por GnRH (grupo EB a las 24 horas e IATF a las horas después del retiro del dispositivo: 29 %, n= 186; grupo GnRH a las 48 horas e IATF a las horas: 41,6 %, n= 178). Pita et al. (2007) evaluaron el efecto de diferentes protocolos de IATF sobre el porcentaje de preñez en vaquillas tratadas con un implante de Norgestomet y diferentes ésteres de estradiol. No encontraron diferencias significativas entre los tratamientos (grupo 5 mg EV + 3 mg Norgestomet: 42 %, n=50; grupo 2 mg EV + 1,2 mg Norgestomet: 48 %, n=50; grupo 2 mg EB: 50 %, n=50). Concluyeron que la utilización de la dosis completa de EV (5 mg) al inicio del tratamiento es eficiente y no influye negativamente sobre las tasas de preñez, al igual que la dosis reducida (2 mg VE) y 2 mg EB, y consideraron que estudios con mayor número de animales aportarían información adicional para dar soporte a esta conclusión. Vaca et al. (2007) compararon el porcentaje de preñez luego de una latf en vacas con cría, a las que se les administró EB 24 horas después del retiro del dispositivo o GnRH al momento de la IATF. Evaluaron la ciclicidad de todos los animales al colocar los dispositivos. Los animales en los que se observaron cuerpos lúteos o FP fueron clasificados cíclicos y los sin estructuras palpables en anestro. El porcentaje de preñez fue similar en el Grupo EB a las 24 horas [67 %; n= 43] y en el Grupo GnRH [62 %; n= 42] y no detectaron diferencias en el porcentaje de preñez entre vacas ciclando y en anestro. En la mayoría de los trabajos revisados en vaquillas y vacas con cría sincronizadas para ovular con GnRH el día de la IATF o 1 mg EB 24 horas posteriores al retiro del dispositivo intravaginal, el día 0 se insertó un dispositivo intravaginal con P4 y se inyectó 2 mg EB (Vaca, Prando, Baldo y De La Sota sincronizaron el desarrollo folicular con 1 mg EB al insertar un dispositivo intravaginal o con GnRH en ese momento); el día 7 u 8 se retiró el dispositivo y se

12 11 inyectó PG F; la ovulación se sincronizó con 1m EB im- a las 24 horas del retiro del dispositivo o con GnRH a las 48 horas del retiro de dicho dispositivo; la IATF se realizó a las horas de haber retirado el dispositivo. Pita et al. (2007) insertaron un implante subcutáneo auricular el día 0, sincronizando el desarrollo folicular con tres protocolos diferentes (5 mg EV + 3 mg Norgestomet im- / 2 mg EV + 1,2 mg Norgestomet im- / 2 mg EB im-); el día 8 ó 9 retiraron el implante e inyectaron PG F y ecg; el día de la IATF inyectaron GnRH; inseminaron a las horas pos-retiro del implante Cipionato de estradiol al retirar el dispositivo intravaginal con P4. Otra alternativa evaluada para reducir el número de encierres necesarios para una IATF es la utilización de cipionato de estradiol al momento del retiro del dispositivo intravaginal con P4. Callejas et al. (2005a) evaluaron el efecto del ECP administrado al retirar un dispositivo con P4 o 24 horas después sobre el porcentaje de preñez en vacas con cría CC 2,6 en escala 1 a 5, con un 38,1 % de ciclicidad (presencia de CL). Concluyeron que el uso de ECP al retirar un dispositivo con P4 o 24 horas después permite obtener porcentajes de preñez equivalentes a los logrados cuando se utiliza EB 24 horas después del retiro de los dispositivos intravaginales (grupo 0,5 mg ECP al retiro del dispositivo: 41,4 %, n= 29; grupo 0,5 mg ECP a las 24 horas del retiro del dispositivo: 32,4 %, n= 34; grupo 1 mg EB a las 24 horas del retiro del dispositivo: 23,5 %, n= 34). Feliciangeli et al. (2007a) evaluaron la eficiencia de un protocolo de IATF utilizando 0,5 mg de ECP al retirar el dispositivo intravaginal con P4, en vacas con cría cruza cebú -CC 2,9 en escala 1 a 5-. Obtuvieron un 37,5 % de preñez sobre un total de 525 vacas. Isnado et al. (2007) evaluaron si aplicando 0,5 mg de ECP al retirar un dispositivo intravaginal con P4, se pueden obtener porcentajes de preñez similares a los obtenidos inyectando 1 mg de EB a las 24 horas después del retiro del

13 12 dispositivo, en vacas con cría CC 2,8 a 3,3 en escala 1 a 5. Concluyeron que utilizando ECP al retirar el dispositivo (40 %, n: 25) se obtienen porcentajes de preñez equivalentes a los logrados cuando se inyecta EB a las 24 horas después del retiro del dispositivo (48 %, n: 25). En los trabajos revisados en vacas con cría se utilizaron distintos protocolos: inserción de un dispositivo intravaginal con P4 en el día 0, junto con la inyección de 2 mg EB im-; el día 7 u 8 se retiraron los dispositivos y se inyectó PG F; la ovulación se sincronizó de distintas maneras (0,5 mg ECP al retiro del dispositivo / 0,5 mg ECP ó 1 mg EB 24 horas pos-retiro del dispositivo); la IATF se realizó a las horas luego del retiro del dispositivo. En los trabajos revisados en vaquillas se utilizaron distintos protocolos: inserción de un dispositivo intravaginal con P4 en el día 0, junto con la inyección de 2 mg EB; el día 7, 8 ó 9 se retiraron los dispositivos y se inyectó PG F; la ovulación se sincronizó de distintas maneras (0,5 mg ECP, 1 mg ECP ó 1 mg EB al retiro del dispositivo; 0,5 mg ECP ó 1 mg EB 24 horas pos-retiro del dispositivo); la IATF se realizó a las horas (en los protocolos con ECP 0 ó 24 horas y EB 24 horas) o horas (en protocolos con EB y ECP a las 0 horas) luego del retiro del dispositivo. Bó et al. (2007a) evaluaron los porcentajes de preñez en vaquillas Brangus CC 2,5 a 3 en escala del 1 al 5- tratadas con ECP al momento del retiro del dispositivo intravaginal, en tratamientos de 8 ó 9 días. Obtuvieron diferencias en los porcentajes de preñez según las estructuras ováricas al inicio del tratamiento; las vaquillas que presentaban cuerpo lúteo se preñaron en mayor proporción (47,6 %) que las que presentaban folículos (26,2 %). El porcentaje de preñez no fue influenciado por la duración del tratamiento con CIDR; en el tratamiento de 8 días obtuvieron 48,8 % de preñez (21/ 43) y en el de 9 días 50 % (21/ 42); considerando ambos tratamientos en conjunto, obtuvieron un 49,4 % de preñez (42/ 85). Cutaia et al. (2005b) compararon los porcentajes de preñez en vaquillas cruza Bonsmara CC 3 en escala 1 al 5- tratadas con dispositivos con P4 y 2 mg EB para sincronizar la onda folicular, y con EB (al retirar el dispositivo o 24 horas más tarde) o ECP (0 ó 24 horas) para sincronizar la ovulación. Obtuvieron

14 13 porcentajes de preñez superiores en el grupo 0,5 mg ECP a las 24 horas de retirado el dispositivo (grupo EB 0 horas: 42,8 % de preñez -42/ 98-, grupo EB 24 horas: 45,9 % de preñez -45/ 98-, grupo ECP 0 horas: 48,4 % de preñez -46/ 95-, grupo ECP 24 horas: 69,4 % de preñez -68/ 98-). De Dominicis et al. (2007) evaluaron el uso de ecg en vaquillas CC 3 ± 0,1 en escala 1 al 5- sincronizadas con un dispositivo intravaginal con P4 y 2 mg EB, con 0,5 mg ECP im- al retirar el dispositivo. Concluyeron que el uso de 200 ó 400 UI de ecg en vaquillas condición corporal promedio 3 (escala 1 a 5) no mejora los porcentajes de preñez a la IATF; ellos obtuvieron un promedio de 58,2 % de preñez (71/ 122) a la IATF en los grupos control (sin ecg, con 0,5 mg ECP al retirar el dispositivo). Isnado et al. (2007) evaluaron si aplicando ECP en el día del retiro de un dispositivo intravaginal con P4 se pueden obtener porcentajes de preñez similares a los obtenidos aplicando EB a las 24 horas después del retiro del dispositivo; utilizaron vientres cebú (vacas con cría CC 2,8 a 3,3 y vaquillas CC 3, en escala 1 a 5). Concluyeron que utilizando ECP al retirar el dispositivo con P4 se obtienen porcentajes de preñez equivalentes a los logrados cuando se inyecta EB a las 24 horas del retiro; obtuvieron en las vacas con cría un 48 % de preñez (12/ 25) con el uso de EB a las 24 horas del retiro del dispositivo, y 40 % de preñez (10/ 25) con el uso de ECP al retirar el dispositivo; en las vaquillas obtuvieron un 36 % de preñez (9/ 25) con el uso de EB a las 24 horas del retiro del dispositivo y un 40 % de preñez (10/ 25) con el uso de ECP al retirar el dispositivo. Feliciangeli et al. (2007a) evaluaron la eficiencia de un protocolo de IATF utilizando ECP al retirar el dispositivo intravaginal con P4, en vientres cruza cebú (vacas con cría CC promedio 2,9 y vaquillas CC promedio 3, en escala 1 a 5). El promedio de preñez que obtuvieron para las vacas con cría fue de 37,6 % y para las vaquillas fue de 42 %. Madero et al. (2007c) evaluaron el efecto de administrar dos dosis de ECP (0,5 y 1 mg) al retirar un dispositivo con P4 y dos intervalos para realizar la IATF (48 52 horas o horas) sobre el porcentaje de preñez a la IATF en vaquillas CC 3,7 ± 0,3 (escala 1 a 5). No observaron efectos significativos del tratamiento o de la hora de IATF, concluyendo que la administración de 0,5 ó 1 mg de ECP al

15 14 retirar un dispositivo intravaginal con P4 son igualmente efectivas para preñar vaquillas luego de realizar una IATF entre las 48 y 58 horas posteriores a su administración. Feliciangeli et al. (2007b) evaluaron la eficiencia de la sincronización de la ovulación mediante la utilización de 0,5 mg ECP al momento de retiro de un dispositivo intravaginal con P4 en vacas sin cría cruza cebú (condición corporal 2,7 en escala 1 al 5). Obtuvieron una preñez a la IATF del 33,6 % (77/ 229). Cesaroni et al. (2007) evaluaron la eficiencia de la sincronización de la ovulación mediante la utilización de 0,5 mg ECP al momento de retiro de un dispositivo intravaginal con P4 en vacas sin cría condición corporal mayor a 2,5 (en escala 1 a 5). Obtuvieron una preñez a la IATF del 64,1 % (143/ 223). 3- Resincronización de celos y ovulaciones 3-1- Resincronización en programas de inseminación artificial a celo detectado Con el objetivo de comparar la distribución de los retornos al celo, Cutaia et al. (2001c) realizaron un experimento con 185 vacas Braford [secas, cíclicas, con una condición corporal de 2,5 a 3,5 en la escala del 1 al 5]. Trece días después de la IATF, 91 vacas [grupo resincronización] recibieron el DIV-B previamente utilizado + 1 mg EB im-; el día 20 se retiraron los dispositivos; se detectó celo desde el día 21 al 28 y se realizó IA a las 8 a 12 horas de detectado el celo. Noventa y cuatro vacas [grupo control] no recibieron ningún tratamiento y fueron observadas desde el día 17 hasta el 28 pos- IATF para detectar celo, y fueron IA 8 a 12 horas más tarde. No encontraron diferencias en el porcentaje de preñez a la IATF entre las vacas del grupo control [38,3 %] y el grupo resincronización [43,9 %]; tampoco encontraron diferencias entre los porcentajes de preñez de ambos grupos en la IACD [50 % en grupo control versus 54,7 % en grupo resincronización]. Observaron una mayor concentración en la presentación de

16 15 celos en las vacas del grupo resincronización con respecto a las del grupo control, con un 88,1 % de las vacas en celo entre los días 21 y 24. Los resultados finales de preñez obtenidos fueron del 69,2 % para el grupo resincronización (Figura 3) y del 57,4 % para el grupo control. Concluyeron que la resincronización produce retornos al celo más sincrónicos, sin afectar los porcentajes de preñez ni el número de animales que retornan al celo; ello reduciría considerablemente el tiempo de observación de los animales para la detección de celos ,9 42,5 Porcentaje de preñez IATF 82,6 Porcentaje de retorno sobre las vacías 31,6 Porcentaje de concepción IACD 54,7 26,1 Porcentaje de preñez IACD 69,2 59 Porcentaje de preñez general CUTAIA, R. TRÍBULO, MORENO, BÓ [n= 91/ CC: 2,5 3,5] Grupo resincronización CALLEJAS, De DOMINICI, CANTALLOP, MADERO, CATALANO [n= 40] Resincronización grupo EB día 22 Figura 3: Resultados obtenidos con la implementación de un protocolo de resincronización en vacas secas. Callejas et al. (2005b) evaluaron el efecto de la aplicación de EB en la resincronización de los retornos, sobre el porcentaje de preñez a la IATF y general -latf + retorno-. Trabajaron con 94 vacas Angus, secas, que fueron IATF. Asignaron los animales a tres grupos de trabajo: Grupo EB día 22: Día 0, IATF / Día 22, inserción DIB de 2º uso + 1 mg EB / Día 29, Retiro del dispositivo / Días 30 a 32, detección de celo e IA (8 12 horas después de detectado el celo); Grupo EB días 22 y 30: Día 0, IATF / Día 22, inserción DIB de 2º uso + 1 mg EB /

17 16 Día 29, Retiro del dispositivo / Día 30, 0,5 mg EB im-/ Días 30 a 32, detección de celo e IA (8 12 horas después de detectado el celo); Grupo control: Día 0, IATF / Día 22, inserción DIB de 2º uso / Día 29, Retiro del dispositivo / Días 30 a 32, detección de celo e IA (8 12 horas después de detectado el celo). Los resultados obtenidos se observan en la tabla 1, y en la Figura 3 se muestran los resultados del grupo EB día 22. Concluyeron que el uso del EB en los tratamientos de resincronización de los retornos (1 mg al inicio del tratamiento con o sin 0,5 mg al finalizar el mismo) no afectan el porcentaje de preñez a la IATF; no mejoran los porcentajes de retorno y de preñez general, por lo que no se justificaría su aplicación cuando se realiza en las condiciones del presente ensayo. Tabla 1. Efecto de la aplicación de EB en la resincronización de los retornos, sobre el porcentaje de preñez a la IATF y general -latf + retorno-. n % preñez latf % de retorno % de preñez general (latf + retorno) EB día ,5 % (17/ 40) 82,6 % (19/ 23) 59 % (23/ 39) EB días 22 y % (15/ 30) 66,7 % (10/ 15) 63,3 % (19/ 30) Control 24 62,5 % (15/ 24) 100 % (9/ 9) 66,7 % (16/ 24) El grupo de trabajo del IRAC evaluó la distribución de los retornos en tratamientos de resincronización con TRIU-B utilizando o no EB [Día 0: IATF]. Se utilizaron 189 animales Brangus y Braford [114 vacas con cría y 75 vaquillas]. El día 13, a las vacas con cría se les reinsertó el TRIU-B y fueron divididas para recibir o no 1 mg EB im-; el día 20 se retiraron los dispositivos y se realizó detección de celo e IA [regla AM-PM], desde el día 21 al 28. A las vaquillas se les

18 17 reinsertó el dispositivo en el día 13 [sin la administración de EB], éste dispositivo se retiró en el día 20 y al igual que en las vacas se realizó detección de celo e IA desde el día 21 al 28. La tasa acumulativa de preñez fue superior al 70 % en todos los grupos (Tabla 2). El porcentaje que retornó al celo luego de la 1º IATF tendió a ser mayor en las vacas que recibieron EB en el día 13. Tabla 2. Porcentajes de preñez en vacas y vaquillas Brangus y Braford en programas de IATF y resincronización de celos. Vacas con cría Control EB Vaquillas IATF 57,4 % 55 % 58,6 % Retorno al celo 69,6 % 88,9 % 74,2 % % de concepción a la IACD 62,5 % 66,6 % 52,2 % Total 75,9 % 81,7 % 74,6 % En un trabajo realizado por el grupo de trabajo del IRAC, se utilizaron 98 vacas que recibieron un CIDR de 2º uso + 1 mg EB en el día 13 después de la IATF. El día del retiro del CIDR [día 20] las vacas se dividieron en dos grupos, uno de los cuales no recibió ningún tratamiento [grupo CIDR + EB 13] y el otro grupo recibió 0,5 mg EB [grupo CIDR+EB 13 y 20]. Las vacas se observaron para detectar celo por 5 días, a partir del momento de retirado el CIDR y se inseminaron 8 a 12 horas más tarde. No hubo diferencias entre los grupos en el porcentaje de preñez a primoinseminación, pero hubo una tendencia a un mayor porcentaje de retorno en las vacas tratadas con EB en el momento de sacar el CIDR. Esas diferencias no afectaron el porcentaje de preñez final debido a una aparente menor concepción [no significativa] en la segunda la en las vacas resincronizadas con CIDR + 1 mg EB en el día 13 y 0,5 mg EB en el día de la remoción del CIDR [día 20; Tabla 3].

19 Tabla 3. Porcentajes de preñez en vacas y vaquillas Brangus y Braford en programas de IATF y resincronización de celos. 18 ClDR + EB 13 y 20 CIDR + EB 13 n Concepción a la 1º IA 51,1 % 56,9 % Retornos [sobre vacías 1º IA] 82,6 % 59,1 % Concepción a la 2 IA 42,1 % 53,8 % Preñez final 68,1 % 70,6 % Tabla 4. Porcentaje de preñez en vaquillas resincronizadas. n % preñez IATF % detección de celo (IACD) % concepción (IACD) % preñez (IACD) % preñez final (IATF + IACD) Grupo control 49 61,2 % (30/ 49) 15,8 % (3/ 19) 33,3 % (1/ 3) 5,3 % (1/ 19) 63,2 % (31/ 49) Grupo resincronización 48 41,6 % (20/ 48) 82,1 % (23/ 28) 69,5 % (16/ 23) 57,1 % (16/ 28) 75 % (36/ 48) Cutaia et al. (2001a) evaluaron la sincronización de los retornos al celo en vaquillas previamente IATF, utilizando un DIV-B y EB. Utilizaron 97 vaquillas, con una CC de 3 a 3,5 [escala 1-5], que fueron IATF. Trece días después de la IATF las vaquillas fueron subdivididas en 2 grupos: 48 vaquillas fueron resincronizadas mediante la reinserción de un DIV-B previamente usado + 1 mg EB en el día 13 (Día 0: IATF); Día 20, retiro del dispositivo; Día 21, 0,5 mg EB; Días 21 a 25, detección de celo e IA (8 12 horas después de detectado el celo) / 49 vaquillas no recibieron ningún tratamiento hormonal (los días 17 a 25 se

20 19 detectó celo y se inseminó a las 8 12 horas después de detectado el celo). Observaron un mayor número de animales que retornaron al celo en el grupo resincronización que en el grupo control. No encontraron diferencias significativas en el porcentaje de preñez final, pero el porcentaje de preñez a primoinseminación fue menor en el grupo resincronización (Tabla 4). Aumentó el número de vaquillas que retornan al celo pero a expensas de una disminución en el porcentaje de preñez luego de la primo- inseminación, probablemente debido al efecto luteolítico del EB en esta categoría de animales. Estos investigadores no recomiendan el uso de EB para la resincronización de vaquillas, ya que consideran que la aceptable tasa de resincronización que se obtiene con la sola reutilización del dispositivo no justifica correr el riesgo de inducir luteólisis al agregar una inyección de 1 mg EB en el día 13 pos- inseminación en esta categoría de animales. Con el objetivo de evaluar el impacto de una dosis menor de EB en los programas de resincronización de celos en vaquillas, Balla et al. (2005c) realizaron un experimento en el que se utilizaron 121 vaquillas con una CC de 2,5 a 3,5 escala del 1 al 5-, que fueron IATF. La resincronización se llevó a cabo en el grupo 0,5 mg EB reinsertando el día 13 un CIDR-B de 2º uso (Día 0: IATF) e inyectando 0,5 mg EB; el día 20 se retiró el dispositivo; los días 20 a 25 se detectó celo y se inseminó a las 8 12 horas después de detectado el celo; la resincronización se llevó a cabo en el grupo sin EB reinsertando el día 13 un CIDR-B de 2º uso (Día 0: IATF); el día 20 se retiró el dispositivo; los días 20 a 25 se detectó celo y se inseminó a las 8 12 horas después de detectado el celo. No hubo diferencias significativas entre los grupos en los índices de concepción a la primera y segunda IA (Tabla 5). Tampoco hubo diferencias en el porcentaje de vaquillas vacías a la primera IA que retornaron al celo luego de la resincronización. Concluyeron que la utilización de 0,5 mg EB -en vaquillas- en el momento de la reinserción del CIDR, no afecta la presentación de los celos ni las tasas de concepción de las inseminaciones a tiempo fijo.

21 Tabla 5. Resincronización en vaquillas tratadas con 0,5 mg EB y un CIDR-B de 2º uso. 20 CIDR-B sólo CIDR-B + 0,5 mg EB n Concepción a la 1º IA 63,9 % (39/ 61) 58,3 % (35/ 60) % de retorno al celo 68,2 % (15/ 22) 72 % (18/ 25) Concepción a la IACD 66,7 % (10/ 15) 61,1 % (11/ 18) Preñez total 80,3 % (49/61) 76,7 % (46/ 60) Scena et al. (2001) evaluaron la utilización de 1 mg EB al reinsertar un dispositivo intravaginal y 1 mg EB el día posterior al retiro de dicho dispositivo (Día 0, IATF; Día 13, reinserción de un dispositivo con P4 + 1 mg EB im-; Día 21, retiro del dispositivo; Día 22, 1 mg EB im-; Días 22 y 23, IA a celo detectado) e inseminación a celo detectado (Tabla 6), en vacas con cría, CC 2 (escala 1 a 5). Madero et al. (2007a) evaluaron el efecto de administrar 0,5 mg EB al colocar un dispositivo en vaquillas que fueron previamente inseminadas a tiempo fijo, sobre los porcentajes de preñez y de retorno. Utilizaron el siguiente protocolo en el grupo con 0,5 mg EB: Día 0, IATF; Día 13, reinserción de un dispositivo de 2º uso + 0,5 mg EB; Día 20, retiro del dispositivo; Días 21 a 24, detección de celo e IA. El grupo control fue tratado con el mismo protocolo, excepto que el día de reinserción del dispositivo no se administró EB. No observaron efectos significativos del tratamiento sobre la preñez a la IATF; el porcentaje de vaquillas que retornaron en celo y la preñez del retorno y final no fueron afectadas (Tabla 7); concluyeron que la administración de 0,5 mg EB no perjudica el porcentaje de preñez a la IATF, pero no mejora el porcentaje de retorno ni la preñez final, por lo que no sería de utilidad su aplicación.

22 Tabla 6. Efecto de la utilización de 1 mg EB al reinsertar un dispositivo intravaginal y 1 mg EB el día posterior al retiro de dicho dispositivo. 21 % detección de % concepción % preñez % preñez % preñez IATF celo [IACD] [IACD] [IACD] IATF + IACD 52,4 % (22/42) 40 % (8/20) 25 % (2/8) 10 % (2/20) 57,1 % (24/42) Distribución del retorno a los celos pos- IATF: día 22: 0 % (0/8); día 23: 100 % (8/8) Tabla 7: Efecto de la administración de 0,5 mg EB al colocar un dispositivo en vaquillas que fueron previamente IATF, sobre los porcentajes de preñez y de retorno. n Preñez IATF Retorno Concepción a la IACD Preñez final Grupo EB ,6 % (39/ 56) 29,4 % (5/ 17) 40 % (2/ 5) 73,2 % (41/ 56) Grupo control 53 60,4 % (32/ 53) 52,4 % (11/ 21) 36,4 % (4/ 11) 67,9 % (36/ 53) Madero et al. (2007b) evaluaron el efecto de administrar 0,7 mg EB al reinsertar un dispositivo intravaginal con P4 en vaquillas que fueron previamente sincronizadas e IATF, sobre los porcentajes de preñez y de retorno. Utilizaron el siguiente protocolo en el grupo con 0,7 mg EB: Día 0, IATF; Día 14, reinserción de un dispositivo de 2º uso + 0,7 mg EB; Día 21, retiro del dispositivo; Días 22 a 24, detección de celo e IA. El grupo control fue tratado con el mismo protocolo, excepto que el día de reinserción del dispositivo no se administró EB. Observaron que el uso de 0,7 mg EB en la resincronización tiende a interaccionar con el toro utilizado [en el toro B disminuye el porcentaje de preñez a la IATF y final, tabla

23 8], concluyendo que no sería conveniente la utilización de EB -a la dosis de 0,7 mg- al momento de insertar un dispositivo intravaginal con P4. 22 Tabla 8. Efecto de la administración de 0,7 mg EB al colocar un dispositivo intravaginal en vaquillas que fueron previamente inseminadas a tiempo fijo, sobre los porcentajes de preñez y de retorno. Preñez IATF Retorno Preñez Retorno Preñez Final Grupo 48 % 46,2 % 50 % 60 % TORO A (%) EB 07 Grupo (12/ 25) 48 % (6/ 13) 61,5 % (3/ 6) 50 % (15/ 25) 64 % CONTROL (12/ 25) (8/ 13) (4/ 8) (16/ 25) Grupo 36 % 62,5 % 70 % 64 % TORO B (%) EB 07 Grupo (9/ 25) 65,4 % (10/ 16) 88,9 % (7/ 10) 75 % (16/ 25) 88,5 % CONTROL (17/ 26) (8/ 9) (6/ 8) (23/ 25) 3-2- Resincronización a tiempo fijo Todos los programas de resincronización de la ovulación descriptos hasta este momento en esta revisión requieren la detección de celos para que los animales puedan ser reinseminados, sin embargo, existen animales que no son detectados en celo, lo cual disminuye las tasas de preñez finales obtenidas por la implementación de estos protocolos. Por ello se comenzó a trabajar en programas de inseminación que permitan reinseminar a las vacas vacías, sin depender de la detección de celo. Esta idea fue inicialmente evaluada por el grupo de investigación de la Universidad de La Plata, quienes desarrollaron un protocolo llamado Resynch, que consiste en la aplicación de GnRH en el día 18 después de

24 23 la IATF, diagnóstico de gestación por ultrasonografía en el día 25 y a los animales vacíos se les inyecta PG F en ese momento, GnRH en el día 27 e IATF en el día 28 [+16 horas GnRH]. Tabla 9. Resultados de la implementación de un protocolo Resynch en dos tratamientos de sincronización para IATF. TRT1 TRT2 n Porcentaje de preñez a la IATF 47,6 % 42,9 % Porcentaje de preñez de la resincronización 45,4 % 58,3 % Porcentaje de preñez acumulado 66,6 % 76,1 % Domínguez et al. (2001) evaluaron un protocolo de IATF utilizando implantes de Norgestomet seguido de un protocolo Resynch, en vacas con cría CC 3 (escala 1 a 5). El protocolo Resynch consiste en la inyección de GnRH el día 18 (Día 0: IATF); el día 25 se realiza diagnóstico de gestación y se inyecta PG F a las vacías; el día 27 se inyecta GnRH y se reinsemina a tiempo fijo. Observaron que el porcentaje de preñez a la IATF y a la resincronización, y el porcentaje de preñez acumulado fueron similares en ambos tratamientos (1 y 2), como se ve en la tabla 9 El grupo de trabajo del IRAC diseñó un experimento con el objetivo de comparar las tasas de preñez utilizando EB o GnRH para la inducción de la ovulación en el tratamiento de resincronización para una 2º IATF en vacas de carne. Se utilizaron 115 vacas secas, con una CC promedio de 3 (escala del 1 al 5). El día -10 todas las vacas recibieron un dispositivo Triu-B + 2 mg EB; el día -2 se retiraron los dispositivos y se les aplicó PG F; el día -1 las vacas recibieron 1 mg EB y la latf se realizó entre las 52 y 56 horas de retirados los dispositivos [día 0]; en el día 16 se reinsertaron los dispositivos a todas las vacas. El día 21 se les aplicó GnRH y se retiraron los dispositivos. A los 7 días

25 24 [día 28 de la latf] se realizó el diagnóstico de gestación; las vacías recibieron PG F y fueron divididas para recibir 1 mg EB en el día 29 y ser reinseminadas a las 30 horas [grupo EB], o recibir GnRH en el día 30 y ser reinseminadas a las 12 horas [grupo GnRH]. Los resultados obtenidos (Tabla 10) demuestran que tanto el EB como la GnRH pueden utilizarse con éxito para inducir la ovulación en vacas resincronizadas. Tabla 10. Porcentajes de preñez a la latf y a la re- IATF en vacas tratadas con EB o GnRH en la resincronización. EB GnRH latf 64,9 % 63,8 % Re- latf 70 % 76,2 % Final 76,5 % 78,3 % El grupo de trabajo del IRAC evaluó los porcentajes de preñez utilizando dispositivos intravaginales con diferentes concentraciones de P4 en protocolos de sincronización y resincronización e IATF. Utilizaron 131 vacas con cría y 193 vaquillas, con una CC promedio de 3 [escala 1-5]. El día -10 [las vacas con cría] o día -9 [las vaquillas], se determinó el status ovárico y según éste, se dividió a los animales para recibir un dispositivo Triu-B o un Triu-B monodosis; se les aplicó a todos los animales 2 mg EB im- en el momento de la inserción del Triu- B. El día -2 se retiraron los dispositivos y se aplicó PG F. El día -1 recibieron 1 mg EB. Se realizó la IATF [día 0] entre las 52 y 56 horas de retirados los dispositivos. El día 16 [las vacas con cría] y día 15 [las vaquillas] se realizó la reinserción de los dispositivos, se reutilizaron dispositivos distribuyéndose de la misma forma que en el primer tratamiento para sincronizar la ovulación. El día 23 [las vacas con cría] y día 22 [las vaquillas] se retiraron los dispositivos y se aplicó GnRH. El día 29 [las vacas con cría] y día 28 [las vaquillas] se realizó el

26 25 diagnóstico de gestación por ecografía. Las vacías recibieron en el día 30 -las vacas con cría- y día 29 las vaquillas-, PG F, 24 horas más tarde se les aplicó 1 mg EB y se realizó la re- latf entre las 28 y 32 horas del EB. A estos animales reinseminados se les realizó el diagnóstico de gestación por ultrasonografía 30 días más tarde. Se observó un efecto significativo según el toro utilizado sobre las tasas de preñez, esto se debió a que el toro B no cumplía con el mínimo de espermatozoides normales [< 70 %]. No se observó efecto del dispositivo ni en vacas con cría, ni en las vaquillas cuando se evaluaron los porcentajes de preñez a la latf [Tabla 11]. Los resultados demuestran que se pueden obtener altas tasas de preñez con dos IATF y que los Triu-B se adaptarían mejor a este esquema que los TRIU-B monodosis reutilizados. Tabla 11. Porcentajes de preñez en vacas con cría y vaquillas Brangus y Braford según el dispositivo utilizado. % preñez IATF % preñez re-iatf % preñez final Triu-B Triu- B mono-dosis [1 gr. P4] [0,5 gr. P4] Total Vacas con cría 56,1 % 46,1 % 51,1 % Vaquillas 49 % 49,5 % 49,2 % Total 51,8 % 48,1 % Vacas con cría 50 % 36,4 % 42,4 % Vaquillas 53,3 % 39 % 46,5 % Total 52,1 % 37,8 % Vacas con cría 79,4 % 66,7 % 73 % Vaquillas 77,4 % 71,6 % 74,6 % Final 78,2 % 69,5 % Chesta et al. (2005b) evaluaron dispositivos DIB (1 gramo P4) de segundo o tercer uso en protocolos de resincronización a tiempo fijo, en vacas y vaquillas CC 2,75 (escala 1 a 5). Utilizaron el siguiente protocolo de resincronización: Día

27 26 0, IATF; Día 16, reinserción de un DIB (de 2º o 3º uso); Día 21 (PM), GnRH; Día 28 (PM), retiro del dispositivo, ecografía, las vacías recibieron PG F; día 30 (PM), las vacías recibieron GnRH; día 31 (AM), re-iatf 18 horas pos-gnrh. Observaron que la categoría (vacas y vaquillas) no influenciaba los porcentajes de preñez a la IATF y a la resincronización, y concluyeron que el DIB podía ser usado por segunda o tercera vez sin perjudicar la fertilidad en un protocolo de resincronización de la ovulación que involucra el uso de GnRH (Tabla 12). Tabla 12. Resultados obtenidos con la utilización de dispositivos DIB (1 gramo P4) de 2º o 3º uso en protocolos de resincronización a tiempo fijo. Grupo DIB 2º uso Grupo DIB 3º uso n Preñez a la IATF 46,7 % (36/ 77) 44,1 % (34/ 77) Preñez a la resincronización 51,2 % (21/ 41) 55,8 % (24/ 43) Preñez final 74 % (57/ 77) 75,3 % (58/ 77) Carballo Guerrero et al. (2007b) evaluaron las tasas de preñez en protocolos de IATF y de re-iatf utilizando dispositivos Triu-B con diferentes concentraciones de P4, en vaquillas cíclicas, CC 3,5 en escala 1 al 5. Utilizaron el siguiente protocolo de resincronización: Día 0, IATF; Día 16, reinserción del dispositivo usado; Día 21, GnRH, retiro del dispositivo; Día 28, ecografía, las vacías recibieron PG F; día 29, las vacías recibieron 1 mg EB; día 30, las vacías fueron reinseminadas. No encontraron diferencias significativas en los porcentajes de preñez a la IATF y a la resincronización (tabla 13); concluyeron que los tres dispositivos son adecuados para la re-iatf de vaquillas.

28 27 Tabla 13. Tasas de preñez en protocolos de IATF y de re-iatf utilizando dispositivos Triu-B con diferentes concentraciones de progesterona, en vaquillas Brangus y Braford. Triu-B Triu-B Triu-B 2º uso 3º uso + 2 3º uso + 3 Porcentaje de preñez a 57,4 % 45,8 % 56,9 % la latf (35/ 61) (33/ 72) (41/ 72) Porcentaje de preñez a 45 % 60 % 60 % la re- latf (9/ 20) (21/ 35) (18/ 30) Porcentaje de preñez 80 % 79,4 % 83,1 % acumulada (44/ 55) (54/ 68) (59/ 71) Tabla 14: Tasas de preñez en protocolos de IATF y de re-iatf utilizando dispositivos Triu-B con diferentes concentraciones de P4. Triu-B Triu-B Triu-B 2º uso 3º uso + 1 4º uso + 1 Preñez a la latf 57,6 % (19/33) 58 % (18/31) 51,4 % (19/37) Preñez a la re- latf 50 % (7/14) 30,8 % (4/13) 38,9 % (7/18) Preñez total 78,8 % (26/33) 71 % (22/31) 70,3 % (26/37) Carballo Guerrero et al. (2007c) evaluaron las tasas de preñez en protocolos de IATF y de re- IATF en vaquillas -CC promedio 3, en escala 1 a 5- utilizando dispositivos Triu-B con diferentes concentraciones de P4. Utilizaron el siguiente protocolo de resincronización: Día 0, IATF; Día 16, reinserción del dispositivo

29 28 usado; Día 21, GnRH, retiro del dispositivo; Día 28, ecografía, las vacías recibieron PG F; día 29, las vacías recibieron 1 mg EB im-; día 30, las vacías fueron reinseminadas. Concluyeron que los tres dispositivos utilizados son adecuados para la re- IATF en vaquillas Braford y Brangus (tabla 14). Vater et al. (2007a) evaluaron dos métodos de resincronización para implementar una segunda IATF en vacas con cría, CC 3,2 3,8 (escala 1 a 5); analizaron el efecto de los tratamientos sobre el porcentaje de preñez a la latf1, a la latf2, del servicio natural y preñez final. El grupo dispositivo fue resincronizado reinsertando el día 28 un dispositivo intravaginal con P4 usado (día 0: IATF); el día 35 se retiró el dispositivo y se hizo ecografía; las vacías recibieron PG F; a las 48 horas del retiro del dispositivo se reinseminó a las vacías y se inyectó GnRH; 14 días posteriores a la reinseminación, ingresaron toros al rodeo durante 32 días (3 % sobre el total de vacías a la primera IATF). El otro grupo se resincronizó con un protocolo Cowsynch (Tabla 20). Concluyeron que los dos métodos de resincronización evaluados no modifican la eficiencia reproductiva del rodeo tratado (tabla 15). Tabla 15. Evaluación de dos métodos de resincronización de la ovulación en vacas con cría. Preñez (%) IATF 1 IATF 2 Servicio Natural IATF 1 + IATF 2 + repaso Grupo 53,9 % 51,4 % 70,6 % 93,4 % Dispositivo (41/ 76) (18/ 35) (12/ 17) (71/ 76) Grupo 47,8 % 42,9 % 85 % 95,5 % Cowsynch (32/ 67) (15/ 35) (17/ 20) (64/ 67)