COORDINACIÓN DE JURISPRUDENCIA Y ESTADÍSTICA JUDICIAL
|
|
- Felipe Agüero Belmonte
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 9. DERECHO ELECTORAL Y DERECHO PARLAMENTARIO a) Jurisprudencia Sala Superior vs. Sala Regional de la Quinta Circunscripción Plurinominal Jurisprudencia 12/2009 ACCESO AL CARGO DE DIPUTADO. COMPETE A LA SALA SUPERIOR CONOCER DE LAS IMPUGNACIONES RELACIONADAS CON ÉL. De la interpretación sistemática, funcional e histórica de los artículos 99, párrafos segundo y cuarto, fracción V, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 184, 189, fracción I, inciso e) y 195, fracción IV, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, así como 83, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, se advierte que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es el órgano competente para conocer y resolver las controversias que se susciten respecto de la supuesta conculcación del derecho de ser votado en su vertiente de acceso y ejercicio del cargo de los diputados, porque como máxima autoridad jurisdiccional electoral tiene competencia originaria y residual para resolver todas las controversias en la materia, con excepción de las que son competencia exclusiva de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y las salas regionales, sin que la hipótesis mencionada esté dentro de los supuestos que son del conocimiento de éstas, además de que sólo de esta forma se observa la finalidad del legislador constituyente consistente en el establecimiento de un sistema integral de justicia electoral de tal forma que todos los actos y resoluciones de dicho ámbito, o bien, que incidan y repercutan en el mismo, admitan ser examinados jurisdiccionalmente en cuanto a su constitucionalidad y legalidad. Contradicción de criterios. SUP-CDC-5/2009. Entre los sustentados por la Sala Superior y Sala Regional de la Quinta Circunscripción Plurinominal, ambas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. 8 de julio de Unanimidad de votos. Ponente: José Alejandro Luna Ramos. Secretario: Fernando Ramírez Barrios. La Sala Superior en sesión pública celebrada el ocho de julio de dos mil nueve, aprobó por unanimidad de votos la jurisprudencia que antecede y la declaró formalmente obligatoria. 1
2 Partido Verde Ecologista de México y otros Vs. Consejo General del Instituto Federal Electoral Jurisprudencia 10/2009 GRUPOS PARLAMENTARIOS Y LEGISLADORES DEL CONGRESO DE LA UNIÓN. ESTÁN SUJETOS A LAS PROHIBICIONES QUE RIGEN EN MATERIA DE PROPAGANDA GUBERNAMENTAL. De la interpretación de los artículos 39, 40, 41, párrafos primero y segundo, base III, apartado C, y 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y de los numerales 2, párrafo 2, 237, párrafo 4, y 347 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, se concluye que las prohibiciones que rigen la propaganda institucional o gubernamental aplican igualmente para los legisladores del Congreso de la Unión como grupos parlamentarios. Lo anterior porque tales restricciones, en cuanto a los sujetos a los que están dirigidas, comprenden a los poderes federales y estatales, los municipios, los órganos de gobierno del Distrito Federal, así como cualquier otro ente público, quedando incluidos en el primero de los supuestos los legisladores, tanto en lo individual como en grupos parlamentarios, pues si bien no constituyen por sí mismos el poder legislativo, sí forman parte de él y no se les puede desvincular de la Cámara de Diputados o de Senadores a la que pertenezcan, en relación con las cuales ejercen las funciones propias del Poder Legislativo que integran. Una interpretación contraria conllevaría la posibilidad de vulnerar los principios de imparcialidad y equidad en las contiendas electorales que se tutelan en los preceptos constitucionales citados. Recurso de apelación. SUP-RAP-75/2009 y acumulado. Recurrentes: Partido Verde Ecologista de México y otros. Autoridad responsable: Consejo General del Instituto Federal Electoral. 8 de mayo de Unanimidad de votos, con la reserva del Magistrado Flavio Galván Rivera. Ponente: María del Carmen Alanis Figueroa. Secretario: Alejandro David Avante Juárez. Recurso de apelación. SUP-RAP-145/2009. Actor: Partido Revolucionario Institucional. Autoridad responsable: Consejo General del Instituto Federal Electoral. 24 de junio de Unanimidad de seis votos. Ponente: María del Carmen Alanis Figueroa. Secretario: Armando Cruz Espinosa. Recurso de apelación. SUP-RAP-159/2009. Actor: Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional en el Senado de la República. Autoridad responsable: Consejo General del Instituto Federal Electoral. 24 de junio de Unanimidad de seis votos. Ponente: María del Carmen Alanis Figueroa. Secretarios: Armando Cruz Espinosa y Enrique Figueroa Ávila. La Sala Superior en sesión pública celebrada el veintiséis de junio de dos mil nueve, aprobó por unanimidad de votos la jurisprudencia que antecede y la declaró formalmente obligatoria. 2
3 b) Tesis Dante Delgado Rannauro y otros vs. Junta de Coordinación Política y Pleno de la H. Cámara de Senadores del Congreso de la Unión Tesis XVIII/2007 DERECHO POLÍTICO-ELECTORAL DE SER VOTADO. SU TUTELA EXCLUYE LOS ACTOS POLÍTICOS CORRESPONDIENTES AL DERECHO PARLAMENTARIO. La interpretación de los artículos 35, fracción II, 39, 41, primero y segundo párrafos, 115, fracción I, y 116, párrafo primero, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, lleva a establecer que el objeto del derecho político-electoral de ser votado, implica para el ciudadano, dentro de un marco de igualdad, tanto la posibilidad de contender como candidato a un cargo público de elección popular, como ser proclamado electo conforme con la votación emitida, lo mismo que acceder al cargo, aspectos que constituyen el bien protegido o tutelado jurídicamente por el ordenamiento. El derecho de acceso al cargo se agota, precisamente, en el establecimiento de las garantías y condiciones de igualdad para ocupar el cargo y para el ejercicio de la función pública correspondiente. Sin embargo, este derecho no comprende otros aspectos que no sean connaturales al cargo para el cual fue proclamado, ni se refiere a situaciones jurídicas derivadas o indirectas de las funciones materiales desempeñadas por el servidor público. Por tanto, se excluyen de la tutela del derecho político-electoral de ser votado, los actos políticos correspondientes al derecho parlamentario, como los concernientes a la actuación y organización interna de los órganos legislativos, ya sea por la actividad individual de sus miembros, o bien, por la que desarrollan en conjunto a través de fracciones parlamentarias o en la integración y funcionamiento de las comisiones, porque tales actos están esencial y materialmente desvinculados de los elementos o componentes del objeto del derecho políticoelectoral de ser votado. Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano. SUP-JDC- 1711/2006. Actores: Dante Delgado Rannauro y otros. Autoridades responsables: Junta de Coordinación Política y Pleno de la H. Cámara de Senadores del Congreso de la Unión. 7 de diciembre de Mayoría de cinco votos. Ponente: María del Carmen Alanis Figueroa. Disidentes: Flavio Galván Rivera y Manuel González Oropeza. Secretario: Armando Cruz Espinosa. La Sala Superior en sesión pública celebrada el veintiuno de septiembre de dos mil siete, aprobó por unanimidad de votos la tesis que antecede. 3
4 Mario Enrique Pacheco Ceballos vs. Presidenta del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional en Campeche Tesis XIV/2007 JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO. LA REMOCIÓN DEL COORDINADOR DE UNA FRACCIÓN PARLAMENTARIA NO ES IMPUGNABLE (Legislación de Campeche). De la interpretación de los artículos 35, fracción II, 39, 41, primero y segundo párrafos, 115, fracción I, 116, párrafo primero, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 9, párrafo 3 y 79, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral; en relación con el régimen parlamentario de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Campeche, se concluye que la remoción del coordinador de una fracción parlamentaria que efectúe su partido político, no es objeto de control a través del juicio para la protección de los derechos políticoelectorales del ciudadano, pues tal cargo pertenece al ámbito del derecho parlamentario, y en esa medida, participa de la naturaleza estructural interna del Congreso del Estado, pues las leyes orgánicas correspondientes por lo general, prevén que la finalidad de los grupos parlamentarios es coadyuvar al mejor desarrollo del proceso legislativo, además de que se constituirán como tales, por decisión de sus miembros. Así, los grupos parlamentarios sólo representan una manera de organización del trabajo legislativo, ya que no son órganos de decisión en sí mismos, pues sólo realizan actividades preliminares a través de sus integrantes en las distintas comisiones que se reflejan en los proyectos, dictámenes, opiniones o informes, que luego son sometidos al Pleno del Congreso, sin que el coordinador tenga facultades de votar en nombre de los integrantes del grupo, si no que cada integrante emitirá su propio voto. A su vez, en cuanto a los derechos político-electorales debe decirse que el derecho de afiliación, no se ve trastocado con la remoción mencionada, a pesar de realizarse por su propio partido, puesto que no existe un derecho a ser coordinador parlamentario, salvo que los estatutos partidistas así lo dispongan. En todo caso, en este punto, el derecho que tienen los militantes es el de participar en la dirección del partido, el cual no se ve afectado con la remoción de coordinador parlamentario. Por su parte, el derecho a ser votado tampoco se afecta porque, implica, al igual que los demás derechos derivados de éste, la situación jurídica de igualdad en los distintos aspectos que lo conforman, es decir, igualdad para competir en un proceso electoral, ser proclamado electo, y ocupar materialmente y ejercer el cargo (acceder) por el ciudadano que haya sido electo. Respecto a los dos primeros aspectos, se traducen en que todos los ciudadanos deben gozar de iguales posibilidades sin discriminación, de tal manera que se garanticen que puedan ser igualmente elegibles y, en caso de obtener la mayoría de la votación emitida, ser declarado funcionario electo. Igualmente, comprenden el establecimiento en la ley de los elementos materiales necesarios que generan para los ciudadanos postulados como candidatos, una contienda equitativa. Finalmente, ocupar materialmente el cargo, se traduce en que el candidato ganador sea proclamado funcionario electo y tome posesión del cargo. Sin embargo, el derecho de acceso al cargo se agota, precisamente, en el establecimiento y garantía de esas condiciones de igualdad para ocupar y para ejercer la función pública correspondiente, por lo que la función para la cual fue proclamado, no se refiere a situaciones jurídicas derivadas o indirectas de las funciones materiales desempeñadas por el servidor público. 4
5 Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano. SUP-JDC- 144/2007. Actor: Mario Enrique Pacheco Ceballos. Responsable: Presidenta del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional en Campeche. 21 de marzo de Mayoría de cinco votos. Engrose: Pedro Esteban Penagos López. Disidentes: María del Carmen Alanis Figueroa y Manuel González Oropeza. Secretaria: Claudia Pastor Badilla. La Sala Superior en sesión pública celebrada el doce de septiembre de dos mil siete, aprobó por unanimidad de votos la tesis que antecede. c) Precedentes SUP-JDC-2999/2009 La Sala Superior desechó la demanda del juicio para la protección de los derechos político electorales promovido por Rafael Cervantes Padilla contra su sustitución como coordinador parlamentario del Partido Acción Nacional en el Congreso del estado de Nayarit. Lo anterior, ya que la Sala Superior consideró que el actor carece de interés jurídico para promover el juicio ciudadano, toda vez que la remoción del coordinador de un grupo parlamentario no afecta ni puede afectar de manera directa e inmediata los derechos políticoelectorales de votar, ser votado, en las modalidades de acceso, ejercicio inherente del cargo o de participación en la vida política del país, ni el derecho de afiliación, o algún otro derecho fundamental relacionado con los anteriores, porque se trata de un acto que no trasciende más allá de la organización interna del Congreso del Estado de Nayarit. Entre otras consideraciones en la sentencia se establece que la remoción o sustitución de los coordinadores de las fracciones parlamentarias en los Congresos de los estados, constituye uno de los supuestos en los que no se afecta el derecho de afiliación, y se trata de actos partidistas cuya trascendencia jurídica corresponde al ámbito parlamentario. Al respecto, el Magistrado Manuel González Oropeza emitió voto particular por considerar que el acto impugnado sí vulnera un derecho político y, por ende, es susceptible de impugnarse mediante el juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano, lo cual conllevaría al estudio de fondo de la demanda y no a su desechamiento de plano. SUP-JDC-648/2009 El juicio ciudadano fue promovido por María de Lourdes Valdés Galán contra la negativa del Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados de tomarle protesta constitucional como diputada suplente en dicho órgano legislativo, toda vez que la Comisión Permanente no se encontraba en funciones. La Sala Superior consideró que la Ley Orgánica del Congreso General contiene normas concretas que, en una intelección acorde, sistemática, funcional y extensiva, hacen viable garantizar, en todo tiempo, esto es tanto durante los periodos ordinarios como en los recesos 5
6 del Congreso y concretamente de la Cámara de Diputados, la tutela efectiva del derecho de acceso al cargo, comprendido, dentro de la protección del derecho político-electoral de votar, en su vertiente de sufragio pasivo. Por lo anterior, ordenó al citado funcionario tomarle protesta constitucional a la diputada a fin de privilegiar el derecho político electoral de la inconforme a integrar dicha legislatura. SUP-JDC-67/2008 y acumulados La Sala Superior al resolver los juicios para la protección de los derechos político electorales del ciudadano promovidos contra el acuerdo emitido por el Pleno del Congreso del Estado de Puebla, mediante el cual se eligieron las Comisiones y Comités de la Quincuagésima Séptima Legislatura, determinó desestimar la causal de improcedencia hecha valer por la autoridad responsable, así como por los terceros interesados consistente en desechar las demandas pues el acto impugnado constituye una facultad parlamentaria, que no puede generar una afectación a los derechos político-electorales de los ciudadanos. Lo anterior, toda vez que la Sala consideró la determinación de afectación directa e inmediata alguno de los derechos político-electorales del ciudadano, involucra necesariamente la cuestión de fondo planteada, por lo que de resolver desechando, se incurriría en un vicio lógico de petición de principio de la argumentación En el estudio de fondo, este órgano jurisdiccional concluyó que el Acuerdo impugnado relativo a la integración de las comisiones y comités dentro de un Congreso local, no involucra aspectos relacionados directa e inmediatamente con el derecho político electoral de ser votado de los actores, toda vez que no incide en los aspectos concernientes a la elección, proclamación o acceso al cargo de diputados, ni genera violación alguna a tales derechos, sino por el contrario afecta exclusivamente en el ámbito parlamentario administrativo, por estar relacionados con el funcionamiento y desahogo de las actividades internas y preparatorias de las decisiones del Congreso del Estado. SUP-RAP-185/2008 y SUP-RAP-187/2008 acumulados El 4 de octubre de 2008, el PT y el PRD interpusieron sendos recursos de apelación contra la resolución CG453/2008 emitida por el Consejo General del Instituto Federal Electoral, mediante la cual se declaró fundada la queja presentada por el PAN, por actos que consideró constitutivos de infracciones al COFIPE atribuibles al PRD, PT y Convergencia (toma de tribunas del Congreso de la Unión) e impuso a cada uno de ellos una sanción administrativa consistente en amonestación pública. La Sala Superior ordenó revocar la resolución reclamada en la parte correspondiente al PT y PRD, para que quedara sin efectos la amonestación pública que se les impuso como sanción, ya que con independencia de que los actos realizados por legisladores federales fueran o no legítimos o apegados a derecho y, en su caso, sancionables en otro ámbito, lo cierto es que esas conductas no podían ser responsabilidad electoral de dicho instituto político bajo la figura de garante, por lo siguiente: a) Las personas que realizaron las conductas son identificadas y se ostentaron con la calidad de legisladores del Congreso de la Unión, cargos de elección popular 6
7 que, por su naturaleza, derechos y obligaciones constitucionales y legales, se ubican por encima de cualquier posición o calidad partidaria. Dichos servidores públicos atienden de manera prioritaria la tarea legislativa, y en un plano secundario conservan un vínculo con el partido que los postuló, b) Los actos materia de sanción fueron realizados por los legisladores federales dentro de los recintos parlamentarios, fundamentalmente para oponerse a una iniciativa de reforma del orden jurídico mexicano, lo que constituyó un acto esencialmente legislativo o parlamentario que se aparta, en sentido estricto, del ámbito electoral, así como de las actividades y finalidades propias y exclusivas de los partidos políticos y, por ende, no es posible atribuirle responsabilidad al instituto político por su comisión; c) éstos actos escapan del control y dominio de los órganos de dirección partidarios, y d) No quedó demostrado que entre los legisladores y su partido haya existido un vínculo directo que haya determinado su forma de actuar. SX-JRC-46/2010 La Sala Regional Xalapa al resolver el diverso juicio de revisión constitucional electoral promovido por el Partido Acción Nacional contra la asignación de diputados por el principio de representación proporcional en Yucatán, estimó entre otras cuestiones declarar infundado el agravio en el cual el partido actor alegaba que al permitirse al Partido Verde Ecologista de México designar como diputado de representación proporcional, un candidato de afiliación priísta, por vía de candidatura común, se propiciaría un fraude a la ley, pues se permitiría que un partido rebasara el máximo de diputaciones. Al respecto, la Sala Regional consideró que en torno al comportamiento de los integrantes del órgano legislativo, en cuanto a su afiliación partidista o ideología una vez que ocupan el cargo, escapan al ámbito de la materia electoral y entran en el derecho parlamentario. Ello es así toda vez que señaló esa rama del derecho tiene por objeto regular el comportamiento, administración, funcionamiento y procedimientos que como parte de su tarea cotidiana debe llevar a cabo el Congreso, tales como, la integración de comisiones, estudios legislativos, análisis de iniciativas, entre otras. En ese sentido, resaltó el apoyo que cualquiera de los integrantes de la legislatura brinde a esas tareas, ninguna relación guarda con los principios tutelados por esta materia, por el contrario, corresponden al aspecto orgánico de funcionamiento del cuerpo legislativo que por lo mismo, encuentran su tutela en el derecho parlamentario. Asimismo, en la sentencia se destacó que la doctrina se ha ocupado de analizar dicho tema, en lo concerniente a los militantes de partidos políticos o candidatos que siendo postulados por un determinada fuerza política se suman a una corriente o grupo distinto, lo cual se distingue en la doctrina como transfuguismo parlamentario 1. Finalmente, la Sala concluyó que la pertenencia del candidato cuestionado al grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México o cualquiera otra, una vez integrado el cuerpo legislativo, por disposición constitucional debe transformarse en la suma a toda corriente 1 Se entiende por transfuguismo al integrante del órgano legislativo que no ocupe la ubicación parlamentaria que le corresponde desde una perspectiva político-electoral. TOMÁS MALLÉN, Beatriz. Transfuguismo parlamentario y democracia de partidos, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, pp
8 de opinión que con independencia de la afiliación partidista sea la mejor opción para el país, estado, distrito o municipio que representan, sin que pueda exigirse esa congruencia o prohibirse el transfuguismo, al menos desde esta materia. SG-JDC-11/2008 El juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano fue promovido por José Ángel Castro Mata y Juan José Castellanos Franco contra el documento suscrito por los integrantes de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Nayarit, en el que se da respuesta a la solicitud de constituir el Grupo Parlamentario denominado "Frente Amplio Progresista". Al respecto, la Sala Regional determinó desechar de plano la demanda toda vez que de su lectura, no se advertía la afectación de algún derecho político-electoral de los impugnantes, ni siquiera el de asociación previsto en el artículo noveno constitucional. Lo anterior, pues el hecho de que los actores hubieran solicitado la conformación de un Grupo Parlamentario, no puede tener el alcance de involucrar el análisis jurídico de los procedimientos internos de una legislatura local, toda vez que dichas actividades forman parte de las funciones propias del órgano legislativo, en virtud de que los procedimientos y reglas que rigen las actividades del Congreso del Estado de Nayarit, caen dentro de la esfera del derecho parlamentario y por lo tanto escapan del control jurisdiccional que en materia electoral se prevén en el artículo 99 párrafo cuarto fracción V de la Constitución Federal, así como de los artículos 79 y 80 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. 8
México, Distrito Federal, a dieciocho de junio de dos mil catorce.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-459/2014 ACTORA: BERTHA ALICIA CARDONA RESPONSABLES: COMISIÓN DE GOBIERNO DE LA SEXTA LEGISLATURA DE LA
Más detallesC E R T I F I C A:
LA SUSCRITA, SUBSECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, ------------------------------------------------ C E R T I F I C A: -----------------------------------------------
Más detallesRECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-248/2015 RECURRENTE: LA VOZ DE LINARES, S. A.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-248/2015 RECURRENTE: LA VOZ DE LINARES, S. A. AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN MAGISTRADO PONENTE:
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a veintidós de julio de dos mil nueve.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-221/2009 RECURRENTE: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL MAGISTRADA PONENTE: MARÍA DEL CARMEN
Más detalles2642/2014. México Distrito Federal, a dieciocho de febrero de dos mil quince.
. DE JUICIO Y DE SENTENCIA. EXPEDIENTE: 2642/2014. INCIDENTISTA: JAIMES BERNARDINO. SUP-JDC- PAULINO AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. PONENTE:
Más detallesRECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-589/2015 REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y ABEL FLORES REYES
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-589/2015 RECURRENTES: PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y ABEL FLORES REYES AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL
Más detallesNACIONAL. México, Distrito Federal, a diez de marzo de dos mil diez.
JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: SUP-JIN-1/2010 ACTOR: ENCUENTRO SOCIAL AGRUPACIÓN POLÍTICA NACIONAL AUTORIDADES RESPONSABLES: PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL Y DIRECTOR EJECUTIVO DE PRERROGATIVAS Y
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a diecinueve de noviembre de dos mil nueve.
ACUERDO DE COMPETENCIA. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE:. ACTOR: RAFAEL CERVANTES PADILLA. RESPONSABLES: PRESIDENTA DE LA DELEGACIÓN ESTATAL DEL
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a diecinueve de enero de dos mil doce.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-55/2012 ACTOR: FELIPE RAMÍREZ VELÁZQUEZ RESPONSABLES: COMISIÓN NACIONAL ELECTORAL Y COMISIÓN NACIONAL DE
Más detallesACUERDO DE SALA. México, Distrito Federal, primero de abril de dos mil
ACUERDO DE SALA JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-846/2015 ACTORA: ADRIANA MARÍA GUADALUPE ESPINOSA DE LOS MONTEROS GARCÍA ÓRGANOS PARTIDISTAS
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a tres de agosto del dos mil doce.
JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: ACTOR: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO DISTRITAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL EN EL DISTRITO ELECTORAL FEDERAL 10, CON SEDE EN
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a veintiséis de marzo de dos mil catorce.
ACUERDO DE COMPETENCIA JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-247/2014 ACTOR: ROBERTO ALFONSO GALLARDO GALINDO AUTORIDAD RESPONSABLE: SEPTUAGÉSIMA
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a dieciocho de marzo de dos mil quince.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-764/2015 ACTOR: MANUEL MARTÍNEZ GARRIGOS AUTORIDADES RESPONSABLES: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
Más detallesRECURSO DE REVISIÓN. En la Ciudad de México, a tres de agosto de dos mil dieciséis.
RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: SUP-RRV-16/2016 RECURRENTE: AYUNTAMIENTO DE COMALCALCO, TABASCO AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DE TABASCO MAGISTRADO PONENTE: SALVADOR OLIMPO NAVA GOMAR SECRETARIO:
Más detalles901/2013 ESPINOSA SILIS. México, Distrito Federal, a veintidós de mayo de dos mil trece.
EXPEDIENTE: 901/2013 JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO SUP-JDC- ACTOR: JORGE ARTURO MANZANERA QUINTANA AUTORIDAD RESPONSABLE: UNIDAD DE ENLACE DE TRANSPARENCIA
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a cinco de marzo de dos mil
doce. ASUNTO GENERAL EXPEDIENTE: PROMOVENTE: ALFONSO RAÚL DE JESÚS FERRIZ SALINAS PONENTE: JOSÉ ALEJANDRO LUNA RAMOS. SECRETARIO: EUGENIO ISIDRO GERARDO PARTIDA SÁNCHEZ. México, Distrito Federal, a cinco
Más detallesEXPEDIENTE: SUP-JDC-1052/2015 ACTORA: RAFAEL DOMÍNGUEZ GALINDO SECRETARIO: MAURICIO HUESCA RODRÍGUEZ
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-1052/2015 ACTORA: RAFAEL DOMÍNGUEZ GALINDO AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL
Más detallesACUERDO DE SALA JUICIO ELECTORAL ACTOR: PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
ACUERDO DE SALA JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JE-54/2015 ACTOR: PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO AUTORIDAD RESPONSABLE: JUNTA DISTRITAL EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, EN EL DISTRITO ELECTORAL
Más detallesGuadalajara, Jalisco, veinte de julio de dos mil dieciocho.
JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: SG-JIN-76/2018 ACTOR: PARTIDO NUEVA ALIANZA AUTORIDAD RESPONSABLE: 03 CONSEJO DISTRITAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA MAGISTRADA PONENTE:
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a uno de julio de dos mil quince.
JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JE-73/2015 ACTOR: RAÚL MASTACHE GÓMEZ AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL PONENTE: CONSTANCIO CARRASCO DAZA SECRETARIO: HÉCTOR DANIEL
Más detallesRECURSO DE APELACIÓN. México, Distrito Federal, a seis de mayo de dos mil quince.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-167/2015 RECURRENTE: RADIO INTEGRAL, S.A. DE C.V. AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL PONENTE: CONSTANCIO CARRASCO DAZA SECRETARIA:
Más detallesCiudad de México, marzo veinte de dos mil dieciocho. En este ACUERDO, la Sala Superior asumió competencia para conocer y resolver el presente juicio.
ACUERDO DE COMPETENCIA JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JRC-24/2018 ACTORES: MORENA Y OTROS 1 AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS 2 MAGISTRADA PONENTE:
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a seis de febrero de dos mil quince.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE: SUP-JDC-388/2015. ACTORA: NORMA ELIZABETH PÉREZ MADRID. TERCEROS INTERESADOS: DANIELA GUADALUPE GRIEGO CEBALLOS
Más detallesACUERDO DE SALA JUICIO ELECTORAL ACTOR: PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO. México, Distrito Federal, a veintidós de abril de dos mil quince.
ACUERDO DE SALA JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JE-56/2015 ACTOR: PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO RESPONSABLE: 07 JUNTA DISTRITAL EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN EL DISTRITO FEDERAL PONENTE:
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a quince de julio de dos mil quince.
ACUERDO DE SALA SOBRE COMPETENCIA Y REENCAUZAMIENTO RECURSO DE APELACION EXPEDIENTE: SUP-RAP-256/2015 ACTOR: PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO DISTRITAL DEL 02 DISTRITO
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a trece de mayo de dos mil quince.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-945/2015 ACTORA: ROSA ELENA GUILLÉN FERNÁNDEZ AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL
Más detallesACUERDO DE SALA. Ciudad de México, a diecinueve de octubre de dos mil dieciséis. A C U E R D O
ACUERDO DE SALA JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-1859/2016 ACTORA: LAURA LIBERTAD DURÁN SILVA AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a veintisiete de mayo de dos mil quince.
ACUERDO DE REENCAUZAMIENTO. RECURSO DE REVISIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR. EXPEDIENTE: SUP-REP-195/2015. RECURRENTE: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA. AUTORIDAD RESPONSABLE: TITULAR DE
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a cuatro de junio de dos mil quince.
JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JRC-559/2015 ACTOR: PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO
Más detallesRECURSOS DE APELACIÓN.
ACLARACIÓN DE SENTENCIA. RECURSOS DE APELACIÓN. EXPEDIENTES: SUP-RAP-450/2015 y SUP-RAP-451/2015 ACUMULADOS. RECURRENTE: MANUEL BRAULIO MARTÍNEZ RAMÍREZ. AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO
Más detallesJUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES CIUDADANO. EXPEDIENTE: SUP-JDC-432/2012. ACTORA: MARCELA DÁVALOS ALDAPE.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE: ACTORA: MARCELA DÁVALOS ALDAPE. AUTORIDAD RESPONSABLE: PLENO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL. MAGISTRADO
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a quince de octubre de dos mil catorce. V I S T O S para resolver los autos del juicio al rubro indicado,
JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JRC-75/2014 ACTOR: CECILIO GARCÍA PÉREZ REPRESENTANTE DE LA PLANILLA NUEVA IZQUIERDA LEÓN GUANAJUATO AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA SUPERIOR DEL
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a trece de mayo de dos mil quince.
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-153/2015 RECURRENTES: ARMANDO DANIEL CERVANTES AGUILERA Y JOSUÉ EMMANUEL MARTÍNEZ GÜITRON. AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL
Más detallesQUEZADA GONCEN. México, Distrito Federal, a veintisiete de julio de dos mil. VISTOS, los autos para resolver la procedencia de
ACUERDO DE ACUMULACIÓN JUICIOS DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTES: SUP-JIN-3/2012 Y SUP-JIN-6/2012 ACTORES: COALICIÓN MOVIMIENTO PROGRESISTA Y PARTIDOS POLÍTICOS DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y DEL TRABAJO AUTORIDAD
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a siete de marzo de dos mil doce.
SOLICITUD DE TENER POR CUMPLIDA LA SENTENCIA JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JRC-13/2012 ACTORES: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, PARTIDO DEL TRABAJO Y MOVIMIENTO CIUDADANO
Más detallesRECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-92/2011. México, Distrito Federal, a diecinueve de abril de dos mil once.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-92/2011 RECURRENTE: RADIO IGUALA, S.A. DE C.V. RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y OTRO. MAGISTRADO: SALVADOR OLIMPO NAVA GOMAR SECRETARIO:
Más detallesASUNTO GENERAL EXPEDIENTE: SUP-AG-134/2012 PROMOVENTES: JUAN DAVID ORTIZ MAGISTRADO PONENTE: FLAVIO GALVÁN RIVERA SECRETARIO: DAVID FRANCO SÁNCHEZ
ASUNTO GENERAL EXPEDIENTE: SUP-AG-134/2012 PROMOVENTES: JUAN DAVID ORTIZ MAGISTRADO PONENTE: FLAVIO GALVÁN RIVERA SECRETARIO: DAVID FRANCO SÁNCHEZ México, Distrito Federal, a veintinueve de junio de dos
Más detallesCiudad de México, a siete de junio de dos mil dieciséis.
ACUERDO DE COMPETENCIA. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-1584/2016. ACTOR: SANTIAGO HERNÁNDEZ REYES. AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL
Más detallesEn esta sección se presenta el comentario a un tema novedoso respecto a la emisión de
J COMENTARIO DE Sonia Gómez Silva 1 En esta sección se presenta el comentario a un tema novedoso respecto a la emisión de jurisprudencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de
Más detallesGuadalajara, Jalisco, a siete de septiembre de dos mil diecisiete.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: 159/2017 RECURRENTE: RODRÍGUEZ LEPE SG-RAP- ANGÉLICA AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL MAGISTRADA ELECTORAL: GABRIELA DEL VALLE PÉREZ
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a cinco de agosto de dos mil
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-413/2015 RECURRENTE: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN,
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a quince de abril de dos mil trece.
ACUERDO DE COMPETENCIA JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JRC-46/2013 ACTOR: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA AUTORIDAD RESPONSABLE: PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO
Más detallesCiudad de México a diecinueve de agosto de dos mil dieciocho
ACUERDO DE SALA RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-226/2018 ACTOR: MOVIMIENTO CIUDADANO AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL PONENTE: REYES RODRÍGUEZ MONDRAGÓN
Más detallesCiudad de México, a veintiuno de noviembre de dos mil dieciocho.
JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JE-64/2018 ACTORA: CANDELARIA REYES AGUILAR AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN PONENTE: INDALFER INFANTE GONZALES
Más detallesR E S U L T A N D O RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-82/2009 ACTOR: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-82/2009 ACTOR: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a tres de junio de dos mil quince.
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-219/2015 RECURRENTE: PEDRO DAVID RODRÍGUEZ VILLEGAS AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE
Más detallesCiudad de México, a veintiuno de septiembre de dos mil dieciséis. S E N T E N C I A
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-278/2016 RECURRENTE: ROCÍO SALAS CASTAÑEDA AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE
Más detallesMonterrey, Nuevo León, a nueve de septiembre de dos mil dieciocho.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SM-JDC-1129/2018 ACTORA: MARISOL ZÚÑIGA VIDALES RESPONSABLE: VOCAL EJECUTIVO DE LA 04 JUNTA DISTRITAL EJECUTIVA
Más detallesACTOR: CARLOS ALBERTO NAVARRETE ULLOA. México, Distrito Federal, a veintiséis de junio de dos mil
SENTENCIA INCIDENTAL DE ACEPTACIÓN DE COMPETENCIA JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES EXPEDIENTE: SUP-JDC-980/2013 ACTOR: CARLOS ALBERTO NAVARRETE ULLOA AUTORIDADES RESPONSABLES:
Más detallesEXPEDIENTE: SUP-OP-10/2011 INCONSTITUCIONALIDAD 32/2011, PROMOVIDA POR EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
EXPEDIENTE: SUP-OP-10/2011 ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD 32/2011, PROMOVIDA POR EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL OPINIÓN DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN RESPUESTA
Más detalles128/2013. México, Distrito Federal, treinta de octubre de dos mil trece.
RECURSO RECONSIDERACION. EXPEDIENTE: 128/2013. DE SUP-REC- RECURRENTE: MANUEL RUIZ VALDEZ. CARLOS MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ ALEJANDRO LUNA RAMOS. SECRETARIO: JUAN CARLOS LÓPEZ PENAGOS. México, Distrito
Más detallesC O N S I D E R A N D O
ACUERDO GENERAL DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN NÚMERO 1/2010, DE OCHO DE FEBRERO DE DOS MIL DIEZ, POR EL QUE SE MODIFICA EL ACUERDO NÚMERO 2/2008, DE CATORCE
Más detallesCiudad de México, a cuatro de mayo de dos mil dieciséis.
ACUERDO DE SALA. JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL. EXPEDIENTE: SUP-JRC-161/2016. ACTOR: PARTIDO HUMANISTA DE BAJA CALIFORNIA SUR. AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DE BAJA CALIFORNIA
Más detallesEXPEDIENTE: SUP-JDC-624/2007 Y ACUMULADOS. ACTOR: JUAN ADOLFO MONTAÑO SALCIDO Y OTROS. SECRETARIO: DAVID R. JAIME GONZÁLEZ.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE: Y ACUMULADOS. ACTOR: JUAN ADOLFO MONTAÑO SALCIDO Y OTROS. RESPONSABLE: PRESIDENTE DE LA XV ASAMBLEA NACIONAL EXTRAORDINARIA
Más detallesCDC-7/2010, formado con motivo de la denuncia formulada por. el Magistrado Manuel González Oropeza, ante la posible
CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS EXPEDIENTE: DENUNCIANTE: MAGISTRADO MANUEL GONZÁLEZ OROPEZA SALAS SUSTENTANTES: SALA SUPERIOR Y SALA REGIONAL CORRESPONDIENTE A LA CUARTA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL, CON SEDE
Más detallesCiudad de México, a veintiuno de junio de dos mil dieciocho.
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-476/2018 RECURRENTES: JORGE VARGAS MORALES Y JESÚS IPIÑA PÉREZ AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a tres de agosto de dos mil doce.
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN. EXPEDIENTE: SUP-REC-94/2012. RECURRENTE: ANICASIO OVANDO MAGAÑA. AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a treinta de noviembre de dos mil once.
JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL. EXPEDIENTE: ACTOR: XAVIER GONZÁLEZ ZIRIÓN. AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL. MAGISTRADO: PEDRO ESTEBAN PENAGOS LÓPEZ. SECRETARIO:
Más detallesA n t e c e d e n t e s
CG69/2006 Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral, por el que se determina el mecanismo para la aplicación de la fórmula de asignación de los escaños por el Principio de Representación
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a veintinueve de febrero de dos mil doce.
ASUNTO GENERAL. EXPEDIENTE: SUP-AG-30/2012. PROMOVENTE: IRIS REYNA DE JESÚS ALAVEZ SANTOYO. AUTORIDAD RESPONSABLE: VOCAL DE CAPACITACIÓN ELECTORAL DE LA JUNTA DISTRITAL EJECUTIVA 13 DEL INSTITUTO FEDERAL
Más detallesMéxico, Distrito Federal, veintiuno de marzo de dos mil catorce.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: ACTOR: LUCIANO ALVARADO RAMÍREZ ÓRGANO RESPONSABLE: COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL MAGISTRADO
Más detallesMéxico, Distrito Federal, treinta de junio de dos mil diez.
ACUERDO DE ESCISIÓN EXPEDIENTE:. ACTOR: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA. AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL. PONENTE: JOSÉ ALEJANDRO LUNA RAMOS. SECRETARIO: JUAN
Más detalles4,18, 19, 20, 22 y 25, en el Distrito Federal.
catorce. JUICIO DE INCONFORMIDAD. EXPEDIENTE: SUP-JIN-12/2014. ACTORA: BEATRIZ ADRIANA OLIVARES PINAL. AUTORIDAD RESPONSABLE: JUNTA GENERAL EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL. MAGISTRADO PONENTE:
Más detallesI.- RESOLUCIÓN DE LA MAYORÍA
VOTO DE MINORÍA QUE FORMULAN LOS SEÑORES MINISTROS JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO Y LUIS MARÍA AGUILAR MORALES EN EL EXPEDIENTE DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 49/2008,
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a veintidós de abril de dos mil catorce.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SDF-JDC-197/2014 ACTOR: ROBERTO CARLOS AGUILA MORALES AUTORIDAD RESPONSABLE: AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE ESPERANZA,
Más detallesJUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SM-JE-37/2018 ACTOR: JOSÉ GUADALUPE CASTILLO RODRÍGUEZ
JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SM-JE-37/2018 ACTOR: JOSÉ GUADALUPE CASTILLO RODRÍGUEZ RESPONSABLE: VOCAL EJECUTIVO DE LA 04 JUNTA DISTRITAL EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN EL ESTADO DE SAN
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a veintiocho de febrero de dos mil doce.
ACUERDO DE COMPETENCIA JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-297/2012 ACTORA: MA. DE LOS ÁNGELES ARÉVALO BUSTAMANTE ÓRGANO RESPONSABLE: PRIMERA
Más detallesXalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, quince de junio de dos mil dieciocho.
SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL ACUERDO DE SALA JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SX-JRC-123/2018
Más detallesCiudad de México, a veinte de abril de dos mil dieciséis.
. JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL. EXPEDIENTE: SUP-JRC-117/2016. ACTOR: ELMER GASPAR GUERRA. AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA. MAGISTRADO PONENTE: PEDRO ESTEBAN
Más detallesACUERDO DE SALA. México, Distrito Federal, a veintiocho de agosto de dos mil quince.
ACUERDO DE SALA JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-1331/2015 ACTOR: IGNACIO PINACHO RAMÍREZ AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a veinticinco de noviembre de dos mil quince.
INCIDENTE DE DE SENTENCIA RECURSO DE REVISIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR EXPEDIENTE: RECURRENTE: LUISA YANIRA ALPÍZAR CASTELLANOS AUTORIDAD RESPONSABLE: COMISIÓN DE QUEJAS Y DENUNCIAS DEL INSTITUTO
Más detallesJUICIO ÁLVAREZ LEÓN MARINES
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SM-JDC-214/2018 ACTOR: JAIME ÁLVAREZ JAIR SANDOVAL RESPONSABLE: 06 CONSEJO DISTRITAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL
Más detallesSESIÓN PÚBLICA DE RESOLUCIÓN
TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE JALISCO Boletín informativo SESIÓN PÚBLICA DE RESOLUCIÓN 25/MAYO/2018 El Tribunal Electoral del Estado de Jalisco resolvió 2 Juicios para la Protección de los Derechos
Más detallesACUERDO DE SALA. México, Distrito Federal, a seis de mayo de dos mil quince.
DE SALA JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE: SUP-JDC-961/2015 ACTOR: ERIC ROBERT GARRIDO ARGAEZ AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL
Más detallesREFORMA POLÍTCA 2014 INICIATIVAS PRESENTADAS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS LEGISLACIÓN SECUNDARIA
REFORMA POLÍTCA 2014 INICIATIVAS PRESENTADAS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS LEGISLACIÓN SECUNDARIA Elaborado por: Blanca Olivia Peña Molina Red Mujeres en Plural PROPUESTA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA
Más detallesACUERDO DE SALA EXPEDIENTES: SUP-JLI-47/2016 ACTORES: ANA LILIA LARA CARBAJAL, ISAAC SERGIO MENDOZA GARCÍA Y OTROS
ACUERDO DE SALA JUICIO PARA DIRIMIR LOS CONFLICTOS O DIFERENCIAS LABORALES DE LOS SERVIDORES DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EXPEDIENTES: SUP-JLI-47/2016 ACTORES: ANA LILIA LARA CARBAJAL, ISAAC SERGIO
Más detallesGuadalupe, Zacatecas, a primero de junio de dos mil dieciséis.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TRIJEZ-JDC-183/2016 ACTOR: IGNACIO FRAIRE ZÚÑIGA AUTORIDAD RESPONSABLE: COMITÉ EJECUTIVO ESTATAL DEL PARTIDO DE
Más detallesI. Fallo de la mayoría.
VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL RECURSO DE RECLAMACIÓN 28/2015-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 53/2015. En
Más detallesJUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO 234/2017 ACTOR: JESÚS EMMANUEL MONTES DE OCA ZÚÑIGA
EXPEDIENTE: 234/2017 JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO SG-JDC- ACTOR: JESÚS EMMANUEL MONTES DE OCA ZÚÑIGA AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO
Más detallesCuadro comparativo Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales 1 y Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales 2
Cuadro comparativo Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales 1 y Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales 2 LIBRO PRIMERO TÍTULO ÚNICO Disposiciones Generales Concepto
Más detallesOLVERA ACEVEDO. Ciudad de México, a dieciséis de noviembre de dos mil diecisiete.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-1025/2017 ACTOR: ANDRÉS DE JESÚS HERNÁNDEZ FLORES, REPRESENTANTE LEGAL DE LA ASOCIACIÓN CIVIL MOVIMIENTO
Más detallesACUERDO DE SALA. Ciudad de México, a veinticinco de julio de dos mil dieciocho.
ACUERDO DE SALA JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-411/2018 ACTOR: LUIS GUILLERMO MANZANO SÁNCHEZ, COORDINADOR DE COMUNICACIÓN SOCIAL DEL AYUNTAMIENTO
Más detallesEsta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD ACUMULADAS 22/2014, 26/2014, 28/2014 Y 30/2014, PROMOVIDAS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS MOVIMIENTO CIUDADANO, PARTIDO DEL TRABAJO, PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a veintiocho de agosto de dos mil quince.
ACUERDO DE REENCAUZAMIENTO JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-1321/2015 ACTORA: ADRIANA DE LOURDES HINOJOSA CÉSPEDES AUTORIDAD RESPONSABLE:
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a veintiocho de septiembre de dos mil once.
RECURSODERECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE:SUP-REC-35/2011 RECURRENTE: GABRIEL GONZÁLEZ LEAL AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE A
Más detallesPRINCIPIOS QUE DEBEN REGIR LAS DECISIONES DE UN MAGISTRADO ELECTORAL EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES
PRINCIPIOS QUE DEBEN REGIR LAS DECISIONES DE UN MAGISTRADO ELECTORAL EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES El artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece en su parte conducente,
Más detallesTomo 101, Colima, Col., Sábado 03 de Septiembre del año 2016; Núm. 55 pág ACUERDO
Tomo 101, Colima, Col., Sábado 03 de Septiembre del año 2016; Núm. 55 pág. 1582. DEL GOBIERNO FEDERAL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN ACUERDO GENERAL DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a cuatro de abril de dos mil doce.
INCIDENTE DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA. JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTES: SUP-JDC-310/2012 Y ACTORES: VERÓNICA SADA PÉREZ Y OTROS. TERCEROS INTERESADOS:
Más detallesSALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL
SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: SX-JIN-77/2018 ACTOR: PARTIDO NUEVA
Más detallesJUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-28/2016 ACTOR: ADÁN LIMA GONZÁLEZ
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-28/2016 ACTOR: ADÁN LIMA GONZÁLEZ AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER
Más detallesACUERDO DE SALA. Ciudad de México, a seis de noviembre de dos mil diecisiete.
ACUERDO DE SALA JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-1019/2017 ACTOR: ALBERTO MURILLO RAMÍREZ AUTORIDADES RESPONSABLES: DIRECTOR EJECUTIVO DE
Más detallesMORENA. México, Distrito Federal, a dieciocho de febrero de dos mil quince.
RECURSO DE REVISIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR EXPEDIENTE: SUP-REP-61/2015 RECURRENTE: MORENA PARTIDO AUTORIDAD RESPONSABLE: UNIDAD TÉCNICA DE LO CONTENCIOSO ELECTORAL DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA
Más detallesInforme de Actividades DIP. MARÍA DE LOURDES MEDINA VALDES
Informe de Actividades DIP. MARÍA DE LOURDES MEDINA VALDES Intervención en Tribuna Dictamen que adiciona los artículos 47 y 55 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos Intervención
Más detallesAutoridades electorales en México
Autoridades electorales en México Temario 1. Introducción a las autoridades electorales. 1.1 Concepto de autoridad electoral. 1.2 Naturaleza jurídica de las autoridades electorales. 1.2.1. Electorales
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a catorce de octubre de dos mil quince.
JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JRC-713/2015 ACTOR: FERNANDO ÁLVAREZ MOYSÉN AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN,
Más detallesC O N S I D E R A N D O
DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, DE TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL OCHO, POR EL QUE SE ESTABLECEN LAS BASES PARA LA DESIGNACIÓN DEL REPRESENTANTE DE LOS SERVIDORES
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a seis de noviembre de dos mil catorce.
ACUERDO DE COMPETENCIA JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JRC-439/2014 ACTOR: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA CONSTITUCIONAL- ELECTORAL DEL TRIBUNAL
Más detallesRECURSO DE REVISIÓN. México, Distrito Federal, a veintidós de abril de dos mil quince. A C U E R D O:
RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: SUP-RRV-7/2015 RECURRENTE: PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ MAGISTRADA PONENTE: MARÍA DEL CARMEN
Más detalles