13.1 Información general

Transcripción

1 13. Irapuato, Gto.

2

3 Irapuato, Gto Información general Superficie 786 km 2 (Municipios, 21b) Altitud 173 msnm (inegi, 21e) Índice de motorización 224 vehículos por cada mil habitantes Población en 21 Flota vehicular en mil habitantes (inegi, 211b) 118 mil vehículos (inegi, 21a) Actividad económica dominante La economía de Irapuato se basa en la industria de servicios. Además de la producción y comercialización de la fresa, también se cultivan frutas, cereales y hortalizas, y se cría ganado porcino (geg-infdm, 25a) El municipio de Irapuato cuenta con un inventario de emisiones del año 25 (semarnat, 21); de éste destaca que la fuente más importante de emisión de NOx y CO son los vehículos, en tanto que las fuentes de área son el origen más significativo de partículas PM 1 y SOx; las fuentes fijas son también una fuente importante de SOx, mientras que los vehículos y las fuentes de área contribuyen casi por igual a las emisiones de COV (figura 13.1). Figura 13.1 Inventario de emisiones del municipio de Irapuato (25) COV NOx CO Sx PM Porcentajes 1 Fuentes móviles Fuentes de fijas Fuentes de área Fuentes biogénicas 249

4 Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 2 ciudades mexicanas (2-) Figura 13.2 Estaciones de la RAMA-Irapuato analizadas en el periodo - El monitoreo de contaminantes atmosféricos en Irapuato se inició en 21. La página contiene información sobre la red de monitoreo actual. La red automática de monitoreo atmosférico de la ciudad de Irapuato (RAMA-Irapuato) se incorporó al sinaica en 25, y desde entonces transmite sus datos en tiempo casi real. Las estaciones automáticas de la RAMA-Irapuato tomadas en cuenta en el diagnóstico de la calidad del aire son tres, y se ubican de acuerdo con el mapa de la figura 13.1, donde también se indican los contaminantes y parámetros que se miden en cada estación. Asimismo, se señalan las estaciones que miden variables meteorológicas, que se distinguen por incluir un punto en el símbolo correspondiente a la estación, y las principales carreteras. El periodo de análisis considerado en este almanaque es de a debido a que, de acuerdo con los responsables de la red, es en el que se tiene mayor confianza en la calidad de los datos. La estación Teódula () inició operaciones en 21, y se adicionaron las estaciones Bomberos () y Secundaria () en 22. Como apoyo para interpretar la información analizada y como sustento para establecer programas de mantenimiento y mejoramiento de la red, es de suma importancia conocer el grado de desempeño de la red de monitoreo en términos de la confiabilidad de los datos empleados para el análisis de las tendencias de la calidad del aire. En este sentido, con base en la metodología descrita en la sección 1 del capítulo 22, el cuadro 13.1 presenta el resumen de la evaluación del desempeño de la red de monitoreo atmosférico de Irapuato. 25

5 Irapuato, Gto. Es necesario mencionar que, en lo que respecta al número de equipos de medición que aprobaron la última auditoría y a la trazabilidad de los equipos de calibración, la evaluación del desempeño se llevó a cabo con los resultados de la revisión técnica realizada en el año 21 a la red de monitoreo del estado de Guanajuato. Esta revisión incluyó una sola estación de monitoreo de cada ciudad; por lo tanto, en la ciudad de Irapuato solo se revisó la estación Bomberos, de las tres estaciones con las que cuenta esta red. De acuerdo con la información disponible se puede destacar que, desde su puesta en operación y hasta la fecha, la red de monitoreo de Irapuato solo ha sido sometida a una revisión técnica de desempeño (en 21 y bajo las condiciones descritas anteriormente), situación que impacta negativamente en su desempeño. De acuerdo con las características del indicador usado en este almanaque, el desempeño global de la red fue de Mínimo aceptable, debido principalmente a los resultados obtenidos en la revisión técnica de la estación Bomberos, ya que ninguno de los equipos de medición obtuvo resultados positivos. Esto sin duda abre una gran ventana de oportunidad para mejorar el trabajo que actualmente se hace para conducir la operación de esta red en aspectos tales como la adecuación de los programas de control y aseguramiento de calidad orientados a una mayor exigencia y el establecimiento de un programa de revisiones técnicas. Lo anterior tiene el propósito de incrementar la confiabilidad de la información que se genera por esta red de monitoreo. Con respecto a las demás variables que describen el desempeño de la red, se puede observar que aún se puede mejorar el porcentaje de datos validados que se recuperan de los diferentes equipos de medición, en tanto que los procedimientos usados para hacer la validación y la difusión de los datos se consideran muy buenos. Cuadro 13.1 Desempeño de la red de monitoreo atmosférico de la ciudad de Irapuato (-) Desempeño Desempeño por parámetro global Parámetro evaluado Muy Mínimo Requiere Bueno bueno aceptable atención Frecuencia de las auditorías No. de equipos de medición que pasaron la auditoría más reciente () PM 1 O 3 CO NOx SO 2 Trazabilidad a de los equipos de calibración Porcentaje de datos validados (2-) PM 1 O 3 CO NO 2 SO 2 Procedimiento de validación de los datos Oportunidad en la validación de los datos Difusión de la información Mínimo aceptable Notas: a Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medición o de un patrón tal que pueda relacionarse con una referencia mediante una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medición (EMA, 21). 251

6 Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 2 ciudades mexicanas (2-) Figura 13.3 Principales problemas con la calidad del aire en y distribución de la población Desde el inicio de operaciones de esta red, las autoridades ambientales de Guanajuato han trabajado para generar información sobre la calidad del aire a través de una red de monitoreo eficaz y de una búsqueda de mejora de sus prácticas operativas. Las actividades realizadas para mejorar el desempeño incluyen la calibración y la categorización de sus estaciones de monitoreo, así como la capacitación continua del personal técnico/operativo. Asimismo, a partir de 21 las redes de monitoreo de Guanajuato participan en el programa de revisiones técnicas de desempeño que realiza el INE. Cabe destacar que la operación y la supervisión de las estaciones de monitoreo así como la difusión de datos de esta red están certificadas bajo el sistema ISO- 91: (ine-dgcenica, 211) Diagnóstico general de la calidad del aire en Irapuato De acuerdo con el análisis de la información reportada por la red de monitoreo sobre el periodo -, los principales problemas con la calidad del aire en Irapuato se relacionan con altas concentraciones de PM 1 y O 3. La figura 13.3 muestra las tres estaciones de monitoreo e indica en cuáles se presentó algún problema con la calidad del aire durante el año, así como el o los contaminantes que lo motivaron. Asimismo se observa que las estaciones y, donde se detectaron problemas con la calidad del aire, tienen a su alrededor zonas con alta densidad de población. 252 Como complemento, el cuadro 13.2 contiene, para cada uno de los contaminantes normados, el diagnóstico de la calidad del aire elaborado con la información disponible del año más reciente (), e incluye las estaciones de monitoreo donde no se cumplió con la norma y un indicador para toda la ciudad, así como el número de días en los que se rebasó el valor de la norma. Las normas utilizadas como referencia para la construcción de este cuadro se encuentran en el anexo vi.

7 Irapuato, Gto. Cuadro 13.2 Diagnóstico de la calidad del aire en Irapuato. Indicadores relacionados con el cumplimiento de las NOM, Contaminante PM 1 Norma Evaluación del cumplimiento de la NOM Estaciones que no cumplieron con el criterio de suficiencia de información Estaciones donde no se cumplió con la NOM Diagnóstico a para Irapuato 24 horas - Se cumplió - Anual No se cumplió O 3 Anual No se cumplió 1 hora - - Se cumplió Número de días en los que se rebasó el valor de la norma CO 8 horas - - Se cumplió NO 2 1 hora - - Se cumplió SO 2 Anual - - Se cumplió 24 horas - - Se cumplió 5 b 3 Notas: a La evaluación del cumplimiento de la ciudad se determina con el valor más alto de los valores del indicador (percentil 98, quinto máximo, promedio anual, etc.) que se obtuvieron para cada una de las estaciones de monitoreo. El procedimiento para su cálculo se describe en la sección 3 del capítulo 22. b A pesar de que en cinco días se rebasó el límite de 12 µg/m³, la norma de 24 horas de las PM 1 se cumplió debido a que éstos caen en la frecuencia de tolerancia especificada en la NOM, del 2% de mediciones en un año. Destaca el hecho de que las normas diarias (ya sea de 1, 8 o 24 horas) de todos los contaminantes se cumplieron durante tanto a nivel de estación de monitoreo como a nivel de toda la ciudad de Irapuato. Cabe aclarar que si bien se cumplió con la norma diaria de las PM 1, ésta se rebasó en cinco días de, los que representan menos del 2% de las mediciones realizadas en el año, que es la frecuencia máxima aceptable según la norma de la calidad del aire para este contaminante. También destaca que se incumplieron las normas anuales respecto a las PM 1 y el O 3 en Irapuato; por lo tanto, es importante implementar medidas de control que reduzcan sus concentraciones ambientales, pues de lo contrario podrían incrementarse. En la siguiente sección se presentan más detalles sobre la evaluación del cumplimiento de las diferentes normas de la calidad del aire en la zona a lo largo del periodo de análisis. 253

8 Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 2 ciudades mexicanas (2-) 13.3 Indicadores de la calidad del aire de Irapuato A continuación se presentan los indicadores de la calidad del aire estimados, por cada contaminante, en el periodo -. Para el cálculo de los indicadores se utilizó la información proveniente de las tres estaciones automáticas de la red: Bomberos (), Secundaria () y Teódula (). Se incluyen tres indicadores, a saber: 1) Indicadores relacionados con el cumplimiento de las normas correspondientes a cada contaminante: se muestran gráficos del cumplimiento a través del tiempo y con respecto a los niveles especificados en las normas para cada año y por estación de monitoreo. 2) Distribución de los días con calidad del aire buena, regular y mala: se presenta esta información para todos los años del periodo analizado, por cada estación de monitoreo. Cada barra representa un año, y los colores indican el número de concentraciones diarias de cada año que cumplen alguna de las siguientes condiciones: a) no excedieron el valor diario normado (verde), b) no excedieron el valor diario normado, pero se encuentran cercanas a este valor (amarillo), c) excedieron el valor diario normado (rojo), o d) no se contó con información suficiente para determinar si se excedió el valor normado (blanco). Los espacios sin barra de color indican que no se realizaron mediciones durante ese año en esa estación. 3) Mapa con la representación espacial de las concentraciones promedio en el periodo 2-: resultado de la interpolación espacial de los datos registrados puntualmente en las estaciones de monitoreo. El mapa muestra una superficie continua de concentraciones representadas mediante tonalidades de color. Los colores de mayor intensidad representan las concentraciones más altas, y los de menor intensidad, las más bajas. En cada caso se indica qué dato se utiliza como base para el cálculo. La metodología para obtener estos indicadores se describe en la sección 3 del capítulo 22. Asimismo, los datos utilizados en los cálculos se pueden consultar/obtener, desglosados por estación de monitoreo, en el disco compacto que acompaña a esta publicación o en la página subtema La calidad del aire en México. El orden de presentación de los contaminantes es PM 1, O 3, SO 2, NO 2 y CO. 254

9 Irapuato, Gto. Indicadores de las PM 1 Límite anual (promedio anual de los promedios de 24 h) La figura muestra que en la norma anual se rebasó en las estaciones de monitoreo Bomberos () y Teódula (), donde se pudo generar el indicador; para el problema persistió solo en la estación, mientras que en las estaciones Secundaria () y la situación mejoró y se dio cumplimiento a la norma. Concentración (µg/m 3 ) Norma: 5 µg/m 3 Representación espacial de las concentraciones (promedio de los promedios diarios de 24 h) En esta figura se puede apreciar que las concentraciones más elevadas de PM 1 suelen registrarse al sur de la ciudad, en los alrededores de la estación Teódula (), con una notable atenuación a medida que se avanza hacia el norte, hasta alcanzar las concentraciones más bajas en las inmediaciones de la estación Secundaria (). Límite de 24 horas (percentil 98 de los promedios de 24 h) En esta figura se puede apreciar que en se incumplió la norma solo en la estación Teódula (), y ya para se logró cumplir con la norma en todas las estaciones de monitoreo. Para los años anteriores solo fue posible generar el indicador en en, y éste revela que para ese año la concentración anual estimada también fue ligeramente superior a la norma. Concentración (µg/m 3 ) Norma: 12 µg/m 3 Irapuato PM 1 (µg/m 3 ) Áreas urbanas Km INE-DGICUR Distribución de los días con calidad del aire buena, regular y mala (promedios de 24 h) Esta figura revela que el problema de las altas concentraciones de PM 1 se manifiesta con mayor intensidad en la estación Teódula () que en Bomberos () y Secundaria (), ya que en aquella suele registrarse una mayor cantidad de días en color rojo y amarillo. En las tres estaciones se observa, por otra parte, una ligera disminución del número de días en color amarillo para el último año respecto a los anteriores. También es de destacar que el número de días con información insuficiente ha ido disminuyendo de manera notable a través del tiempo en todas las estaciones. Días del año PM >12 1 (µg/m 3 ) ( - 6] (6-12] D.I. Estación 255

10 Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 2 ciudades mexicanas (2-) Indicadores del O 3 Límite anual (quinto máximo de las concentraciones diarias de los promedios móviles de 8 h) Se presentan los valores con los que fue posible evaluar el indicador para el periodo de estudio; se observa que si bien se aprecian algunos puntos dispersos sobre el cumplimiento de la norma anual del ozono, dichos puntos revelan, sin embargo, que en las estaciones Secundaria () y Teódula () la norma anual del ozono ha sido rebasada en al menos uno de los años analizados. Límite horario (máximo horario) Esta norma solo se cumple de manera permanente en la estación de monitoreo Bomberos (), en tanto que en las estaciones Secundaria () y Teódula () se ha rebasado en una ocasión durante el periodo analizado. Llama la atención también el hecho de que el máximo horario de ozono registrado en la estación en fue superior a dos veces el valor de la norma. Concentración (ppm) Concentración (ppm) Norma:.8 ppm Norma:.11 ppm Representación espacial de las concentraciones (promedio de los promedios anuales de los máximos diarios de los promedios móviles de 8 h) Las concentraciones más elevadas de ozono se presentan al norte y al sur de la ciudad, en las inmediaciones de las estaciones Secundaria () y Teódula (), respectivamente. Las concentraciones más bajas, por su parte, se observan en la zona centro, en las inmediaciones de la estación Bomberos (). Irapuato O 3 (ppb) Áreas urbanas. Km INE-DGICUR Distribución de los días con calidad del aire buena, regular y mala (máximos diarios) Si bien aún son pocos los días en los que se tiene una mala calidad del aire (rojo), hay una cantidad significativa de días en color amarillo, especialmente en las estaciones Secundaria () y Teódula (). En la estación Bomberos () prácticamente todos los días con información disponible muestran una buena calidad del aire Días del año Estación O >.11 3 (ppm) ( -.55] ( ] D.I. 256

11 Irapuato, Gto. Indicadores del SO 2 Límite anual (promedio anual de las concentraciones horarias) La norma anual del SO 2 se cumplió en todo el periodo de análisis. De hecho, en la figura se observa que los promedios anuales de este contaminante se ubican, en todas las estaciones y años, muy por debajo del límite normado. Límite de 24 horas (segundo máximo de los promedios de 24 h) Al igual que con la norma anual, la norma diaria del SO 2 se cumplió en todo el periodo analizado y en todas las estaciones de monitoreo, incluso con concentraciones inferiores a la mitad del valor normado. Concentración (ppm) Concentración (ppm) Norma:.3 ppm Norma:.13 ppm Representación espacial de las concentraciones (promedio de los promedios diarios de 24 h) Al igual que en el caso de las partículas (PM 1 ), las concentraciones más elevadas de SO 2 suelen registrarse al sur de la ciudad, en los alrededores de la estación Teódula (), con una notable atenuación a medida que se avanza hacia el norte, hasta alcanzar las concentraciones más bajas en las inmediaciones de la estación Secundaria (). Irapuato SO 2 (ppb) Áreas urbanas. Km INE-DGICUR Distribución de los días con calidad del aire buena regular y mala (promedios de 24 h) Esta figura revela que el SO 2 no representa un problema para la calidad del aire, pues prácticamente todos los días con información disponible caen en el color verde. También destaca la manera tan significativa en la que ha ido disminuyendo, a lo largo del tiempo, la cantidad de días con datos insuficientes Días del año Estación SO >.13 2 (ppm) ( -.65] ( ] D.I. 257

12 Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 2 ciudades mexicanas (2-) Indicadores del NO 2 Límite horario (segundo máximo horario) En todas las estaciones de monitoreo se observa un comportamiento diferente a lo largo del tiempo; sin embargo, el denominador común en ellas es que las concentraciones de NO 2 son permanentemente inferiores al valor de la norma. En consecuencia, también al nivel de toda la ciudad se cumple con esta norma en todo el periodo analizado. Concentración (ppm) Norma:.21 ppm Distribución de los días con calidad del aire buena, regular y mala (máximos diarios) Lo que más destaca de esta figura es la carencia de datos que permitan generar el indicador para una cantidad significativa de días en todos los años, especialmente en las estaciones Secundaria () y Teódula (). A pesar de ello, se puede rescatar que en general la ciudad de Irapuato no tiene problemas con la calidad del aire con respecto al NO 2, ya que la mayoría de los días para los que se puede generar el indicador se ubican en el color verde. Días del año Estación NO >.21 2 (ppm) ( -.15] ( ] D.I. Representación espacial de las concentraciones (promedio de los promedios anuales de los máximos diarios) Las concentraciones más elevadas de NO 2 se observan en la zona centro, en las inmediaciones de la estación Bomberos (), en tanto que las concentraciones más bajas se registran al norte y al sur de la ciudad, en las inmediaciones de las estaciones Secundaria () y Teódula (), respectivamente. Irapuato NO 2 (ppb) Áreas urbanas 258 Km INE-DGICUR

13 Irapuato, Gto. Indicadores del CO Límite de 8 horas (segundo máximo del promedio móvil de 8 h) La norma de la calidad del aire para el CO se cumplió durante todo el periodo analizado en todas las estaciones de monitoreo, a pesar de que de manera ocasional se presentaron concentraciones cercanas a las 1 ppm, como se aprecia en la estación Teódula () en y Secundaria () en. Concentración (ppm) Norma: 11 ppm Distribución de los días con calidad del aire buena, regular y mala (máximos diarios de los promedios móviles de 8h) La mayoría de los días presentan una buena calidad del aire (verde), y solo en las estaciones Secundaria () y Teódula () se ha llegado a registrar una cantidad poco significativa de días en color amarillo. Aunque por el momento el CO no representa un problema para la calidad del aire en Irapuato, resulta indispensable mejorar el desempeño de la red de monitoreo a fin de incrementar la disponibilidad de datos que permita generar el indicador correspondiente para una mayor cantidad de días por año. Días del año CO (ppm) >11 (5.5-11] ( - 5.5] D.I. Estación CO (ppm) Representación espacial de las concentraciones (promedio de los promedios anuales de los máximos diarios de los promedios móviles de 8 h) En esta figura se puede apreciar que las concentraciones más elevadas de CO suelen registrarse al norte de la ciudad, en los alrededores de la estación Secundaria (), con una notable atenuación a medida que se avanza hacia el sur, hasta alcanzar las concentraciones más bajas en las inmediaciones de la estación Teódula (). Km Irapuato Áreas urbanas INE-DGICUR 259