ANEJO 7 ASIGNACIONES Y RESERVAS DE RECURSOS

Transcripción

1 Memoria ANEJO 7 ASIGNACIONES Y RESERVAS DE RECURSOS Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana

2

3 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN BASE NORMATIVA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA LEY DE AGUAS REGLAMENTO DE PLANIFICACIÓN HIDROLÓGICA REGLAMENTO DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO INSTRUCCIÓN DE PLANIFICACIÓN HIDROLÓGICA ANTECEDENTES METODOLOGÍA RELACIONES DE ESTE ANEJO CON OTROS APARTADOS DEL PLAN HIDROLÓGICO DE DEMARCACIÓN METODOLOGÍA PARA REALIZACIÓN DE BALANCES Y ASIGNACIÓN Y RESERVA DE RECURSOS Metodología de simulación DATOS Y ESTUDIOS PRELIMINARES. UNIDADES DE DEMANDA AGRARIA SISTEMAS DE EXPLOTACIÓN PARCIALES SISTEMA DE EXPLOTACIÓN ORIENTAL Breve descripción general del sistema de explotación Oriental Elementos considerados en la simulación Recursos hídricos superficiales naturales Recursos hídricos subterráneos Recursos hídricos de otras procedencias Unidades de demanda Unidades de demanda urbana Unidades de demanda agraria Unidades de demanda Ganadera Unidades de demanda industrial Caudales ecológicos y requerimientos ambientales Embalses de regulación Conducciones de transporte Esquema del modelo de simulación resultante Prioridades y reglas de gestión Balances Escenario actual. Serie de recursos Demanda urbana Demanda agraria Demanda ganadera Demanda industrial Horizonte Serie de recursos Demanda urbana Demanda agraria Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana

4 Demanda ganadera Demanda industrial Horizonte Serie de recursos Demanda urbana Demanda agraria Demanda ganadera Demanda industrial Horizonte Serie de recursos Demanda urbana Demanda agraria Demanda ganadera Demanda industrial Conclusiones SISTEMA DE EXPLOTACIÓN CENTRAL Breve descripción general del sistema de explotación Central Elementos considerados en la simulación Recursos hídricos superficiales naturales Recursos hídricos subterráneos Recursos hídricos de otras procedencias Unidades de demanda Unidades de demanda urbana Unidades de demanda agraria Unidades de demanda Ganadera Unidades de demanda industrial Caudales ecológicos y requerimientos ambientales Embalses de regulación Conducciones de transporte Esquema del modelo de simulación resultante Prioridades y reglas de gestión Balances Situación existente. serie de recursos Demanda urbana Demanda agraria Demanda ganadera Demanda industrial Horizonte serie de recursos Demanda urbana Demanda agraria Demanda ganadera Demanda industrial Horizonte serie de recursos Demanda urbana Demanda agraria Demanda ganadera Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana

5 Demanda industrial Horizonte serie de recursos Demanda urbana Demanda agraria Demanda ganadera Demanda industrial Conclusiones SISTEMA DE EXPLOTACIÓN ARDILA Breve descripción general del sistema de explotación Ardila Elementos considerados en la simulación Recursos hídricos superficiales naturales Recursos hídricos subterráneos Recursos hídricos de otras procedencias Unidades de demanda Unidades de demanda urbana Unidades de demanda agraria Unidades de demanda Ganadera Unidades de demanda industrial Caudales ecológicos y requerimientos ambientales Embalses de regulación Conducciones de transporte Esquema del modelo de simulación resultante Prioridades y reglas de gestión Balances Situación actual. serie de recursos Demanda urbana Demanda agraria Demanda ganadera Demanda industrial Horizonte serie de recursos Demanda urbana Demanda agraria Demanda ganadera Demanda industrial Horizonte serie de recursos Demanda urbana Demanda agraria Demanda ganadera Demanda industrial Horizonte serie de recursos Demanda urbana Demanda agraria Demanda ganadera Demanda industrial Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana

6 Conclusiones SISTEMA DE EXPLOTACIÓN SUR Breve descripción general del sistema de explotación Sur Elementos considerados en la simulación Recursos hídricos superficiales naturales Recursos hídricos subterráneos Recursos hídricos de otras procedencias Unidades de demanda Unidades de demanda urbana Unidades de demanda agraria Unidades de demanda Ganadera Unidades de demanda industrial Caudales ecológicos y requerimientos ambientales Embalses de regulación Conducciones de transporte Esquema del modelo de simulación resultante Prioridades y reglas de gestión Balances Escenario actual. serie de recursos Demanda urbana Demanda agraria Demanda ganadera Demanda industrial Horizonte serie de recursos Demanda urbana Demanda agraria Demanda ganadera Demanda industrial Horizonte serie de recursos Demanda urbana Demanda agraria Demanda ganadera Demanda industrial Horizonte serie de recursos Demanda urbana Demanda agraria Demanda ganadera Demanda industrial Conclusiones SISTEMA DE EXPLOTACIÓN ÚNICO DE LA DEMARCACIÓN ASIGNACIÓN Y RESERVA DE RECURSOS DEMANDA URBANA DEMANDA AGRARIA Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana

7 7.3 DEMANDA GANADERA DEMANDA INDUSTRIAL DÉFICIT IDENTIFICADO EN LA ATENCIÓN DE DEMANDAS ASIGNACIONES REFERENCIAS APENDICE 1: ESTUDIO DEL DÉFICIT IDENTIFICADO EN LA ATENCIÓN DE DEMANDAS Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana

8 Índice de Tablas Tabla 1. Demandas brutas corregidas utilizadas en las UDA de los balances Tabla 2. Tabla 3. Correspondencia entre los tramos de río considerados en el modelo de simulación y las masas de agua superficiales definidas en la descripción de la DH Correspondencia entre acuíferos incluidos en el modelo de simulación y masas de agua subterránea definidas en la descripción de la DH Tabla 4. Parámetros de los modelos de acuífero considerados como depósito Tabla 5. Tabla 6. Tabla 7. Tabla 8. Tabla 9. Relación entre Unidades de demanda urbana (UDU) del modelo y las UDU del apartado Usos y Demandas del PH Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 10. Relación entre Unidades de demanda agraria (UDA) del modelo y las UDA del apartado Usos y Demandas del PH Tabla 11. Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 12. Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno, y distribución mensual de la demanda Tabla 13. Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 14. Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 15. Relación entre Unidades de demanda ganadera (UDG) del modelo y las UDG del apartado Usos y Demandas del PH Tabla 16. Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 17. Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 18. Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 19. Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 20. Relación entre Unidades de demanda industrial (UDI) del modelo y las UDI del apartado Usos y Demandas del PH Tabla 21. Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 22. Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana

9 Tabla 23. Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 24. Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 25. Características de los caudales mínimos representativos de caudales ecológicos incluidos en el modelo de simulación, en m 3 /s Tabla 26. Características de los caudales mínimos representativos de caudales ecológicos incluidos en el modelo de simulación, en hm 3 /mes Tabla 27. Características de los embalses de regulación incluidos en el modelo Tabla 28. Características de las conducciones de transporte incluidas en el modelo Tabla 29. Balance para UDU, escenario actual, serie Tabla 30. Balance para UDA, escenario actual, serie Tabla 31. Balance para UDG, escenario actual, serie Tabla 32. Balance para UDI, escenario actual, serie Tabla 33. Balance para UDU, horizonte 2021, serie Tabla 34. Balance para UDA, horizonte 2021, serie Tabla 35. Balance para UDG, horizonte 2021, serie Tabla 36. Balance para UDI, horizonte 2021, serie Tabla 37. Balance para UDU, horizonte 2027, serie Tabla 38. Balance para UDA, horizonte 2027, serie Tabla 39. Balance para UDG, horizonte 2027, serie Tabla 40. Balance para UDI, horizonte 2027, serie Tabla 41. Balance para UDU, horizonte 2033, serie Tabla 42. Balance para UDA, horizonte 2033, serie Tabla 43. Balance para UDG, horizonte 2033, serie Tabla 44. Balance para UDI, horizonte 2033, serie Tabla 45. Correspondencia entre los tramos de río considerados en el modelo de simulación y las masas de agua superficiales definidas en la descripción de la DH Tabla 46. Relación entre Unidades de demanda urbana (UDU) del modelo y las UDU del apartado Usos y Demandas del PH Tabla 47. Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 48. Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 49. Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 50. Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 51. Relación entre Unidades de demanda agraria (UDA) del modelo y las UDA del apartado Usos y Demandas del PH Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana

10 Tabla 52. Características de las unidades de demanda agraria para el escenario actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 53. Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno, y distribución mensual de la demanda Tabla 54. Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 55. Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 56. Relación entre Unidades de demanda ganadera (UDG) del modelo y las UDG del apartado Usos y Demandas del PH Tabla 57. Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte actual (2012): nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 58. Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 59. Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 60. Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 61. Relación entre Unidades de demanda industrial (UDI) del modelo y las UDI del apartado Usos y Demandas del PH Tabla 62. Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 63. Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 64. Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 65. Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 66. Características de los caudales mínimos representativos de caudales ecológicos incluidos en el modelo de simulación, en m 3 /s Tabla 67. Características de los caudales mínimos representativos de caudales ecológicos incluidos en el modelo de simulación, en hm 3 /mes Tabla 68. Régimen de caudales anual en el Azud de Badajoz según el Convenio de Albufeira Tabla 69. Régimen de caudales trimestral en el Azud de Badajoz según el Convenio de Albufeira Tabla 70. Características de los embalses de regulación incluidos en el modelo Tabla 71. Características de las conducciones de transporte incluidas en el modelo Tabla 72. Balance para UDU, escenario actual, serie Tabla 73. Balance para UDA, escenario actual, serie Tabla 74. Balance para UDG, escenario actual, serie Tabla 75. Balance para UDI, escenario actual, serie Tabla 76. Balance para UDU, horizonte 2021, serie Tabla 77. Balance para UDA, horizonte 2021, serie Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana

11 Tabla 78. Balance para UDG, horizonte 2021, serie Tabla 79. Balance para UDI, horizonte 2021, serie Tabla 80. Balance para UDU, horizonte 2027, serie Tabla 81. Balance para UDU, horizonte 2027, serie Tabla 82. Balance para UDG, horizonte 2027, serie Tabla 83. Balance para UDI, horizonte 2027, serie Tabla 84. Balance para UDU, horizonte 2033, serie Tabla 85. Balance para UDU, horizonte 2033, serie Tabla 86. Balance para UDG, horizonte 2033, serie Tabla 87. Balance para UDI, horizonte 2033, serie Tabla 88. Correspondencia entre los tramos de río considerados en el modelo de simulación y las masas de agua superficiales definidas en la descripción de la DH Tabla 89. Relación entre Unidades de demanda urbana (UDU) del modelo y las UDU del apartado Usos y Demandas del PH Tabla 90. Características de las unidades de demanda urbana para el escenario actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 91. Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 92. Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 93. Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 94. Relación entre Unidades de demanda agraria (UDA) del modelo y las UDA del apartado Usos y Demandas del PH Tabla 95. Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 96. Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno, y distribución mensual de la demanda Tabla 97. Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 98. Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 99. Relación entre Unidades de demanda ganadera (UDG) del modelo y las UDG del apartado Usos y Demandas del PH Tabla 100. Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 101. Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 102. Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 103. Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana

12 Tabla 104. Relación entre Unidades de demanda industrial (UDI) del modelo y las UDI del apartado Usos y Demandas del PH Tabla 105. Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 106. Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2015: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 107. Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 108. Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 109. Características de los caudales mínimos representativos de caudales ecológicos incluidos en el modelo de simulación, en m 3 /s Tabla 110. Características de los caudales mínimos representativos de caudales ecológicos incluidos en el modelo de simulación, en hm 3 /mes Tabla 111. Características de los embalses de regulación incluidos en el modelo Tabla 112. Balance para UDU, situación actual, serie Tabla 113. Balance para UDA, situación actual, serie Tabla 114. Balance para UDG, situación actual, serie Tabla 115. Balance para UDI, situación actual, serie Tabla 116. Balance para UDU, horizonte 2021, serie Tabla 117. Balance para UDA, horizonte 2021, serie Tabla 118. Balance para UDG, horizonte 2021, serie Tabla 119. Balance para UDI, horizonte 2021, serie Tabla 120. Balance para UDU, horizonte 2027, serie Tabla 121. Balance para UDA, horizonte 2027, serie Tabla 122. Balance para UDG, horizonte 2027, serie Tabla 123. Balance para UDI, horizonte 2027, serie Tabla 124. Balance para UDU, horizonte 2033, serie Tabla 125. Balance para UDA, horizonte 2033, serie Tabla 126. Balance para UDG, horizonte 2033, serie Tabla 127. Balance para UDI, horizonte 2033, serie Tabla 128. Correspondencia entre los tramos de río considerados en el modelo de simulación y las masas de agua superficiales definidas en la descripción de la DH Tabla 129. Correspondencia entre acuíferos incluidos en el modelo de simulación y masas de agua subterránea definidas en la descripción de la DH Tabla 130. Parámetros de los modelos de acuífero considerados como depósito Tabla 131. Relación entre Unidades de demanda urbana (UDU) del modelo y las UDU del apartado Usos y Demandas del PH Tabla 132. Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana

13 Tabla 133. Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 134. Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 135. Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 136. Relación entre Unidades de demanda agraria (UDA) del modelo y las UDA del apartado Usos y Demandas del PH Tabla 137. Características de las unidades de demanda agraria para el escenario actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 138. Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno, y distribución mensual de la demanda Tabla 139. Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 140. Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 141. Relación entre Unidades de demanda ganadera (UDG) del modelo y las UDG del apartado Usos y Demandas del PH Tabla 142. Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 143. Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 144. Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 145. Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 146. Relación entre Unidades de demanda industrial (UDI) del modelo y las UDI del apartado Usos y Demandas del PH Tabla 147. Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 148. Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 149. Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 150. Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Tabla 151. Régimen de caudales en el Guadiana (Pomarao) por adecuadas medidas en el sistema Alqueva Pedrogao Tabla 152. Régimen de caudales en Chanza Tabla 153. Características de los embalses de regulación incluidos en el modelo Tabla 154. Características de las conducciones de transporte incluidas en el modelo Tabla 155. Balance para UDU, escenario actual, serie Tabla 156. Balance para UDA, escenario actual, serie Tabla 157. Balance para UDG, escenario actual, serie Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana

14 Tabla 158. Balance para UDI, escenario actual, serie Tabla 159. Balance para UDU, horizonte 2021, serie Tabla 160. Balance para UDA, horizonte 2021, serie Tabla 161. Balance para UDG, horizonte 2015, serie Tabla 162. Balance para UDI, horizonte 2021, serie Tabla 163. Balance para UDU, horizonte 2027, serie Tabla 164. Balance para UDA, horizonte 2027, serie Tabla 165. Balance para UDG, horizonte 2027, serie Tabla 166. Balance para UDI, horizonte 2027, serie Tabla 167. Balance para UDU, horizonte 2027, serie Tabla 168. Balance para UDA, horizonte 2027, serie Tabla 169. Balance para UDG, horizonte 2027, serie Tabla 170. Balance para UDI, horizonte 2027, serie Tabla 171. Asignación y reserva de recursos para las unidades de demanda urbana, horizonte Tabla 172. Asignación y reserva de recursos para las unidades de demanda agraria de regadío, horizonte Tabla 173. Asignación y reserva de recursos para las unidades de demanda ganadera, horizonte Tabla 174. Asignación y reserva de recursos para las unidades de demanda industrial, horizonte Índice de Figuras Figura 1. Esquema del modelo de simulación del sistema de explotación Oriental Figura 2. Esquema del modelo de simulación del sistema de explotación Central. (Topología general) Figura 3. Esquema del modelo de simulación del sistema de explotación Ardila Figura 4. Esquema del modelo de simulación del sistema de explotación Sur Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana

15

16 1. INTRODUCCIÓN La Directiva Marco del Agua (DMA) (Directiva 2000/60/CE, de 23 de octubre de 2000), incorporada al ordenamiento jurídico español mediante el Texto Refundido de la Ley de Aguas (TRLA) (Ley 62/2003, de 30 diciembre ) y el Reglamento de Planificación Hidrológica (RPH) (RD 907/2007, de 6 de julio), determina que los estados miembros de la Unión Europea deberán establecer las medidas necesarias para alcanzar el buen estado de las masas de agua superficiales, subterráneas y costeras a más tardar a los 15 años después de la entrada en vigor de la Directiva. En lo que se refiere al tema de asignaciones y reservas de recursos, la DMA no hace ninguna mención directa como tal. Probablemente, esto se deba a que en muchas cuencas de la Europa Central y del Norte, e incluso en muchas de las meridionales, los usos consuntivos no suponen una parte tan importante de la demanda total de recurso como sucede en muchas cuencas españolas, y sobre todo, en la vertiente mediterránea. No obstante, en los considerandos previos al articulado, la DMA hace mención a la necesidad de adoptar medidas para evitar a largo plazo el deterioro de los aspectos cuantitativos de las aguas (3); a la gestión sostenible de los recursos hídricos (3); a la presión del continuo crecimiento de la demanda de aguas de buena calidad en cantidades suficientes para todos los usos (4); a la necesidad de establecer procedimientos normativos para la extracción de agua dulce y seguimiento de la cantidad de las aguas dulces (7); a la utilización prudente y mejora de los recursos naturales (11); a la diversidad de las cuencas comunitarias que pueden requerir soluciones específicas que deben tenerse en cuenta en la planificación y ejecución de las medidas destinadas a garantizar la protección y uso sostenible del agua (13); y a que el abastecimiento (suministro) de agua es un servicio de interés general (15). Además, entre los objetivos del artículo 1, está el promover un uso sostenible del agua basado en la protección a largo plazo de los recursos hídricos disponibles (1.b), y que todos los objetivos que define han de contribuir, entre otras cosas, a garantizar el suministro suficiente de agua superficial o subterránea en buen estado, tal y como requiere un uso del agua sostenible, equilibrado y equitativo, y a paliar los efectos de las sequías. Todas estas consideraciones, en cuencas con escasez de recursos y fuertes demandas, como son muchas de las cuencas españolas, desembocan en que la legislación española (TRLA y RPH), que se revisará más adelante, recoge y destaca los conceptos de asignaciones y reservas, ya tradicionales en la misma (ley de 1985 y sus reglamentos), como un mecanismo Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 1

17 para compatibilizar los requerimientos ambientales con los requerimientos de los usos del agua y de estos entre sí, y para conseguir un uso sostenible del recurso, juntamente con proporcionar una base normativa para el posterior control de la extracción, su gestión, y el seguimiento de la cantidad de agua dulce. Y más concretamente, la Instrucción de Planificación Hidrológica (IPH) (Orden ARM/2656/2008, de 10 de septiembre, y Orden ARM/1195/2011, de 11 de mayo, por la que se modifica la Orden ARM/2656/2008), que adapta las recomendaciones de 1992 para la redacción de planes hidrológicos al nuevo marco (DMA, TRLA, RPH), incluye un epígrafe dedicado a Asignaciones y Reservas, que requiere para su definición unos estudios de los sistemas de explotación, incluida la elaboración de un modelo de simulación para cada sistema de explotación parcial, y la confección de balances para cada sistema. Todo ello tiene una entidad tal que sus bases y desarrollo merecen estar recogidos en el presente Anejo, para luego poder incorporar, de forma adecuadamente sintetizada, los principales datos, y resultados a la Memoria del Plan Hidrológico de Demarcación, así como las conclusiones a las que se llegue sobre la definición de asignaciones y reservas de recursos. Este anejo se compone de los siguientes capítulos: Introducción Base normativa Antecedentes Metodología Sistemas de Explotación Parciales Sistema de Explotación Único de la Demarcación Asignación y Reserva de Recursos El capítulo de Base Normativa describe los artículos relevantes en relación con las asignaciones y reservas de la Directiva Marco del Agua (DMA), del texto refundido de la Ley de Aguas (TRLA), del Reglamento de Planificación Hidrológica (RPH), de la Instrucción de Planificación Hidrológica (IPH), y del Reglamento del Dominio Público Hidráulico (RDPH). Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 2

18 El capítulo de Antecedentes da cuenta de los mismos en lo que se refiere a Asignaciones y Reservas, y temas relacionados, en el Plan Hidrológico de cuenca actualmente en vigor, así como en el Plan Hidrológico Nacional. Además, se resumen los principales documentos que puedan guardar relación con estos temas, y que se han elaborado ya en cumplimiento de los requerimientos fijados por la DMA, especialmente, el Esquema de Temas Importantes (ETI) de la Demarcación. El capítulo de Metodología describe los criterios generales y los procedimientos aplicados en la realización de los análisis y estudios. El capítulo de Sistemas de Explotación Parciales desarrolla el análisis de cada uno de los sistemas de explotación definidos en la Demarcación, detallando la obtención de los balances, normalmente mediante simulación, para las alternativas seleccionadas, que servirán de base para las definiciones de asignaciones y reservas de recursos. El capítulo de Sistema de Explotación Único de la Demarcación, en cumplimiento del apartado de la IPH, incluye la definición de dicho sistema único, en el que quedan incluidos todos los sistemas parciales. Finalmente, el capítulo Asignación y Reserva de Recursos establece la asignación y reserva de los recursos disponibles para las demandas previsibles en el horizonte correspondiente al año Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 3

19 2. BASE NORMATIVA El marco normativo para el estudio de asignaciones y reservas viene definido por la Directiva Marco del Agua (DMA), incorporada al ordenamiento jurídico español mediante la modificación del Texto Refundido de la Ley de Aguas (TRLA), el Reglamento de Planificación Hidrológica (RPH), y el Reglamento del Dominio Público Hidráulico. Además, la Instrucción de Planificación Hidrológica (IPH) detalla los contenidos y define su ubicación dentro de los Planes Hidrológicos de Demarcación (PHD). En este capítulo se presenta una breve síntesis de los contenidos de esta normativa que se refieren a las asignaciones y reservas de recursos. 2.1 DIRECTIVA MARCO DEL AGUA. Como ya se mencionó anteriormente, la Directiva Marco del Agua (DMA) 2000/60/CE no hace ninguna mención directa al tema de asignaciones y reservas de recursos, pero no obstante, en los considerandos previos al articulado, hace mención a la necesidad de adoptar medidas para evitar a largo plazo el deterioro de los aspectos cuantitativos de las aguas (3); a la gestión sostenible de los recursos hídricos (3); a la presión del continuo crecimiento de la demanda de aguas de buena calidad en cantidades suficientes para todos los usos (4); a la necesidad de establecer procedimientos normativos para la extracción de agua dulce y seguimiento de la cantidad de las aguas dulces (7); a la utilización prudente y mejora de los recursos naturales (11); a la diversidad de las cuencas comunitarias que pueden requerir soluciones específicas que deben tenerse en cuenta en la planificación y ejecución de las medidas destinadas a garantizar la protección y uso sostenible del agua (13); y a que el abastecimiento (suministro) de agua es un servicio de interés general (15). Además, entre los objetivos del artículo 1, está el promover un uso sostenible del agua basado en la protección a largo plazo de los recursos hídricos disponibles (1.b), paliar los efectos de las sequías (1.e), y dice que todos estos, y los demás objetivos que define han de contribuir, entre otras cosas, a garantizar el suministro suficiente de agua superficial o subterránea en buen estado, tal y como requiere un uso del agua sostenible, equilibrado y equitativo. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 4

20 2.2 LEY DE AGUAS El Texto Refundido de la Ley de Aguas (TRLA), compuesto por el Real Decreto Legislativo (RDL) 10/2001, de 5 de julio, y sus sucesivas modificaciones, entre las cuales cabe destacar la Ley 24/2001, de 27 de diciembre, la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, la Ley 11/2005, de 12 de junio, y el Real Decreto Ley 4/2007, de 13 de abril, incorpora la mayor parte de los requerimientos de la Directiva Marco del Agua (DMA) al ordenamiento jurídico español. En su artículo 42, al definir el contenido de los planes hidrológicos de demarcación, dice: Los planes hidrológicos de cuenca comprenderán obligatoriamente: _ c ) La asignación y reserva de recursos para usos y demandas actuales y futuros, así como para la conservación y recuperación del medio natural. A este efecto se determinarán: Los caudales ecológicos, entendiendo como tales los que mantiene como mínimo la vida piscícola que de manera natural habitaría o pudiera habitar en el río, así como su vegetación de ribera. _ Las reservas naturales fluviales, con la finalidad de preservar, sin alteraciones, aquellos tramos de ríos con escasa o nula intervención humana. Estas reservas se circunscribirán estrictamente a los bienes de dominio público hidráulico. 2.3 REGLAMENTO DE PLANIFICACIÓN HIDROLÓGICA El Reglamento de Planificación Hidrológica, aprobado mediante Real Decreto 907/2007, de 6 de julio, recoge y desarrolla las disposiciones del texto refundido de la Ley de Aguas relevantes para el proceso de planificación hidrológica. En su artículo 4 define el contenido obligatorio de los planes de demarcación, repitiendo lo dispuesto en el texto refundido de la Ley de Aguas: Los planes hidrológicos de cuenca comprenderán obligatoriamente: Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 5

21 a) La descripción general de la demarcación hidrográfica, incluyendo: b ) Los criterios de prioridad y compatibilidad de usos, así como el orden de preferencia entre los distintos usos y aprovechamientos. c ) La asignación y reserva de recursos para usos y demandas actuales y futuros, así como para la conservación o recuperación del medio natural. A este efecto determinarán los caudales ecológicos y las reservas naturales fluviales, con la finalidad de preservar, sin alteraciones, aquellos tramos de ríos con escasa o nula intervención humana. Estas reservas se circunscribirán estrictamente a los bienes de dominio público hidráulico. d ) La definición de un sistema de explotación único para cada plan, en el que, de forma simplificada, queden incluidos todos los sistemas parciales, y con el que se posibilite el análisis global de comportamiento. Y los artículos 20 y 21, contienen una serie de disposiciones relativas a la reserva de recursos (art. 20), y a los balances, asignación y reserva de recursos (art. 21): Art. 20. Reserva de recursos. 1. Se entiende por reserva de recursos la correspondiente a las asignaciones establecidas en previsión de las demandas que corresponde atender para alcanzar los objetivos de la planificación hidrológica. 2. Las reservas establecidas deberán inscribirse en el Registro de Aguas a nombre del organismo de cuenca, el cual procederá a su cancelación parcial a medida que se vayan otorgando las correspondientes concesiones. Todo ello de acuerdo con el título II, capítulo II, sección 9.ª del Reglamento del Dominio Público Hidráulico. 3. Las reservas de recursos previstas en los planes hidrológicos de cuenca se aplicarán exclusivamente para el destino concreto y en el plazo máximo fijado en el propio plan. En ausencia de tal previsión, se entenderá como plazo máximo el de seis años establecido en Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 6

22 el artículo 89, salvo que en la revisión del correspondiente plan se establezca otro diferente. Art. 21. Balances, asignación y reserva de recursos. 1. Los balances entre recursos y demandas a los que se refiere este artículo se realizarán para cada uno de los sistemas de explotación definidos conforme a lo indicado en el artículo anterior. En dicho balance los caudales ecológicos se considerarán como una restricción en la forma indicada en el artículo La satisfacción de las demandas se realizará siguiendo los criterios de prioridad establecidos en el plan hidrológico, desde una perspectiva de sostenibilidad en el uso del agua. 2. El plan hidrológico establecerá para la situación existente al elaborar el Plan, el balance entre los recursos y las demandas consolidadas, considerando como tales las representativas de unas condiciones normales de suministro en los últimos años, sin que en ningún caso puedan consolidarse demandas cuyo volumen exceda el valor de las asignaciones vigentes. 3. Asimismo establecerá la asignación y reserva de los recursos disponibles para las demandas previsibles al horizonte temporal del año 2015 a los efectos del artículo 91 del Reglamento de Dominio Público Hidráulico y especificará también las demandas que no pueden ser satisfechas con los recursos disponibles en la propia demarcación hidrográfica. Dicho horizonte se incrementará en seis años en las sucesivas actualizaciones de los planes. 4. Con objeto de evaluar las tendencias a largo plazo, para el horizonte temporal del año 2027 el plan hidrológico estimará el balance o balances entre los recursos previsiblemente disponibles y las demandas previsibles correspondientes a los diferentes usos. Para la realización de este balance se tendrá en cuenta el posible efecto del cambio climático sobre los recursos hídricos naturales de la demarcación de acuerdo con lo establecido en el artículo 11. El citado horizonte temporal se incrementará en seis años en las sucesivas actualizaciones de los planes. 2.4 REGLAMENTO DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO El Reglamento del Dominio Público Hidráulico, aprobado por Real Decreto 849/1986, de 11 de abril, en su sección 9, establece lo siguiente: Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 7

23 Artículo La asignación de recursos establecida en los Planes Hidrológicos de cuenca determinará los caudales que se adscriben a los aprovechamientos actuales y futuros. 2. Las concesiones existentes deberán ser revisadas cuando lo exija su adecuación a las asignaciones formuladas por los Planes Hidrológicos de cuenca. La revisión de la concesión dará lugar a indemnización cuando, como consecuencia de la misma, se irrogue un daño efectivo al patrimonio del concesionario, en los términos previstos en el artículo 156. Artículo El Organismo de cuenca, de acuerdo con las previsiones de los Planes Hidrológicos, deberá reservar para regadíos, pesca, aprovechamientos hidroeléctricos o para cualquier otro servicio del Estado o fin de utilidad pública determinados tramos de corrientes, sectores de acuíferos subterráneos, o la totalidad de algunos de ellos. 2. Los caudales que deban ser reservados se inscribirán en el Registro de Aguas a nombre del Organismo de cuenca, siendo título suficiente para ello la inclusión de los recursos citados en las previsiones que para reservas formulen los Planes Hidrológicos de cuenca. En el asiento que a tal efecto se practique deberá especificarse la cuantía de los caudales, el plazo de la reserva y los servicios del Estado o fines de utilidad pública a los que se adscriben aquéllos. 3. En su momento las Comunidades de usuarios, Organismos públicos o particulares, podrán solicitar la concesión de los recursos reservados, que se otorgará por el Organismo de cuenca, previa apertura de un período de información pública. 4. Otorgada la concesión se procederá a la inscripción de la misma en el Registro de Aguas a nombre del concesionario, debiendo detraerse el caudal concedido de la reserva inscrita a nombre del Organismo de cuenca. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 8

24 2.5 INSTRUCCIÓN DE PLANIFICACIÓN HIDROLÓGICA La Instrucción de Planificación Hidrológica (IPH), aprobada por la Orden ARM/2656/2008, de 10 de septiembre, y modificada por la Orden ARM/1195/2011, de 11 de mayo, recoge y desarrolla los contenidos del Reglamento de Planificación Hidrológica (RPH) y del Texto Refundido de la Ley de Aguas (TRLA). En su apartado 3.5, Asignación y Reserva de Recursos, señala lo siguiente: 3.5. ASIGNACIÓN Y RESERVA DE RECURSOS La asignación y reserva de recursos se establecerá en el plan hidrológico mediante el empleo de balances entre recursos y demandas en cada uno de los sistemas de explotación definidos, teniendo en cuenta los derechos y prioridades existentes SISTEMAS DE EXPLOTACIÓN Cada sistema de explotación de recursos está constituido por masas o grupos de masas de agua superficial y subterránea, obras e instalaciones de infraestructura hidráulica, normas de utilización del agua derivadas de las características de las demandas y reglas de explotación que, aprovechando los recursos hídricos naturales, y de acuerdo con su calidad, permiten establecer los suministros de agua que configuran la oferta de recursos disponibles del sistema de explotación, cumpliendo los objetivos medioambientales. Sin perjuicio de los sistemas de explotación parciales que puedan definirse en cada Plan, se definirá un sistema de explotación único en el que, de forma simplificada, queden incluidos todos los sistemas parciales y con el que se posibilite el análisis global de comportamiento en toda la demarcación hidrográfica. En el Plan se indicará la agrupación de recursos, demandas, infraestructuras de almacenamiento y masas de agua llevada a cabo a partir de los sistemas parciales, en su caso, para definir el sistema de explotación único CONTENIDO DEL ESTUDIO DE LOS SISTEMAS El estudio de cada sistema de explotación de recursos contendrá: a) La definición y características de los recursos hídricos disponibles, teniendo en cuenta su calidad de acuerdo con las normas de utilización del agua consideradas. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 9

25 Dichos recursos incluirán los procedentes de la captación y regulación de aguas superficiales, la extracción de aguas subterráneas, la reutilización, la desalación de aguas salobres y marinas y las transferencias de otros sistemas. Asimismo se especificarán los esquemas de uso conjunto de aguas superficiales y subterráneas y la recarga artificial de acuíferos. b) La determinación de los elementos de la infraestructura precisa y las directrices fundamentales para su explotación. c) Los recursos hídricos naturales no utilizados en el sistema y, en su caso, los procedentes de ámbitos territoriales externos al Plan SIMULACIÓN DE LOS SISTEMAS Para la simulación de los sistemas de explotación de recursos se elaborará un modelo que comprenderá los siguientes elementos: a) Recursos hídricos superficiales, indicando los puntos de la red fluvial donde se incorporan las series de aportaciones en régimen natural obtenidas al elaborar el inventario de recursos hídricos. Estos puntos se seleccionarán teniendo en cuenta la configuración de la red fluvial, la situación de los embalses y la ubicación de los principales nudos de consumo y permitirán reproducir con suficiente aproximación la distribución territorial de los recursos hídricos en la demarcación. Asimismo, se incluirán en el modelo las aportaciones procedentes de otros sistemas y de la desalación de agua de mar. Las posibilidades de reutilización se incorporarán como elementos de retorno en aquellos nudos de donde derivan las demandas que emplean estos recursos. b) Recursos hídricos subterráneos, especificando las masas o grupos de masas de agua subterránea, sus posibilidades de extracción y las relaciones río-acuífero. c) Unidades de demanda, para cada una de las cuales se indicará el nudo de toma, el volumen anual y los coeficientes mensuales de reparto. Se admite que estos valores sean fijos para el periodo de simulación, correspondiendo al horizonte temporal del escenario simulado en cada uno de los balances. Asimismo, se especificarán los déficits admisibles de acuerdo con las garantías establecidas, así como los coeficientes de retorno y el nudo en que el retorno se reincorpora a la red fluvial. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 10

26 d) Caudales ecológicos de los ríos y aguas de transición y los requerimientos hídricos de los lagos y zonas húmedas. e) Caudales mínimos especificados, en su caso, en el Convenio sobre cooperación para la protección y el aprovechamiento sostenible de las aguas de las cuencas hidrográficas hispano-portuguesas, hecho en Albufeira el 30 de noviembre de f) Embalses de regulación, indicando la relación entre la superficie inundada y el volumen almacenado para diferentes cotas de agua embalsada, las tasas de evaporación mensuales, el volumen mínimo para acumulación de sedimentos, realización de actividades recreativas o producción de energía, y el volumen máximo mensual teniendo en cuenta el resguardo para el control de crecidas. En caso de que no se haya definido este resguardo, se considerará un volumen mínimo del 5% de la capacidad del embalse. g) Conducciones de transporte principales, especificando el máximo volumen mensual que puede circular PRIORIDADES Y REGLAS DE GESTIÓN DE LOS SISTEMAS En la simulación de los sistemas de explotación de recursos se tendrá en cuenta el orden de preferencia de cada unidad de demanda establecido en el plan hidrológico, así como el orden de preferencia para la realización de desembalses desde los diferentes embalses de regulación incluidos en el modelo. Se podrán definir umbrales en las reservas de los sistemas a partir de los cuales se activen ciertas restricciones en el suministro o se movilicen recursos extraordinarios. Dichos umbrales se basarán en los establecidos en los Planes especiales de actuación en situaciones de alerta y eventual sequía, aprobados mediante Orden MAM/698/2007, de 21 de marzo, y, en su caso, en los establecidos en los Planes de emergencia ante situaciones de sequía previstos en el artículo 27 de la Ley 10/2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional. Las restricciones se introducirán mediante escalones de reducción del suministro que deberán guardar relación con los déficits admisibles de acuerdo con las garantías establecidas para la demanda correspondiente y serán contabilizadas como déficit a efectos de determinar el nivel de garantía. Estas restricciones deberán ser coherentes con lo establecido en el Plan especial de actuación en situaciones de alerta y eventual sequía. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 11

27 BALANCES Se realizarán balances entre recursos y demandas para cada uno de los sistemas de explotación definidos en el plan hidrológico. En caso de que un sistema de explotación resulte de la agregación de cuencas hidrográficas se detallarán los resultados del balance para cada una de dichas cuencas. En dichos balances los caudales ecológicos se considerarán como una restricción que se impone con carácter general a los sistemas, respetando la supremacía del uso para abastecimiento de poblaciones. La satisfacción de las demandas se realizará siguiendo los criterios de prioridad establecidos en el plan hidrológico, desde una perspectiva de sostenibilidad en el uso del agua. El plan hidrológico establecerá para la situación existente al elaborar el Plan, el balance entre los recursos y las demandas consolidadas, considerando como tales las representativas de unas condiciones normales de suministro en los últimos años, sin que en ningún caso puedan consolidarse demandas cuyo volumen exceda el valor de las asignaciones vigentes. Asimismo, establecerá el balance entre los recursos disponibles y las demandas previsibles al horizonte temporal del año En este horizonte se verificará el cumplimiento de los criterios de garantía en cada una de las unidades de demanda del sistema. En su caso, podrá considerarse la movilización de recursos extraordinarios (pozos de sequía, cesión de derechos, activación de conexiones a otros elementos o sistemas) para el cumplimiento estricto de los criterios de garantía. En tal caso, en el plan deberá acreditarse la capacidad de movilización de dichos recursos, que deberá ser coherente con lo indicado en los Planes especiales de actuación en situaciones de alerta y eventual sequía, aprobados mediante Orden MAM/698/2007, de 21 de marzo. En caso de imposibilidad de movilización de recursos extraordinarios podrán admitirse incumplimientos de los criterios de garantía siempre que se adopten las medidas y restricciones establecidas en los citados Planes especiales. En este caso, se especificarán los valores de garantía volumétrica alcanzados en las unidades de demanda del sistema. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 12

28 Los balances se realizarán con las series de recursos hídricos correspondientes a los períodos y , debiendo recogerse en el Plan las principales diferencias entre los resultados correspondientes a cada periodo. Con objeto de evaluar las tendencias a largo plazo, para el horizonte temporal del año 2027 el plan hidrológico estimará el balance o balances entre los recursos previsiblemente disponibles y las demandas previsibles correspondientes a los diferentes usos. Para la realización de este balance se tendrá en cuenta el posible efecto del cambio climático sobre los recursos hídricos naturales de la demarcación de acuerdo con lo establecido en el epígrafe El citado horizonte temporal se incrementará en seis años en las sucesivas actualizaciones de los Planes ASIGNACIÓN Y RESERVA DE RECURSOS De acuerdo con los resultados del balance para el año 2015, con las series de recursos hídricos correspondientes al periodo , el plan hidrológico establecerá la asignación y reserva de los recursos disponibles para las demandas previsibles en dicho horizonte temporal a los efectos del artículo 91 del Reglamento de Dominio Público Hidráulico y especificará también las demandas que no pueden ser satisfechas con los recursos disponibles en la propia demarcación hidrográfica. Dicho horizonte se incrementará en seis años en las sucesivas actualizaciones de los Planes. A estos efectos se entiende por reserva de recursos la correspondiente a las asignaciones establecidas en previsión de las demandas que corresponde atender para alcanzar los objetivos de la planificación hidrológica. Las reservas de recursos previstas se aplicarán exclusivamente para el destino concreto y en el plazo máximo fijado en el propio plan. En ausencia de tal previsión, se entenderá como plazo máximo el de seis años, salvo que en la revisión del correspondiente plan se establezca otro diferente. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 13

29 3. ANTECEDENTES Con anterioridad al primer ciclo de planificación hidrológica , elaborado tras la entrada en vigor de la DMA, fueron aprobados los Planes Hidrológicos del Guadiana I (PHGn I) y del Guadiana II (PHGn II), en el año 1998 (RD 1664/1998 de 24 de julio), y su contenido normativo se publicó en la Orden Ministerial de 13 de agosto de 1999 (BOE 208 de 31/08/1999). Dichos planes contienen una Sección Cuarta (dentro del Capítulo I del Título Segundo) Sobre la asignación y reserva de recursos en la que, tras dos artículos generales (30, sobre significado y alcance; y 31, sobre caudales ecológicos), se dedican los artículos 32 a 36 a definir, en cada uno de ellos, las asignaciones y reservas de cada uno de los sistemas de explotación definidos en ese mismo PHC para el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, seguidos de cinco artículos (37 al 41) reguladores de las concesiones, y un artículo final (42) sobre la reserva de terrenos. En el tomo de Memoria del PHGn I y PHGn II, dentro del apartado (Recursos), se exponen balances conjuntos de los sistemas de explotación. Además, dentro del apartado 12 se habla de los balances cuantitativos de los sistemas de explotación. El Plan Hidrológico Nacional (PHN) aprobado mediante la Ley 10/2001, de 5 de julio, y modificado por la Ley 11/2005, de 22 de junio, recoge un conjunto de actuaciones destinadas a mejorar el uso y conservación del recurso. Finalmente, el antecedente más directo es el Plan Hidrológico de la demarcación hidrográfica del Guadiana , aprobado mediante el RD 354 de 17 mayo de 2013 (BOE nº 121, de 21 de mayo). Éste es el documento de planificación hidrológica vigente que constituye el marco básico de referencia sobre la demarcación, y cuyos elementos descriptivos son objeto de revisión o actualización en este segundo ciclo El Esquema de Temas Importantes (ETI) del segundo ciclo de planificación, aprobado por el CAD el 1 de Octubre de 2014, identifica como uno de los temas importantes el T.I.09 Dificultades para la atención a las demandas, con el objetivo de revisar la asignación y reserva de recursos para conseguir una determinada garantía de atención a las demandas y racionalidad del uso. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 14

30 4. METODOLOGÍA 4.1 RELACIONES DE ESTE ANEJO CON OTROS APARTADOS DEL PLAN HIDROLÓGICO DE DEMARCACIÓN El apartado 4 de la Memoria (Restricciones al uso, prioridades de usos y asignación de recursos) y por tanto el presente anejo, tienen una relación muy estrecha con varios apartados del PH, dado que, o bien toman los datos necesarios de los estudios y conclusiones correspondientes a los mismos, o bien sus resultados son utilizados como datos en ellos, e incluso a veces, las implicaciones son mutuas. En el primer caso están el Apartado 2 de Descripción General, por estar definidas las masas de agua y el inventario de recursos hídricos naturales actual y de cambio climático; el Apartado 3.1 Usos por actividades económicas y el Apartado 3.3 Demandas de agua, por la caracterización de los usos y demandas actuales y futuras. En el segundo caso están el apartado 6 Estado de las aguas, el apartado 7 Recuperación de costes y el apartado 8 de Objetivos ambientales. Los datos que integran el input que alimenta el proceso de cálculo y definición de éste anejo de Asignaciones y reservas de recursos, proceden de los siguientes anejos: Anejo 3. Inventario de recursos hídricos Anejo 4. Usos y Demandas de agua Anejo 6. Requerimientos de caudales ecológicos Así mismo, las medidas incluidas en el Anejo 11 (Programa de Medidas) son una consecuencia del estudio previo de asignaciones y reservas, y en paralelo, se integran en el propio anejo 7, retroalimentándolo mediante la definición de la red de infraestructuras y reglas de operación que constituyen el modelo final de cálculo. 4.2 METODOLOGÍA PARA REALIZACIÓN DE BALANCES Y ASIGNACIÓN Y RESERVA DE RECURSOS Como se recoge más arriba en el apartado correspondiente al marco legal, el artículo 21 del RPH, y el apartado 3.5 de la IPH, establecen que: Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 15

31 los balances entre recursos y demandas se realizarán para cada uno de los sistemas de explotación definidos en el ámbito de la Demarcación, teniendo en cuenta los derechos y prioridades existentes. los caudales ecológicos no tendrán el carácter de uso, debiendo considerarse como una restricción que se impone con carácter general a los sistemas de explotación. Y, en todo caso, se aplicará también a los caudales medioambientales la regla sobre supremacía del uso para abastecimiento de poblaciones recogida en el artículo 60.3 del texto refundido de la Ley de Aguas. La satisfacción de las demandas se realizará siguiendo los criterios de prioridad establecidos en el plan hidrológico, desde una perspectiva de sostenibilidad en el uso del agua. Así mismo, solicitan balances para tres escenarios cuyos horizontes temporales, actualizados conforme a la propia IPH para éste 2º ciclo de planificación, son los siguientes: Año 2012 para la situación existente al elaborar el Plan (con objeto de servir de referencia) Año 2021 para las demandas previsibles al horizonte temporal del 2º ciclo (con objeto de establecer la asignación y reserva de los recursos disponibles, y especificar demandas que no pueden ser satisfechas con los recursos disponibles en la propia demarcación hidrográfica) Año 2033 con objeto de evaluar las tendencias a largo plazo Y la IPH establece, en su apartado 3.5.2, que los balances de situación existente y horizonte 2021 (por 2015) se han de realizar con las series de recursos hídricos correspondientes a los períodos y , debiendo recogerse en el Plan las principales diferencias entre los resultados correspondientes a cada periodo. Y que para el horizonte temporal del año 2033 (por 2027) se tendrá en cuenta el posible efecto del cambio climático sobre los recursos 1 El apartado de la IPH cita las series históricas de recursos hídricos correspondientes a los periodos y , pero el apartado Características de la series hidrológicas, establece que las variables hidrológicas serán estimadas para el mayor periodo temporal que permitan los datos disponibles, en las sucesivas revisiones de los planes de cuenca. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 16

32 hídricos naturales de la demarcación de acuerdo con lo establecido en el epígrafe de la IPH. A la hora de realizar el estudio de los sistemas, se han utilizado dos metodologías distintas para efectuar los balances y determinar las asignaciones y reservas, dependiendo del sistema en cuestión: una metodología basada en modelización y simulación, cuando hay interrelaciones más o menos complejas entre los elementos que componen el sistema de explotación, y otra basada en balances de masa más sencillos, cuando las relaciones entre los elementos no son complejas y permiten obtener conclusiones válidas de esta forma. Esta última metodología no necesita explicación, pues resulta obvia durante la exposición del estudio del sistema parcial correspondiente. Por lo tanto, a continuación se explican los pasos seguidos para la aplicación de la primera METODOLOGÍA DE SIMULACIÓN La metodología de la simulación consiste en la utilización de una herramienta (modelo matemático de simulación) para obtener la respuesta del sistema ante distintas situaciones (escenarios y/o alternativas) que conviene analizar. Los modelos matemáticos de simulación de cada sistema de explotación se han elaborado utilizando un software que permite la creación y utilización de modelos de este tipo, así como el análisis de resultados proporcionados por los mismos. El software utilizado es el programa AquatoolDMA. AquatoolDMA es un programa informático desarrollado por la Universidad Politécnica de Valencia para la edición, simulación, revisión y análisis de modelos de planificación y gestión de cuencas hidrográficas. En los modelos de gestión de AquatoolDMA se incluyen todos los elementos necesarios para una correcta simulación de una cuenca como son los recursos hídricos superficiales y subterráneos, las unidades de demanda, los caudales ecológicos y las diferentes infraestructuras con sus características específicas. EL MODELO DE SIMULACIÓN Hay que señalar aquí que el modelo es una conceptualización de la realidad del sistema a efectos de obtener resultados útiles para el análisis que se pretende. Esta conceptualización puede representarse en un esquema conceptual que incluye aquellos componentes de la cuenca que se consideren relevantes a la hora de efectuar el análisis, de forma que no necesariamente todos los componentes de la cuenca deben de estar incluidos en el modelo de Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 17

33 forma explícita. Por lo tanto, las componentes reales (masas de agua, usos del agua, infraestructuras, etc.), que se describen con detalle en el Apartados 2 y 3 del PH, pueden verse reflejadas en el modelo de forma individualizada o agrupada (según convenga para lograr un equilibrio entre una representación suficientemente realista de la cuenca, y la complejidad del modelo resultante, el cual puede resultar poco práctico y claro si el detalle es excesivo), o incluso omitirse si ya están representadas de forma implícita en algún otro elemento del modelo y su funcionamiento no depende de la alternativa que se esté considerando. Dependiendo del sistema de explotación, esta representación equilibrada de los componentes de la realidad mediante elementos del modelo será más o menos detallada. Así pues, para la definición del modelo de simulación de los sistemas de explotación se utiliza como soporte básico una representación simplificada de la red fluvial, realizada con elementos que representan tramos de río por donde circula el agua de forma natural y que engloban una o varias masas de agua de las descritas en el apartado 2 de este PH. Sobre este soporte básico se incluyen los elementos contemplados en el apartado de la IPH, con los siguientes matices: a) Elementos de aportaciones de recursos hídricos superficiales, que incorporan en determinados puntos de la red fluvial las series temporales de aportaciones en régimen natural obtenidas al elaborar el inventario de recursos hídricos, tal y como se solicita en el apartado de la IPH. Estos puntos se seleccionan teniendo en cuenta la configuración de la red fluvial, la situación de los embalses y la ubicación de los principales nudos de consumo, y permiten reproducir con suficiente aproximación la distribución territorial de los recursos hídricos en el sistema. Estas aportaciones representan la contribución de caudales de toda una subcuenca, de forma que incluyen, por lo general, la componente superficial del hidrograma de caudales. Asimismo, y dependiendo de la manera en que se hayan obtenido los datos de caudales en régimen natural, pueden quedar incluidos en las series de aportaciones utilizadas pequeñas demandas cuyo funcionamiento no vaya a ser modificado en las alternativas a estudiar, y cuya inclusión como elemento detallado sólo contribuyese a hacer más complejo el esquema conceptual. Asimismo, en los casos en que resulta procedente, se incluyen en el modelo los recursos procedentes de otros sistemas. Estos recursos se incorporan, o bien mediante Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 18

34 el uso de elementos de aportaciones superficiales y sus series temporales asociadas, o bien mediante algún dispositivo equivalente, dependiendo del caso. Las posibilidades de reutilización se incorporan, por lo general, como elementos de retorno en aquellos nudos de donde derivan las demandas que emplean estos recursos. b) Elementos acuíferos, que representan los recursos hídricos subterráneos. Se incluyen en su caso, mediante elementos acuífero de tipo depósito cuya recarga coincide con el recurso disponible descrito en el anejo de Inventario de Recursos. c) Elementos de demanda, que pueden representar a una unidad de demanda individualizada de las consideradas en el apartado 3 de este PH, o a agrupaciones de las mismas. Los elementos de demanda pueden tener uno, o varios puntos de toma, y también pueden servirse de aguas subterráneas, según los casos. d) Caudales ecológicos de los ríos y aguas de transición. La representación en el modelo de estos requerimientos ambientales se realiza, por lo general, mediante su transformación en exigencias de caudales mínimos equivalentes en determinados tramos de río. El caudal mínimo se define de tal forma que asegure los caudales ecológicos y requerimientos en las masas de agua consideradas. e) Caudales mínimos especificados, en su caso, en el Convenio sobre cooperación para la protección y el aprovechamiento sostenible de las aguas de las cuencas hidrográficas hispano-portuguesas, hecho en Albufeira el 30 de noviembre de En el modelo se han incluido de forma explícita sendas reglas de operación, aguas abajo del nodo tipo embalse del azud de Badajoz, que recrean el cumplimiento de las caudales trimestrales y anuales asignados en el Convenio, de acuerdo con las condiciones de disponibilidad de recurso consignadas en el mismo. f) Elementos de embalse con capacidad de regulación significativa. Se contempla la relación entre la superficie inundada y el volumen almacenado para diferentes cotas de agua embalsada, las tasas de evaporación mensuales, el volumen mínimo para acumulación de sedimentos, realización de actividades recreativas o producción de energía, y el volumen máximo mensual teniendo en cuenta el resguardo para el control de crecidas. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 19

35 h) Conducciones de transporte principales (canales o tuberías), en los que se especifica el caudal máximo que pueden transportar. El modelo incluye también dispositivos para reflejar las prioridades y reglas de gestión de los sistemas, tal y como se contempla en el apartado de la IPH, utilizando curvas de reserva para activar restricciones en el suministro, o para que se movilicen recursos extraordinarios, reflejando lo establecido en los Planes especiales de actuación en situaciones de alerta y eventual sequía. DEFINICIÓN Y SIMULACIÓN DE ALTERNATIVAS Construido y calibrado el modelo de simulación de un sistema, este se utiliza para simular las alternativas que interesa estudiar. Una alternativa consiste en una combinación de situaciones de caudales ecológicos y otros requerimientos ambientales, de recursos, de demandas, de infraestructura, de reglas de gestión, y de cualesquiera otras medidas que pudieran ser consideradas. En el ámbito del presente Anejo, las alternativas se agrupan en grandes grupos de acuerdo con las exigencias más conservadoras del RPH y de la IPH expuestas arriba en cuanto a escenarios temporales e hidrológicos: Situación existente, con series de recursos hídricos correspondientes al período Horizonte 2021, con series de recursos hídricos correspondientes al período Horizonte 2027, con series de recursos hídricos correspondientes al período Horizonte 2033, con series de recursos hídricos correspondientes al período , afectadas por el efecto del cambio climático mediante un coeficiente de disminución del 6 00%. En todas ellas, los caudales ecológicos se incorporarán a través de restricciones (caudales mínimos) en el modelo. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 20

36 Dentro de cada uno de los grupos de alternativas mencionados se han efectuado las simulaciones de las alternativas necesarias para acabar definiendo la alternativa óptima de cada grupo en la que se ha optimizado, a base de iteraciones, las medidas para maximizar el cumplimiento de los caudales ecológicos, la satisfacción de las demandas, y demás objetivos contemplados en el TRLA. REALIZACIÓN DE BALANCES El RPH y, más concretamente, en la IPH (epígrafe 3.5.2) se habla de balances entre recursos y demandas, pero también se habla de que los caudales ecológicos se considerarán como una restricción La satisfacción de las demandas se realizará siguiendo los criterios de prioridad establecidos en el plan hidrológico, En este horizonte (2021) se verificará el cumplimiento de los criterios de garantía en cada una de las unidades de demanda del sistema. En su caso, podrá considerarse la movilización de recursos extraordinarios (pozos de sequía, cesión de derechos, activación de conexiones a otros elementos o sistemas) para el cumplimiento estricto de los criterios de garantía. En tal caso, en el plan deberá acreditarse la capacidad de movilización de dichos recursos, que deberá ser coherente con lo indicado en los Planes especiales de actuación en situaciones de alerta y eventual sequía, aprobados mediante Orden MAM/698/2007, de 21 de marzo. En caso de imposibilidad de movilización de recursos extraordinarios podrán admitirse incumplimientos de los criterios de garantía siempre que se adopten las medidas y restricciones establecidas en los citados Planes especiales. En este caso, se especificarán los valores de garantía volumétrica alcanzados en las unidades de demanda del sistema. Por lo tanto, está claro que el concepto de Balances entre recursos y demandas expuesto en el epígrafe va más allá de una simple tabla con tres números, uno para recursos, otro para demandas, y otro para el balance, o una tabla con cinco números, si se distingue entre demanda bruta y neta y entre balance bruto y neto. Obviamente, este balance, que podríamos llamar grosero, no da una idea precisa sobre la satisfacción de las demandas y el cumplimiento, o no, de los criterios de garantía, por lo cual es de poca ayuda para el objetivo de definición de asignaciones y reservas, salvo en sistemas de explotación muy sencillos. No obstante, consideramos que puede ser conveniente mostrarlo, pero dejando bien claro que es solamente indicativo. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 21

37 Para el objetivo de establecimiento de asignaciones y reservas son mucho más útiles los balances más detallados que constituyen los propios resúmenes de resultados de los modelos de simulación. En ellos se tienen valores medios de recursos, y para cada una de las unidades de demandas, valores medios de demanda, suministro, déficit, garantía volumétrica, y cumplimiento o no, de criterios de garantías. Y es basado en estos resultados y su análisis, que se definen las asignaciones y reservas para las demandas. Comoquiera que estos resúmenes de resultados suelen ser demasiado extensos, y poco apropiados para un análisis sencillo por parte de personas no acostumbradas a ellos, es conveniente la definición de un informe de balance para cada sistema, que sea un intermedio entre el balance indicativo grosero antes mencionado, y el balance detallado proporcionado por los modelos de simulación, y que proporcione una idea precisa sobre la situación del sistema de explotación en cada escenario. DEFINICIÓN DE ASIGNACIONES Y RESERVAS En el RPH encontramos los siguientes conceptos relacionados con la asignación y reserva de recursos. Art. 20.1: Se entiende por reserva de recursos la correspondiente a las asignaciones establecidas en previsión de las demandas que corresponde atender para alcanzar los objetivos de la planificación hidrológica. Art 20.2: Las reservas establecidas deberán inscribirse en el Registro de Aguas a nombre del organismo de cuenca, el cual procederá a su cancelación parcial a medida que se vayan otorgando las correspondientes concesiones. Todo ello de acuerdo con el título II, capítulo II, sección 9ª del Reglamento del Dominio Público Hidráulico. Art 20.3: Las reservas de recursos previstas en los planes hidrológicos de demarcación se aplicarán exclusivamente para el destino concreto y en el plazo máximo fijado en el propio plan Art : Asimismo establecerá la asignación y reserva de los recursos disponibles para las demandas previsibles al horizonte temporal del año 2021 a los efectos del artículo 91 del Reglamento de Dominio Público Hidráulico y especificará también las demandas que no pueden ser satisfechas con los recursos disponibles en la propia demarcación hidrográfica... Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 22

38 Es necesario tener en cuenta, al mismo tiempo, lo establecido en los artículos 91 y 92 del RDPH. Art. 91: 1. La asignación de recursos establecida en los Planes Hidrológicos de cuenca determinará los caudales que se adscriben a los aprovechamientos actuales y futuros. Artículo El Organismo de cuenca, de acuerdo con las previsiones de los Planes Hidrológicos, deberá reservar para regadíos, pesca, aprovechamientos hidroeléctricos o para cualquier otro servicio del Estado o fin de utilidad pública determinados tramos de corrientes, sectores de acuíferos subterráneos, o la totalidad de algunos de ellos. 2. Los caudales que deban ser reservados se inscribirán en el Registro de Aguas a nombre del Organismo de cuenca, siendo título suficiente para ello la inclusión de los recursos citados en las previsiones que para reservas formulen los Planes Hidrológicos de Demarcación. En el asiento que a tal efecto se practique deberá especificarse la cuantía de los caudales, el plazo de la reserva y los servicios del Estado o fines de utilidad pública a los que se adscriben aquéllos. 3. En su momento las Comunidades de usuarios, Organismos públicos o particulares, podrán solicitar la concesión de los recursos reservados, que se otorgará por el Organismo de cuenca, previa apertura de un período de información pública. 4. Otorgada la concesión se procederá a la inscripción de la misma en el Registro de Aguas a nombre del concesionario, debiendo detraerse el caudal concedido de la reserva inscrita a nombre del Organismo de cuenca. Por lo tanto, el artículo 91.1 define claramente las asignaciones como los caudales que se adscriben a los aprovechamientos (actuales y futuros). De esas asignaciones (a realizar a partir de los balances del horizonte 2021, con las series de recursos hídricos correspondientes al periodo , según la IPH), puede que una parte ya esté concedida, y por tanto, inscrita a nombre del concesionario, y el resto será una reserva, en el ámbito del art. 91.1, que deberá Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 23

39 inscribirse a nombre del organismo hasta que no se otorgue la correspondiente concesión, momento en que se detraerá de la reserva. Por otra parte, además de para usuarios identificados (actuales o futuros), es posible que se efectúen reservas para usos determinados, sin presuponer el usuario concreto. Por ejemplo, se podrá establecer reserva para incrementos de demanda urbana, o para nuevos regadíos. Y esto podrá hacerse en la globalidad del sistema de explotación, o por zonas. En todos los casos, los resultados de los modelos de simulación serán los que permitan determinar las cuantías de estas asignaciones y reservas, de forma que sean compatibles con los caudales ecológicos, con las prioridades establecidas, y con los criterios de cumplimiento de garantías de las demandas. A continuación se procede a detallar el estudio de asignaciones y reservas por sistema de explotación, para finalmente, exponer el sistema de explotación único. 4.3 DATOS Y ESTUDIOS PRELIMINARES. UNIDADES DE DEMANDA AGRARIA Uno de los pilares más importantes para la asignación de recursos es la estimación de las unidades de demanda en los horizontes futuros. En este sentido y debido a su magnitud, las unidades de demanda agraria son las más limitantes a la hora de cumplir las garantías en función del recurso existente. Debido a ello, se han realizado una serie de estudios o pasos preliminares para llegar a los datos de demanda agraria futuros utilizados en los balances necesarios para la asignación. Para empezar partimos de los datos reales actuales y de las proyecciones a 2021 del punto del Anejo 4 de Usos y Demandas. A través de sucesivas iteraciones con el modelo a 2021, viendo la disponibilidad del recurso y teniendo en cuenta las medidas en marcha y las decisiones tomadas con las Administraciones Autonómicas, como se aprecia a continuación, se llega a unas demandas agrarias a futuro para utilizar en los balances del presente Anejo. También se han tenido en cuenta las indicaciones realizadas por los responsables de las Administraciones Autonómicas implicadas (Junta de Extremadura, Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y Junta de Andalucía), en relación a las superficies regadas, las dotaciones aplicadas y demandas consideradas, durante las reuniones mantenidas por el grupo de trabajado de atención de demandas del Comité de Autoridades Competentes. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 24

40 De este modo se obtienen las demandas corregidas, presentadas en la siguiente tabla y que se han tenido en cuenta en los balances de los puntos siguientes. Tabla 1. Demandas brutas corregidas utilizadas en las UDA de los balances. UDA NOMBRE UDA Demandas 2012 (hm3/año) Demandas 2021 (hm3/año) Demandas 2027 (hm3/año) Demandas 2033 (hm3/año) R10A OCCIDENTAL I R11A BAÑUELOS 7,28 14,62 14,62 14,62 R12A GASSET 2,30 5,30 5,30 5,30 R13A EL VICARIO 8,74 8,48 8,48 8,48 R14A JABALÓN I 8,49 3,18 3,18 3,18 R14B MADRIGALEJO 0,00 1,65 1,65 1,65 R15A JABALÓN II 14,25 3,73 3,73 3,73 R16A JABALÓN III 8,95 0,16 0,16 0,16 R16B CASTILSERAS 1,05 1,61 1,61 1,61 R17A(*) TORRE DE ABRAHAM 36,61 33,31 33,31 33,31 R18A BULLAQUE 3,99 7,13 7,13 7,13 R19A TIRTEAFUERA 1,22 0,46 0,46 0,46 R1A MONTIEL 9,00 9,00 9,00 9,00 R1B CIJARA 2,08 3,03 3,03 3,03 R1C ANDEVALO 2,31 7,59 7,59 7,59 R20A GUADIANA IV 19,56 14,72 14,72 14,72 R20B GUADALMEZ 0,85 1,28 1,28 1,28 R21B ZUJAR I 3,18 2,90 2,90 2,90 R22B MONTERRUBIO 0,00 9,54 9,54 9,54 ARROYO DEL CAMPO-LOS 0,00 18,75 32,25 32,25 R23B QUINTOS R24-27B ZUJAR 124,79 155,11 155,11 155,11 R28B AMPL.ZUJAR 0,00 0,00 6,00 6,00 R29B ENTRERRIOS 12,68 19,57 19,57 19,57 R2A PEÑARROYA 31,74 26,50 26,50 26,50 R2B GARCÍA DE SOLA 3,03 6,32 6,32 6,32 R2C CHANZA 35,83 35,83 28,65 22,91 R30B ALCOLLARÍN 0,00 7,26 7,26 7,26 R31B GUADIANA V 1,99 2,17 2,17 2,17 R32B GUADIANA V 10,43 12,22 12,22 12,22 R33B GUADIANA V 20,31 29,38 29,38 29,38 R34B LOS MOLINOS 6,97 2,53 2,53 2,53 R35B BARROS I 0,00 42,42 42,42 42,42 R36B GUADIANA V 7,42 6,08 6,08 6,08 R3-7B DEHESAS 70,21 103,67 103,67 103,67 R38-39B MONTIJO 183,01 181,30 181,30 181,30 R3A RUS-VALDELOBOS 20,48 20,48 20,48 20,48 R3C(**) D.C. PIEDRAS 75,82 90,15 67,08 49,91 R40-41B LOBON 106,67 102,56 102,56 102,56 R42B LÁCARA 1,84 0,49 0,49 0,49 R43B BARROS II 0,00 8,30 8,30 8,30 R44B CAÑAMERO 0,00 5,28 5,28 5,28 R46B VILLAR DEL REY 13,08 1,08 1,08 1,08 R49B ZAPATÓN II 3,71 4,69 4,69 4,69 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 25

41 UDA NOMBRE UDA Demandas 2012 (hm3/año) Demandas 2021 (hm3/año) Demandas 2027 (hm3/año) Demandas 2033 (hm3/año) R4A OCCIDENTAL II 95,05 95,05 95,05 95,05 R4C ANDEVALO FRONTERIZO 0,00 10,96 14,72 19,25 R51B GUADIANA VII 24,05 30,50 30,50 30,50 R53B P. AGUDA 3,16 4,93 4,93 4,93 R54B CAYA 9,83 14,11 14,11 14,11 R57B ALCARACHE II 0,87 0,06 0,06 0,06 R5A OBISPALÍA 3,17 1,93 1,93 1,93 R62B BROVALES 10,56 4,20 4,20 4,20 R63B VALUENGO 1,20 7,50 7,50 7,50 R64B ARDILA II 0,24 0,85 0,85 0,85 R69B DOCENARIO 0,49 1,61 1,61 1,61 R6A ALTOMIRA 20,16 21,55 21,55 21,55 R70B ORTIGAS-GUADÁMEZ 0,00 0,00 19,20 19,20 R71B GUADIANA VIII 24,95 42,87 42,87 42,87 RESERVA DESARROLLOS 0,00 99,00 99,00 99,00 R72B PRIVADOS FUTUROS R73B TOMAS PARTICULARES DEHESAS 7,30 19,83 19,57 19,32 R74B GUADIANA VI 37,31 14,18 14,18 14,18 R75B TOMAS PARTICULARES ORELLANA 5,11 15,44 15,61 15,78 R76B TOMAS PARTICULARES BARROS 0,00 2,93 2,93 2,93 R77B TOMAS PARTICULARES ZUJAR 5,65 6,47 6,72 6,98 R78B TOMAS PARTICULARES MONTIJO 5,80 6,37 6,69 7,03 R79B TOMAS PARTICULARES LOBON 1,65 1,42 1,49 1,57 R7A LILLO-QUINTANAR 15,99 17,06 17,06 17,06 R8-13B ORELLANA 580,99 423,97 423,97 423,97 R8A CONSUEGRA-VILLACAÑAS 26,34 29,20 29,20 29,20 R9A AZUER 7,28 4,02 4,02 4,02 TOTAL 1.863, , , ,96 Fuente: Elaboración propia (*) Se prevé el incremento en 11,25 hm3/año de la demanda R17A Torre de Abraham por ampliación de la zona regable a la Margen derecha del Bullaque, en el momento de la aparición de una demanda social de riego y conforme a las previsiones de desarrollo económico de la JCCM en la zona que lo justifiquen. (**) Como Demanda Consolidada para el río Piedras se ha considerado el volumen neto (hm 3 ) que se transfiere a la cuenca del río Piedras, es decir, sin añadir la parte que retorna a la cuenca del Guadiana. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 26

42 5. SISTEMAS DE EXPLOTACIÓN PARCIALES Los sistemas de explotación parciales considerados en la Demarcación Hidrográfica del Guadiana son los siguientes: Sistema Oriental: dividido en tres subsistemas que son el Alto Guadiana, Bullaque y Tirteafuera. Sistema Central. Sistema Ardila. Sistema Sur. En realidad, el análisis para la obtención de los balances se ha realizado con modelos que comprenden un sistema de explotación único y detallado que engloba todo el territorio de la demarcación, aunque para una mejor comprensión se realizará una explicación, siguiendo la metodología que se explicó en el apartado anterior, por sistemas de explotación de forma individualizada. 5.1 SISTEMA DE EXPLOTACIÓN ORIENTAL BREVE DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE EXPLOTACIÓN ORIENTAL. Como se ha dicho, este sistema se divide en tres subsistemas, el subsistema Alto Guadiana, el subsistema Bullaque y el subsistema Tirteafuera. El Sistema de explotación Oriental comprende la cabecera del río Guadiana y sus afluentes hasta la masa Guadiana IV incluida (antes del embalse de Cijara). La superficie total comprendida por este sistema es de km 2. Caracterizaciones y descripciones más detalladas del Sistema de explotación Oriental y de los elementos que lo componen pueden encontrarse en otros apartados del presente Plan Hidrológico. A continuación se recogen solamente los elementos que reflejan las características necesarias para la simulación, y para la realización de las demás tareas necesarias para la realización de balances y para la definición de asignaciones y reservas. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 27

43 5.1.2 ELEMENTOS CONSIDERADOS EN LA SIMULACIÓN Recursos hídricos superficiales naturales MASAS DE AGUA SUPERFICIAL Y TRAMOS DE RIO DEL MODELO En la Tabla 2 pueden verse las correspondencias entre los tramos de río considerados en el modelo y las masas de agua superficial del sistema de explotación Oriental consideradas en la Demarcación Hidrográfica del Guadiana. Tabla 2. Correspondencia entre los tramos de río considerados en el modelo de simulación y las masas de agua superficiales definidas en la descripción de la DH. Tipo Código Masa Nombre de la masa Elemento modelo simulación Elemento ARROYO DEL FRESNO Ap. Fresno Aportación ARROYO DE LOS HILOS Ap. Cabezuela Aportación RIO DE LA BECEA I Ap. Gasset Aportación ARROYO DEL TUNO Ap. T. Abraham Aportación ARROYO DE LA CAÑADA DEL MOLINO Ap. T. Abraham Aportación RIO MILAGRO Ap. T. Abraham Aportación RIO FRIO I Ap. Retama Aportación RIO FRIO II C1-60 Conducción T RIO GUADIANA II C1-8 Conducción T RIO GUADIANA-GIGÜELA C2-12 Conducción T RIO CORCOLES Ap. Urraca + Corcoles Aportación RIO DE LA BECEA II C1-15 Conducción T RIO GUADIANA III C2-13 Conducción T CAÑADA DE CAMARGO Ap. Guadiana I Aportación ARROYO DEL ALARCONCILLO Ap. Guadiana I Aportación ARROYO DE LA MIMBRERA Ap. Guadiana I Aportación RIO PINILLA II Ap. Guadiana I Aportación RIO PINILLA I Ap. Guadiana I Aportación RIO GUADIANA I C1-3 Conducción T RIO GUADIANA IV C1-19; ;C1-40 Conducción T ARROYO DE DOÑA JUANA Ap. Doña Juana Aportación RIO DE TIRTEAFUERA C1-41 Conducción T RIO BULLAQUE I Ap. T. Abraham Aportación RIO DE LAS NAVAS Ap. T. Abraham Aportación RIO JABALON I C1-22 Conducción T RIO JABALON III C1-287 Conducción T RIO JABALON II C1-23; C1-24 Conducción T ARROYO DE SEQUILLO Ap. Sequillo+Jabalon III Aportación RAMBLA DE SANTA CRUZ DE MUDELA Ap. Castellar + Sta. Cruz Aportación RAMBLA DE CASTELLAR Ap. Castellar + Sta. Cruz Aportación RIO BAÑUELOS C1-14, C1-15, C1-16 Conducción T ARROYO DE VALDECAÑAS O DE LAS MOTILLAS Ap. Vicario Aportación ARROYO DE LAS LADERAS Ap. Laderas Aportación Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 28

44 Tipo Código Masa Nombre de la masa Elemento modelo simulación Elemento RIO GIGÜELA C2-9; C2-10 Conducción T RIO ZANCARA I Ap. Záncara Aportación RIO VIEJO DEL GUADIANA C2-4 Conducción T CAÑADA DE LA URRACA Ap. Urraca + Corcoles Aportación RIO AZUER I C1-6 Conducción T RIO AZUER II C1-8 Conducción T RIO RIANSARES I Ap. Riansares Aportación RIO BULLAQUE II C1-28, C1-29; C1-32 Conducción T RIO ZANCARA II Ap. Záncara Aportación RIO ZANCARA III C2-1; C2-2 Conducción T RIO RIANSARES II C2-11 Conducción T EMBALSE DE GASSET E. Gasset Embalse EMBALSE DE EL VICARIO E. Vicario Embalse EMBALSE DE PEÑARROYA E. Peñarroya Embalse EMBALSE DE RETAMA E. Retama Embalse EMBALSE DEL PUERTO DE VALLEHERMOSO E. Vallehermoso Embalse EMBALSE DE LA VEGA DEL JABALON E. V. Jabalón Embalse EMBALSE DE LA CABEZUELA E. Cabezuela Embalse EMBALSE DE TORRE DE ABRAHAM E. T. Abraham Embalse SERIES DE APORTACIONES Y PUNTOS DE INCORPORACIÓN En la tabla anterior puede apreciarse que unas masas de agua se incluyen en el modelo como conducciones y otras como elementos de tipo aportación intermedia. Aunque no aparezca en la tabla, hay que decir que las masas incluidas en el modelo como conducción o embalse, también han sido incluidas con su correspondiente aportación intermedia. Los puntos de incorporación en el modelo de las series de aportación han sido seleccionados teniendo en cuenta la configuración de la red fluvial, la situación de los embalses, y la ubicación de las principales unidades de demanda. Las aportaciones consideradas han sido obtenidas del Inventario de Recursos Hídricos Naturales de este PHD. Concretamente, en el Sistema Oriental, en el que la situación actual de explotación de los acuíferos ha llevado a la la pérdida de la conexión río-acuífero, se han obtenido las aportaciones a los ríos y embalses a partir de las aportaciones exclusivamente superficiales, despreciando las aportaciones subterráneas a los mismos, teniendo así un mejor reflejo de la realidad, salvo en el caso del Embalse de Peñarroya, en que el contraste con los datos aforados arrojaba una disparidad que se ha solventando utilizandose los datos obtenidos directamente de las estaciones de aforo (embalse y La Cubeta),.. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 29

45 Las series de aportaciones utilizadas en el escenario del año 2033 con consideración de cambio climático son las mismas utilizadas en los escenarios previos, pero afectadas por un porcentaje de disminución de las aportaciones del 6% de acuerdo con las conclusiones del Estudio de los impactos del cambio climático en los recursos hídricos y las masas de agua elaborado por el Centro de Estudios Hidrográficos del CEDEX (Diciembre de 2012) por encomienda de gestión del MAGRAMA Recursos hídricos subterráneos MASAS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS Y ACUÍFEROS INCLUIDOS EN EL MODELO En la Tabla 3 pueden verse las correspondencias entre los acuíferos considerados en el modelo y las masas de agua subterránea del sistema de explotación Oriental consideradas en la Demarcación Hidrográfica del Guadiana. Tabla 3. Correspondencia entre acuíferos incluidos en el modelo de simulación y masas de agua subterránea definidas en la descripción de la DH. Código MASb Nombre MASb Acuífero modelo simulación Tipo acuífero SIERRA DE ALTOMIRA S. Altomira Depósito LA OBISPALÍA La Obispalía Depósito LILLO QUINTANAR Lillo-Q Depósito CONSUEGRA VILLACAÑAS Consuegra-V Depósito RUS-VALDELOBOS Rus-Valdelobos Depósito MANCHA OCCIDENTAL II M. Occidental II Depósito MANCHA OCCIDENTAL I M. Occidental I Depósito BULLAQUE No se considerada relevante en el modelo CAMPO DE CALATRAVA C. Calatrava Depósito CAMPO DE MONTIEL C. Montiel Depósito ALUVIAL DEL JABALÓN Al. Jabalón Depósito ALUVIAL DEL AZUER No se considerada relevante en el modelo En la Tabla 4 se aprecian los diferentes parámetros de los acuíferos del modelo. Tabla 4. Parámetros de los modelos de acuífero considerados como depósito. Volumen Valor umbral Recarga Acuífero modelo simulación inicial (hm 3 ) (hm 3 ) S. Altomira ,0 La Obispalía ,3 Lillo-Q ,0 Consuegra-V ,0 Rus-Valdelobos ,6 M. Occidental I ,2 M. Occidental II ,2 C. Calatrava ,9 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 30

46 Acuífero modelo simulación Volumen inicial (hm 3 ) Valor umbral (hm 3 ) Recarga C. Montiel ,0 Al. Jabalón 11,7 11,7 1,5 Como puede apreciarse, s e hace coincidir el volumen inicial con el valor umbral de bombeo para que las demandas consuntivas sólo puedan abastecerse de la recarga, que coincide con el valor de recurso subterráneo total disponible, incrementado por los retornos, del Inventario de Recursos Hídricos Naturales. El incremento de la recarga del 13% procedente del retorno de los regadíos se incluye en los porcentajes de retorno de las demandas de riego correspondientes a cada masa de agua Recursos hídricos de otras procedencias PROCEDENTES DE OTROS SISTEMAS En algunos casos, los aportes procedentes de otras cuencas destinados a la atención de alguna demanda situada en el territorio de la Demarcación del Guadiana no se han incluido en el modelo, suponiéndose dicha demanda perteneciente a otra cuenca. Entre los que sí se han contemplado en el modelo, el más característico debido a su importancia y magnitud, es el aporte del Acueducto Tajo Segura (30 hm 3 /año) para la atención de demandas de abastecimiento de La Mancha. Dicha aportación de 30 hm 3 /año se ha distribuido proporcionalmente entre los meses del año según las necesidades de abastecimiento. PROCEDENTES DE RETORNOS DE DEMANDAS Las aguas procedentes de retornos de demandas, se incorporan en el modelo mediante elementos de retorno. También se han incluido en el modelo los posibles retornos a las masas de agua subterráneas. La localización de los puntos de incorporación de los elementos de retorno considerados y su correspondencia con las unidades de demanda puede apreciarse más adelante, en las tablas correspondientes de las unidades de demanda. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 31

47 Unidades de demanda Unidades de demanda urbana En la Tabla 5 pueden verse las unidades de demanda urbana (UDU) incluidas en el modelo de simulación del sistema de explotación Oriental. Algunas de estas UDU se han agrupado en una sola para flexibilizar el modelo. En la parte final del presente Anejo, en la Tabla 177 correspondientes a las asignaciones, pueden apreciarse los diferentes municipios que forman estas UDU. Tabla 5. Relación entre Unidades de demanda urbana (UDU) del modelo y las UDU del apartado Usos y Demandas del PH. UDU Denominación UDU Modelo A10A Altarejos A11A A11A Campos de Paraíso y municipios de su entorno A11A A14A Uclés y municipios de su entorno A8A A16A Horcajo de Santiago A16A A19A1 Agrupación de Villahermosa y Villanueva de la Fuente A19A A19A2 Villamayor de Calatrava A19A A1A El Bonillo y municipios de su entorno A1A A20A Agrupación de Alhambra y Carrizosa A20A A21A Solana (La) A20A A22A Membrilla A23A A23A Daimiel y municipios de su entorno A23A A24A Villanueva de los Infantes y municipios de su entorno A24A A26A Malagón A26A A27A Mancomunidad Campo de Calatrava A27A A28A Alcolea de Calatrava y municipios de su entorno A28A A29A Cortijos (Los) A26A A30A Mancomunidad de Gasset A30A A32A Piedrabuena y municipios de su entorno A32A A33A Abenójar A33A A34A Puebla de Don Rodrigo A34A A3A1 Alcázar de San Juan y municipios de su entorno A3A1 A3 A3A2 Herencia y municipios de su entorno A3A2 A3A3 Mancomunidad de Peñarroya A3A1 A3 A3A4 Pedro Muñoz y municipios de su entorno A3A4 A4A Agrupación de Villarrobledo y Minaya A4A A5A San Clemente y municipios de su entorno A5A A6A Manzanares y municipios de su entorno A6A A8A Las Pedroñeras y municipios de su entorno A8A A9A Montalbo A8A Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 32

48 Algunas de las UDU reflejadas en el apartado correspondiente a Usos y Demandas de este PH pueden no estar incluidas en la tabla anterior. Estas demandas no se incluyen de forma explícita como UDU en el modelo debido a su escasa magnitud y a que su inclusión produciría una sobrecarga de datos excesiva en el modelo, por lo que se consideran despreciables. En las tablas 6, 7, 8 y 9 pueden verse las características de las UDU del modelo para los horizontes actual (2012), 2021, 2027 y 2033, respectivamente. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 33

49 Tabla 6. Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Volumen mensual (hm 3 ) UDU Nudo toma Nudo retorno OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP A34A E. Cijara 0,10 0,8 E. Cijara 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 A32A E. Torre Abraham 0,98 0,6 28 0,08 0,08 0,08 0,07 0,07 0,07 0,08 0,08 0,08 0,10 0,10 0,10 A33A 40 0,14 0,8 37 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 A27A E. V. Jabalón, ATS 3,93 0,8 37 0,31 0,31 0,31 0,28 0,28 0,28 0,31 0,31 0,31 0,41 0,41 0,41 A30A E. Gasset, ATS 7,56 0,8 20 0,61 0,61 0,61 0,53 0,53 0,53 0,61 0,61 0,61 0,78 0,78 0,78 A28A 20, ATS 0,40 0,8 22 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 A26A 16, ATS 0,81 0,8 E. Vicario 0,07 0,07 0,07 0,06 0,06 0,06 0,07 0,07 0,07 0,08 0,08 0,08 A23A 13, ATS 3,85 0,8 E. Vicario 0,31 0,31 0,31 0,27 0,27 0,27 0,31 0,31 0,31 0,40 0,40 0,40 A24A E. Cabezuela, ATS 1,45 0,8 E. V. Jabalón 0,12 0,12 0,12 0,10 0,10 0,10 0,12 0,12 0,12 0,15 0,15 0,15 A20A E. Vallehermoso 1,57 0,8 13 0,13 0,13 0,13 0,11 0,11 0,11 0,13 0,13 0,13 0,16 0,16 0,16 A1A Ninguno 0,82 0,8 Ninguno 0,07 0,07 0,07 0,06 0,06 0,06 0,07 0,07 0,07 0,09 0,09 0,09 A3A1 A3 ATS, E. Peñarroya 9,10 0,8 13 0,73 0,73 0,73 0,64 0,64 0,64 0,73 0,73 0,73 0,94 0,94 0,94 A5A 1, ATS 1,40 0,8 2 0,11 0,11 0,11 0,10 0,10 0,10 0,11 0,11 0,11 0,15 0,15 0,15 A16A 10, ATS 0,36 0,8 8 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 A8A 1, ATS 2,13 0,8 8 0,17 0,17 0,17 0,15 0,15 0,15 0,17 0,17 0,17 0,22 0,22 0,22 A11A 9, ATS 0,23 0,8 10 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 A19A E. Cabezuela 0,44 0,8 13 0,04 0,04 0,04 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 0,05 0,05 0,05 A6A 8, ATS 1,89 0,8 13 0,15 0,15 0,15 0,13 0,13 0,13 0,15 0,15 0,15 0,20 0,20 0,20 A4A 2, ATS 2,36 0,8 5 0,19 0,19 0,19 0,17 0,17 0,17 0,19 0,19 0,19 0,24 0,24 0,24 A3A2 ATS 1,16 0,8 13 0,09 0,09 0,09 0,08 0,08 0,08 0,09 0,09 0,09 0,12 0,12 0,12 A3A4 ATS 1,33 0,8 13 0,11 0,11 0,11 0,09 0,09 0,09 0,11 0,11 0,11 0,14 0,14 0,14 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 34

50 Tabla 7. Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Volumen mensual (hm 3 ) UDU Nudo toma Nudo retorno OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP A34A E. Cijara 0,21 0,8 E. Cijara 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 A32A E. Torre Abraham 2,35 0,6 28 0,19 0,19 0,19 0,17 0,17 0,17 0,19 0,19 0,19 0,23 0,23 0,23 A33A 40 0,29 0,8 37 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 A27A E. V. Jabalón, ATS 7,63 0,8 37 0,61 0,61 0,61 0,53 0,53 0,53 0,61 0,61 0,61 0,79 0,79 0,79 A30A E. Gasset, ATS 14,48 0,8 20 1,16 1,16 1,16 1,01 1,01 1,01 1,16 1,16 1,16 1,50 1,50 1,50 A28A 20, ATS 0,75 0,8 22 0,06 0,06 0,06 0,05 0,05 0,05 0,06 0,06 0,06 0,08 0,08 0,08 A26A 16, ATS 1,60 0,8 E. Vicario 0,13 0,13 0,13 0,11 0,11 0,11 0,13 0,13 0,13 0,17 0,17 0,17 A23A 13, ATS 7,43 0,8 E. Vicario 0,60 0,60 0,60 0,52 0,52 0,52 0,60 0,60 0,60 0,77 0,77 0,77 A24A E. Cabezuela, ATS 3,00 0,8 E. V. Jabalón 0,24 0,24 0,24 0,21 0,21 0,21 0,24 0,24 0,24 0,31 0,31 0,31 A20A E. Vallehermoso 3,15 0,8 13 0,25 0,25 0,25 0,22 0,22 0,22 0,25 0,25 0,25 0,33 0,33 0,33 A1A Ninguno 1,52 0,8 Ninguno 0,12 0,12 0,12 0,11 0,11 0,11 0,12 0,12 0,12 0,16 0,16 0,16 A3A1 A3 ATS, E. Peñarroya 18,19 0,8 13 1,46 1,46 1,46 1,27 1,27 1,27 1,46 1,46 1,46 1,88 1,88 1,88 A5A 1, ATS 2,00 0,8 2 0,16 0,16 0,16 0,14 0,14 0,14 0,16 0,16 0,16 0,21 0,21 0,21 A16A 10, ATS 0,46 0,8 8 0,04 0,04 0,04 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 0,05 0,05 0,05 A8A 1, ATS 3,37 0,8 8 0,27 0,27 0,27 0,24 0,24 0,24 0,27 0,27 0,27 0,35 0,35 0,35 A11A 9, ATS 0,42 0,8 10 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 A19A E. Cabezuela 0,97 0,8 13 0,08 0,08 0,08 0,07 0,07 0,07 0,08 0,08 0,08 0,10 0,10 0,10 A6A 8, ATS 3,67 0,8 13 0,29 0,29 0,29 0,26 0,26 0,26 0,29 0,29 0,29 0,38 0,38 0,38 A4A 2, ATS 3,73 0,8 5 0,30 0,30 0,30 0,26 0,26 0,26 0,30 0,30 0,30 0,39 0,39 0,39 A3A2 ATS 2,38 0,8 13 0,19 0,19 0,19 0,17 0,17 0,17 0,19 0,19 0,19 0,25 0,25 0,25 A3A4 ATS 2,60 0,8 13 0,21 0,21 0,21 0,18 0,18 0,18 0,21 0,21 0,21 0,27 0,27 0,27 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 35

51 Tabla 8. Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Volumen mensual (hm 3 ) UDU Nudo toma Nudo retorno OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP A34A E. Cijara 0,21 0,8 E. Cijara 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 A32A E. Torre Abraham 2,35 0,6 28 0,19 0,19 0,19 0,17 0,17 0,17 0,19 0,19 0,19 0,23 0,23 0,23 A33A 40 0,29 0,8 37 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 A27A E. V. Jabalón, ATS 7,63 0,8 37 0,61 0,61 0,61 0,53 0,53 0,53 0,61 0,61 0,61 0,79 0,79 0,79 A30A E. Gasset, ATS 14,48 0,8 20 1,16 1,16 1,16 1,01 1,01 1,01 1,16 1,16 1,16 1,50 1,50 1,50 A28A 20, ATS 0,75 0,8 22 0,06 0,06 0,06 0,05 0,05 0,05 0,06 0,06 0,06 0,08 0,08 0,08 A26A 16, ATS 1,60 0,8 E. Vicario 0,13 0,13 0,13 0,11 0,11 0,11 0,13 0,13 0,13 0,17 0,17 0,17 A23A 13, ATS 7,43 0,8 E. Vicario 0,60 0,60 0,60 0,52 0,52 0,52 0,60 0,60 0,60 0,77 0,77 0,77 A24A E. Cabezuela, ATS 3,00 0,8 E. V. Jabalón 0,24 0,24 0,24 0,21 0,21 0,21 0,24 0,24 0,24 0,31 0,31 0,31 A20A E. Vallehermoso 3,15 0,8 13 0,25 0,25 0,25 0,22 0,22 0,22 0,25 0,25 0,25 0,33 0,33 0,33 A1A Ninguno 1,52 0,8 Ninguno 0,12 0,12 0,12 0,11 0,11 0,11 0,12 0,12 0,12 0,16 0,16 0,16 A3A1 A3 ATS, E. Peñarroya 18,19 0,8 13 1,46 1,46 1,46 1,27 1,27 1,27 1,46 1,46 1,46 1,88 1,88 1,88 A5A 1, ATS 2,00 0,8 2 0,16 0,16 0,16 0,14 0,14 0,14 0,16 0,16 0,16 0,21 0,21 0,21 A16A 10, ATS 0,46 0,8 8 0,04 0,04 0,04 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 0,05 0,05 0,05 A8A 1, ATS 3,37 0,8 8 0,27 0,27 0,27 0,24 0,24 0,24 0,27 0,27 0,27 0,35 0,35 0,35 A11A 9, ATS 0,42 0,8 10 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 A19A E. Cabezuela 0,97 0,8 13 0,08 0,08 0,08 0,07 0,07 0,07 0,08 0,08 0,08 0,10 0,10 0,10 A6A 8, ATS 3,67 0,8 13 0,29 0,29 0,29 0,26 0,26 0,26 0,29 0,29 0,29 0,38 0,38 0,38 A4A 2, ATS 3,73 0,8 5 0,30 0,30 0,30 0,26 0,26 0,26 0,30 0,30 0,30 0,39 0,39 0,39 A3A2 ATS 2,38 0,8 13 0,19 0,19 0,19 0,17 0,17 0,17 0,19 0,19 0,19 0,25 0,25 0,25 A3A4 ATS 2,60 0,8 13 0,21 0,21 0,21 0,18 0,18 0,18 0,21 0,21 0,21 0,27 0,27 0,27 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 36

52 Tabla 9. Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Volumen mensual (hm 3 ) UDU Nudo toma Nudo retorno OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP A34A E. Cijara 0,21 0,8 E. Cijara 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 A32A E. Torre Abraham 2,35 0,6 28 0,19 0,19 0,19 0,17 0,17 0,17 0,19 0,19 0,19 0,23 0,23 0,23 A33A 40 0,29 0,8 37 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 A27A E. V. Jabalón, ATS 7,63 0,8 37 0,61 0,61 0,61 0,53 0,53 0,53 0,61 0,61 0,61 0,79 0,79 0,79 A30A E. Gasset, ATS 14,48 0,8 20 1,16 1,16 1,16 1,01 1,01 1,01 1,16 1,16 1,16 1,50 1,50 1,50 A28A 20, ATS 0,75 0,8 22 0,06 0,06 0,06 0,05 0,05 0,05 0,06 0,06 0,06 0,08 0,08 0,08 A26A 16, ATS 1,60 0,8 E. Vicario 0,13 0,13 0,13 0,11 0,11 0,11 0,13 0,13 0,13 0,17 0,17 0,17 A23A 13, ATS 7,43 0,8 E. Vicario 0,60 0,60 0,60 0,52 0,52 0,52 0,60 0,60 0,60 0,77 0,77 0,77 A24A E. Cabezuela, ATS 3,00 0,8 E. V. Jabalón 0,24 0,24 0,24 0,21 0,21 0,21 0,24 0,24 0,24 0,31 0,31 0,31 A20A E. Vallehermoso 3,15 0,8 13 0,25 0,25 0,25 0,22 0,22 0,22 0,25 0,25 0,25 0,33 0,33 0,33 A1A Ninguno 1,52 0,8 Ninguno 0,12 0,12 0,12 0,11 0,11 0,11 0,12 0,12 0,12 0,16 0,16 0,16 A3A1 A3 ATS, E. Peñarroya 18,19 0,8 13 1,46 1,46 1,46 1,27 1,27 1,27 1,46 1,46 1,46 1,88 1,88 1,88 A5A 1, ATS 2,00 0,8 2 0,16 0,16 0,16 0,14 0,14 0,14 0,16 0,16 0,16 0,21 0,21 0,21 A16A 10, ATS 0,46 0,8 8 0,04 0,04 0,04 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 0,05 0,05 0,05 A8A 1, ATS 3,37 0,8 8 0,27 0,27 0,27 0,24 0,24 0,24 0,27 0,27 0,27 0,35 0,35 0,35 A11A 9, ATS 0,42 0,8 10 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 A19A E. Cabezuela 0,97 0,8 13 0,08 0,08 0,08 0,07 0,07 0,07 0,08 0,08 0,08 0,10 0,10 0,10 A6A 8, ATS 3,67 0,8 13 0,29 0,29 0,29 0,26 0,26 0,26 0,29 0,29 0,29 0,38 0,38 0,38 A4A 2, ATS 3,73 0,8 5 0,30 0,30 0,30 0,26 0,26 0,26 0,30 0,30 0,30 0,39 0,39 0,39 A3A2 ATS 2,38 0,8 13 0,19 0,19 0,19 0,17 0,17 0,17 0,19 0,19 0,19 0,25 0,25 0,25 A3A4 ATS 2,60 0,8 13 0,21 0,21 0,21 0,18 0,18 0,18 0,21 0,21 0,21 0,27 0,27 0,27 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 37

53 En el criterio de nivel de garantía, se ha utilizado los valores de déficits admisibles dados por el apartado de la IPH. De esta forma, se considera satisfecha una demanda urbana cuando el déficit en un mes es menor que el 10% de la demanda mensual, y el déficit acumulado en 10 años es menor que el 8% de la demanda anual Unidades de demanda agraria En la Tabla 10 pueden verse las unidades de demanda agraria (UDA) incluidas en el modelo de simulación del sistema de explotación Oriental. Algunas de estas UDA se han agrupado en una sola para flexibilizar el modelo. Tabla 10. Relación entre Unidades de demanda agraria (UDA) del modelo y las UDA del apartado Usos y Demandas del PH. UDA Denominación UDA Modelo R1A MONTIEL R1A R2A PEÑARROYA R2A R9A AZUER R9A R7A LILLO-QUINTANAR R7A R3A RUS-VALDELOBOS R3A R13A EL VICARIO R13A R20A GUADIANA IV R20A R14A JABALÓN I R14A R15A JABALÓN II R15A R16A JABALÓN III R16A R17A TORRE DE ABRAHAM R17A R18A BULLAQUE R18A R19A TIRTEAFUERA R19A R6A ALTOMIRA R6A R5A OBISPALÍA R5A R8A CONSUEGRA-VILLACAÑAS R8A R4A OCCIDENTAL II R4A R10A OCCIDENTAL I R10A R11A BAÑUELOS R11A R12A GASSET R12A En las tablas 11, 12, 13 y 14 pueden verse las características de las UDA del modelo para los horizontes actual (2012), 2021, 2027 y 2033, respectivamente. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 38

54 Tabla 11. UDA Nudo toma Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm3) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm3) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP R1A 3 9,00 0,1 E. Peñarroya 0,18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,76 1,08 1,21 2,08 2,27 1,42 R2A E. Peñarroya 31,74 0,08 5 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,56 3,08 3,91 9,75 10,49 3,91 R9A 6 7,29 0,13 E. Vallehermoso 0,15 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,61 0,87 0,98 1,68 1,84 1,15 R7A 10 15,99 0,11 8 0,32 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 1,35 1,92 2,15 3,70 4,03 2,53 R3A 1 20,48 0,08 2 0,41 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 1,72 2,46 2,76 4,73 5,16 3,24 R13A E. Vicario 8,74 0,1 22 0,15 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,41 0,85 1,22 2,38 2,44 1,29 R20A 38 19,56 0, ,33 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,92 1,92 2,72 5,34 5,45 2,88 R14A 23 8,49 0,13 E. Cabezuela 0,15 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,40 0,83 1,18 2,32 2,37 1,25 R15A 25 14,25 0,09 E. V. Jabalón 0,24 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,67 1,40 1,98 3,89 3,97 2,10 R16A 252 8,96 0,1 22 0,15 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,42 0,88 1,25 2,44 2,50 1,32 R17A E. Torre Abraham 36,61 0, ,15 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,31 2,02 5,93 11,94 13,13 3,13 R18A 33 3,99 0, ,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,22 0,65 1,30 1,43 0,34 R19A 40 1,22 0, ,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,07 0,20 0,40 0,44 0,11 R6A 9 20,16 0,1 8 0,40 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 1,70 2,42 2,71 4,66 5,08 3,19 R5A 9 3,17 0,12 8 0,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,27 0,38 0,43 0,73 0,80 0,50 R8A 10 26,34 0,13 8 0,53 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 2,22 3,16 3,54 6,08 6,64 4,16 R4A 2 95,05 0,08 5 1,90 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 7,99 11,41 12,78 21,96 23,95 15,02 R10A 14 83,69 0,14 E. Vicario 1,67 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 7,04 10,04 11,26 19,33 21,09 13,22 R11A 15 7,28 0,11 E. Vicario 0,15 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,61 0,87 0,98 1,68 1,83 1,15 R12A 17 2,30 0,1 E. Vicario 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,06 0,30 0,39 0,61 0,61 0,32 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 39

55 Tabla 12. UDA Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno, y distribución mensual de la demanda. Nudo toma Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP R1A 3 9,00 0,1 E. Peñarroya 0,18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,76 1,08 1,21 2,08 2,27 1,42 R2A E. Peñarroya 25,00 0,08 5 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,44 2,43 3,08 7,68 8,26 3,08 R9A 6 3,79 0,13 E. Vallehermoso 0,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,32 0,46 0,51 0,88 0,96 0,60 R7A 10 16,09 0,11 8 0,32 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 1,35 1,93 2,16 3,72 4,06 2,54 R3A 1 20,48 0,08 2 0,41 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 1,72 2,46 2,76 4,73 5,16 3,24 R13A E. Vicario 8,00 0,1 22 0,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,38 0,78 1,12 2,18 2,23 1,18 R20A 38 14,72 0, ,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,69 1,44 2,05 4,02 4,10 2,17 R14A 23 3,00 0,13 E. Cabezuela 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,14 0,29 0,42 0,82 0,84 0,44 R15A 25 3,52 0,09 E. V. Jabalón 0,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,17 0,35 0,49 0,96 0,98 0,52 R16A 252 0,15 0,1 22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,02 0,02 0,04 0,04 0,02 R17A(*) E. Torre Abraham 31,69 0, ,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,27 1,75 5,14 10,34 11,37 2,71 R18A 33 7,13 0, ,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,06 0,39 1,16 2,33 2,56 0,61 R19A 40 0,46 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,07 0,15 0,16 0,04 R6A 9 20,33 0,1 8 0,41 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 1,71 2,44 2,73 4,70 5,12 3,21 R5A 9 1,82 0,12 8 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,15 0,22 0,25 0,42 0,46 0,29 R8A 10 27,55 0,13 8 0,55 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 2,32 3,31 3,71 6,36 6,94 4,35 R4A 2 95,05 0,08 5 1,90 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 7,99 11,41 12,78 21,96 23,95 15,02 R10A 14 83,69 0,14 E. Vicario 1,67 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 7,04 10,04 11,26 19,33 21,09 13,22 R11A 15 14,62 0,11 E. Vicario 0,29 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 1,23 1,75 1,97 3,38 3,68 2,31 R12A 17 5,00 0,1 E. Vicario 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,13 0,65 0,84 1,33 1,33 0,69 (*) Se prevé el incremento en 11,25 hm3/año de la demanda R17A Torre de Abraham por ampliación de la zona regable a la Margen derecha del Bullaque, en el momento de la aparición de una demanda social de riego y conforme a las previsiones de desarrollo económico de la JCCM en la zona que lo justifiquen. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 40

56 Tabla 13. UDA Nudo toma Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP R1A 3 9,00 0,1 E. Peñarroya 0,18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,76 1,08 1,21 2,08 2,27 1,42 R2A E. Peñarroya 25,00 0,08 5 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,44 2,43 3,08 7,68 8,26 3,08 R9A 6 3,79 0,13 E. Vallehermoso 0,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,32 0,46 0,51 0,88 0,96 0,60 R7A 10 16,09 0,11 8 0,32 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 1,35 1,93 2,16 3,72 4,06 2,54 R3A 1 20,48 0,08 2 0,41 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 1,72 2,46 2,76 4,73 5,16 3,24 R13A E. Vicario 8,00 0,1 22 0,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,38 0,78 1,12 2,18 2,23 1,18 R20A 38 14,72 0, ,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,69 1,44 2,05 4,02 4,10 2,17 R14A 23 3,00 0,13 E. Cabezuela 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,14 0,29 0,42 0,82 0,84 0,44 R15A 25 3,52 0,09 E. V. Jabalón 0,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,17 0,35 0,49 0,96 0,98 0,52 R16A 252 0,15 0,1 22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,02 0,02 0,04 0,04 0,02 R17A(*) E. Torre Abraham 31,69 0, ,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,27 1,75 5,14 10,34 11,37 2,71 R18A 33 7,13 0, ,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,06 0,39 1,16 2,33 2,56 0,61 R19A 40 0,46 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,07 0,15 0,16 0,04 R6A 9 20,33 0,1 8 0,41 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 1,71 2,44 2,73 4,70 5,12 3,21 R5A 9 1,82 0,12 8 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,15 0,22 0,25 0,42 0,46 0,29 R8A 10 27,55 0,13 8 0,55 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 2,32 3,31 3,71 6,36 6,94 4,35 R4A 2 95,05 0,08 5 1,90 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 7,99 11,41 12,78 21,96 23,95 15,02 R10A 14 83,69 0,14 E. Vicario 1,67 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 7,04 10,04 11,26 19,33 21,09 13,22 R11A 15 14,62 0,11 E. Vicario 0,29 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 1,23 1,75 1,97 3,38 3,68 2,31 R12A 17 5,00 0,1 E. Vicario 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,13 0,65 0,84 1,33 1,33 0,69 (*) Se prevé el incremento en 11,25 hm3/año de la demanda R17A Torre de Abraham por ampliación de la zona regable a la Margen derecha del Bullaque, en el momento de la aparición de una demanda social de riego y conforme a las previsiones de desarrollo económico de la JCCM en la zona que lo justifiquen. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 41

57 Tabla 14. UDA Nudo toma Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP R1A 3 9,00 0,1 E. Peñarroya 0,18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,76 1,08 1,21 2,08 2,27 1,42 R2A E. Peñarroya 25,00 0,08 5 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,44 2,43 3,08 7,68 8,26 3,08 R9A 6 3,79 0,13 E. Vallehermoso 0,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,32 0,46 0,51 0,88 0,96 0,60 R7A 10 16,09 0,11 8 0,32 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 1,35 1,93 2,16 3,72 4,06 2,54 R3A 1 20,48 0,08 2 0,41 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 1,72 2,46 2,76 4,73 5,16 3,24 R13A E. Vicario 8,00 0,1 22 0,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,38 0,78 1,12 2,18 2,23 1,18 R20A 38 14,72 0, ,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,69 1,44 2,05 4,02 4,10 2,17 R14A 23 3,00 0,13 E. Cabezuela 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,14 0,29 0,42 0,82 0,84 0,44 R15A 25 3,52 0,09 E. V. Jabalón 0,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,17 0,35 0,49 0,96 0,98 0,52 R16A 252 0,15 0,1 22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,02 0,02 0,04 0,04 0,02 R17A(*) E. Torre Abraham 31,69 0, ,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,27 1,75 5,14 10,34 11,37 2,71 R18A 33 7,13 0, ,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,06 0,39 1,16 2,33 2,56 0,61 R19A 40 0,46 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,07 0,15 0,16 0,04 R6A 9 20,33 0,1 8 0,41 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 1,71 2,44 2,73 4,70 5,12 3,21 R5A 9 1,82 0,12 8 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,15 0,22 0,25 0,42 0,46 0,29 R8A 10 27,55 0,13 8 0,55 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 2,32 3,31 3,71 6,36 6,94 4,35 R4A 2 95,05 0,08 5 1,90 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 7,99 11,41 12,78 21,96 23,95 15,02 R10A 14 83,69 0,14 E. Vicario 1,67 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 7,04 10,04 11,26 19,33 21,09 13,22 R11A 15 14,62 0,11 E. Vicario 0,29 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 1,23 1,75 1,97 3,38 3,68 2,31 R12A 17 5,00 0,1 E. Vicario 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,13 0,65 0,84 1,33 1,33 0,69 (*) Se prevé el incremento en 11,25 hm3/año de la demanda R17A Torre de Abraham por ampliación de la zona regable a la Margen derecha del Bullaque, en el momento de la aparición de una demanda social de riego y conforme a las previsiones de desarrollo económico de la JCCM en la zona que lo justifiquen. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 42

58 En el criterio de nivel de garantía, se ha utilizado los valores de déficits admisibles dados por el apartado de la IPH. De esta forma, se considera satisfecha una demanda agraria cuando el déficit en un año es menor que el 50 % de la demanda anual, el déficit acumulado en 2 años es menor que el 75 % de la demanda anual, y el déficit acumulado en 10 años es menor que el 100 % de la demanda anual Unidades de demanda Ganadera En la Tabla 15 pueden verse las unidades de demanda ganadera (UDG) incluidas en el modelo de simulación del sistema de explotación Oriental. Al igual que ocurría con algunas UDU, varias de las UDG reflejadas en el apartado correspondiente a Usos y Demandas de este PH pueden no estar incluidas en el modelo debido a su escasa magnitud. Tal es el caso de la demanda G2A (T. Abraham), cuya proyección a futuro tiende a 0. Tabla 15. Relación entre Unidades de demanda ganadera (UDG) del modelo y las UDG del apartado Usos y Demandas del PH. UDG Denominación UDG Modelo G4A TIRTEAFUERA G4A G6A CAMPO DE MONTIEL G6A G7A CONSUEGRA - VILLACAÑAS G7A G9A LILLO - QUINTANAR G9A G10A MANCHA OCCIDENTAL I G10A G11A MANCHA OCCIDENTAL II G11A G12A RUS-VALDELOBOS G12A G13A SIERRA DE ALTOMIRA G13A En las tablas 16, 17, 18 y 19 pueden verse las características de las UDG del modelo para los horizontes actual (2012), 2021, 2027 y 2033, respectivamente. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 43

59 Tabla 16. UDG Nudo toma Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP G4A 40 0,53 0,8 37 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,06 0,06 0,06 G6A 3 0,26 0,8 E. Peñarroya 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 G7A 10 0,26 0,8 8 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 G9A 10 0,26 0,8 8 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 G10A 14 0,93 0,8 E. Vicario 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,10 0,10 0,10 G11A 2 0,93 0,8 5 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,10 0,10 0,10 G12A 1 0,20 0,8 2 0,02 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 G13A 9 0,31 0,8 8 0,03 0,03 0,03 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 Tabla 17. UDG Nudo toma Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP G4A 40 0,49 0,8 37 0,04 0,04 0,04 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 0,05 0,05 0,05 G6A 3 0,26 0,8 E. Peñarroya 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 G7A 10 0,26 0,8 8 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 G9A 10 0,26 0,8 8 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 G10A 14 0,93 0,8 E. Vicario 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,10 0,10 0,10 G11A 2 0,93 0,8 5 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,10 0,10 0,10 G12A 1 0,20 0,8 2 0,02 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 G13A 9 0,31 0,8 8 0,03 0,03 0,03 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 44

60 Tabla 18. UDG Nudo toma Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP G4A 40 0,45 0,8 37 0,04 0,04 0,04 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 0,05 0,05 0,05 G6A 3 0,26 0,8 E. Peñarroya 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 G7A 10 0,26 0,8 8 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 G9A 10 0,26 0,8 8 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 G10A 14 0,93 0,8 E. Vicario 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,10 0,10 0,10 G11A 2 0,93 0,8 5 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,10 0,10 0,10 G12A 1 0,20 0,8 2 0,02 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 G13A 9 0,31 0,8 8 0,03 0,03 0,03 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 Tabla 19. UDG Nudo toma Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP G4A 40 0,42 0,8 37 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 G6A 3 0,25 0,8 E. Peñarroya 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 G7A 10 0,25 0,8 8 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 G9A 10 0,25 0,8 8 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 G10A 14 0,90 0,8 E. Vicario 0,07 0,07 0,07 0,06 0,06 0,06 0,07 0,07 0,07 0,09 0,09 0,09 G11A 2 0,90 0,8 5 0,07 0,07 0,07 0,06 0,06 0,06 0,07 0,07 0,07 0,09 0,09 0,09 G12A 1 0,20 0,8 2 0,02 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 G13A 9 0,30 0,8 8 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 45

61 Para el criterio de nivel de garantía, se han utilizado los mismos valores que para las unidades de demanda agraria Unidades de demanda industrial En la Tabla 20 pueden verse las unidades de demanda industrial (UDI) incluidas en el modelo de simulación del sistema de explotación Oriental. Asimismo, en las tablas 21, 22, 23 y 24 pueden verse las características de las UDI del modelo para los horizontes actual (2012), 2021, 2027 y 2033, respectivamente. Tabla 20. Relación entre Unidades de demanda industrial (UDI) del modelo y las UDI del apartado Usos y Demandas del PH. UDI Denominación UDU Modelo I2A(SUB) RUS-VALDELOBOS I2A I3A(SUB) OCCIDENTAL II I3A I8A(SUB) OCCIDENTAL I I8A I15A C.T. PUERTOLLANO I15A I7A(SUB) CONSUEGRA-VILLACAÑAS I7A I9A(SUB) CAMPO DE CALATRAVA (incluye Azucarera C.R.) I9A I1A(SUB) MONTIEL I1A I4A(SUB) ALTOMIRA I4A I16A RESERVA DESARROLLOS FUTUROS I3A, I8A I19A(SUB) LILLO-QUINTANAR I19A La unidad de demanda I17A se abastecerá de la EDAR de Piedrabuena, población que pertenece a la Mancomunidad del Bullaque (A32A). Debido a ello, en el modelo se ha introducido esta demanda industrial como una modificación del coeficiente de retorno de la UDU A32A como puede apreciarse en las tablas 6 y 7. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 46

62 Tabla 21. UDI Nudo toma Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP I2A 1 1,04 0,69 2 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 I3A 2 4,21 0,76 2 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 I8A 13 2,40 0, ,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 I15A 20 2,50 0,8 Ninguno 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 I7A 10 0,12 0,69 8 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 I9A 22 1,04 0, ,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 I1A 3 0,01 0,69 E. Peñarroya 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 I4A 9 0,10 0,69 8 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 I19A 10 0,00 0,69 8 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Tabla 22. UDI Nudo toma Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP I2A 1 1,27 0,69 2 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 I3A 2 4,26 0,76 2 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 I8A 13 2,59 0, ,22 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 I15A 20 2,50 0,8 Ninguno 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 I7A 10 0,13 0,69 8 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 I9A 22 1,49 0, ,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 I1A 3 0,01 0,69 E. Peñarroya 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 I4A 9 0,08 0,69 8 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 I16A 2, 13 14,00 0,40 2, 14 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 I19A 10 0,20 0,69 8 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 47

63 Tabla 23. UDI Nudo toma Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP I2A 1 1,50 0,69 2 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 I3A 2 4,28 0,76 2 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 I8A 13 2,69 0, ,22 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 I15A 20 2,50 0,8 Ninguno 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 I7A 10 0,14 0,69 8 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 I9A 22 1,84 0, ,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 I1A 3 0,01 0,69 E. Peñarroya 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 I4A 9 0,08 0,69 8 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 I16A 2, 13 14,00 0,40 2, 14 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 I19A 10 0,20 0,69 8 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 Tabla 24. UDI Nudo toma Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP I2A 1 1,78 0,69 2 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 I3A 2 4,31 0,76 2 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 I8A 13 2,80 0, ,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 I15A 20 2,50 0,8 Ninguno 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 I7A 10 0,14 0,69 8 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 I9A 22 2,28 0, ,19 0,19 0,19 0,19 0,19 0,19 0,19 0,19 0,19 0,19 0,19 0,19 I1A 3 0,01 0,69 E. Peñarroya 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 I4A 9 0,08 0,69 8 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 I16A 2, 13 14,00 0,40 2, 14 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 I19A 10 0,20 0,69 8 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 48

64 Como criterio de nivel de garantía, se han utilizado los mismos valores que con las unidades de demanda urbana Caudales ecológicos y requerimientos ambientales. De los caudales ecológicos propuestos en esta fase de actualización del Plan, se han incorporado en el modelo aquellos que pueden tener influencia en los balances. En las Tablas 25 y 26 pueden verse las características principales de los caudales mínimos del modelo de simulación para reflejar los caudales ecológicos de las masas estratégicas y relevantes, recogidos en el anejo correspondiente de este PH del Guadiana. Tabla 25. Masa agua Características de los caudales mínimos representativos de caudales ecológicos incluidos en el modelo de simulación, en m 3 /s. Arco en modelo Caudales ecológicos (m 3 /s) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP Río Guadiana IV C1-40 0,19 0,86 1,25 1,86 2,47 2,65 3,64 1,47 0,60 0,14 0,14 0,14 Río Bullaque II C1-32 0,02 0,52 0,73 0,85 1,13 1,13 1,66 0,46 0,16 0,03 0,03 0,01 Río Jabalón III C1-25 0,05 0,12 0,18 0,18 0,23 0,31 0,26 0,08 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Frío II C1-60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río de la Becea II C1-17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,02 0,01 0,00 0,00 Río Jabalón II C1-24 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Viejo del Guadiana C2-4 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Azuer II C1-7 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Tabla 26. Masa agua Características de los caudales mínimos representativos de caudales ecológicos incluidos en el modelo de simulación, en hm 3 /mes. Arco en modelo Caudales ecológicos (hm 3 /mes) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP Río Guadiana IV C1-40 0,51 2,22 3,35 4,99 5,98 7,08 9,44 3,94 1,56 0,37 0,37 0,36 Río Bullaque II C1-32 0,07 1,35 1,94 2,27 2,74 3,03 4,30 1,24 0,41 0,08 0,08 0,04 Río Jabalón III C1-25 0,14 0,31 0,49 0,48 0,55 0,83 0,66 0,22 0,01 0,00 0,00 0,00 Río Frío II C1-60 0,00 0,00 0,01 0,01 0,02 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río de la Becea II C1-17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,06 0,00 0,05 0,01 0,00 0,01 Río Jabalón II C1-24 0,00 0,00 0,01 0,00 0,01 0,01 0,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Viejo del Guadiana C2-4 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Azuer II C1-7 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,02 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0, Embalses de regulación Según la IPH los modelos de simulación deben incluir los embalses de regulación indicando la relación entre la superficie inundada y el volumen almacenado para diferentes cotas de agua embalsada, las tasas de evaporación mensuales, el volumen mínimo para acumulación de Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 49

65 sedimentos, realización de actividades recreativas, producción de energía, o razones ambientales, y el volumen máximo mensual teniendo en cuenta el resguardo para el control de crecidas. En este ciclo se han revisado estos valores respecto al ciclo anterior, y se han adaptado los máximos mensuales para considerar los resguardos estacionales establecidos en las normas de explotación de los embalses Así pues, la Tabla 27 muestra todas estas características de los embalses incluidos en el modelo del Sistema Oriental de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 50

66 Tabla 27. Características de los embalses de regulación incluidos en el modelo. Embalse oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep Cota - Superficie - Volumen Evapo. Cota 92,6 45,2 32,7 34,5 49,2 90,8 104,3 140,4 196,5 272,7 257,9 167,2 704,0 708,0 712,0 716,0 720,0 723,0 726,0 729,0 732,0 735,0 (mm) (m) Vol Sup. máx. 50,3 1,0 14,6 32,2 84,5 134,4 200,6 254,1 313,4 375,3 425,0 Peñarroya (ha) Pto. de Vallehermoso Puente Navarro Gasset El Vicario Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. 2,5 92,6 45,2 32,7 34,5 49,2 90,8 104,3 140,4 196,5 272,7 257,9 167,2 6,9 1,0 92,6 45,2 32,7 34,5 49,2 90,8 104,3 140,4 196,5 272,7 257,9 167,2 2,2 0,1 81,9 40,5 30,0 31,2 44,7 75,3 88,3 126,1 184,4 266,3 258,5 167,8 38,9 1,0 111,8 58,2 46,0 47,4 63,2 109,4 118,1 161,1 227,4 288,3 268,9 182,6 32,9 2,0 Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. 0,0 0,3 1,2 3,4 7,8 12,7 19,5 27,9 38,3 50,3 732,0 734,0 736,0 738,0 740,0 742,0 744,0 746,0 748,0 749,5 0,1 2,6 11,5 20,1 27,6 38,5 50,5 68,8 96,2 120,9 0,0 0,0 0,2 0,5 1,0 1,6 2,5 3,7 5,3 6,9 606,0 180,0 2,2 611,0 613,0 614,5 616,0 617,5 619,0 620,5 622,0 624,0 625,5 0,1 5,1 31,2 116,0 208,8 297,9 398,7 461,9 581,2 694,3 0,0 0,1 0,2 1,3 3,8 7,6 12,7 19,1 29,3 38,9 587,0 588,5 590,0 591,5 593,0 594,5 596,0 597,0 598,0 599,0 0,9 14,2 37,9 76,1 183,1 274,9 458,3 579,6 819,9 930,4 0,0 0,1 0,5 1,2 3,1 6,6 11,9 17,0 24,1 32,9 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 51

67 Embalse oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep Cota - Superficie - Volumen Evapo. Cota 111,8 58,2 46,0 47,4 63,2 109,4 118,1 161,1 227,4 288,3 268,9 182,6 741,0 744,0 747,0 749,0 751,0 754,0 757,0 759,0 761,0 763,0 (mm) (m) Vol Sup. máx. 42,8 0,1 4,2 30,7 62,0 125,5 214,7 315,8 400,6 487,9 564,3 La Cabezuela (ha) Vega del Jabalón Torre Abraham Retama Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. 1,0 111,8 58,2 46,0 47,4 63,2 109,4 118,1 161,1 227,4 288,3 268,9 182,6 33,5 1,0 101,1 54,2 39,7 43,0 56,1 97,3 113,7 149,8 221,3 296,6 283,3 188,0 183,4 4,0 89,3 45,1 36,8 36,6 45,9 79,0 90,0 118,4 187,5 251,1 242,0 159,3 2,5 0,1 Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. 0,0 0,0 0,6 1,5 3,2 8,4 16,3 23,4 32,3 42,8 622,0 624,0 626,0 628,0 630,0 632,0 634,0 636,0 638,0 639,0 0,3 7,8 37,4 91,9 129,3 191,1 276,7 399,2 528,8 629,1 0,0 0,1 0,5 1,8 4,0 7,2 11,9 18,5 27,8 33,5 642,0 646,0 650,0 654,0 658,0 661,0 664,0 667,0 670,0 673,5 0,0 11,2 88,6 237,2 443,5 636,0 861, , , ,2 0,0 0,1 1,9 8,2 21,7 37,8 60,1 89,8 127,6 183,4 530,0 37,5 2,5 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 52

68 Conducciones de transporte En la Tabla 24 se muestra un resumen de las características principales para la modelación de las conducciones de transporte incluidas en el modelo. Tabla 28. Características de las conducciones de transporte incluidas en el modelo. Nombre Arco en modelo Caudal máx. (hm 3 /mes) Caudal máx. (m 3 /s) Canal Bañuelos - Gasset C ,8 20,0 Conducción Torre Abraham - Gasset C1-35 1, 0 0,4 Conducción Cabezuela - Vallehermoso C1-308, 324 0,2 0, Esquema del modelo de simulación resultante En la Figura 1, y sus siguientes ampliaciones, puede verse el esquema del modelo de simulación resultante para el sistema de explotación Oriental. En el esquema mostrado aparece representada la aportación externa del ATS (a través del embalse de regulación) para las demandas de abastecimiento de La Mancha. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 53

69 Figura 1. Esquema del modelo de simulación del sistema de explotación Oriental Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 54

70 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 55

71 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 56

72 5.1.3 PRIORIDADES Y REGLAS DE GESTIÓN En la simulación se ha tenido en cuenta el orden de preferencia entre diferentes usos. Se han establecido las unidades de demanda urbana prioritarias frente a las industriales y estas, a su vez, prioritarias frente a las unidades de demanda agraria y ganadera. Los caudales ecológicos o demandas ambientales se han considerado como una restricción que se impone con carácter general a los sistemas de explotación aplicándose a los caudales medioambientales la regla sobre supremacía del uso para abastecimiento de poblaciones. Además, se han tenido en cuenta el orden de preferencia para la realización de desembalses desde los diferentes embalses de regulación incluidos en el modelo. Un ejemplo puede apreciarse en el sistema de embalses Torre Abraham Gasset (unidos por una conducción), en el que el embalse de Gasset es prioritario para atender sus demandas antes de recibir apoyo de Torre Abraham cuando no pueda atendercorrectamente las demandas de abastecimiento. También se han establecido reglas de gestión en el modelo, como por ejemplo la regla en el embalse de La Cabezuela, que no permite pasar agua por la conducción La Cabezuela Pto. Vallehermoso cuando el embalse alcanza un volumen mínimo establecido BALANCES Calibrado cada modelo de forma que se cumplan los caudales ecológicos modelizados,, sin que éstos interfieran en las demandas de abastecimiento, se obtienen las garantías para las unidades de demanda ya expuestas. Puede observarse el grado de cumplimiento de garantía según la Instrucción Técnica de Planificación Hidrológica, así como la garantía volumétrica y, por tanto, el déficit, para cada unidad de demanda con los recursos existentes. En el escenario actual se presenta la disposición del sistema a 2015 con las demandas calculadas para el año 2012 en este sistema de gestión, diferenciando por cada tipo de uso del agua. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 57

73 Escenario actual. Serie de recursos Demanda urbana Cod. Demanda Tabla 29. Balance para UDU, escenario actual, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH A34A Puebla de Don Rodrigo 0,10 100,00% CUMPLE A32A Piedrabuena y municipios de su entorno 0,98 100,00% CUMPLE A33A Abenójar 0,14 100,00% CUMPLE A27A Mancomunidad Campo de Calatrava 3,93 100,00% CUMPLE A30A Mancomunidad de Gasset 7,56 100,00% CUMPLE A28A Alcolea de Calatrava y municipios de su entorno 0,40 100,00% CUMPLE A26A Malagón 0,81 100,00% CUMPLE A23A Membrilla 3,85 100,00% CUMPLE A24A Villanueva de los Infantes y municipios de su entorno 1,45 100,00% CUMPLE A20A Agrupación de Alhambra y Carrizosa 1,57 100,00% CUMPLE A1A El Bonillo y municipios de su entorno 0,82 100,00% CUMPLE A3A1 A3 Alcázar de San Juan y municipios de su entorno 9,10 100,00% CUMPLE A5A San Clemente y municipios de su entorno 1,40 100,00% CUMPLE A16A Horcajo de Santiago 0,36 100,00% CUMPLE A8A Uclés y municipios de su entorno 2,13 100,00% CUMPLE A11A Altarejos 0,23 100,00% CUMPLE A19A Agrupación de Villahermosa y Villanueva de la Fuente 0,44 100,00% CUMPLE A6A Manzanares y municipios de su entorno 1,89 100,00% CUMPLE A4A Agrupación de Villarrobledo y Minaya 2,36 100,00% CUMPLE A3A2 Herencia y municipios de su entorno 1,16 100,00% CUMPLE A3A4 Pedro Muñoz y municipios de su entorno 1,33 100,00% CUMPLE Demanda agraria Tabla 30. Balance para UDA, escenario actual, serie Cod. Total Demanda Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica Garantía IPH R1A MONTIEL 9,00 100,00% CUMPLE R2A PEÑARROYA 31,74 91,21% NO CUMPLE* R9A AZUER 7,29 50,48 NO CUMPLE R7A LILLO-QUINTANAR 15,99 100,00% CUMPLE R3A RUS-VALDELOBOS 20,48 100,00% CUMPLE R13A EL VICARIO 8,74 61,93% NO CUMPLE R20A GUADIANA IV 19,56 62,25% NO CUMPLE R14A JABALÓN I 8,49 21,49% NO CUMPLE R15A JABALÓN II 14,25 100,00% CUMPLE R16A JABALÓN III 8,96 100,00% CUMPLE R17A TORRE DE ABRAHAM 36,61 97,33% NO CUMPLE* R18A BULLAQUE 3,99 97,12% NO CUMPLE* R19A TIRTEAFUERA 1,22 100,00% CUMPLE R6A ALTOMIRA 20,16 100,00% CUMPLE R5A OBISPALÍA 3,17 100,00% CUMPLE R8A CONSUEGRA-VILLACAÑAS 26,34 100,00% CUMPLE Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 58

74 Cod. Demanda Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH R4A OCCIDENTAL II 95,05 100,00% CUMPLE R10A OCCIDENTAL I 83,69 100,00% CUMPLE R11A BAÑUELOS 7,28 100,00% CUMPLE R12A GASSET 2,30 100,00% CUMPLE NO CUMPLE*: Cumple mediante la aplicación de medidas de gestión en sequía Demanda ganadera Tabla 31. Balance para UDG, escenario actual, serie Cod. Total Demanda Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica Garantía IPH G4A TIRTEAFUERA 0,53 100,00% CUMPLE G6A CAMPO DE MONTIEL 0,26 100,00% CUMPLE G7A CONSUEGRA - VILLACAÑAS 0,26 100,00% CUMPLE G9A LILLO - QUINTANAR 0,26 100,00% CUMPLE G10A MANCHA OCCIDENTAL I 0,93 100,00% CUMPLE G11A MANCHA OCCIDENTAL II 0,93 100,00% CUMPLE G12A RUS-VALDELOBOS 0,20 100,00% CUMPLE G13A SIERRA DE ALTOMIRA 0,31 100,00% CUMPLE Demanda industrial Tabla 32. Balance para UDI, escenario actual, serie Cod. Total Demanda Garantía Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica IPH I2A RUS-VALDELOBOS 1,04 100,00% CUMPLE I3A OCCIDENTAL II 4,21 100,00% CUMPLE I8A OCCIDENTAL I 2,40 100,00% CUMPLE I15A C.T. PUERTOLLANO 2,50 100,00% CUMPLE I7A CONSUEGRA-VILLACAÑAS 0,12 100,00% CUMPLE I9A CAMPO DE CALATRAVA (incluye Azucarera C.R.) 1,04 100,00% CUMPLE I1A MONTIEL 0,01 100,00% CUMPLE I4A ALTOMIRA 0,10 100,00% CUMPLE (*) No se dispone de datos para el escenario 2012 de la demanda I19A Lillo-Quintanar Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 59

75 Horizonte Serie de recursos Demanda urbana Cod. Demanda Tabla 33. Balance para UDU, horizonte 2021, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH A34A Puebla de Don Rodrigo 0,21 100,00% CUMPLE A32A Piedrabuena y municipios de su entorno 2,35 100,00% CUMPLE A33A Abenójar 0,29 100,00% CUMPLE A27A Mancomunidad Campo de Calatrava 7,63 100,00% CUMPLE A30A Mancomunidad de Gasset 14,48 100,00% CUMPLE A28A Alcolea de Calatrava y municipios de su entorno 0,75 100,00% CUMPLE A26A Malagón 1,60 100,00% CUMPLE A23A Membrilla 7,43 100,00% CUMPLE A24A Villanueva de los Infantes y municipios de su entorno 3,00 100,00% CUMPLE A20A Agrupación de Alhambra y Carrizosa 3,15 100,00% CUMPLE A1A El Bonillo y municipios de su entorno 1,52 100,00% CUMPLE A3A1 A3 Alcázar de San Juan y municipios de su entorno 18,19 100,00% CUMPLE A5A San Clemente y municipios de su entorno 2,00 100,00% CUMPLE A16A Horcajo de Santiago 0,46 100,00% CUMPLE A8A Uclés y municipios de su entorno 3,37 100,00% CUMPLE A11A Altarejos 0,42 100,00% CUMPLE A19A Agrupación de Villahermosa y Villanueva de la Fuente 0,97 100,00% CUMPLE A6A Manzanares y municipios de su entorno 3,67 100,00% CUMPLE A4A Agrupación de Villarrobledo y Minaya 3,73 100,00% CUMPLE A3A2 Herencia y municipios de su entorno 2,38 100,00% CUMPLE A3A4 Pedro Muñoz y municipios de su entorno 2,60 100,00% CUMPLE Demanda agraria Cod. Demanda Tabla 34. Balance para UDA, horizonte 2021, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétri ca Garantía IPH R1A MONTIEL 9,00 100,00% CUMPLE R2A PEÑARROYA 25,00 81,92% NO CUMPLE* R9A AZUER 3,79 25,1% NO CUMPLE R7A LILLO-QUINTANAR 16,09 100,00% CUMPLE R3A RUS-VALDELOBOS 20,48 100,00% CUMPLE R13A EL VICARIO 8,00 80,08% NO CUMPLE* R20A GUADIANA IV 14,72 85,34% NO CUMPLE* R14A JABALÓN I 3,00 54,00% NO CUMPLE R15A JABALÓN II 3,52 100,00% CUMPLE Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 60

76 Cod. Demanda Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétri ca Garantía IPH R16A JABALÓN III 0,15 100,00% CUMPLE R17A(**) TORRE DE ABRAHAM 31,69 97,07% NO CUMPLE* R18A BULLAQUE 7,13 95,89% NO CUMPLE* R19A TIRTEAFUERA 0,46 100,00% CUMPLE R6A ALTOMIRA 20,33 100,00% CUMPLE R5A OBISPALÍA 1,82 100,00% CUMPLE R8A CONSUEGRA-VILLACAÑAS 27,55 100,00% CUMPLE R4A OCCIDENTAL II 95,05 100,00% CUMPLE R10A OCCIDENTAL I 83,69 100,00% CUMPLE R11A BAÑUELOS 14,62 100,00% CUMPLE R12A GASSET 5,00 97,00% NO CUMPLE* NO CUMPLE*: Cumple con la aplicación de criterios de gestión en sequía (**) Se prevé el incremento en 11,25 hm3/año de la demanda R17A Torre de Abraham por ampliación de la zona regable a la Margen derecha del Bullaque, en el momento de la aparición de una demanda social de riego y conforme a las previsiones de desarrollo económico de la JCCM en la zona que lo justifiquen Demanda ganadera Tabla 35. Balance para UDG, horizonte 2021, serie Cod. Total Demanda Garantía Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica IPH G4A TIRTEAFUERA 0,49 100,00% CUMPLE G6A CAMPO DE MONTIEL 0,26 100,00% CUMPLE G7A CONSUEGRA - VILLACAÑAS 0,26 100,00% CUMPLE G9A LILLO - QUINTANAR 0,26 100,00% CUMPLE G10A MANCHA OCCIDENTAL I 0,93 100,00% CUMPLE G11A MANCHA OCCIDENTAL II 0,93 100,00% CUMPLE G12A RUS-VALDELOBOS 0,20 100,00% CUMPLE G13A SIERRA DE ALTOMIRA 0,31 100,00% CUMPLE Demanda industrial Tabla 36. Balance para UDI, horizonte 2021, serie Total Demanda Garantía Garantía Cod. Demanda Nombre Demanda Volumétrica IPH I2A RUS-VALDELOBOS 1,27 100,00% CUMPLE I3A OCCIDENTAL II 4,26 100,00% CUMPLE I8A OCCIDENTAL I 2,59 100,00% CUMPLE I15A C.T. PUERTOLLANO 2,50 100,00% CUMPLE I7A CONSUEGRA-VILLACAÑAS 0,13 100,00% CUMPLE I9A CAMPO DE CALATRAVA (incluye Azucarera C.R.) 1,49 100,00% CUMPLE I1A MONTIEL 0,01 100,00% CUMPLE Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 61

77 Cod. Demanda Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH I4A ALTOMIRA 0,08 100,00% CUMPLE I16A RESERVA DESARROLLOS FUTUROS 14,00 100,00% CUMPLE * I19A LILLO-QUINTANAR 0,20 100,00% CUMPLE CUMPLE*: En el cálculo de los balances se ha contemplado la satisfacción de esta demanda con recursos adquiridos a otros usuarios por los interesados según las vías establecidas para ello en la ley de aguas, sin incrementar el déficit de la zona Horizonte Serie de recursos Demanda urbana Cod. Demanda Tabla 37. Balance para UDU, horizonte 2027, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH A34A Puebla de Don Rodrigo 0,21 100,00% CUMPLE A32A Piedrabuena y municipios de su entorno 2,35 100,00% CUMPLE A33A Abenójar 0,29 100,00% CUMPLE A27A Mancomunidad Campo de Calatrava 7,63 100,00% CUMPLE A30A Mancomunidad de Gasset 14,48 100,00% CUMPLE A28A Alcolea de Calatrava y municipios de su entorno 0,75 100,00% CUMPLE A26A Malagón 1,60 100,00% CUMPLE A23A Membrilla 7,43 100,00% CUMPLE A24A Villanueva de los Infantes y municipios de su entorno 3,00 100,00% CUMPLE A20A Agrupación de Alhambra y Carrizosa 3,15 100,00% CUMPLE A1A El Bonillo y municipios de su entorno 1,52 100,00% CUMPLE A3A1 A3 Alcázar de San Juan y municipios de su entorno 18,19 100,00% CUMPLE A5A San Clemente y municipios de su entorno 2,00 100,00% CUMPLE A16A Horcajo de Santiago 0,46 100,00% CUMPLE A8A Uclés y municipios de su entorno 3,37 100,00% CUMPLE A11A Altarejos 0,42 100,00% CUMPLE A19A Agrupación de Villahermosa y Villanueva de la Fuente 0,97 100,00% CUMPLE A6A Manzanares y municipios de su entorno 3,67 100,00% CUMPLE A4A Agrupación de Villarrobledo y Minaya 3,73 100,00% CUMPLE A3A2 Herencia y municipios de su entorno 2,38 100,00% CUMPLE A3A4 Pedro Muñoz y municipios de su entorno 2,60 100,00% CUMPLE Demanda agraria Tabla 38. Balance para UDA, horizonte 2027, serie Cod. Total Demanda Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica Garantía IPH R1A MONTIEL 9,00 100,00% CUMPLE R2A PEÑARROYA 25,00 82,01% NO CUMPLE* R9A AZUER 3,79 25,14% NO CUMPLE R7A LILLO-QUINTANAR 16,09 100,00% CUMPLE R3A RUS-VALDELOBOS 20,48 100,00% CUMPLE Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 62

78 Cod. Demanda Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH R13A EL VICARIO 8,00 79,72% NO CUMPLE R20A GUADIANA IV 14,72 84,08% NO CUMPLE* R14A JABALÓN I 3,00 53, 95% NO CUMPLE R15A JABALÓN II 3,52 100,00% CUMPLE R16A JABALÓN III 0,15 100,00% CUMPLE R17A(**) TORRE DE ABRAHAM 31,69 97,07% NO CUMPLE* R18A BULLAQUE 7,13 95,89% NO CUMPLE* R19A TIRTEAFUERA 0,46 100,00% CUMPLE R6A ALTOMIRA 20,33 100,00% CUMPLE R5A OBISPALÍA 1,82 100,00% CUMPLE R8A CONSUEGRA-VILLACAÑAS 27,55 100,00% CUMPLE R4A OCCIDENTAL II 95,05 100,00% CUMPLE R10A OCCIDENTAL I 83,69 100,00% CUMPLE R11A BAÑUELOS 14,62 100,00% CUMPLE R12A GASSET 5,00 96,96% NO CUMPLE* R1A MONTIEL 9,00 100,00% CUMPLE NO CUMPLE*: Cumple con la aplicación de criterios de gestión en sequía (**) Se prevé el incremento en 11,25 hm3/año de la demanda R17A Torre de Abraham por ampliación de la zona regable a la Margen derecha del Bullaque, en el momento de la aparición de una demanda social de riego y conforme a las previsiones de desarrollo económico de la JCCM en la zona que lo justifiquen Demanda ganadera Tabla 39. Balance para UDG, horizonte 2027, serie Cod. Total Demanda Garantía Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica IPH G4A TIRTEAFUERA 0,45 100,00% CUMPLE G6A CAMPO DE MONTIEL 0,26 100,00% CUMPLE G7A CONSUEGRA - VILLACAÑAS 0,26 100,00% CUMPLE G9A LILLO - QUINTANAR 0,26 100,00% CUMPLE G10A MANCHA OCCIDENTAL I 0,93 100,00% CUMPLE G11A MANCHA OCCIDENTAL II 0,93 100,00% CUMPLE G12A RUS-VALDELOBOS 0,20 100,00% CUMPLE G13A SIERRA DE ALTOMIRA 0,31 100,00% CUMPLE Demanda industrial Tabla 40. Balance para UDI, horizonte 2027, serie Cod. Total Demanda Garantía Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica IPH I2A RUS-VALDELOBOS 1,50 100,00% CUMPLE I3A OCCIDENTAL II 4,28 100,00% CUMPLE I8A OCCIDENTAL I 2,69 100,00% CUMPLE Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 63

79 Cod. Demanda Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH I15A C.T. PUERTOLLANO 2,50 100,00% CUMPLE I7A CONSUEGRA-VILLACAÑAS 0,14 100,00% CUMPLE I9A CAMPO DE CALATRAVA (incluye Azucarera C.R.) 1,84 100,00% CUMPLE I1A MONTIEL 0,01 100,00% CUMPLE I4A ALTOMIRA 0,08 100,00% CUMPLE I19A LILLO-QUINTANAR 0,20 100,00% CUMPLE I2A RUS-VALDELOBOS 1,50 100,00% CUMPLE I16A RESERVA DESARROLLOS FUTUROS 14,00 100,00% CUMPLE* I3A OCCIDENTAL II 4,28 100,00% CUMPLE (*): En el cálculo de los balances se ha contemplado la satisfacción de esta demanda con recursos adquiridos a otros usuarios por los interesados según las vías establecidas para ello en la ley de aguas, sin incrementar el déficit de la zona Horizonte Serie de recursos Demanda urbana Cod. Demanda Tabla 41. Balance para UDU, horizonte 2033, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH A34A Puebla de Don Rodrigo 0,21 100,00% CUMPLE A32A Piedrabuena y municipios de su entorno 2,35 100,00% CUMPLE A33A Abenójar 0,29 100,00% CUMPLE A27A Mancomunidad Campo de Calatrava 7,63 100,00% CUMPLE A30A Mancomunidad de Gasset 14,48 100,00% CUMPLE A28A Alcolea de Calatrava y municipios de su entorno 0,75 100,00% CUMPLE A26A Malagón 1,60 100,00% CUMPLE A23A Membrilla 7,43 100,00% CUMPLE A24A Villanueva de los Infantes y municipios de su entorno 3,00 100,00% CUMPLE A20A Agrupación de Alhambra y Carrizosa 3,15 100,00% CUMPLE A1A El Bonillo y municipios de su entorno 1,52 100,00% CUMPLE A3A1 A3 Alcázar de San Juan y municipios de su entorno 18,19 100,00% CUMPLE A5A San Clemente y municipios de su entorno 2,00 100,00% CUMPLE A16A Horcajo de Santiago 0,46 100,00% CUMPLE A8A Uclés y municipios de su entorno 3,37 100,00% CUMPLE A11A Altarejos 0,42 100,00% CUMPLE A19A Agrupación de Villahermosa y Villanueva de la Fuente 0,97 100,00% CUMPLE A6A Manzanares y municipios de su entorno 3,67 100,00% CUMPLE A4A Agrupación de Villarrobledo y Minaya 3,73 100,00% CUMPLE A3A2 Herencia y municipios de su entorno 2,38 100,00% CUMPLE A3A4 Pedro Muñoz y municipios de su entorno 2,60 100,00% CUMPLE Demanda agraria Cod. Demanda Tabla 42. Balance para UDA, horizonte 2033, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 64

80 Cod. Demanda Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH R1A MONTIEL 9,00 100,00% CUMPLE R2A PEÑARROYA 25,00 79,57% NO CUMPLE R9A AZUER 3,79 24,99% NO CUMPLE R7A LILLO-QUINTANAR 16,09 100,00% CUMPLE R3A RUS-VALDELOBOS 20,48 100,00% CUMPLE R13A EL VICARIO 8,00 75,30% NO CUMPLE R20A GUADIANA IV 14,72 81,45% NO CUMPLE* R14A JABALÓN I 3,00 53,92% NO CUMPLE R15A JABALÓN II 3,52 100,00% CUMPLE R16A JABALÓN III 0,15 100,00% CUMPLE R17A TORRE DE ABRAHAM 31,69 96,88% NO CUMPLE* R18A BULLAQUE 7,13 95,48% NO CUMPLE* R19A TIRTEAFUERA 0,46 100,00% CUMPLE R6A ALTOMIRA 20,33 100,00% CUMPLE R5A OBISPALÍA 1,82 100,00% CUMPLE R8A CONSUEGRA-VILLACAÑAS 27,55 100,00% CUMPLE R4A OCCIDENTAL II 95,05 100,00% CUMPLE R10A OCCIDENTAL I 83,69 100,00% CUMPLE R11A BAÑUELOS 14,62 100,00% CUMPLE R12A GASSET 5,00 96,96% NO CUMPLE* (*)NO CUMPLE*: Cumple mediante la aplicación de criterios de gestión en sequía (**) Se prevé el incremento en 11,25 hm3/año de la demanda R17A Torre de Abraham por ampliación de la zona regable a la Margen derecha del Bullaque, en el momento de la aparición de una demanda social de riego y conforme a las previsiones de desarrollo económico de la JCCM en la zona que lo justifiquen Demanda ganadera Tabla 43. Balance para UDG, horizonte 2033, serie Cod. Total Demanda Garantía Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica IPH G4A TIRTEAFUERA 0,42 100,00% CUMPLE G6A CAMPO DE MONTIEL 0,25 100,00% CUMPLE G7A CONSUEGRA - VILLACAÑAS 0,25 100,00% CUMPLE G9A LILLO - QUINTANAR 0,25 100,00% CUMPLE G10A MANCHA OCCIDENTAL I 0,90 100,00% CUMPLE G11A MANCHA OCCIDENTAL II 0,90 100,00% CUMPLE G12A RUS-VALDELOBOS 0,20 100,00% CUMPLE G13A SIERRA DE ALTOMIRA 0,30 100,00% CUMPLE Demanda industrial Tabla 44. Balance para UDI, horizonte 2033, serie Cod. Total Demanda Garantía Nombre Demanda Demanda (hm 3 Garantía IPH /año) Volumétrica I2A RUS-VALDELOBOS 1,78 100,00% CUMPLE Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 65

81 Cod. Demanda Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH I3A OCCIDENTAL II 4,31 100,00% CUMPLE I8A OCCIDENTAL I 2,80 100,00% CUMPLE I15A C.T. PUERTOLLANO 2,50 100,00% CUMPLE I7A CONSUEGRA-VILLACAÑAS 0,14 100,00% CUMPLE I9A CAMPO DE CALATRAVA (incluye Azucarera C.R.) 2,28 100,00% CUMPLE I1A MONTIEL 0,01 100,00% CUMPLE I4A ALTOMIRA 0,08 100,00% CUMPLE I16A RESERVA DESARROLLOS FUTUROS 14,00 100,00% CUMPLE* I19A LILLO-QUINTANAR 0,20 100,00% CUMPLE (*)- En el cálculo de los balances se ha contemplado la satisfacción de esta demanda con recursos adquiridos a otros usuarios por los interesados según las vías establecidas para ello en la ley de aguas, sin incrementar el déficit de la zona Conclusiones En todos los balances (modelos) se establece el cumplimiento de los caudales ecológicos como restricción ambiental. No se han observado problemas desde el punto de vista de las garantías de abastecimiento para el cumplimiento de los caudales ecológicos. El escenario actual ya refleja las medidas de limitación de demandas derivadas de las declaraciones de sobreexplotación de las masas de aguas subterráneas Mancha Occidental I, Mancha Occidental II, Rus Valelobos, y Campos de Montiel, gracias a las cuales, se cumplen las criterios de garantía en las correspondientes UDAs (R1A, R3A, R4A y R10A). El mantenimiento en el futuro de estas garantías, así como la de las demandas R6A, R7A y R8A, (Sierra de Altomira, Consuegra-Villacañas y Lillo-Quintanar), requerirá la implantación de los futuros Programas de Actuación derivados de las Declaraciones de Riesgo de estas Masas de aguas subterráneas, y así se ha tenido en cuenta en los escenarios futuros. Tanto en el escenario actual como en los futuros, los balances dan como resultado el incumplimiento de los criterios de garantía de la IPH en varias Unidades de Demanda Agraria, Algunos de estos incumplimientos, con garantías que se consideran aceptables, se solventan mediante medidas de gestión en sequías que se reflejarán en el Plan Especial de Sequías de la Demarcación. Las UDAs R9A (Azuer) y R14A (Jabalón I), que cuentan con una garantía muy baja, así como la R2A(Peñarroya) y la R13A(El Vicario) pueden necesitar medidas adicionales a las mencionadas medidas de gestión en sequías. Dada la situación de déficit en el que se encuentra el sistema, la atención a la reserva para demandas industriales futuras de Mancha Occidental I y Mancha Occidental II (consideradas Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 66

82 en el modelo dentro de la UDI I16A), se otorgará previa adquisición de recursos a otros usuarios por los interesados según las vías establecidas para ello en la ley de aguas, sin incrementar el déficit de la zona. A partir de los resultados del balance de este horizonte con los recursos de la serie se ha realizado la asignación y reserva de recursos, que se muestra al final del anejo. Para el horizonte 2033 se ha supuesto el efecto del cambio climático, que se traduce en una disminución del 6% en las aportaciones naturales. Esta disminución, unida al incremento de las demandas, agrava los incumplimientos en la garantía de las demandas agrarias. 5.2 SISTEMA DE EXPLOTACIÓN CENTRAL BREVE DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE EXPLOTACIÓN CENTRAL El Sistema de explotación Central es el sistema más grande y, como su nombre indica, comprende toda la parte central del territorio de la demarcación, es decir, todo el tronco central del río Guadiana, incluidos sus afluentes, desde el embalse de Cijara hasta el comienzo del embalse de Alqueva en la frontera con Portugal. La superficie total comprendida por este sistema es de km 2. A continuación se recogen los elementos que reflejan las características necesarias para la simulación, y para la realización de las demás tareas necesarias para la realización de balances y para la definición de asignaciones y reservas ELEMENTOS CONSIDERADOS EN LA SIMULACIÓN Recursos hídricos superficiales naturales MASAS DE AGUA SUPERFICIAL Y TRAMOS DE RIO DEL MODELO En la Tabla 47 pueden verse las correspondencias entre los tramos de río considerados en el modelo y las masas de agua superficial del sistema de explotación Central consideradas en la Demarcación Hidrográfica del Guadiana. Tabla 45. Correspondencia entre los tramos de río considerados en el modelo de simulación y las masas de agua superficiales definidas en la descripción de la DH. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 67

83 Código Masa Nombre de la masa Elemento modelo simulación Tipo Elemento ARROYO DE PIEDRABUENA Ap. Cubilar Aportación ARROYO DEL MOLAR Ap. Guadalefra+Zujar II+Molar Aportación RIO GUADAMEZ II Ap. Guadamez I+II+San Juan I+II Aportación ARROYO DE LA FRESNEDA Ap. Guadamez I+II+San Juan I+II Aportación ARROYO CABRILLAS Ap. Cabrillas+Guad.VIc Aportación ARROYO DE LA CABRERA Ap. Cabrera Aportación RIO ESTOMIZA Ap. Cijara Aportación ARROYO DE ENCINAREJO Ap. Cijara Aportación ARROYO GRANDE II Ap. G. Sola Aportación ARROYO DE BENAZAIRE Ap. G. Sola Aportación ARROYO GRANDE III Ap. Orellana Aportación ARROYO DE LA ALMAGRERA Ap. G. Sola Aportación ARROYO DE HERRERA Ap. S. Brava Aportación RIO RUECAS I Ap. Cancho Aportación ARROYO GORDO Ap. Gargaligas Aportación RIO DE SILBADILLOS Ap. G. Sola Aportación ARROYO DE VALDEFUENTES Ap. G. Sola Aportación ARROYO DE SAN SIMON Ap. G. Sola Aportación ARROYO DE ALMORCHON Ap. Zujar Aportación ARROYO DEL AJO Ap. Serena Aportación ARROYO DEL CEBOLLOSO Ap. Serena Aportación ARROYO DE LOS CARNEROS Ap. Serena Aportación ARROYO DEL BUEY Ap. Serena Aportación ARROYO DE BONHABAL Ap. Alange Aportación RIVERA DE LACARA I Ap. H. Tejero Aportación RIO LACARA C1-99 Conducción T ARROYO DE LOS HOYOS O DE LA REINA Ap. V. Rey Aportación ARROYO DE LAS PALOMAS Ap. V. Rey Aportación RIO ZAPATON II C1-113 Conducción T RIO RUECAS III C1-62 Conducción T RIO CUBILAR I Ap. Cubilar Aportación RIO GUADARRAMILLA Ap. La Colada Aportación RIO GUADAMATILLA II C1-162 Conducción T RIO OLIVENZA II C1-117 Conducción T ARROYO DE LAS PINTAS Río Paradais + Pintas Aportación ARROYO DE LA CHARCA Río Asseca+Charca+Higuera Aportación ARROYO DE LA HIGUERA Río Asseca+Charca+Higuera Aportación ARROYO DE LA RIBERA DE GARLITOS Ap. Serena Aportación ARROYO TRIPERO Ap. Lacara I+Tripero+Guad.VIa Aportación RIO CUBILAR II C1-58 Conducción T RIO ALBARREGAS C1-51A Conducción T RIO GUADIANA VII C1-109; C1-212 Conducción T RIO GUADIANA VI C1-95; ; C1-108 Conducción T RIO GUADIANA V C1-33A; ; C1-45A Conducción T RIO TALIGA Ap. Taliga Aportación RIO OLIVENZA I Ap. P.Aguda Aportación Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 68

84 Código Masa Nombre de la masa Elemento modelo simulación Tipo Elemento ARROYO RIVILLAS Ap. Rivillas Aportación RIO CAIA C1-115 Conducción T RIO ZAPATON I Ap. V. Rey Aportación RIVERA ALBARRAGENA Ap. V. Rey Aportación ARROYO DEL SANSUSTRE O DEL SALTILLO Ap. V. Rey Aportación RIO GEVORA I C1-133 Conducción T RIO GUERRERO Ap. Guerrero+Alcazaba Aportación RIO ALCAZABA Ap. Guerrero+Alcazaba Aportación RIVERA DE LOS LIMONETES C1-275 Conducción T RIVERA DE NOGALES I Ap. Nogales Aportación ARROYO DE LA PATA DE LA MORA Ap. Nogales Aportación RIO ENTRIN VERDE Ap. Entrin Aportación RIVERA DEL PLAYON C1-191 Conducción T RIVERA DE LACARA II C1-96; C1-97; C1-98 Conducción T RIO ALJUCEN C1-188 Conducción T RIO MATACHEL I C1-142 Conducción T RIO MATACHEL II C1-89 Conducción T RIO MATACHEL III C1-85 Conducción T RIO SAN JUAN Ap. Alange Aportación RIO PALOMILLAS Ap. Alange Aportación ARROYO VALDEMEDE Ap. Alange Aportación RIO RETÍN Ap. Los Molinos Aportación RIO GEVORA II C1-134 Conducción T ARROYO DEL CONEJO Ap. Llerena Aportación ARROYO DE SAN JUAN Ap. Guadamez I+II+San Juan I+II Aportación RIO ABRILONGO Ap. E. Abrilongo Aportación RIO BURDALO I Ap. E. Búrdalo Aportación RIO GUADAMEZ I Ap. Guadamez I+II+San Juan I+II Aportación RIO ORTIGA Ap. Ortiga Aportación RIO RUECAS II C1-61 Conducción T RIO RUECAS IV C1-63; C1-64; C1-66; C1-56 Conducción T RIO ALCOLLARÍN I Ap. E. Alcollarín Aportación RIO GARGÁLIGAS I Ap. Gargaligas Aportación RIO GARGÁLIGAS II C1-54; C1-55 Conducción T ARROYO PIZARROSO Ap. S. Brava Aportación RIO GRANDE Ap. A. Ruecas Aportación RIO ZUJAR I C1-164; C1-166 Conducción T RIO ZUJAR II C1-67 Conducción T RIO GUADALEFRA Ap. Guadalefra+Zujar II+Molar Aportación ARROYO DE DOS HERMANAS Ap. Serena Aportación RIO GUADALEMAR Ap. Serena Aportación RIO SIRUELA Ap. Serena Aportación RIO ESTERAS Ap. Serena Aportación RIO GUADALMEZ C1-157; C1-165 Conducción T RIO VALDEAZOGUES I Ap. Entredicho Aportación RIO VALDEAZOGUES II C1-149; C1-306 Conducción T1 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 69

85 Código Masa Nombre de la masa Elemento modelo simulación Tipo Elemento RIO VALDEAZOGUES III C1-151; C1-155 Conducción T RIO ALCUDIA Ap. Alcudia Aportación ARROYO DE LA CAÑADA DEL MELONAR Ap. Serena Aportación RIO GUADAMATILLA I Ap. La Colada Aportación ARROYO HORADADO Ap. Orellana Aportación ARROYO DE VALMAYOR Ap. G. Sola Aportación RIO GUADALUPEJO Ap. G. Sola Aportación ARROYO DE PELOCHEJO Ap. G. Sola Aportación RIO GUADARRANQUE Ap. G. Sola Aportación RIO ESTENA Ap. Cijara Aportación RIO DE FRESNEDOSO Ap. Cijara Aportación RIO ESTENILLA Ap. Cijara Aportación ARROYO DEL CORAZONCILLO Ap. Cijara Aportación RIO VALDEHORNOS Ap. Cijara Aportación RIO SAN MARCOS Ap. Cijara Aportación ARROYO TAMUJOSO Ap. Gevora II Aportación RIO GEVORA III C1-114 Conducción T RIO GUADIANA VIII C1-116 Conducción T RIO ALCOLLARÍN II C1-137 Conducción T RIO BURDALILLO Ap. E. Búrdalo Aportación RIO BURDALO II C1-140 Conducción T RIO GUADAJIRA I C1-294 Conducción T ARROYO DE LA ALBUERA Ap. Villalba Aportación RIO GUADAJIRA II C1-132 Conducción T EMBALSE DEL CANCHO DEL FRESNO E. Cancho Embalse EMBALSE DE VALDECABALLEROS I Ap. G. Sola Aportación EMBALSE DEL RIO RUECAS E. Ruecas Embalse EMBALSE DE VILLAR DEL REY E. Villar del Rey Embalse EMBALSE DE SIERRA BRAVA E. S. Brava Embalse EMBALSE AZUD DEL RIO RUECAS A. Ruecas Embalse EMBALSE DEL CUBILAR E. Cubilar Embalse EMBALSE DE HORNO TEJERO E. Horno Tejero Embalse EMBALSE DE GARGALIGAS E. Gargaligas Embalse EMBALSE DE PROSERPINA E. Proserpina Embalse EMBALSE DE MONTIJO E. Montijo Embalse EMBALSE AZUD DE BADAJOZ E. Azud Badajoz Embalse EMBALSE DE CASTILSERAS E. Castilseras Embalse EMBALSE DE PIEDRA AGUDA E. Piedra Aguda Embalse EMBALSE DE EL ENTREDICHO E. Entredicho Embalse EMBALSE DE NOGALES E. Nogales Embalse EMBALSE DE LOS MOLINOS E. Los Molinos Embalse EMBALSE DE LA COLADA E. La Colada Embalse EMBALSE DE BUENAS HIERBAS E. Buenas Hierbas Embalse EMBALSE DE LLERENA E. Llerena Embalse EMBALSE DE CIJARA E. Cijara Embalse EMBALSE DE GARCIA DE SOLA E. Gª de Sola Embalse Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 70

86 Código Masa Nombre de la masa Elemento modelo simulación Tipo Elemento EMBALSE DE ORELLANA E. Orellana Embalse EMBALSE DE LA SERENA E. Serena Embalse EMBALSE DEL ZUJAR E. Zujar Embalse EMBALSE DE LOS CANCHALES E. Los Canchales Embalse EMBALSE DE ALANGE E. Alange Embalse EMBALSE DE EL BOQUERÓN E. Boqueron Embalse EMBALSE DE NAVALESPINO E.Navalespino Embalse EMBALSE DE ZAFRA E. Alb. Castellar Embalse EMBALSE DE ABRILONGO E. Abrilongo Embalse QUEJIGO GORDO E. Quejigo Gordo Embalse EMBALSE DE CORNALBO E. Cornalvo Embalse EMBALSE DEL ALCOLLARÍN E. Alcollarín Embalse EMBALSE DEL BURDALO E. Búrdalo Embalse EMBALSE DE VILLALBA DE LOS BARROS E. Villalba Embalse SERIES DE APORTACIONES Y PUNTOS DE INCORPORACIÓN Como ya ocurría en el sistema Oriental, en la tabla anterior puede apreciarse que las masas de agua tipo río se incorporan al modelo como conducciones o como elementos de tipo aportación intermedia. Aunque no aparezca en la tabla, hay que decir que las masas incluidas en el modelo como conducción o embalse, también incorporan su correspondiente aportación intermedia. Los puntos de incorporación en el modelo de las series de aportación han sido seleccionados teniendo en cuenta la configuración de la red fluvial, la situación de los embalses y la ubicación de las principales unidades de demanda. Las aportaciones consideradas han sido obtenidas del Inventario de Recursos Hídricos Naturales de este PHD Recursos hídricos subterráneos Al contrario de lo que ocurre en el sistema Oriental, en este caso no se consideran las masas de agua subterránea para el balance del sistema y no se han incluido en los modelos Recursos hídricos de otras procedencias PROCEDENTES DE OTROS SISTEMAS Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 71

87 Como se verá en el punto siguiente, hay que destacar el aporte del embalse de Sierra Boyera, en la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir, que suministra agua a la mancomunidad del mismo nombre situada en la zona de Los Pedroches de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana. PROCEDENTES DE RETORNOS DE DEMANDAS Las aguas procedentes de retornos de demandas, se incorporan en el modelo mediante elementos de retorno. La localización de los puntos de incorporación de los elementos de retorno considerados y su correspondencia con las unidades de demanda puede apreciarse más adelante, en las tablas correspondientes de las unidades de demanda Unidades de demanda Unidades de demanda urbana En la Tabla 48 pueden verse las unidades de demanda urbana (UDU) incluidas en el modelo de simulación del sistema de explotación Central. Algunas de estas UDU se han agrupado en una sola para flexibilizar el modelo. En la parte final del presente Anejo, en la Tabla 177 correspondientes a las asignaciones, pueden apreciarse los diferentes municipios que forman estas UDU. Tabla 46. Relación entre Unidades de demanda urbana (UDU) del modelo y las UDU del apartado Usos y Demandas del PH. UDU Denominación UDU Modelo A1B Mancomunidad de Valdehornos A1B A10B Guadalupe A16B A17B Saceruela A20B A15B Mancomunidad del Guadalemar A15B A29B Conducción de Abastecimiento de Margen Izquierda (CAMI) A29B A41B Mancomunidad de Llerena A41B A42B Mancomunidad de Los Molinos A42B A43B Mancomunidad del Alange A43B A48B Mancomunidad del Lácara Norte A48B A46B Mancomunidad de Cornalbo A46B A51B Mancomunidad de Aguas Embalse de Jaime Ozores y Feria A51B A52B Mancomunidad de Nogales A52B A56B Agrupación de Badajoz y Villar del Rey A56B A55B Mancomunidad Integral de Servicios Lácara Sur A55B A54B Talavera La Real A54B A57B Alburqueque A57B Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 72

88 UDU Denominación UDU Modelo A60B Mancomunidad de Piedra Aguda A60B A30B Mancomunidad de Cañamero A30B A61B Cheles A61B A47B1 Don Álvaro A47B A25B Mancomunidad de Sierra Boyera A25B Algunas de las UDU reflejadas en el apartado correspondiente a Usos y Demandas de este PH pueden no estar incluidas en la tabla anterior. Estas demandas no se incluyen de forma explícita como UDU en el modelo debido a su escasa magnitud y, al ser independientes territorialmente y no poder sumarse a otras mayores próximas, su inclusión produciría una sobrecarga de datos excesiva en el modelo, por lo que se consideran despreciables. Hay que comentar el caso especial de la Mancomunidad de Sierra Boyera (A25B) que se abastece en paralelo del embalse de La Colada y del embalse de Sierra Boyera, éste último perteneciente a la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir pero incluído en el modelo con objeto de poder computar dichos recursos externos. En las tablas 49, 50, 51 y 52 pueden verse las características de las UDU del modelo para los horizontes actual (2012), 2021, 2027 y 2033, respectivamente. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 73

89 Tabla 47. UDU Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Nudo toma Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP A1B E. Cijara 0,24 0,8 E. Cijara 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 A16B E. Gª de Sola 1,43 0,8 E. Gª de Sola 0,11 0,10 0,10 0,09 0,09 0,10 0,10 0,11 0,14 0,17 0,19 0,14 A20B E. La Colada, E. Q. Gordo 1,07 0,8 E. Serena 0,09 0,09 0,09 0,08 0,08 0,08 0,09 0,09 0,09 0,11 0,11 0,11 A15B E. Serena 0,88 0,8 51 0,07 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,07 0,09 0,10 0,12 0,08 A29B 74 12,21 0,8 52 0,92 0,83 0,84 0,76 0,78 0,89 0,83 0,96 1,22 1,42 1,61 1,15 A41B E. Llerena 2,39 0,8 E. Los Molinos 0,18 0,16 0,16 0,15 0,15 0,17 0,16 0,19 0,24 0,28 0,31 0,23 A42B E. Los Molinos 5,28 0,8 E. Alange 0,40 0,36 0,36 0,33 0,34 0,38 0,36 0,41 0,53 0,62 0,69 0,50 A43B E. Alange 6,66 0,8 E. Montijo 0,50 0,46 0,46 0,42 0,43 0,48 0,45 0,52 0,67 0,78 0,88 0,63 A48B E. Horno Tejero 0,52 0,8 95 0,04 0,04 0,04 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 0,05 0,06 0,07 0,05 A46B E. Cornalbo, E. Alange 0,34 0,8 E. Montijo 0,03 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,02 0,03 0,03 0,04 0,05 0,03 A51B E. J. Ozores, E. Villalba, 79 3,99 0,8 92 0,30 0,27 0,27 0,25 0,26 0,29 0,27 0,31 0,40 0,47 0,53 0,38 A52B E. Nogales 1,35 0,8 93 0,10 0,09 0,09 0,08 0,09 0,10 0,09 0,11 0,14 0,16 0,18 0,13 A56B E. Villar del Rey 12,87 0, ,97 0,88 0,88 0,80 0,82 0,93 0,87 1,01 1,29 1,50 1,69 1,21 A55B E. Los Canchales, E. Villar del Rey 2,70 0,8 95 0,21 0,18 0,19 0,17 0,17 0,20 0,18 0,21 0,27 0,32 0,36 0,26 A54B 97, E. Villar del Rey 0,47 0,8 95 0,04 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,05 0,06 0,06 0,04 A57B E. Villar del Rey 0,47 0, ,04 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,05 0,06 0,06 0,04 A60B E. Piedra Aguda 1,36 0, ,10 0,09 0,09 0,09 0,09 0,10 0,09 0,11 0,14 0,16 0,18 0,13 A30B E. Cancho 0,46 0,8 52 0,04 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,05 0,05 0,06 0,04 A61B E. Alqueva 0,10 0, ,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 A47B 79 0,16 0,8 E. Montijo 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 A25B E. La Colada, E. S. Boyera 3,76 0,8 E. Serena 0,27 0,29 0,28 0,28 0,26 0,28 0,32 0,32 0,36 0,38 0,42 0,32 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 74

90 Tabla 48. UDU Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Nudo toma Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP A1B E. Cijara 0,50 0,8 E. Cijara 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,05 0,05 0,05 A16B E. Gª de Sola 2,49 0,8 E. Gª de Sola 0,19 0,17 0,17 0,16 0,16 0,18 0,17 0,20 0,25 0,29 0,33 0,23 A20B E. La Colada, E. Q. Gordo 2,39 0,8 E. Serena 0,19 0,19 0,19 0,17 0,17 0,17 0,19 0,19 0,19 0,25 0,25 0,25 A15B E. Serena 1,57 0,8 51 0,12 0,11 0,11 0,10 0,10 0,11 0,11 0,12 0,16 0,18 0,21 0,15 A29B 74 20,45 0,8 52 1,55 1,40 1,41 1,27 1,31 1,48 1,38 1,60 2,05 2,38 2,69 1,93 A41B E. Llerena 4,10 0,8 E. Los Molinos 0,31 0,28 0,28 0,26 0,26 0,30 0,28 0,32 0,41 0,48 0,54 0,39 A42B E. Los Molinos 8,75 0,8 E. Alange 0,66 0,60 0,60 0,55 0,56 0,64 0,59 0,69 0,88 1,02 1,15 0,83 A43B E. Alange 10,68 0,8 E. Montijo 0,81 0,73 0,73 0,67 0,68 0,78 0,72 0,84 1,07 1,25 1,40 1,01 A48B E. Horno Tejero 0,88 0,8 95 0,07 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,07 0,09 0,10 0,12 0,08 A46B E. Cornalbo, E. Alange 0,51 0,8 E. Montijo 0,04 0,04 0,04 0,03 0,03 0,04 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,05 A51B E. J. Ozores, E. Villalba, 79 5,85 0,8 92 0,44 0,40 0,40 0,36 0,37 0,43 0,40 0,46 0,59 0,68 0,77 0,55 A52B E. Nogales 2,22 0,8 93 0,17 0,15 0,15 0,14 0,14 0,16 0,15 0,17 0,22 0,26 0,29 0,21 A56B E. Villar del Rey 20,80 0, ,57 1,42 1,43 1,30 1,33 1,51 1,41 1,63 2,08 2,43 2,74 1,96 A55B E. Los Canchales, E. Villar del Rey 4,43 0,8 95 0,34 0,30 0,30 0,28 0,28 0,32 0,30 0,35 0,44 0,52 0,58 0,42 A54B 97, E. Villar del Rey 0,75 0,8 95 0,06 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,06 0,08 0,09 0,10 0,07 A57B E. Villar del Rey 0,79 0, ,06 0,05 0,05 0,05 0,05 0,06 0,05 0,06 0,08 0,09 0,10 0,07 A60B E. Piedra Aguda 2,15 0, ,16 0,15 0,15 0,13 0,14 0,16 0,15 0,17 0,22 0,25 0,28 0,20 A30B E. Cancho 0,82 0,8 52 0,06 0,06 0,06 0,05 0,05 0,06 0,06 0,06 0,08 0,10 0,11 0,08 A61B E. Alqueva 0,18 0, ,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 A47B 79 0,25 0,8 E. Montijo 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 0,02 A25B E. La Colada, E. S. Boyera 6,08 0,8 E. Serena 0,43 0,47 0,45 0,45 0,41 0,45 0,51 0,52 0,58 0,61 0,68 0,52 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 75

91 Tabla 49. UDU Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Nudo toma Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP A1B E. Cijara 0,50 0,8 E. Cijara 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,05 0,05 0,05 A16B E. Gª de Sola 2,49 0,8 E. Gª de Sola 0,19 0,17 0,17 0,16 0,16 0,18 0,17 0,20 0,25 0,29 0,33 0,23 A20B E. La Colada, E. Q. Gordo 2,39 0,8 E. Serena 0,19 0,19 0,19 0,17 0,17 0,17 0,19 0,19 0,19 0,25 0,25 0,25 A15B E. Serena 1,57 0,8 51 0,12 0,11 0,11 0,10 0,10 0,11 0,11 0,12 0,16 0,18 0,21 0,15 A29B 74 20,45 0,8 52 1,55 1,40 1,41 1,27 1,31 1,48 1,38 1,60 2,05 2,38 2,69 1,93 A41B E. Llerena 4,10 0,8 E. Los Molinos 0,31 0,28 0,28 0,26 0,26 0,30 0,28 0,32 0,41 0,48 0,54 0,39 A42B E. Los Molinos 8,75 0,8 E. Alange 0,66 0,60 0,60 0,55 0,56 0,64 0,59 0,69 0,88 1,02 1,15 0,83 A43B E. Alange 10,68 0,8 E. Montijo 0,81 0,73 0,73 0,67 0,68 0,78 0,72 0,84 1,07 1,25 1,40 1,01 A48B E. Horno Tejero 0,88 0,8 95 0,07 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,07 0,09 0,10 0,12 0,08 A46B E. Cornalbo, E. Alange 0,51 0,8 E. Montijo 0,04 0,04 0,04 0,03 0,03 0,04 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,05 A51B E. J. Ozores, E. Villalba, 79 5,85 0,8 92 0,44 0,40 0,40 0,36 0,37 0,43 0,40 0,46 0,59 0,68 0,77 0,55 A52B E. Nogales 2,22 0,8 93 0,17 0,15 0,15 0,14 0,14 0,16 0,15 0,17 0,22 0,26 0,29 0,21 A56B E. Villar del Rey 20,80 0, ,57 1,42 1,43 1,30 1,33 1,51 1,41 1,63 2,08 2,43 2,74 1,96 A55B E. Los Canchales, E. Villar del Rey 4,43 0,8 95 0,34 0,30 0,30 0,28 0,28 0,32 0,30 0,35 0,44 0,52 0,58 0,42 A54B 97, E. Villar del Rey 0,75 0,8 95 0,06 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,06 0,08 0,09 0,10 0,07 A57B E. Villar del Rey 0,79 0, ,06 0,05 0,05 0,05 0,05 0,06 0,05 0,06 0,08 0,09 0,10 0,07 A60B E. Piedra Aguda 2,15 0, ,16 0,15 0,15 0,13 0,14 0,16 0,15 0,17 0,22 0,25 0,28 0,20 A30B E. Cancho 0,82 0,8 52 0,06 0,06 0,06 0,05 0,05 0,06 0,06 0,06 0,08 0,10 0,11 0,08 A61B E. Alqueva 0,18 0, ,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 A47B 79 0,25 0,8 E. Montijo 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 0,02 A25B E. La Colada, E. S. Boyera 6,08 0,8 E. Serena 0,43 0,47 0,45 0,45 0,41 0,45 0,51 0,52 0,58 0,61 0,68 0,52 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 76

92 Tabla 50. UDU Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Nudo toma Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP A1B E. Cijara 0,50 0,8 E. Cijara 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,05 0,05 0,05 A16B E. Gª de Sola 2,49 0,8 E. Gª de Sola 0,19 0,17 0,17 0,16 0,16 0,18 0,17 0,20 0,25 0,29 0,33 0,23 A20B E. La Colada, E. Q. Gordo 2,39 0,8 E. Serena 0,19 0,19 0,19 0,17 0,17 0,17 0,19 0,19 0,19 0,25 0,25 0,25 A15B E. Serena 1,57 0,8 51 0,12 0,11 0,11 0,10 0,10 0,11 0,11 0,12 0,16 0,18 0,21 0,15 A29B 74 20,45 0,8 52 1,55 1,40 1,41 1,27 1,31 1,48 1,38 1,60 2,05 2,38 2,69 1,93 A41B E. Llerena 4,10 0,8 E. Los Molinos 0,31 0,28 0,28 0,26 0,26 0,30 0,28 0,32 0,41 0,48 0,54 0,39 A42B E. Los Molinos 8,75 0,8 E. Alange 0,66 0,60 0,60 0,55 0,56 0,64 0,59 0,69 0,88 1,02 1,15 0,83 A43B E. Alange 10,68 0,8 E. Montijo 0,81 0,73 0,73 0,67 0,68 0,78 0,72 0,84 1,07 1,25 1,40 1,01 A48B E. Horno Tejero 0,88 0,8 95 0,07 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,07 0,09 0,10 0,12 0,08 A46B E. Cornalbo, E. Alange 0,51 0,8 E. Montijo 0,04 0,04 0,04 0,03 0,03 0,04 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,05 A51B E. J. Ozores, E. Villalba, 79 5,85 0,8 92 0,44 0,40 0,40 0,36 0,37 0,43 0,40 0,46 0,59 0,68 0,77 0,55 A52B E. Nogales 2,22 0,8 93 0,17 0,15 0,15 0,14 0,14 0,16 0,15 0,17 0,22 0,26 0,29 0,21 A56B E. Villar del Rey 20,80 0, ,57 1,42 1,43 1,30 1,33 1,51 1,41 1,63 2,08 2,43 2,74 1,96 A55B E. Los Canchales, E. Villar del Rey 4,43 0,8 95 0,34 0,30 0,30 0,28 0,28 0,32 0,30 0,35 0,44 0,52 0,58 0,42 A54B 97, E. Villar del Rey 0,75 0,8 95 0,06 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,06 0,08 0,09 0,10 0,07 A57B E. Villar del Rey 0,79 0, ,06 0,05 0,05 0,05 0,05 0,06 0,05 0,06 0,08 0,09 0,10 0,07 A60B E. Piedra Aguda 2,15 0, ,16 0,15 0,15 0,13 0,14 0,16 0,15 0,17 0,22 0,25 0,28 0,20 A30B E. Cancho 0,82 0,8 52 0,06 0,06 0,06 0,05 0,05 0,06 0,06 0,06 0,08 0,10 0,11 0,08 A61B E. Alqueva 0,18 0, ,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 A47B 79 0,25 0,8 E. Montijo 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 0,02 A25B E. La Colada, E. S. Boyera 6,08 0,8 E. Serena 0,43 0,47 0,45 0,45 0,41 0,45 0,51 0,52 0,58 0,61 0,68 0,52 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 77

93 En el criterio de nivel de garantía, se ha utilizado los valores de déficits admisibles dados por el apartado de la IPH. De esta forma, se considera satisfecha una demanda urbana cuando el déficit en un mes es menor que el 10% de la demanda mensual, y el déficit acumulado en 10 años es menor que el 8% de la demanda anual Unidades de demanda agraria En la Tabla 51 pueden verse las unidades de demanda agraria (UDA) incluidas en el modelo de simulación del sistema de explotación Central. Algunas de estas UDA se han agrupado en una sola para flexibilizar el modelo. Tabla 51. Relación entre Unidades de demanda agraria (UDA) del modelo y las UDA del apartado Usos y Demandas del PH. UDA Denominación UDA Modelo R16B CASTILSERAS R16B R8-13B ORELLANA R8-13B R75B TOMAS PARTICULARES ORELLANA R8-13B R30B ALCOLLARÍN R30B R24-27B ZUJAR R24-27B R77B TOMAS PARTICULARES ZUJAR R24-27B R29B ENTRERRIOS R29B R31B GUADIANA V R31B R32B GUADIANA V R32B R33B GUADIANA V R33B R36B GUADIANA V R36B R38-39B MONTIJO R38-39B R78B TOMAS PARTICULARES MONTIJO R38-39B R40-41B LOBON R40-41B R79B TOMAS PARTICULARES LOBON R40-41B R74B GUADIANA VI R74B R51B GUADIANA VII R51B R3-7B DEHESAS R3-7B R73B TOMAS PARTICULARES DEHESAS R3-7B R49B ZAPATÓN II R49B R53B P. AGUDA R53B R54B CAYA R54B R71B GUADIANA VIII R54B R22B MONTERRUBIO R22B R23B ARROYO DEL CAMPO (LOS QUINTOS) R23B R28B AMPL. ZUJAR R28B R2B GARCÍA DE SOLA R2B R1B CIJARA R1B R35B BARROS I R35B R34B LOS MOLINOS R34B Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 78

94 UDA Denominación UDA Modelo R42B LÁCARA R42B R43B BARROS II R43B R76B TOMAS PARTICULARES BARROS R35B R46B ZAPATÓN I R46B R14B MADRIGALEJO R14B R70B ORTIGAS-GUADÁMEZ R28B R72B RESERVA DESARROLLOS PRIVADOS FUTUROS R74B R21B ZUJAR I R21B R20B GUADALMEZ R20B R44B CAÑAMERO R44B En las tablas 52, 53, 54 y 55 pueden verse las características de las UDA del modelo para los horizontes actual (2012), 2021, 2027 y 2033, respectivamente. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 79

95 Tabla 52. UDA Características de las unidades de demanda agraria para el escenario actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Nudo toma Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP R8B 69 70,33 0, ,47 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,39 7,77 12,82 22,79 19,35 6,75 R9B ,08 0, ,83 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,69 13,60 22,43 39,88 33,86 11,80 R10B ,94 0, ,86 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,72 14,25 23,49 41,78 35,47 12,37 R11B ,53 0, ,98 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,82 16,19 26,70 47,47 40,31 14,05 R24B 74 6,46 0,1 51 0,13 0,02 0,01 0,00 0,00 0,00 0,06 0,48 1,05 2,07 2,00 0,65 R29B 51 12,68 0, ,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07 1,40 2,31 4,11 3,49 1,22 R31B 52 1,99 0, ,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,22 0,36 0,64 0,55 0,19 R25B 75 58,12 0,1 65 1,13 0,14 0,11 0,00 0,00 0,00 0,54 4,28 9,48 18,63 17,96 5,85 R12B 72 93,78 0, ,63 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,53 10,36 17,09 30,38 25,80 8,99 R13B 73 23,44 0, ,16 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,13 2,59 4,27 7,60 6,45 2,25 R32B 65 10,43 0, ,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,06 1,15 1,90 3,38 2,87 1,00 R26B 76 47,79 0,1 79 0,93 0,12 0,09 0,00 0,00 0,00 0,44 3,52 7,79 15,32 14,77 4,81 R27B 77 18,08 0,1 79 0,35 0,04 0,03 0,00 0,00 0,00 0,17 1,33 2,95 5,80 5,59 1,82 R33B 67 20,31 0, ,14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,11 2,24 3,70 6,58 5,59 1,95 R36B 79 7,42 0,18 E. Montijo 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,82 1,35 2,40 2,04 0,71 R38B ,16 0, ,69 0,52 0,49 0,00 0,00 0,00 3,34 9,95 27,66 48,11 45,84 11,58 R40B 97 61,74 0, ,50 0,06 0,02 0,00 0,00 0,00 0,80 3,05 12,78 20,68 19,86 4,00 R41B 98 46,58 0, ,38 0,04 0,01 0,00 0,00 0,00 0,60 2,30 9,64 15,60 14,98 3,02 R39B ,65 0, ,45 0,14 0,13 0,00 0,00 0,00 0,89 2,65 7,35 12,79 12,19 3,08 R3B 41 15,98 0, ,11 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,09 1,77 2,91 5,18 4,40 1,53 R4B 45 17,03 0, ,11 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 1,88 3,10 5,52 4,69 1,63 R5B 46 26,45 0, ,18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,15 2,92 4,82 8,57 7,28 2,54 R6B 46 12,76 0, ,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07 1,41 2,33 4,14 3,51 1,22 R7B 47 5,28 0, ,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,58 0,96 1,71 1,45 0,51 R51B ,05 0, ,20 0,02 0,01 0,00 0,00 0,00 0,31 1,19 4,98 8,06 7,74 1,56 R53B E. Piedra Aguda 3,16 0, ,04 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,07 0,21 0,59 1,02 0,97 0,25 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 80

96 UDA Nudo toma Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP R54B ,79 0, ,39 0,12 0,12 0,00 0,00 0,00 0,78 2,32 6,45 11,22 10,69 2,70 R49B 104 3,71 0, ,04 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,08 0,25 0,69 1,20 1,14 0,29 R2B E. Gª de Sola 3,03 0, ,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,34 0,55 0,98 0,83 0,29 R1B E. Cijara 2,08 0,15 E. Gª de Sola 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,23 0,38 0,68 0,57 0,20 R16B E. Castilseras 1,06 0,16 E. Serena 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,08 0,17 0,34 0,33 0,11 R34B E. Los Molinos 6,97 0,12 E. Alange 0,06 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,09 0,34 1,44 2,33 2,24 0,45 R42B E. Los Canchales 0,10 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,02 0,03 0,03 0,01 R46B E. Villar del Rey 13,08 0, ,15 0,05 0,04 0,00 0,00 0,00 0,29 0,87 2,42 4,22 4,02 1,02 R74B 93 37,31 0, ,30 0,03 0,01 0,00 0,00 0,00 0,48 1,84 7,72 12,50 12,00 2,42 R30B E. Alcollarín 0,00 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 R22B E. Zujar 0,00 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 R23B 74 0,00 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 R35B E. Alange 0,00 0,13 E. Montijo 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 R43B E. Villalba 0,00 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 R14B E. S. Brava 0,00 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 R21B 146 3,18 0,13 E. Serena 0,22 0,21 0,16 0,08 0,16 0,21 0,37 0,36 0,36 0,35 0,41 0,30 R20B 139 0,85 0,14 E. Serena 0,06 0,06 0,04 0,02 0,04 0,05 0,10 0,10 0,10 0,09 0,11 0,08 R44B E. Cancho 0,00 0,35 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 R28B 74 0,00 0,1 51 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 81

97 Tabla 53. UDA Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno, y distribución mensual de la demanda. Nudo toma Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP R8B 69 52,73 0, ,35 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 5,83 9,61 17,08 14,51 5,06 R9B 70 92,28 0, ,62 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,52 10,20 16,81 29,90 25,39 8,85 R10B 71 96,67 0, ,65 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,54 10,68 17,61 31,32 26,59 9,27 R11B ,85 0, ,74 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,62 12,14 20,02 35,59 30,22 10,54 R24B 74 8,00 0,1 51 0,16 0,02 0,01 0,00 0,00 0,00 0,07 0,59 1,31 2,56 2,47 0,81 R29B 51 19,57 0, ,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,11 2,16 3,57 6,34 5,38 1,88 R31B 52 2,17 0, ,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,24 0,40 0,70 0,60 0,21 R25B 75 71,99 0,1 65 1,40 0,17 0,13 0,00 0,00 0,00 0,67 5,31 11,74 23,07 22,25 7,24 R12B 72 70,31 0, ,47 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,39 7,77 12,81 22,78 19,34 6,74 R13B 73 17,58 0, ,12 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 1,94 3,20 5,70 4,84 1,69 R32B 65 12,22 0, ,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07 1,35 2,23 3,96 3,36 1,17 R26B 76 59,19 0,1 79 1,15 0,14 0,11 0,00 0,00 0,00 0,55 4,36 9,65 18,97 18,30 5,96 R27B 77 22,40 0,1 79 0,44 0,05 0,04 0,00 0,00 0,00 0,21 1,65 3,65 7,18 6,92 2,25 R33B 67 29,38 0, ,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,16 3,25 5,35 9,52 8,08 2,82 R36B 79 6,08 0,18 E. Montijo 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,67 1,11 1,97 1,67 0,58 R38B ,26 0, ,68 0,52 0,49 0,00 0,00 0,00 3,32 9,89 27,49 47,81 45,56 11,51 R40B 97 59,27 0, ,48 0,05 0,02 0,00 0,00 0,00 0,77 2,93 12,27 19,85 19,07 3,84 R41B 98 44,71 0, ,36 0,04 0,01 0,00 0,00 0,00 0,58 2,21 9,26 14,97 14,38 2,90 R39B ,41 0, ,45 0,14 0,13 0,00 0,00 0,00 0,88 2,63 7,31 12,71 12,11 3,06 R3B 41 25,46 0, ,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,14 2,81 4,64 8,25 7,00 2,44 R4B 45 27,14 0, ,18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,15 3,00 4,95 8,79 7,47 2,60 R5B 46 42,15 0, ,28 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,24 4,66 7,68 13,66 11,60 4,04 R6B 46 20,34 0, ,14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,11 2,25 3,71 6,59 5,60 1,95 R7B 47 8,42 0, ,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,93 1,53 2,73 2,32 0,81 R51B ,50 0, ,25 0,03 0,01 0,00 0,00 0,00 0,39 1,51 6,31 10,21 9,81 1,98 R53B E. Piedra Aguda 4,93 0, ,06 0,02 0,02 0,00 0,00 0,00 0,11 0,33 0,91 1,59 1,52 0,38 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 82

98 UDA Nudo toma Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP R54B ,98 0, ,64 0,20 0,19 0,00 0,00 0,00 1,28 3,80 10,57 18,38 17,51 4,42 R49B 104 4,69 0, ,05 0,02 0,02 0,00 0,00 0,00 0,11 0,31 0,87 1,51 1,44 0,36 R2B E. Gª de Sola 6,32 0, ,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,70 1,15 2,05 1,74 0,61 R1B E. Cijara 3,03 0,15 E. Gª de Sola 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,34 0,55 0,98 0,83 0,29 R16B E. Castilseras 1,61 0,16 E. Serena 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,12 0,26 0,52 0,50 0,16 R34B E. Los Molinos 2,53 0,12 E. Alange 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,13 0,52 0,85 0,81 0,16 R42B E. Los Canchales 0,10 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,02 0,03 0,03 0,01 R46B E. Villar del Rey 1,08 0, ,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,07 0,20 0,35 0,33 0,08 R74B ,18 0, ,78 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,74 11,64 20,97 36,82 31,80 10,41 R30B E. Alcollarín 7,26 0, ,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,80 1,32 2,35 2,00 0,70 R22B E. Zujar 9,54 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 R23B 74 18,75 0, ,37 0,05 0,03 0,00 0,00 0,00 0,17 1,38 3,06 6,01 5,80 1,89 R35B E. Alange 45,36 0,13 E. Montijo 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 R43B E. Villalba 8,30 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,66 1,66 1,66 1,66 1,66 R14B E. S. Brava 1,65 0, ,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,18 0,30 0,54 0,45 0,16 R21B 146 2,73 0,13 E. Serena 0,19 0,18 0,14 0,07 0,14 0,18 0,32 0,31 0,31 0,30 0,35 0,26 R20B 139 1,21 0,14 E. Serena 0,08 0,08 0,06 0,03 0,06 0,08 0,14 0,14 0,14 0,13 0,16 0,11 R44B E. Cancho 5,28 0,35 2 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,58 0,96 1,71 1,45 0,51 R28B 74 0,00 0,1 51 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 83

99 Tabla 54. UDA Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Nudo toma Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP R8B 69 52,75 0, ,35 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 5,83 9,61 17,09 14,51 5,06 R9B 70 92,31 0, ,62 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,52 10,20 16,82 29,91 25,40 8,85 R10B 71 96,71 0, ,65 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,54 10,69 17,62 31,33 26,60 9,27 R11B ,89 0, ,74 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,62 12,14 20,02 35,61 30,23 10,54 R24B 74 8,01 0,1 51 0,16 0,02 0,01 0,00 0,00 0,00 0,07 0,59 1,31 2,57 2,48 0,81 R29B 51 19,57 0, ,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,11 2,16 3,57 6,34 5,38 1,88 R31B 52 2,17 0, ,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,24 0,40 0,70 0,60 0,21 R25B 75 72,10 0,1 65 1,41 0,17 0,13 0,00 0,00 0,00 0,67 5,31 11,76 23,11 22,29 7,25 R12B 72 70,33 0, ,47 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,39 7,77 12,82 22,79 19,35 6,75 R13B 73 17,58 0, ,12 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 1,94 3,20 5,70 4,84 1,69 R32B 65 12,22 0, ,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07 1,35 2,23 3,96 3,36 1,17 R26B 76 59,28 0,1 79 1,16 0,14 0,11 0,00 0,00 0,00 0,55 4,37 9,67 19,00 18,32 5,96 R27B 77 22,43 0,1 79 0,44 0,05 0,04 0,00 0,00 0,00 0,21 1,65 3,66 7,19 6,93 2,26 R33B 67 29,38 0, ,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,16 3,25 5,35 9,52 8,08 2,82 R36B 79 6,08 0,18 E. Montijo 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,67 1,11 1,97 1,67 0,58 R38B ,52 0, ,68 0,52 0,49 0,00 0,00 0,00 3,33 9,91 27,54 47,90 45,64 11,53 R40B 97 59,31 0, ,48 0,05 0,02 0,00 0,00 0,00 0,77 2,93 12,28 19,86 19,08 3,84 R41B 98 44,74 0, ,36 0,04 0,01 0,00 0,00 0,00 0,58 2,21 9,26 14,99 14,39 2,90 R39B ,48 0, ,45 0,14 0,13 0,00 0,00 0,00 0,88 2,63 7,32 12,73 12,13 3,06 R3B 41 25,40 0, ,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,14 2,81 4,63 8,23 6,99 2,44 R4B 45 27,08 0, ,18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,15 2,99 4,93 8,78 7,45 2,60 R5B 46 42,07 0, ,28 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,24 4,65 7,66 13,63 11,57 4,03 R6B 46 20,30 0, ,14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,11 2,24 3,70 6,58 5,58 1,95 R7B 47 8,40 0, ,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,93 1,53 2,72 2,31 0,81 R51B ,50 0, ,25 0,03 0,01 0,00 0,00 0,00 0,39 1,51 6,31 10,21 9,81 1,98 R53B E. Piedra Aguda 4,93 0, ,06 0,02 0,02 0,00 0,00 0,00 0,11 0,33 0,91 1,59 1,52 0,38 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 84

100 UDA Nudo toma Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP R54B ,98 0, ,64 0,20 0,19 0,00 0,00 0,00 1,28 3,80 10,57 18,38 17,51 4,42 R49B 104 4,69 0, ,05 0,02 0,02 0,00 0,00 0,00 0,11 0,31 0,87 1,51 1,44 0,36 R2B E. Gª de Sola 6,32 0, ,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,70 1,15 2,05 1,74 0,61 R1B E. Cijara 3,03 0,15 E. Gª de Sola 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,34 0,55 0,98 0,83 0,29 R16B E. Castilseras 1,61 0,16 E. Serena 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,12 0,26 0,52 0,50 0,16 R34B E. Los Molinos 2,53 0,12 E. Alange 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,13 0,52 0,85 0,81 0,16 R42B E. Los Canchales 0,10 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,02 0,03 0,03 0,01 R46B E. Villar del Rey 1,08 0, ,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,07 0,20 0,35 0,33 0,08 R74B ,18 0, ,78 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,74 11,64 20,97 36,82 31,80 10,41 R30B E. Alcollarín 7,26 0, ,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,80 1,32 2,35 2,00 0,70 R22B E. Zujar 9,54 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 R23B 74 32,25 0, ,63 0,08 0,06 0,00 0,00 0,00 0,30 2,38 5,26 10,34 9,97 3,24 R35B E. Alange 45,36 0,13 E. Montijo 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 R43B E. Villalba 8,30 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,66 1,66 1,66 1,66 1,66 R14B E. S. Brava 1,65 0, ,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,18 0,30 0,54 0,45 0,16 R21B 146 2,73 0,13 E. Serena 0,19 0,18 0,14 0,07 0,14 0,18 0,32 0,31 0,31 0,30 0,35 0,26 R20B 139 1,21 0,14 E. Serena 0,08 0,08 0,06 0,03 0,06 0,08 0,14 0,14 0,14 0,13 0,16 0,11 R44B E. Cancho 5,28 0,35 2 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,58 0,96 1,71 1,45 0,51 R28B 74 25,20 0,1 51 0,49 0,06 0,05 0,00 0,00 0,00 0,23 1,86 4,11 8,08 7,79 2,54 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 85

101 Tabla 55. UDA Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Nudo toma Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP R8B 69 52,77 0, ,35 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 5,83 9,62 17,10 14,52 5,06 R9B 70 92,35 0, ,62 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,52 10,20 16,83 29,92 25,41 8,86 R10B 71 96,75 0, ,65 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,54 10,69 17,63 31,35 26,62 9,28 R11B ,94 0, ,74 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,62 12,15 20,03 35,62 30,24 10,54 R24B 74 8,02 0,1 51 0,16 0,02 0,01 0,00 0,00 0,00 0,08 0,59 1,31 2,57 2,48 0,81 R29B 51 19,57 0, ,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,11 2,16 3,57 6,34 5,38 1,88 R31B 52 2,17 0, ,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,24 0,40 0,70 0,60 0,21 R25B 75 72,22 0,1 65 1,41 0,17 0,13 0,00 0,00 0,00 0,67 5,32 11,78 23,15 22,32 7,27 R12B 72 70,36 0, ,47 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,39 7,78 12,82 22,80 19,36 6,75 R13B 73 17,59 0, ,12 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 1,94 3,21 5,70 4,84 1,69 R32B 65 12,22 0, ,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07 1,35 2,23 3,96 3,36 1,17 R26B 76 59,38 0,1 79 1,16 0,14 0,11 0,00 0,00 0,00 0,55 4,38 9,68 19,03 18,35 5,97 R27B 77 22,47 0,1 79 0,44 0,05 0,04 0,00 0,00 0,00 0,21 1,66 3,66 7,20 6,95 2,26 R33B 67 29,38 0, ,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,16 3,25 5,35 9,52 8,08 2,82 R36B 79 6,08 0,18 E. Montijo 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,67 1,11 1,97 1,67 0,58 R38B ,78 0, ,68 0,52 0,49 0,00 0,00 0,00 3,33 9,92 27,58 47,98 45,72 11,55 R40B 97 59,35 0, ,48 0,05 0,02 0,00 0,00 0,00 0,77 2,93 12,29 19,88 19,09 3,85 R41B 98 44,78 0, ,36 0,04 0,01 0,00 0,00 0,00 0,58 2,21 9,27 15,00 14,41 2,90 R39B ,55 0, ,45 0,14 0,13 0,00 0,00 0,00 0,89 2,64 7,33 12,76 12,15 3,07 R3B 41 25,35 0, ,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,14 2,80 4,62 8,21 6,97 2,43 R4B 45 27,03 0, ,18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,15 2,99 4,92 8,76 7,44 2,59 R5B 46 41,98 0, ,28 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,24 4,64 7,65 13,60 11,55 4,03 R6B 46 20,25 0, ,14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,11 2,24 3,69 6,56 5,57 1,94 R7B 47 8,38 0, ,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,93 1,53 2,72 2,31 0,80 R51B ,50 0, ,25 0,03 0,01 0,00 0,00 0,00 0,39 1,51 6,31 10,21 9,81 1,98 R53B E. Piedra Aguda 4,93 0, ,06 0,02 0,02 0,00 0,00 0,00 0,11 0,33 0,91 1,59 1,52 0,38 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 86

102 UDA Nudo toma Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP R54B ,98 0, ,64 0,20 0,19 0,00 0,00 0,00 1,28 3,80 10,57 18,38 17,51 4,42 R49B 104 4,69 0, ,05 0,02 0,02 0,00 0,00 0,00 0,11 0,31 0,87 1,51 1,44 0,36 R2B E. Gª de Sola 6,32 0, ,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,70 1,15 2,05 1,74 0,61 R1B E. Cijara 3,03 0,15 E. Gª de Sola 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,34 0,55 0,98 0,83 0,29 R16B E. Castilseras 1,61 0,16 E. Serena 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,12 0,26 0,52 0,50 0,16 R34B E. Los Molinos 2,53 0,12 E. Alange 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,13 0,52 0,85 0,81 0,16 R42B E. Los Canchales 0,10 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,02 0,03 0,03 0,01 R46B E. Villar del Rey 1,08 0, ,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,07 0,20 0,35 0,33 0,08 R74B ,18 0, ,78 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,74 11,64 20,97 36,82 31,80 10,41 R30B E. Alcollarín 7,26 0, ,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,80 1,32 2,35 2,00 0,70 R22B E. Zujar 9,54 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 R23B 74 32,25 0, ,63 0,08 0,06 0,00 0,00 0,00 0,30 2,38 5,26 10,34 9,97 3,24 R35B E. Alange 45,36 0,13 E. Montijo 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 R43B E. Villalba 8,30 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,66 1,66 1,66 1,66 1,66 R14B E. S. Brava 1,65 0, ,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,18 0,30 0,54 0,45 0,16 R21B 146 2,73 0,13 E. Serena 0,19 0,18 0,14 0,07 0,14 0,18 0,32 0,31 0,31 0,30 0,35 0,26 R20B 139 1,21 0,14 E. Serena 0,08 0,08 0,06 0,03 0,06 0,08 0,14 0,14 0,14 0,13 0,16 0,11 R44B E. Cancho 5,28 0,35 2 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,58 0,96 1,71 1,45 0,51 R28B 74 25,20 0,1 51 0,49 0,06 0,05 0,00 0,00 0,00 0,23 1,86 4,11 8,08 7,79 2,54 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 87

103 Como criterio de nivel de garantía, se han utilizado los valores de déficits admisibles dados por el apartado de la IPH. De esta forma, se considera satisfecha una demanda agraria cuando el déficit en un año es menor que el 50 % de la demanda anual, el déficit acumulado en 2 años es menor que el 75 % de la demanda anual, y el déficit acumulado en 10 años es menor que el 100 % de la demanda anual Unidades de demanda Ganadera En la Tabla 56 pueden verse las unidades de demanda ganadera (UDG) incluidas en el modelo de simulación del sistema de explotación Central. Tabla 56. Relación entre Unidades de demanda ganadera (UDG) del modelo y las UDG del apartado Usos y Demandas del PH. UDG Denominación UDG Modelo G4B ORELLANA G4B G9B ZUJAR G9B G3B DEHESAS G3B G13B MONTIJO G13B G14B LOBON G14B G21B GUADIANA VIII G21B G10B MONTERRUBIO G10B G1B CIJARA G1B G5B CASTILSERAS G5B G12B ALANGE G12B G2B GARCÍA DE SOLA G2B En las tablas 59, 60, 61 y 62 pueden verse las características de las UDG del modelo para los horizontes actual (2012), 2021, 2027 y 2033, respectivamente. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 88

104 Tabla 57. UDG Nudo toma Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte actual (2012): nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP G4B 71 0,69 0,8 65 0,05 0,05 0,05 0,04 0,04 0,05 0,05 0,05 0,07 0,08 0,09 0,07 G9B 76 1,26 0,8 79 0,10 0,09 0,09 0,08 0,08 0,09 0,09 0,10 0,13 0,15 0,17 0,12 G3B 46 0,72 0,8 52 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,06 0,07 0,08 0,10 0,07 G13B 101 0,28 0,8 95 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,04 0,03 G14B 97 0,82 0,8 95 0,06 0,06 0,06 0,05 0,05 0,06 0,06 0,06 0,08 0,10 0,11 0,08 G21B 190 2,88 0, ,22 0,20 0,20 0,18 0,18 0,21 0,19 0,23 0,29 0,34 0,38 0,27 G10B 63 2,22 0,8 63 0,17 0,15 0,15 0,14 0,14 0,16 0,15 0,17 0,22 0,26 0,29 0,21 G1B E. Cijara 0,28 0,8 E. Cijara 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,04 0,03 G5B E. Castilseras 0,38 0,8 E. Serena 0,03 0,03 0,03 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,05 0,04 G12B E. Alange 2,95 0,8 E. Alange 0,22 0,20 0,20 0,18 0,19 0,21 0,20 0,23 0,30 0,34 0,39 0,28 G2B E. Gª de Sola 0,08 0,8 51 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 Tabla 58. UDG Nudo toma Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP G4B 71 0,96 0,8 65 0,07 0,07 0,07 0,06 0,06 0,07 0,07 0,08 0,10 0,11 0,13 0,09 G9B 76 2,14 0,8 79 0,16 0,15 0,15 0,13 0,14 0,16 0,14 0,17 0,21 0,25 0,28 0,20 G3B 46 0,89 0,8 52 0,07 0,06 0,06 0,06 0,06 0,07 0,06 0,07 0,09 0,10 0,12 0,08 G13B 101 0,40 0,8 95 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,05 0,05 0,04 G14B 97 1,26 0,8 95 0,10 0,09 0,09 0,08 0,08 0,09 0,09 0,10 0,13 0,15 0,17 0,12 G21B 190 2,88 0, ,22 0,20 0,20 0,18 0,18 0,21 0,19 0,23 0,29 0,34 0,38 0,27 G10B 63 2,22 0,8 63 0,17 0,15 0,15 0,14 0,14 0,16 0,15 0,17 0,22 0,26 0,29 0,21 G1B E. Cijara 0,30 0,8 E. Cijara 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,04 0,04 0,03 G5B E. Castilseras 0,34 0,8 E. Serena 0,03 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,04 0,04 0,03 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 89

105 UDG Nudo toma Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP G12B E. Alange 2,95 0,8 E. Alange 0,22 0,20 0,20 0,18 0,19 0,21 0,20 0,23 0,30 0,34 0,39 0,28 G2B E. Gª de Sola 0,09 0,8 51 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 Tabla 59. UDG Nudo toma Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP G4B 71 1,54 0,8 65 0,12 0,11 0,11 0,10 0,10 0,11 0,10 0,12 0,15 0,18 0,20 0,15 G9B 76 3,88 0,8 79 0,29 0,27 0,27 0,24 0,25 0,28 0,26 0,30 0,39 0,45 0,51 0,37 G3B 46 1,19 0,8 52 0,09 0,08 0,08 0,07 0,08 0,09 0,08 0,09 0,12 0,14 0,16 0,11 G13B 101 0,62 0,8 95 0,05 0,04 0,04 0,04 0,04 0,05 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,06 G14B 97 2,12 0,8 95 0,16 0,15 0,15 0,13 0,14 0,15 0,14 0,17 0,21 0,25 0,28 0,20 G21B 190 2,88 0, ,22 0,20 0,20 0,18 0,18 0,21 0,19 0,23 0,29 0,34 0,38 0,27 G10B 63 2,22 0,8 63 0,17 0,15 0,15 0,14 0,14 0,16 0,15 0,17 0,22 0,26 0,29 0,21 G1B E. Cijara 0,37 0,8 E. Cijara 0,03 0,03 0,03 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,05 0,04 G5B E. Castilseras 0,31 0,8 E. Serena 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,04 0,04 0,03 G12B E. Alange 2,95 0,8 E. Alange 0,22 0,20 0,20 0,18 0,19 0,21 0,20 0,23 0,30 0,34 0,39 0,28 G2B E. Gª de Sola 0,11 0,8 51 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,01 Tabla 60. UDG Nudo toma Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP G4B 71 2,46 0,8 65 0,19 0,17 0,17 0,15 0,16 0,18 0,17 0,19 0,25 0,29 0,32 0,23 G9B 76 7,05 0,8 79 0,53 0,48 0,48 0,44 0,45 0,51 0,48 0,55 0,71 0,82 0,93 0,67 G3B 46 1,60 0,8 52 0,12 0,11 0,11 0,10 0,10 0,12 0,11 0,13 0,16 0,19 0,21 0,15 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 90

106 G13B 101 0,97 0,8 95 0,07 0,07 0,07 0,06 0,06 0,07 0,07 0,08 0,10 0,11 0,13 0,09 G14B 97 3,58 0,8 95 0,27 0,24 0,25 0,22 0,23 0,26 0,24 0,28 0,36 0,42 0,47 0,34 G21B 190 2,88 0, ,22 0,20 0,20 0,18 0,18 0,21 0,19 0,23 0,29 0,34 0,38 0,27 G10B 63 2,15 0,8 63 0,16 0,15 0,15 0,13 0,14 0,16 0,15 0,17 0,22 0,25 0,28 0,20 G1B E. Cijara 0,45 0,8 E. Cijara 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,05 0,05 0,06 0,04 G5B E. Castilseras 0,29 0,8 E. Serena 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,04 0,03 G12B E. Alange 2,95 0,8 E. Alange 0,22 0,20 0,20 0,18 0,19 0,21 0,20 0,23 0,30 0,34 0,39 0,28 G2B E. Gª de Sola 0,14 0,8 51 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,01 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 91

107 Como criterio de nivel de garantía, se han utilizado los mismos valores que en las unidades de demanda agraria Unidades de demanda industrial En la Tabla 63 pueden verse las unidades de demanda industrial (UDI) incluidas en el modelo de simulación del sistema de explotación Central. Asimismo, en las tablas 64, 65, 66 y 67 pueden verse las características de las UDI del modelo para los horizontes actual (2012), 2021, 2027 y 2033, respectivamente. Tabla 61. Relación entre Unidades de demanda industrial (UDI) del modelo y las UDI del apartado Usos y Demandas del PH. UDI Denominación UDI Modelo I3B ENTORNO DE ORELLANA I3B I4B ENTORNO DE ZÚJAR I4B I11B ENTORNO DE MONTIJO I11B I13B ENTORNO DE LOBÓN I13B I12B ALJUCÉN I12B I15B GUADAJIRA I15B I6B LA COLADA I6B I2B GARCÍA DE SOLA I2B I9B ALANGE I9B I17B NOGALES I17B I19B GUADIANA VI I19B I24B RESERVA FUTUROS DESARROLLOS INDUSTRIALES I23B Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 92

108 Tabla 62. UDI Nudo toma Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP I3B 71 3,94 0, ,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 I4B 75 3,25 0, ,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 I11B 101 1,45 0, ,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 I13B 97 4,34 0, ,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 I12B E. Montijo 0,42 0,79 E. Montijo 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 I15B E. Villalba 0,13 0, ,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 I6B E. La Colada 0,00 0,5 E. Serena 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 I2B E. Gª de Sola 0,02 0,5 51 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 I9B E. Alange 0,00 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 I17B 93, 245 0,94 0,5 93 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 I19B 93 1,10 0, ,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 Tabla 63. UDI Nudo toma Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP I3B 71 12,01 0, ,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 I4B 75 4,56 0, ,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 I11B 101 1,60 0, ,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 I13B 97 4,82 0, ,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 I12B E. Montijo 0,46 0,79 E. Montijo 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 I15B E. Villalba 0,19 0, ,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 I6B E. La Colada 0,00 0,5 E. Serena 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 I2B E. Gª de Sola 0,04 0,5 51 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 I9B E. Alange 0,00 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 I17B 93, 245 0,95 0,5 93 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 93

109 I19B 93 3,10 0, ,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 I23B Tabla 64. UDI Nudo toma Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP I3B 71 12,47 0, ,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 I4B 75 5,17 0, ,43 0,43 0,43 0,43 0,43 0,43 0,43 0,43 0,43 0,43 0,43 0,43 I11B 101 1,67 0, ,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 I13B 97 5,05 0, ,42 0,42 0,42 0,42 0,42 0,42 0,42 0,42 0,42 0,42 0,42 0,42 I12B E. Montijo 0,47 0,79 E. Montijo 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 I15B E. Villalba 0,22 0, ,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 I6B E. La Colada 0,00 0,5 E. Serena 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 I2B E. Gª de Sola 0,05 0,5 51 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 I9B E. Alange 0,00 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 I17B 93, 245 0,95 0,5 93 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 I19B 93 3,10 0, ,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 I23B Tabla 65. UDI Nudo toma Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP I3B 71 12,95 0, ,08 1,08 1,08 1,08 1,08 1,08 1,08 1,08 1,08 1,08 1,08 1,08 I4B 75 5,88 0, ,49 0,49 0,49 0,49 0,49 0,49 0,49 0,49 0,49 0,49 0,49 0,49 I11B 101 1,75 0, ,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 I13B 97 5,29 0, ,44 0,44 0,44 0,44 0,44 0,44 0,44 0,44 0,44 0,44 0,44 0,44 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 94

110 I12B E. Montijo 0,48 0,79 E. Montijo 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 I15B E. Villalba 0,24 0, ,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 I6B E. La Colada 0,00 0,5 E. Serena 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 I2B E. Gª de Sola 0,05 0,5 51 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 I9B E. Alange 0,00 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 I17B 93, 245 0,95 0,5 93 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 I19B 93 3,10 0, ,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 I23B Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 95

111 Como criterio de nivel de garantía, se han utilizado los mismos valores que en las unidades de demanda urbana Caudales ecológicos y requerimientos ambientales. En las Tablas 68 y 69 pueden verse las características principales de los caudales mínimos del modelo de simulación para reflejar los caudales ecológicos de las masas estratégicas y relevantes, recogidos en el anejo correspondiente de este PH del Guadiana. Tabla 66. Características de los caudales mínimos representativos de caudales ecológicos incluidos en el modelo de simulación, en m 3 /s. Arco Caudales ecológicos (m 3 /s) Masa agua en modelo OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP Río Lácara C1-99 0,02 0,13 0,38 0,43 1,22 0,50 0,28 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Zapatón II C ,09 0,47 1,04 0,78 0,89 0,56 0,15 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Guadamatilla II C ,00 0,03 0,08 0,04 0,11 0,08 0,11 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Olivenza II C ,05 0,13 0,41 0,19 0,26 0,21 0,14 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Guadiana VII C ,41 6,86 14,51 13,44 15,66 15,41 11,09 3,35 0,95 0,13 0,05 0,17 Río Guadiana VI C ,00 4,64 10,08 9,61 11,25 10,76 7,84 2,35 1,70 0,65 0,49 0,51 Río Guadiana V C1-45A 0,78 3,49 7,47 7,48 8,36 7,45 6,08 1,84 0,55 0,46 0,46 0,46 Rivera Limonetes C ,02 0,18 0,30 0,21 0,30 0,15 0,08 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Guadajira II C ,03 0,09 0,40 0,18 0,17 0,21 0,25 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Matachel II C1-89 0,09 0,19 0,66 0,58 0,63 0,66 0,51 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Matachel III C1-85 0,07 0,20 0,62 0,44 0,44 0,62 0,45 0,06 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Búrdalo II C ,04 0,31 0,42 0,56 1,01 0,33 0,17 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Ruecas IV C1-56 0,13 0,73 1,49 1,05 1,44 0,50 0,50 0,15 0,00 0,00 0,00 0,01 Río Zujar II C1-67 0,22 1,39 5,25 6,04 5,35 5,32 5,85 0,68 0,05 0,00 0,00 0,01 Río Ruecas II C1-61 0,06 0,07 0,05 0,05 0,02 0,01 0,11 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Rivera del Playón C ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Ruecas III C1-62 0,06 0,07 0,05 0,05 0,02 0,01 0,11 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Cubilar II C1-58 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Rivera de Lacara II C1-98 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Matachel I C ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Gargaligas II C1-55 0,01 0,00 0,02 0,03 0,02 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Zujar I C ,00 0,01 0,01 0,00 0,01 0,00 0,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Guadalmez C ,02 0,15 0,51 0,21 0,60 0,47 0,66 0,08 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Valdeazogues II C ,00 0,01 0,06 0,02 0,03 0,05 0,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Valdeazogues III C ,00 0,02 0,12 0,04 0,09 0,08 0,16 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Guadajira I C ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Alcollarín II C ,02 0,03 0,04 0,03 0,08 0,02 0,05 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 96

112 Tabla 67. Masa agua Características de los caudales mínimos representativos de caudales ecológicos incluidos en el modelo de simulación, en hm 3 /mes. Arco en modelo Caudales ecológicos (hm 3 /mes) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP Río Lácara C1-99 0,07 0,33 1,02 1,15 2,95 1,34 0,73 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Zapatón II C ,23 1,23 2,80 2,09 2,15 1,51 0,39 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Guadamatilla II C ,00 0,07 0,22 0,10 0,27 0,21 0,29 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Olivenza II C ,13 0,33 1,11 0,51 0,64 0,56 0,38 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Guadiana VII C ,77 17,78 38,86 36,00 37,89 41,29 28,75 8,98 2,47 0,35 0,15 0,43 Río Guadiana VI C ,67 12,03 27,01 25,74 27,22 28,82 20,33 6,29 4,41 1,74 1,31 1,31 Río Guadiana V C1-45A 2,08 9,06 20,02 20,04 20,23 19,96 15,75 4,94 1,43 1,23 1,23 1,19 Rivera Limonetes C ,06 0,46 0,80 0,56 0,72 0,40 0,20 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Guadajira II C ,09 0,22 1,07 0,49 0,42 0,55 0,64 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Matachel II C1-89 0,23 0,50 1,78 1,56 1,53 1,77 1,31 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Matachel III C1-85 0,18 0,53 1,65 1,18 1,05 1,65 1,18 0,16 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Búrdalo II C ,11 0,80 1,13 1,50 2,43 0,90 0,45 0,08 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Ruecas IV C1-56 0,34 1,90 4,00 2,82 3,47 1,34 1,28 0,41 0,01 0,00 0,00 0,02 Río Zujar II C1-67 0,60 3,60 14,07 16,17 12,94 14,25 15,17 1,81 0,14 0,00 0,00 0,04 Río Ruecas II C1-61 0,16 0,18 0,12 0,14 0,04 0,02 0,29 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 Rivera del Playón C ,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Ruecas III C1-62 0,16 0,18 0,12 0,14 0,04 0,02 0,29 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Cubilar II C1-58 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Rivera de Lacara II C1-98 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Matachel I C ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Gargaligas II C1-55 0,01 0,01 0,07 0,09 0,06 0,00 0,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Zujar I C ,01 0,02 0,02 0,00 0,02 0,00 0,14 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Guadalmez C ,04 0,39 1,37 0,56 1,44 1,27 1,70 0,22 0,01 0,00 0,00 0,00 Río Valdeazogues II C ,00 0,02 0,15 0,05 0,07 0,14 0,14 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Valdeazogues III C ,01 0,04 0,31 0,09 0,21 0,22 0,40 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Guadajira I C ,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Alcollarín II C ,05 0,08 0,11 0,07 0,20 0,07 0,14 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 Los artículos 16 y 19 del Convenio sobre Cooperación para la Protección y el aprovechamiento Sostenible de las Aguas de las Cuencas Hidrográficas Hispano-Portuguesas (Convenio de Albufeira) señalan que las Partes, en el seno de la Comisión definirán para cada cuenca hidrográfica, de acuerdo con métodos adecuados a la especificidad de cada cuenca, el régimen de caudales necesario para garantizar el buen estado de las aguas y los usos actuales y previsibles, así como coordinarán sus actuaciones para prevenir y controlar las situaciones de sequía y escasez, establecer mecanismos excepcionales para mitigar los efectos de las mismas y definir la naturaleza de las excepciones al régimen general establecido. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 97

113 Según el anexo al protocolo adicional del régimen de caudales del Convenio, la precipitación de referencia para la determinación del régimen hidrológico vigente se calcula mediante la aplicación de una media ponderada de los valores oficiales registrados en el periodo de simulación en varias estaciones pluviométricas. En el caso de la Demarcación del Guadiana, estas estaciones son la de Talavera la Real, con un coeficiente de ponderación del 80%, y la de Ciudad Real, con un coeficiente del 20%. Además se considera el volumen almacenado en seis embalses de referencia que son La Serena, Zújar, Cijara, García Sola, Orellana y Alange. El régimen de caudales anual en vigor en el Azud de Badajoz es el siguiente: Tabla 68. Régimen de caudales anual en el Azud de Badajoz según el Convenio de Albufeira Volumen total almacenado a 1 de marzo (hm 3 en emb. de referencia) % Precipitación acumulada sobre la media a 1 de marzo > 65% < 65% > Entre 3150 y Entre 2650 y Excepción < 2650 Excepción Excepción Además del régimen anual, se fija un caudal medio diario mínimo de 2 m 3 /s. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 98

114 El régimen de caudales trimestral con los correspondientes mecanismos de excepción es: Tabla 69. Régimen de caudales trimestral en el Azud de Badajoz según el Convenio de Albufeira Trimestre Volumen embalses (hm 3 ) Q si P>65% (hm 3 ) Q si P<65% (hm 3 ) Octubre - diciembre Enero - marzo Abril - junio Julio - septiembre > Entre y Entre y Excepción < Excepción Excepción > Entre y Entre y Excepción < Excepción Excepción > Entre y Entre y Excepción < Excepción Excepción > Entre y Entre y Excepción < Excepción Excepción En el modelo se han incluido de forma explícita sendas reglas de operación, aguas abajo del nodo tipo embalse del azud de Badajoz, que recrean el cumplimiento de las caudales trimestrales y anuales asignados en el Convenio de Albufeira, de acuerdo con las condiciones de disponibilidad de recurso consignadas. El cumplimiento del mismo se puede verificar con los resultados del modelo mediante la comprobación de la garantía de los caudales, aguas abajo del azud (arco C1-109 del modelo) Embalses de regulación Según la IPH los modelos de simulación deben incluir los embalses de regulación indicando la relación entre la superficie inundada y el volumen almacenado para diferentes cotas de agua embalsada, las tasas de evaporación mensuales, el volumen mínimo para acumulación de sedimentos, realización de actividades recreativas o producción de energía, y el volumen máximo mensual teniendo en cuenta el resguardo para el control de crecidas. La Tabla 72 muestra las características de los embalses incluidos en el modelo del Sistema Central de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana.. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 99

115 En este ciclo se han revisado los volúmenes máximos mensuales para considerar los resguardos estacionales establecidos en las normas de explotación de los embalses. Estos resguardos son volúmenes importantes en embalses como la Serena o Cijara, y su consideración ha resultado en una bajada de las garantías obtenidas para las demandas agrarias del sistema. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 100

116 Tabla 70. Características de los embalses de regulación incluidos en el modelo. Embalse oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep Cota - Superficie - Volumen Evapo. Cota 89,3 45,1 36,8 36,6 45,9 79,0 90,0 118,4 187,5 251,1 242,0 159,3 367,0 374,0 381,0 388,0 395,0 402,0 409,0 416,0 423,0 430,0 (mm) (m) Vol Sup. máx ,0 89,5 456,0 798, , , , , , , ,5 Cijara (ha) García de Sola Orellana Zújar La Serena Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. 89,4 106,8 55,7 44,7 45,0 54,3 94,2 110,1 146,6 202,1 268,8 250,7 170,6 554,2 81,7 95,1 56,2 42,1 40,7 50,9 79,9 98,1 134,6 181,4 234,5 218,3 153,8 807,9 274,4 107,3 60,4 43,1 43,1 53,3 95,9 113,6 152,3 206,2 271,4 254,4 174,4 301,9 58,6 113,5 63,4 55,1 50,2 60,4 110,9 122,6 168,1 238,8 305,2 278,2 185, ,2 133,1 Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. 1,2 19,3 63,5 131,0 231,6 378,2 586,7 867, , ,9 321,2 325,8 330,4 335,0 339,6 344,2 348,8 353,4 358,0 362,6 36,1 150,6 321,6 569,4 893, , , , , ,0 0,7 4,7 15,2 35,3 68,5 118,3 188,0 280,9 401,4 554,2 277,5 282,0 286,5 291,0 295,5 300,0 304,5 309,5 313,5 318,0 71,2 231,9 499,5 903, , , , , , ,7 1,6 7,6 23,8 54,4 106,2 182,8 287,5 441,2 596,0 807,9 274,0 279,0 284,0 289,0 294,0 299,0 304,0 309,0 314,0 318,0 0,3 57,0 245,9 450,9 607,0 796,0 975, , , ,6 0,0 0,9 8,2 25,6 52,3 87,4 131,7 184,9 246,6 301,9 284,0 298,0 305,0 312,0 319,0 326,0 333,0 340,0 347,0 354,0 64,0 812, , , , , , , , ,0 0,9 51,4 133,9 277,8 493,2 808, , , , ,7 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 101

117 Embalse oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep Cota - Superficie - Volumen Evapo. Cota 107,3 60,4 43,1 43,1 53,3 95,9 113,6 152,3 206,2 271,4 254,4 174,4 (mm) (m) 529,0 Vol Sup. máx. 1,8 Navalespino (ha) 27,0 Quejigo Gordo La Colada Buenas Hierbas El Entredicho Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. 0,1 107,3 60,4 43,1 43,1 53,3 95,9 113,6 152,3 206,2 271,4 254,4 174,4 1,0 0,0 107,3 60,4 43,1 43,1 53,3 95,9 113,6 152,3 206,2 271,4 254,4 174,4 57,4 3,2 107,3 60,4 43,1 43,1 53,3 95,9 113,6 152,3 206,2 271,4 254,4 174,4 2,6 0,1 107,3 60,4 43,1 43,1 53,3 95,9 113,6 152,3 206,2 271,4 254,4 174,4 5,4 0,1 Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. 1,8 573,0 585,5 0,0 16,4 0,0 1,0 441,0 444,0 447,0 450,0 453,0 455,0 460,0 465,0 470,0 473,5 2,5 10,0 21,0 42,6 69,7 90,4 170,5 283,1 425,6 543,1 0,0 0,2 0,7 1,6 3,3 4,9 11,4 22,7 40,4 57,4 632,0 44,3 2,6 457,0 468,8 9,2 83,0 0,1 5,4 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 102

118 Embalse oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep Cota - Superficie - Volumen Evapo. Cota 107,3 60,4 43,1 43,1 53,3 95,9 113,6 152,3 206,2 271,4 254,4 174,4 406,0 408,0 (mm) (m) Vol Sup. máx. 5,3 97,0 124,2 Castilseras (ha) Gargáligas Cubilar E. Ruecas Cancho del Fresno Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. 0,3 92,9 43,1 49,4 26,4 29,0 85,5 84,0 101,7 134,1 218,9 199,6 150,1 21,3 1,1 110,5 50,4 48,2 31,1 38,0 106,4 86,1 119,3 162,6 226,3 210,3 144,7 6,0 1,0 110,5 50,4 48,2 31,3 38,0 106,4 86,0 119,3 162,6 226,3 210,3 144,7 41,9 1,3 76,0 39,3 47,8 33,6 26,3 101,0 82,8 107,0 123,0 217,0 218,0 168,0 15,2 2,8 Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. 5,3 7,5 342,0 342,7 344,1 346,4 347,7 349,4 350,8 352,5 354,2 356,7 2,1 14,0 35,1 77,7 109,6 153,4 196,3 258,1 324,5 402,8 0,0 0,0 0,3 1,6 2,8 5,0 7,5 11,4 16,2 25,2 340,0 341,0 342,2 343,5 344,4 345,1 346,1 347,3 348,0 349,0 17,9 31,0 46,4 61,3 73,4 83,6 103,0 127,3 143,5 165,7 0,2 0,4 0,9 1,5 2,2 2,7 3,7 5,0 6,0 7,5 364,5 368,0 372,0 376,0 380,0 382,0 384,0 386,0 388,0 390,6 29,4 55,3 92,0 138,6 202,7 236,0 269,8 305,0 348,3 412,2 0,7 2,2 5,8 9,7 16,4 20,8 25,8 31,6 38,1 47,7 600,5 603,3 606,1 609,6 613,6 616,0 618,5 621,6 623,6 627,0 19,2 25,9 33,2 42,7 54,2 61,1 68,8 79,1 86,6 100,3 1,3 2,0 2,8 4,1 6,1 7,4 9,1 11,3 13,0 16,2 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 103

119 Embalse oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep Cota - Superficie - Volumen Evapo. Cota 110,5 50,4 48,2 31,1 38,0 106,4 86,1 119,3 162,6 226,3 210,3 144,7 331,0 331,7 332,5 333,1 333,8 334,9 335,6 336,3 337,5 339,5 (mm) (m) Vol Sup. máx. 0,6 1,0 1,3 1,8 2,1 2,6 3,8 5,0 6,3 12,1 25,2 A. Ruecas (ha) Sierra Brava Alcollarín Búrdalo Montijo Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. 0,0 97,5 39,4 51,0 31,3 33,1 89,3 72,5 114,7 149,4 246,5 230,2 166,4 232,0 9,1 89,5 43,4 33,1 33,2 42,7 93,6 90,0 99,8 159,6 203,2 198,4 147,0 51,6 2,1 89,5 43,4 33,1 33,2 42,7 93,6 90,0 99,8 159,6 203,2 198,4 147,0 75,0 1,7 81,7 42,7 34,3 30,3 40,9 77,9 89,7 116,2 161,3 192,7 183,2 128,7 11,2 5,1 Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,6 298,0 301,3 304,6 306,9 310,1 313,4 316,5 319,8 326,5 332,0 60,6 134,8 233,3 320,0 473,9 621,3 754,1 899, , ,5 1,2 4,3 10,3 16,8 29,4 47,4 68,4 96,1 168,4 248,6 293,0 312,0 316,0 320,0 322,0 324,0 325,0 326,0 327,0 328,0 3,4 86,9 181,4 304,9 371,5 437,1 466,8 496,0 524,9 554,0 0,0 2,1 7,3 16,9 23,7 31,8 36,3 41,1 46,2 51,6 287,0 290,0 293,0 296,0 299,0 302,0 305,0 308,0 312,0 314,0 0,0 11,3 46,0 88,9 157,6 226,7 353,0 480,0 691,0 902,4 0,0 0,2 1,7 3,2 7,9 12,6 23,2 33,8 54,8 75,0 196,0 197,0 198,0 199,0 200,0 201,0 202,0 203,0 0,0 31,0 93,0 133,0 181,0 238,0 291,0 350,0 0,0 2,5 3,2 4,4 5,9 8,0 10,7 13,9 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 104

120 Embalse oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep Cota - Superficie - Volumen Evapo. Cota 110,8 57,4 39,9 41,3 53,6 107,3 124,4 166,7 246,3 293,5 279,4 188,4 225,0 237,0 240,0 245,0 250,0 255,0 260,0 265,0 270,0 275,0 (mm) (m) Vol Sup. máx. 851,7 15,0 313,0 489,0 851, , , , , , ,0 Alange (ha) Los Molinos Llerena Proserpina Cornalbo Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. 30,2 110,9 58,5 47,4 43,4 61,3 111,9 132,6 175,3 252,8 310,2 282,3 183,9 33,7 2,4 110,9 58,5 47,4 43,4 61,3 111,9 132,6 175,3 252,8 310,2 282,3 183,9 8,9 0,2 82,1 41,8 35,1 31,8 42,0 75,7 83,2 117,7 159,8 204,2 189,4 128,6 5,0 1,6 80,6 40,2 26,8 28,1 39,1 74,6 88,6 116,7 186,7 230,8 221,3 143,3 3,1 0,5 Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. 0,1 14,0 26,0 59,2 112,3 188,9 297,2 440,0 623,3 851,7 323,0 332,0 338,0 340,0 344,0 346,0 347,0 348,0 349,0 350,0 3,4 45,0 111,3 138,6 225,5 269,0 298,4 327,8 357,2 386,7 0,1 1,5 6,0 8,6 16,0 20,9 23,6 26,6 30,0 33,7 526,0 528,0 530,0 532,0 534,0 536,0 538,0 540,0 542,0 544,0 0,5 3,1 11,0 21,5 35,9 55,6 81,6 110,9 143,2 173,0 0,0 0,0 0,2 0,5 1,1 2,0 3,4 5,3 7,8 11,0 227,0 230,0 232,0 234,0 236,0 238,0 240,0 242,0 244,0 246,0 2,8 8,6 12,4 17,2 23,0 33,5 44,6 54,9 65,5 76,5 0,0 0,2 0,4 0,7 1,1 1,7 2,5 3,4 4,7 6,1 300,0 301,0 303,0 305,0 307,0 309,0 310,0 311,0 312,0 313,0 0,0 10,8 31,0 47,3 67,3 88,6 99,5 118,4 137,4 155,0 0,0 0,1 0,5 1,3 2,4 4,0 4,9 6,0 7,3 8,6 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 105

121 Embalse oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep Cota - Superficie - Volumen Evapo. Cota 81,6 38,5 26,6 19,9 25,6 69,9 70,9 127,4 193,6 249,5 230,2 179,5 307,0 309,0 311,0 313,0 315,0 317,0 319,0 321,0 323,0 324,0 (mm) (m) Vol Sup. Horno máx. 24,4 27,7 40,4 56,4 76,1 99,7 127,8 160,7 198,7 242,4 266,4 (ha) Tejero Boquerón Los Canchales Villalba Jaime Ozores Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. 1,0 81,6 38,5 26,6 19,9 25,6 69,9 70,9 127,4 193,6 249,5 230,2 179,5 5,5 0,5 93,8 44,0 30,6 22,8 28,4 80,2 80,7 142,7 219,1 272,3 253,0 203,2 25,9 1,0 70,6 30,0 24,4 24,4 40,1 80,2 118,4 162,3 202,3 221,3 198,3 124,1 106,4 5,0 70,6 30,0 24,4 24,4 40,1 80,2 118,4 162,3 202,3 221,3 198,3 124,1 1,5 0,1 Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. 1,0 1,8 3,0 4,6 6,7 9,4 12,8 16,8 21,7 24,4 320,5 321,5 322,5 324,0 325,0 326,0 327,0 328,0 329,0 330,0 19,8 25,4 31,6 42,1 50,0 58,6 67,8 77,7 88,3 99,5 0,5 0,7 1,0 1,5 2,0 2,5 3,1 3,8 4,6 5,5 214,0 215,0 216,0 217,0 218,0 218,5 219,0 220,0 221,0 222,1 75,0 110,3 155,0 210,6 278,5 317,4 360,0 456,6 569,7 714,8 1,0 1,9 3,2 5,0 7,4 8,9 10,6 14,5 19,4 25,9 293,0 305,0 311,0 313,0 317,0 319,0 321,0 323,0 325,0 326,0 0,8 117,0 285,0 348,0 512,0 600,0 709,0 801,0 897,0 966,6 0,0 5,0 16,8 23,3 40,5 51,6 64,8 80,0 97,0 106,4 410,0 412,0 414,0 415,0 417,0 419,0 421,0 423,0 425,0 427,0 0,7 1,5 2,9 3,8 5,8 8,4 11,1 14,0 16,8 20,2 0,0 0,0 0,1 0,1 0,2 0,3 0,5 0,8 1,1 1,5 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 106

122 Embalse oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep Cota - Superficie - Volumen Evapo. Cota 70,6 30,0 24,4 24,4 40,1 80,2 118,4 162,3 202,3 221,3 198,3 124,1 418,0 419,0 420,0 421,0 422,0 423,0 424,0 426,0 427,0 428,0 (mm) (m) Vol Sup. máx. 2,4 8,0 10,0 12,5 15,5 18,0 21,5 24,5 31,0 34,0 37,5 (ha) Albuera de Castellar o Zafra Nogales Villar del Rey A. Badajoz Piedra Aguda Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. 0,2 70,6 30,0 24,4 24,4 40,1 80,2 118,4 162,3 202,3 221,3 198,3 124,1 15,0 0,2 75,6 35,6 24,7 18,4 22,6 64,6 65,5 110,9 176,9 223,6 215,0 164,3 130,0 11,9 70,6 30,0 24,4 24,4 40,1 80,2 118,4 162,3 202,3 221,3 198,3 124,1 1,0 0,1 70,6 30,0 24,4 24,4 40,1 80,2 118,4 162,3 202,3 221,3 198,3 124,1 15,9 0,5 Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. 0,2 0,3 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,7 2,1 2,4 342,0 346,0 350,0 354,0 356,0 360,0 362,0 364,0 366,0 370,0 3,9 12,4 24,0 40,5 51,7 78,3 94,8 112,5 131,9 177,3 0,0 0,2 0,7 1,7 2,4 4,5 5,9 7,6 9,7 15,0 225,6 227,0 229,0 231,0 233,0 235,0 237,0 239,0 241,0 242,9 241,4 289,7 369,4 460,8 564,3 680,5 810,0 953, , ,6 11,9 15,5 22,0 30,3 40,6 53,2 68,4 86,3 107,2 130,0 173,5 100,0 1,0 200,0 209,0 211,0 213,0 215,0 217,0 219,0 220,0 221,5 222,0 11,0 35,0 83,0 116,0 154,5 195,1 216,3 237,8 239,0 248,7 0,0 0,5 1,0 2,1 4,1 6,9 10,3 12,4 14,7 15,9 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 107

123 Conducciones de transporte En la Tabla 75 se muestra un resumen de las características principales para la modelación de las conducciones de transporte incluidas en el modelo. Tabla 71. Características de las conducciones de transporte incluidas en el modelo. Nombre Arco en modelo Caudal máx. (hm 3 /mes) Caudal máx. (m 3 /s) Conducción Zújar - Orellana C1-69,70,71 81,4 31,4 Tramo presa-canal secundario nº1 C ,7 62,0 Tramo C.S.nº1- Canal Secundario nº2 C ,1 52,5 Tramo C.S.nº2- Toma Sector XX C ,8 40,8 Canal de Orellana Trasvase S. Brava-Toma Sector XX C ,8 40,8 Toma Sector XX-C.S.nº3 y 4 C ,1 34,0 Tramo C.S.nº3 y 4 a toma sector XXXV C ,7 13,0 Tramo final C ,1 7,0 Tramo Garcia de Sola-Canal de Pela C1-34A 97,2 37,5 Desde Canal de Pela a conexión Gargaligas C1-41A 97,2 37,5 Tramo entre Gargaligas y conexión Cubilar C ,2 26,7 Tramo entre Cubilar y conexión Ruecas C1-49A 56,5 21,8 Tramo entre Ruecas y Sierra Brava C ,5 21,8 Canal de las Dehesas Tramo E. Gargaligas - E. Orellana C1-50A 25,9 10,0 Canal trasvase del Gargaligas C ,9 10,0 Canal trasvase del Cubilar C ,9 15,0 Canal trasvase del Ruecas C ,5 21,8 Canal trasvase Sierra Brava-canal de Orellana C ,9 15,0 Canal de Orellana - E. Alcollarín C ,9 15,0 Canal trasvase Búrdalo-canal de Orellana C ,9 10,0 Hasta toma Sector I C ,8 27,3 Entre Sector I y toma Sector V-2 C ,2 21,3 Canal del Zújar Entre toma Sector V-2 y toma sectores VIII-2 C ,5 11,0 Entre toma Sector VIII-2y toma sector IX-X C ,8 9,2 Desde toma sector IX-X al final C ,8 9,2 Conducción Los Molinos - Llerena C ,7 0,3 Desde presa Montijo a Sector J C ,3 25,2 Canal de Montijo Desde Sector J a Sector Q C ,3 25,2 Tramo final (hasta aguas abajo Azud Badajoz) C ,3 25,2 Desde presa Montijo a Sector F C ,5 16,8 Canal de Lobón Desde Sector F al J C ,5 16,8 Tramo final (hasta aguas arriba Azud Badajoz) C ,5 16,8 Conducción Guadiana - Piedra Aguda C1-118,121 1,3 0,5 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 108

124 Esquema del modelo de simulación resultante En la Figura 2, y sus siguientes ampliaciones, puede verse el esquema del modelo de simulación resultante para el sistema de explotación Central. El esquema mostrado se corresponde con el modelo de la situación futura (2033). Figura 2. Esquema del modelo de simulación del sistema de explotación Central. (Topología general) Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 109

125 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 110

126 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 111

127 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 112

128 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 113

129 5.2.3 PRIORIDADES Y REGLAS DE GESTIÓN De la misma forma que en el sistema Oriental, se ha tenido en cuenta el orden de preferencia entre diferentes usos. Se han establecido las unidades de demanda urbana prioritarias frente a las industriales y estas, a su vez, prioritarias frente a las unidades de demanda agraria y ganadera. Los caudales ecológicos o demandas ambientales se han considerado como una restricción que se impone con carácter general a los sistemas de explotación aplicándose a los caudales medioambientales la regla sobre supremacía del uso para abastecimiento de poblaciones. Además, se han tenido en cuenta el orden de preferencia para la realización de desembalses desde los diferentes embalses de regulación incluidos en el modelo. Un ejemplo puede apreciarse en el sistema de embalses Quejigo Gordo La Colada que atiende la demanda de abastecimiento del municipio de Almadén. En este caso el embalse del Quejigo Gordo es prioritario para atender la demanda de abastecimiento antes de recibir apoyo de La Colada cuando no pueda atenderla correctamente. También se han establecido reglas de gestión en el modelo, como por ejemplo la regla en el embalse de La Colada, que reduce la suelta de caudales ecológicos cuando llega a un nivel mínimo en el que peligre el suministro a poblaciones BALANCES Calibrado cada modelo de forma que se cumplan siempre los caudales ecológicos modelizados, sin que éstos interfieran en las demandas de abastecimiento, se obtienen las garantías para las unidades de demanda ya expuestas. Puede observarse el grado de cumplimiento de garantía según la Instrucción Técnica de Planificación Hidrológica, así como la garantía volumétrica y, por tanto, el déficit, para cada unidad de demanda con los recursos existentes. En la situación existente se presenta la situación actual existente en este sistema de gestión en cuanto a garantía de las demandas, sin aplicación de medidas, diferenciando por cada tipo de uso del agua. En las situaciones futuras se presenta la situación futura previsible con aplicación de medidas. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 114

130 Situación existente. serie de recursos Demanda urbana Cod. Demanda Tabla 72. Balance para UDU, escenario actual, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH A1B Mancomunidad de Valdehornos 0,24 100,00% CUMPLE A16B Guadalupe 1,43 100,00% CUMPLE A20B Saceruela 1,07 100,00% CUMPLE A15B Mancomunidad del Guadalemar 0,88 100,00% CUMPLE A29B Conducción de Abastecimiento de Margen Izquierda (CAMI) 12,21 100,00% CUMPLE A41B Mancomunidad de Llerena 2,39 100,00% CUMPLE A42B Mancomunidad de Los Molinos 5,28 100,00% CUMPLE A43B Mancomunidad del Alange 6,66 100,00% CUMPLE A48B Mancomunidad del Lácara Norte 0,52 100,00% CUMPLE A46B Mancomunidad de Cornalbo 0,34 100,00% CUMPLE A51B Mancomunidad de Aguas Embalse de Jaime Ozores y Feria 3,99 100,00% CUMPLE A52B Mancomunidad de Nogales 1,35 100,00% CUMPLE A56B Agrupación de Badajoz y Villar del Rey 12,87 100,00% CUMPLE A55B Mancomunidad Integral de Servicios Lácara Sur 2,70 100,00% CUMPLE A54B Talavera La Real 0,47 100,00% CUMPLE A57B Alburqueque 0,47 100,00% CUMPLE A60B Mancomunidad de Piedra Aguda 1,36 100,00% CUMPLE A30B Mancomunidad de Cañamero 0,46 100,00% CUMPLE A61B Cheles 0,10 100,00% CUMPLE A47B Don Álvaro 0,16 100,00% CUMPLE A25B Mancomunidad de Sierra Boyera 3,76 100,00% CUMPLE Demanda agraria Tabla 73. Balance para UDA, escenario actual, serie Cod. Total Demanda Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica Garantía IPH R8B ORELLANA 70,33 97,51% NO CUMPLE* R9B ORELLANA 123,08 97,60% NO CUMPLE* R10B ORELLANA 128,94 96,37% NO CUMPLE* R11B ORELLANA 146,53 96,50% NO CUMPLE* R24B ZUJAR 6,46 97,39% NO CUMPLE* R29B ENTRERRIOS 12,68 97,93% NO CUMPLE* R31B GUADIANA V 1,99 99,93% CUMPLE R25B ZUJAR 58,12 97,39% NO CUMPLE* R12B ORELLANA 93,78 95,04% NO CUMPLE* R13B ORELLANA 23,44 92,11% NO CUMPLE* R32B GUADIANA V 10,43 99,02% CUMPLE R26B ZUJAR 47,79 97,39% NO CUMPLE* R27B ZUJAR 18,08 97,39% NO CUMPLE* R33B GUADIANA V 20,31 98,38% NO CUMPLE* R36B GUADIANA V 7,42 100,00% CUMPLE Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 115

131 Cod. Demanda Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH R38B MONTIJO 149,16 100,00% CUMPLE R40B LOBON 61,74 100,00% CUMPLE R41B LOBON 46,58 100,00% CUMPLE R39B MONTIJO 39,65 100,00% CUMPLE R3B DEHESAS 15,98 97,50% NO CUMPLE* R4B DEHESAS 17,03 97,50% NO CUMPLE* R5B DEHESAS 26,45 97,50% NO CUMPLE* R6B DEHESAS 12,76 97,50% NO CUMPLE* R7B DEHESAS 5,28 97,50% NO CUMPLE* R51B GUADIANA VII 24,05 100,00% CUMPLE R53B P. AGUDA 3,16 100,00% CUMPLE R54B CAYA 34,79 100,00% CUMPLE R49B ZAPATÓN II 3,71 100,00% CUMPLE R2B GARCÍA DE SOLA 3,03 97,50% NO CUMPLE* R1B CIJARA 2,08 97,50% NO CUMPLE* R16B CASTILSERAS 1,06 100,00% CUMPLE R34B LOS MOLINOS 6,97 76,51% NO CUMPLE R42B LÁCARA 0,10 80,75% NO CUMPLE* R46B ZAPATÓN I 13,08 87,77% NO CUMPLE* R74B GUADIANA VI 37,31 100,00% CUMPLE R30B ALCOLLARÍN R22B MONTERRUBIO R23B ARROYO DEL CAMPO (LOS QUINTOS) R35B BARROS I R43B BARROS II R14B MADRIGALEJO R21B ZUJAR I 3,18 83,38% NO CUMPLE* R20B GUADALMEZ 0,85 88,28% NO CUMPLE* R44B CAÑAMERO R28B AMPL. ZUJAR ( - ) Sin demanda en el escenario actual NO CUMPLE*: Cumple con la aplicación de criterios de gestión en sequía Demanda ganadera Tabla 74. Balance para UDG, escenario actual, serie Cod. Total Demanda Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica Garantía IPH G4B ORELLANA 0,69 96,14% NO CUMPLE* G9B ZUJAR 1,26 98,52% NO CUMPLE* G3B DEHESAS 0,72 98,52% NO CUMPLE* G13B MONTIJO 0,28 100,00% CUMPLE G14B LOBON 0,82 100,00% CUMPLE G21B GUADIANA VIII 2,88 100,00% CUMPLE G10B MONTERRUBIO 2,22 98,69% NO CUMPLE* G1B CIJARA 0,28 98,53% NO CUMPLE* Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 116

132 Cod. Demanda Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH G5B CASTILSERAS 0,38 100,00% CUMPLE G12B ALANGE 2,95 100,00% CUMPLE G2B GARCÍA DE SOLA 0,08 98,51% NO CUMPLE* NO CUMPLE*: Cumple con la aplicación de criterios de gestión en sequía Demanda industrial Tabla 75. Balance para UDI, escenario actual, serie Cod. Total Demanda Garantía Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica IPH I3B ENTORNO DE ORELLANA 3,94 100,00% CUMPLE I4B ENTORNO DE ZÚJAR 3,25 100,00% CUMPLE I11B ENTORNO DE MONTIJO 1,45 100,00% CUMPLE I13B ENTORNO DE LOBÓN 4,34 100,00% CUMPLE I12B ALJUCÉN 0,42 100,00% CUMPLE I15B GUADAJIRA 0,13 100,00% CUMPLE I2B GARCÍA DE SOLA 0,02 100,00% CUMPLE I17B NOGALES 0,94 100,00% CUMPLE I19B GUADIANA VI 1,10 100,00% CUMPLE Horizonte serie de recursos Demanda urbana Cod. Demanda Tabla 76. Balance para UDU, horizonte 2021, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH A1B Mancomunidad de Valdehornos 0,50 100,00% CUMPLE A16B Guadalupe 2,49 100,00% CUMPLE A20B Saceruela 2,39 100,00% CUMPLE A15B Mancomunidad del Guadalemar 1,57 100,00% CUMPLE A29B Conducción de Abastecimiento de Margen Izquierda (CAMI) 20,45 100,00% CUMPLE A41B Mancomunidad de Llerena 4,10 98,17% NO CUMPLE A42B Mancomunidad de Los Molinos 8,75 97,74% NO CUMPLE A43B Mancomunidad del Alange 10,68 100,00% CUMPLE A48B Mancomunidad del Lácara Norte 0,88 100,00% CUMPLE A46B Mancomunidad de Cornalbo 0,51 100,00% CUMPLE A51B Mancomunidad de Aguas Embalse de Jaime Ozores y Feria 5,85 100,00% CUMPLE A52B Mancomunidad de Nogales 2,22 100,00% CUMPLE A56B Agrupación de Badajoz y Villar del Rey 20,80 100,00% CUMPLE A55B Mancomunidad Integral de Servicios Lácara Sur 4,43 100,00% CUMPLE A54B Talavera La Real 0,75 100,00% CUMPLE A57B Alburqueque 0,79 100,00% CUMPLE A60B Mancomunidad de Piedra Aguda 2,15 100,00% CUMPLE Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 117

133 Cod. Demanda Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH A30B Mancomunidad de Cañamero 0,82 100,00% CUMPLE A61B Cheles 0,18 100,00% CUMPLE A47B Don Álvaro 0,25 100,00% CUMPLE A25B Mancomunidad de Sierra Boyera 6,08 100,00% CUMPLE NO CUMPLE*: Cumpliría con la implantación de la medida Conducción de conexión entre los embalses de Villalba y Los Molinos Demanda agraria Cod. Demanda Tabla 77. Balance para UDA, horizonte 2021, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH R8B ORELLANA 52,73 96,89% NO CUMPLE* R9B ORELLANA 92,28 96,89% NO CUMPLE* R10B ORELLANA 96,67 97,00% NO CUMPLE* R11B ORELLANA 109,85 96,97% NO CUMPLE* R24B ZUJAR 8,00 96,92% NO CUMPLE* R29B ENTRERRIOS 19,57 97,38% NO CUMPLE* R31B GUADIANA V 2,17 99,90% CUMPLE R25B ZUJAR 71,99 96,92% NO CUMPLE* R12B ORELLANA 70,31 96,94% NO CUMPLE* R13B ORELLANA 17,58 96,94% NO CUMPLE* R32B GUADIANA V 12,22 97,94% NO CUMPLE* R26B ZUJAR 59,19 96,92% NO CUMPLE* R27B ZUJAR 22,40 96,92% NO CUMPLE* R33B GUADIANA V 29,38 97,11% NO CUMPLE* R36B GUADIANA V 6,08 96,92% NO CUMPLE* R38B MONTIJO 148,26 97,12% NO CUMPLE* R40B LOBON 59,27 97,05% NO CUMPLE* R41B LOBON 44,71 97,05% NO CUMPLE* R39B MONTIJO 39,41 97,12% NO CUMPLE* R3B DEHESAS 25,46 96,89% NO CUMPLE* R4B DEHESAS 27,14 96,89% NO CUMPLE* R5B DEHESAS 42,15 96,89% NO CUMPLE* R6B DEHESAS 20,34 96,89% NO CUMPLE* R7B DEHESAS 8,42 96,94% NO CUMPLE* R51B GUADIANA VII 30,50 98,30% NO CUMPLE* R53B P. AGUDA 4,93 100,00% CUMPLE R54B CAYA 56,98 98,60% CUMPLE R49B ZAPATÓN II 4,69 100,00% CUMPLE R2B GARCÍA DE SOLA 6,32 96,89% NO CUMPLE* R1B CIJARA 3,03 96,89% NO CUMPLE* R16B CASTILSERAS 1,61 100,00% CUMPLE R34B LOS MOLINOS 2,53 85,94% NO CUMPLE* R42B LÁCARA 0,10 80,88% NO CUMPLE R46B ZAPATÓN I 1,08 92,18% NO CUMPLE* R74B GUADIANA VI 113,18 97,02% NO CUMPLE* R30B ALCOLLARÍN 7,26 96,94% NO CUMPLE* R22B MONTERRUBIO 9,54 96,88% NO CUMPLE* Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 118

134 Cod. Demanda Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH R23B ARROYO DEL CAMPO (LOS QUINTOS) 18,75 96,92% NO CUMPLE* R35B BARROS I 45,36 96,88% NO CUMPLE* R43B BARROS II 8,30 99,83% CUMPLE R14B MADRIGALEJO 1,65 97,24% NO CUMPLE* R21B ZUJAR I 2,73 86,26% NO CUMPLE* R20B GUADALMEZ 1,21 84,27% NO CUMPLE* R44B CAÑAMERO 5,28 97,24% NO CUMPLE* R28B AMPL. ZUJAR NO CUMPLE*: Cumple con la aplicación de criterios de gestión en sequía ( - ) Sin demanda prevista para el escenario Demanda ganadera Tabla 78. Balance para UDG, horizonte 2021, serie Cod. Total Demanda Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica Garantía IPH G4B ORELLANA 0,96 98,17% NO CUMPLE* G9B ZUJAR 2,14 98,13% NO CUMPLE* G3B DEHESAS 0,89 98,14% NO CUMPLE* G13B MONTIJO 0,40 98,36% CUMPLE G14B LOBON 1,26 98,39% CUMPLE G21B GUADIANA VIII 2,88 100,00% CUMPLE G10B MONTERRUBIO 2,22 98,14% NO CUMPLE* G1B CIJARA 0,30 98,14% NO CUMPLE* G5B CASTILSERAS 0,34 100,00% CUMPLE G12B ALANGE 2,95 100,00% CUMPLE G2B GARCÍA DE SOLA 0,09 98,13% NO CUMPLE* NO CUMPLE*: Cumple con la aplicación de criterios de gestión en sequía Demanda industrial Tabla 79. Balance para UDI, horizonte 2021, serie Cod. Total Demanda Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica Garantía IPH I3B ENTORNO DE ORELLANA 12,01 100,00% CUMPLE I4B ENTORNO DE ZÚJAR 4,56 100,00% CUMPLE I11B ENTORNO DE MONTIJO 1,60 100,00% CUMPLE I13B ENTORNO DE LOBÓN 4,82 100,00% CUMPLE I12B ALJUCÉN 0,46 100,00% CUMPLE I15B GUADAJIRA 0,19 100,00% CUMPLE I2B GARCÍA DE SOLA 0,04 100,00% CUMPLE I17B NOGALES 0,95 100,00% CUMPLE I19B GUADIANA VI 3,10 100,00% CUMPLE Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 119

135 Horizonte serie de recursos Demanda urbana Cod. Demanda Tabla 80. Balance para UDU, horizonte 2027, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH A1B Mancomunidad de Valdehornos 0,50 100,00% CUMPLE A16B Guadalupe 2,49 100,00% CUMPLE A20B Saceruela 2,39 100,00% CUMPLE A15B Mancomunidad del Guadalemar 1,57 100,00% CUMPLE A29B Conducción de Abastecimiento de Margen Izquierda (CAMI) 20,45 100,00% CUMPLE A41B Mancomunidad de Llerena 4,10 98,14% NO CUMPLE A42B Mancomunidad de Los Molinos 8,75 97,75% NO CUMPLE A43B Mancomunidad del Alange 10,68 100,00% CUMPLE A48B Mancomunidad del Lácara Norte 0,88 100,00% CUMPLE A46B Mancomunidad de Cornalbo 0,51 100,00% CUMPLE A51B Mancomunidad de Aguas Embalse de Jaime Ozores y Feria 5,85 100,00% CUMPLE A52B Mancomunidad de Nogales 2,22 100,00% CUMPLE A56B Agrupación de Badajoz y Villar del Rey 20,80 100,00% CUMPLE A55B Mancomunidad Integral de Servicios Lácara Sur 4,43 100,00% CUMPLE A54B Talavera La Real 0,75 100,00% CUMPLE A57B Alburqueque 0,79 100,00% CUMPLE A60B Mancomunidad de Piedra Aguda 2,15 100,00% CUMPLE A30B Mancomunidad de Cañamero 0,82 100,00% CUMPLE A61B Cheles 0,18 100,00% CUMPLE A47B Don Álvaro 0,25 100,00% CUMPLE A25B Mancomunidad de Sierra Boyera 6,08 100,00% CUMPLE NO CUMPLE*: Cumpliría con la implantación de la medida Conducción de conexión entre los embalses de Villalba y Los Molinos Demanda agraria Cod. Demanda Tabla 81. Balance para UDU, horizonte 2027, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH R8B ORELLANA 52,75 96,53% NO CUMPLE* R9B ORELLANA 92,31 96,55% NO CUMPLE* R10B ORELLANA 96,71 96,44% NO CUMPLE* R11B ORELLANA 109,89 96,50% NO CUMPLE* R24B ZUJAR 8,01 96,35% NO CUMPLE* R29B ENTRERRIOS 19,57 96,65% NO CUMPLE* R31B GUADIANA V 2,17 99,34% CUMPLE R25B ZUJAR 72,10 96,36% NO CUMPLE* R12B ORELLANA 70,33 96,55% NO CUMPLE* R13B ORELLANA 17,58 96,55% NO CUMPLE* R32B GUADIANA V 12,22 97,70% NO CUMPLE* R26B ZUJAR 59,28 96,44% NO CUMPLE* R27B ZUJAR 22,43 96,51% NO CUMPLE* R33B GUADIANA V 29,38 96,62% NO CUMPLE* R36B GUADIANA V 6,08 96,52% NO CUMPLE* Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 120

136 Cod. Demanda Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH R38B MONTIJO 148,52 96,67% NO CUMPLE* R40B LOBON 59,31 96,58% NO CUMPLE* R41B LOBON 44,74 96,64% NO CUMPLE* R39B MONTIJO 39,48 96,71% NO CUMPLE* R3B DEHESAS 25,40 96,42% NO CUMPLE* R4B DEHESAS 27,08 96,42% NO CUMPLE* R5B DEHESAS 42,07 96,42% NO CUMPLE* R6B DEHESAS 20,30 96,42% NO CUMPLE* R7B DEHESAS 8,40 96,42% NO CUMPLE* R51B GUADIANA VII 30,50 98,07% NO CUMPLE* R53B P. AGUDA 4,93 100,00% CUMPLE R54B CAYA 56,98 98,53% CUMPLE R49B ZAPATÓN II 4,69 100,00% CUMPLE R2B GARCÍA DE SOLA 6,32 96,42% NO CUMPLE* R1B CIJARA 3,03 96,42% NO CUMPLE* R16B CASTILSERAS 1,61 100,00% CUMPLE R34B LOS MOLINOS 2,53 85,94% NO CUMPLE* R42B LÁCARA 0,10 80,88% NO CUMPLE* R46B ZAPATÓN I 1,08 92,18% NO CUMPLE* R74B GUADIANA VI 113,18 96,61% NO CUMPLE* R30B ALCOLLARÍN 7,26 96,44% NO CUMPLE* R22B MONTERRUBIO 9,54 96,15% NO CUMPLE* R23B ARROYO DEL CAMPO (LOS QUINTOS) 32,25 96,36% NO CUMPLE* R35B BARROS I 45,36 95,48% NO CUMPLE* R43B BARROS II 8,30 99,80% CUMPLE R14B MADRIGALEJO 1,65 96,58% NO CUMPLE* R21B ZUJAR I 2,73 86,26% NO CUMPLE* R20B GUADALMEZ 1,21 84,01% NO CUMPLE* R44B CAÑAMERO 5,28 96,59% NO CUMPLE* R28B AMPL. ZUJAR 25,20 96,35% NO CUMPLE* NO CUMPLE*: Cumple con la aplicación de criterios de gestión en sequía Demanda ganadera Tabla 82. Balance para UDG, horizonte 2027, serie Cod. Total Demanda Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica Garantía IPH G4B ORELLANA 1,54 97,12% NO CUMPLE* G9B ZUJAR 3,88 97,13% NO CUMPLE* G3B DEHESAS 1,19 97,11% NO CUMPLE* G13B MONTIJO 0,62 97,49% NO CUMPLE* G14B LOBON 2,12 97,49% NO CUMPLE* G21B GUADIANA VIII 2,88 100,00% CUMPLE G10B MONTERRUBIO 2,22 97,12% NO CUMPLE* G1B CIJARA 0,37 97,10% NO CUMPLE* G5B CASTILSERAS 0,31 100,00% CUMPLE Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 121

137 Cod. Demanda Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH G12B ALANGE 2,95 100,00% CUMPLE G2B GARCÍA DE SOLA 0,11 97,07% NO CUMPLE* NO CUMPLE*: Cumple con la aplicación de criterios de gestión en sequía Demanda industrial Tabla 83. Balance para UDI, horizonte 2027, serie Cod. Total Demanda Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica Garantía IPH I3B ENTORNO DE ORELLANA 12,47 100,00% CUMPLE I4B ENTORNO DE ZÚJAR 5,17 100,00% CUMPLE I11B ENTORNO DE MONTIJO 1,67 100,00% CUMPLE I13B ENTORNO DE LOBÓN 5,05 100,00% CUMPLE I12B ALJUCÉN 0,47 100,00% CUMPLE I15B GUADAJIRA 0,22 100,00% CUMPLE I2B GARCÍA DE SOLA 0,05 100,00% CUMPLE I17B NOGALES 0,95 100,00% CUMPLE I19B GUADIANA VI 3,10 100,00% CUMPLE Horizonte serie de recursos Demanda urbana Cod. Demanda Tabla 84. Balance para UDU, horizonte 2033, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH A1B Mancomunidad de Valdehornos 0,50 100,00% CUMPLE A16B Guadalupe 2,49 100,00% CUMPLE A20B Saceruela 2,39 100,00% CUMPLE A15B Mancomunidad del Guadalemar 1,57 100,00% CUMPLE A29B Conducción de Abastecimiento de Margen Izquierda (CAMI) 20,45 100,00% CUMPLE A41B Mancomunidad de Llerena 4,10 97,90% NO CUMPLE* A42B Mancomunidad de Los Molinos 8,75 97,45% NO CUMPLE* A43B Mancomunidad del Alange 10,68 100,00% CUMPLE A48B Mancomunidad del Lácara Norte 0,88 100,00% CUMPLE A46B Mancomunidad de Cornalbo 0,51 100,00% CUMPLE A51B Mancomunidad de Aguas Embalse de Jaime Ozores y Feria 5,85 100,00% CUMPLE A52B Mancomunidad de Nogales 2,22 100,00% CUMPLE A56B Agrupación de Badajoz y Villar del Rey 20,80 100,00% CUMPLE A55B Mancomunidad Integral de Servicios Lácara Sur 4,43 100,00% CUMPLE A54B Talavera La Real 0,75 100,00% CUMPLE A57B Alburqueque 0,79 100,00% CUMPLE A60B Mancomunidad de Piedra Aguda 2,15 100,00% CUMPLE A30B Mancomunidad de Cañamero 0,82 100,00% CUMPLE A61B Cheles 0,18 100,00% CUMPLE A47B Don Álvaro 0,25 100,00% CUMPLE Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 122

138 Cod. Demanda Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH A25B Mancomunidad de Sierra Boyera 6,08 100,00% CUMPLE NO CUMPLE*: Cumpliría con la implantación de la medida Conducción de conexión entre los embalses de Villalba y Los Molinos Demanda agraria Cod. Demanda Tabla 85. Balance para UDU, horizonte 2033, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH R8B ORELLANA 52,77 94,54% NO CUMPLE R9B ORELLANA 92,35 94,54% NO CUMPLE R10B ORELLANA 96,75 94,88% NO CUMPLE R11B ORELLANA 109,94 94,62% NO CUMPLE R24B ZUJAR 8,02 94,25% NO CUMPLE R29B ENTRERRIOS 19,57 94,92% NO CUMPLE R31B GUADIANA V 2,17 99,62% CUMPLE R25B ZUJAR 72,22 94,25% NO CUMPLE R12B ORELLANA 70,36 94,58% NO CUMPLE R13B ORELLANA 17,59 94,58% NO CUMPLE R32B GUADIANA V 12,22 97,09% NO CUMPLE R26B ZUJAR 59,38 94,25% NO CUMPLE R27B ZUJAR 22,47 94,25% NO CUMPLE R33B GUADIANA V 29,38 95,13% NO CUMPLE R36B GUADIANA V 6,08 95,39% NO CUMPLE R38B MONTIJO 148,78 95,05% NO CUMPLE R40B LOBON 59,35 95,04% NO CUMPLE R41B LOBON 44,78 95,04% NO CUMPLE R39B MONTIJO 39,55 95,05% NO CUMPLE R3B DEHESAS 25,35 94,54% NO CUMPLE R4B DEHESAS 27,03 94,54% NO CUMPLE R5B DEHESAS 41,98 94,54% NO CUMPLE R6B DEHESAS 20,25 94,54% NO CUMPLE R7B DEHESAS 8,38 94,58% NO CUMPLE R51B GUADIANA VII 30,50 97,07% NO CUMPLE R53B P. AGUDA 4,93 100,00% CUMPLE R54B CAYA 56,98 97,73% CUMPLE R49B ZAPATÓN II 4,69 99,89% CUMPLE R2B GARCÍA DE SOLA 6,32 94,53% NO CUMPLE R1B CIJARA 3,03 94,53% NO CUMPLE R16B CASTILSERAS 1,61 100,00% CUMPLE R34B LOS MOLINOS 2,53 82,91% NO CUMPLE* R42B LÁCARA 0,49 66,23% NO CUMPLE R46B ZAPATÓN I 1,08 89,96% NO CUMPLE* R74B GUADIANA VI 113,18 95,05% NO CUMPLE* R30B ALCOLLARÍN 7,26 94,60% NO CUMPLE* R22B MONTERRUBIO 9,54 94,38% NO CUMPLE* R23B ARROYO DEL CAMPO (LOS QUINTOS) 32,25 94,25% NO CUMPLE* R35B BARROS I 45,36 90,80% NO CUMPLE* Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 123

139 Cod. Demanda Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH R43B BARROS II 8,30 98,75% CUMPLE R14B MADRIGALEJO 1,65 96,26% NO CUMPLE* R21B ZUJAR I 2,90 83,87% NO CUMPLE* R20B GUADALMEZ 1,28 81,03% NO CUMPLE* R44B CAÑAMERO 5,28 96,28% NO CUMPLE* R28B AMPL. ZUJAR 25,20 94,25% NO CUMPLE* NO CUMPLE*: Cumple con la aplicación de criterios de gestión en sequía Demanda ganadera Tabla 86. Balance para UDG, horizonte 2033, serie Cod. Total Demanda Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica Garantía IPH G4B ORELLANA 2,46 95,86% NO CUMPLE* G9B ZUJAR 7,05 95,65% NO CUMPLE* G3B DEHESAS 1,60 95,84% NO CUMPLE* G13B MONTIJO 0,97 96,58% NO CUMPLE* G14B LOBON 3,58 96,57% NO CUMPLE* G21B GUADIANA VIII 2,88 100,00% CUMPLE G10B MONTERRUBIO 2,15 95,58% NO CUMPLE* G1B CIJARA 0,45 95,61% NO CUMPLE* G5B CASTILSERAS 0,29 100,00% CUMPLE G12B ALANGE 2,95 100,00% CUMPLE G2B GARCÍA DE SOLA 0,14 95,62% NO CUMPLE* NO CUMPLE*: Cumple con la aplicación de criterios de gestión en sequía Demanda industrial Tabla 87. Balance para UDI, horizonte 2033, serie Cod. Total Demanda Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica Garantía IPH I3B ENTORNO DE ORELLANA 12,95 100,00% CUMPLE I4B ENTORNO DE ZÚJAR 5,88 100,00% CUMPLE I11B ENTORNO DE MONTIJO 1,75 100,00% CUMPLE I13B ENTORNO DE LOBÓN 5,29 100,00% CUMPLE I12B ALJUCÉN 0,48 100,00% CUMPLE I15B GUADAJIRA 0,24 100,00% CUMPLE I2B GARCÍA DE SOLA 0,05 100,00% CUMPLE I17B NOGALES 0,95 100,00% CUMPLE I19B GUADIANA VI 3,10 100,00% CUMPLE Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 124

140 Conclusiones En todos los balances (modelos) se establece el cumplimiento de los caudales ecológicos como restricción ambiental. No se han observado problemas desde el punto de vista de las garantías de abastecimiento para el cumplimiento de los caudales ecológicos. De igual forma, se cumple el régimen de caudales anual y trimestral en el Azud de Badajoz según el Convenio de Albufeira en todos los modelos calibrados. El resultado de los balances nos muestra cómo, en el sistema central se cumplen las condiciones de garantía de la IPH en todas las demandas urbanas e industriales, con una salvedad, que es el incumplimiento a partir del horizonte 2021 de las UDUs A41B (Mancomunidad de Llerena) y A42B (Mancomunidad de Los Molinos). Estas garantías pasarían al 100% con la implantación de la medida conducción de conexión entre los embalses de Villalba y Los Molinos. Las garantías de las Unidades de demanda Agraria y Ganadera han bajado de forma generalizada en esta actualización del Plan, debido no sólo a la consideración de nuevas demandas en los escenarios futuros, sino también a las mejoras realizadas en los datos de entrada en el modelo descritas en los puntos anteriores, como han sido la corrección de las aportaciones en algunos de los embalses de este sistema y la consideración de los resguardos de explotación de las presas. No obstante, y a pesar de que tanto en el escenario actual como en los escenarios futuros, los balances dan como resultado el incumplimiento de los criterios de garantía de la IPH en muchas de las Unidades de Demanda Agraria de este sistema, sus garantías se consideran aceptables, por lo que estos incumplimientos se pueden solventar mediante medidas de gestión en sequías que se reflejarán en el Plan Especial de Sequías de la Demarcación. A partir de los resultados del balance de este horizonte con los recursos de la serie se ha realizado la asignación y reserva de recursos. Al igual que en el sistema oriental, en el horizonte 2033 se ha supuesto el efecto del cambio climático, que se traduce en una disminución del 6% en las aportaciones naturales. Esta disminución, unida al incremento de las demandas, agrava los incumplimientos en las garantías de las demandas agrarias y ganaderas del sistema. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 125

141 5.3 SISTEMA DE EXPLOTACIÓN ARDILA BREVE DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE EXPLOTACIÓN ARDILA El Sistema de explotación Ardila comprende principalmente toda la cuenca de los ríos Ardila, Múrtigas y todos sus afluentes hasta la frontera con Portugal. La superficie total comprendida por este sistema es de km 2. A continuación se recogen los elementos que reflejan las características necesarias para la simulación, y para la realización de balances ELEMENTOS CONSIDERADOS EN LA SIMULACIÓN Recursos hídricos superficiales naturales MASAS DE AGUA SUPERFICIAL Y TRAMOS DE RIO DEL MODELO En la Tabla 91 pueden verse las correspondencias entre los tramos de río considerados en el modelo y las masas de agua superficial del sistema de explotación Ardila consideradas en la Demarcación Hidrográfica del Guadiana. Tabla 88. Correspondencia entre los tramos de río considerados en el modelo de simulación y las masas de agua superficiales definidas en la descripción de la DH. Código Masa Nombre de la masa Elemento modelo simulación Tipo Elemento ARROYO DE BROVALES Ap. Brovales Aportación ARROYO DE CUNCOS I Río Cuncos + Sta. Catalina Aportación ARROYO DE CUNCOS II Río Cuncos + Sta. Catalina Aportación ARROYO DE FRIEGAMUÑOZ Río Fregamuñoz + Cabriles Aportación ARROYO DE LA OLIVA Ap. Ardila III + Oliva Aportación ARROYO DE LA PARRILLA Ap. Valuengo Aportación ARROYO DE LOS CABRILES Río Fregamuñoz + Cabriles Aportación ARROYO DE SAN LÁZARO Ap. Valuengo Aportación ARROYO DE SANTA CATALINA Río Cuncos + Sta. Catalina Aportación ARROYO DEL CAVA Ap. Ardila IV+V+Murt.II+Cava Aportación ARROYO GALLEGO Ap. Aguijon Aportación ARROYO RUBIALES Ap. Brovales Aportación ARROYO ZAOS Ap. God. I y II+Zao Aportación EMBALSE DE ALQUEVA (PARTE ESPAÑOLA) E. Alqueva Embalse EMBALSE DE BROVALES E. Brovales Embalse EMBALSE DE TENTUDIA E. Tentudia Embalse EMBALSE DE VALUENGO E. Valuengo Embalse EMBALSE DEL AGUIJON E. El Aguijon Embalse RIO ALCARACHE I Ap. Aguijon Aportación RIO ALCARACHE II C1-200A Conducción T1 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 126

142 Código Masa Nombre de la masa Elemento modelo simulación Tipo Elemento RIO ARDILA I C1-213 Conducción T RIO ARDILA II C1-214; ; C1-217 Conducción T RIO ARDILA III C1-243 Conducción T RIO ARDILA IV Ap. Ardila IV+V+Murt.II+Cava Aportación RIO GODOLID I Ap. God. I y II+Zao Aportación RIO GODOLID II Ap. God. I y II+Zao Aportación RIO MURTIGAS I C1-236 Conducción T RIO MURTIGAS II Ap. Ardila IV+V+Murt.II+Cava Aportación SERIES DE APORTACIONES Y PUNTOS DE INCORPORACIÓN De la misma forma que en los sistemas anteriores, los puntos de incorporación en el modelo de las series de aportación han sido seleccionados teniendo en cuenta la configuración de la red fluvial, la situación de los embalses, y la ubicación de las principales unidades de demanda. Todas las aportaciones consideradas han sido obtenidas del Inventario de Recursos Hídricos Naturales de este PHD Recursos hídricos subterráneos En este sistema está incluida parte de la masa subterránea Aroche-Jabugo. También está incluida en el sistema Sur, ocupando más espacio dentro de este sistema. Por este motivo, las características de este acuífero (incluido en el modelo) se describirán en el apartado del sistema Sur Recursos hídricos de otras procedencias PROCEDENTES DE RETORNOS DE DEMANDAS Las aguas procedentes de retornos de demandas, se incorporan en el modelo mediante elementos de retorno. La localización de los puntos de incorporación de los elementos de retorno considerados y su correspondencia con las unidades de demanda puede apreciarse más adelante, en las tablas correspondientes de las unidades de demanda Unidades de demanda Unidades de demanda urbana En la Tabla 92 pueden verse las unidades de demanda urbana (UDU) incluidas en el modelo de simulación del sistema de explotación Ardila. En la parte final del presente Anejo, en la Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 127

143 Tabla 177 correspondientes a las asignaciones, pueden apreciarse los diferentes municipios que forman estas UDU. Tabla 89. Relación entre Unidades de demanda urbana (UDU) del modelo y las UDU del apartado Usos y Demandas del PH. UDU Denominación UDU Modelo A62B Mancomunidad de Aguas del Alcarrache A62B A68B Mancomunidad de Valuengo A68B A63B Mancomunidad de Tentudia A63B Las poblaciones de Valencia del Ventoso, Atalaya y Valverde de Burguillos están incluidas territorialmente en la cuenca del río Ardila, aunque se abastecen del embalse de Los Molinos, en el sistema Central. En las tablas 90, 91, 92 y 93 pueden verse las características de las UDU del modelo para los horizontes actual (2012), 2021, 2015 y 2033, respectivamente. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 128

144 Tabla 90. UDU Nudo toma Características de las unidades de demanda urbana para el escenario actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP A62B E. El Aguijón 1,79 0, ,14 0,12 0,12 0,11 0,11 0,13 0,12 0,14 0,18 0,21 0,24 0,17 A68B E. Valuengo, E. Sillo 1,47 0, ,11 0,10 0,10 0,09 0,09 0,11 0,10 0,12 0,15 0,17 0,19 0,14 A63B E. Tentudia 1,86 0,8 E. Valuengo 0,14 0,13 0,13 0,12 0,12 0,14 0,13 0,15 0,19 0,22 0,25 0,18 Tabla 91. UDU Nudo toma Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP A62B E. El Aguijón 3,06 0, ,23 0,21 0,21 0,19 0,20 0,22 0,21 0,24 0,31 0,36 0,40 0,29 A68B E. Valuengo, E. Sillo 2,52 0, ,19 0,17 0,17 0,16 0,16 0,18 0,17 0,20 0,25 0,29 0,33 0,24 A63B E. Tentudia 3,23 0,8 E. Valuengo 0,24 0,22 0,22 0,20 0,21 0,23 0,22 0,25 0,32 0,38 0,42 0,30 Tabla 92. UDU Nudo toma Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP A62B E. El Aguijón 3,06 0, ,23 0,21 0,21 0,19 0,20 0,22 0,21 0,24 0,31 0,36 0,40 0,29 A68B E. Valuengo, E. Sillo 2,52 0, ,19 0,17 0,17 0,16 0,16 0,18 0,17 0,20 0,25 0,29 0,33 0,24 A63B E. Tentudia 3,23 0,8 E. Valuengo 0,24 0,22 0,22 0,20 0,21 0,23 0,22 0,25 0,32 0,38 0,42 0,30 Tabla 93. UDU Nudo toma Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP A62B E. El Aguijón 3,06 0, ,23 0,21 0,21 0,19 0,20 0,22 0,21 0,24 0,31 0,36 0,40 0,29 A68B E. Valuengo, E. Sillo 2,52 0, ,19 0,17 0,17 0,16 0,16 0,18 0,17 0,20 0,25 0,29 0,33 0,24 A63B E. Tentudia 3,23 0,8 E. Valuengo 0,24 0,22 0,22 0,20 0,21 0,23 0,22 0,25 0,32 0,38 0,42 0,30 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 129

145 En el criterio de nivel de garantía, se ha utilizado los valores de déficits admisibles dados por el apartado de la IPH. De esta forma, se considera satisfecha una demanda urbana cuando el déficit en un mes es menor que el 10% de la demanda mensual, y el déficit acumulado en 10 años es menor que el 8% de la demanda anual Unidades de demanda agraria En la Tabla 97 pueden verse las unidades de demanda agraria (UDA) incluidas en el modelo de simulación del sistema de explotación Ardila. Tabla 94. Relación entre Unidades de demanda agraria (UDA) del modelo y las UDA del apartado Usos y Demandas del PH. UDA Denominación UDA Modelo R64B ARDILA II R64B R62B BROVALES R62B R57B ALCARACHE II R57B R63B VALUENGO R63B En las tablas 95, 96, 97 y 98 pueden verse las características de las UDA del modelo para los horizontes actual (2012), 2021, 2027 y 2033, respectivamente. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 130

146 Tabla 95. UDA Nudo toma Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP R64B 201 0,24 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,02 0,04 0,08 0,07 0,02 R62B E. Brovales 10,56 0, ,21 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,89 1,27 1,42 2,44 2,66 1,67 R57B E. El Aguijón 0,87 0, ,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,06 0,16 0,28 0,27 0,07 R63B E. Valuengo 1,20 0, ,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,14 0,16 0,28 0,30 0,19 Tabla 96. UDA Nudo toma Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno, y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP R64B 201 0,85 0, ,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,06 0,16 0,27 0,26 0,07 R62B E. Brovales 4,20 0, ,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,35 0,50 0,57 0,97 1,06 0,66 R57B E. El Aguijón 0,06 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,02 0,02 0,01 R63B E. Valuengo 7,50 0, ,15 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,63 0,90 1,01 1,73 1,89 1,19 Tabla 97. UDA Nudo toma Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP R64B 201 0,85 0, ,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,06 0,16 0,27 0,26 0,07 R62B E. Brovales 4,20 0, ,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,35 0,50 0,57 0,97 1,06 0,66 R57B E. El Aguijón 0,06 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,02 0,02 0,01 R63B E. Valuengo 7,50 0, ,15 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,63 0,90 1,01 1,73 1,89 1,19 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 131

147 Tabla 98. UDA Nudo toma Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP R64B 201 0,85 0, ,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,06 0,16 0,27 0,26 0,07 R62B E. Brovales 4,20 0, ,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,35 0,50 0,57 0,97 1,06 0,66 R57B E. El Aguijón 0,06 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,02 0,02 0,01 R63B E. Valuengo 7,50 0, ,15 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,63 0,90 1,01 1,73 1,89 1,19 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 132

148 En el criterio de nivel de garantía, se ha utilizado los valores de déficits admisibles dados por el apartado de la IPH. De esta forma, se considera satisfecha una demanda agraria cuando el déficit en un año es menor que el 50 % de la demanda anual, el déficit acumulado en 2 años es menor que el 75 % de la demanda anual, y el déficit acumulado en 10 años es menor que el 100 % de la demanda anual Unidades de demanda Ganadera En la Tabla 102 pueden verse las unidades de demanda ganadera (UDG) incluidas en el modelo de simulación del sistema de explotación Ardila. Tabla 99. Relación entre Unidades de demanda ganadera (UDG) del modelo y las UDG del apartado Usos y Demandas del PH. UDG Denominación UDG Modelo G23B VALUENGO G23B G25B ARDILA II G25B En las tablas 100, 101, 102 y 103 pueden verse las características de las UDG del modelo para los horizontes actual (2012), 2021, 2027 y 2033, respectivamente. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 133

149 Tabla 100. UDG Nudo toma Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP G23B E. Valuengo 4,74 0,8 E. Valuengo 0,36 0,32 0,33 0,30 0,30 0,34 0,32 0,37 0,48 0,55 0,62 0,45 G25B 201 0,40 0, ,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,05 0,05 0,04 Tabla 101. UDG Nudo toma Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP G23B E. Valuengo 4,74 0,8 E. Valuengo 0,36 0,32 0,33 0,30 0,30 0,34 0,32 0,37 0,48 0,55 0,62 0,45 G25B 201 0,40 0, ,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,05 0,05 0,04 Tabla 102. UDG Nudo toma Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP G23B E. Valuengo 4,74 0,8 E. Valuengo 0,36 0,32 0,33 0,30 0,30 0,34 0,32 0,37 0,48 0,55 0,62 0,45 G25B 201 0,40 0, ,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,05 0,05 0,04 Tabla 103. UDG Nudo toma Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP G23B E. Valuengo 4,74 0,8 E. Valuengo 0,36 0,32 0,33 0,30 0,30 0,34 0,32 0,37 0,48 0,55 0,62 0,45 G25B 201 0,40 0, ,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,05 0,05 0,04 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 134

150 Como criterio de nivel de garantía, se han utilizado los mismos valores que con las unidades de demanda agraria Unidades de demanda industrial En la Tabla 107 pueden verse las unidades de demanda industrial (UDI) incluidas en el modelo de simulación del sistema de explotación Ardila. Asimismo, en las tablas 105, 106, 107 y 108 pueden verse las características de las UDI del modelo para los horizontes actual (2012), 2021, 2027 y 2033, respectivamente. Tabla 104. Relación entre Unidades de demanda industrial (UDI) del modelo y las UDI del apartado Usos y Demandas del PH. UDI Denominación UDI Modelo I21B VALUENGO I21B I22B MURTIGAS I22B Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 135

151 Tabla 105. UDI Nudo toma Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP I21B E. Valuengo 2,50 0, ,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 I22B 218, E. Sillo 0,72 0, ,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 Tabla 106. UDI Nudo toma Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2015: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP I21B E. Valuengo 2,52 0, ,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 I22B 218, E. Sillo 0,74 0, ,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 Tabla 107. UDI Nudo toma Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP G23B E. Valuengo 4,74 0,8 E. Valuengo 0,36 0,32 0,33 0,30 0,30 0,34 0,32 0,37 0,48 0,55 0,62 0,45 G25B 201 0,40 0, ,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,05 0,05 0,04 Tabla 108. UDI Nudo toma Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP I21B E. Valuengo 2,56 0, ,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 I22B 218, E. Sillo 0,77 0, ,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 136

152 En el criterio de nivel de garantía, se ha utilizado los mismos valores que en las unidades de demanda urbana Caudales ecológicos y requerimientos ambientales. En las Tablas 109 y 110 pueden verse las características principales de los caudales mínimos del modelo de simulación, para reflejar los caudales ecológicos de las masas estratégicas correspondientes. Tabla 109. Masa agua Características de los caudales mínimos representativos de caudales ecológicos incluidos en el modelo de simulación, en m 3 /s. Arco en modelo Caudales ecológicos (m 3 /s) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP Río Ardila II C ,02 0,24 0,77 0,93 0,59 0,82 0,37 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Alcarache II C1-200A 0,00 0,02 0,09 0,05 0,03 0,04 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Ardila I C ,01 0,02 0,08 0,04 0,08 0,07 0,19 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Murtigas I C ,07 0,22 0,34 0,22 0,19 0,25 0,46 0,17 0,07 0,06 0,06 0,06 Tabla 110. Masa agua Características de los caudales mínimos representativos de caudales ecológicos incluidos en el modelo de simulación, en hm 3 /mes. Arco en modelo Caudales ecológicos (hm 3 /mes) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP Río Ardila II C ,04 0,62 2,07 2,49 1,43 2,20 0,97 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Alcarache II C1-200A 0,00 0,05 0,25 0,13 0,08 0,11 0,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Ardila I C ,02 0,06 0,20 0,12 0,21 0,19 0,48 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 Río Murtigas I C ,18 0,57 0,90 0,58 0,47 0,67 1,19 0,45 0,18 0,16 0,16 0, Embalses de regulación La Tabla 125 muestra las características de los embalses incluidos en el modelo del Sistema Ardila de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 137

153 Tabla 111. Características de los embalses de regulación incluidos en el modelo. Embalse oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep Cota - Superficie - Volumen Evapo. Cota 70,6 30,0 24,4 24,4 40,1 80,2 118,4 162,3 202,3 221,3 198,3 124,1 (mm) (m) 360,0 363,5 366,0 368,0 370,0 374,0 376,0 378,0 380,0 382,0 El Aguijón Vol máx. Sup. 11,2 (ha) 0,3 3,9 11,3 19,8 29,8 60,0 81,1 104,3 126,3 155,6 Vol min. Vol. 0,1 0,0 0,1 0,2 0,5 1,0 2,8 4,2 6,1 8,4 11,2 Evapo. Cota 70,6 30,0 24,4 24,4 40,1 80,2 118,4 162,3 202,3 221,3 198,3 124,1 (mm) (m) 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 Brovales Vol máx. Sup. 7,0 (ha) 294,0 295,0 296,0 297,0 298,0 299,0 300,0 301,0 302,0 303,0 Vol min. Vol. 0,5 0,0 0,5 0,9 1,3 1,9 2,6 3,5 4,4 5,7 7,0 Evapo. Cota 70,6 30,0 24,4 24,4 40,1 80,2 118,4 162,3 202,3 221,3 198,3 124,1 (mm) (m) 273,0 277,0 280,0 284,0 286,0 290,0 292,0 294,0 296,0 297,0 Valuengo Vol máx. Sup. 19,6 (ha) 0,0 17,0 50,0 63,0 71,0 104,0 134,0 175,0 232,0 254,0 Vol min. Vol. 0,4 0,0 0,4 1,5 3,8 5,2 8,6 11,0 14,0 18,1 19,6 Evapo. Cota 76,2 33,2 25,4 15,3 17,6 54,2 68,5 115,0 180,2 219,9 216,7 159,9 (mm) (m) 653,0 655,0 657,0 659,0 661,0 663,0 665,0 666,0 667,0 668,0 Tentudía Vol máx. Sup. 5,0 (ha) 10,5 13,6 17,5 22,3 28,0 34,7 42,5 46,9 51,6 56,6 Vol min. Vol. 0,5 0,5 0,8 1,1 1,5 2,0 2,7 3,5 4,0 4,5 5,0 Evapo. Cota 70,6 30,0 24,4 24,4 40,1 80,2 118,4 162,3 202,3 221,3 198,3 124,1 (mm) (m) 394,0 397,0 400,0 402,7 405, Sillo Vol máx. Sup. 2,1 (recrecido) (ha) 0,0 1,5 4,3 8,2 14,2 19,32 25,09 31,74 38,91 49,66 Vol min. Vol. 0,0 0,0 0,0 0,1 0,3 0,6 0,82 1,26 2,12 2,82 4,20 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 138

154 Conducciones de transporte En los modelos de este sistema no se han incluido conducciones de transporte significativas Esquema del modelo de simulación resultante En la Figura 3 puede verse el esquema del modelo de simulación resultante para el sistema de explotación Ardila. El esquema mostrado se corresponde con el modelo de la situación futura (2021). Figura 3. Esquema del modelo de simulación del sistema de explotación Ardila. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 139

155 5.3.3 PRIORIDADES Y REGLAS DE GESTIÓN El orden de preferencia de los distintos usos y los caudales ecológicos ha sido el mismo que en los sistemas anteriores. Igualmente, se han tenido en cuenta el orden de preferencia para la realización de desembalses desde los diferentes embalses de regulación incluidos en el modelo así como las pertinentes reglas de gestión, como por ejemplo la regla en el embalse de El Aguijón, que reduciría la suelta de caudales ecológicos cuando llega a un nivel mínimo en el que peligre el suministro de abastecimiento urbano BALANCES Calibrado cada modelo de forma que se cumplan siempre los caudales ecológicos en las masas estratégicas, sin que éstos interfieran en las demandas de abastecimiento, se obtienen las garantías para las unidades de demanda ya expuestas. Puede observarse el grado de cumplimiento de garantía según la Instrucción Técnica de Planificación Hidrológica, así como la garantía volumétrica y, por tanto, el déficit, para cada unidad de demanda con los recursos existentes. En la situación existente se presenta la situación actual existente en este sistema de gestión en cuanto a garantía de las demandas, diferenciando por cada tipo de uso del agua. En las situaciones futuras se presenta la situación futura previsible con aplicación de medidas Situación actual. serie de recursos Demanda urbana Cod. Demanda Tabla 112. Balance para UDU, situación actual, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH A62B Mancomunidad de Aguas del Alcarrache 1,79 100,00% CUMPLE A68B Mancomunidad de Valuengo 1,47 100,00% CUMPLE A63B Mancomunidad de Tentudia 1,86 100,00% CUMPLE Demanda agraria Tabla 113. Balance para UDA, situación actual, serie Cod. Total Demanda Garantía Nombre Demanda Demanda (hm 3 Garantía IPH /año) Volumétrica R64B ARDILA II 0,24 99,90% CUMPLE Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 140

156 R62B BROVALES 10,56 65,55% NO CUMPLE R57B ALCARACHE II 0,87 96,65% NO CUMPLE* R63B VALUENGO 1,20 100,00% CUMPLE NO CUMPLE*: Cumple con aplicación de criterios de gestión en sequía Demanda ganadera Tabla 114. Balance para UDG, situación actual, serie Cod. Total Demanda Garantía Nombre Demanda Demanda (hm 3 Garantía IPH /año) Volumétrica G23B VALUENGO 4,74 100,00% CUMPLE G25B ARDILA II 0,40 100,00% CUMPLE Demanda industrial Tabla 115. Balance para UDI, situación actual, serie Cod. Total Demanda Garantía Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica IPH I21B VALUENGO 2,50 100,00% CUMPLE I22B MURTIGAS 0,72 99,05% NO CUMPLE Horizonte serie de recursos Demanda urbana Cod. Demanda Tabla 116. Balance para UDU, horizonte 2021, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH A62B Mancomunidad de Aguas del Alcarrache 3,06 100,00% CUMPLE A68B Mancomunidad de Valuengo 2,52 100,00% CUMPLE A63B Mancomunidad de Tentudia 3,23 79,23% NO CUMPLE* NO CUMPLE*: Cumpliría con aplicación de la medida Construcción presa del Bujo Demanda agraria Cod. Demanda Tabla 117. Balance para UDA, horizonte 2021, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH R64B ARDILA II 0,85 99,83% CUMPLE R62B BROVALES 4,20 96,52% NO CUMPLE* R57B ALCARACHE II 0,06 93,85% NO CUMPLE* R63B VALUENGO 7,50 99,36% CUMPLE NO CUMPLE*: Cumple con aplicación de criterios de gestión en sequía Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 141

157 Demanda ganadera Cod. Demanda Tabla 118. Balance para UDG, horizonte 2021, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH G23B VALUENGO 4,74 99,23% CUMPLE G25B ARDILA II 0,40 99,38% CUMPLE Demanda industrial Cod. Demanda Tabla 119. Balance para UDI, horizonte 2021, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH I21B VALUENGO 2,52 100,00% CUMPLE I22B MURTIGAS 0,74 98,80% NO CUMPLE Horizonte serie de recursos Demanda urbana Cod. Demanda Tabla 120. Balance para UDU, horizonte 2027, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH A62B Mancomunidad de Aguas del Alcarrache 3,06 100,00% CUMPLE A68B Mancomunidad de Valuengo 2,52 100,00% CUMPLE A63B Mancomunidad de Tentudia 3,23 79,23% NO CUMPLE* NO CUMPLE*: Cumpliría con aplicación de la medida Construcción presa del Bujo Demanda agraria Tabla 121. Balance para UDA, horizonte 2027, serie Cod. Total Demanda Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica Garantía IPH R64B ARDILA II 0,85 99,83% CUMPLE R62B BROVALES 4,20 96,52% NO CUMPLE* R57B ALCARACHE II 0,06 93,85% NO CUMPLE* R63B VALUENGO 7,50 99,34% CUMPLE NO CUMPLE*: Cumple con aplicación de criterios de gestión en sequía Demanda ganadera Tabla 122. Balance para UDG, horizonte 2027, serie Cod. Total Demanda Garantía Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica IPH G23B VALUENGO 4,74 99,18% CUMPLE G25B ARDILA II 0,40 99,38% CUMPLE Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 142

158 Demanda industrial Cod. Demanda Tabla 123. Balance para UDI, horizonte 2027, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH I21B VALUENGO 2,54 100,00% CUMPLE I22B MURTIGAS 0,76 98,74% NO CUMPLE Horizonte serie de recursos Demanda urbana Cod. Demanda Tabla 124. Balance para UDU, horizonte 2033, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH A62B Mancomunidad de Aguas del Alcarrache 3,06 100,00% CUMPLE A68B Mancomunidad de Valuengo 2,52 100,00% CUMPLE A63B Mancomunidad de Tentudia 3,23 76,13% NO CUMPLE NO CUMPLE*: Cumpliría con aplicación de la medida Construcción presa del Bujo Demanda agraria Tabla 125. Balance para UDA, horizonte 2033, serie Cod. Total Demanda Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica Garantía IPH R64B ARDILA II 0,85 99,82% CUMPLE R62B BROVALES 4,20 96,10% NO CUMPLE* R57B ALCARACHE II 0,06 93,80% NO CUMPLE* R63B VALUENGO 7,50 98,05% CUMPLE NO CUMPLE*: Cumple con aplicación de criterios de gestión en sequía Demanda ganadera Cod. Demanda Tabla 126. Balance para UDG, horizonte 2033, serie Nombre Demanda Total Demanda Garantía Volumétrica Garantía IPH G23B VALUENGO 4,74 98,48% CUMPLE G25B ARDILA II 0,40 99,16% CUMPLE Demanda industrial Tabla 127. Balance para UDI, horizonte 2033, serie Cod. Total Demanda Garantía Nombre Demanda Demanda Volumétrica Garantía IPH I21B VALUENGO 2,56 100,00% CUMPLE I22B MURTIGAS 0,77 97,95% NO CUMPLE Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 143

159 Conclusiones El resultado del balance en el escenario actual nos muestra cómo, en el sistema Ardila, se dan incumplimientos de las condiciones de garantía de la IPH en una demandas industrial (I22B, Murtigas) y dos demandas agrarias, con garantías, no obstante, elevadas, que se pueden solventar mediante medidas de gestión en sequías que se reflejarán en el Plan Especial de Sequías de la Demarcación. En los escenarios futuros la situación es similar. En los escenarios futuros, se prevé el incumplimiento a partir del horizonte 2021 de las Unidad de Demanda Urbana A63B (Mancomunidad de aguas de Tentudía), que se solventaría con la construcción de una presa sobre el río Ardila, Presa del Bujo. Para el horizonte 2033 se ha supuesto el efecto del cambio climático, que se traduce en una disminución del 6% en las aportaciones naturales. Esta disminución, unida al incremento de las demandas, agrava los incumplimientos en la garantía de diversas demandas, aunque el más preocupante que es el de la Mancomunidad de Tentudia (A63B) quedaría solventado con la implementación de la medida de construcción de la presa del Bujo. 5.4 SISTEMA DE EXPLOTACIÓN SUR BREVE DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE EXPLOTACIÓN SUR El Sistema de explotación Sur se sitúa en la provincia de Huelva y comprende principalmente la cuenca de aportación del sistema de embalses Chanza Andévalo (Rivera de Chanza, Cobica, etc.), así como las aguas de transición y desembocadura del Guadiana. Este sistema de explotación es el más pequeño de la cuenca abarcando una superficie total de km 2. A continuación se recogen los elementos que reflejan las características necesarias para la simulación, y para la realización de balances ELEMENTOS CONSIDERADOS EN LA SIMULACIÓN Recursos hídricos superficiales naturales MASAS DE AGUA SUPERFICIAL Y TRAMOS DE RIO DEL MODELO Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 144

160 En la Tabla 128 pueden verse las correspondencias entre los tramos de río considerados en el modelo y las masas de agua superficial del sistema de explotación Sur consideradas en la Demarcación Hidrográfica del Guadiana. Tabla 128. Correspondencia entre los tramos de río considerados en el modelo de simulación y las masas de agua superficiales definidas en la descripción de la DH. Código Masa Nombre de la masa Elemento modelo simulación Tipo Elemento ARROYO ALBAHACAR Ap. Andevalo Aportación ARROYO GRANDE I Ap. Grande+Guadiana Aportación ARROYO PEDRAZA Ap. Pedraza Aportación CAÑADA DE LA CORTE Ap. Andevalo Aportación EMBALSE DEL ANDEVALO E. Andevalo Embalse EMBALSE DEL CHANZA E. Chanza Embalse GUADIANA DESEMBOCADURA C1-250; ; C1-256 Conducción T GUADIANA TRANSICION I C1-120 Conducción T GUADIANA TRANSICION II C1-244; C1-246; C1-248 Conducción T RIVERA AGUAS DE MIEL Ap. Andevalo Aportación RIVERA COBICA Ap. Andevalo Aportación RIVERA DE ALCALABOZA I Ap. Alcalaboza Aportación RIVERA DE ALCALABOZA II Ap. Alcalaboza Aportación RIVERA DE CHANZA I Ap. E. Chanza Aportación RIVERA DE CHANZA II Ap. E. Chanza Aportación RIVERA DE CHANZA III Ap. E. Chanza Aportación RIVERA DE LA VIGUERA Ap. Andevalo Aportación RIVERA DE MALAGÓN Ap. Andevalo Aportación RIVERA GRANDE DE LA GOLONDRINA Ap. Golondrina Aportación SERIES DE APORTACIONES Y PUNTOS DE INCORPORACIÓN De la misma forma que en los sistemas anteriores, los puntos de incorporación en el modelo de las series de aportación han sido seleccionados teniendo en cuenta la configuración de la red fluvial, la situación de los embalses, y la ubicación de las principales unidades de demanda. Todas las aportaciones consideradas han sido obtenidas del Inventario de Recursos Hídricos Naturales de este PHD Recursos hídricos subterráneos MASAS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS Y ACUÍFEROS INCLUIDOS EN EL MODELO En la Tabla 129 puede verse la correspondencia entre el acuífero considerado en el modelo y la masa de agua subterránea del sistema de explotación Sur. Tabla 129. Correspondencia entre acuíferos incluidos en el modelo de simulación y masas de agua subterránea definidas en la descripción de la DH. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 145

161 Código MASb Nombre MASb Acuífero modelo simulación Tipo acuífero AROCHE - JABUGO Aroche-Jabugo Depósito Se ha incluido este acuífero en el modelo debido a su importancia en las demandas de abastecimiento del norte de Huelva. En la Tabla 130 se aprecian los diferentes parámetros de este acuífero. Tabla 130. Parámetros de los modelos de acuífero considerados como depósito. Acuífero modelo simulación Volumen inicial (hm 3 ) Valor umbral (hm 3 ) Recarga Aroche-Jabugo , Recursos hídricos de otras procedencias PROCEDENTES DE RETORNOS DE DEMANDAS Las aguas procedentes de retornos de demandas, se incorporan en el modelo mediante elementos de retorno. La localización de los puntos de incorporación de los elementos de retorno considerados y su correspondencia con las unidades de demanda puede apreciarse más adelante, en las tablas correspondientes de las unidades de demanda Unidades de demanda Unidades de demanda urbana En la Tabla 131 pueden verse las unidades de demanda urbana (UDU) incluidas en el modelo de simulación del sistema de explotación Sur. En la parte final del presente Anejo, en la Tabla 171 correspondientes a las asignaciones, pueden apreciarse los diferentes municipios que forman estas UDU. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 146

162 Tabla 131. Relación entre Unidades de demanda urbana (UDU) del modelo y las UDU del apartado Usos y Demandas del PH. UDU Denominación UDU Modelo A10C Demanda Consolidada para el río Piedras A10C A11C Mancomunidad "Ribera del Huelva" A2C A12C Mancomunidad de Las Cumbres A2C A14C Jabugo A2C A2C Aroche A2C A4C Mancomunidad del Andévalo A1C A5C Cortegana A2C A7C Mancomunidad de Agua Villablanca-San Silvestre de Guzmán A7C A8C Mancomunidad de Aguas Costa de Huelva A10C A9C Mancomunidad "Sierra Occidental de Huelva" A2C En las tablas 132, 133, 134 y 135 pueden verse las características de las UDU del modelo para los horizontes actual (2012), 2021, 2027 y 2033, respectivamente. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 147

163 Tabla 132. UDU Nudo toma Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP A10C ,65 0,8 Ninguno 2,65 2,25 2,38 2,41 2,88 2,96 4,18 4,35 3,07 2,71 2,97 2,85 A2C Aroche-Jabugo 1,58 0,8 Aroche-Jabugo 0,11 0,12 0,12 0,12 0,11 0,12 0,13 0,14 0,15 0,16 0,18 0,14 A1C E. Andevalo 0,86 0, ,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,08 0,09 0,07 0,07 0,07 0,07 A7C 219 0,31 0,8 Ninguno 0,03 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,02 Tabla 133. UDU Nudo toma Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP A10C ,75 0,8 Ninguno 2,98 3,26 3,20 2,86 2,45 2,85 2,84 3,33 3,82 4,73 4,93 3,51 A2C Aroche-Jabugo 2,11 0,8 Aroche-Jabugo 0,15 0,17 0,16 0,16 0,14 0,16 0,18 0,18 0,20 0,21 0,24 0,18 A1C E. Andevalo 1,61 0, ,12 0,13 0,12 0,12 0,11 0,12 0,14 0,14 0,15 0,16 0,18 0,14 A7C 219 0,37 0,8 Ninguno 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 0,03 Tabla 134. UDU Nudo toma Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP A10C ,75 0,8 Ninguno 2,98 3,26 3,20 2,86 2,45 2,85 2,84 3,33 3,82 4,73 4,93 3,51 A2C Aroche-Jabugo 2,11 0,8 Aroche-Jabugo 0,15 0,17 0,16 0,16 0,14 0,16 0,18 0,18 0,20 0,21 0,24 0,18 A1C E. Andevalo 1,61 0, ,12 0,13 0,12 0,12 0,11 0,12 0,14 0,14 0,15 0,16 0,18 0,14 A7C 219 0,37 0,8 Ninguno 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 0,03 Tabla 135. UDU Nudo toma Características de las unidades de demanda urbana para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 148

164 A10C ,75 0,8 Ninguno 2,98 3,26 3,20 2,86 2,45 2,85 2,84 3,33 3,82 4,73 4,93 3,51 A2C Aroche-Jabugo 2,11 0,8 Aroche-Jabugo 0,15 0,17 0,16 0,16 0,14 0,16 0,18 0,18 0,20 0,21 0,24 0,18 A1C E. Andevalo 1,61 0, ,12 0,13 0,12 0,12 0,11 0,12 0,14 0,14 0,15 0,16 0,18 0,14 A7C 219 0,37 0,8 Ninguno 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 0,03 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 149

165 Como criterio de nivel de garantía, se han utilizado los valores de déficits admisibles dados por el apartado de la IPH. De esta forma, se considera satisfecha una demanda urbana cuando el déficit en un mes es menor que el 10% de la demanda mensual, y el déficit acumulado en 10 años es menor que el 8% de la demanda anual Unidades de demanda agraria En la Tabla 136 pueden verse las unidades de demanda agraria (UDA) incluidas en el modelo de simulación del sistema de explotación Sur. Tabla 136. Relación entre Unidades de demanda agraria (UDA) del modelo y las UDA del apartado Usos y Demandas del PH. UDA Denominación UDA Modelo R1C ANDEVALO R1C R2C CHANZA R3C En las tablas 137, 138, 139 y 140 pueden verse las características de las UDA del modelo para los horizontes actual (2012), 2021, 2027 y 2033, respectivamente. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 150

166 Tabla 137. UDA Nudo toma Características de las unidades de demanda agraria para el escenario actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP R1C E. Andevalo 2,31 0, ,07 0,07 0,13 0,18 0,27 0,34 0,35 0,39 0,29 0,14 0,05 0,04 R3C ,65 0,18 Ninguno 3,95 3,89 6,41 10,46 13,94 13,44 16,65 17,60 12,77 7,09 2,55 2,92 Tabla 138. UDA Nudo toma Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno, y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP R1C E. Andevalo 18,55 0, ,56 0,58 1,03 1,42 2,15 2,70 2,84 3,13 2,33 1,13 0,38 0,33 R3C ,98 0,18 Ninguno 4,49 4,43 7,24 11,94 15,79 15,02 18,73 19,75 14,33 8,02 2,89 3,35 Tabla 139. UDA Nudo toma Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP R1C E. Andevalo 22,31 0, ,68 0,69 1,23 1,71 2,59 3,24 3,41 3,77 2,80 1,36 0,45 0,39 R3C ,73 0,18 Ninguno 3,40 3,35 5,50 9,03 11,98 11,46 14,25 15,04 10,91 6,09 2,19 2,53 Tabla 140. UDA Nudo toma Características de las unidades de demanda agraria para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP R1C E. Andevalo 26,83 0, ,81 0,83 1,48 2,05 3,11 3,90 4,10 4,53 3,36 1,63 0,55 0,47 R3C ,82 0,18 Ninguno 2,58 2,54 4,18 6,83 9,10 8,75 10,85 11,47 8,32 4,63 1,66 1,91 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 151

167 En el criterio de nivel de garantía, se ha utilizado los valores de déficits admisibles dados por el apartado de la IPH. De esta forma, se considera satisfecha una demanda agraria cuando el déficit en un año es menor que el 50 % de la demanda anual, el déficit acumulado en 2 años es menor que el 75 % de la demanda anual, y el déficit acumulado en 10 años es menor que el 100 % de la demanda anual Unidades de demanda Ganadera En la Tabla 145 pueden verse las unidades de demanda ganadera (UDG) incluidas en el modelo de simulación del sistema de explotación Sur. Tabla 141. Relación entre Unidades de demanda ganadera (UDG) del modelo y las UDG del apartado Usos y Demandas del PH. UDG Denominación UDG Modelo G1C ANDÉVALO G1C G2C CHANZA G2C En las tablas 142, 143, 144 y 145 pueden verse las características de las UDG del modelo para los horizontes actual (2012), 2021, 2027 y 2033, respectivamente. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 152

168 Tabla 142. UDG Nudo toma Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP G1C E. Andevalo 0,50 0, ,04 0,04 0,04 0,04 0,03 0,04 0,04 0,04 0,05 0,05 0,06 0,04 G2C E. Chanza 1,09 0,8 E. Chanza 0,08 0,09 0,08 0,08 0,07 0,08 0,09 0,09 0,10 0,11 0,12 0,09 Tabla 143. UDG Nudo toma Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP G1C E. Andevalo 0,66 0, ,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,06 0,06 0,06 0,07 0,07 0,06 G2C E. Chanza 1,59 0,8 E. Chanza 0,11 0,12 0,12 0,12 0,11 0,12 0,13 0,14 0,15 0,16 0,18 0,14 Tabla 144. UDG Nudo toma Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP G1C E. Andevalo 0,96 0, ,07 0,08 0,07 0,07 0,07 0,07 0,08 0,08 0,09 0,10 0,11 0,08 G2C E. Chanza 2,36 0,8 E. Chanza 0,17 0,18 0,18 0,17 0,16 0,17 0,20 0,20 0,22 0,24 0,26 0,20 Tabla 145. UDG Nudo toma Características de las unidades de demanda ganadera para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP G1C E. Andevalo 1,39 0, ,10 0,11 0,10 0,10 0,09 0,10 0,12 0,12 0,13 0,14 0,15 0,12 G2C E. Chanza 3,51 0,8 E. Chanza 0,25 0,27 0,26 0,26 0,24 0,26 0,30 0,30 0,33 0,35 0,39 0,30 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 153

169 En el criterio de nivel de garantía, se ha utilizado los mismos valores que en las unidades de demanda agraria Unidades de demanda industrial En la Tabla 146 pueden verse las unidades de demanda industrial (UDI) incluidas en el modelo de simulación del sistema de explotación Sur. Asimismo, en las tablas 147, 148, 149 y 150 pueden verse las características de las UDI del modelo para los horizontes actual (2012), 2021, 2027 y 2033, respectivamente. Tabla 146. Relación entre Unidades de demanda industrial (UDI) del modelo y las UDI del apartado Usos y Demandas del PH. UDI Denominación UDI Modelo I2C D.C. PIEDRAS I2C Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 154

170 Tabla 147. UDI Nudo toma Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte actual: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP I2C ,89 0,8 Ninguno 1,82 1,68 1,48 1,63 1,46 1,43 1,39 1,57 1,71 1,98 1,87 1,86 Tabla 148. UDI Nudo toma Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2021: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP I2C ,80 0,8 Ninguno 1,90 1,76 1,55 1,71 1,53 1,50 1,45 1,64 1,79 2,08 1,96 1,95 Tabla 149. UDI Nudo toma Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2027: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP I2C ,89 0,8 Ninguno 1,27 1,17 1,03 1,14 1,02 1,00 0,97 1,09 1,20 1,39 1,31 1,30 Tabla 150. UDI Nudo toma Características de las unidades de demanda industrial para el horizonte 2033: nudo de toma, volumen anual, coeficientes de retorno, nudo de retorno y distribución mensual de la demanda. Volumen anual (hm 3 ) Coeficiente retorno Nudo retorno Volumen mensual (hm 3 ) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP I2C 219 9,27 0,8 Ninguno 0,85 0,78 0,69 0,76 0,68 0,67 0,65 0,73 0,80 0,93 0,87 0,87 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 155

171 En el criterio de nivel de garantía, se ha utilizado los mismos valores que en las unidades de demanda urbana Caudales ecológicos y requerimientos ambientales. El requerimiento ambiental más importante en el sistema Sur se encuentra en el estuario del Guadiana, aguas abajo de los grandes embalses Chanza Andévalo. Actualmente, hay un punto de bombeo en la confluencia del río Chanza con el Guadiana (Bocachanza), en la frontera con Portugal. Dicho bombeo nutre el canal del Granado, que también toma del embalse de Chanza, para satisfacer demandas consuntivas en la cuenca del río Piedras. El Documento de Conclusiones operacionales de febrero de 2005 del Estudo das condições ambientais no estuário do río Guadiana e zonas adyacentes estuario, ST Portugués de la CADC-Albufeira, propone los caudales ambientales en los tramos de los ríos Guadiana y Chanza antes del punto de bombeo de Bocachanza (Pomarao en Guadiana y salida de presa de Chanza) y, por tanto, en el tramo aguas abajo de dicho punto hacia el estuario del Guadiana, que sería la suma de los dos anteriores. Para el Chanza, la Oficina de Planificación Hidrológica ha propuesto para el modelo un régimen mensual ligeramente diferente al del Documento citado, aunque el total anual no varía. En las tablas 151 y 152 se aprecian el régimen de caudales propuestos en los ríos Guadiana y Chanza. Este régimen está pendiente de los trabajos de coordinación con Portugal. Tabla 151. Tipo de Régimen Régimen de caudales en el Guadiana (Pomarao) por adecuadas medidas en el sistema Alqueva Pedrogao Caudales ecológicos (hm 3 /mes) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP Seco 8,0 24,0 26,0 26,0 24,0 20,0 18,0 16,0 8,0 8,0 8,0 8,0 Medio 24,0 49,0 51,0 51,0 47,0 51,0 34,0 35,0 24,0 16,0 16,0 16,0 Húmedo 26,0 60,0 90,0 90,0 80,0 80,0 50,0 40,0 30,0 24,0 24,0 24,0 Tipo de Régimen Tabla 152. Régimen de caudales en Chanza Caudales ecológicos (hm 3 /mes) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP Medio 1,0 2,0 2,5 4,0 4,0 3,5 2,0 1,0 0,5 0,0 0,0 0,0 Húmedo 1,1 2,2 2,7 4,4 4,4 3,8 2,2 1,0 0,5 0,0 0,0 0,0 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 156

172 Embalses de regulación La Tabla 153 muestra las características de los embalses incluidos en el modelo del Sistema Sur de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 157

173 Tabla 153. Características de los embalses de regulación incluidos en el modelo. Embalse oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep Cota - Superficie - Volumen Evapo. Cota 107,8 62,4 49,3 47,2 58,4 93,2 123,8 174,4 254,0 296,8 256,1 181,2 2,0 9,0 16,0 23,0 30,0 37,0 44,0 51,0 58,0 64,0 (mm) (m) Vol Sup. máx. 341,4 17,5 90,8 157,2 230,5 321,4 468,9 671, , , ,2 Chanza (ha) Andévalo Vol min. Evapo. (mm) Vol máx. Vol min. 11,0 98,9 50,4 40,7 42,1 51,5 81,6 106,2 156,0 236,7 280,6 250,3 173,4 634,4 13,3 Vol. Cota (m) Sup. (ha) Vol. 0,0 4,1 12,8 26,5 45,3 73,4 112,1 169,9 255,1 357,5 50,0 57,0 64,0 71,0 78,0 85,0 92,0 99,0 106,0 113,0 3,0 30,5 94,0 247,5 484,0 832, , , , ,5 0,0 1,1 5,1 16,6 41,7 87,0 161,6 276,9 441,8 672,2 Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 158

174 Conducciones de transporte En la Tabla 154 se muestra un resumen de las características principales para la modelación de las conducciones de transporte incluidas en el modelo. Tabla 154. Desviaciones a Sistema Huelva Características de las conducciones de transporte incluidas en el modelo. Nombre Arco en modelo Caudal máx. (hm 3 /mes) Caudal máx. (m 3 /s) Conducción desde Bocachanza C ,4 4,0 Conducción desde Chanza (Palafito) C ,8 20, Esquema del modelo de simulación resultante En la Figura 4 puede verse el esquema para el sistema de explotación Sur (2021). Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 159

175 Figura 4. Esquema del modelo de simulación del sistema de explotación Sur. Revisión del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana 160