XII Simposio. Internacional AVANCES EN EL TRATAMIENTO DE TUMORES DIGESTIVOS. Valencia Noviembre Ponencias

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "XII Simposio. Internacional AVANCES EN EL TRATAMIENTO DE TUMORES DIGESTIVOS. Valencia 26-27 Noviembre 2004. Ponencias"

Transcripción

1

2 XII Simposio Internacional AVANCES EN EL TRATAMIENTO DE TUMORES DIGESTIVOS Valencia Noviembre 2004 Ponencias Organizado por Auspiciado por: Grupo Español de Tratamiento de los Tumores Digestivos Declarado de Interés Sanitario por el Ministerio de Sanidad y Consumo SOCIEDAD ESPAÑOLA DE ONCOLOGÍA MÉDICA EUROPEAN SOCIETY OF MEDICAL ONCOLOGY FEDERACIÓN DE SOCIEDADES ESPAÑOLAS DE ONCOLOGÍA

3

4 XII Simposio Internacional AVANCES EN EL TRATAMIENTO DE TUMORES DIGESTIVOS Índice de Ponencias Adjuvant treatment of colorectal cancer: historic perspective J. Wils Laurentis Hospital. Roermond, The Netherlands. Tratamiento adyuvante del cáncer de colon en estadio II J. Sastre Hospital Universitario Clínico San Carlos, Madrid. España. Pag. 2 4 El tratamiento quimioterápico del cáncer gástrico avanzado F. Rivera Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander. España. Angiogenesis Inhibitors H.M. Pinedo VU Medish Centrum, Amsterdam. The Netherlands. Pag Factores pronósticos y predictivos en el tratamiento adyuvante del cáncer de colon A. Abad Hospital Universitari Germans Trias i Pujol, Badalona. España 8 Cox-2 inhibitors in prevention and treatment of gastrointestinal malignancies DJ Richel Academic Medical Center, Amsterdam. The Netherlands. 29 Results of Mosaic Trial A. De Gramont Hôpital St-Antoine, Paris. France. Perspectivas futuras en el tratamiento adyuvante del cáncer de colon E. Díaz-Rubio Hospital Universitario Clínico San Carlos, Madrid. España. MRI staging of rectal cancer G. Brown The Royal Marsden Hospital, Surrey. United Kingdom. Role of the pathologist in the rectal cancer multidisciplinary team P. Quirke University of Leeds University, United Kingdom. Quality control in the surgery for rectal cancer I. Daniels Pelican Cancer Foundation, Basingstoke, Hampshire. United Kingdom. El papel de la quimioterapia en el tratamiento multidisciplinario del cáncer de recto. A. Cervantes Hospital Clínico Universitario, Valencia. España Treatments directed to the Epidermal Growth Factor Receptor (EGFR) in advanced colon cancer J. M. Tabernero Hospital Universitari Vall d Hebrón, Barcelona. Spain. Prognostic factors in advanced colorectal cancer B. Glimelius, University Hospital, Uppsala. Sweden. Current strategy in the treatment of advanced colorectal cancer A. De Gramont Hôpital St-Antoine, Paris. France. Predictive Markers in Colorectal Cancers: Pharmacogenomics and Treatment Selection H. J. Lenz Norris Comprehensive Cancer Center, Los Ángeles. United States. How to choose and integrate new knowledges in the global strategies of treatment for advanced colorectal cancer A. Sobrero Ospedale S. Martino, Genova. Italy Quality control in the surgery for gastric cancer H. Bonenkamp University Medical Center, Leiden. The Netherlands. 20 Adjuvant and neoadjuvant treatment of localised gastric cancer G. Chong The Royal Marsden Hospital, Surrey. United Kingdom. 21 1

5 Ponencias Adjuvant treatment of colorectal cancer: historic perspective The past is not dead, it is not even past Introduction Colorectal cancer is a leading cause of morbidity and mortality, with approximately 200,000 new cases and 80,000 related deaths in Western Europe each year. Adjuvant treatment of colorectal cancer is now widely accepted and can reduce absolute mortality with approximately 10 %. This can be considered as one of the major achievements in oncology from the past decade [1]. Although results from the recent past have provided a strong basis for adjuvant chemotherapy, current regimens will probably change considerably in the near future. Adjuvant treatment of colon cancer Large Cooperative Group trials conducted in the US were the first to demonstrate a significant benefit for adjuvant chemotherapy in colon cancer [2-4]. 5-FU + levamisole for 12 months was the first regimen to show effectiveness. As a result from different subsequent trials conducted in the US as well as in Europe [7-10], levamisole was substituted by leucovorin and treatment duration reduced to 6 months. Results from two large-scale USA studies (Intergroup 0089 and NSABP C-04) and the QUASAR trial from UK provided additional evidence that 5-FU plus LV in a weekly or monthly schedule for 6 months is effective. Until recently this regimen has been the most widely accepted standard treatment in stage III colon cancer[11-14]. There is no longer a role for the use of levamisole with 5-FU. In stage II colon cancer, adjuvant treatment is controversial and not generally accepted. Available data do not show a worthwile clinical benefit and further research is needed [15-17]. Portal-vein infusion (PVI) of cytotoxic drugs has been another method of adjuvant treatment that was popularized at the University of Liverpool,UK. However, results of different randomized studies that attempted to confirm the initial positive data were inconsistent. Two large studies, one from the EORTC and one from the UK (Adjuvant X-ray and Infusion Study) did not show a benefit from intraportal infusion versus observation [18,19].This treatment method is now abandoned. Because adjuvant trials consume a considerable amount of time and need large numbers of patients, international cooperation is mandatory and therefore the PETACC structure was conceived [20]. Within this consortium three large trials have been conducted and one has recently started. Adjuvant treatment of rectal cancer Although one large trial has demonstrated that adjuvant chemotherapy increases survival compared with surgery alone (21), chemo-irradiation is generally accepted to be a more optimal modality because of the decrease in local recurrence rate. 5-FU plus leucovorin are the most accepted drugs in conjunction with radiotherapy. Preoperative chemo-irradiation is becoming more popular as opposed to the postoperative approach. Whether chemotherapy is also needed in conjunction with short-term preoperative radiotherapy is currently unknown. Conclusions The adjuvant treatment of colorectal cancer has been the focus of intensive research in the past and with the advent of new active drugs and molecular therapies will remain to be so in the near future. International cooperation between national Groups as well as balanced collaboration with drug companies is essential for further progress in treatment outcome. References 1. Wils J, O Dwyer P, Labianca R. Adjuvant treatment of colorectal cancer at the turn of the century : European and US perspectives. Ann Oncol 2001; 12: Laurie JA, Moertel CG, Fleming TR et al. Surgical adjuvant therapy of large-bowel carcinoma: an evaluation of levamisole and the combination of levamisole and fluorouracil. J Clin Oncol 1989; 7: Wolmark N, Fisher B, Rockette H et al. Postoperative adjuvant chemotherapy or BCG for colon cancer: results from NSABP protocol C-01. J Natl Cancer Inst 1988; 80: Moertel CG, Fleming TR, Macdonald JS et al. Levamisole and fluorouracil for adjuvant therapy of resected colon carcinoma. N Engl J Med 1990; 322: Wils J, Wagener DJTh. Adjuvant treatment of colon cancer: where to go from here? Ann Oncol 1990; 1: Moertel CG, Fleming TR, MacDonald JS, et al. Fluorouracil plus levamisole as effective adjuvant therapy after resection of stage III colon cancer: a final report. Ann Intern Med 1995; 122: O'Connell MJ, Mailliard JA, Kahn MJ et al. Controlled trial of fluorouracil and low-dose leucovorin given for 6 months as postoperative adjuvant therapy for colon cancer. J Clin Oncol 1997; 15: Francini G, Petrioli R, Luciano L, et al. Folinic acid and 5-fluorouracil as adjuvant chemotherapy in colon cancer. Gastroenterology 1994; 106:

6 XII Simposio Internacional AVANCES EN EL TRATAMIENTO DE TUMORES DIGESTIVOS Jacques A. Wils, Roermond, The Netherlands. 9. International Multicentre Pooled Analysis of Colon Cancer Trials (IMPACT) investigators. Efficacy of adjuvant fluorouracil and folinic acid in colon cancer. Lancet 1995; 345: Wolmark N, Rockette H, Fisher B et al. The benefit of leucovorin-modulated fluorouracil as postoperative adjuvant therapy for primary colon cancer: results from National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project protocol C-03. J Clin Oncol 1993; 11: Wolmark N, Rockette H, Mamounas E, et al. Clinical trial to assess the relative efficacy of fluorouracil and leucovorin, fluorouracil and levamisole, and fluorouracil, and leucovorin, and levamisole in patients with Dukes B and C carcinoma of the colon: results from National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project C-04. J Clin Oncol 1999; 17: Haller DG, Catalano PJ, Macdonald JS et al. Fluorouracil (FU), leucovorin (LV) and levamisole (LEV) adjuvant therapy for colon cancer: five-year final report of INT Proc Am Soc Clin Oncol 1998; 17: 256a. 13. O Connell MJ, Laurie JA, Kahn M et al. Prospectively randomized trial of postoperative adjuvant chemotherapy in patients with highrisk colon cancer. J Clin Oncol 1998;16: Quasar Collaborative Group. Comparison of fluorouracil with additional levamisole, higher dose folinic acid, or both, as adjuvant chemotherapy for colorectal cancer: a randomized trial. Lancet 2000; 355: International Multicentre Pooled Analysis of B2 Colon Cancer Trials (IMPACT B2) investigators. Efficacy of adjuvant fluorouracil and folinic acid in B2 colon cancer. J Clin Oncol 1999; 17: Mamounas E, Wieand S, Wolmark N et al. Comparative efficacy of adjuvant chemotherapy in patients with Dukesí B versus Dukesí C colon cancer: results from four National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project adjuvant studies (C-01, C-02, C-03, and C-04). J Clin Oncol 1999; 17: Harrington DP. The tea leaves of small trials (editorial). J Clin Oncol 1999; 17: Rougier Ph, Sahmoud T, Nitti D et al. Adjuvant portal-vein infusion of fluorouracil and heparin in colorectal cancer: a randomised trial. Lancet 1998; 351: James RD. Intraportal 5FU (PVI) and peri-operative radiotherapy (RT) in the adjuvant treatment of colorectal cancer (CRCa) patients randomised in the UK Coordinating Committee on Cancer Research (UKCCCR) AXIS trial. Proc Am Soc Clin Oncol 1999; 18: 264a. 20. Wils J. The establishment of a large collaborative trial programme in the adjuvant treatment of colon cancer. Brit J Cancer 1998; 77 (suppl): Fisher B, Wolmark N, Rockette H, et al. Postoperative adjuvant chemotherapy or radiation therapy for rectal cancer: results from NSABP protocol R-01. J Natl Cancer Inst 1988; 80: Notas: 3

7 Ponencias Tratamiento adyuvante del cáncer de colon en estadio II La resección quirúrgica de la tumoración primitiva es la maniobra terapéutica fundamental para la curación de un paciente con cáncer de colon localizado. El análisis anatomopatológico de la pieza quirúrgica permite establecer la principal variable pronóstica de la evolución de la enfermedad (Clasificación TNM ó Dukes modificado por Astler y Coller). Así, los pacientes con tumores T3 ó T4 sin afectación ganglionar locorregional (estadio II ó B), que representan aproximadamente el 30% del total de nuevos diagnósticos, tienen una probabilidad del 50-70% de estar libres de enfermedad a los 5 años con el tratamiento quirúrgico como terapia única (1). Esta variabilidad viene determinada por la presencia de otros factores pronósticos adicionales, de los que cabe destacar la perforación ó afectación de órganos vecinos (T4), el grado de diferenciación del tumor, la obstrucción al diagnóstico, el CEA preoperatorio elevado, y mas recientemente factores genéticos y moleculares como la presencia de inestabilidad a microsatélites (MSI), delección del cromosoma 18q ó la expresión de la enzima timidilato sintetasa. El primer gran reto en la toma de decisiones en un paciente intervenido de cáncer de colon localizado estadio II, viene determinado por la fiabilidad diagnóstica del estadio tumoral. Aunque no existe un consenso al respecto, algunos autores consideran que al menos se deben de haber resecado y analizado 14 ganglios linfáticos para establecer que un paciente puede ser catalogado como N0 (2). El examen histológico de < 6 ganglios linfáticos confiere per sé un peor pronóstico (3), indudablemente en relación con infraestadificación. El número de ganglios analizados en pacientes N0 es una variable pronóstica contínua, de forma que Le Voyer y cols, analizando la supervivencia de 648 pacientes N0 en función del número de ganglios analizados, encontraron un incremento absoluto del 14% a 5 años entre pacientes con <10 y > 20 ganglios resecados y analizados (4), y por ello recomiendan el análisis de al menos 20 ganglios para establecer la categoría N0. La magnitud de esta diferencia de pronóstico en términos absolutos es superior al beneficio que ha mostrado la quimioterapia adyuvante en el estadio III (N+), y por tanto es una importante variable a tener en cuenta en el análisis de resultados de los estudios de quimioterapia adyuvante llevados a cabo en pacientes en estadio II. Una vez establecido el estadio de la enfermedad, en el momento actual no se dispone de datos de ningún estudio prospectivo llevado a cabo exclusivamente en pacientes en estadio II, con potencia estadística suficiente como para establecer el beneficio de la quimioterapia adyuvante en dicho estadio. Quiere ello decir que no existe un beneficio en dicho estadio y por tanto no debe tratarse a ningún paciente con quimioterapia adyuvante?. No existe un consenso actualmente para contestar a dicha pregunta. Los datos disponibles son controvertidos, hay que analizarlos en función de determinadas características de riesgo de la población y fundamentalmente deben ser individualizados hasta disponer de datos mas sólidos. Quimioterapia sistémica Debido al alto riesgo de recidiva de los pacientes en estadio II tratados con cirugía sola, un gran número de estudios en adyuvancia han incluido estadios II y III conjuntamente (tabla I) (5-17). Con excepción del NSABP C-01 y del reciente estudio MOSAIC, en todos ellos se utilizó monoquimioterapia con 5-FU modulado con leucovorin, levamisol ó ambos, en diferentes pautas de administración y con diferentes duraciones. En 3 de los estudios se seleccionaron pacientes en estadio II exclusivamente con factores de mal pronóstico (T4). La proporción de pacientes en estadio II fue variable de unos a otros (18-50%). Los estudios llevados a cabo por el NSABP, así como un análisis conjunto de todos los estudios en adyuvancia realizados por dicho grupo cooperativo, concluyen que los pacientes en estadio II se benefician de la quimioterapia adyuvante en una cuantía similar al beneficio que experimentan los pacientes en estadio III (5,7,14,18). Además, el análisis conjunto observa que el beneficio es independiente de la presencia o ausencia de otros factores pronósticos. Por el contrario, el estudio de Francini, así como el estudio IMPACT, fundamentalmente el análisis a largo plazo de los pacientes en estadio II (19), revelan que no hay beneficio del tratamiento quimioterápico en el estadio II, desaconsejando el mismo de forma rutinaria en todos los pacientes. Sin embargo, los investigadores del estudio IMPACT observan que los tumores pobremente diferenciados constituyen una subpoblación de alto riesgo en la cual, por extrapolación de sus datos, podría obtenerse un beneficio absoluto del 5% (14% de reducción HR). El reciente análisis de Gill y cols (1) sobre un total de pacientes procedentes de 7 estudios aleatorios, coincide en estos datos. Observan un beneficio del tratamiento adyuvante en todos los subgrupos de pacientes, pero no de la misma magnitud. Mientras que el incremento en SLE y SG se estima en 40% y 35% respectivamente para el estadio III, el beneficio estimado para el estadio II sería del 17% y 15%. Demostrar con potencia estadística un beneficio de dicha magnitud supondría la realización de un estudio con cerca de 5000 pacientes. Algunos estudios de la literatura que comparaban pautas de quimioterapia entre sí han incluido pacientes en estadio II junto a pacientes en estadio III. Aunque los resultados han ido perfilando un están- 4

8 XII Simposio Internacional AVANCES EN EL TRATAMIENTO DE TUMORES DIGESTIVOS Dr. Javier Sastre. Servicio de Oncología Médica. HCU San Carlos. Madrid. dar de tratamiento de tratamiento en cuanto a duración del mismo (6 meses) y tipo de modulación recomendada (5-FU + leucovorin a dosis bajas), los autores no establecen una sólida recomendación de tratamiento de todos los pacientes en estadio II. Los estudios del NCCTG, dentro del estadio II, solo incluyeron a aquellos pacientes con factores de alto riesgo, y en ambos estudios solo representaban un 18% de la muestra total (10,11). El análisis de subgrupos no mostró beneficio en estadio II. En el estudio QUA- SAR, con 4927 pacientes, el 28% eran estadio II pero no se realizó análisis de subgrupos. En el reciente estudio MOSAIC, con un 40% de enfermos en estadio II incluidos, se observa una diferencia absoluta del 3% en la SLE a 3 años (87% vs 84%) en los pacientes con estadio II tratados con oxaliplatino + 5-FU/LV en comparación con 5-FU/LV solo (16). Ello supondría una reducción del riesgo de recidiva del 20%. Sin embargo, con la muestra del estudio, estas diferencias no alcanzan significación estadística. En el momento actual, el grupo europeo PETACC, está a punto de iniciar un ensayo clínico en pacientes en estadio II exclusivamente, con objeto de establecer de forma prospectiva el valor de la quimioterapia adyuvante en los pacientes en estadio II. Quimioterapia intraportal Varios estudios randomizados han evaluado el papel de la quimioterapia intraportal en pacientes intervenidos de cáncer de colon (tabla II). En ninguno de ellos se pudo demostrar un beneficio en supervivencia global ó SLE en los análisis de subgrupos, para pacientes en estadio II (20-24). Comparativamente con los estudios de quimioterapia sistémica, es significativo el pequeño número de pacientes incluidos y su heterogeneidad, ya que en ocasiones se incluyeron pacientes con estadio I y pacientes con localización en recto. Inmunoterapia La inmunoterapia inespecífica con BCG no ha demostrado ningún beneficio para pacientes con cáncer de colon resecado. Tres estudios han utilizado vacunas de tumor autólogo (VTA). Hoover y cols en pacientes con cáncer de colon o recto estadio II de alto riesgo y III compararon VTA frente a observación. No observaron diferencias en la población global y sí en cambio al analizar pacientes únicamente con localización en colon (25). No obstante, esta comparación de subgrupos se realiza sobre un número de pacientes inferior a 30 por rama y formada por pacientes en estadios II y III conjuntamente. Vermorken y cols, en un estudio con 254 pacientes II y III detectaron una reducción significativa en la tasa de recidivas a favor de VTA para el estadio II, sin que se tradujera en beneficio para la supervivencia global (26). El ECOG distribuyó aleatoriamente a 412 pacientes predominantemente estadio II a VTA frente a control (27). Con una mediana de seguimiento superior a los 7 años, no encontraron diferencias ni en SLE ni en SG para el estadio II ni para el total de la población tratada. La terapia adyuvante con Edrecolomab (Ac murino frente al Ag 17-1A) tampoco ha ofrecido por el momento resultados esperanzadores (28). En resumen, los pacientes diagnosticados e intervenidos de adenocarcinoma de colon estadio II presentan un elevado riesgo de recidiva, especialmente en presencia de factores de mal pronóstico. Recientemente, un grupo canadiense ha realizado una actualización de los datos de supervivencia de pacientes con estadio II, tratados dentro de 18 ensayos clínicos comparando observación frente a una maniobra terapéutica de las expuestas. Observaron una tendencia hacia una mejor supervivencia global pero sin alcanzar significación estadística (p 0.07)(29). Es posible que exista un beneficio de la quimioterapia adyuvante aunque no de la magnitud observada en el estadio III. Hasta que se obtengan resultados de estudios prospectivos con suficiente potencia estadística para establecer el verdadero beneficio, se deben individualizar los casos, atendiendo a las características de los pacientes (enfermedades concomitantes), los factores de riesgo (nº de ganglios analizados, T4, grado de diferenciación, CEA preoperatorio) e informar al paciente del potencial beneficio y riesgos esperables del tratamiento. BIBLIOGRAFIA 1. Gill S, Loprinzi CL, Sargent DJ et al. Pooled analysis of fluorouracil-based adjuvant therapy for stage II and III colon cancer: Who benefits and by how much?. J Clin Oncol 2004,22: Wong JH, Severino R, Honnebier B et al. Number of nodes examined and staging accuracy in colorectal carcinoma. J Clin Oncol 1999,17: Caplin S, Cerottini J-P, Bosman FT et al. For patients with Dukes B (TNM stage II) colorectal carcinoma, examination of six or fewer lymph nodes is related to poor prognosis. Cancer 1998,83: Le Voyer TE, Sigurdson ER, Hanlon AL et al. Colon cancer survival is associated with increasing number of lymph nodes analyzed: A secondary survey of Intergroup Trial INT J Clin Oncol 2003,21:

9 Ponencias 5. Wolmark N, Fisher B, Rockette H et al. Postoperative adjuvant chemotherapy or BCG for colon cancer: results from the C-01. J Natl Cancer Inst 1988; 80: Moertel CG, Fleming TR, Macdonald JS et al. Levamisole and fluorouracil for adjuvant therapy of resected colon carcinoma. N Eng J Med 1990;322: Wolmark N, Rockette H, Fisher B et al. The benefit of leucovorin-modulated fluorouracil as postoperative adjuvant therapy for primary colon cancer. Results from National Surgical Adjuvant Breast Bowel Project protocol C-03. J Clin Oncol 1993;11: Francini G, Petrioli R, Lorenzini L et al. Folinic acid and 5-fluorouracil as adjuvant chemotherapy in colon cancer. Gastroenterology 1994,106: International Multicentre Pooled Analysis of Colon Cancer Trials (IMPACT). Efficacy of adjuvant fluorouracil and folinic acid in colon cancer. Lancet 1995;345: Moertel CG, Fleming TR, Macdonalds JS et al. Intergroup study of fluorouracil plus levamisol as adjuvant therapy for stage II/Dukes B2 colon cancer. J Clin Oncol 1995,13: O Connell MJ, Maillard JA, Kahn MJ et al. Controlled trial of fluorouracil and low-dose leucovorin given for 6 months as postoperative adjuvant therapy for colon cancer. J Clin Oncol 1997:15: O Connell MJ, Laurie JA, Kahn MJ et al. Prospectively randomized trial of postoperative adjuvant chemotherapy in patients with highrisk colon cancer. J Clin Oncol 1998;16: Zaniboni A, Labianca R, Marsoni S et al. GIVIO- SITAC 01: A randomized trial of adjuvant 5-fluorouracil and folinic acid administered to patients with colon carcinoma: Long term results and evaluation of the indicators of health-related quality of life. Cancer 1998,82: Wolmark N, Rockette H, Mamounas E et al. Clinical trial ro assess the relative afficacy of fluorouracil and leucovorin, fluorouracil and levamisole, and fluorouracil, leucovorin and levamisole in patients with Dukes B and C carcinoma of the colon: Results from National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project C-04. J Clin Oncol 1999,17: Comparison of fluorouracil with additional levamisole, higher-dose folinic acid, or both, as adjuvant chemotherapy for colorectal cancer: a randomized trial. QUASAR Collaborative Group. Lancet 2000;355: Andre T, Colin P, Louvet C et al. Semi-monthly versus Monthly Regimen of Fluorouracil and Leucovorin administered for 24 or 36 weeks as adjuvant therapy in stage II and III colon cancer: results of a randomized trial. J Clin Oncol 2003; 21: André T, Boni C, Mounedji-Boudiaf L et al. Oxaliplatin, fluorouracil and leucovorin as adjuvant treatment for colon cancer. 18. Mamounas E, Wieand S, Wolmark N et al. Comparative efficacy of adjuvant chemotherapy in patients with Dukes B versus Dukes C colon cancer: Results from four National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Adjuvant Studies (C-01, C-02, C-03, and C-04). J Clin Oncol 1999,17: Efficacy of adjuvant fluorouracil and folinic acid in B2 colon cancer. International Multicentre Pooled Analysis of B2 Colon Cancer Trials (IMPACT B2) investigators. J Clin Oncol 1999; 17: Wolmark N, Rockette H, Wickerham DL et al. Adjuvant therapy of Dukes A, B, and C adenocarcinoma of the colon with portal-vein fluorouracil hepatic infusion: Preliminary results of National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocol C-02. J Clin Oncol 1990,8: Schlag P, Saeger HD, Friedl P et al. Adjuvant intraportal FUDR-chemotherapy in colon cancer patients. In Salmon SE ed: Adjuvant therapy of cancer. New York, NY, Grune-Stratton 1990: Beart RW Jr, Moertel CG, Wieand HS et al. Adjuvant therapy for respectable colorectal carcinoma with fluorouracil administered by portal vein infusion: A study of the Mayo Clinic and North Central Cancer Treatment Group. Arch Surg 1990,125: Nitti D, Wils J, Sahmoud T et al. Final results of a phase III clinical trial on adjuvant intraportal infusión with heparin and 5-fluorouracil (5-FU) in resectable colon cancer (EORTC GITCCG ). Eur J Cancer 1997,33: Swiss Group for Clinical Cancer Research (SAAK). Long-term results of single course of adjuvant intraportal chemotherapy for colorectal cancer. Lancet 1997,345: Hoover HC Jr, Brandhorst JS, Peters LC et al. Adjuvant active specific immunotherapy for human colorectal cancer: 6.5-year median follow-up of a phase III prospective randomized trial. J Clin Oncol 1993,11: Vermorken JB, Claessen AM, Van Tinteren H et al. Active specific inmunoterapia for stage II and III human colon cancer: A randomised trial. Lancet 1999,353: Harris JE, Ryan L, Hoover HC Jr et al. Adjuvant specific active inmunotherapy for stage II and III colon cancer with an autologous tumor cell vaccine: Eastern Cooperative Oncology Group Study E5283. J Clin Oncol 2000,18:

10 XII Simposio Internacional AVANCES EN EL TRATAMIENTO DE TUMORES DIGESTIVOS 28. Dencausse Y, Hartung G, Sturm J et al. Prospective randomized study of adjuvant therapy with edrecolomab (Panorex) of stage II colon cancer: Interim analysis. Proc ASCO 2001,20:112 (abstract 2198). 29. Figueredo A, Charette ML, Maroun J et al. Adjuvant therapy for stage II colon cancer: A systematic review from the Cancer Care Ontario Program in Evidence-Based Care s Gastrointestinal Cancer Disease Site Group. J Clin Oncol 2004,22: TABLA I. Quimioterapia adyuvante incluyendo pacientes en estadio II. Autor Pac (% II) Pauta SG SG Est. III Recomendación Tabla II. Quimioterapia intraportal adyuvante en cáncer de colon Autor Pac (% II) Pauta SG NSABP C-02 (1990) Schlag (1990) NCCTG (1990) EORTC (1997) SAAK (1997) 902 (43) 113 (62) (59) 533 (62) OBS FU/Hep OBS FUDR OB FU/Hep OBS Hep FU/Hep OBS FU/Hep 73% p NS 81% 81% p NS 81 % 68% p NS 68% 69% 61% p NS 71% 55% p NS 66% SG Est. III p NS p NS p NS p NS p NS Wolmark (1988) 1116 (42) OBS MOF x 20m 59% p % NA MOF en II y III FU/Hep: 5-Fluorouracilo+Heparina. Moertel (1990) 1296 (25) OBS FU/Lev x 12m 55% p % p NS FU/Lev en III Notas: Wolmark (1993) 1081 (27) MOF x 12m FU/LV x 12m 77% p % p NS FU/LV en II y III Francini (1994) 239 (50) OBS FU/LV x 12m 65% p % p NS FU/LV en III IMPACT (1995) 1526 (56) OB FU/LV x 6m 78% p % p NS FU/LV en III INT (100) OB FU/Lev x 12m 72% p NS 72% p NS No tto O Connell (1997) 317 (18) OBS FU/LV x 6m 63% p % p NS FU/LV en III O Connell (1998) 915 (18) FU/Lev x 12m FU/Lev x 6m FU/LV x 12m FU/LV x 6m 64% 59% 61% 69% p NS FU/LV en II alto riesgo y III GIVIO-SITAC (1998) 869 (52) OB FU/LV x 6m 66% 72% p NS FU/LV en III Wolmark (1999) 2151 (41) FU/LV x 12m FU/Lev x 12m FU/LV/Lev x 12m 74% 70% p NS 73% p NS FU/LV en II y III QUASAR (2000) 4927 (28) FU/LVHD x 6m FU/LVLD x 6m FU/Lev x 6m FU x 6m 71% 70% 69% p NS 71% NA FU/LVLD en III INTACC 1703 (48) FU/Lev x 6m FU/Lev/LV x 6m 68% p NS 71% p NS No beneficio de doble modulación André (2003) 905 (43) LV5FU2 x 6m FU/LV x 6m 86% p NS 88% p NS LV5FU2 en II* y III MOSAIC (2004) 2246 (40) LV5FU2 x 6m FOLFOX-4 x 6m 87% p NS 86% p NS FOLFOX-4 en II* y III SG: Supervivencia global; OBS: Observación; MOF: metil- CCNU+Vincristina+5FU;FU/Lev: 5FU+Levamisol; FU/LV: 5FU+Leucovorin; FU/LVHD: 5FU+Leucovorin altas dosis; FU/LVLD: 5FU+Leucovorin a bajas dosis; LV5FU2: 5FU bolus + infusión continua+leucovorin; FOLFOX-4: Oxaliplatino+LV5FU2. * Recomendación no estricta 7

11 Ponencias Factores pronósticos y predictivos en el tratamiento adyuvante del cáncer de colon Albert Abad Hospital Germans Trias i Pujol. ICO Badalona. La búsqueda de factores pronósticos en cáncer va dirigida a establecer una serie de parámetros que permitan predecir una mejor o peor evolución para los pacientes. El objetivo es establecer un diferente manejo del paciente por lo que cobran también gran importancia aquellos factores predictivos de repuesta al tratamiento. En el momento actual, la decisión de tratamiento para la enfermedad locorregional, se basa en el estadio patológico. El estadio patológico constituye el factor pronóstico más consistente en la totalidad de estudios de la literatura. La afectación ganglionar representa el principal factor discriminante variando la supervivencia a los 5 años de manera significativa de 70-90% a 35% (1). La evolución de algunos pacientes será distinta a pesar de presentar el mismo estadio, lo que cobra gran importancia en el estadio II en el que es evidente la existencia de un grupo de mal pronóstico que de estar bien definido permitiría con toda probabilidad la toma de decisión del tratamiento adyuvante en este estadio. Clásicamente se consideran factores de mal pronóstico aparte del estadio, el grado histológico, el CEA preoperatorio elevado, la invasión linfática y perineural y la afectación de estructuras vecinas (pt4) que en el estadio II constituyen hoy día indicadores de tratamiento adyuvante (2,3). Al lado de los factores patológicos, la biología molecular ha permitido el conocimiento de determinados factores que imprimen un pronóstico distinto independientemente del estadio. Los más significativos son las mutaciones del gen k-ras (4,5), la presencia de inestabilidad de microsatélites y las perdidas de heterozigosidad en los cromosomas 8p y 18q, estos últimos de gran importancia para señalar dos pronósticos distintos en los estadios I y II del cáncer de colon. Según la presencia de inestabilidad cromosómica en 8p y 18q se puede llegar a separar un claro peor pronóstico que separa dos grupos con supervivencia a los 5 años para el estadio II de 58% y 100% reconociendo también un subgrupo con claro mal pronóstico en el estadio I (6). Es remarcable la utilidad en la indicación de adyuvancia en estos estadios de establecer este análisis en la rutina diagnóstica. La información pronóstica se completa con el conocimiento de los llamados factores predictivos de respuesta. En el cáncer colorrectal se trata de genes relacionados con la actividad de los citostáticos activos en esta neoplasia. Así podemos hablar de expresión de genes como en el caso de ERCC1 o de polimorfismos genéticos de los genes XRCC1 y XPD para el tratamiento con oxaliplatino, la expresión de topoisomerasa I para el tratamiento con CPT-11 y la expresión y polimorfismos genéticos de timidilato sintetasa (TS) para el tratamiento con 5-fluorouracilo y capecitabina. El desarrollo de estos marcadores no alcanza todavía el tratamiento adyuvante siendo en el cáncer avanzado donde existen datos respecto a su `posible utilidad. Su extrapolación al tratamiento adyuvante podrá permitir en un futuro la selección de las diversas opciones de quimioteràpia que se están perfilando actualmente. Los avances en la biología molecular aportan nuevo conocimientos no tan solo al pronóstico sino también a la identificación de los pacientes sensibles a determinados tratamientos. En el futuro, los estudios de tratamiento adyuvante deberían incorporar el análisis de estos factores moleculares a fin de perfilar subgrupos de pacientes de riesgo y su tratamiento adecuado. Referencias 1. Rusell AH, Pelton J, Reheis J, et al. Adenocarcinoma of the colon: an autopsy study with implications for new therapeutic strategies. Cancer 1985; 56: Moreaux J, Catala M. Carcinoma of the colon: Long-term survival and prognosis after surgical treatment in a series of 798 patients. World J Surg 1987; 11: Ponz de Leon M, Sant M, Micheli A et al. Clinical and pathological prognostic indicators in colorectal cancer. A population-based study. Cancer 1992; 69: Benhattar J, Losi L, Chaubert P, et al. Prognostic significance of k-ras mutations in colorectal carcinoma. Gastroenterology 1993; 104: Font A, Abad A, Monzó M, et al. Prognostic value of k-ras mutations and allelic imbalance on chromosome 18q in patients with resected colorectal cancer. Dis Colon Rectum 2001; 44: Zhou W, Goodman SN, Galizia G, et al. Counting alleles to predict recurrence of early-stage colorectal cancers. The lancet 2002; 359: Notas: 8

12 XII Simposio Internacional AVANCES EN EL TRATAMIENTO DE TUMORES DIGESTIVOS Results of Mosaic Trial A de Gramont A, C Boni, M Navarro, J Tabernero, T Hickish, J Bridgewater, F Rivera, A Figer, G Fountzilas, T André. Hôpital Saint Antoine, Paris, France, Reggio Emilia, Italy, Hospital Duran i Reynals, L Hospitalet de Llobregat, Spain, Hospital vall d Hebron, Barcelona, Spain, Dorset Cancer Centre, Bournemouth, Dorset, England, North Middlesex Hospital, London, England, XX XX, Hôpital Tenon, Paris, France Notas: MOSAIC trial was designed to demonstrate efficacy of oxaliplatin/5fu/lv (FOLFOX4 regimen) in stages II and III colon cancer with the goal to achieve a 25% decrease in the risk of recurrence at 3 years compared to LV5FU2. From 10/98 to 01/01, 2248 patients with completely resected stage II (40%) or III (60%) colon cancer were randomly assigned to receive LV5FU2 or FOLFOX4 for 12 cycles. All cause mortality within one month after end of treatment was similar in both arms (0.5%). The final results of the study (as of April 2003) showed a 23% decrease in the risk of recurrence for patients receiving FOLFOX4 (Andre et Al, NEJM, 2004). With a median follow-up of 37.9 months, improvement in 3-year DFS was observed with the FOLFOX4 combination (78.2% vs 72.9%, p=0.002). The benefit of the Oxaliplatin based treatment was observed in all subsets of patients. In January 2004, with a longer median follow-up (44.3 months), the difference between the two arms is wider with 78.7% versus 73.3% probability of remaining disease free, translating into a relative risk reduction of 24% for all patients, 25% and 21% for stages III and II patients respectively. As of Januray 2004, 167 patients (14.9%) and 182 patients (16.2%) have died in the FOLFOX4 and the control arms respectively. Only 6 patients (0.5%) remain with grade 3 sensory neuropathy, and respectively 2.3% and 14% still have grade 2 and grade 1 sensory neuropathy. This update confirms the efficacy of FOL- FOX4, with a sustained benefit in DFS, at a timepoint when fewer subsequent relapses are likely to occur. 9

13 Ponencias Perspectivas futuras en el tratamiento adyuvante del cáncer de colon La quimioterapia actual: El progreso realizado en el tratamiento quimioterápico en los últimos años ha cambiado la historia natural del cáncer colorectal (CCR) tanto en lo que se refiere al tratamiento de la enfermedad avanzada como en el tratamiento adyuvante tras una cirugía de intención curativa. Concretamente en el cáncer colorectal se admite que en los estadios II y III el beneficio absoluto de la quimioterapia adyuvante a los 3-5 años se sitúa en torno a un aumento de la supervivencia global del 8% (5-19%) y de la supervivencia libre de enfermedad del 9% (7-16%); y en relación al beneficio relativo de una disminución de la recurrencia del 16-35% y de la mortalidad del 12-22%. Sin embargo dicho tratamiento presenta ciertas limitaciones, como son una baja magnitud del beneficio, los posibles efectos secundarios agudos y crónicos y la falta de individualización. Estas limitaciones son indudablemente severas y más si tenemos en cuenta que la mayoría de los pacientes están curados con la cirugía. Efectivamente la cirugía del cáncer de colon presenta por sí sóla indices de supervivencia del 70% para los estadios II (T3), del 30-40% para los estadios II (T4) y del 30-50% para los estadios III. La historia del tratamiento adyuvante del cáncer colorectal es relativamente corta. Fue en 1990 cuando el tratamiento adyuvante con la combinación de 5-FU y levamisol fue aceptada como tratamiento estándar hasta 1994 cuando dicha combinación fue sustituida por la combinación 5-FU más leucovorin en las denominados regímenes de la Clínica Mayo o del Roswell Park. Poco después en 1998 se aceptó que una duración del tratamiento de 6 meses era adecuada, y en 2001 concluye esta parte de la historia aceptándose que los pacientes ancianos se benefician en la misma magnitud que los pacientes más jóvenes. Tras esta primera etapa en el 2003 y 2004 se han dado pasos de enorme interés en la eficacia y seguridad. En el 2003 varios estudios demostraron que la utilización de la infusión continua de 5FU era al menos más segura que el tratamiento en forma bolus, y en 2004 se constata que la utilización de las fluoropirimidinas orales (Capecitabina y UFT) producen el mismo beneficio que FU/LV con la comodidad de un tratamiento oral y con mayor seguridad al reducirse los efectos secundarios. Por último en estos dos últimos años emerge como opción la quimioterapia de combinación con la incorporación de los nuevos fármacos, con una buena noticia (esquema FOLFOX) y una mala (IFL). Efectivamente en el momento actual y con los datos a 4 años del estudio MOSAIC (FOLFOX) se conoce que la adición de Oxaliplatino a un esquema de infusión continua de 5FU produce un beneficio estadísticamente significativo con una reducción en el riesgo de recaída para todos los pacientes del 24% (25% para los estadios III y del 20% para los estadios II). Aun cuando no se disponen de datos de supervivencia global (hasta que transcurran los 5 años de seguimiento), la magnitud del beneficio es tan llamativa que dicho esquema ha sido adoptado por una gran mayoría de oncólogos como tratamiento estándar. Sin embargo es preciso decir que la adición del oxaliplatino genera un nuevo tipo de toxicidad en forma de neuropatía sensitiva G3 que llega al 12% de los pacientes, con un remanente residual de pacientes al cabo de los 4 años que continúan con ella (3.4%) de los cuales 2.7% son moderadas y 0.7% severas. Otras toxicidades llamativas son la neutropenia y las diarreas. Además para aplicar dicho tratamiento es preciso utilizar catéter central y bombas de infusión lo que complica y encarece los tratamientos. En el polo opuesto se encuentra la combinación IFL utilizada por el grupo americano CALGB, cuyo análisis ha sido negativo tanto para eficacia como en seguridad. No está claro si la falta de beneficio de la combinación con irinotecán está condicionada por el esquema utilizado (con bolus 5FU) que evidentemente no es el óptimo, por la elevada toxicidad o por falta de actividad del Irinotecán. Para sacar una conclusión definitiva será preciso esperar al estudio del PETACC3 que combina Irinotecán con 5FU en infusión continua. En este contexto en el que se va imponiendo la quimioterapia de combinación (incluyendo el Oxaliplatino) la sustitución de la infusión continua de 5-FU por las fluoropirimidinas orales parece una opción clara. Los estudios en marcha, especialmente con Capecitabina (XELOX) permitirá un mayor confort para los pacientes además de un menor coste hospitalario y una menor utilización de recursos. La quimioterapia del futuro: La aprobación por parte de la FDA y de la EMEA de Cetuximab en segunda línea y de Bevacizumab en primera línea de CCR avanzado abren nuevas perspectivas de futuro. Estos anticuerpos monoclonales frente al EGFR y al VEGF respectivamente son fármacos de una muy interesante actividad cuando son combinados con la quimioterapia clásica (sinergismo) lo que permite suponer que utilizados adecuadamente serán capaces de mejorar los resultados de la adyuvancia. Diversos estudios en marcha se encuentran valorando la adición de estas drogas a regímenes como FOLFOX, XELOX y FOLFIRI (tan sólo por citar los más extendidos en su uso) tanto en estadios II como III. El esfuerzo en inversión es enorme, pero en cualquier caso se precisarán varios años para al menos tener resultados en supervivencia libre de enfermedad. En cualquier caso es preciso añadir que muchos problemas existentes en la enfermedad avanzada no serán resueltos fácilmente para el tratamiento adyuvante, de entre los que resalta la dosis a emplear, y la duración del tratamiento. Por 10

14 XII Simposio Internacional AVANCES EN EL TRATAMIENTO DE TUMORES DIGESTIVOS Eduardo Díaz-Rubio Hospital Clínico San Carlos, Madrid otro lado los posibles efectos secundarios podrían no ser asumibles en el tratamiento adyuvante si tenemos presente que muchos de los pacientes que vamos a tratar están ya curados con la cirugía. Otro problema adicional es el no poseer parámetros de selección de tipo biológico (la expresión del EGFR es un pobre marcador para el Cetuximab, y no se dispone de ningún otro para el Bevacizumab). Otros fármacos inhibidores de señales, especialmente los inhibidores de tirosin quinasa, tanto de un receptor como de varios, pueden presentar la ventaja de su administración oral y buena tolerancia, pero en este caso su llegada a la adyuvancia se nos antoja aún lejana. La selección de pacientes: Hoy por hoy el clínico tan sólo dispone de marcadores pronóstico de tipo anatomopatológico y clínicos para seleccionar los pacientes a tratar. Entre los parámetros clínicos se encuentran la edad, el sexo, la existencia de obstrucción y perforación, la localización del tumor primario, el tamaño tumoral, el estado general del paciente y la presencia o no de enfermedades comórbidas. En cuanto a los parámetros patológicos los más destacables son la afectación y el número de ganglios linfáticos, el grado histológico, la ploidía, la existencia de invasión vascular, de vasos linfáticos y perineural. Adicionalmente el CEA es un marcador que puede tener su interés. Con estos datos la decisión del oncólogo se basa en general en tomar posturas consensuadas que en muchas ocasiones carecen del necesario rigor científico. Así habitualmente todos los pacientes con estadios III son sometidos a tratamiento quimioterápico adyuvante (salvo que exista contraindicación), y en cuanto a los estadios II se tratan los denominados de alto riesgo (T4, invasión perineural, invasión venosa, invasión de vasos linfáticos, obstrucción o peroración y tumores indiferenciados). Dada esta pobre selección de pacientes son muchos los pacientes que son tratados innecesariamente con quimioterapia adyuvante y otros que podrían beneficiarse no reciben el tratamiento adecuado. Por otro lado se hace difícil comprender que el enfoque no tenga presente que dentro de la carcinogénesis colorrectal existen al menos dos tipos de tumores que presentan una biología absolutamente distinta. Por un lado se encuentran los tumores generados por alteraciones en la vía supresora con inestabilidad cromosómica y por otro los que presentan un fenotipo mutador con inestabilidad en los microsatélites. Los que presentan alteraciones en la vía supresora tienen las siguientes características: 1. Pérdida de heterocigocidad en el 60% de los casos, con pérdidas alélicas en los cromosomas 1p, 14q, 18q (DCC, SMAD2), 17p (p53), y 5q (APC), 2. Estos tumores representan los 2/3 de los casos (60%), 3. Suelen situarse en colon distal, 4. Presentan un peor pronóstico y 5. Tienen peor respuesta a la quimioterapia. Por el contrario las características de los tumores con fenotipo mutador son las siguientes: 1. Son tumores RER positivos con inestabilidad de microsatélites, 2.- No suelen presentar pérdidas alélicas, con menos mutaciones en p53 y APC, y más mutaciones en k-ras (40%) y n-ras (5%), 3. Presentan mutaciones en los genes reparadores del DNA (genes MLH1, MSH2, MSH6, PMS2 (consistentes con tumores HNPCC) o con mutaciones en el promotor, 4. Suelen situarse en el colon proximal, 5. Tienen histología diferente, muchos con producción importante de mucina e histología de mayor agresividad, 6. Se presentan en edades más jóvenes, 7. Tienen mejor pronóstico y 8. Responden mejor a la quimioterapia. Por lo tanto parece claro que el estudio de marcadores biológicos presentan un alto interés en el CRC. Sin embargo los estudios realizados sobre K-Ras, p53, DCC, TS y MSI tienen hasta el momento limitaciones severas para su traslado a la decisión clínica, ya que los resultados de la literatura son en muchos casos contradictorios, su evaluación se realiza con tecnologías diferentes, la mayoría son estudios retrospectivos y los pacientes que se incluyen son diferentes. Todo lo anterior hace necesario estudios prospectivos en el que diversos marcadores moleculares sean analizados, y al respecto existen varios estudios en marcha que pueden aclarar la situación. Además el análisis del polimorfismo de los genes como DPD, UGT1A1, ERCC2, ERCC1, XRCC1, etc que intervienen decisivamente en el metabolismo los fármacos más al uso en el CRC o en la reparación del daño causado por ellos pueden aportar información adicional. Finalmente el análisis de expresión global de genes utilizando los microarrays de DNA está generando información, aunque preliminar, de sumo interés. Todo ello hace pensar que la puerta la utilización de los marcadores moleculares está abierta, pero que sólo tendrá éxito si los análisis empleados pueden ser utilizados para la mayoría de los pacientes con técnicas sencillas, reproducibles y al alcance económico de una medicina estándar. Prioridades: En el momento actual existe una enorme confusión en el tratamiento adyuvante del CCR, de modo que los pacientes pueden ser tratados de manera diferente dependiendo del centro en el que son atendidos. Para paliar este problema se están utilizando los consensos que aunque son del máximo interés carecen en muchas ocasiones de evidencias científicas que lo avalen, y por tanto tienen severas limitaciones. Por lo tanto se precisan estudios que exploren los problemas mas acuciantes y que a continuación se enumeran: 11

15 Ponencias 1. Es preciso demostrar que definitivamente la quimioterapia de combinación es superior a la monoterapia sola. Por el momento existe un solo estudio randomizado (MOSAIC) con datos exclusivamente de supervivencia libre de enfermedad. 2. Si la quimioterapia de combinación es superior a la monoterapia se hace urgente encontrar regímenes que presenten un mayor confort y seguridad para los pacientes que el FOLFOX. La alternativa está en la utilización de fluoropirimidinas orales (en combinación con Oxaliplatino o Irinotecán), para lo que habrá que esperar a los resultados de los estudios en marcha. 3. Se hace necesario llevar a cabo estudios para estadios II de alto riesgo y para estadios III separados. 4. Dados los resultados en la enfermedad avanzada de los nuevos fármacos dirigidos frente a dianas moleculares (Cetuximab y Bevacizumab) se hace preciso incorporarlas al tratamiento adyuvante. En este contexto será preciso definir adecuadamente la dosis, esquema y duración del tratamiento. 5. Es preciso incorporar marcadores moleculares a la decisión clínica. De esta manera se podrá seleccionar los pacientes que deben ser tratados y cual es el tratamiento más eficaz de manera individualizada (beneficio y toxicidad). 6. Para resolver todos los apartados anteriores el único camino posible es la realización de ensayos clínicos multinacionales y multicéntricos en el que se aprovechen todos los recursos existentes y en el que se aborden no sólo las cuestiones relacionadas con la eficacia y toxicidad, sino también con los marcadores moleculares. Estos estudios deben estar adecuadamente diseñados, y con el tamaño muestral oportuno, debiéndose evitar la aprobación de estudios que no reúnan estos requisitos. 7. En el futuro es preciso hacer una traslación desde el laboratorio a la clínica a la mayor celeridad posible de modo que el tiempo que transcurra sea lo más corto posible. Notas: 12

16 XII Simposio Internacional AVANCES EN EL TRATAMIENTO DE TUMORES DIGESTIVOS MRI staging of rectal cancer Dr Gina Brown Consultant Radiologist and Honorary Senior Lecturer Royal Marsden Hospital The Technique of MRI The last few years have seen important developments in the management of rectal cancer. Good quality anatomical surgery has become a focus of attention and trials utilising preoperative radiotherapy have yielded promising results. Continuing developments in MR imaging software have the potential for achieving the same spatial resolution as endoluminal techniques but non invasively. Furthermore, the surface coil does not suffer the limitations of endoluminal techniques such as a very small field of view, reliance on correct placement of the endorectal coil or probe and the need for good bowel preparation. The technique thus provides a reliable method with high spatial and contrast resolution that could potentially depict tumour as clearly as endorectal techniques. Depicting the primary tumour and adjacent structures in such detail raises a number of issues relating to anatomy, morphological subtypes and depth of tumour extent within bowel (T staging component of the TNM classification), lymph node staging, identification of important prognostic factors, and the effectiveness of MRI. Anatomy of TME surgery It is recognised that clear preoperative depiction of the nerve plexus and the surgical plane of excision as well as the relationship of tumour to these planes is of great value in determining operability. The radiological anatomy of these structures can now be described [1] and detailed imaging of the pelvis provides an opportunity to define the structures that have been previously demonstrated by surgeons practising anatomical resection of the mesorectum, namely TME surgery. Structures only 1-2mm in diameter were visualised as the contrast resolution afforded by T2 weighted FSE permitted demonstration of nerve plexuses and the fascial planes. Most importantly the mesorectal fascia, which forms the boundary of the surgical excision plane in TME surgery is consistently identified[2] and its demonstration is of specific importance in demonstrating the relationship of tumour to the surgical excision plane and therefore the potential resection margin. The demonstration of the mesorectal fascia as a low signal intensity structure enveloping the mesorectum has subsequently been verified by Bissett et al. [3]. The presacral fascia, the peritoneal reflection and Denonvilliers fascia are also demonstrated and are important anatomical landmarks in rectal cancer surgery[1, 4]. Thus, in vivo MRI provides insights in to the detailed anatomy of the pelvis and has potential advantages over cadaver dissection by virtue of the lack of tissue distortion. With a clear understanding of anatomy of the pelvis, useful information for surgical planning can be provided. Preoperative Treatment planning Clinical examination by experienced observers using DRE, and EUS staging by an experience radiologist resulted in substantial misclassification with under and over treatment as a consequence. However, MRI was able to classify patients into favourable and unfavourable prognostic groups that showed 94% agreement with final histological assessment of tumour prognosis[5]. In our current practice, we use MRI to locally stage patients with rectal cancer into three treatment groups 1) patients with (favourable) early tumours who will be cured by surgery alone, 2) patients with unfavourable prognosis tumours who are risk of distant failure and who might benefit from preoperative therapy 3) patients with locally advanced tumours that extend to or beyond the surgical excision plane and who would benefit from preoperative therapy in order to induce tumour regression. Identification and preoperative treatment of patients in groups 2 and 3 has formed the basis of two phase II clinical trials using preoperative chemoradiotherapy[6-8]. Summary The majority of rectal cancers have local disease only at presentation but despite meticulous surgery a number of prognostic factors influence outcome. The important factors that can be identified preoperatively using MRI are: - The T and N components of the TNM classification - The presence of extramural venous invasion - The presence of involved nodes or tumour deposits - The relationship of tumour to the circumferential resection margin - The relationship of tumour to the sphincter A classification of whether the tumour is 1)operable without poor prognostic features, 2) operable with poor prognostic features, or 3)inoperable because of encroachment of potential resection margins by tumour. Patients in the latter two groups require preoperative therapy and patients in the last group require preoperative therapy that produces tumour regression. 13

17 Ponencias 1. Brown G, Kirkham A, Williams GT, et al. High-resolution MRI of the anatomy important in total mesorectal excision of the rectum. AJR Am J Roentgenol 2004;182(2): Brown G, Richards CJ, Newcombe RG, et al. Rectal carcinoma: thin-section MR imaging for staging in 28 patients. Radiology 1999;211(1): Bissett IP, Fernando CC, Hough DM, et al. Identification of the fascia propria by magnetic resonance imaging and its relevance to preoperative assessment of rectal cancer. Dis Colon Rectum 2001;44(2): Heald RJ, Moran BJ, Brown G, Daniels I. Optimal Total mesorectal excision for rectal cancer is in front of Denonvilliers Fascia. British Journal of Surgery 2004;91(1): Brown G, Davies S, Williams GT, et al. Effectiveness of preoperative staging in rectal cancer: digital rectal examination, endoluminal ultrasound or magnetic resonance imaging? Br J Cancer 2004;91(1): Chau I, Cunningham D, Tait AD, et al. Twelve weeks of neoadjuvant capecitabine (cap) and oxaliplatin (ox) followed by synchronous chemoradiation (CRT) and total mesorectal excision (TME) in MRI defined poor risk locally advanced rectal cancer resulted in promising tumour regression and rapid symptomatic relief. Proceedings of the American Society of Clinical Oncology 2003; 22:271(abstr 1087). 7. Chau I, Allen M, Cunningham D, et al. Neoadjuvant systemic fluorouracil and mitomycin C prior to synchronous chemoradiation is an effective strategy in locally advanced rectal cancer. Br J Cancer 2003;88(7): Burton S, Daniels IR, Brown G, et al. Evaluation of the role of MRI in staging rectal cancer within the multidisciplinary team setting. J Clin Oncol 2004; 22(14S):3611. Notas: 14

18 XII Simposio Internacional AVANCES EN EL TRATAMIENTO DE TUMORES DIGESTIVOS Role of the pathologist in the rectal cancer multidisciplinary team Prof P Quirke Leeds University England The multidisciplinary team is critical to the management of colorectal cancer. Over the last 10 years the roles and interactions have changed leading to the requirement for increased multidisciplinay interaction. The role of the pathologist is not just to accurately stage the primary tumour but to advise the team on the effectiveness of surgery, radiology and preoperative therapy. Staging High quality pathological staging is essential for the management of colorectal cancer. This should comprise proforma reporting, circumferential margin status (Quirke et al 1986, Adam et al 1994, Wibe et al 2002, Nagtegaal et al2002, Birbeck et al 2002) and other important features (see minimum dataset at Effectiveness of surgery The plane of mesorectal excision should be audited. The mesorectal planes are either on the mesorectal fascia, intra mesorectal or entering the plane of the muscularis propria. For abdomino-perineal resections it is clear that the standard operation is suboptimal with the predominant plane either on (2/3rds) or within the sphincters (1/3rd). Consideration of a predominantly perineal approach to the low rectal tumour should be considered. This is successfully performed by Dr Holm at the Karolinska, Stockholm. Grading of these specimens will be described. local recurrence of rectal cancer. Lancet 1994; 344: Wibe A, Rendedal PR, Svensson E, et al. Prognostic significance of the circumferential resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer. Br J Surg 2002; 89: Nagtegaal ID, Marijnen CA, Kranenbarg EK, et al. Circumferential margin involvement is still an important predictor of local recurrence in rectal carcinoma: not one millimeter but two millimeters is the limit. Am J Surg Pathol 2002; 26: Birbeck KF, Macklin CP, Tiffin NJ, et al. Rates of circumferential resection margin involvement vary between surgeons and predict outcomes in rectal cancer surgery. Ann Surg 2002; 235: The Royal College of Pathologists. Minimum dataset for colorectal cancer histopathology reports. London: The Royal College of Pathologists, 1998www.rcpath.org/index.asp?PageID=254 Brown G, Richards CJ, Newcombe RG, et al. Rectal carcinoma: thin-section MR imaging for staging in 28 patients. Radiology 1999; 211: Notas: Effectiveness of Radiology Comparison of pathology and radiology is essential to educate the radiologist and audit their accuracy. Dr Brown will present the results of recent studies. Effectiveness of preoperative therapy It is clear that preoperative chemoradiotherapy will play an increasing role in the management of advanced rectal cancer. The assessment of a complete resection is emerging as a critical factor. The level of regression contributes to the likelihood of survival and should be graded. The radiologist, pathologist and oncologist need close liaison to get optimal results. References Quirke P, Durdey P, Dixon MF, et al. Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to inadequate surgical resection: histopathological study of lateral tumour spread and surgical excision. Lancet 1986; ii: Adam IJ, Mohamdee MO, Martin IG, et al. Role of circumferential resection margin involvement in the 15

19 Ponencias Quality control in the surgery for rectal cancer IR Daniels FRCS Pelican Cancer Foundation Abstract. Notas: Technique for treating rectal cancers began with defunctioning stomas and perineal approaches. With the development of general anaesthesia and muscle relaxants, it became possible to safely enter the abdominal cavity and resect tumours. However, at the turn of the 20th Century, rectal cancer could only be assessed by digital rectal examination and surgery invariably led to a permanent stoma. Through the 1940s to the 1970s, large series of cases were reported giving survival rates from 30-57% at five years. Yet the major cause of recurrence was locally within the pelvis, with recurrence rates up to 50% being reported. It was through the development of stapling devices and the demonstration of total mesorectal excision, by Professor RJ Bill Heald that reductions in local recurrence were seen. Similarly the work of Professor P Quirke, demonstrated the importance of an intact specimen and the relationship between local recurrence and circumferential resection margin (CRM) positivity. As we enter the 21st century, improved radiological staging now allows accurate prediction of the relationship of the tumour to the CRM, thus allowing an informed discussion by the multidisciplinary team about the use of pre-operative therapies or the selection of CRM negative cases for primary surgery. This move towards the multidisciplinary assessment, planning and delivery of care relies upon optimal specimen orientated surgery, where pre-operative staging and pathological audit of the excised specimen assess the quality of the surgical technique. With the increase in sphincter-preserving surgery, quality control for surgery now goes beyond the assessment of the specimen and includes the immediate morbidity and mortality together with assessment of long-term function and quality of life for the patient, In this lecture, I will outline the changes in surgical practice, the new criteria for success, the problems that surgeons face in resecting individual cancers and the new surgical challenges that we are faced with. 16

20 XII El papel de la quimioterapia en el tratamiento multidisciplinario del cáncer de recto Simposio Internacional AVANCES EN EL TRATAMIENTO DE TUMORES DIGESTIVOS Andrés Cervantes Ruipérez Hospital Clínico Universitario, Universidad de Valencia La aproximación multidisciplinar Los resultados del tratamiento del cáncer de recto localizado van a depender en gran parte de la suma de esfuerzos por parte del equipo multidisciplinar encargado de hacer el diagnóstico, orientar los estudios de extensión y llevar a cabo el tratamiento. En la dinámica de un equipo multidisciplinar es esencial que los miembros fundamentales del equipo: radiólogos, cirujanos, patólogos, radioterapeutas y oncólogos médicos, sean capaces de tener un punto y lugar de encuentro, en el que puedan revisar el material clínico o iconográfico que presentan los casos individuales de los pacientes y opinar y debatir en el marco de referencia de un protocolo sobre la estrategia óptima de tratamiento a seleccionar. Antes de comentar el papel de la quimioterapia en el tratamiento localizado del cáncer de recto, se ha de subrayar la experiencia del oncólogo en el tratamiento global del paciente, así como su percepción integral del cáncer como enfermedad sistémica. El tratamiento sistémico con quimioterapia juega un claro papel en el tratamiento del cáncer de recto localizado, pues contribuye por una parte a mejorar el efecto de la radioterapia en el control locoregional de la enfermedad, y por otra, mediante el control de las micrometástasis, previene la aparición de enfermedad diseminada. La estadificación patológica y la preoperatoria Para comprender la situación actual del tratamiento del cáncer de recto localizado es preciso conocer los cambios radicales que en la concepción quirúrgica de la enfermedad ha tenido la aplicación de la técnica de escisión total del mesorecto (TME), así como la aplicación de los nuevos criterios de extensión de la enfermedad al margen circunferencial (1), mediante la aplicación de los criterios de Quirke en el análisis histopatológico de la pieza (2). En este sentido, el patólogo se convierte en auditor de la calidad de la cirugía, y mediante la definición de la integridad del mesorecto y la proximidad del tumor al margen circunferencial estima el riesgo de recidiva local de la enfermedad (3-4). Otro aspecto de interés, que ha modificado sin duda la aproximación al tratamiento local del cáncer de recto, deriva de la aparición de técnicas de imagen que permiten una definición más sensible y específica de la estadificación del tumor antes de la valoración patológica. La ecografía transrectal y la resonancia pélvica de alta resolución permiten estimar con una alta fiabilidad los estadios T y N del tumor, y por tanto pueden ayudar a la toma de decisiones sobre el tratamiento preoperatorio (5). La nueva clasificación TNM para el cáncer de recto es estadio III reagrupa a los pacientes en subgrupos pronósticos según el número de ganglios afectos y su relación con la invasión transmural (6). De este modo se precisa mejor el riesgo y se facilita la orientación terapéutica. La incorporación al sistema de estadificación, una vez validados en estudios prospectivos, de las técnicas y criterios de estadificación preoperatoria sería altamente deseable. El tratamiento postquirúrgico del cáncer de recto Hasta la mitad de la década de los noventa, la aproximación terapéutica del cáncer de recto localizado se basaba en una resección quirúrgica, que además de extirpar el tumor, permitía una estadificación patológica adecuada. Reconocido el riesgo de recidiva local, estimado del 10 al 20% para los pacientes con estadios II y III, y de metástasis a distancia, la mayoría de los ensayos clínicos establecieron que el tratamiento de quimioterapia y radioterapia concomitante postoperatoria con esquemas basados en el uso de 5-FU en perfusión continua o modulado con ácido folínico permitía mejorar el control local de la enfermedad, así como el período libre de enfermedad y la supervivencia global de los pacientes (7). Los mejores resultados se obtenían cuando la radioterapia y la quimioterapia eran administradas de modo concomitante, mientras que cada una por separado tenía un efecto limitado e inferior. Así, por ejemplo, la radioterapia postoperatoria, aun cuando era capaz de reducir la tasa de recidivas locales, no mejoraba la supervivencia de los pacientes tratados. Sin embargo, en un análisis acumulado de 3791 pacientes que participaron en cinco ensayos randomizados de los grupos NSABP, NCCTG e Intergrupo, todas las ramas de tratamiento que incluyeron quimioterapia con o sin radioterapia presentaron una supervivencia superior a los tratados sólo con cirugía o con cirugía y radioterapia (8). El tratamiento preoperatorio del cáncer de recto No obstante, con los estándares de cirugía actuales, la tasa de recidivas locales ha de ser inferior al 7% en el tercio inferior de recto. Además, en pacientes en los que la extirpación del mesorecto ha sido íntegra y el margen circunferencial no está afecto por el tumor la recidiva local tras cirugía ha de ser excepcional. Por ello, la tendencia actual en el tratamiento del cáncer de recto localizado se basa en una estadificación preoperatoria adecuada que permita estimar el riesgo de recidiva de cara a seleccionar una población de pacientes que pueda beneficiarse de un tratamiento preoperatorio. En general, los pacientes en los que la resonancia muestra una extensión del frente tumoral que alcanza o sobrepasa la fascia mesorectal, invadiendo o no estructuras adyacentes, los T3 del tercio inferior o aquellos con adenopatías mesorrectales voluminosas o próximas al borde cir- 17

Bevacizumab en Cáncer de Colon

Bevacizumab en Cáncer de Colon 1 Bevacizumab ONCOLOGÍA en Cáncer de Colon 2013 Bevacizumab en Cáncer de Colon Recomendaciones para su Uso Coordinador: Dr. Esteban Lifschitz Autores: Dr. Patricio Servienti, Dr. Ventura Simonovich Evaluación

Más detalles

TRATAMIENTO ADYUVANTE DEL CÁNCER DE COLON

TRATAMIENTO ADYUVANTE DEL CÁNCER DE COLON TRATAMIENTO ADYUVANTE DEL CÁNCER DE COLON Alfredo Carrato Mena Servicio de Oncología Médica Hospital Universitario de Elche. Elche INTRODUCCIÓN El cáncer de colon y recto representa la cuarta causa de

Más detalles

Quimioterapia en el cáncer de colon no metastático

Quimioterapia en el cáncer de colon no metastático Actualización Cáncer colorrectal QUIMIOTERAPIA MICROCIRUGÍA pág. 143 CIRUGÍA DEL MESORRECTO pág. 149 RADIOTERAPIA pág. 158 ESTHER CASADO, RAMÓN SALAZAR Y JOSEP TABERNERO Servicio de Oncología Médica. Hospital

Más detalles

Cetuximab en Cáncer de Colon

Cetuximab en Cáncer de Colon 1 Cetuximab ONCOLOGÍA en Cáncer de Colon 2013 Cetuximab en Cáncer de Colon Recomendaciones para su Uso Coordinador: Dr. Esteban Lifschitz Autores: Dr. Patricio Servienti, Dr. Ventura Simonovich Evaluación

Más detalles

Dr Alejandro Acevedo Gaete Oncólogo Médico Hospital Carlos Van Buren

Dr Alejandro Acevedo Gaete Oncólogo Médico Hospital Carlos Van Buren Dr Alejandro Acevedo Gaete Oncólogo Médico Hospital Carlos Van Buren Introduccion Perspectiva histórica Principios de Biologia molecular del cáncer colorectal Conceptos de biomarcadores Evidencia clínica

Más detalles

Predicción de riesgo de recurrencia en Cáncer de Colon Estadío II

Predicción de riesgo de recurrencia en Cáncer de Colon Estadío II Predicción de riesgo de recurrencia en Cáncer de Colon Estadío II Dr. Hernán de la Fuente Servicio de Cirugía Instituto Clínico Oncológico Fundación Arturo López Pérez Estadío II de Cáncer de Colon y Recto

Más detalles

El carcinoma colorrectal invasor puede ser una enfermedad prevenible. La detección temprana

El carcinoma colorrectal invasor puede ser una enfermedad prevenible. La detección temprana Dr. José Luis Tamayo de la Cuesta Hospital General de Culiacán Dr. Bernardo J. Gastélum Culiacán, Sinaloa, México Novedades en el tratamiento del cáncer de colon y de recto. Mejoramos la supervivencia?

Más detalles

2.1 EFICACIA. Cetuximab en combinación con quimioterapia

2.1 EFICACIA. Cetuximab en combinación con quimioterapia EVALUACIÓN DE MEDICAMENTOS PARA LA ELABORACIÓN DE LA LISTA COMPLEMENTARIA DE MEDICAMENTOS PARA EL TRATAMIENTO DE ENFERMEDADES NEOPLASICAS AL PETITORIO NACIONAL UNICO DE MEDICAMENTOS ESENCIALES I. DATOS

Más detalles

Comissió de Millora de l'adequació de la Pràctica Assistencial i Clínica (MAPAC) Resumen de la evaluación 2011/01

Comissió de Millora de l'adequació de la Pràctica Assistencial i Clínica (MAPAC) Resumen de la evaluación 2011/01 Comissió de Millora de l'adequació de la Pràctica Assistencial i Clínica (MAPAC) Resumen de la evaluación 2011/01 PREGUNTAS PRESTACIONES EVALUADAS Está recomendado en términos de supervivencia y calidad

Más detalles

V Jornadas de Cirugía Colorrectal 28 y 29 de Marzo 2014. Viernes 28 de Marzo

V Jornadas de Cirugía Colorrectal 28 y 29 de Marzo 2014. Viernes 28 de Marzo Viernes 28 de Marzo 7:45-8:20 INSCRIPCIONES 8:30-8:40 BIENVENIDA AL CURSO Dr. Raúl González R. Decano de la Facultad de Medicina. Universidad de Concepción. Módulo I : CÁNCER DE RECTO Moderador: Dr. Gino

Más detalles

Factores pronósticos de recurrencia en las metástasis hepáticas colorrectales

Factores pronósticos de recurrencia en las metástasis hepáticas colorrectales UNIDAD DE CIRUGIA Y TRASPLANTE HEPATICO Hospital LA FE VALENCIA Factores pronósticos de recurrencia en las metástasis hepáticas colorrectales Dr. Angel Moya Herraiz Metástasis hepáticas colorrectales(mh)

Más detalles

PROGRAMA A LLEVAR A CABO ENTRE LOS CENTROS DE LA RTICC Y EL GRUPO DE TRATAMIENTO DE LOS TUMORES DIGESTIVOS (TTD)

PROGRAMA A LLEVAR A CABO ENTRE LOS CENTROS DE LA RTICC Y EL GRUPO DE TRATAMIENTO DE LOS TUMORES DIGESTIVOS (TTD) RED TEMATICA DE INVESTIGACIÓN COOPERATIVA EN CÁNCER (RTICC): PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN TRANSLACIONAL PLATAFORMA DE SERVICIO DE DETERMINACIÓN DE CÉLULAS TUMORALES CIRCULANTES EN CÁNCER COLORRECTAL ESTADIO

Más detalles

CÁNCER SOBRE PÓLIPO RESECADO. Dr. Javier Suárez Unidad Coloproctología Servicio de Cirugía General Complejo Hospitalario de Navarra

CÁNCER SOBRE PÓLIPO RESECADO. Dr. Javier Suárez Unidad Coloproctología Servicio de Cirugía General Complejo Hospitalario de Navarra CÁNCER SOBRE PÓLIPO RESECADO Dr. Javier Suárez Unidad Coloproctología Servicio de Cirugía General Complejo Hospitalario de Navarra ESTADIFICACIÓN CCR - Infiltración pared colon/recto (T) - Afectación ganglionar

Más detalles

Guía del paciente para la cirugía y tratamiento del cáncer de colon

Guía del paciente para la cirugía y tratamiento del cáncer de colon Guía del paciente para la cirugía y tratamiento del cáncer de colon Ha sido diagnosticado/a recientemente de un cáncer de colon en estadio II o III? Ha hablado del riesgo de recidiva con su médico? Se

Más detalles

La Comisión Europea aprueba Cyramza (ramucirumab) para cáncer de pulmón avanzado de células no pequeñas y cáncer colorrectal metastásico

La Comisión Europea aprueba Cyramza (ramucirumab) para cáncer de pulmón avanzado de células no pequeñas y cáncer colorrectal metastásico www.lilly.com Fecha: 1 de febrero de 2016 Eli Lilly and Company Lilly Corporate Center Indianapolis, Indiana 46285 U.S.A. La Comisión Europea aprueba Cyramza (ramucirumab) para cáncer de pulmón avanzado

Más detalles

Revista Venezolana de Oncología ISSN: 0798-0582 inledo74@gmail.com Sociedad Venezolana de Oncología Venezuela

Revista Venezolana de Oncología ISSN: 0798-0582 inledo74@gmail.com Sociedad Venezolana de Oncología Venezuela Revista Venezolana de Oncología ISSN: 0798-0582 inledo74@gmail.com Sociedad Venezolana de Oncología Venezuela Meza, Carolina; Pérez, María Angelina; Fuentes, María Belén; Cabello, Alberto; Rodríguez, Juan

Más detalles

Detección del Ganglio Centinela en Patología Abdominal. Dra. C Balagué

Detección del Ganglio Centinela en Patología Abdominal. Dra. C Balagué Detección del Ganglio Centinela en Patología Abdominal Dra. C Balagué DISEMINACIÓN LINFÁTICA Patrón ordenado, secuencial y predecible a través de los conductos linfáticos. GANGLIO CENTINELA Ganglios con

Más detalles

A mi madre Marcela y mi hermana Sandra, a su memoria dedico con mucho amor mi tesis de Especialista

A mi madre Marcela y mi hermana Sandra, a su memoria dedico con mucho amor mi tesis de Especialista A mi madre Marcela y mi hermana Sandra, a su memoria dedico con mucho amor mi tesis de Especialista El objetivo del presente estudio fue comparar el régimen de quimioterapia estándar BEP vs el régimen

Más detalles

TRATAMIENTOS ADYUVANTES Y CIRUGÍA

TRATAMIENTOS ADYUVANTES Y CIRUGÍA TRATAMIENTOS ADYUVANTES Y CIRUGÍA EN QUÉ ORDEN? Gloria Ortega Pérez Oncología Quirúrgica RADIOTERAPIA QUIMIOTERAPIA CIRUGIA QUIMIOTERAPIA CIRUGIA RADIOTERAPIA CIRUGIA QUIMIOTERAPIA RADIOTERAPIA ABORDAJE

Más detalles

QUÈ PASSA AMB LA RDT DE CADENES GANGLIONARS. Dra. Arancha Eraso Servei d Oncologia Radioteràpia

QUÈ PASSA AMB LA RDT DE CADENES GANGLIONARS. Dra. Arancha Eraso Servei d Oncologia Radioteràpia QUÈ PASSA AMB LA RDT DE CADENES GANGLIONARS. Dra. Arancha Eraso Servei d Oncologia Radioteràpia Pre- ACOSOG Z0011 y MA.20 SUPRA I II Paciente cn1 o GC positivo IRRADIACIÓN CADENAS IRRADIACIÓN SUPRACLAVICULAR

Más detalles

Evaluación de la respuesta y clasificación patológica tras la inducción. Clara Salas HUPHM, MADRID

Evaluación de la respuesta y clasificación patológica tras la inducción. Clara Salas HUPHM, MADRID Evaluación de la respuesta y clasificación patológica tras la inducción Clara Salas HUPHM, MADRID Fundamentos El tratamiento quirúrgico del cáncer de pulmón en estadio IIIA es controvertido Los estadios

Más detalles

ADYUVANCIA CPNCP. S. Oncología Médica. Teresa Fernández 12/04/2011

ADYUVANCIA CPNCP. S. Oncología Médica. Teresa Fernández 12/04/2011 ADYUVANCIA CPNCP S. Oncología Médica. Teresa Fernández 12/04/2011 CASO CLÍNICO Paciente varón de 69 años AP : sin interés. Adenocarcinoma pulmón p T3 p N2 -> estadio IIIA ( pobremente diferenciado con

Más detalles

Tratamiento de la Carcinomatosis Peritoneal de origen Colorrectal. Punto de vista del Oncólogo.

Tratamiento de la Carcinomatosis Peritoneal de origen Colorrectal. Punto de vista del Oncólogo. Tratamiento de la Carcinomatosis Peritoneal de origen Colorrectal. Punto de vista del Oncólogo. Enrique Aranda Aguilar Servicio de Oncología Médica Hospital Universitario Reina Sofia Córdoba Epidemiología

Más detalles

CANCER COLORRECTAL. El cáncer colorrectal (CCR) constituye dentro de la investigación en oncología

CANCER COLORRECTAL. El cáncer colorrectal (CCR) constituye dentro de la investigación en oncología CANCER COLORRECTAL PRESENTACION El cáncer colorrectal (CCR) constituye dentro de la investigación en oncología una de las entidades más dinámicas. Los resultados de varios importantes ensayos clínicos

Más detalles

OPTIMIZACIÓN TRATAMIENTO ANTI-EGFR. Ruth Vera Oncología Médica

OPTIMIZACIÓN TRATAMIENTO ANTI-EGFR. Ruth Vera Oncología Médica OPTIMIZACIÓN TRATAMIENTO ANTI-EGFR Ruth Vera Oncología Médica OPTIMIZACIÓN TRATAMIENTO anti-egfr OPTIMIZAR quiere decir: Buscar los mejores resultados Planificar una actividad para obtener los mejores

Más detalles

Investigación clínica en Centros Privados Visión del gerente y el investigador

Investigación clínica en Centros Privados Visión del gerente y el investigador Investigación clínica en Centros Privados Visión del gerente y el investigador Proyecto LIFE: Investigación clínica contra el cáncer de mama José Manuel santabárbara R&D Project Manager ERESA Grupo Médico

Más detalles

VIII CURSO NACIONAL DE NEURORRADIOLOGÍA

VIII CURSO NACIONAL DE NEURORRADIOLOGÍA VIII CURSO NACIONAL DE NEURORRADIOLOGÍA RADIOLOGÍA DE CABEZA Y CUELLO MANEJO MEDICO - ONCOLÓGICO Y QUIRÚRGICO DE TUMORES DE OROFARINGE Y LARINGE Juan Antonio Núñez Sobrino Oncología Médica Hospital 12

Más detalles

Cáncer de mama metastásico ER-/HER2+ y resistencia precoz a la terapia con trastuzumab

Cáncer de mama metastásico ER-/HER2+ y resistencia precoz a la terapia con trastuzumab Cáncer de mama metastásico ER-/HER2+ y resistencia precoz a la terapia con trastuzumab Eva M Ciruelos Gil Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid Caso clínico Paciente con cáncer de mama HER2+ y recidiva

Más detalles

Investigadora principal: Dra. Míriam Cuatrecasas Freixas Hospital Universitari Vall d Hebron Duración: 3 años

Investigadora principal: Dra. Míriam Cuatrecasas Freixas Hospital Universitari Vall d Hebron Duración: 3 años PROSPECTIVO COMPARATIVO DEL ESTADIAJE GANGLIONAR ENTRE LA TÉCNICA ESTÁNDAR DE HEMATOXILINA-EOSINA Y LA INMUNOHISTOQUÍMICA CON CITOQUERATINAS EN EL CARCINOMA COLORRECTAL EN ESTADIOS I-II: CORRELACIÓN PRONÓSTICA

Más detalles

Farmacogenética y Farmacogenómica. Su aplicación en la gestión clínica diaria.

Farmacogenética y Farmacogenómica. Su aplicación en la gestión clínica diaria. Farmacogenética y Farmacogenómica. Su aplicación en la gestión clínica diaria. Montserrat Baiget Servicio de Genética Hospital de la Santa Creu i Sant Pau Barcelona EMA (European Medicines Agency) Genomic

Más detalles

PERTUZUMAB AUMENTA LA SUPERVIVENCIA GLOBAL EN CÁNCER DE MAMA METASTÁSICO HER2 POSITIVO

PERTUZUMAB AUMENTA LA SUPERVIVENCIA GLOBAL EN CÁNCER DE MAMA METASTÁSICO HER2 POSITIVO Los especialistas españoles coinciden en que es el avance más relevante en una década y que permitirá afrontar una necesidad médica urgente PERTUZUMAB AUMENTA LA SUPERVIVENCIA GLOBAL EN CÁNCER DE MAMA

Más detalles

Tractament local en càncer de mama metastàsic: Controvèrsies. A FAVOR: Dr. Luis Fernández-Morales

Tractament local en càncer de mama metastàsic: Controvèrsies. A FAVOR: Dr. Luis Fernández-Morales Tractament local en càncer de mama metastàsic: Controvèrsies A FAVOR: Dr. Luis Fernández-Morales Cancer de Mama Metastásico Se considera enfermedad incurable. Aproximadamente entre el 5 al 9% de los pacientes

Más detalles

PATOLOGIA MOLECULAR DEL CARCINOMA DE COLON. Eva Musulén

PATOLOGIA MOLECULAR DEL CARCINOMA DE COLON. Eva Musulén PATOLOGIA MOLECULAR DEL CARCINOMA DE COLON Eva Musulén Patología molecular del CCR 1. Identificar pacientes de riesgo (Síndrome de Lynch) Inestabilidad de microsatélites 2. Guiar estrategia terapéutica

Más detalles

Neoadyuvancia en Cáncer de Recto Dr Gustavo Jankilevich Jefe de Unidad de Oncología Clínica Hospital Carlos G Durand, GCBA 1 El tratamiento del cáncer de recto I Resección quirúrgica (no importa cual)

Más detalles

Terapia neoadyuvante en cáncer de recto Estado del arte Mauricio Lema Medina MD Clínica de Oncología Astorga / Clínica SOMA - Medellín, Colombia

Terapia neoadyuvante en cáncer de recto Estado del arte Mauricio Lema Medina MD Clínica de Oncología Astorga / Clínica SOMA - Medellín, Colombia Terapia neoadyuvante en cáncer de recto Estado del arte Mauricio Lema Medina MD Clínica de Oncología Astorga / Clínica SOMA - Medellín, Colombia Medellín 01.11.2013 Mauricio Lema: Conflicto de interés

Más detalles

Cáncer de colon y recto: Terapia adyuvante. Mauricio Lema Medina

Cáncer de colon y recto: Terapia adyuvante. Mauricio Lema Medina Cáncer de colon y recto: Terapia adyuvante Mauricio Lema Medina 11.02.2013 Adyuvancia Tratamiento complementario con quimioterapia o radioterapia (o ambas) que se realiza después de una cirugía con intención

Más detalles

Inestabilidad de microsatélites y screening de mutaciones en HNPCC y carcinoma colon esporádico (predicción del beneficio a quimioterapia adyuvante).

Inestabilidad de microsatélites y screening de mutaciones en HNPCC y carcinoma colon esporádico (predicción del beneficio a quimioterapia adyuvante). Inestabilidad de microsatélites y screening de mutaciones en HNPCC y carcinoma colon esporádico (predicción del beneficio a quimioterapia adyuvante). Elena M. Martínez Patología Molecular Incidencia C.

Más detalles

Aumento de supervivencia en cáncer de colon metastásico. Importancia del abordaje multidisciplinar. S. Oncología Médica 6 marzo 2014

Aumento de supervivencia en cáncer de colon metastásico. Importancia del abordaje multidisciplinar. S. Oncología Médica 6 marzo 2014 Aumento de supervivencia en cáncer de colon metastásico. Importancia del abordaje multidisciplinar. S. Oncología Médica 6 marzo 2014 Antecedentes Personales Varón, 59 años. No RAM. D.M. Tipo 2: antidiabéticos

Más detalles

Resección de metástasis hepáticas de origen colorectal: Resultados de la experiencia inicial en el Hospital de Sabadell

Resección de metástasis hepáticas de origen colorectal: Resultados de la experiencia inicial en el Hospital de Sabadell Resección de metástasis hepáticas de origen colorectal: Resultados de la experiencia inicial en el Hospital de Sabadell A. Amador, N. García, N. Bejarano, A. Romaguera, A. Corcuera, F. García-Borobia,

Más detalles

Prometedora terapia para uno de los tumores malignos más agresivos en la mujer

Prometedora terapia para uno de los tumores malignos más agresivos en la mujer Prometedora terapia para uno de los tumores malignos más agresivos en la mujer LA ANMAT APROBÓ UNA NUEVA OPCIÓN TERAPÉUTICA PARA EL CÁNCER DE MAMA HER2-POSITIVO METASTÁSICO Se trata del uso de pertuzumab,

Más detalles

Cáncer de Riñón Avanzado (CRm) A quien y con que tratar en 3ª Línea

Cáncer de Riñón Avanzado (CRm) A quien y con que tratar en 3ª Línea Cáncer de Riñón Avanzado (CRm) A quien y con que tratar en 3ª Línea Hospital Universitario Central de Asturias Servicio de Oncología Médica Emilio Esteban González Cual de estas afirmaciones es más correcta

Más detalles

CONTROVERSIAS EN EL MANEJO DEL CÁNCER DE RECTO CON METÁSTASIS HEPÁTICAS.

CONTROVERSIAS EN EL MANEJO DEL CÁNCER DE RECTO CON METÁSTASIS HEPÁTICAS. CONTROVERSIAS EN EL MANEJO DEL CÁNCER DE RECTO CON METÁSTASIS HEPÁTICAS. DAVID A. MOSQUERA C. R 4 ONCOLOGÍA RADIOTERÁPICA HOSPITAL DR. JOSEP TRUETA, SEDE ICO - GIRONA ABRIL 22 DE 2014 INTRODUCCIÓN POR

Más detalles

Los datos de Roche mostraban que los pacientes con cáncer colorrectal metastásico vivían más tiempo si continuaban con Avastin y quimioterapia

Los datos de Roche mostraban que los pacientes con cáncer colorrectal metastásico vivían más tiempo si continuaban con Avastin y quimioterapia Comunicado de prensa Basilea, 3 de junio de 2012 Los datos de Roche mostraban que los pacientes con cáncer colorrectal metastásico vivían más tiempo si continuaban con Avastin y quimioterapia Primer estudio

Más detalles

Se aprobó una nueva indicación para el uso de Bevacizumab en pacientes con cáncer colorrectal metastásico

Se aprobó una nueva indicación para el uso de Bevacizumab en pacientes con cáncer colorrectal metastásico El segundo tumor maligno más mortal en la Argentina Se aprobó una nueva indicación para el uso de Bevacizumab en pacientes con cáncer colorrectal metastásico Es como terapia de segunda línea en quienes

Más detalles

Terapias que bloquean la activación n de receptores de factores de crecimiento

Terapias que bloquean la activación n de receptores de factores de crecimiento Terapias que bloquean la activación n de receptores de factores de crecimiento Evidencia actual Luis A Martinez G.I.O.C Tabla de contenidos Conceptos básicos. b Función n normal del EGFR. Mecanismo de

Más detalles

Prevención Cuaternaria. Cribado de cáncer de mama Uruguay

Prevención Cuaternaria. Cribado de cáncer de mama Uruguay Prevención Cuaternaria Cribado de cáncer de mama Uruguay 1 2 3 OPORTUNIDAD O AMENAZA? 4 Ley carne de salud Control periódico toda/os los trabajadores. En mujeres se exige realización de: PAP Mamografía

Más detalles

NEOPLASIA DE RECTO Y METÁSTASIS HEPÁTICAS QUIMIOTERAPIA. Dr Lluis Cirera Servicio de Oncología y Hematología

NEOPLASIA DE RECTO Y METÁSTASIS HEPÁTICAS QUIMIOTERAPIA. Dr Lluis Cirera Servicio de Oncología y Hematología NEOPLASIA DE RECTO Y METÁSTASIS HEPÁTICAS QUIMIOTERAPIA Dr Lluis Cirera Servicio de Oncología y Hematología CÁNCER COLORECTAL MULTIDISCIPLINARY TEAM (MDT) SURGERY DIGESTOLOGY PATIENT ONCOLOGY/RADIOTHERAPY

Más detalles

Cáncer Colorrectal y Gástrico Instituto Nacional de Cancerología

Cáncer Colorrectal y Gástrico Instituto Nacional de Cancerología Cáncer Colorrectal y Gástrico Instituto Nacional de Cancerología Dr Germán Calderillo Ruiz Coordinador de la Unidad Funcional de Gastro-oncología Jefe de Servicio de Oncología Médica 05 de noviembre del

Más detalles

Thank you. US English US Spanish. Australia-English Canada-English Ireland-English New Zealand-English Taiwan-English United Kingdom-English

Thank you. US English US Spanish. Australia-English Canada-English Ireland-English New Zealand-English Taiwan-English United Kingdom-English Dear Healthcare Provider, Included in this PDF are recruitment brochures in several languages to be used in MM Bone study (Protocol No.: 20090482). Kindly note these brochures have been updated according

Más detalles

oncológicos Institut Català d Oncologia. Clopés A, Fontanals S, Jordán C, García M, Germà JR, Calle C. Institut Català d Oncologia

oncológicos Institut Català d Oncologia. Clopés A, Fontanals S, Jordán C, García M, Germà JR, Calle C. Institut Català d Oncologia COMUNICACIÓN CIENTÍFICA Beneficio clínico de los fármacos oncológicos. Clopés A, Fontanals S, Jordán C, García M, Germà JR, Calle C. Objetivo Conocer el posicionamiento de los profesionales de un centro

Más detalles

CANCER DE MAMA. El tratamiento del cáncer de mama consiste en cirugía, radioterapia y quimioterapia.

CANCER DE MAMA. El tratamiento del cáncer de mama consiste en cirugía, radioterapia y quimioterapia. CANCER DE MAMA INTRODUCCION El tratamiento del cáncer de mama consiste en cirugía, radioterapia y quimioterapia. Es en este último campo donde el farmacéutico de hospital puede colaborar estrechamente

Más detalles

EVALUACIÓN DE LA UTILIZACIÓN DEL TRASTUZUMAB

EVALUACIÓN DE LA UTILIZACIÓN DEL TRASTUZUMAB EVALUACIÓN DE LA UTILIZACIÓN DEL TRASTUZUMAB COMO TRATAMIENTO ADYUVANTE DE CÁNCER DE MAMA TIPO HER2 EN EL CENTRO ONCOLÓGICO ESTATAL ISSEMyM. TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO Gómez-Oliván Leobardo Manuel 1, Miranda

Más detalles

PANITUMUMAB EN CANCER DE COLON METASTÁSICO:

PANITUMUMAB EN CANCER DE COLON METASTÁSICO: PANITUMUMAB EN CANCER DE COLON METASTÁSICO: Romero Soria L 1, Jaraquemada Peláez T 2, Martin Clavo S 1, Rivero Cava MS 1, Braga Fuentes JL, Rangel Mayoral JF 1. 1 Servicio de Farmacia Hospitalaria 2 Servicio

Más detalles

El cáncer gástrico es la segunda causa de muerte

El cáncer gástrico es la segunda causa de muerte Quimioterapia y/o radioterapia en pacientes con cáncer gástrico resecables o potencialmente curativos. Visión de cirujanos. Attila Csendes J., Jaime Castillo K. Departamento de Cirugía, HCUCH. SUMMARY

Más detalles

Comunicado de prensa. Basilea, 1 de octubre de 2012

Comunicado de prensa. Basilea, 1 de octubre de 2012 Comunicado de prensa Basilea, 1 de octubre de 2012 El análisis final del estudio de fase III HERA ha confirmado Herceptin durante un año como tratamiento de referencia del cáncer de mama HER2-positivo

Más detalles

Todo lo que un residente debe saber

Todo lo que un residente debe saber Todo lo que un residente debe saber Enfermedad curable: cisplatino Clasificación: diagnóstico, recidiva Valor marcadores tumorales Fármacos más activos: cisplatino, etopósido Papel de la cirugía: inicial,

Más detalles

AVANCES EN EL MANEJO DEL GLIOBLASTOMA MULTIFORME EVALUACIÓN DE LA RESPUESTA

AVANCES EN EL MANEJO DEL GLIOBLASTOMA MULTIFORME EVALUACIÓN DE LA RESPUESTA AVANCES EN EL MANEJO DEL GLIOBLASTOMA MULTIFORME EVALUACIÓN DE LA RESPUESTA Dr. Miquel Macià & Dra. Anna Lucas Oncología Radioterápica Unidad Funcional de Neuro-Oncología Institut Català d Oncologia. L

Más detalles

Cáncer de testículo: seminoma. Estadio I. Radioterapia adyuvante. Resultados a 3 años

Cáncer de testículo: seminoma. Estadio I. Radioterapia adyuvante. Resultados a 3 años Cáncer de testículo: seminoma. Estadio I. Radioterapia adyuvante. Resultados a 3 años Resumen Objetivo: Evaluar los resultados obtenidos con radioterapia adyuvante. Materiales y métodos: Se analizaron

Más detalles

(Parkin( ha demostrado ser al menos tan efectiva como los regímenes basados en 5-FU 5

(Parkin( ha demostrado ser al menos tan efectiva como los regímenes basados en 5-FU 5 EVALUACIÓN N ECONÓMICA DE XELOX VS. FOLFOX-4 4 CON Y SIN BEVACIZUMAB INTRAVENOSO PARA EL TRATAMIENTO EN PRIMERA LÍNEA L DE PACIENTES CON CÁNCER COLORECTAL METASTÁTICO TICO Ramon Salazar 1, Pilar García

Más detalles

NUEVAS ESTRATEGIAS EN EL MANEJO QUIRÚRGICO

NUEVAS ESTRATEGIAS EN EL MANEJO QUIRÚRGICO NUEVAS ESTRATEGIAS EN EL MANEJO QUIRÚRGICO DE LAS METÁSTASIS HEPÁTICAS DE CARCINOMA COLORRECTAL JORNADA DE ACTUALIZACIÓN DEL TRATAMIENTO DE LAS METÁSTASIS HEPÁTICAS DE CARCINOMA COLORRECTAL 5 de Octubre

Más detalles

TRATAMIENTO DE LA ENFERMEDAD DISEMINADA. Papel de la cirugía a en la enfermedad diseminada.

TRATAMIENTO DE LA ENFERMEDAD DISEMINADA. Papel de la cirugía a en la enfermedad diseminada. TRATAMIENTO DE LA ENFERMEDAD DISEMINADA Papel de la cirugía a en la enfermedad diseminada. Dr. Blas Ballester HULR-Alzira Valencia BBallester@hospital-ribera.com ribera.com TRATAMIENTO DE LA ENFERMEDAD

Más detalles

Papel de la HIPEC en el Tratamiento de Cáncer de Ovario

Papel de la HIPEC en el Tratamiento de Cáncer de Ovario Papel de la HIPEC en el Tratamiento de Cáncer de Ovario Dr. Ricardo Sáinz de la Cuesta Abbad Madrid, Noviembre 2015 SEOC 2015 ECOP Caso clínico nº 1 45 años-madre cáncer de mama- BRCA Masas abdominopélvicas-ascitis

Más detalles

personalizado del cáncer de pulmón y la importancia de las determinaciones moleculares para oncovida

personalizado del cáncer de pulmón y la importancia de las determinaciones moleculares para oncovida Tratamiento personalizado del cáncer de pulmón y la importancia de las determinaciones moleculares para optimizar el tratamiento 22 oncovida C o l e c c i ó n 1 Qué es el cáncer de pulmón y cuales son

Más detalles

Diseño ergonómico o diseño centrado en el usuario?

Diseño ergonómico o diseño centrado en el usuario? Diseño ergonómico o diseño centrado en el usuario? Mercado Colin, Lucila Maestra en Diseño Industrial Posgrado en Diseño Industrial, UNAM lucila_mercadocolin@yahoo.com.mx RESUMEN En los últimos años el

Más detalles

Epidemiología del Cáncer. Incidencia. Mortalidad

Epidemiología del Cáncer. Incidencia. Mortalidad Biología Molecular del Cáncer y Nuevas Dianas Terapéuticas Epidemiología del Cáncer. Incidencia. Mortalidad Dr. Ignacio Blanco Director, Programa de Consell Genètic en Càncer Institut Català d Oncología

Más detalles

Tratamiento adyuvante en Cáncer de Mama

Tratamiento adyuvante en Cáncer de Mama Tratamiento adyuvante en Cáncer de Mama Ana Lluch Hernádez * Jefa del Servicio de Hematología y Oncología Catedrática de Medicina FMV Hospital Clínico Universitario Valencia En un período de tiempo que

Más detalles

TRATAMIENTO CON RADIOTERAPIA Y QUIMIOTERAPIA EN PACIENTES CON CARCINOMA DE RECTO 10 AÑOS DE EVALUACIÓN

TRATAMIENTO CON RADIOTERAPIA Y QUIMIOTERAPIA EN PACIENTES CON CARCINOMA DE RECTO 10 AÑOS DE EVALUACIÓN 138 Tratamiento con radioterapia y quimioterapia - Raúl Vera y col. Rev Venez Oncol 2009;21(3):138-145 Artículo de revisión TRATAMIENTO CON RADIOTERAPIA Y QUIMIOTERAPIA EN PACIENTES CON CARCINOMA DE RECTO

Más detalles

Cambridge IGCSE. www.cie.org.uk

Cambridge IGCSE. www.cie.org.uk Cambridge IGCSE About CIE CIE examinations are taken in over 125 different countries Cambridge qualifications are recognised by universities, colleges and employers across the globe Sobre CIE Los exámenes

Más detalles

Cirugía radical de próstata?

Cirugía radical de próstata? ESP DECIPHER HABILITA A UN TRATAMIENTO PERSONALIZADO Y PROCESABLE DESPUÉS DE LA CIRUGÍA Cirugía radical de próstata? El Clasificador de Cáncer de Próstata Decipher puede ayudarlos a usted y a su médico

Más detalles

TRATAMIENTO NEO-ADYUVANTE CON GEMCITABINA Y CIS-PLATINO EN CÁNCER DE PULMÓN (NO CÉLULAS PEQUEÑAS)

TRATAMIENTO NEO-ADYUVANTE CON GEMCITABINA Y CIS-PLATINO EN CÁNCER DE PULMÓN (NO CÉLULAS PEQUEÑAS) TRATAMIENTO NEO-ADYUVANTE CON GEMCITABINA Y CIS-PLATINO EN CÁNCER DE PULMÓN (NO CÉLULAS PEQUEÑAS) DR. CARLOS W. MONTESINO A.*, DRA. SARA J. CORONEL V.* RESUMEN: 25 pacientes con diagnóstico de cáncer de

Más detalles

Novedades de St. Gallen: Diagnóstico y Manejo del cáncer de mama temprano triple negativo

Novedades de St. Gallen: Diagnóstico y Manejo del cáncer de mama temprano triple negativo Novedades de St. Gallen: Diagnóstico y Manejo del cáncer de mama temprano triple negativo Dra. Bettina Müller Oncóloga Médico Instituto Nacional del Cáncer Ref.: Prat A, Perou C: Mammary development meets

Más detalles

COSTES DEL TRATAMIENTO DEL CÁNCER Y RESULTADOS CLÍNICOS

COSTES DEL TRATAMIENTO DEL CÁNCER Y RESULTADOS CLÍNICOS XXXV JORNADA AES Economía de la Salud COSTES DEL TRATAMIENTO DEL CÁNCER Y RESULTADOS CLÍNICOS JOSEP M BORRAS UNIVERSIDAD DE BARCELONA GRANADA, JUNIO DEL 2015 INDICE CUAL ES EL PROBLEMA? MEJORAN LOS RESULTADOS

Más detalles

Valor pronóstico del patrón de invasión tumoral en el cáncer colorrectal esporádico

Valor pronóstico del patrón de invasión tumoral en el cáncer colorrectal esporádico Originales 96.124 Valor pronóstico del patrón de invasión tumoral en el cáncer colorrectal esporádico Juan Jiménez-Anula a, Rafael J. Luque b, José Juan Gaforio c y Miguel Delgado c a Servicio de Cirugía

Más detalles

RESULTADOS DEL TRATAMIENTO DEL CARCINOMA LOCALMENTE AVANZADO DE LA LARINGE CON PRESERVACIÓN DEL ÓRGANO.

RESULTADOS DEL TRATAMIENTO DEL CARCINOMA LOCALMENTE AVANZADO DE LA LARINGE CON PRESERVACIÓN DEL ÓRGANO. 87 3;15(2):87-91 ARTÍCULO ORIGINAL RESULTADOS DEL TRATAMIENTO DEL CARCINOMA LOCALMENTE AVANZADO DE LA LARINGE CON PRESERVACIÓN DEL ÓRGANO. ANDRÉS VERA GIMÓN, RAÚL VERA VERA, MARÍA VILLEGAS, ENRIQUE GUTIÉRREZ,

Más detalles

Equidad sanitaria. Tratamientos oncológicos en el Cáncer de Pulmón No Microcítico. en el País Vasco. 3 de julio de 2015

Equidad sanitaria. Tratamientos oncológicos en el Cáncer de Pulmón No Microcítico. en el País Vasco. 3 de julio de 2015 Equidad sanitaria Tratamientos oncológicos en el Cáncer de Pulmón No Microcítico en el País Vasco 3 de julio de 2015 Ref. CE/07/2015 Oficina del Comisionado para la equidad 2015 Fundamed y Alianza General

Más detalles

2. USO TERAPÉUTICO (4) Tratamiento paliativo del cáncer colorrectal metastásico en primera o segunda línea. Medicamento Dosis Días Administración

2. USO TERAPÉUTICO (4) Tratamiento paliativo del cáncer colorrectal metastásico en primera o segunda línea. Medicamento Dosis Días Administración 1. DENOMINACIÓN DEL ESQUEMA (1,3,4) : IRINOTECAN-LEUCOVORIN- FLUOROURACILO (FOLFIRI) 2. USO TERAPÉUTICO (4) Tratamiento paliativo del cáncer colorrectal metastásico en primera o segunda línea. 3. ESQUEMA

Más detalles

Universidad de Concepción Facultad de Medicina Carrera de Tecnología Médica

Universidad de Concepción Facultad de Medicina Carrera de Tecnología Médica Universidad de Concepción Facultad de Medicina Carrera de Tecnología Médica Paloma Campos Leyton Cuarto Año Tecnología Médica Mención Bioanálisis Clínico, Hematología y Banco de Sangre 29 de mayo de 2006

Más detalles

URGENCIAS EN CIRUGIA COLORRECTAL

URGENCIAS EN CIRUGIA COLORRECTAL URGENCIAS EN CIRUGIA COLORRECTAL FACTORES QUE AFECTAN A LA DECISION DE CIRUGIA EN UNO O DOS TIEMPOS FACTORES GENERALES DEL PACIENTE Multivariante (Biondo 2002) FMO y ASA CONDICIONES LOCALES Contaminación

Más detalles

Centro Oficial de Trinity College London Desde 1989 el Instituto Dickens representa a Trinity College London en el Uruguay.

Centro Oficial de Trinity College London Desde 1989 el Instituto Dickens representa a Trinity College London en el Uruguay. Dickens Institute Centro Oficial de Trinity College London Desde 1989 el Instituto Dickens representa a Trinity College London en el Uruguay. Este centro de Exámenes Internacionales, reconocido en más

Más detalles

La medicina personalizada del paciente oncológico es posible no sólo a través de la innovación tecnológica MÉDICO

La medicina personalizada del paciente oncológico es posible no sólo a través de la innovación tecnológica MÉDICO Entrevista a Santiago González, Director Médico de MD Anderson Cancer Center Madrid La medicina personalizada del paciente oncológico es posible no sólo a través de la innovación tecnológica 42 pharma-market.es

Más detalles

Comisión Nacional del Mercado de Valores Att. Director del Área de Mercados C/ Edison, 4 28006 Madrid. Madrid, a 17 de septiembre de 2014

Comisión Nacional del Mercado de Valores Att. Director del Área de Mercados C/ Edison, 4 28006 Madrid. Madrid, a 17 de septiembre de 2014 Comisión Nacional del Mercado de Valores Att. Director del Área de Mercados C/ Edison, 4 28006 Madrid Madrid, a 17 de septiembre de 2014 De conformidad con lo previsto en el artículo 82 de la Ley del Mercado

Más detalles

ALGUNAS INVESTIGACIONES DEL GOCS

ALGUNAS INVESTIGACIONES DEL GOCS ALGUNAS INVESTIGACIONES DEL GOCS GOCS Título: "Asociación de Fluorouracilo y Metil CCNU en el Tratamiento del Cáncer Digestivo". Revista: Quimioterapia Antineoplásica Latino Americana ISNN 0556-6762 Editorial

Más detalles

La EPOC como factor de riesgo para Cáncer de Pulmón. Dr. Juan Pablo de Torres Tajes Servicio de Neumología Clínica Universidad de Navarra

La EPOC como factor de riesgo para Cáncer de Pulmón. Dr. Juan Pablo de Torres Tajes Servicio de Neumología Clínica Universidad de Navarra La EPOC como factor de riesgo para Cáncer de Pulmón Dr. Juan Pablo de Torres Tajes Servicio de Neumología Clínica Universidad de Navarra Resumen Una asociación letal Nuestros datos Posibles mecanismos

Más detalles

Recuperación tras la adversidad de partida. Una investigación sobre adoptados internacionales en España

Recuperación tras la adversidad de partida. Una investigación sobre adoptados internacionales en España Recuperación tras la adversidad de partida. Una investigación sobre adoptados internacionales en España Recovery after initial adversity. A study on international adoptees in Spain Jesús Palacios Universidad

Más detalles

Estado actual de QT-RT en cáncer de recto. Dr. Raúl Cartes Dagorret Oncólogo Radioterapeuta Hospital Sótero del Río Radionuclear

Estado actual de QT-RT en cáncer de recto. Dr. Raúl Cartes Dagorret Oncólogo Radioterapeuta Hospital Sótero del Río Radionuclear Estado actual de QT-RT en cáncer de recto Dr. Raúl Cartes Dagorret Oncólogo Radioterapeuta Hospital Sótero del Río Radionuclear MIRADA HISTORICA I. Diciembre 28-1895 Roentgen: Publica el descubrimiento

Más detalles

CÁNCER Y Enfermedad tromboembólica venosa

CÁNCER Y Enfermedad tromboembólica venosa CÁNCER Y Enfermedad tromboembólica venosa Olga Madridano Servicio de Medicina Interna Hospital universitario Infanta Sofía Universidad Europea de Madrid Epidemiología Fisiopatología Factores de riesgo

Más detalles

Le han diagnosticado recientemente cáncer de mama? Le está resultando difícil elegir un plan de tratamiento? info@bio-sequence.com

Le han diagnosticado recientemente cáncer de mama? Le está resultando difícil elegir un plan de tratamiento? info@bio-sequence.com Le han diagnosticado recientemente cáncer de mama? Le está resultando difícil elegir un plan de tratamiento? Para mayor información, contacte con el Centro de Atención al Cliente 961 027 432 info@bio-sequence.com

Más detalles

Se deberían tratar todos los tumores localmente avanzados de la misma forma? Cáncer de orofaringe. Fernando Arias. Complejo Hospitalario de Navarra

Se deberían tratar todos los tumores localmente avanzados de la misma forma? Cáncer de orofaringe. Fernando Arias. Complejo Hospitalario de Navarra Se deberían tratar todos los tumores localmente avanzados de la misma forma? Cáncer de orofaringe Fernando Arias Complejo Hospitalario de Navarra Esquema 1. Introducción, características generales 2. Datos

Más detalles

Improving Rates of Colorectal Cancer Screening Among Never Screened Individuals

Improving Rates of Colorectal Cancer Screening Among Never Screened Individuals Improving Rates of Colorectal Cancer Screening Among Never Screened Individuals Northwestern University, Feinberg School of Medicine Contents Patient Letter Included with Mailed FIT... 3 Automated Phone

Más detalles

Metástasis SNC papel tratamiento sistémico. Dra Ana Arance Hospital Clínic Barcelona

Metástasis SNC papel tratamiento sistémico. Dra Ana Arance Hospital Clínic Barcelona Metástasis SNC papel tratamiento sistémico Dra Ana Arance Hospital Clínic Barcelona MELANOMA: METÁSTASIS CEREBRALES Melanoma Metastásico: 20% presentan M1 SNC 50% desarrollarán M1 SNC 55-75% autopsias

Más detalles

Cáncer colorrectal metastático cómo decidir la mejor secuencia de tratamiento? Cristina Grávalos Hospital Universitario Marqués de Valdecilla

Cáncer colorrectal metastático cómo decidir la mejor secuencia de tratamiento? Cristina Grávalos Hospital Universitario Marqués de Valdecilla Cáncer colorrectal metastático cómo decidir la mejor secuencia de tratamiento? Cristina Grávalos Hospital Universitario Marqués de Valdecilla Introducción - Cáncer colorrectal en España en el año 2012

Más detalles

Are You Eligible for a FREE Mammogram? Es Usted Elegible Para una Mamografía GRATIS? C OLUMBIA U NIVERSITY B REAST C ANCER S CREENING P ARTNERSHIP

Are You Eligible for a FREE Mammogram? Es Usted Elegible Para una Mamografía GRATIS? C OLUMBIA U NIVERSITY B REAST C ANCER S CREENING P ARTNERSHIP C OLUMBIA U NIVERSITY B REAST C ANCER S CREENING P ARTNERSHIP Are You Eligible for a FREE Mammogram? Es Usted Elegible Para una Mamografía GRATIS? Columbia Presbyterian Center NewYork-Presbyterian Hospital

Más detalles

El reto de la evaluación de la medicina genómica: pruebas diagnósticas y terapias

El reto de la evaluación de la medicina genómica: pruebas diagnósticas y terapias El reto de la evaluación de la medicina genómica: pruebas diagnósticas y terapias Pere Ibern Barcelona Graduate School of Economics Centre de Recerca en Economia i Salut. UPF 1 2 3 4 Cuestiones clave Los

Más detalles

QUIMIOTERAPIA NEODYUVANTE EN LOS TUMORES DE CARDIAS. Dr. Carlos Garzón Hernández Centro de Oncología IMOncology Arturo Soria 20/11/2015

QUIMIOTERAPIA NEODYUVANTE EN LOS TUMORES DE CARDIAS. Dr. Carlos Garzón Hernández Centro de Oncología IMOncology Arturo Soria 20/11/2015 QUIMIOTERAPIA NEODYUVANTE EN LOS TUMORES DE CARDIAS Dr. Carlos Garzón Hernández Centro de Oncología IMOncology Arturo Soria 20/11/2015 Incidencia creciente de adenocarcinomas vs escamosos Tumores de la

Más detalles

TNM EN PATOLOGÍA: PER QUÈ? COM?

TNM EN PATOLOGÍA: PER QUÈ? COM? ASSOCIACIÓ D ANATOMIA PATOLÒGICA A.C.M.C.B. TNM EN PATOLOGÍA: PER QUÈ? COM? 27 Octubre 2011 TNM 7ª Edición UICC (2009) Colon y Recto Antonio Salas Factores pronósticos/predictivos en Cáncer colorrectal

Más detalles

Influencia de las dislipemias y de su tratamiento sobre el metabolismo de la glucosa, la función renal y miocárdica

Influencia de las dislipemias y de su tratamiento sobre el metabolismo de la glucosa, la función renal y miocárdica Influencia de las dislipemias y de su tratamiento sobre el metabolismo de la glucosa, la función renal y miocárdica Dr. Carlos Guijarro Unidad de Medicina Interna Universidad Rey Juan Carlos Dislipemias,

Más detalles

Radioterapia en Cáncer de Próstata

Radioterapia en Cáncer de Próstata Radioterapia en Cáncer de Próstata Dra Carolina Chacón Departamento de Radioterapia Instituto Alexander Fleming TENGO QUE ELEGIR UNA OPCIÓN TERAPÉUTICA??? 1 NO METASTÁSICOS DEFINIR GRUPOS DE RIESGO BAJO

Más detalles

Entendiendo su informe de patología. Cuidado de seguimiento después del tratamiento primario de cáncer colorrectal. Entendiendo el tratamiento.

Entendiendo su informe de patología. Cuidado de seguimiento después del tratamiento primario de cáncer colorrectal. Entendiendo el tratamiento. Entendiendo su informe de patología. Cuidado de seguimiento después del tratamiento primario de cáncer colorrectal. Entendiendo el tratamiento. ENTENDIENDO SU INFORME DE PATOLOGÍA Usualmente se realiza

Más detalles

Disección axilar post -ganglio centinela (+) en mastectomía parcial. Ya no es necesaria?

Disección axilar post -ganglio centinela (+) en mastectomía parcial. Ya no es necesaria? Disección axilar post -ganglio centinela (+) en mastectomía parcial. Ya no es necesaria? Dr. CARLOS RENCORET DEL VALLE Oncología Mamaria Ginecología y Obstetricia ONCOISA - Centro Oncológico Integral de

Más detalles

100 años de evolución de la cirugía axilar

100 años de evolución de la cirugía axilar 100 años de evolución de la cirugía axilar Actualmente no todas las mujeres con Carcinoma invasor de la mama requieren disección axilar para su etapificación, control regional o sobrevida. No hay disminución

Más detalles