ESTADÍSTICAS SOBRE SINIESTRALIDAD LABORAL 2002

Transcripción

1 ESTADÍSTICAS SOBRE SINIESTRALIDAD LABORAL 2002 Estudios y Estadísticas Coordinación de Sistemas Gerencia General Superintendencia de Riesgos del Trabajo Agosto de 2003

2 Tabla de contenidos 1. Introducción Caracterización general de los siniestros Caracterización de las lesiones producidas La gravedad de la lesión La naturaleza de la lesión contraída La zona del cuerpo afectada en el trabajador siniestrado Caracterización de los siniestros con relación a los días caídos Caracterización de los siniestros con relación a los empleadores Los siniestros según Aseguradora de Riesgos del Trabajo Los siniestros laborales en el país Caracterización general de las empresas siniestradas Índices anuales de incidencia, frecuencia y gravedad. Indices de accidentes mortales Los resultados con relación a los siniestros producidos por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales Los resultados con relación a la siniestralidad global del sistema Apéndice terminológico

3

4 1. INTRODUCCIÓN La Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) es el organismo responsable de la instrumentación y desarrollo del registro de siniestralidad laboral de la Argentina, cuya creación fue dispuesta por imperio de la Ley sobre Riesgos del Trabajo puesta en vigencia a partir del 1 de Julio de Desde esa misma fecha comenzó a operar el mencionado registro recogiendo sistemáticamente los datos reportados relativos a las contingencias laborales que sufren los trabajadores cubiertos por el sistema. Debe destacarse que la información de siniestralidad aquí expuesta se refiere al universo de trabajadores formales cuyos empleadores han contratado un seguro con una ART en el año 2002 y que alcanza al 38% de la población económicamente activa ocupada en la Argentina para ese período. El propósito de esta producción es facilitar el acceso a la información sobre la temática, a través de los datos relevantes que caracterizan a los infortunios laborales según sus principales variables. Asimismo a través de los indicadores de siniestralidad internacionalmente adoptados, se posibilita el análisis comparativo y de la evolución de la accidentalidad vinculada al trabajo. La información y los comentarios presentados se estructuran de manera tal de maximizar la variedad conceptual y de enfoque disponible en el registro analizado. La descripción y el análisis de los siniestros laborales se efectúan con relación a la persona o trabajador siniestrado y a la empresa -o empleador- a la cual se encuentra ligado el trabajador al momento del siniestro. Los puntos 2 a 7 y 9 del presente incluyen todas las dimensiones disponibles para el análisis de los siniestros laborales en relación con la persona siniestrada. El punto 8 contiene las dimensiones correspondientes al análisis desarrollado en torno a la empresa o empleador siniestrado 1. En otro orden, cabe señalar que los valores tabulados bajo el concepto frecuencia o cantidad corresponden a una distribución compuesta por la sumatoria entre los casos para los cuales se cuenta con reporte y los casos considerados desconocidos para las variables inspeccionadas. El total de desconocidos se han distribuido proporcionalmente en función de los porcentajes válidos. De todas maneras, y para brindar todos los elementos necesarios para que el lector pueda evaluar adecuadamente la información, se incorporó al pie de cada tabulado la cantidad de casos desconocidos y/o no válidos para la variable o variables inspeccionadas. También corresponde mencionar que, si bien la información aquí considerada corresponde a los siniestros ocurridos bajo el sistema de la LRT durante el año 2002, la lectura del registro quedó fijada al día 7 de Julio de 2003, toda vez que resulta necesario el tiempo de espera suficiente a fin de subsanar el retraso existente entre la captura y entrega de los datos respecto de la fecha de ocurrencia del siniestro 2. Cabe destacar una gran mejora en la calidad de la información a partir de referida a todas aquellas variables que involucren aspectos económicos vinculados al salario del trabajador siniestrado. En este sentido, en el año 2002 se pudo acceder para el 80% de los casos de trabajadores que sufrieron siniestros laborales, a los datos sobre sus respectivas remuneraciones a través de los registros de la Administración Nacional de Seguridad Social ANSeS-. Para el 20% restante de los casos, se estima el salario individual a través del salario bruto medio pagado para toda la nómina por la empresa en que se desempeñaba el trabajador al momento del accidente. 1 Para mayor detalle sobre estos conceptos véase el apéndice terminológico. 2 Esta es una característica propia de un sistema administrativo de registración masivo y exhaustivo como el descripto. 3

5 El documento se encuentra organizado en tres secciones: 1) Un documento o cuerpo principal, que es el que contiene a esta introducción y que, a su vez, está organizado en diversos puntos que abarcan la caracterización general de los siniestros del período, la caracterización de las lesiones sufridas por los trabajadores accidentados, la descripción del impacto económico asociado a los días caídos por causa de los accidentes, la caracterización de las personas siniestradas en relación con los empleadores, a las aseguradoras y a la provincia, la descripción y análisis general de las empresas siniestradas y, por último, el cálculo de los índices de siniestralidad. Este cuerpo principal incluye un apéndice terminológico, conteniendo los conceptos principales que se utilizaron en el procesamiento y cuya interpretación no debe dejar lugar a la ambigüedad. 2) Un nomenclador con personas expuestas, personas siniestradas e índice de incidencia por rama de actividad económica, con la máxima desagregación disponible. 3) Un anexo con cuadros que contienen cruces entre todas las variables disponibles. 4

6 2. CARACTERIZACIÓN GENERAL DE LOS SINIESTROS En la Argentina, en el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2002, se reportaron personas siniestradas en ocasión de su trabajo. Este total corresponde a trabajadores en relación de dependencia formal, que sufrieron y/o se les declaró algún tipo de lesión y/o afección por causa de accidentes ocurridos por motivo o en ocasión del empleo 3 o también originados en enfermedades profesionales. La cantidad total de siniestros disminuyó en un 15,3% respecto al año anterior, simultáneamente a una leve disminución de los trabajadores expuestos a los riesgos vinculados al trabajo, dado que durante el año 2002 disminuyó en 3,6% la población de trabajadores cubiertos por el sistema. Por otra parte, se observa que los empleadores afiliados disminuyeron en un 4,9% en relación al año anterior % Trabajadores asegurados en promedio % Empleadores afiliados en promedio % Personas siniestradas % Personas siniestradas con días caídos % Una primera y rápida clasificación del total mencionado, sobre la base de los hechos que originaron las lesiones y afecciones sobre los trabajadores, permite apreciar que el 81,9% corresponde a accidentes ocurridos en ocasión del empleo, el 12,5 % son accidentes de trayecto desde y hacia el empleo (accidentes in itinere), mientras que el resto se reparte entre manifestaciones de enfermedades profesionales y reagravaciones de lesiones profesionales anteriores (Tabla 1). Comparando la información señalada con la relevada en el año 2001, se constata prácticamente la misma distribución entre los tipos de siniestros laborales, observándose para el año 2002 un decrecimiento del 16,8% de los accidentes ocurridos en ocasión del trabajo y una disminución del orden del 7,6% en los accidentes in itinere. Por otra parte, las enfermedades profesionales experimentaron una disminución del orden del 26,5%. Por último, en las reagravaciones se observa un aumento para el año 2002 del 3,4% respecto del año anterior. El promedio mensual de personas siniestradas alcanzó la cifra de casos; presentándose los meses de febrero y diciembre como los de menor y mayor registro del período bajo análisis, con y casos respectivamente. Asimismo, se observa que durante el segundo semestre del año se produjeron el 52,4% de los siniestros declarados para el año Las variaciones señaladas en los totales mensuales de siniestros se produjeron con una estructura casi inalterable en cuanto al tipo de siniestro. En efecto, cuando se observa la distribución en cada mes considerado según el tipo de los mismos (Tabla 1 y Gráfico 1), no se destacan variaciones importantes en las proporciones respecto de las registradas en todo el período. Sin perjuicio de ello, durante los meses de enero y diciembre se produjeron la mayor proporción de accidentes en los lugares de trabajo alcanzando el 83,6% y 84% respectivamente de los infortunios reportados en esos meses, resultando los meses de mayo y junio los de menor incidencia de este tipo de accidentes con el 79,8% y el 80,4% respectivamente. Considerando la cantidad anual de accidentes ocurridos en el trayecto al trabajo, se destaca el mes de noviembre, dado que durante ese período se acumuló el 9% del total de ese tipo de infortunios. 3 Esto incluye los accidentes en el trabajo, así como los accidentes de trayecto o in itinere y las reagravaciones de afecciones anteriores. 5

7 Tabla 1: Personas siniestradas según mes en que ocurrió el accidente, por tipo de siniestro Mes del siniestro Tipo de siniestro ocurrido Total Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Total Acc.In Itinere Enferm.Profesional Reagravación Acc.de trabajo % fila 11,8 1,2 3,4 83,6 100,0 % col. 7,1 5,3 6,7 7,7 7,6 % total 0,9 0,1 0,3 6,3 7, % fila 12,6 1,7 3,5 82,2 100,0 % col. 7,2 7,4 6,6 7,2 7,2 % total 0,9 0,1 0,3 5,9 7, % fila 13,2 1,5 3,7 81,5 100,0 % col. 8,7 7,4 7,9 8,2 8,3 % total 1,1 0,1 0,3 6,7 8, % fila 13,0 2,5 4,0 80,5 100,0 % col. 8,5 12,4 8,4 8,0 8,2 % total 1,1 0,2 0,3 6,6 8, % fila 14,2 1,9 4,1 79,8 100,0 % col. 9,7 9,9 9,0 8,4 8,6 % total 1,2 0,2 0,3 6,9 8, % fila 13,9 1,7 3,9 80,4 100,0 % col. 8,7 8,1 7,9 7,7 7,8 % total 1,1 0,1 0,3 6,3 7, % fila 12,7 1,8 4,1 81,3 100,0 % col. 8,4 9,1 8,7 8,1 8,2 % total 1,0 0,2 0,3 6,7 8, % fila 12,6 2,1 3,9 81,4 100,0 % col. 8,7 11,0 8,6 8,6 8,6 % total 1,1 0,2 0,3 7,0 8, % fila 11,7 1,7 4,2 82,4 100,0 % col. 7,9 8,5 9,2 8,5 8,5 % total 1,0 0,1 0,4 7,0 8, % fila 11,8 1,5 4,0 82,8 100,0 % col. 8,7 8,4 9,4 9,4 9,3 % total 1,1 0,1 0,4 7,7 9, % fila 11,8 1,2 3,8 83,1 100,0 % col. 9,0 7,1 9,3 9,6 9,5 % total 1,1 0,1 0,4 7,9 9, % fila 11,0 1,1 3,9 84,0 100,0 % col. 7,3 5,4 8,3 8,5 8,3 % total 0,9 0,1 0,3 7,0 8, % fila 12,5 1,7 3,9 81,9 100,0 6

8 Gráfico 1: Evolución de la cantidad de personas siniestradas, por tipo de siniestro Enferm.Profesional Reagravacion Media del período Acc.In Itinere Acc.de trabajo Cantidad de siniestros Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Al considerarse las formas más reiteradas acerca de cómo se produjeron los siniestros laborales, es posible observar que entre las cuatro categorías de mayor frecuencia se agrupan el 62 % de los casos. Así, distribuyendo los casos válidos para el conjunto, puede afirmarse que personas, en el año 2002, padecieron alguna de las cuatro principales formas de accidente. golpes por objetos (excluyendo la caída de los mismos) 18,8% caídas de personas a nivel 15,2% esfuerzos físicos excesivos y/o falsos movimientos 14% choques contra objetos 14% 62% Por sexto año consecutivo estas cuatro categorías explicaron la forma de ocurrencia de más del 60% de los accidentes. En consecuencia es posible afirmar que las mismas aparecen como las más representativas al momento de describir las formas que adoptan las contingencias cubiertas por el sistema de la LRT. Si a las mencionadas categorías se les agregan los trabajadores que sufrieron lesiones por aprisionamiento o atrapamiento, por caídas de objetos, por pisadas sobre objetos, choques de vehículos, caídas desde altura y atropellamiento por vehículo, se alcanza a más del 80% del total de siniestros reportados (Tabla 2 y Gráfico 2). 7

9 Tabla 2: Personas siniestradas según forma en que ocurrió el siniestro Forma de Ocurrencia del siniestro Frecuencia Porcentaje Porcentaje Acumulado Golpes por objetos (exc.caídas) ,8 18,8 Esfuerzo físico excesivo/falsos movimimientos ,2 33,9 Caída de personas a nivel ,0 48,0 Choque contra objetos ,0 62,0 Aprisionamiento ,2 66,2 Caída de objetos ,8 70,0 Pisada sobre objetos ,6 73,6 Choque de vehículos ,9 76,5 Caída de personas a altura ,6 79,1 Atropellamiento por vehículo ,4 80,5 Agresión con armas ,2 81,7 Mordeduras por animales ,0 82,7 Contacto prod. químicos ,9 83,6 Contacto con materiales calientes/incandescentes ,9 84,5 Atropellamiento por animales ,6 85,0 Exposición a prod. químicos ,4 85,5 Contacto con calor 970 0,3 85,7 Contacto con fuego 852 0,2 86,0 Contacto con electricidad 807 0,2 86,2 Explosión/implosión 788 0,2 86,5 Caída de personas al agua 556 0,2 86,6 Exposición a calor 441 0,1 86,7 Derrumbe de instalaciones 372 0,1 86,9 Exposición a radiaciones no ionizantes 236 0,1 86,9 Contacto con frío 105 0,0 87,0 Exposición a frío 89 0,0 87,0 Exposición a radiaciones ionizantes 81 0,0 87,0 Incendio 76 0,0 87,0 Fallas en mecanismos para trabajos hiperbáricos 33 0,0 87,0 Otras formas ,0 100,0 Total ,0 Casos desconocidos y/o no válidos para el tabulado: 57 8

10 Gráfico 2: Personas siniestradas según principales formas en que ocurren los accidentes Atropellamiento por vehículo 1,4% Choque de vehículos 2,9% Pisada sobre objetos 3,6% Caída de personas a altura 2,6% Resto de las formas 19,5% Golpes por objetos (exc.caídas) 18,8% Esfuerzo físico excesivo/falsos movimimientos 15,2% Caída de objetos 3,8% Aprisionamiento 4,2% Choque contra objetos 14,0% Caída de personas a nivel 14,0% Al relacionar las formas de ocurrencia de siniestros de mayor frecuencia con los sectores de actividad económica en que se producen, el Cuadro E3 del anexo muestra que, más del 50% de los siniestros originados en choque contra objetos, golpes por objetos, caídas de personas a nivel y esfuerzos físicos excesivos y/o falsos movimientos respectivamente, se concentran en las Industrias manufactureras y los Servicios comunales, sociales y personales. Vinculando las formas de mayor frecuencia en que ocurrieron los siniestros, con la cantidad media de días caídos 4 que provocaron y con la estimación del salario bruto 5 que percibían esas personas siniestradas (Gráfico 3), es posible observar que: Los trabajadores que sufrieron las dos formas de mayor ocurrencia de accidentes con baja (primeras dos columnas del Gráfico 3) y los damnificados por choque contra objetos y por caída de objetos, tuvieron en promedio menos días caídos que los registrados para el promedio total de todas las formas padecidas por los trabajadores siniestrados con jornadas de baja laboral. Por otro lado, los damnificados que sufrieron caídas a nivel (3 forma de mayor ocurrencia) debieron ausentarse de sus tareas en una proporción mayor que el promedio total. Los accidentes provocados por atropellamiento de vehículos fueron los que ocasionaron los siniestros con la mayor cantidad media de días caídos, el período de ausencia al trabajo por parte de los trabajadores que sufrieron esa forma de siniestro mas que duplicó al período de días caídos que verificaron los damnificados por la principal forma de ocurrencia. Se destacan asimismo, los siniestros producidos por caída de personas a altura y choque de vehículos, toda vez que provocaron un 61,1% y 59,3% más de días caídos que el promedio de días de baja laboral de todo el conjunto respectivamente. 4 Definición de acuerdo al apéndice terminológico. 5 Véase en el apéndice terminológico la metodología utilizada en la estimación del salario. 9

11 En cuanto al salario bruto, se destaca que los trabajadores que sufrieron accidentes a causa de choque de vehículos tienen la remuneración más alta del conjunto de personas siniestradas con días caídos. Del mismo modo que aquellos que padecieron una de las principales formas de ocurrencia de accidentes (esfuerzos físicos excesivos y/o falsos movimientos), y los que resultaron afectados por caídas a nivel o aprisionamiento verifican salarios brutos superiores al resto de las principales formas de ocurrencia de los siniestros, inclusive respecto del promedio general de todas las formas consideradas. Por su parte, el salario bruto más bajo se registró entre las personas siniestradas que sufrieron accidentes vinculados a los atropellamientos por vehículos. Por su parte, la vinculación de la información referida a la forma en que ocurrieron los accidentes con el tipo de siniestro acaecido (Cuadro B.6 del anexo), facilita la lectura de ciertos aspectos principales: Es de destacar las consecuencias y secuelas que traen aparejadas las cuatro principales formas de ocurrencia de los siniestros, toda vez que los choques contra objetos, los esfuerzos físicos excesivos y/o falsos movimientos, los golpes por objetos y las caídas de personas a nivel, explican casi el 65% de las reagravaciones registradas durante el año Es dable señalar que más de la mitad de los accidentes de trabajo se producen por tres de las formas de accidentes contempladas en la categorización, dado que los casos de golpes por objetos (excluyendo caídas), esfuerzo físico excesivo y choques contra objetos agrupan en conjunto el 51,7% de todos los accidentes de trabajo denunciados. Asimismo, más de la mitad de los accidentes in itinere se producen por caídas de personas a nivel, por golpes objetos (excluyendo caídas), choque contra objetos y de vehículos, ya que agrupan en conjunto el 65,5% de todos los accidentes in itinere denunciados. Resulta oportuno señalar que los accidentes in itinere representan el 60,9% y el 67% del total de los accidentes ocurridos por choque y atropellamiento de vehículos respectivamente, del mismo modo que de todos los siniestros ocurridos por agresión con armas el 47,4% de ellos resultan accidentes in itinere. 10

12 Gráfico 3: Media de días caídos y media de salarios para las principales formas en que ocurrieron los siniestros 40,0 Media de días caídos 800,0 35,0 Media de Salarios 700,0 30,0 600,0 Días caídos 25,0 20,0 15,0 500,0 400,0 300,0 Salario en pesos 10,0 200,0 5,0 100,0 0,0 0,0 Choque contra objetos Aprisionamiento Pisada sobre objetos Otras Formas Total de grupo Al considerar los agentes causantes de los siniestros denunciados durante el año 2002, se observa que los cuatro grupos de mayor frecuencia explican casi el 98,8% del total de casos. Proyectando los casos válidos para la totalidad, se concluye en que estos cuatro factores fueron la causa de los infortunios sufridos por casi trabajadores. Materiales y/o elementos utilizados en el trabajo Instalaciones complementarias del ambiente de trabajo Elementos edilicios del ambiente de trabajo Factores físicos 98,8% De este conjunto se destacan los materiales y/o elementos utilizados en el trabajo como el principal agente causante de siniestros, dado que acumulan el 34,9% del total. Asimismo, las instalaciones complementarias del ambiente de trabajo aglutina el 23,4% del total de siniestros. Este dato permite concluir que, en casi el 60% de los infortunios laborales registrados durante el año 2002 intervinieron los agentes causantes mencionados. 11

13 Tabla 3: Personas siniestradas según agente causante que originó el siniestro Agente Causante Frecuencia Porcentaje Porcentaje Acumulado Mat. y/o elementos utilizados en el trabajo ,9 34,9 Inst complementarias del ambiente de trabajo ,4 58,3 Elementos edilicios ,0 80,3 Factores Físicos ,5 98,8 Agentes biológicos no señalados en el Listado de Enfermedades Profesionales ,4 99,2 Agentes químicos no señalados en el Listado de Enfermedades Profesionale ,3 99,5 Agentes químicos señalados en el Listado de Enfermedades Profesionales 916 0,3 99,8 Factores termohidrométricos 423 0,1 99,9 Agentes biológicos señalados en el Listado de Enfermedades Profesionales 347 0,1 100,0 Total Casos desconocidos y/o no válidos para el tabulado: 82 En términos de la gravedad que revisten los distintos agentes causantes, el Cuadro C.11 del anexo permite apreciar que se destacan las Instalaciones complementarias del ambiente del trabajo, especialmente los medios de transporte terrestre (camiones, camionetas, furgones, microómnibus, ómnibus, automóviles, motocicletas, bicicletas, etc.), toda vez que siendo la causa del 23,4% del total de siniestros ocurridos, provocaron casi el 50% de los fallecimientos y el 30% de los siniestros graves registrados en el período anual que nos ocupa. Asimismo, los Materiales y/o elementos utilizados en el trabajo constituyen el principal agente causante de los siniestros, aglutinando el 34,9% del total de siniestros laborales, y originando el 28% de los casos graves y el 18% de los fallecimientos. Por su parte, los Elementos Edilicios del ambiente de trabajo, concentran el 28% de los siniestros graves y el 12,4% de los fallecimientos. 12

14 Gráfico 4: Personas siniestradas según agente causante. Agrupación de categorías Agentes biológicos no señalados en el Listado de Enfermedade 0,4% Agentes químicos no señalados en el Listado de Enfermedades 0,3% Agentes químicos señalados en el Listado de Enfermedades Pro 0,3% Factores termohidrométricos 0,1% Factores Físicos 18,5% Agentes biológicos señalados en el Listado de Enfermedades P 0,1% Elementos edilicios 22,0% Mat. y/o elementos utilizados en el trabajo 34,9% Inst complementarias del ambiente de trabajo 23,4% Al combinar los principales agentes causantes con las formas más frecuentes de ocurrencia de los siniestros laborales (Cuadro K.6 del anexo) se destacan conclusiones que evidencian la consistencia de la información: Más de la mitad de los siniestros ocurridos por choque contra objetos fue provocado por las instalaciones complementarias del ambiente del trabajo y por materiales y/o elementos utilizados en el trabajo. Asimismo este último grupo de agentes causantes ocasionó más del 50% de los infortunios vinculados a golpes por objetos. Más del 70% de los infortunios relacionados a los esfuerzos físicos excesivos y/o falsos movimientos fueron causados por materiales y/o elementos utilizados en el trabajo, por Elementos edilicios del ambiente de trabajo y por instalaciones complementarias del ambiente del trabajo. Mas del 50% de los trabajadores que sufrieron caídas a nivel resultaron provocadas por elementos edilicios del ambiente de trabajo, este agente también explica el 33% de las caídas de personas desde altura. Considerando los mencionados agentes causantes de mayor frecuencia con el sector de actividad y el tamaño de los empleadores (Cuadros K.3 y K.2 del anexo) en los que principalmente inciden, debe destacarse que casi el 80% de los siniestros originados por los materiales y/o elementos utilizados en el trabajo se concentraron en cuatro de los nueve sectores de actividad económica, según la siguiente distribución, el 29,1% en las Industrias manufactureras, el 25,6% en los Servicios comunales y sociales, el 15,6% en el Comercio y el 5,7% en el sector de la Construcción; resultando que más del 44,6% de los casos causados por este agente se distribuyen entre los grupos de empleadores cuya dotación de personal es superior a los 51 empleados e inferior a

15 Actualmente, es posible disponer de datos sobre la edad, a partir del dato fecha de nacimiento, y el sexo de los trabajadores siniestrados que se encuentran registrados para cada CUIL en las bases de la Administración Nacional de la Seguridad Social ANSeS-. Respecto de ello, es importante destacar que esta información puede resultar muy útil al momento de analizar las prestaciones dinerarias, ya que la edad de los siniestrados se encuentra contemplada en el cálculo de la renta periódica correspondientes a los distintos tipos de incapacidades. Asimismo, estos datos específicos de los trabajadores accidentados son de gran provecho para el diseño de acciones focalizadas de prevención de los riesgos laborales. De esta forma, al tener en cuenta los siniestros ocurridos según su género y edad, se observa en primer lugar que casi el 80,1% de los siniestros son del sexo masculino, siendo la edad promedio del trabajador siniestrado del período bajo análisis de 37 años. En segundo lugar, se evidencia que el 60,6% de los siniestros se concentran en trabajadores de entre 21 y 40 años (tabla 4). Tabla 4: Personas siniestradas según sexo rango de edades Sexo Rango de Edades Porcentaje de Femenino Masculino TOTAL rangos de edad sobre el total de 14 a 20 años ,8 de 21 a 30 años ,7 de 31 a 40 años ,9 de 41 a 50 años ,2 de 51 a 60 años ,1 de 61 a 65 años ,6 mas de 66 años ,7 Total ,0 Porcentaje del sexo del siniestrado sobre el total 19,9 80,1 100,0 Casos desconocidos y/o no validos para el tabulado: Vinculando el género y la edad de los trabajadores siniestros con la estimación del salario bruto 6 que percibían (Cuadro L.5 y M.5 del anexo), es posible observar que: Más del 50% de los siniestros en ambos sexos lo sufrieron trabajadores con un salario bruto estimado de entre $200 y $600. Esos ingresos son los que perciben el 62,3% de los trabajadores de entre 21 y 30 años, que según otras variables analizadas resulta el estrato de los trabajadores siniestrados más relevante. Al combinar el tipo del siniestro con el sexo y las edades del trabajador accidentado (Cuadro M.13y N.13 del anexo) se destacan las siguientes características: El 83,7% de las enfermedades profesionales y el 82,3% de los accidentes de trabajo se evidencian en los hombres. Mientras que el 37,6% de los accidentes in itinere los sufrieron trabajadoras mujeres. Casi el 34,3% de los siniestros de trayecto y el 33,2% de los accidentes de trabajo fueron acaecidos a trabajadores de entre 21 y 30 años. Alrededor del 42,3% del total de las enfermedades profesionales del período bajo análisis se evidencian en personas de más de 51 años. 6 Véase en el apéndice terminológico la metodología utilizada en la estimación del salario. 14

16 En términos de la gravedad que revisten los siniestros por género, el Cuadro M.12 del anexo permite apreciar que el 95,7% de los casos mortales se registran en hombres, casi el 79,5% de los siniestros leves y el 85,5% de los casos graves se observan en los trabajadores del sexo masculino. Por otra parte, en relación a la gravedad de los infortunios por edad de los trabajadores (Cuadro N.3 del anexo) se destaca el estrato de las personas de entre 21 y 30 años que concentran el 32,9%, 26,7% y 20,5% del total de los casos leves, graves y mortales respectivamente. 15

17 3. CARACTERIZACIÓN DE LAS LESIONES PRODUCIDAS Los siniestros laborales pueden ser analizados no sólo desde la perspectiva descriptiva del propio hecho, sino también desde las dimensiones que contemplen su relación con los actores involucrados. En este sentido destaca la información que permita describir los efectos que produce el siniestro sobre el trabajador, o la caracterización sanitaria de la lesión. La información recolectada en el momento de la denuncia del accidente laboral contempla el relevamiento de una primera estimación de la gravedad del accidentado, y descripciones categóricas acerca de la naturaleza médica de la lesión y la zona/s del cuerpo afectada/s. La gravedad de la lesión Es necesario aclarar que la primera estimación de gravedad de la lesión es una dimensión subjetiva, en el sentido de que la elección entre categoría leve y grave no se encuentra ligada a ningún criterio ni instrucción de carácter objetivo. Obviamente, esta consideración excluye los accidentes que producen la muerte inmediata o casi inmediata del siniestrado. No obstante, las relaciones encontradas al vincular esta variable con otras dimensiones de análisis permiten enriquecer la descripción de los acontecimientos. Tabla 5: Personas siniestradas según primera estimación de la gravedad del siniestro Gravedad de las personas siniestradas Frecuencia Porcentaje Porcentaje Acumulado Leve ,6 96,6 Grave ,2 99,8 Mortal 680 0,2 100 Total Casos desconocidos y/o no válidos para el tabulado: 111 La distribución y proporción de la gravedad de los siniestros ocurridos durante el año 2002 ha permanecido prácticamente sin variación alguna respecto al año anterior, ya que los casos leves representaron el 96,6% de los siniestros laborales, los casos graves el 3,2%, y el resto correspondió a casos mortales. Respecto a la cantidad de fallecimientos, éstos han disminuido en un 13% respecto al año anterior en virtud de que los casos mortales en el ascendieron a 782 casos. Al relacionarse la primera estimación de gravedad con el tipo de siniestro (Cuadro C.9 del anexo), se encuentra que los accidentes in itinere (13,5% del total de siniestros) representan el 38,2% de los siniestros mortales y el 23,9% de los accidentes que involucran lesiones graves. Si tenemos presente que su participación entre los accidentes leves alcanzó el 12%, surge como evidente una participación creciente de los accidentes in itinere a medida que aumenta la gravedad de las lesiones producidas. Asimismo, durante el año sujeto a informe se constata un leve decrecimiento del 8% en la proporción de fallecimientos ocasionados por accidentes in itinere en relación al período anterior, a favor de un crecimiento del 5,2% en la participación de los accidentes producidos en el ámbito de trabajo sobre el total de casos fatales. 16

18 En cuanto a las vinculaciones entre gravedad de la lesión y forma del accidente (Cuadro C.6 del anexo), pueden rescatarse entre las relaciones más importantes que: Más de la mitad de los siniestros mortales corresponden a personas: lesionadas por el choque de vehículos atropelladas por vehículos caídas desde altura impactadas por choque contra objetos lesionadas por agresión con armas Más de la mitad de los siniestros graves corresponde a personas que sufrieron: golpes de objetos (con exclusión de caída de éstos) caídas a nivel choque de vehículos Aprisionamientos choque contra objetos Cabe señalar que la forma del siniestro producida por el choque de vehículos, que como en períodos anteriores concentra más del 21% de los casos mortales, sigue manteniendo una importante incidencia en el total de casos graves con una participación del 9,4%, siendo en consecuencia la tercer forma de accidente que causa graves consecuencias en la salud de los trabajadores damnificados. Por su parte, los aprisionamientos constituyen la cuarta forma de accidentes con consecuencias graves con una participación del 8,8% en total de casos graves. La naturaleza de la lesión contraída La naturaleza de la lesión contraída refiere a la categorización médica de la misma. En estos términos, la de mayor incidencia en el conjunto son las contusiones, representando el 30,2% del total de las afecciones. Las torceduras y esguinces, las heridas cortantes y los traumatismos internos le siguen en frecuencia, con porcentajes que varían entre el 12,8% y 14,1%. Las cuatro categorías mencionadas, junto con cuerpo extraño en ojos, reúnen más del 77% de los casos reportados. Es dable señalar que, el conjunto de las lesiones mencionadas también fueron las de mayor incidencia durante el año anterior, observándose solo algunas variaciones que apenas alteraron el orden de frecuencia de las mismas. Las contusiones disminuyeron un 20,7% respecto del año anterior mientras que, las torceduras y esguinces y las heridas cortantes disminuyeron un 12%, 15,8% respectivamente. Los traumatismos internos aumentaron en un 3% respecto del año 2.001, y superaron en frecuencia a las heridas cortantes quienes pasaron a ocupar el cuarto lugar del grupo. Las lesiones por cuerpo extraño en los ojos, que mantiene el quinto lugar entre las principales afecciones, registró un descenso del 19% respecto al total de casos presentados durante el año Las lesiones producidas por los distintos tipos de siniestros, evidencian que casi el 45% de los accidentes in itinere resultaron en contusiones. Si se agregan los traumatismos internos, las torceduras y esguinces, y las fracturas de los trabajadores accidentados en el trayecto, se acumulan mas del 81% de los daños producidos por este tipo de accidentes, destacándose las consecuencias de dichas lesiones sobre los infortunados, toda vez que el 74,5% de los casos de 17

19 reagravaciones corresponden a trabajadores que presentan las mencionadas lesiones. (Cuadro B.7 del anexo). Observando la relación entre la gravedad que revisten los siniestros y la naturaleza de la lesión (Cuadro C.7 del anexo), se confirma la aseveración anterior, dado que las lesiones señaladas en el párrafo precedente y las heridas cortantes agrupan el 78,2% de los casos graves reportados en el año 2002, mientras que sólo los traumatismos internos explican el 28,2% del total de los casos fatales. Tabla 6: Personas siniestradas según naturaleza de la lesión Naturaleza de la lesión Frecuencia Porcentaje Porcentaje Acumulado Contusiones ,2 30,2 Torceduras y esguinces ,1 44,2 Traumatismos internos ,6 57,9 Heridas cortantes ,8 70,6 Cuerpo extraño en ojos ,4 77,1 Otros ,1 83,1 Fracturas ,8 87,9 Heridas punzantes ,5 91,5 Quemaduras ,1 93,6 Heridas contuso/anfractuosas ,9 95,5 Escoriaciones ,5 97,0 Disfunciones orgánicas ,9 98,0 Luxaciones ,7 98,7 Intoxicaciones ,4 99,1 Amputaciones ,3 99,4 Heridas de bala 821 0,2 99,7 Pérdida de tejidos 351 0,1 99,8 Efectos de la electricidad 315 0,1 99,9 Efectos de las radiaciones 226 0,1 99,9 Asfixia 99 0,0 100,0 Enucleación ocular 87 0,0 100,0 Gangrenas 12 0,0 100,0 Total Casos desconocidos y/o no válidos para el tabulado: 81 18

20 Gráfico 5: Personas siniestradas según principales lesiones Resto de las formas Heridas punzantes Fracturas Cuerpo extraño en ojos Heridas cortantes Traumatismos internos Torceduras y esguinces Contusiones 0.0 Naturaleza de la lesión La zona del cuerpo afectada en el trabajador siniestrado Parte de la información recolectada con motivo de la denuncia del siniestro laboral, corresponde, según se mencionó más arriba, a la indicación de la zona del cuerpo afectada como consecuencia del siniestro laboral sufrido por el trabajador o persona siniestrada. En este sentido es posible destacar que el 20,4% de los trabajadores siniestrados padecieron afecciones en las manos o en los dedos de las manos (6,8% y 13,6%, respectivamente); el 8,4% en la zona de los ojos -con inclusión de los párpados, la órbita y del nervio óptico -; y el 7,9% en la región lumbosacra, columna vertebral y músculos adyacentes. Luego, agrupando las categorías que se presentan con mayor frecuencia, se aprecia que casi el 23,5% de los casos reportados tuvieron lesiones en la rodilla, pierna, tobillo y pie excluidos sus dedos-. Se observa que la distribución e incidencia de las lesiones señaladas sobre el total de afecciones sufridas por los trabajadores damnificados resultan muy similares a lo verificado durante los últimos períodos anuales. Al agrupar las categorías utilizadas (Gráfico 6), se observa, como rasgo general de los siniestros laborales, que una porción muy baja de ellos afectan a sistemas o aparatos del cuerpo humano. En efecto, menos del 1% de los casos corresponden a personas que sufrieron afecciones ya sea en los aparatos cardiovascular, respiratorio, digestivo o genitourinario; o en los sistemas nervioso o endocrino. En el extremo opuesto es de señalar que, la mayor parte de las afecciones se producen, en primer lugar, en los miembros superiores (32,8%) y segundo, en los miembros inferiores (27,3%), correspondiendo el 29,7% de los trabajadores afectados en los miembros superiores a la industria manufacturera y el 31,3% de los afectados en los miembros inferiores a los servicios comunales, personales y sociales, mientras que el 23,1% de las personas con las mencionadas zonas de 19

21 cuerpo afectadas pertenecen a grandes empresas de 101 a 500 empleados (Cuadros F.2 y F.3 del anexo). Le siguen como partes del cuerpo afectadas con mayor frecuencia, la cabeza en un 16,8% y el tronco con el 14,5%. Con respecto a la relación entre la gravedad que revisten los siniestros y la zona del cuerpo afectada (Cuadro C.8 del anexo), se observa que la zona de la cabeza, los miembros superiores y los miembros inferiores concentran el 19%, 31,9% y 28,4% del total de los casos graves ocurridos en el período bajo análisis respectivamente. Asimismo, casi el 28% de los casos mortales se produjeron por lesiones ocurridas en la cabeza. Al relacionar las zonas del cuerpo afectadas más frecuentemente con la cantidad de días caídos debido a los siniestros que las produjeron, y la estimación del salario medio percibido por estos trabajadores (Gráfico 7), es posible extraerse algunas características: Los trabajadores siniestrados que resultaron con afecciones ubicadas en la zona de la cabeza y aparato cardiovascular registraron el menor período de días caídos del conjunto total de personas siniestradas con baja laboral, dado que resultaron en un 47,3% menor al valor promedio para todas las zonas. Por otra parte, las afecciones ubicadas en el sistema hematopoyético y el aparato psíquico, que en general son escasas, revisten de gravedad toda vez que tuvieron el 279% y el 451% más de días caídos que aquellos cuya lesión afectó a la cabeza. En relación con los salarios medios estimados, los trabajadores afectados en su aparato psíquico en general, sistema hematopoyético, sistema endocrino, aparato cardiovascular, y cabeza, percibieron salarios muy superiores al promedio total de los trabajadores con distintas zonas del cuerpo afectadas, mientras que los lesionados por alguna afección en su aparato respiratorio son los que verificaron los menores salarios, resultando éstos alrededor del 9,9% menor que el promedio total. Los trabajadores afectados en los miembros inferiores y superiores, es decir las zonas del cuerpo constatadas como las de mayor frecuencia, tienen salarios muy similares al promedio total del conjunto de trabajadores afectados. 20

22 Tabla 7: Personas siniestradas según zona del cuerpo afectada Zona del cuerpo afectada Frecuencia Porcentaje Porcentaje Acumulado Dedos de las manos ,6 13,6 Ojos (incluye párpados,órbita y nervio óptico) ,4 22,0 Región lumbosacra (columna vertebral y músculos adyacentes) ,9 29,9 Rodilla ,9 37,8 Ubicaciones múltiples ,4 45,1 Mano(con exc.solo dedos) ,8 51,9 Tobillo ,1 58,0 Pierna ,2 63,2 Pie (con exc.solo dedos) ,4 67,6 Hombro (con inclusión de clavícula, omóplato y axila) ,2 70,8 Muñeca ,8 73,6 Tórax (costillas, esternón) ,6 76,2 Región craneana (cráneo, cuero cabelludo) ,4 78,6 Brazo ,2 80,8 Cabeza, ubicaciones múltiples ,9 82,7 Región dorsal (columna vertebral y músculos adyacentes) ,7 84,4 Cara (ubicación no clasificada en otros epígrafes) ,6 86,0 Antebrazo ,5 87,5 Codo ,4 88,9 Miembro superior, ubic.múltiples ,2 90,2 Aparato auditivo ,2 91,4 Dedos de los pies ,0 92,4 Muslo ,0 93,5 Miembro inferior, ubicaciones múltiples ,0 94,5 Región cervical (columna vertebral y músculos adyacentes) ,8 95,3 Abdomen (pared abdominal) ,7 96,0 Cadera ,6 96,6 Boca (con inclusión de labios, dientes y lengua) ,5 97,2 Aparato respir.general ,4 97,6 Tronco, ubic.múltiples ,4 98,0 Nariz y senos paranasales ,4 98,5 Cuello ,4 98,8 Pelvis ,4 99,2 Aparayo genital en general 733 0,2 99,4 Sistema nervioso en general 521 0,2 99,6 Aparato digestivo en general 458 0,1 99,7 Piel (sólo afecciones dérmicas) 424 0,1 99,8 Aparato Psíquico en gral ,1 99,9 Aparato cardiovascular en general 181 0,1 99,9 Mamas 104 0,0 100,0 Aparato urinario en general 51 0,0 100,0 Sistema Endocrino en gral. 27 0,0 100,0 Sistema Hematopoyético en gral 24 0,0 100,0 Total ,0 Casos desconocidos y/o no válidos para el tabulado: 86 21

23 Gráfico 6: Personas siniestradas según zona del cuerpo afectada, agrupación de categorías Ubicaciones múltiples 7,4% Otras 1,2% Tronco 14,5% Miembro superior 32,8% Cabeza 16,8% Miembro inferior 27,3% Gráfico 7: Media de días caídos y media del salario con relación a la zona del cuerpo afectada 60,0 50,0 Media de Días Caídos Media de Salarios 1200,0 1000,0 40,0 800,0 30,0 600,0 20,0 400,0 10,0 200,0 0,0 Cabeza Tronco Miembro superior Miembro inferior Aparato Cardiovascular Aparato Respiratorio Aparato Digestivo Sistema Nervioso Aparato Genitourinario Sistema Endocrino Piel Total de grupo 0,0 22

24 4. CARACTERIZACIÓN DE LOS SINIESTROS CON RELACIÓN A LOS DÍAS CAÍDOS Los siniestros laborales, además de involucrar dimensiones relativas al carácter de los accidentes y el daño sobre los afectados, también comprende aspectos económicos; en particular, costos asociados a la cantidad de días caídos y al producto o servicio que se deja de producir por causa del siniestro. La recopilación de información siniestral prevé la captura de la fecha de inicio y finalización de la incapacidad laboral temporaria (ILT), cuando esta última corresponda, ya que algunos siniestros ocasionan la muerte del trabajador. Los días perdidos o caídos que se consideran en este documento se refieren al número de días que separa ambas fechas de ILT, excluyendo el día del accidente y el del regreso al trabajo. Debido a que la fecha de lectura de la información siniestral se efectuó con una diferencia de tiempo -respecto de la fecha última del período en estudio- insuficiente respecto al tiempo necesario para que parte de los siniestros se transformen en incapacidades de tipo permanentes, no es factible diferenciar los siniestros para los cuales la ILT aún no finalizó de aquellos para los cuáles no se reportó la fecha de finalización de la ILT. Por este motivo, es necesario remarcar que en las tabulaciones de días caídos están subestimados los siniestros que tienen más de 180 días caídos y, por lo tanto, está subestimado el número total de días caídos. Asimismo, no se imputó valor alguno de días caídos para los siniestros mortales, ni tampoco se consideraron los días caídos correspondientes a incapacidades de tipo permanente. Durante el año 2002, poco más del 19% de las personas siniestradas no tuvieron días caídos, mientras que cerca del 44,4% de los siniestros implicaron la pérdida de 1 a 10 días, acumulando el 12,5% de la masa total de días caídos en el período 7. Por su parte, los siniestros que involucran más de 60 días caídos agrupan el 7,3% del total de las personas siniestradas; sin embargo, acumulan el 48,3% de la masa total de días caídos. Es de destacar que si bien se evidencia una cierta estabilidad en los siniestros que provocaron la pérdida de días de trabajo, mientras en los períodos 1999 y 2000 alcanzaron al 85% de las personas que sufrieron infortunios laborales, para los años 2001 y 2002 los siniestros con días de baja representaron el 81% del total. Las medidas de posición de la cantidad de días caídos varían según si se incluyen o excluyen del cálculo los siniestros sin días caídos. Dado que no es objetivo de este documento restringir la lectura de resultados, se ofrecen ambas formas de estimación (Tabla 7). Sólo resta señalar que si bien la media aritmética constituye generalmente el mejor estimador disponible de los parámetros de la distribución cuando no existen funciones definidas o modelos, en este caso debe considerarse que la variable se distribuye achatada contra el eje de ordenadas, por lo cual es aconsejable tener presente, además de la media, la mediana y el modo para acceder a una mejor interpretación de la distribución. Bajo el marco descripto, al comparar los siniestros del año 2002 con los ocurridos en el período anual anterior, se concluye en algunos aspectos relevantes referidos a los días caídos por ILT como producto de los siniestros acaecidos: 7 El empleador se hace cargo de los salarios caídos hasta el décimo día -inclusive- de baja laboral. A partir del día número once, las aseguradoras asumen el costo financiero por los días caídos. 23

25 El promedio de días caídos de los siniestros con baja aumento un 12,7%, ya que pasó de 20,3 días a 22,9 días. La mediana aumento un día en relación al año 2001 y fue de 9 días, resultando que la mitad de los siniestros provocaron menos de 9 días de baja laboral, mientras que la otra mitad registró más de 9 días. El modo, es decir el valor de días caídos donde se registró la mayor concentración de siniestros, se mantuvo en 3 días, idéntico valor, también, al registrado en el año La desviación estándar -dispersión de los días caídos en torno a su promedioaumentó, pasando de 35,3 días en el 2001 a 39,9 en el Tabla 8: Días caídos para los siniestros con reporte, cuya fecha de finalización de la ILT es anterior al 07/07/03 Todos los siniestros Siniestros con días caídos Media 18,5 22,9 Mediana 7 9 Modo 0 3 Desviación estándar 37,0 39,9 Suma Casos válidos Para los siniestros que ocasionaron pérdida de días de trabajo en los cuales se dispone de reporte en el año 2002, se obtiene un total de días caídos de En virtud de las características del diseño de reporte de la información, es factible identificar con precisión los siniestros sin bajas, lo que posibilita realizar una distribución exclusivamente sobre el total de siniestros con días caídos. Con arreglo a esa perspectiva, suponiendo que los casos para los cuales no se dispone de información tienen una distribución igual a la de los casos válidos, entonces puede proyectarse para los siniestros con días caídos del año un piso de *( / )= días caídos por ILT a causa de los accidentes laborales que ocasionaron baja laboral, excluyendo las muertes. Esta estimación indica una importante disminución de la masa total de días caídos respecto del año 2001, en virtud de que se produjo una baja de casi el 8%, ya que el acumulado de días perdidos a causa de los siniestros laborales para ese año fue de poco más 6,9 millones. 24

26 Tabla 9: Personas siniestradas 8 con fecha de finalización de la ILT anterior al 07/07/03, según cantidad de días caídos Cantidad de días caídos Frecuencia Porcentaje Porcentaje acumulado Sin días caidos ,1 19,1 1 día ,8 21,9 2 días ,5 27,4 3 días ,8 33,3 4 días ,6 38,8 5 días ,9 43,7 6 días ,5 48,2 7 días ,1 53,3 8 días ,9 57,2 9 días ,2 60,4 10 días ,1 63, días ,5 72, días ,3 78, días ,7 81, días ,7 84, días ,2 86, días ,6 88, días ,4 89, días ,2 90, días ,0 91, días ,9 92, días ,7 97,5 Más de 120 días ,5 100,0 Total Casos sin finalizar la ILT y desconocidos para el tabulado:5,931 8 Excluye a los trabajadores muertos. Idéntico criterio se aplica en el Gráfico 8. 25

27 Gráfico 8: Distribución de la masa total de días caídos según duración de la ILT, para trabajadores con fecha de finalización anterior al 02/07/2003 Más de 120 días 27,1% 1-5 dias 4,2% 6-10 dias 8,3% días 6,5% días 5,1% días 4,5% días 4,0% días 3,9% días 3,3% días 21,2% días 2,7% días 2,8% días 3,2% días 3,0% En cuanto al valor económico correspondiente a la masa citada de días caídos, a partir de este período anual, tal como fuera explicitado en la Introducción del presente informe, contamos con los datos brindados por la ANSES sobre salarios por trabajador, por lo que es posible para más del 84% de los casos, contar con el salario de la persona siniestrada. Para aquellos trabajadores con los cuales no se contaba con el dato de salario, se utilizó un salario estimado para cada trabajador siniestrado a través del cálculo del salario medio bruto abonado por la empresa en la cual se desempeñaba al momento del siniestro. La tabulación de los siniestrados según el salario bruto percibido está contenida en la Tabla 10, de la cual es posible observar que alrededor del 57,5% de los trabajadores siniestrados percibirían salarios de entre $200 y $600; a su vez, casi el 80,1% recibirían salarios inferiores a los $900. Sólo el 2,6% de los siniestrados percibirían ingresos superiores a los $

28 Tabla 10: Personas siniestradas según salario bruto medio pagado por la empresa en que se desempeñaban al momento del accidente Salario del Porcentaje Frecuencia Porcentaje trabajador acumulado $100 o menos 505 0,1 0,1 $101-$ ,4 1,6 $201-$ ,2 14,8 $301-$ ,1 32,9 $401-$ ,0 47,9 $501-$ ,2 59,1 $601-$ ,1 68,2 $701-$ ,4 74,6 $801-$ ,5 80,1 $901-$ ,2 84,3 $1001-$ ,2 87,5 $1101-$ ,2 89,7 $1201-$ ,1 91,8 $1301-$ ,4 93,2 $1401-$ ,1 94,2 $1501-$ ,9 95,2 $1601-$ ,7 95,9 $1701-$ ,6 96,5 $1801-$ ,5 97,0 $1901-$ ,4 97,4 $2001 y mas ,6 100,0 Total ,0 Casos desconocidos y/o no válidos para el tabulado: Combinando la información de días caídos y la estimación del salario bruto correspondiente a cada trabajador siniestrado, es posible realizar una estimación del costo asociado a los días de trabajo perdidos por ILT como consecuencia de los siniestros laborales. De esta manera se obtiene que, para el año 2002, el costo total en términos de salarios pagados por días no trabajados, para los casos en que se dispone de reporte, alcanza el monto de $ para trabajadores siniestrados. De esta forma, y suponiendo que los siniestros para los que no se dispone de información se distribuyen de forma similar a los conocidos, entonces el costo en pesos por el total de días pagados y no trabajados en el año tendrá como valor piso: $ ,9*( / )=$ ,62 Con relación a lo analizado, puede señalarse que en el año 2002 se han erogado $ en concepto de días de trabajo pagados y no laborados a causa de los infortunios laborales excluyendo las muertes-. Tabla 11: Costo en pesos por persona siniestrada, de los días pagados y no trabajados Media $ 512,6 Desviación estándar $ 1.238,5 Suma para el total de días $ ,9 Casos válidos