COMUNICADO. 4 v 5 ti e febrero de 20 10

Transcripción

1 COMUNICADO ENCUENTRO DI; PKKSIDI-IMTI-S is SUPHEMAS y/o TRIBUNALES SUPREMOS DI; JUSTICIA Y DE CONSEJO ni: LA JUDICATURA DE ESPAÑA, ON TROAMÉRICA Y EL CARIBE 4 v 5 ti e febrero de Los Presidentes de as (.'oríes Supremas y/o Tribunales Siii->i"(->tno.s <!<> Justicia v de Consejo de a judicatura de! Reino de España, Dr. ('orlos Vivar Manca; Estado Ubre Asociado de Puerto Rico, Dr. Federico Hernández Dentón; República de Costa /íira, Di:!. '<s Paulino Mora Mora: tiepúhlica dn* 1:1 Saivaiior, De. David (iany.ulo Caberas "lores; /.; ;'.'! i1 /' /.'Y u' iie ítufííeuhiiu. l)t. Et'ic'x Alfonso.-llvare/ MancilUi. \e )íi iln'<! iic.%'/< anuí u a, Dr, ]osé Manuel Maitines. Sevilla.; República de í\ nc:ina, Dr, A.ia'i'-a! l-hitil Salas (.'éspeties; v. República Dominicana. Dr, fonje A. Saltero Isa: reunidos en ia ciudad iie S-sní ) Dotniíííto, cubital de la Kt' )úh!n.'a Dominicana, los dúis -I v 5 tic iciire<'>> de ^(i li>. ', o, «is'iui i!,-l t'iu '.u'.i'ri) Ut^ Pi t'mdt'ihi's t;c (,uib -. S:,ni oni.r. \ u -,,! i ni. i tii1 lu-.t u i.i \.! > (.PiiM'.o ele / j mi ii'.ií ni.1 n:i: i'suni.ulos anl-' ) maqnil uil iie ia iragcükí siiíruía pt)r el pueblo haitiano, que u - ';::;íu.ul.j Ls pe: dula de i n' >U<^ de miles do vidas hum>ums y la dt.'vasi.ición ilci >jís, ^]atl^e:r.^l^ ex[)resaf nuestra solidaridad con la República do Hailí \i.su poder iniil.al, que latnhien í.e lia \]stu atecuuto üe niodti catastrótico. [ 1 -míe -'.rnos nuestia v'ülanlad c'otuúu tle c'onl nm.:r, en. ; tt'eu'i; <le nneslras,, ' I ii i'~, alai H e.'i'i a I,MI di1 Ki "i u "' ilutad in-»",!'. ü-, itmia, e J la i,.;aiii/ai h i ; t; ' j, i J> ; i, i;.i"..íl de ev [i.; > lo i u.ii ha e. e lli-\: s a» > a pul". n a 1 i-> re., - 1,! e, -. q a- pt»j : >n e\i' niainticstej v pro/puesta** que ha \i: Kr, ;Mi'pv-> ' ii!ia!i''\ n,' : i-i I: i i nui f n,u HUÍ i n'i!r is ni ;!,aiii-,]n(is ;;ubi'i nanii'iil.ili", \, i, ; 1 1 : i i, i i "-. I a I» i., ; i ' 1 1, i c 1 ;i,:i! : -...:: e; na!'"-. \! : : -, i", i. dili e<-\ uaiitu nnu's i (íiuaetn i mi la Ct-iu di < t%sat,o!i de la. i a- li.ii'.i.. luí i'.-' i'inikei ^oti es nitixu' tiet,llr.1 MU.U.IMI en ijuc ha aeii u\< > el [nnli'i ji;i!:( ia Ii.u1i.iiio, S' eoinisiottamt>s.. :, Sa M eír.a í.<u te de hl^úcin de la líeiuiblica Ou.isniieana v a su piesuleníi1, Jorí'.e A Subvín Isa. uea pi esputar u:s

2 KM IJI-NI KOI)! I'KI.SIIHM I S (lülí ri-s-sumu MAS Y,''ljTKIHl,SMI t'sslll'hi MUS Di JllSí í í 1 : CIÍNSKJO ni-, i.a Juwf,\A DF I-SIMSA, C.i\ isu \\truk A v H C.\IUHI 1 \ de It-hri'iu tli> 201 U miarme' sobre la contribución posibk' de la Cumbro judicial iberoamericana a dicha tuirniiili/actón. í nr.suleranms qui1 la ( urab'v j;uliei,i! Ibei oamei u ana ioir>l!luvi' cu.mo M"ÚH.{,, ua n; i!.1!i'"ii.adu do i nlaboi an<tn [Kii. i >i ;!.rihuii a la ÍM ; ir::/au- u\ ua ;:IH ''I 1,1! i sad'j '.NI :u, p: in, ipii)i LÍI- \ubimama anl-, [n-inl-'t.i la inifi u c lalidad \' lutria i'lrcliva di' us di'í ct'ht)s dt' los CHliiadatios. Afordanios iíjiulnn'nti1 trasladar t-sic propósito a la Cimhiv!';).'rpanie,'u\ma, y pro[)t!iii'iiuis a las Secretarías peruiam-iit-.1 \ :iru ÍL'inp.it r ia, ' in',",ti.':i al lyi'stiu'ii'r' ili- la Cotir do ('assaliín: do la lvi i!ii»hca d. la:ti a uia-.'a]'(a :[). i'hii-i i; is.-r\ i1-, la )ró\iina M'MIMI plonana di1 la i '.." ^iro vaiaial i ' i :,!'..: : u,i:-,a i;.,i' "t'iid i i a.l; ií c-n Mimlox ideo l:;s Uias,'í',,,»U d> a a J ti:-.'10 1 i; 1 ns :u: U» ipanu-s»lt osti- i'.iu'uonti o toniaj) IM:ÍO> it:::"r.tu di i-sh.^ ií u«i IÍON, iu«- r mili':1 por Jiuinimuiai: \ lonvionojí ".i piop-moi i : ' i i 'i. 'a IV1: niani'i/t1..'c"íf..'i i:',a'jii. lu\: i unió punió os[u\i iio ]...i!',f::il.i dt (., \, iiíi > ia!.i:a! Ib', t isaira-i u ana la ^ oiisliliu ;ón do un ;.;rupo di- u «iba.o i.'.a-, i-i es:i i-t ;.u coniaoin i u;,: (anir do ( assalum do la, Kopúbhca do llutí oxjíia- las n^n-sidados dol podoi i, ' i,. du1"1 ;ai,s '. la v ;aunhuuóri >os bu- qiu pu.'iía íl-.i(,r,a.í < aho la >'aitni>i"i' i.li' i.<! Ib'roain-'i R'itiKi *,' su> nuombit/s, on LOM^O; ai n.ji ui: >)\:.^mh ucb-.'i nainoninios y nú ''abornamentales pertinentes. / ií,.'',' i"./'[víhvv '/r /'/.i L'orti'S y Tribunales Supremos o Superiores ih' ]tis:íic u v dt> i 'ti,'.'! >*. de tt linhc'tiitt ií o Mili/istí'tttu/'fi df l:x x riti, (,'ci l>'(><iniiií ii'a i/,,' (.'(i, -,'iii.i1!: 17!<r\'<-i nu' (.\>i>uiiiicüiio, en ocha Luxías (/rujiadlas, loilus i.',''/r;.s itnnil'tit Dr Callos Divaí Hlaiuo Consejo <]''II<M ai di'". Poder judicial Ti ibu :a Su aro! no l\ril).i ilo ;-.! MI'., i lii l'ede: i< o HOJ naude/lu'irto:. Tribu u. U Supu-nu; d>- lustic la l'-'s: ni u Lihi o ASOCK;JO ce i;,.-,tto Un i-,

3 lí\f! I N i ti" U K FUI Sll'l Mí S (,<JK11 S Sl'PUI.M \ ^ /O t nikl'vai I S SlJI'KI MO.S DI JlISI N I \ CÍIMSI.IÍI m 1.1 Jiiuti A 4 y 5 de fchrcro de 2010 í'i I.iiis C.iuliiH) Moi <. Mol a i'rcsiíicnlí1 ('.ofh.' Suprema di' Justicia Rcnúhlu ;i (ii- ("osla Rica [)r t),ivul (Ion/alo C.ibi'/.is I:Kn'i.'s Pt t'suierúr ("onsi'h» do la JucÍK\iUira Ri'^'.iblir.i iity Fl Sak'aijü! Dr. l-lrick Alfonso Alvarc/ Maiirüla l'rcsidrntt1 tjr^í'inisiik» lutiscinl Coru* Suprenui tii- jnsíicia Ri' )i'ibl ra de (ii.i,itt?ni<ila Dr, jtisé Maimei Martínc? Sevilla Presidí tile {]i)l te SUMÍ eina le just'i ;.i Re,ia!i.:i,5 t'-e NK ai.ümi.i Reiniblica de Panamá e:r,,) t.cií te do Justicia República Üominicüna

4 *úlms' ti Consejo judicial Centroamericano, reunido en techa Z/ de abril de 2U1U en el balón Odriozola, en la sede de la Suprema Corte de Justicia de la República Oriental del Uruguay, con la participación de los magistrados Dr. Román Solís Zelaya y Dra. Anabelle León Feoli en representación del magistrado Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica, Dr. Luis Paulino Mora Mora; la Máster Aura Lila Blandón, Técnica designada por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República de Nicaragua, Dr. Manuel Martínez Sevilla; los Presidentes de las Cortes Supremas y Tribunales Supremos de Justicia de la República de Guatemala, Dr. Erick Alfonso Álvarez Mancilla; de la República de Honduras, Dr. Jorge Alberto Rivera Aviles; de la República de Panamá, Dr. Aníbal Raúl Salas Céspedes; del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, Dr. Federico Hernández Dentón; habiendo recibido las excusas correspondientes por los Presidentes José Belarmino Jaime, de la República del El Salvador; Jorge A. Subero Isa, de la República Dominicana; Guillermo I. Ortiz Mayagoitia de los Estados Unidos Mexicanos y el Dr. Manuel Martínez Sevilla, de la República de Nicaragua, tenemos a bien adoptar las siguientes resoluciones: Resolución No. 1. Regulación Interna del Consejo Judicial Centroamericano a. Tener por presentado por la República de Nicaragua, a través de la Directora del Centro de DorumpTirarión, Máster Aura Lila Blandón, el documento intitulado "Estatuto del Sistema de Integración Centroamericana" publicado en el Diario Oficial La Gaceta No. 189 de fecha 6 de Octubre de b. Convocar a los miembros del Consejo Judicial Centroamericano para los días 28 y 29 de Octubre de 2010 en la República de Costa Rica, con la finalidad para aprobar la regulación interna del Organismo, en caso que la reunión no pudiera celebrarse en ese país, se realizará en Honduras, sede de la Secretaría Permanente del Consejo Judicial. V Acciones: i. Trasladar para revisión \j análisis de los señores Presidentes el documento presentado, que puede ser tomado como base para la redacción de la regulación interna del Consejo Judicial Centroamericano. ii. Remitir a la Secretaría Permanente a través de su Punto de Contacto, antes del 30 de junio de 2010, las observaciones recomendaciones o sugerencias al documento, para que ésta coordine junto con el Órgano Judicial de la República de Guatemala y la Corte Suprema de Justicia de Panamá, sin perjuicio de la adición de una Corte o Tribunal Supremo de Justicia de los países participantes, el proceso de elaboración de la propuesta a ser presentada al Consejo Judicial en su próxima reunión en Octubre de Resolución No. 2. Seguimiento de las Resoluciones a. Tener por presentado por parte de la Corte Suprema de Justicia de Honduras en su carácter de Secretaría Permanente del Consejo Judicial Centroamericano, el tí

5 Acción: la República de Honduras como Secretaría Permanente del Consejo Judicial Centroamericano, ante el ofrecimiento de continuar en estas funciones hasta la celebración de la próxima reunión donde se presentará la propuesta de regulación interna del Consejo Judicial y por consiguiente del funcionamiento de la Secretarías. Solicitar a la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia de la República de Honduras, en su carácter de Secretaría Permanente del Consejo, establecer una oficina especializada ante la necesidad de establecer un sistema adecuado para la recolección, clasificación y custodia de la documentación oficial emanada del Consejo Judicial Centroamericano, que a su vez permita dar seguimiento a las resoluciones adoptadas a través de mecanismos de coordinación con los Puntos de Contacto acreditados por cada Corte o Tribunal Supremo de Justicia. i, Remitir a la Secretaría Permanente a través de los Puntos de Contacto, antes del 30 de junio de 2010, las actas, resoluciones, declaraciones y cualquier documentación relacionada con reuniones previas del Consejo Judicial Cen troamericano. ii. Designar al Punto de Contacto de la Corte Suprema de Justicia de la República de Honduras, quien ostenta la Secretaría Permanente del Consejo Judicial, para realizar las actividades iniciales de recopilación, clasificación y custodia de información del Consejo Judicial y para coordinar con los puntos de contacto designados el cumplimiento de las resoluciones pendientes de ejecución. Diclm designación es de carácter temporal liasta el mes de octubre de 2010 cuando se presente una propuesta de regulación interna del Consejo Judicial. d. Conscientes de las responsabilidades que cada Corte o Tribunal Supremo de Justicia miembro del Consejo ha adoptado para el desarrollo de las Resoluciones adoptadas en la Reunión de San Salvador, las adoptadas en la presente Reunión de Montevideo y las que en el futuro siga adoptando este órgano regional, nos comprometemos a establecer una participación más activa en la realización de las acciones tendientes a implementar los acuerdos adoptados. Acciones: Remitir a la Secretaría Permanente del Consejo los nombres, teléfonos y correos electrónicos de los Puntos de Contacto designados por cada Corte o Tribunal Supremo de justicia. Las Cortes y Tribunales Supremos de Justicia presentes en la Reunión de Montevideo, designamos o confirmamos a los Puntos de Contacto de la -\\ manera: (I

6 Honduras Nicaragua Panamá Puerto Rico República Dominicana Carlos Roberto Ortega Medina Aura Lila Blandón (sujeto a ratificación) Grecy Jaén Sigjrido Steidel Gloría Cecilia Coello ni. IV. Solicitar, por medio de la Secretaria Permanente, a los presidentes de Cortes o Tribunales Supremos de las Repúblicas de Belice, El Salvador, Nicaragua, y México, la designación de sus Puntos de Contacto o la confirmación de los ya designados en su caso. Las Cortes y Tribunales Supremos de Justicia presentes en la Reunión de Montevideo y con el objeto de coadyuvar en la concreción de las Resoluciones del Consejo Judicial Centroamericano originadas en su Reunión de San Salvador, ofrecen participar activamente en las siguientes áreas de acción pendientes de ejecución: País Resolución o Acción Pendiente Costa Rica, Panamá República Dominicana Puerto Rico Programa de capacitación en reformas procesales, sistemas interamericano y de naciones unidas en Derechos Humanos e instrumentos internacionales Promoción de la mejora en la práctica del notariado Actualizar información de Redes de asistencia judicial e incluir esta información en página web Divulgación Puerto Rico, Panamá Panamá Crear Página Web del Consejo Judicial Centroamericano como medio de divulgación de acuerdos y compromisos adquiridos Revisión de proyectos de convenios internacionales, proyectos de ley y leyes vigentes para armonización Promover reuniones con los diferentes órganos y organismos del Sistema de Integración

7 Elaboración del procedimiento y perfil de los candidatos y candida tas pañi obtener un reconocimiento por parte del Consejo judicial Cen troamericano Las Cortes y Tribunales Supremos de Justicia representados en la presente reunión manifiestan su interés por colaborar en actividades del Consaju Judiuiul Centroamericano relacionadas con las siguientes temáticas, sin perjuicio que al ser comunicadas las presentes resoluciones a los países que no pudieron asistir a la Reunión de Montevideo, éstos puedan adlierirse o proponer otros temas que estimen pertinentes: País Costa Rica Guatemala Honduras Nicaragua Panamá Puerto Rico Área de Interés Escuela Judicial, Acceso a la Justicia, Gestión del Despacho y Oralidad Expediente. Digital o Sin Papel y Redacción de propuesta de reglamentación del Consejo Redacción de propuesta de reglamentación del Consejo Gestión Documental (sujeto a ratificación) Expediente Digital o Sin Papel, Redacción de propuesta de reglamentación del Consejo, Escuela Judicial y Registro de Documentación. Portales Web, Expediente. Digital, Gestión y manejo de casos judiciales. Resolución No. 3. Divulgación de las Resoluciones Comisionar a la Secretaría Permanente para que haga del conocimiento de los presidentes de Cortes o Tribunales Supremos miembros y observadores del Consejo Judicial Centroamericano que no pudieron participar en la Reunión de Montevideo y que se encuentran participando en la asamblea Plenaria de la XV Cumbre Judicial Iberoamericana, las Resoluciones adoptadas para que puedan adherirse/ si así lo estiman conveniente, antes de la firma del presente documento. / / 7 f 4

8 Judicial Iberoamericana y proceder a su suscripción el día viernes 30 de abril de Resolución No. 4. Invitación Invitar a través de la Secretaría Permanente del Consejo Judicial al Dr. Jorge Carrera Dómenec a la próxima reunión del Consejo Judicial Centroamericano a celebrarse en Costa Rica o en su defecto en Honduras, en Octubre de 2010, a fin de establecer una alianza estratégica con la Cumbre Judicial Iberoamericana en apoyo a los temas a desarrollar por el Consejo Judicial. Resolución No. 5. Agradecimiento Comisionar a la Secretaría Permanente para que traslade oficialmente nuestro agradecimiento al Magistrado Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la República Oriental del Uruguay, Doctor Jorge Chediak y a su equipo técnico, por la gentil colaboración prestada para la celebración de la presente reunión. Suscrito en la dudad de Montevideo, República Oriental del Uruguay, el día viernes 30 de abril de Dr. Luis Paulino Mora Mora iáefífe-de la Corte Suprema de Justicia Presidente s Céspedes a de Justicia de Panamá

9 rieuianutiz Presidente del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Libre Asociado de Puerto Rico Presidente de la Suprema Co; de República Dominicana Mástejr Aura Lila Blandón Representante Autorizada por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua Presidente de Secretaría Per, Dr/forge Rivera Aviles te Suprema de Justicia de Honduras :e del Consejo Judicial Centroamericano Notas Aclaratorias: El Magistrado Román Solís Zelaya y la Magistrada Anabelle León Feoli, no firman, pese a su participación en la reunión por designación del Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica; Dr. Luis Paulino Mora Mora, quien con su firma ratifica el contendido del documento. El Dr. Erick Alfonso Álvarez Mancilla, Presidente del Órgano Judicial de Guatemala no firma el documento por haber tenido que salir anticipadamente del país para atender asuntos inherentes a sus funciones. El Magistrado Presidente de Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana, Dr. Jorge A. Subero Isa, firma rarificando el contenido de] documento. La Máster. Aura Lila Blandón, firma con autorización del Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua, Dr. Manuel Martínez Sevilla.

10 DECLARACIÓN DE GARABITO REUNIÓN DEL CONSEJO JUDICIAL CENTROAMERICANO 28 y 29 de octubre de 2010 I. Los Presidentes de Cortes Supremas de Justicia de Centroamérica presentes o representados, Puerto Rico y República Dominicana, II. Reunidos en Santo Domingo de Heredia y Garabito, Costa Rica, los días 28 y 29 de octubre del año dos mil diez (2010), con ocasión de la Reunión del Consejo Judicial Centroamericano, inspirados y motivados por los principios que rigen el Sistema de la Integración Centroamericana (SICA): PREÁMBULO III. PERSUADIDOS de que una administración de justicia eficaz, centrada en el ser humano y apercibida de su preponderante papel en el desarrollo de sociedades democráticas, constituye un objetivo que merece nuestros mejores esfuerzos; IV. CONVENCIDOS de nuestra pertenencia a una comunidad cultural judicial a partir de la cual resulta posible la promoción y construcción de políticas judiciales, que resulten de beneficio mutuo y sirvan para enriquecer nuestro acervo común; V. AGRADECIDOS con todas aquellas personas que, desde los cargos que ahora ocuparnos, tuvieron en el pasado la voluntad y visión para dar la forma inicial a todos estos esfuerzos que ahora nos sirven de valiosos antecedentes; VI. INSPIRADOS por el deseo de promover de manera efectiva al Consejo Judicial Centroamericano como el foro deliberativo por excelencia para el intercambio de ideas, experiencias y criterios que tiendan a la mejora de la administración de justicia de los países por nosotros representados; (J

11 Declaración de Garabito Costa Rica -28 y 29 de octubre de 2010 VIL GUIADOS por la importancia y necesidad de impulsar de manera importante la calidad y preparación de los operadores de justicia de nuestros Poderes Judiciales, a través del fortalecimiento de las actividades del Centro de Estudios y Capacitación Judicial para Centroamérica y el Caribe; VIII. COMPROMETIDOS en participar de manera relevante y productiva en el efectivo desarrollo/ concreción y puesta en práctica de las iniciativas y proyectos que apruebe el Consejo Judicial Centroamericano en el marco de sus atribuciones; IX. INTERESADOS en avanzar, a través de la discusión e intercambio de ideas/ en el logro de posiciones de consenso que sirvan como fundamento para el sostenimiento de posiciones comunes al seno de la Cumbre Judicial Iberoamericana y al de otros foros internacionales; X. SABEDORES de la permanente buena voluntad de países miembros de la comunidad internacional que han mostrado un vivo interés de cooperar con el proceso de integración centroamericana y, particularmente, con los esfuerzos de colaboración en el ámbito de la administración de justicia de los países que representamos; XI. CELEBRAMOS los resultados obtenidos en esta Reunión del Consejo Judicial Centroamericano y/ en relación con la misma, adoptamos las siguientes: DECLARACIONES PARTICULARES ESTATUTO DEL CONSEJO JUDICIAL CENTROAMERICANO Considerando, que el Sistema de la Integración Centroamericana fue constituido el 13 de diciembre de 1991, mediante la suscripción del Protocolo a la Carta de la Organización de Estados Centroamericanos (ODECA) o Protocolo de Tggucigalpa, el cual reformó la Carta de la ODECA, suscrita en

12 Declaración de Garabito Costa Rica -28 y 29 de octubre de 2010 Panamá el 12 de diciembre de 1962, y entró en funcionamiento formalmente el 1 de febrero de Considerando, que el Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), es el marco institucional de la Integración Regional de Centroamérica, conformado por los Estados de Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá. Asimismo, participan la República Dominicana como Estado Asociado; Los Estados Unidos Mexicanos, la República de Chile y la República Federativa del Brasil como Observadores Regionales; la República de China (Taiwán), el Reino de España y la República Federal de Alemania, como Observadores Extra Regionales. 3. Considerando, que en el referido Protocolo de Tegucígalpa se crea la Corte Centroamericana de Justicia como parte del Sistema de Integración, y en sus disposiciones transitorias se expresa que mientras no esté integrada la Corte Centroamericana de Justicia, las controversias sobre la aplicación o interpretación de las disposiciones contenidas en el Instrumento relacionado, deberá conocerlas el Consejo Judicial Centroamericano. 4. Considerando, que en el Estatuto de la Corte Centroamericana de Justicia en su artículo 10, prevé que la juramentación de los Magistrados Propietarios y Suplentes de este organismo regional se hará ante el Consejo Judicial Centroamericano, y en el artículo 22 contiene la Competencia de la Corte el cual establece en su literal i) que la misma puede hacer estudios comparativos de las Legislaciones de Centroamérica para lograr su armonización y elaborar proyectos de leyes uniformes para realizar la integración jurídica de Centroamérica en forma directa o por medio de institutos u organismos especializados como el Consejo Judicial Centroamericano o el Instituto Centroamericano de Derecho de Integración, lo que denota una perdurabilidad de las funciones del Consejo Judicial Centroamericano. 5. Considerando, que el Consejo Judicial Centroamericano ha venido funcionando con la integración de los Presidentes y Presidentas de las Cortes y Tribunales Supremos de Justicia de los Estados de: Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, República Dominicana, Puerto Rico y los Estados Unidos Mexicanos, quienes están conscientes del papel fundameptal que debe retomar el Consejo Judicial Centroamericano,

13 Declaración de Garabito Costa Rica - 28 y 29 de octubre de 2010 ante la falta de una normativa interna que permita el funcionamiento eficaz y eficiente, así como el seguimiento de los acuerdos adoptados por este organismo. 6. Por tanto/ nosotros, los Presidentes de los Poderes Judiciales presentes o representados ante el Consejo Judicial Centroamericano, en uso de nuestras facultades, 7. APROBAMOS el presente Estatuto del Consejo Judicial Centroamericano (Anexo). 8. ESTABLECEMOS un plazo no mayor de tres (3) meses, contado a partir de la fecha de suscripción de este Estatuto, para que las Instituciones que conforman el Consejo Judicial Centroamericano, notifiquen a la Secretaría Permanente que, de conformidad a sus disposiciones internas, este instrumento se ha oficializado y/o validado. SECRETARIA PERMANENTE 9. CONSTATAMOS que la actual Secretaría Permanente, fue ratificada por la celebrada en octubre de 2007 en San Salvador, El Salvador. 10. FELICITAMOS a la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia de la República de Honduras por la labor desempeñada como Secretaría Permanente durante estos años. 11. SABEDORES de la voluntad expresada por la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia de la República de Honduras de seguir en el ejercicio de la Secretaría Permanente, DECLARAMOS nuestra plena conformidad con la misma.

14 Declaración de Garabito Costa Rica -28 y 29 de octubre de CONSCIENTES de la importancia de intercambiar experiencias y mejores prácticas con miras al fortalecimiento del Consejo Judicial Centroamericano y contando con el apoyo de la Secretaría Permanente de la Cumbre Judicial Iberoamericana, consideramos necesario establecer una alianza estratégica con dicha Secretaría. PRESIDENCIA PRO TEMPORE 13. DECLARAMOS como sede y Presidencia Pro-Tempore de la próxima a la Corte Suprema de Justicia de la República de Honduras. 14. ASIMISMO DECLARAMOS como sede alterna de la próxima Reunión del Consejo Judicial Centroamericano a la Corte Suprema de Justicia de la República de Guatemala, en consecuencia, si la próxima Reunión se realiza en Honduras, la siguiente sede recaerá en Guatemala. O DE CAPACITACIÓN JUDICIAL PARA CENTRO AMERICA Y EL CARIBE 15. SABEDORES de la voluntad expresada por la Corte Suprema de Justicia de la República de Costa Rica de servir de sede del Centro de Capacitación Judicial para Centroamérica y El Caribe e impulsar todas las acciones que conlleven el logro de los objetivos establecidos por dicho Centro. 16. DECLARAMOS nuestra conformidad y DESIGNAMOS como sede del Centro de Capacitación Judicial para Centroamérica^ El Caribe a la Corte Suprema de Justicia de la República de Costa Rica.

15 Declaración de Garabito Costa Rica -28 y 29 de octubre de ATRIBUIMOS a la Corte Suprema de Justicia de la República de Costa Rica la responsabilidad de presentar en la próxima Reunión del Consejo Judicial Centroamericano el borrador de las Normas de Funcionamiento del Centro de Capacitación Judicial para Centroamérica y El Caribe. PUNTOS DE CONTACTO 18. RATIFICAMOS los Puntos de Contacto aprobados en la Reunión del Consejo Judicial Centroamericano celebrada en Montevideo, República Oriental del Uruguay en abril de APROBAMOS los Puntos de Contacto designados por las Cortes Supremas de Justicia de las Repúblicas de Guatemala, Honduras y Nicaragua. 20. SOLICITAMOS a la Secretaría Permanente gestionar el nombramiento de los Puntos de Contacto de los países miembros pendientes. personas que conforman los Puntos de Contacto son: PAÍS Costa Rica Guatemala Honduras Nicaragua Panamá Puerto Rico República Dominicana PUNTO DE CONTACTO Nancy Hernández Erick Bolaños Alejandro Hernández Oyuela Moisés Chávez Sáenz Grecy Jaén Sigfrido Steidel Gloria Cecilia Cuello

16 Declaración de Gambito Costa Rica -28 y 29 de octubre de 2010 PROYECTOS PRESENTADOS POR COSTA RICA 21. DEJAMOS CONSTANCIA de la presentación por parte de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica de los proyectos: (1) Programa TIus sobre tecnologías de la información en la justicia; (2) Sistema de Información de Antecedentes Penales; (3) Programa Integral de Servicios de Atención a la Víctima, y; (4) Juzgados Oral, Electrónico y Cero Papel. AGRADECEMOS: RECONOCIMIENTOS 22. Al Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República de Costa Rica, Sr. Luis Paulino Mora Mora, y su equipo técnico por la excelente organización del evento y la hospitalidad brindada a todas las delegaciones participantes en esta. 23. A la Secretaría Permanente del Consejo Judicial Centroamericano por la gestión realizada. 24. A la Suprema Corte de Justicia de la Nación de los Estados Unidos Mexicanos, por su participación en esta reunión como miembro observador del CJC, en la persona de su representante el Sr. Gilberto de Guzmán Bátiz García. 25. Al Consejo General del Poder Judicial del Reino de España y Secretaría Permanente de la Cumbre Judicial Iberoamericana en la persona del Sr. Carlos Dívar Blanco, por su participación en esta reunión mediante video conferencia y la colaboración ofrecida a través de sus representantes, los señores Jorge Carrera Domenech y Carlos Almela Vich.

17 Declaración de Garabito Costa Rica -28 y 29 de octubre de 2010 CONVOCATORIA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN 26. CONVOCAMOS a todos los Presidentes de las Cortes Supremas de Justicia, miembros del Consejo Judicial Centroamericano, a su próxima Reunión que será celebrada en el primer semestre del año 2011 y cuya organización correrá a cargo de la Corte Suprema de Justicia de la República de Honduras. XII. Los Presidentes de las Cortes Supremas de Justicia de Centroamérica, Puerto Rico y República Dominicana presentes o representados, suscriben la presente Declaración, en un texto original en idioma español, en Garabito, Provincia de Puntarenas, República de Costa Rica, el 29 de octubre de > Mora Mora Presidente Corte Suprema de Justicia de Costa faca María Luz Regalado Orellana Mügistrada Corte Suprema^de-fusüda de El Salvador íedrano Valenzuela lstrado~ Justicia de Guatemala ir ge. Rivera Aviles Presidente Zoyfe Suprema de Justicia de Honduras 'Alba Luz Ramo^'anegas Presidenta Corte Suprema de Justicia de Nicaragua n, Hernández Dent Presidente Tribunal Supremo de Justicia de Puerto Rico Justicia á/panamá Jorge Á. Subaiv Isa ^residente Suprema Corte de Justicia de República Dominicana

18 ESTATUTO DEL CONSEJO JUDICIAL CENTROAMERICANO CONSIDERANDO: Que el Sistema de la Integración Centroamericana fue constituido el 13 de diciembre de 1991, mediante la suscripción del Protocolo a la Carta de la Organización de Estados Centroamericanos (ODECA) o Protocolo de Tegucigalpa, el cual reformó la Carta de la ODECA, suscrita en Panamá el 12 de diciembre de 1962; y entró en funcionamiento formalmente el 1 de febrero de Que el Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), es el marco institucional de la Integración Regional de Centroamérica, conformado por los Estados de Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá. Asimismo, participan la República Dominicana como Estado Asociado, Los Estados Unidos Mexicanos, la República de Chile y la República Federativa del Brasil como Observador es-regionales; la República de China (Taiwán), el Reino.de España y la República Federal de Alemania, como Observadores Extra Regionales..e en el referido Protocolo de Tegucigalpa se crea la Corte Centroamericana de usticia como parte del Sistema de Integración, y en sus disposiciones transitorias se /^expresa que mientras no esté integrada la Corte Centroamericana de Justicia, las controversias sobre la aplicación o interpretación de las disposiciones contenidas en el Instrumento relacionado, deberá conocerlas el CJC. f~-\ Oue en el Estatuto de la Corte Centroamericana de Justicia, en su artículo 10, prevé que la juramentación de los Magistrados Propietarios y Suplentes de este organismo regional se hará ante el CJC y, en el artículo 22 contiene la Competencia de la Corte el \~f^ cual establece en su literal i) que la misma puede hacer estudios comparativos de las Legislaciones de Centroamérica para lograr su armonización y elaborar proyectos de leyes uniformes para realizar la integración jurídica de Centroamérica en forma directa o por medio de institutos u organismos especializados como el CJC o el Instituto Centroamericano de Derecho de Integración, lo que denota una perdurabilidad de las funciones del CJC. Que el CJC ha venido funcionando con la integración de los Presidentes y Presidentas de las Cortes y Tribunales Supremos de Justicia de los Estados de:-costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Puerto Rico y República Dominicana, quienes están conscientes del papel funclamentai que debe retomar el CJC

19 Declaración de Garabito Costa Rica -28 y 29 de octubre de 2010 ante la falta de una normativa interna que permita el funcionamiento eficaz y eficiente, así como el seguimiento de los acuerdos adoptados por este organismo; Que tomando como referencia el documento presentado por el Poder Judicial de Nicaragua en la reunión del Consejo Judicial Centroamericano, celebrada en la ciudad de Montevideo, República Oriental del Uruguay, el 27 de abril del año 2010, intitulado "Estatuto del Sistema de la Integración Judicial de Centroamérica"; Los Presidentes de los Poderes Judiciales representados ante el CJQ en uso de sus facultades, ACUERDAN aprobar el siguiente: ESTATUTO DEL CONSEJO JUDICIAL CENTROAMERICANO CAPÍTULO I NATURALEZA Y FINES ículo 1. El Consejo Judicial Centroamericano (CJC) es el órgano integrador de políticas en materia de Aplicación de Justicia y Seguridad Jurídica entre los Poderes Judiciales de los países que lo han estado integrando y los que por su condición de miembros del Sistema de Integración Centroamericana (SICA) pudieran integrarlo, mediante el establecimiento de canales permanentes de coordinación y la adopción de compromisos institucionales que permitan desarrollar los procesos adecuados para obtener los fines previstos. CAPÍTULO II OBJETIVOS Artículo 2. El CJC establece como sus principales objetivos: 10

20 Declaración de Gambito Costa Rica -28 y 29 de ochtbre de 2010 a) Potencial- la institucionalidad de los Poderes Judiciales como instituciones del Estado con independencia política, funcional y económica, coadyuvando a la defensa del Estado de Derecho. b) Consolidar la imparcialidad, estabilidad e independencia de los magistrados y jueces de los países miembros. c) Promover políticas que tiendan al fortalecimiento de la independencia judicial y al establecimiento y desarrollo de sistemas de carrera judicial. d) Fomentar la cooperación institucional y la solidaridad entre los Poderes Judiciales de los países miembros, procurando, cuando las condiciones lo ameriten, la defensa, previo análisis jurídico, de la institucionalidad de las Cortes Supremas o Tribunales Supremos miembros del CJC. Establecer un sistema de divulgación de mejores prácticas en: implementación de actuaciones judiciales, sistemas de gestión, desarrollo de x/ software, iniciativas de legislación y, en general, programas relacionados con los objetivos del CJC. Promover la impartición de Justicia en la región con carácter humano, imparcial, pronta y cumplida, a fin de contribuir al mantenimiento de la libertad, la paz y el orden en todos los países miembros como fundamento para el desarrollo político, económico, cultural y social, y la efectiva consolidación del Estado de Derecho en un proceso democratizador. Presentar propuestas concretas en el ámbito judicial al SICA, para la adecuada implementación. de políticas integracionistas que involucren la participación de los Poderes Judiciales en la esfera de sus competencias, así como analizar el sistema de justicia de la integración centroamericana y pronunciarse sobre él. h) Promover la realización y publicación de estudios sobre temáticas de interés para los sistemas judiciales de Centroamérica y del Caribe, en especial, en el tema de integración jurídica. Procurar el consenso de puntos de vista o posturas de los Poderes Judiciales de los países rniembros, en cuanto a estrategias que puedan permitir la