Sección 10: Políticas Contables, Estimaciones y Errores

Transcripción

1 Sección 10: Políticas Contables, Estimaciones y Errores

2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS Revisar los elementos más importantes de las Políticas Contables, las Estimaciones y los Errores según la NIIF-PYME. Ejemplificar Políticas Contables, cambios en las estimaciones contables y la corrección de errores basado en la NIIF-PYME.

3 CONTENIDO: Alcance. Selección y Aplicación de Políticas Contables Uniformidad de las Políticas Contables Cambios en Políticas Contables Aplicación Retroactiva Cambios en las Estimaciones Contables Correcciones de Errores de PerÍodos Anteriores Casos Prácticos.

4 ALCANCE: Párrafo 10.1 Esta sección proporciona una guía para la selección y aplicación de las Políticas Contables que se usan en la preparación de Estados Financieros. Abarca también los Cambios en las Estimaciones Contables y correcciones de errores en estados financieros de períodos anteriores.

5 SELECCIÓN Y APLICACIÓN DE POLÍTICAS CONTABLES: POLÍTICAS CONTABLES: Principios Párrafo 10.2 Bases Convenciones Reglas Procedimientos Elaboración de estados financieros

6 CONSIDERACIONES GENERALES: Párrafo 10.3

7 Párrafo 10.4 Información Fiable: Información que represente la Situación Financiera, el Rendimiento financiero y los Flujos de Efectivo Refleje la esencia económica de las transacciones, otros sucesos y condiciones Sean neutrales, libres de sesgos Sean prudentes Estén completos en todos sus extremos significativos

8 UNIFORMIDAD DE LAS POLÍTICAS CONTABLES PÁRRAFO 10.7 Políticas Contables Uniformes Diferentes Políticas. a Transacciones y otros Sucesos en condiciones similares Categorías de Partidas Para Aplicar Excepto NIIF-PYME Establezca

9 CAMBIOS EN POLÍTICAS CONTABLES PÁRRAFO 10.8

10 APLICACIÓN DE LOS CAMBIOS EN POLÍTICAS CONTABLES PÁRRAFO 10.11

11 APLICACIÓN RETROACTIVA Párrafo 10.12

12 CAMBIOS EN POLÍTICAS CONTABLES: PÁRRAFO 10.9 Transacciones o eventos distintos No Constituye un Cambio Transacciones o eventos no ocurridos Un cambio en el modelo de costo

13 INFORMACIÓN A REVELAR SOBRE UN CAMBIO DE POLÍTICA CONTABLE: PÁRRAFO 10.13

14 INFORMACIÓN A REVELAR SOBRE UN CAMBIO DE POLÍTICA CONTABLE: PÁRRAFO 10.14

15 CAMBIOS EN LAS ESTIMACIONES CONTABLES: PÁRRAFO 10.15

16 CAMBIOS EN LAS ESTIMACIONES CONTABLES: Cuando sea difícil de distinguir un cambio de una política contable de un cambio en una estimación contable Cómo se tratará el cambio?

17 CAMBIOS EN LAS ESTIMACIONES CONTABLES: Como un cambio de estimación contable

18 INFORMACIÓN A REVELAR SOBRE ESTIMACIONES CONTABLES: PÁRRAFO EL EFECTO DE UN CAMBIO EN ESTIMACIONES CONTABLES Se reconocerá EN FORMA PROSPECTIVA INCLUYÉNDOLO EN EL RESULTADO DEL EJERCICIO ACTUAL Y HACIA LOS FUTUROS

19 INFORMACIÓN A REVELAR SOBRE ESTIMACIONES CONTABLES: Párrafo 10.18

20 CORRECCIONES DE ERRORES DE PERÍODOS ANTERIORES: PÁRRAFO ERRORES DE PERÍODOS ANTERIORES a consecuencia de Omisiones e inexactitudes Fallas en el uso de la información Errores aritméticos Aplicación de políticas contables Hechos no interpretados Fraudes

21 CORRECCIONES DE ERRORES DE PERÍODOS ANTERIORES LOS ERRORES INCLUYEN: PÁRRAFO 10.20

22 INFORMACIÓN A REVELAR SOBRE ERRORES DE PERÍODOS ANTERIORES Párrafo 10.23

23 EJERCICIOS

24 ACTIVIDAD 1 SELECCIÓN SIMPLE

25 Cual de las siguientes afirmaciones es verdadera? (A) El efecto de un cambio en una estimación contable se reconoce a posteriori. (B) En la medida de lo posible, la entidad debe corregir un error de forma prospectiva en el período anterior (C) Cuando una entidad descubre un error es sus estados financieros de un período anterior, es preciso que retire a los estados financieros y vuelva emitirlos con el error (D) En la medida de lo posible, la entidad debe corregir un error en el período anterior, a posteriori de los primeros estados financieros formulados después de su descubrimiento

26 Cual de las siguientes afirmaciones es verdadera? (A) (Una declaración) Estados financieros de períodos anteriores no están obligados a repetir las revelaciones requeridas para un cambio en las políticas contables y la corrección de un error del período anterior (B) Los estados financieros de períodos posteriores deben repetir las revelaciones requeridas para un cambio de política contable y la corrección de un error del período anterior (C) Los estados financieros de períodos posteriores deben repetir las revelaciones requeridas para un cambio de política contable y la corrección de un error del período anterior a menos que sea imposible determinar el período al que corresponda

27 ACTIVIDAD 2

28 CASO PRÁCTICO 1 El 25 de marzo de 2010 la entidad descubrió que, como resultado de un error de cálculo, la depreciación de 2009 se sobreestimó en US$ los Estados Financieros al 31 Diciembre 2009 fueron autorizados para su publicación el 1 de marzo La entidad debe:

29 CASO PRÁCTICO 1 (CONTINUACIÓN) (A) (una nueva emisión) El 31 de Diciembre 2009, Estados Financieros con la depreciación correcta de gastos (B) Reducir la depreciación para el año terminado el 31 de Diciembre de 2010 por un importe de US$ (es decir, los posibles ajustes de la asignación por un cambio en la contabilización de estimación) (C) Reafirmar (corregir) el gasto de depreciación reportado para el año finalizado el 31 de Diciembre 2009 en las cifras comparativas de sus estados financieros de 2010 (es decir, retrospectiva reafirmación de un error del período anterior)

30 CASO PRÁCTICO 2 Los hechos son los mismos que en el caso anterior, sin embargo, los estados financieros al 31 de diciembre de 2009, las declaraciones fueron autorizadas para su publicación el 1 de abril de La entidad debe:

31 CASO PRÁCTICO 2 (CONTINUACIÓN) (A) Los estados financieros del 31 de diciembre de 2009 deben ser corregidos antes de su emisión. Sección 32 (B) Reducir la depreciación para el año terminado al 31 de diciembre de 2010 por un importe de US$ (es decir, las posibles asignaciones de un cambio en la contabilización de la estimación) (C) Reafirmar (corregir) el gasto de depreciación reportado para el año finalizado el 31 de Diciembre 2009 en las cifras comparativas de sus estados financieros de 2010 (es decir, retrospectiva reafirmación de un error del período anterior)

32 CASO PRÁCTICO 3 El 20 de Febrero de 2010, antes de que una entidad autorizara la publicación de los estados financieros de 2009, un tribunal ordenó a la entidad pagar US$ por daños en total y definitiva solución de una demanda por violación de patentes contra la entidad por uno de sus competidores. La infracción de patente se produjo en El importe de la indemnización concedida al competidor fue significativamente más alta que US$ que la entidad tenía que pagar justificadamente durante toda la duración del caso. La entidad no apelará la sentencia. Al 31 de diciembre de 2009 en los estados financieros de la entidad se informó de su responsabilidad por la demanda en US$ , este cálculo se hizo teniendo debidamente en cuenta todos las pruebas disponibles en el momento que los estados financieros hayan sido formulados. Al 31 de diciembre de 2010 en los estados financieros de la entidad se debe:

33 CASO PRÁCTICO 3 (CONTINUACIÓN) (A) Reexpresará la información comparativa al 31 de diciembre de 2009 (es decir, retrospectiva reafirmación de un error del período anterior) (B) Medir la provisión al 31 de diciembre de 2010 por US$ (información comparativa 2009: US$ ) es decir, de forma prospectiva por el cambio en las estimaciones contables en sus estados financieros de (C) Medir la provisión al 31 de diciembre de 2010 a US$ (información comparativa 2009: US$ ) y registrar el efecto en sus ganancias o pérdidas para el año terminado el 31 de diciembre de 2011 (es decir, de forma prospectiva por el cambio en una estimación contable en el período por el importe de liquidación final determinada)

34 En sus estados financieros al 31 de diciembre de 2010, la entidad debe: Políticas Contables, Estimaciones y Errores CASO PRÁCTICO 4 El 20 de Febrero 2010, antes de que una entidad autorizara la publicación de los estados financieros de 2009, un tribunal ordenó a la entidad pagar US$ por daños como una total y definitiva solución de una demanda por violación de patentes contra la entidad por uno de sus competidores. La infracción de patentes se produjo en El importe de la indemnización concedida al competidor era coherente con casos similares que se establecieron en esa jurisdicción desde En sus estados financieros del 31 de Diciembre de 2009 la entidad informó de su responsabilidad por la demanda por US$ La entidad deliberadamente subestimó el monto presentado, lo hizo porque no quiere hacer público la verdadera estimación, creyendo que esto sería perjudicial para su defensa.

35 CASO PRÁCTICO 4 (CONTINUACIÓN) (A) Ajustar la información comparativa al 31 de diciembre 2009 (es decir, retrospectiva reafirmación de un error del período anterior). (B) Medir la provisión al 31 de diciembre de 2010 por US$ (información comparativa 2009: US$ ), es decir, de forma prospectiva por el cambio en las estimaciones contables en sus estados financieros de (C) Medir la provisión al 31 de diciembre de 2010 a US$ (información comparativa 2009: US$ ) y registrar el efecto en sus ganancias o pérdidas para el año terminado el 31 de diciembre de 2011 (es decir, de forma prospectiva por el cambio en una estimación contable en el período por el importe de liquidación final determinada)

36 CASO PRÁCTICO 5 DISTINCIÓN ENTRE CAMBIOS EN LAS POLÍTICAS CONTABLES, LAS ESTIMACIONES Y LOS ERRORES Se debe determinar el tratamiento contable de los siguientes supuestos: 1. Cambios en la estimación de clientes de dudoso cobro. 2. Reexpresión retroactiva de la provisión por obsolescencia de existencias omitidas en el ejercicio anterior. 3. Modificación de la vida útil o efecto de los beneficios futuros incorporados en los activos amortizables. 4. Aplicación de una política contable en transacciones que no han sucedido con anterioridad en la empresa. 5. Subsanación de un error de cálculo en la provisión por garantías del ejercicio anterior. 6. Detección de un fraude contable en los estados financieros del ejercicio anterior.

37 CASO PRÁCTICO 5 (SOLUCIÓN) DISTINCIÓN ENTRE CAMBIOS EN LAS POLÍTICAS CONTABLES, LAS ESTIMACIONES Y LOS ERRORES Se debe determinar el tratamiento contable de los siguientes supuestos: 1. Cambio en la estimación contable. 2. Error. 3. Cambio en la estimación contable. 4. No se supone un cambio de política contable, porque el hecho es nuevo y por tanto, es la primera vez que se aplica. 5. Error. 6. Error.