Sección a la que se adscribe el manuscrito (marcar con X la opción correcta) DATOS DEL/DE LA EVALUADOR/A
|
|
- Óscar Chávez Castellanos
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DE MANUSCRITOS PARA REVISORES EXTERNOS (PEER REVIEW) 1. DATOS DEL MANUSCRITO Código del manuscrito: Título del manuscrito: Sección a la que se adscribe el manuscrito (marcar con X la opción correcta) Informe Otras investigaciones Tribuna: Investigación y Profesión Fecha de recepción del manuscrito en adcomunica: Fecha de envío al evaluador: Fecha de devolución de la evaluación a adcomunica: Apellidos y nombre: Código del evaluador/a: Centro de trabajo y país: Dirección electrónica: DATOS DEL/DE LA EVALUADOR/A CONDICIONES Y COMPROMISOS DEL EVALUADOR Emplear el protocolo adjunto como guía de evaluación, guardando siempre respeto a los autores/as. Tener conocimientos y estar capacitado como experto/a para evaluar el asunto tratado en el manuscrito. No tener conflicto de intereses personales, académicos, de investigación, económicos o financieros en relación con el manuscrito. Mantener la confidencialidad en cuanto al manuscrito y su revisión. Devolver el manuscrito una vez leído y emitido el informe en un plazo máximo de 15 días. DECLARO CUMPLIR ESTOS COMPROMISOS SÍ NO 1
2 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN (por favor marque con una X) El/La evaluador/a tendrá en cuenta como criterios generales para la evaluación de la calidad del manuscrito, los siguientes aspectos: Novedad y actualidad de la temática tratada en el artículo. Calidad y claridad de la hipótesis de investigación que propone el estudio presentado. Fiabilidad y validez científica de la metodología de investigación propuesta. Estructura y organización del manuscrito, con un hilo argumental claro y coherente. Relevancia de las conclusiones del artículo, con resultados aplicables a la resolución de problemas o a una mejor comprensión del fenómeno estudiado. Calidad de la presentación: calidad de la redacción, manejo de fuentes documentales y grado de actualización científica. Valoración global sobre la originalidad y calidad del manuscrito presentado. En el caso de manuscritos dirigidos a la sección Tribuna: Investigación y Profesión se adaptarán los criterios de evaluación a las características de este tipo de manuscritos. Nota: La presente tabla es resultado de la adaptación de un cuadro propuesto por FECYT, a partir de la propuesta desarrollada por el Grupo de Investigación EC3 de la Universidad de Granada. DEFICIENTE MEJORABLE REGULAR BUENO EXCELENTE 2 OBSERVACIONES (Comentarios y/o cambios que se proponen) CONCEPTOS Cumplimentar esta columna sólo si el manuscrito debe ser rechazado o si se acepta con modificaciones (que se han de explicitar en esta columna) ESTRUCTURA Y ESTILO Título adecuado (claro, conciso e informativo) - Castellano / Inglés Resumen correcto (es claro e incluye objetivos, diseño, método, variables consideradas, principales resultados y conclusiones más relevantes) - Resumen en Castellano / - Abstract en inglés Palabras clave (castellano e inglés) La estructura del discurso es adecuada El estilo es apropiado (claro, conciso y sigue una secuencia lógica)
3 CONCEPTOS FUNDAMENTACIÓN, METODOLOGÍA, RESULTADOS Y DISCUSIÓN El tema, asunto o problema general y/o específico se identifica de forma inmediata y clara? La revisión bibliográfica tiene en cuenta los trabajos más importantes y actualizados relacionados con el tema de estudio? Aparecen nítidamente expuestos los objetivos del trabajo? Es adecuada la metodología o técnicas propuestas para alcanzar los objetivos del estudio? En su caso, es adecuada la muestra y número de casos contemplados? Los datos, materiales, fuentes aportados son suficientes para poder replicar el estudio? En su caso, las pruebas estadísticas utilizadas son apropiadas para las variables de análisis utilizadas y para responder a las hipótesis formuladas? Los resultados son adecuados y se corresponden con los datos obtenidos en el trabajo? aportan información pertinente en relación con los objetivos del estudio? Las referencias bibliográficas y documentales son suficientes, apropiadas y actualizadas? Las conclusiones interpretan y se corresponden con los resultados obtenidos en el trabajo? Las ilustraciones (figuras, dibujos, fotografías, etc.) y tablas son suficientes y apropiadas? DEFICIENTE MEJORABLE REGULAR BUENO EXCELENTE OBSERVACIONES (Comentarios y/o cambios que se proponen) Cumplimentar esta columna sólo si el manuscrito debe ser rechazado o si se acepta con modificaciones (que se han de explicitar en esta columna) Otros aspectos que se desee comentar 3
4 3. VALORACIÓN FINAL PUNTUACIÓN FINAL (sobre 70 puntos) Si el manuscrito obtiene una valoración entre puntos, se considerará PUBLICABLE. Si el manuscrito obtiene una valoración entre puntos, se considerará PUBLICABLE, CON MODIFICACIONES. Si el manuscrito obtiene una valoración por debajo de 34 puntos, se considerará NO PUBLICABLE PUBLICABLE, SIN MODIFICACIONES (55-70 puntos) VALORACIÓN FINAL (marcar con una X) PUBLICABLE, CON MODIFICACIONES (35-54 puntos) NO PUBLICABLE (<34 puntos) MODIFICACIONES PROPUESTAS (rellenar sólo en el caso de publicable con modificaciones) VALORACIÓN GLOBAL REDACTADA (más detallada si el manuscrito no obtiene 55 puntos, para informar al autor/a/es. Se tendrán en cuenta los criterios de evaluación expuestos y que el tono sea adecuado) *Nota importante: El cuadro número 3. Valoración Final del Protocolo de Evaluación es de obligada cumplimentación, ya que corresponde a la evaluación cualitativa del manuscrito, y ha de ser enviadas a los/las autores/as. 4
5 A RELLENAR POR LOS EDITORES POSTERIORMENTE Datos personales y profesionales del autor/es del artículo Código del manuscrito Título del manuscrito Apellidos y nombre del autor/es Centro de investigación / Institución / Empresa Dirección electrónica Créditos profesionales / categoría profesional 5
PROTOCOLO REVISORES EXTERNOS
E s t u d i o s s o b r e E d u c a c i ó n PROTOCOLO REVISORES EXTERNOS (Protocolo que la revista pondrá a disposición de sus revisores con el fin de mejorar y facilitar el proceso de revisión de sus
Más detallesREVISTA DE INVESTIGACION E INNOVACIÓN EN CIENCIAS DE LA SALUD - RIICS
INVACIÓN EN CIENCIAS DE FORMATO DE EVALUACIÓN INTERNA COMITÉ EDITORIAL - CIENTIFICO TECNICO El siguiente formato permitirá a los miembros del comité editorial determinar si el manuscrito recibido se ajusta
Más detallesAnexo II. Informe Valoración Tutor/a TFG
Anexo II. Informe Valoración Tutor/a TFG INFORME DEL TUTOR/A DE VALORACIÓN DEL TFG. DATOS DEL ALUMNO/A Apellidos Nombre DNI/Pasaporte Estudios: Grado en TÍTULO DEL TRABAJO FIN DE GRADO: LOS/LAS DIRECTORES/AS
Más detallesCómo se realiza la revisión de un trabajo? Grilla de revisión. Tristán Dellavedova
Cómo se realiza la revisión de un trabajo? Grilla de revisión Tristán Dellavedova FUCDIM Curso: Cómo escribir un trabajo científico para que pueda ser publicado? Director: Dr. Pablo Contreras Estructura
Más detallesGUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE ARTÍCULOS DE OPINIÓN, REFLEXIÓN Y/U OTROS
GUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE ARTÍCULOS DE OPINIÓN, REFLEXIÓN Y/U OTROS Estimado evaluador: Como medio de divulgación científico académica, la Revista CES Derecho procura la producción e innovación constante
Más detallesFORMATO DE EVALUACIÓN DE ARTÍCULOS POR PARES REVISTA DIGITAL DE DERECHO ADMINISTRATVO
FORMATO DE EVALUACIÓN DE ARTÍCULOS POR PARES REVISTA DIGITAL DE DERECHO ADMINISTRATVO 1. IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO A EVALUAR TÍTULO DE LA OBRA: FECHA DE ENTREGA DEL TEXTO Y FORMULARIO AL EVALUADOR FECHA
Más detallesUNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA PROCESO INVESTIGACIÓN EVALUACIÓN DE ARTÍCULOS PARA PUBLICACIÓN EN LA REVISTA
CÓDIGO MI-INV-FO-12 VERSIÓN 3 VIGENCIA 2012 PÁGINA 1 de 5 REVISTA, ÓRGANO DE DIVULGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLÓGICA Y CULTURAL DE LA Título del Artículo: Autor (es): Datos del Evaluador: Nombres y Apellidos:
Más detallesLA EVALUACIÓN DE TESIS DOCTORALES. PROPUESTA DE UN MODELO
LA EVALUACIÓN DE TESIS DOCTORALES. PROPUESTA DE UN MODELO Fuente: Mario de Miguel. RELIEVE, v.16, n.1. pp.1-18 Fuente: Emilio Miraflores Gómez Fuente: Gemma Muñoz-Alonso López Fuente: Ramón Soriano. Cómo
Más detallesBAREMO PARA LA CALIFICACIÓN DEL TRABAJO DE FIN DE GRADO
BAREMO PARA LA CALIFICACIÓN DEL TRABAJO DE FIN DE GRADO CURSO 2015/2016 BAREMO PARA LA CALIFICACIÓN DEL TRABAJO DE FIN DE GRADO TÍTULO ALUMNO TUTOR MIEMBRO DEL TRIBUNAL El Reglamento para la elaboración
Más detallesFORMATOS PARA LA PRESENTACIÓN Y EVALUACIÓN DEL PROYECTO E INFORME FINAL DE INVESTIGACIÓN
AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA FORMATOS PARA LA PRESENTACIÓN Y EVALUACIÓN DEL PROYECTO E INFORME FINAL DE INVESTIGACIÓN APROBADO
Más detallesFORMATO PARA EL PLAN DE TESIS CUANTITATIVA PARA OPTAR EL GRADO DE DOCTOR / MAESTRO (La numeración de páginas va en la parte central inferior)
ANEXO 02 FORMATO PARA EL PLAN DE TESIS CUANTITATIVA PARA OPTAR EL GRADO DE DOCTOR / MAESTRO (La numeración de páginas va en la parte central inferior) Carátula (Título de la investigación, datos del tesista)
Más detallesPRESENTACIÓN Y DEFENSA DEL TRABAJO FIN DE GRADO CURSO
CHARLA INFORMATIVA PARA ESTUDIANTES DE CUARTO DE GRADO: PRESENTACIÓN Y DEFENSA DEL TRABAJO FIN DE GRADO CURSO 2015-2016 Sala de Grados Lunes 20 de abril 12:00 horas Convocatoria MAYO-JUNIO: Fecha límite
Más detallesCURSO: INGENIERÍA DE TELECOMUNICACIONES TRABAJO COLABORATIVO 2 Director de Curso: Mg. Sixto Enrique Campaña Bastidas
CURSO: INGENIERÍA DE TELECOMUNICACIONES TRABAJO COLABORATIVO 2 Director de Curso: Mg. Sixto Enrique Campaña Bastidas TIPO DE ACTIVIDAD Y EVALUACIÓN: Grupal Trabajo Colaborativo 60 puntos LA ESTRATEGIA
Más detallesREVISTA ÁREA MÉDICA INSTRUCCIONES PARA AUTORES
REVISTA ÁREA MÉDICA INSTRUCCIONES PARA AUTORES La Revista Área Médica de la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A tiene como misión difundir de manera abierta-, conocimiento científico
Más detallesIndicaciones para revisores externos de «Sophia»
Indicaciones para revisores externos de «Sophia» El Consejo de Revisores Externos de «Sophia» es un órgano colegiado independiente cuyo fin es garantizar la excelencia de esta publicación científica, debido
Más detallesUNIANDES EPISTEME: Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación
PROPUESTA DE POLÍTICAS Y NORMAS EDITORIALES Estimado lector en esta sección se ofrecen un grupo de pautas metodológicas que debe tener en cuenta a la hora de realizar su artículo de investigación científica.
Más detallesUNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE NAYARIT DIRECCIÓN DE VINCULACIÓN/COORDINACIÓN EDITORIAL
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE NAYARIT DIRECCIÓN DE VINCULACIÓN/COORDINACIÓN EDITORIAL CONVOCA a la comunidad académica a presentar artículos originales de investigación (avances o resultados) para la edición
Más detallesNORMAS Y BAREMOS DE EVALUACIÓN DE PREMIOS - CONGRESOS SERMEF
NORMAS Y BAREMOS DE EVALUACIÓN DE PREMIOS - CONGRESOS SERMEF A. PREMIOS OTORGADOS por SERMEF Premio al mejor trabajo presentado en el Congreso Premio a la mejor Tesis Doctoral defendida durante el año
Más detallesCRITERIOS QUE DEBEN SER EVALUADOS ANTES DE LA DEFENSA ORAL
NOMBRE DEL DOCUMENTO EN NEGRITA Y CENTRADO CURSO ACADÉMICO El Reglamento para la elaboración y defensa de los trabajos de fin de título de la Facultad de Filología establece, en su artículo 34, que el
Más detallesCOMISIÓN DE EVALUACIÓN DEL TRABAJO FIN DE GRADO TRABAJO FIN DE GRADO CRITERIOS PARA LA CALIFICACIÓN
COMISIÓN DE EVALUACIÓN DEL CRITERIOS PARA LA CALIFICACIÓN El presente documento, elaborado por la Comisión de Coordinación del Grado en Geografía y Ordenación del Territorio y aprobado en sesión de 6 de
Más detallesFORMATO DE EVALUACIÓN
Título del proyecto editorial FORMATO DE EVALUACIÓN Fecha de evaluación: Haga clic aquí para escribir una fecha. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN ACADÉMICA DE MANUSCRITOS Con esta evaluación la Editorial Universidad
Más detallesEsta tarea se evalúa con los criterios de evaluación del IB. La puntuación máxima para la tarea escrita es 20.
Depto Castellano 3ro medio TAREA ESCRITA 1 La tarea escrita demuestra la capacidad del alumno para explorar de manera imaginativa un aspecto del material estudiado en el curso. Debe mostrar un tratamiento
Más detallesMetodología de la Investigación Educativa
Metodología de la Investigación Educativa 1 Sesión No. 11 Nombre: Informe de investigación Contextualización En un reporte final de investigación científica, es tan importante el fondo como la forma. Nos
Más detallesNORMAS Y BAREMOS DE EVALUACIÓN-CONGRESO SOCARMEF
NORMAS Y BAREMOS DE EVALUACIÓN-CONGRESO SOCARMEF ENVIO DE COMUNICACIONES -Fecha límite para la recepción de los resúmenes: 28 febrero 218. -Las comunicaciones deben ser originales. Si parte del estudio
Más detallesUNIVERSIDAD DE LA SABANA CONVOCATORIA INTERNA DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN AÑO 2010
UNIVERSIDAD DE LA SABANA CONVOCATORIA INTERNA DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN AÑO 2010 GUÍA - FORMATO PARA LA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN Agradecemos tanto sus comentarios y críticas argumentadas,
Más detallesGUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN, REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA Y REPORTES DE CASO
GUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN, REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA Y REPORTES DE CASO Estimado evaluador: Como medio de divulgación científico académico, la Revista CES Derecho procura la producción
Más detallesMetodología seguida en el Proceso de Evaluación Voluntaria FECYT
REDVET Rev. electrón. vet. http://www.veterinaria.org/revistas/redvet Vol. IX, Nº 9 Septiembre/2008 http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n090908.html Metodología seguida en el Proceso de Evaluación
Más detallesREGLAMENTO DE LAS JORNADAS DE INVESTIGACIÓN CLÍNICA. Versión Comité de Investigación Clínica
REGLAMENTO DE LAS JORNADAS DE INVESTIGACIÓN CLÍNICA Versión 2-2010 Comité de Investigación Clínica REGLAMENTO DE LAS JORNADAS DE INVESTIGACIÓN CLÍNICA Art 1 - Con el fin de incentivar la investigación
Más detallesEXCELENTE MUY AVANZADO SATISFACTORIO BÁSICO ESCASO. Los apuntes están escritos y tienen cierta organización. Los apuntes están escritos.
RÚBRICAS RÚBRICA PARA EVALUAR LOS APUNTES DE CLASE EXCELENTE MUY AVANZADO SATISFACTORIO BÁSICO ESCASO APUNTES Los apuntes están escritos, organizados y ordenados con mucho cuidado. Los apuntes están escritos
Más detallesResidencias Médicas Informe Final
Residencias Médicas Informe Final DEFINICIÓN El informe final se puede presentar con contenidos en dos formatos: 1. Tesis y 2. Trabajo para publicación en revista, a continuación se establecen los requisitos
Más detallesUNIVERSIDAD NACIONAL DE CAAGUAZÚ Creada por Ley Nº 3198 del 4 de mayo de Normas para la presentación de trabajos
Normas para la presentación de trabajos El I Congreso Científico de la Universidad Nacional del Caaguazú, organizado por la Dirección General de Investigación del Rectorado posee las siguientes áreas temáticas:
Más detallesFORMATO EVALUACIÓN POR PARES EXTERNOS
FORMATO EVALUACIÓN POR PARES EXTERNOS Nombre del artículo Fecha de recepción por el evaluador Fecha de entrega evaluación I. INFORMACIÓN PARA EL EVALUADOR Usted ha sido seleccionado como árbitro para evaluar
Más detallesINSTRUCCIONES A LOS AUTORES
INSTRUCCIONES A LOS AUTORES 1. La Revista Científica H o r i z o n t e E m p r e s a r i a l posee ISSN e n s u versión electrónica el ISSN 2 3 1 3-3414; sirve de medio para la comunicación científica
Más detallesCONVOCATORIA EXTERNA A PRESENTACIÓN DE ARTÍCULOS REVISTA SCIENTIA Nº 8
CONVOCATORIA EXTERNA A PRESENTACIÓN DE ARTÍCULOS REVISTA SCIENTIA Nº 8 UNIVERSIDAD ADVENTISTA DE BOLIVIA La dirección de Investigación de la Universidad Adventista de Bolivia convoca a todos(as) los(as)
Más detallesESCUELA COLOMBIANA DE REHABILITACIÓN. Instrucciones a los autores
ESCUELA COLOMBIANA DE REHABILITACIÓN Instrucciones a los autores Revista Colombiana de Rehabilitación Departamento de Investigación 2016 PRESENTACIÓN La Revista Colombiana de Rehabilitación es la publicación
Más detallesNORMAS Y POLÍTICAS EDITORIALES
NORMAS Y POLÍTICAS EDITORIALES Ola financiera nace con el objetivo de ampliar la investigación científica y su difusión en los temas de la economía financiera contemporánea. Se trata de un esfuerzo académico
Más detallesEL INFORME DE EVALUACIÓN
EL INFORME DE EVALUACIÓN CONCLUSIONES Deben dar respuestas claras a las cuestiones planteadas en la evaluación, criterios de valor y méritos de la intervención. Pueden hacer referencia a los límites metodológicos.
Más detallesRÚBRICA PARA LA EVALUACIÓN DEL TRABAJO DE FIN DE GRADO EN QUÍMICA FACULTAD DE CIENCIAS EXPERIMENTALES UNIVERSIDAD DE ALMERÍA
RÚBRICA PARA LA EVALUACIÓN DEL TRABAJO DE FIN DE GRADO EN QUÍMICA FACULTAD DE CIENCIAS EXPERIMENTALES UNIVERSIDAD DE ALMERÍA Competencias OBJECTVOS A EVALUAR EVIDENCIAS 0% 33% 67% 100% ACTIVIDADES FORMATIVAS
Más detallesDOCUMENTO RESUMEN DE PROCEDIMIENTO DE PARTICIPACIÓN PARA ÁREAS DE VINCULACIÓN TECNOLÓGICA
DOCUMENTO RESUMEN DE PROCEDIMIENTO DE PARTICIPACIÓN PARA ÁREAS DE VINCULACIÓN TECNOLÓGICA En el presente documento se brinda información relevante en cuanto a plazos del concurso, criterios de evaluación
Más detallesNúcleo de Aprendizajes: AMBIENTE NATURAL
Indicadores de Evaluación Feria de Ciencia y Tecnología Ámbitos de Experiencias de Aprendizajes: NATURAL Y CULTURAL En este Nivel los trabajos serán evaluados de acuerdo a dos indicadores específicos:
Más detallesCRITERIOS Y LINEAMIENTOS EDITORIALES PARA LA REVISTA Lumen Gentium
CRITERIOS Y LINEAMIENTOS EDITORIALES PARA LA REVISTA Lumen Gentium La Revista Lumen Gentium es una publicación semestral de difusión investigativa institucional, con la cual se pretende hacer un aporte
Más detallesInformes de evaluación de ANECA de las solicitudes de verificación y modificación del Título de Grado en Ingeniería Electrónica y Automática por la
Informes de evaluación de ANECA de las solicitudes de verificación y modificación del Título de Grado en Ingeniería Electrónica y Automática por la Universidad de Zaragoza EXPEDIENTE Nº 2583/2009 EVALUACIÓN
Más detallesCONVOCATORIA. 3er. FORO DE ESTUDIANTES DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
CONVOCATORIA 3er. FORO DE ESTUDIANTES DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA La Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP) y el 8vo Congreso Veterinario Internacional Puebla UPAEP 2016 convocan
Más detallesINVESTIGACIONES. Normas para autores Revista Investigaciones. Rev. Investig. ISSN UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO ESCUELA DE POSTGRADO
Rev. Investig. ISSN 2077-8686 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO ESCUELA DE POSTGRADO INSTITUTO DE INVESTIGACION PUNO-PERU INVESTIGACIONES Revista del Instituto de Investigación de la Escuela de Postgrado
Más detallesEVALUACIÓN DE TESIS PARA TUTORES (NORMATIVA APA)
EVALUACIÓN DE TESIS PARA TUTORES (NORMATIVA APA) Estudiante: Tutor: Título de la Tesis: Licenciatura en: Maestría en: Doctorado en: Fecha: Para completar el dictamen sírvase asignar un puntaje máximo de
Más detallesORIENTACIONES PARA FACILITAR LA REVISIÓN DE ORIGINALES PARA PUBLICACIONES CIENTÍFICAS EN EL ÁMBITO DE LA COMUNICACIÓN
DOCUMENTO 20 DE JUNIO (22 DE FEBRERO DE 2012) ORIENTACIONES PARA FACILITAR LA REVISIÓN DE ORIGINALES PARA PUBLICACIONES CIENTÍFICAS EN EL ÁMBITO DE LA COMUNICACIÓN Este documento 20 de Junio es un intento
Más detallesNORMAS PARA AUTORES/AS
NORMAS PARA AUTORES/AS Características de las contribuciones y artículos recibidos Disertaciones es una revista académica y científica, de acceso abierto en internet, que publica aportes originales y relevantes
Más detallesCiencia y tecnología universitaria. Ejes de conocimiento ÍNDICE
1 Ejes de conocimiento Ejes de conocimiento La Revista es de divulgación científica y tecnológica, con una periodicidad cuatrimestral y se publicará en formato electrónico a través del sitio web de la
Más detallesCómo escribir un artículo científico? Dr. Leopoldo Pérez de Isla Editor Asociado REC
Cómo escribir un artículo científico? Dr. Leopoldo Pérez de Isla Editor Asociado REC Debo escribir un artículo? 1. Material adecuado 2. Originalidad Manuscrito Manuscrito Manuscrito Selección Artículos
Más detalles2. Políticas editoriales
2. Políticas editoriales 117 Instrucciones para los autores 1. Las convocatorias serán publicadas en la página web institucional: www.uao.edu.co. La recepción de artículos científicos son de carácter
Más detallesNormas de publicación
Temática La revista Educatio Siglo XXI, continuación de Anales de Pedagogía, es una revista de la Facultad de Educación, editada por el Editum, Ediciones de la Universidad de Murcia, del Servicio de Publicaciones.
Más detallesFORMATO GENERAL DE TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DEL SUR DE GUANAJUATO FORMATO GENERAL DE TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN COORDINACIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO Uriangato, Gto. Agosto de 2010 Elementos del trabajo de investigación
Más detallesMÓDULO PROFESIONAL: Inglés técnico Código: CAR 021
MÓDULO PROFESIONAL: Inglés técnico Código: CAR 021 Resultados de aprendizaje y criterios de evaluación 1. Reconocer información cotidiana y profesional específica contenida en discursos orales claros y
Más detallesNormativa del programa de fondos concursables de la Agenda de Investigación Desarrollo e Innovación
Normativa del programa de fondos concursables de la Agenda de Investigación Desarrollo e Innovación Universidad Centroamericana Vicerrectoría Académica Managua, Nicaragua. Normativa del programa de fondos
Más detallesInformes de evaluación de ANECA de las solicitudes de verificación y modificación del Título de Grado en Ingeniería Mecánica por la Universidad de
Informes de evaluación de ANECA de las solicitudes de verificación y modificación del Título de Grado en Ingeniería Mecánica por la Universidad de Zaragoza EXPEDIENTE Nº 2582/2009 EVALUACIÓN DE LA SOLICITUD
Más detallesSociedad Hondureña de Medicina Interna
29 de septiembre 2017 Instrucciones para autores Revista de Medicina Interna de Honduras Por: Dr. Lorenzo Díaz Salazar Revisado: Dra. Cecilia García, Dra. Helga Codina La Revista de Medicina Interna de
Más detallesANEXO C. GUÍA PARA REDACCIÓN DE INFORMES DE INVESTIGACIÓN SEGÚN FORMATO DE LAS NORMAS APA
274 Proceso de investigación científica ANEXO C. GUÍA PARA REDACCIÓN DE INFORMES DE INVESTIGACIÓN SEGÚN FORMATO DE LAS NORMAS APA En la actualidad, hay gran cantidad de formas de presentar los informes
Más detallesALCANCE Y POLÍTICA EDITORIAL
ALCANCE Y POLÍTICA EDITORIAL Alcance La revista Subjetividad y Procesos Cognitivos está orientada a una audiencia interdisciplinaria e internacional. Su objetivo es contribuir al conocimiento y la investigación
Más detalles1. HOJA DE VIDA DE ASPIRANTES Fecha Nombre del aspirante ASPECTOS A EVALUAR VALOR EN PUNTOS PUNTAJE
FO-M-DC-04-08-07-6 de 9. HOJA DE VIDA DE ASPIRANTES Fecha Nombre del aspirante ASPECTOS A EVALUAR VALOR EN PUNTOS PUNTAJE. Títulos (Hasta 7 puntos). Experiencia laboral (Hasta 4 puntos) 3. Participación
Más detallesMAESTRIA DE SALUD PÚBLICA DIVISIÓN DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS FACULTAD DE ECONOMÍA
MAESTRIA DE SALUD PÚBLICA DIVISIÓN DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS FACULTAD DE ECONOMÍA LINEAMIENTOS BASICOS PARA LA PRESENTACIÓN DEL INFORME DE TRABAJO DE GRADO El Trabajado de grado ha sido
Más detallesPROCESO DE EVALUACION
PROCESO DE EVALUACION 1. Recepción comité editorial El artículo debe ser enviado junto con el formulario para los autores (Formato 1) y el formato de auto-chequeo para los autores (Formato 2) completamente
Más detallesEl proceso de investigación tendrá éxito siempre y cuando la redacción del informe
Semana 12 Presentación El proceso de investigación tendrá éxito siempre y cuando la redacción del informe final reúna elementos que le otorguen carácter de calidad. Si el investigador ha invertido una
Más detallesXIX CONEIA Moquegua-2018 CONGRESO NACIONAL DE ESTUDIANTES DE INGENIERIA AGROINDUSTRIAL
BASES DEL CONCURSO DE INVESTIGACION Justificación La base para el desarrollo de este proyecto de investigación se basa al carácter académico, científico y tecnológico de toda Universidad a nivel nacional,
Más detallesInformes de ANECA de evaluación y modificación del Título de Grado en Ingeniería Química por la Universidad de Zaragoza
Informes de ANECA de evaluación y modificación del Título de Grado en Ingeniería Química por la Universidad de Zaragoza EXPEDIENTE Nº 2584/2009 EVALUACIÓN DE LA SOLICITUD DE VERIFICACIÓN DE TÍTULO OFICIAL
Más detallesRUBRICA DE EVALUACIÓN ACTIVIDAD DE RECONOCIMIENTO
RUBRICA DE EVALUACIÓN ACTIVIDAD DE RECONOCIMIENTO ETAPA DE FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA. Fecha : 24 de agosto 06 de septiembre Criterios de desempeño de la actividad individual Valoración baja Valoración media
Más detallesMÁSTER EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA INFORMÁTICA NORMATIVA DEL TRABAJO FIN DE MÁSTER
MÁSTER EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA INFORMÁTICA NORMATIVA DEL TRABAJO FIN DE MÁSTER NORMATIVA PROPIA DEL TFM EN EL MÁSTER EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA INFORMÁTICA 1. Existe una normativa genérica para la organización
Más detallesNORMATIVA SOBRE LA ELABORACIÓN Y DEFENSA DEL TRABAJO DEL FIN DEL MÁSTER DE OPTOMETRÍA AVANZADA Y CIENCIAS DE LA VISIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE VALENCIA
NORMATIVA SOBRE LA ELABORACIÓN Y DEFENSA DEL TRABAJO DEL FIN DEL MÁSTER DE OPTOMETRÍA AVANZADA Y CIENCIAS DE LA VISIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE VALENCIA ESTUDI GENERAL Burjassot, enero de 2012 ASPECTOS GENERALES
Más detallesEstructura de un Artículo Científico. Antonia Picornell Lucas UCM-Trabajo Social
Estructura de un Artículo Científico Antonia Picornell Lucas UCM-Trabajo Social Tipos de textos científicos Comunicación Monografía Artículo científico (paper) Póster Proyecto Antes 1. Cuál es la pregunta
Más detalles1. CONTENIDO. 1 de 7 16/07/ :38
1 de 7 16/07/2013 14:38 Para cumplimentar el formulario elija la afirmación que mejor describa su valoración sobre el aspecto evaluado, o elabore su propia afirmación teniendo en cuenta siempre incluir
Más detallesPROCEDIMIENTOS EDITORIALES
PROCEDIMIENTOS EDITORIALES Doble Revisión Ciega por Pares: Esta revista sigue un procedimiento de doble revisión ciega. Por lo tanto, se solicita a los autores presentar dos documentos en el momento de
Más detallesANEXO V (*) Normativa complementaria para el Grado en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte
ANEXO V (*) (*) Anexo de la normativa para la elaboración de Trabajos Fin de Grado y Máster en la Facultad de Ciencias de la Salud y del Deporte, aprobada en Junta Extraordinaria de Facultad de 30/10/14
Más detallesAUTOMATIZACIÓN DE LOS PROCESOS DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN FECYT. San José, 8 de octubre 2009
AUTOMATIZACIÓN DE LOS PROCESOS DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN FECYT San José, 8 de octubre 2009 ÍNDICE 1 INTRODUCCIÓN 2 OBJETIVOS DE LA EVALUACIÓN 3 CARACTERÍSTICAS DE LA EVALUACIÓN 4 INDICADORES DE LA EVALUACIÓN
Más detallesCiencia y tecnología universitaria. Ejes de conocimiento ÍNDICE
1 Ejes de conocimiento Ejes de conocimiento La Revista es de divulgación científica y tecnológica, con una periodicidad cuatrimestral y se publicará en formato electrónico a través del sitio web de la
Más detallesRequerimientos de formato para manuscritos enviados para su evaluación
Revista de Tecnología de Información y Comunicación en Educación Volumen 11, N 2. Julio-diciembre 2017 NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DE ARTÍCULOS Eduweb, la revista de TIC en Educación, considerará para
Más detallesGUÍA TRABAJO FIN DE GRADO (TFG) GRADO PSICOLOGÍA UNIVERSITAT JAUME I
GUÍA TRABAJO FIN DE GRADO (TFG) GRADO PSICOLOGÍA UNIVERSITAT JAUME I (Modificaciones incorporadas en Comisión de Grado; 5 Mayo 2015) Tal como se establece en la Memoria del Grado de Psicología y en el
Más detallesMuy bueno (5pts ) El Título es de interés pero no está explícito en el contenido. 1.5pts
RÚBRICAS DE CUARTO GRADO LENGUA Y LITERATURA RÚBRICA PARA EVALUAR PRIMER BORRADOR DE TEXTO INFORMATIVO. 4 Orientación: La entrega se hará en una carpeta o folder, engrapados los tres momentos o categorías,
Más detallesProtocolo de la investigación.
Protocolo de la investigación. Francisco Javier Jiménez Méndez Mecatrónica El protocolo de una investigación puede ser basado en dos tipos de conocimientos, el popular y el científico, el conocimiento
Más detallesInformes de evaluación de ANECA de las solicitudes de verificación y modificación del Título de Grado en Ingeniería Eléctrica por la Universidad de
Informes de evaluación de ANECA de las solicitudes de verificación y modificación del Título de Grado en Ingeniería Eléctrica por la EXPEDIENTE Nº 2581/2009 EVALUACIÓN DE LA SOLICITUD DE VERIFICACIÓN DE
Más detallesNORMAS DE PUBLICACION DE ARTÍCULOS.
NORMAS DE PUBLICACION DE ARTÍCULOS consejoderedaccion.revistasanum@yahoo.es 1. Los trabajos que se presentan para ser publicados en la revista SANUM deben ser originales, inéditos, no aceptados ni enviados
Más detallesGUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE LAS COMUNICACIONES
GUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE LAS COMUNICACIONES El proceso de evaluación es anónimo, es decir, el evaluador desconoce la identidad e instituciones de origen del autor o autores de la comunicación presentada.
Más detallesInformes de evaluación de ANECA de solicitudes de verificación y modificación del Título de Grado en Fisioterapia por la Universidad de Zaragoza
Informes de evaluación de ANECA de solicitudes de verificación y modificación del Título de Grado en Fisioterapia por la Universidad de Zaragoza EXPEDIENTE Nº 13/2008 EVALUACIÓN DE LA SOLICITUD DE VERIFICACIÓN
Más detallesReglamento de publicaciones
Reglamento de publicaciones Unidades temáticas de la Revista EDITORIAL HISTORIAS DE LA MEDICINA ARTÍCULOS DE REVISIÓN (revisiones bibliográficas) ARTÍCULOS ORIGINALES (investigaciones inéditas) CASOS CLÍNICOS
Más detallesCONSEJOS PARA PUBLICAR ARTÍCULOS CIENTÍFICOS
CONSEJOS PARA PUBLICAR ARTÍCULOS CIENTÍFICOS Un artículo científico es: Es un informe escrito y publicado que describe los resultados originales de investigación, debe ser escrito y publicado de cierta
Más detallesLINGUA XAVERIANA PROPÓSITO
PROPÓSITO LINGUA XAVERIANA LINGUA XAVERIANA es una revista académica anual temáticas relacionadas con el lenguaje, el aprendizaje y enseñanza de lenguas y la lingüística aplicada. Su propósito central
Más detallesNORMATIVA REVISTA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y DEL TRABAJO
NORMATIVA REVISTA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y DEL TRABAJO (Aprobada na Xunta de Facultade de 3 de marzo de 2017) TÍTULO I ESTRUCTURA INSTITUCIONAL Artículo 1. Estructura institucional La estructura
Más detallesInformación general y pautas para publicación
Información general y pautas para publicación Propósito Ciencias Económicas es una publicación semestral de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional del Litoral. Su objetivo es la
Más detallesFACULTAD DE ENFERMERÍA. TRABAJO FIN DE MÁSTER Salud, Mujer y Cuidados. Formato artículo
Formato artículo Los trabajos deberán presentar una secuencia lógica: Introducción, Metodología, Resultados, Discusión y Conclusiones El TFM debe ser individual y diferente para cada estudiante. Se aplicaran
Más detallesMÓDULO DE EVALUACIÓN EN EL ELEARNING TERCERA SEMANA. Max Méndez, Mabel Rueda, Víctor González y Gladys Arcos
MÓDULO DE EVALUACIÓN EN EL ELEARNING TERCERA SEMANA GRUPO MADERA Max Méndez, Mabel Rueda, Víctor González y Gladys Arcos Leer y estudiar las unidades cuatro y cinco. 2. Elegir una de las unidades de este
Más detallesEVALUACIÓN ACADÉMICA DE DOCUMENTOS POSTULADOS A
EVALUACIÓN ACADÉMICA DE DOCUMENTOS POSTULADOS A Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía es una revista de periodicidad semestral desde el 2011, y editada por el de la Universidad Nacional
Más detallesConcurso de Cuento Científico
La Sociedad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología en coordinación con la Organización Iberoamericana de Ciencias Convocan: en el marco de la Décimo Segunda Edición del Concurso Latinoamericano de Proyectos
Más detallesPROCEDIMIENTO DEL TRABAJO FIN DE MÁSTER (TFM) DE PERFIL INVESTIGADOR
Postgrado en Medio Marino: Ciencia y Desarrollo Sostenible Máster en Gestión Integrada de Áreas Litorales (GIAL) Facultad de Ciencias del Mar y Ambientales. Campus Río San Pedro, Avda. República Saharaui,
Más detallesDaimon. Revista Internacional de Filosofía (
CONVOCATORIA PARA CUBRIR UNA VACANTE DE EDITOR ASOCIADO DE LA REVISTA DAIMON (ESPECIALIDAD DE HISTORIA DE LA FILOSOFÍA ANTIGUA Y MEDIEVAL) Murcia, 22 de julio de 2015. Estimados colaboradores de la revista
Más detallesGUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN (Diciembre de 2015)
UNIVERSIDAD DE MANIZALES DIRECCIÓN GENERAL DE INVESTIGACIONES Y POSGRADOS GUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN (Diciembre de 2015) La presente guía tiene por objeto organizar los principales
Más detalles