servicios en geología, hidrogeología, ingeniería y medio ambiente

Transcripción

1 GeoAmbiente servicios en geología, hidrogeología, ingeniería y medio ambiente Estudio Geológico y Geotécnico Realización de cateos Ensayos SPT Estimación de Tensiones Estudio hidrogeológico para la ubicación de freatímetros Admisibles en la planta Nº 7 de CONAPROLE, Departamento de Florida. Nº de pedido w UTE Central de Ciclo Combinado de Punta del Tigre GeoAmbiente Río Branco 1438 of. 1. Tel/Fax (0598) Montevideo, Uruguay.

2 Estudio Geotécnico - UTE, Central Punta del Tigre - Departamento de San José -2 Índice General Índice General... 2 Índice de Ilustraciones... 3 Índice de Tablas Introducción Ubicación Geología del área Depósitos de dunas (holoceno) Depósitos de aluviones (holoceno) Formación Libertad Criterios de clasificación de suelos Clasificación en función de la excavabilidad Realización de ensayo de penetración estándar Breve descripción del ensayo (según norma ASTM D ) Aplicabilidad Correcciones del NSPT Realización de los cateos... 8 SPT Nº SPT Nº SPT Nº3... SPT Nº SPT Nº SPT Nº SPT Nº SPT Nº SPT Nº Cimentaciones tensión admisible y asientos Tensiones Admisibles en suelos Cohesivos Tensiones Admisibles en suelos Arenosos Río Branco 1438 of 1 Montevideo Uruguay - Tel/fax info@geoambiente-uruguay.com

3 Estudio Geotécnico - UTE, Central Punta del Tigre - Departamento de San José Clasificación de Suelos y Humedad Natural Conclusiones Índice de Ilustraciones Ilustración 1 - Esquema de Ubicación del Predio de Estudio... 4 Ilustración 2 - Ubicación de Cateos... 8 Ilustración 3 Arena Cuarzosa Fina... 9 Ilustración 4 Arena Gruesa en el muestreado de SPT... Ilustración 5 Ejecución de los Cateos Índice de Tablas Tabla 1 - Tensiones Admisibles en función de los valores de SPT y de la profundidad Tabla 2 - Factores de Corrección por profundidad Tabla 3 - Valores de N corregidos a emplear en el cálculo Tabla 5 - Resultados de Clasificación de Suelos (AASHTO M-145) Río Branco 1438 of 1 Montevideo Uruguay - Tel/fax info@geoambiente-uruguay.com

4 Estudio Geotécnico - UTE, Central Punta del Tigre - Departamento de San José Introducción El presente estudio tiene por objetivo efectuar un estudio geotécnico tendiente a establecer las características del perfil de suelos tendiente a diseñar la solución de fundación, así como datos de identificación de tipos de materiales y niveles freáticos para propósitos de diseño y ejecución de obra. En función de lo solicitado por el contratante se realizaron 9 cateos con la realización de un ensayo SPT por metro de cateo y se extrajeron muestras para análisis en laboratorio. A partir de esto se efectuaron estimaciones de gabinete respecto de capacidad soporte para fundaciones. El predio de estudio se sitúa en la Central de Ciclo Combinado de UTE, en Punta del Tigre, a 6 km hacia el sur aproximadamente de la ruta nacional nº1 km Ubicación Ilustración 1 - Esquema de Ubicación del Predio de Estudio N 0 00m Río Branco 1438 of 1 Montevideo Uruguay - Tel/fax info@geoambiente-uruguay.com

5 Estudio Geotécnico - UTE, Central Punta del Tigre - Departamento de San José Geología del área En función de la revisión de antecedentes, la fotointerpretación geológica a escala 1:.000 y el relevamiento de campo realizado, se establece que el subsuelo del área está integrado por depósitos de dunas de edad actual que cubren en algunas parte del área sedimentos arcillosos de depositos de bañado, por debajo de estos sediemntos modernos se encuentra arcillas de la Formación Liberta que no se encontraron es este estudio Depósitos de dunas (holoceno) Se trata de arenas sueltas de grano medio o medio a fino, estratificadas, a veces felpespáticas, acumuladas por los vientos del SE. Están formadas por arenas cuarzosas de grano medio, bien seleccionadas, con abundantes granos de superficie mate, de forma predominantemente redondeada. Aparecen asociados al litoral del Río de la Plata y Océano Atlántico, aunque depósitos similares, aunque de menor significado, se pueden encontrar asociados a los ríos Uruguay, Negro y Tacuarembó Depósitos de aluviones (holoceno) En este título se ha agrupado una asociación muy heterogénea de materiales sedimentarios acumulados en épocas muy recientes por los actuales cursos de agua. Planicies mareales, asociadas a ingresiones que alcanzaron a zonas ubicadas actualmente entre las cotas + y +5 m. Asociado a la evolución de estos depósitos aluviales se conocen en algunas áreas depósitos de turba que demuestran una sedimentación alternada de materiales detríticos de transporte subacuático de cierta energía con etapas de desarrollo de vegetación importante en aguas estancadas Formación Libertad Está constituida por lodolitas masivas, con porcentajes no superiores al 1% de arena gruesa, gravilla y grava homogéneamente dispersas en la matriz. La mineralogía de estos detritos es fundamentalmente cuarzosa y feldespática. Dentro de estas litologías los términos dominantes son arcilla, limo arcilloso y limo arcillo-arenoso. La tonalidad dominante es marrón a marrón claro (pardo) y su espesor en general no supera los m. El carbonato de calcio puede estar presente en forma pulverulenta, en concreciones o en pequeños lentes. 4. Criterios de clasificación de suelos Los criterios utilizados en los estudios realizados a los efectos de clasificar los materiales del subsuelo en función de la excavabilidad, definir la densidad relativa de las arenas presentes y la consistencia y resistencia a la compresión simple en las arcillas son los siguientes: Río Branco 1438 of 1 Montevideo Uruguay - Tel/fax info@geoambiente-uruguay.com

6 Estudio Geotécnico - UTE, Central Punta del Tigre - Departamento de San José Clasificación en función de la excavabilidad E1: Se incluye en esta categoría aquellos materiales friables a medianamente friables, penetrables por la pala americana, y en consecuencia excavables a pico y pala sin auxilio de elementos escarificantes y fácilmente movibles por medios mecánicos. E2: Se incluyen en esta categoría los materiales medianamente friables a medianamente tenaces difícilmente a no penetrables con pala americana pero si excavables a pico y pala (aunque con dificultad y requiriendo eventualmente el auxilio de elementos escarificadores) removibles con medios mecánicos, a veces con alguna dificultad. E3: Se incluyen en esta categoría aquellos materiales medianamente tenaces a tenaces, no penetrables con la pala americana, no excavables a pico y pala (incluso con elementos escarificadores) y difícilmente a no excavables con medios mecánicos. Son penetrables mediante perforación rotativa con corona con puntas de alta dureza y removibles mediante martillo o explosivos. 5. Realización de ensayo de penetración estándar 5.1. Breve descripción del ensayo (según norma ASTM D ) De forma resumida el ensayo consiste en la ejecución de un taladro hasta la cota deseada y en el fondo del mismo se introduce un tomamuestras normalizado, el que es hincado en el terreno de estudio 45 cm (2 pies) contando el número de golpes necesarios para hincar tramos de 15 cm. La hinca se realiza mediante una maza de 63.5 kg que cae desde una altura de 76 cm en una cabeza de golpeo. Los valores de golpeo de los tramos centrales de 15 cm (segundo y tercer tramo) sumados conducen al parámetro N SPT o N SPT. Cuando el terreno es muy resistente se detiene el ensayo por rechazo, anotando la penetración realizada y el número de golpes correspondiente. El toma muestras permite además recoger una muestra alterada del material de estudio para su análisis e identificación Río Branco 1438 of 1 Montevideo Uruguay - Tel/fax info@geoambiente-uruguay.com

7 Estudio Geotécnico - UTE, Central Punta del Tigre - Departamento de San José Aplicabilidad 1 Los resultados de la prueba difundida ampliamente en todo el mundo, se correlacionan empíricamente con las propiedades específicas in situ del terreno. Se han desarrollado diferentes modelos para suelos arcillosos y arenosos de manera de obtener resultados acordes al tipo de suelo en estudio Correcciones del NSPT Existen algunos factores, independientes del dispositivo, que influyen en el resultado obtenido en campo. Estos son los siguientes 1 : Corrección por nivel freático o Principalmente en suelos finos bajo el nivel freático, donde se produce un debilitamiento de la resistencia por el aumento de las presiones de poro que se generan el momento del golpeo. o En arenas gruesas y gravas, la saturación del terreno no afecta los resultados 1 así como tampoco para suelos finos con un N SPT <15. Para los suelos finos por debajo del nivel freático y que presenten un valor de NSPT >15 se aplica la siguiente corrección: N CORR N = 15 + spt 15 2 Donde: o N CORR : N corregido por nivel freático o N SPT : es el valor de N obtenido en el estudio de campo En el presente caso de estudio se detectó napa freática en todos los taladros no debiéndose efectuar correcciones a los valores de campo debido a que N SPT arrojó valores inferiores a 15 en los suelos finos, mientras que en los suelos arenosos no se efectúan correcciones. Normalización por la presión de confinamiento o El valor N está influenciado por las sobrecargas debidas al peso de las tierras y se puede normalizar refiriéndolo a un valor unitario de la presión vertical efectiva (1 kp/cm 2 ) a fin de comparar distintos ensayos realizados a diferentes profundidades. 1 Devicenzi M., Frank N., - Ensayos Geotécnicos In Situ IGEOTEST Mayo 04 Río Branco 1438 of 1 Montevideo Uruguay - Tel/fax info@geoambiente-uruguay.com

8 Estudio Geotécnico - UTE, Central Punta del Tigre - Departamento de San José Realización de los cateos Se realizaron 9 cateos en ubicaciones representativas, con el objetivo de cubrir con el detalle adecuado la zona de estudio, para obtener información de la capacidad portante del suelo de apoyo, del nivel de la napa freática y de los materiales que aparecen en el perfil de suelo. Ilustración 2 - Ubicación de Cateos SPT Nº1 Coordenadas; S 34º45 2.5, O 56º Cateo Nº Prof. de SPT (m) 1,0 SPT Penetración (cm) Nº de Golpes Nº de Golpes Densidad relativa Suelta Prof. de SPT (m) 1,7 SPT Penetración (cm) Nº de Golpes Nº de Golpes Densidad relativa Media Río Branco 1438 of 1 Montevideo Uruguay - Tel/fax info@geoambiente-uruguay.com

9 Estudio Geotécnico - UTE, Central Punta del Tigre - Departamento de San José -9 Profundidad (m) Litología Excavabilidad 0 2,2 Arena cuarzosa fina. E1 Se constató la presencia de agua a 1,35 m Se encontró desmoronabilidad a los 1,7m, no se pudo perforar más de 2, m por problemas de desmoronabilidad. Ilustración 3 Arena Cuarzosa Fina SPT Nº2 Coordenadas; S 34º45 1.2, O 56º Cateo Nº SPT Prof. de SPT (m) 1,0 Penetración (cm) Nº de Golpes Nº de Golpes Densidad relativa Media Profundidad (m) Litología Excavabilidad 0 1,5 Arena media a gruesa cuarzosa. E1 Río Branco 1438 of 1 Montevideo Uruguay - Tel/fax info@geoambiente-uruguay.com

10 Estudio Geotécnico - UTE, Central Punta del Tigre - Departamento de San José - Se constató la presencia de agua a 0,8m Se encontró desmoronabilidad a los 0,95m, no se pudo perforar más de 1,50m por problemas de desmoronabilidad. Ilustración 4 Arena Gruesa en el muestreado de SPT SPT Nº3 Coordenadas; S 34º45 0.6, O 56º32.8 Cateo Nº SPT Prof. de SPT (m) 1,0 Penetración (cm) Nº de Golpes Nº de Golpes Densidad relativa Compacta Profundidad (m) Litología Excavabilidad 0 1,5 Arena media a gruesa cuarzosa. E1 Se constató la presencia de agua a 1,1 m Se encontró desmoronabilidad a los 1,m, no se pudo perforar más de 1,50m por problemas de desmoronabilidad. Río Branco 1438 of 1 Montevideo Uruguay - Tel/fax info@geoambiente-uruguay.com

11 Estudio Geotécnico - UTE, Central Punta del Tigre - Departamento de San José -11 SPT Nº4 Coordenadas; S 34º45 1.2, O 56º32.4 Cateo Nº SPT Prof. de SPT (m) 1,3 Penetración (cm) Nº de Golpes Nº de Golpes Densidad relativa Media Profundidad (m) Litología Excavabilidad 0 0,2 Relleno de pedregullo con arena. E1 0,2 2,0 Arena media a gruesa cuarzosa. E1 Se constató la presencia de agua a 1,4 m. Se encontró desmoronabilidad a los 1,55, no se pudo perforar más de 2,0m por problemas de desmoronabilidad. Ilustración 5 Ejecución de los Cateos Río Branco 1438 of 1 Montevideo Uruguay - Tel/fax info@geoambiente-uruguay.com

12 Estudio Geotécnico - UTE, Central Punta del Tigre - Departamento de San José -12 SPT Nº5 Coordenadas; S 34º44 59,8, O 56º Cateo Nº Prof. de SPT (m) 1,0 SPT Penetración (cm) Nº de Golpes Nº de Golpes Densidad relativa Media Prof. de SPT (m) 2,0 SPT Penetración (cm) Nº de Golpes 5 Nº de Golpes Densidad relativa Media Prof. de SPT (m) 2,5 SPT Penetración (cm) Nº de Golpes Nº de Golpes Densidad relativa Media Profundidad (m) Litología Excavabilidad 0-3 Arena media a gruesa cuarzosa. E1 Se constato la presencia de agua a 1,4 m. Se encontró desmoronabilidad a los 2,0m, no se pudo perforar más de 3,0m por problemas de desmoronabilidad.. Río Branco 1438 of 1 Montevideo Uruguay - Tel/fax info@geoambiente-uruguay.com

13 Estudio Geotécnico - UTE, Central Punta del Tigre - Departamento de San José -13 SPT Nº6 Coordenadas; S 34º44 59,0, O 56º Cateo Nº SPT Prof. de SPT (m) 1, Penetración (cm) Nº de Golpes Nº de Golpes Densidad relativa Suelta a Media Profundidad (m) Litología Excavabilidad 0 0,3 Arena media a gruesa con relleno. E1 0,3 0,8 Arena media a gruesa cuarzosa. E1 0,8 1,0 Arcilla gris oscura arenosa. E1 1,0 1,6 Arena gruesa cuarzosa E1 Se constato la presencia de agua a 1,1 m. Se encontró desmoronabilidad a los 1,2m, no se pudo perforar más de 1,60m por problemas de desmoronabilidad. SPT Nº7 Coordenadas; S 34º45 0,4, O 56º Cateo Nº SPT Prof. de SPT (m) 1,0 Penetración (cm) Nº de Golpes Nº de Golpes Densidad relativa Suelta 45 3 Profundidad (m) Litología Excavabilidad 0 1,5 Arena media a gruesa cuarzosa E1 Se constato la presencia de agua a 0,6m. Se encontró desmoronabilidad a los 0,7m, no se pudo perforar más de 1,50m por problemas de desmoronabilidad. Río Branco 1438 of 1 Montevideo Uruguay - Tel/fax info@geoambiente-uruguay.com

14 Estudio Geotécnico - UTE, Central Punta del Tigre - Departamento de San José -14 SPT Nº8 Coordenadas; S 34º44 59,5, O 56º Cateo Nº Prof. de SPT (m) 1,1 SPT Penetración (cm) Nº de Golpes Nº de Golpes 15 3 Densidad relativa Suelta a Media Prof. de SPT (m) 2,1 SPT Penetración (cm) Nº de Golpes Nº de Golpes Resistencia a la compresión simple Kg/cm2 0,5 a 2, Prof. de SPT (m) 3,1 SPT Penetración (cm) Nº de Golpes Nº de Golpes Resistencia a la compresión simple Kg/cm2 1,0 a 2, Prof. de SPT (m) 3,8 SPT Penetración (cm) Nº de Golpes Nº de Golpes 15 4 Resistencia a la compresión simple Kg/cm2 1,0 a 2, Profundidad (m) Litología Excavabilidad 0 1,8 Arena a media a gruesa cuarzosa. E1 1,8 3,7 Arcilla gris verdosa. E1 3,7 4,3 Arcilla gris amarillenta con veteados rojizos. E1 Se constato la presencia de agua a 0,4 m. Se encontró desmoronabilidad a los 0,6m se entubo la perforación hasta los 1,80m. Río Branco 1438 of 1 Montevideo Uruguay - Tel/fax info@geoambiente-uruguay.com

15 Estudio Geotécnico - UTE, Central Punta del Tigre - Departamento de San José -15 SPT Nº9 Coordenadas; S 34º44 59,6, O 56º Cateo Nº SPT Prof. de SPT (m) 1,0 Penetración (cm) Nº de Golpes Nº de Golpes Densidad relativa Media Profundidad (m) Litología Excavabilidad 0 1,5 Arena gruesa a media cuarzosa. E1 Se constato la presencia de agua a 1,0 m. Se encontró desmoronabilidad a los 1,1m, no se pudo perforar más de 1,50m por problemas de desmoronabilidad. 7. Cimentaciones tensión admisible y asientos Se han propuesto una serie importante de correlaciones para calcular directamente la carga admisible así como los asientos en un terreno determinado en base al valor de N SPT. Casi todos ellos están basados en observaciones directas y análisis retrospectivos de asientos en estructuras y relaciones de carga En función de los resultados de campo del ensayo realizado, de la descripción litológica del perfil de suelos adoptamos las ecuaciones empleadas para el cálculo de las cargas admisibles en suelos cohesivos (arcillas, limos y limos arcillosos) así como en suelos granulares (arenas) Tensiones Admisibles en suelos Cohesivos Para la estimación de la carga admisible se empleó el método aproximado para arcillas según la siguiente ecuación: Donde: Q adm kg cm N = Q adm : Carga Admisible (kg/cm 2 ) N CORR : N SPT corregido CORR Río Branco 1438 of 1 Montevideo Uruguay - Tel/fax info@geoambiente-uruguay.com

16 Estudio Geotécnico - UTE, Central Punta del Tigre - Departamento de San José -16 El modelo de Terzaghi-Peck, según la siguiente ecuación, arroja un valor más conservador. s N Q kg adm 2 = cm 8 Donde: Q adm : Carga Admisible (kg/cm 2 ) N: N SPT s : asiento (1 ) A continuación presentamos el detalle de las tensiones admisibles calculadas a partir de las descripciones litológicas y de los resultados de los ensayos de penetración normal SPT para el taladro SPT 8, ya que este es el único que presenta valores de SPT en suelos arcillosos. Tabla 1 - Tensiones Admisibles en función de los valores de SPT y de la profundidad ID Profundidad (m) Ncorr Qadm (kg/cm 2 ) SPT UTE En términos generales se observa que se alcanzan valores de tensiones admisibles superiores a los 1.0 kg/cm 2, no mejorando los valores significativamente conforme aumenta la profundidad Tensiones Admisibles en suelos Arenosos Por su parte, para lo puntos en los que se identificaron suelos granulares (arenosos), se empleó el cálculo de las cargas admisibles para cimentaciones directas (superficiales) en arenas según las correcciones de Bowles 2 (1977) sobre el modelo desarrollado por Meyerhof (1965), ya que se demostró que los valores de tensiones admisibles arrojados por este último eran sumamente conservadores. El modelo a aplicar depende de las dimensiones de la zapata (B), la profundidad a la que se apoyará esta (D f ), del valor de N corr del ensayo SPT y del asiento admisible del 2 Braja M. Das Fundamentos de Ingeniería Geotécnica 01 Río Branco 1438 of 1 Montevideo Uruguay - Tel/fax info@geoambiente-uruguay.com

17 Estudio Geotécnico - UTE, Central Punta del Tigre - Departamento de San José -17 terreno (S e ) bajo la fundación. Respecto de este ultimo punto, cabe aclarar que casi la totalidad de los modelos han sido desarrollados para un hundimiento admisible de 1 (25 mm), sin embargo las correcciones de Bowles permiten ingresar otro valor de asiento admisible si el calculista lo entiende necesario. A continuación presentamos un resumen de valores de N corr a emplear a partir de los resultados del ensayo SPT y de la corrección por profundidad para una densidad de la arena media 3 de 1.3 t/m 3. Tabla 2 - Factores de Corrección por profundidad Profundidad (m) Presión Efectiva t/m 2 kg/cm 2 kpa Factor de Corrección Tabla 3 - Valores de N corregidos a emplear en el cálculo ID Profundidad (m) NSPT Ncorr SPT UTE SPT UTE SPT UTE SPT UTE SPT UTE SPT UTE SPT UTE SPT UTE SPT UTE A continuación presentamos las ecuaciones a emplear para calcular la tensión admisible del terreno en función de los parámetros de diseño adoptados por el calculista y para una fundación mediante zapatas aisladas. Se Qadm = Ncorr CD ;para B < 1.2 m 25 Se 3.28B + 1 Qadm = N corr CD ;para B > 1.2 m B 2 3 Muzas Labad Consideraciones sobre la elección de coeficientes de Balasto Mecánica de Suelos ETSAM Río Branco 1438 of 1 Montevideo Uruguay - Tel/fax info@geoambiente-uruguay.com

18 Estudio Geotécnico - UTE, Central Punta del Tigre - Departamento de San José -18 Donde: Qadm: Carga Admisible (kn/m 2 ) N CORR : N SPT corregido según Tabla 3 C D: Factor de Empotramiento = S e: asentamiento admisible (mm) D f B 8. Clasificación de Suelos y Humedad Natural A continuación presentamos los resultados obtenidos en los ensayos de laboratorio a partir de las muestras obtenidas en campo para cada uno de los taladros efectuados. De los resultados que presentamos en la Tabla 4 así como de la descripción del perfil litológico, se desprende que al menos hasta los 1.5 m de profundidad el material está compuesto básicamente por suelos arenosos con cierto contenido de finos. A su vez, en el SPT 8 se detectó, por debajo de los suelos arenosos, un suelo arcilloso con alta plasticidad y que puede presentar cambios de volumen con la variación de humedad. En Anexo, se adjuntan las planillas de laboratorio. Tabla 4 - Resultados de Clasificación de Suelos (AASHTO M-145) ID Profundidad (m) Clasificación AASHTO SPT A-2-5 SPT A-2-4 SPT A-2-4 SPT A-2-5 SPT A-2-5 SPT A-2-4 SPT A-2-4 SPT A-7-5 SPT A-2-5 SPT A-2-4 En casi la totalidad de los taladros, a excepción del SPT 8, no se pudo alcanzar la profundidad de 4 m debido a la presencia de agua, combinado con los suelos arenosos. Esto se tradujo en el desmorone de los taladros, impidiendo continuar. Se intentó entubando el taladro, pero debido a la presión generada por la Napa Freática (NF) se Río Branco 1438 of 1 Montevideo Uruguay - Tel/fax info@geoambiente-uruguay.com

19 Estudio Geotécnico - UTE, Central Punta del Tigre - Departamento de San José -19 produjo el sifonamiento de los taladros, ingresando la arena por debajo de la boca de pozo, haciendo imposible continuar con la profundización de los taladros. Como se observa en las descripciones litológicas, el nivel freático se encuentra a escasa profundidad, del orden de 1.0 m, variando entre 0. m y 1. m. esto hace que las muestras obtenidas se encuentren saturadas, tanto los suelos finos como los arenosos. Respecto de los suelos finos, al encontrarse saturados, se minimiza la posibilidad de expansión debido a cambios de humedad, en todo caso al descender el NF puede producirse algún fenómeno de contracción. 9. Conclusiones El subsuelo del área está constituido por depósitos arenosos de Dunas de edad actual y arcillas típicas de ambiente palustres. Las perforaciones se realizaron con pala americana, realizándose Ensayo de Penetración Normal (SPT) a efectos de evaluar la capacidad portante del terreno, no pudiéndose alcanzar los 4 m en casi ningún taladro, debido al nivel de la napa freática combinado con el material existente encontrado. Se registro desmoronabilidad en los nueve taladros debido a la presencia de agua a una profundidad promedio de 1,6 m El material encontrado se clasifica como suelos arenosos, con cierto contenido de finos (A-2-4 y A-2-5 básicamente), mientras que en el SPT 8 se detectó por debajo del suelo arenoso, un suelo arcilloso con tensiones admisibles del orden de 1.0 kg/cm 2. Mauricio Montaño Gutiérrez Jorge Montaño Xavier Diego Montaño García Licenciado en Geología Doctor en Geología Ingeniero Civil Río Branco 1438 of 1 Montevideo Uruguay - Tel/fax info@geoambiente-uruguay.com

20 ANEXO

21 % Humedad ENSAYO DE PLASTICIDAD Cateo 8 (2.m) Suelo arcillo/arenoso verde LÍMITE PLÁSTICO % de HUMEDAD % de HUMEDAD 25.8 HUMEDAD PROMEDIO 22.9 LÍMITE DE PLASTICIDAD 23 Humedad Natural Nº de GOLPES % de HUMEDAD NO interviene en Gráfico 45 ÍNDICE de PLASTICIDAD 19 Nº GOLPES 25 Doc: Ensayos límites y tamizado GEOAMBIENTE-LIMITES

22 % Humedad ENSAYO DE PLASTICIDAD Cateo 1 (1.45m) Suelo arenoso Humedad Natural LÍMITE PLÁSTICO % de HUMEDAD % de HUMEDAD HUMEDAD PROMEDIO LÍMITE DE PLASTICIDAD N/P Nº de GOLPES % de HUMEDAD NO interviene en Gráfico 5 ÍNDICE de PLASTICIDAD 0 Nº GOLPES 25 Doc: Ensayos límites y tamizado GEOAMBIENTE-LIMITES

23 % Humedad ENSAYO DE PLASTICIDAD Cateo 1 (2.0m) Suelo arenoso Humedad Natural LÍMITE PLÁSTICO % de HUMEDAD % de HUMEDAD HUMEDAD PROMEDIO LÍMITE DE PLASTICIDAD N/P Nº de GOLPES % de HUMEDAD NO interviene en Gráfico 5 ÍNDICE de PLASTICIDAD 0 Nº GOLPES 25 Doc: Ensayos límites y tamizado GEOAMBIENTE-LIMITES

24 % Humedad ENSAYO DE PLASTICIDAD Cateo 2 (1.0m) Suelo arenoso Humedad Natural LÍMITE PLÁSTICO % de HUMEDAD % de HUMEDAD HUMEDAD PROMEDIO LÍMITE DE PLASTICIDAD NO PLASTICO Nº de GOLPES % de HUMEDAD NO DETERMINABLE NO interviene en Gráfico 5 ÍNDICE de PLASTICIDAD 0 Nº GOLPES 25 Doc: Ensayos límites y tamizado GEOAMBIENTE-LIMITES

25 % Humedad ENSAYO DE PLASTICIDAD Cateo 3 (1.0m) Suelo arenoso Humedad Natural LÍMITE PLÁSTICO % de HUMEDAD % de HUMEDAD HUMEDAD PROMEDIO LÍMITE DE PLASTICIDAD NO PLASTICO Nº de GOLPES % de HUMEDAD NO DETERMINABLE NO interviene en Gráfico 5 ÍNDICE de PLASTICIDAD 0 Nº GOLPES 25 Doc: Ensayos límites y tamizado GEOAMBIENTE-LIMITES

26 % Humedad ENSAYO DE PLASTICIDAD Cateo 5 (1.0m) Suelo arenoso Humedad Natural LÍMITE PLÁSTICO % de HUMEDAD % de HUMEDAD HUMEDAD PROMEDIO LÍMITE DE PLASTICIDAD NO PLASTICO Nº de GOLPES % de HUMEDAD NO DETERMINABLE NO interviene en Gráfico 5 ÍNDICE de PLASTICIDAD 0 Nº GOLPES 25 Doc: Ensayos límites y tamizado GEOAMBIENTE-LIMITES

27 % Humedad ENSAYO DE PLASTICIDAD Cateo 6 (1.0m) Suelo arenoso Humedad Natural LÍMITE PLÁSTICO % de HUMEDAD % de HUMEDAD HUMEDAD PROMEDIO LÍMITE DE PLASTICIDAD NO PLASTICO Nº de GOLPES % de HUMEDAD No determinable NO interviene en Gráfico 5 ÍNDICE de PLASTICIDAD 0 Nº GOLPES 25 Doc: Ensayos límites y tamizado GEOAMBIENTE-LIMITES

28 % Humedad ENSAYO DE PLASTICIDAD Cateo 7 (1.1m) Suelo arenoso Humedad Natural LÍMITE PLÁSTICO % de HUMEDAD % de HUMEDAD HUMEDAD PROMEDIO LÍMITE DE PLASTICIDAD NO PLASTICO Nº de GOLPES % de HUMEDAD NO DETERMINABLE NO interviene en Gráfico 5 ÍNDICE de PLASTICIDAD 0 Nº GOLPES 25 Doc: Ensayos límites y tamizado GEOAMBIENTE-LIMITES

29 % Humedad ENSAYO DE PLASTICIDAD Cateo 8 Suelo arenoso Humedad Natural LÍMITE DE PLASTICIDAD LÍMITE PLÁSTICO N/P % de HUMEDAD % de HUMEDAD HUMEDAD PROMEDIO Nº de GOLPES % de HUMEDAD NO interviene en Gráfico 5 ÍNDICE de PLASTICIDAD 0 Nº GOLPES 25 Doc: Limites cateo 8-LIMITES

30 % Humedad ENSAYO DE PLASTICIDAD Cateo 9 (1.0m) Suelo Arenoso Humedad Natural LÍMITE PLÁSTICO % de HUMEDAD % de HUMEDAD HUMEDAD PROMEDIO LÍMITE DE PLASTICIDAD NO PLASTICO Nº de GOLPES % de HUMEDAD NO DETERMINABLE NO interviene en Gráfico 5 ÍNDICE de PLASTICIDAD 0 Nº GOLPES 25 Doc: Limites cateo 9 (1.0m)-LIMITES

31 % Humedad ENSAYO DE PLASTICIDAD P-4 (1.0 a 1.50) Suelo arenoso Humedad Natural LÍMITE PLÁSTICO % de HUMEDAD % de HUMEDAD HUMEDAD PROMEDIO LÍMITE DE PLASTICIDAD N/P Nº de GOLPES % de HUMEDAD NO interviene en Gráfico 5 ÍNDICE de PLASTICIDAD 0 Nº GOLPES 25 Doc: Ensayos límites y tamizado GEOAMBIENTE-LIMITES

32 % PASA ENSAYO DE TAMIZADO Cat. 8 (2.m) GRANULOMETRÍA VÍA SECA VÍA HÚMEDA peso (gr.) peso (gr.) 178 LL = IP = LÍMITES DE ATTERBERG Suelo arcillo /arenoso verde Nominal TAMIZ Micrones Retenido gr. Pasa % CLASIFICACIÓN (AASHTO): ÍNDICE DE GRUPO: A / MÓDULO DE FINURA (UY-A 15-89) = SERIE INCOMPLETA / /4" 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1.5" 2" 1/ / / N N N N N N N N N N pasa...(vía seca).. pasa (vía Húmeda) TOTAL 178 Doc: Ensayos límites y tamizado GEOAMBIENTE-TAMIZADO

33 % PASA ENSAYO DE TAMIZADO Cateo 9 (1.0m) GRANULOMETRÍA VÍA SECA VÍA HÚMEDA peso (gr.) peso (gr.) 605 LL = IP = 1 1 LÍMITES DE ATTERBERG Suelo arenoso Nominal TAMIZ Micrones Retenido gr. Pasa % CLASIFICACIÓN (AASHTO): ÍNDICE DE GRUPO: A / MÓDULO DE FINURA (UY-A 15-89) = SERIE INCOMPLETA / /4" 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1.5" 2" 1/ / / N N N N N N N N N N pasa...(vía seca).. pasa (vía Húmeda) TOTAL 605 Doc: Ensayos límites y tamizado GEOAMBIENTE-TAMIZADO

34 % PASA ENSAYO DE TAMIZADO Cateo 1 (1.45m) GRANULOMETRÍA VÍA SECA VÍA HÚMEDA peso (gr.) peso (gr.) 912 LL = IP = LÍMITES DE ATTERBERG Suelo arenoso Nominal TAMIZ Micrones Retenido gr. Pasa % CLASIFICACIÓN (AASHTO): ÍNDICE DE GRUPO: A / MÓDULO DE FINURA (UY-A 15-89) = SERIE INCOMPLETA / /4" 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1.5" 2" 1/ / / N N N N N 850 N 590 N N N N pasa...(vía seca).. pasa (vía Húmeda) TOTAL 912 Doc: Ensayos límites y tamizado GEOAMBIENTE-TAMIZADO

35 % PASA ENSAYO DE TAMIZADO Cateo 1 (2.0m) GRANULOMETRÍA VÍA SECA VÍA HÚMEDA peso (gr.) peso (gr.) 688 LL = IP = LÍMITES DE ATTERBERG Suelo arenoso Nominal TAMIZ Micrones Retenido gr. Pasa % CLASIFICACIÓN (AASHTO): ÍNDICE DE GRUPO: A / MÓDULO DE FINURA (UY-A 15-89) = SERIE INCOMPLETA / /4" 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1.5" 2" 1/ / / N N N N N N N N N N pasa...(vía seca).. pasa (vía Húmeda) TOTAL 688 Doc: Ensayos límites y tamizado GEOAMBIENTE-TAMIZADO

36 % PASA ENSAYO DE TAMIZADO Cateo 2 (1.0m) GRANULOMETRÍA VÍA SECA VÍA HÚMEDA peso (gr.) peso (gr.) 672 LL = IP = 1 1 LÍMITES DE ATTERBERG Suelo arenoso Nominal TAMIZ Micrones Retenido gr. Pasa % CLASIFICACIÓN (AASHTO): ÍNDICE DE GRUPO: A / MÓDULO DE FINURA (UY-A 15-89) = SERIE INCOMPLETA / /4" 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1.5" 2" 1/ / / N N N N N 850 N 590 N N N N pasa...(vía seca).. pasa (vía Húmeda) TOTAL 672 Doc: Ensayos límites y tamizado GEOAMBIENTE-TAMIZADO

37 % PASA ENSAYO DE TAMIZADO Cateo 3 (1.0m) GRANULOMETRÍA VÍA SECA VÍA HÚMEDA peso (gr.) peso (gr.) 526 LL = IP = 1 1 LÍMITES DE ATTERBERG Suelo arenoso Nominal TAMIZ Micrones Retenido gr. Pasa % CLASIFICACIÓN (AASHTO): ÍNDICE DE GRUPO: A / MÓDULO DE FINURA (UY-A 15-89) = SERIE INCOMPLETA / /4" 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1.5" 2" 1/ / / N N N N N 850 N 590 N N N N pasa...(vía seca).. pasa (vía Húmeda) TOTAL 526 Doc: Ensayos límites y tamizado GEOAMBIENTE-TAMIZADO

38 % PASA ENSAYO DE TAMIZADO Cateo 5 (1.0m) GRANULOMETRÍA VÍA SECA VÍA HÚMEDA peso (gr.) peso (gr.) 7 LL = IP = LÍMITES DE ATTERBERG Suelo arenoso Nominal TAMIZ Micrones Retenido gr. Pasa % CLASIFICACIÓN (AASHTO): ÍNDICE DE GRUPO: A / MÓDULO DE FINURA (UY-A 15-89) = SERIE INCOMPLETA / /4" 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1.5" 2" 1/ / / N N N N N N N N N N pasa...(vía seca).. pasa (vía Húmeda) TOTAL 7 Doc: Ensayos límites y tamizado GEOAMBIENTE-TAMIZADO

39 % PASA ENSAYO DE TAMIZADO Cateo 6 (1.0m) GRANULOMETRÍA VÍA SECA VÍA HÚMEDA peso (gr.) peso (gr.) 784 LL = IP = 1 1 LÍMITES DE ATTERBERG Suelo arenoso Nominal TAMIZ Micrones Retenido gr. Pasa % CLASIFICACIÓN (AASHTO): ÍNDICE DE GRUPO: A / MÓDULO DE FINURA (UY-A 15-89) = SERIE INCOMPLETA / /4" 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1.5" 2" 1/ / / N N N N N N N N N N pasa...(vía seca).. pasa (vía Húmeda) TOTAL 784 Doc: Ensayos límites y tamizado GEOAMBIENTE-TAMIZADO

40 % PASA ENSAYO DE TAMIZADO Cateo 7 (1.1m) GRANULOMETRÍA VÍA SECA VÍA HÚMEDA peso (gr.) peso (gr.) 582 LL = IP = 1 1 LÍMITES DE ATTERBERG Suelo arenoso Nominal TAMIZ Micrones Retenido gr. Pasa % CLASIFICACIÓN (AASHTO): ÍNDICE DE GRUPO: A / MÓDULO DE FINURA (UY-A 15-89) = SERIE INCOMPLETA / /4" 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1.5" 2" 1/ / / N N N N N 850 N 590 N N N N pasa...(vía seca).. pasa (vía Húmeda) TOTAL 582 Doc: Ensayos límites y tamizado GEOAMBIENTE-TAMIZADO

41 % PASA ENSAYO DE TAMIZADO Cateo 8 GRANULOMETRÍA VÍA SECA VÍA HÚMEDA peso (gr.) peso (gr.) 774 LL = IP = LÍMITES DE ATTERBERG Suelo arenoso Nominal TAMIZ Micrones Retenido gr. Pasa % CLASIFICACIÓN (AASHTO): ÍNDICE DE GRUPO: A / MÓDULO DE FINURA (UY-A 15-89) = SERIE INCOMPLETA / /4" 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1.5" 2" 1/ / / N N N N N N N N N N pasa...(vía seca).. pasa (vía Húmeda).5 0 TOTAL 774 Doc: Ensayos límites y tamizado GEOAMBIENTE-TAMIZADO

42 % PASA ENSAYO DE TAMIZADO P-4 (1.0 a 1.50) GRANULOMETRÍA VÍA SECA VÍA HÚMEDA peso (gr.) peso (gr.) 464 LL = IP = LÍMITES DE ATTERBERG Suelo arenoso Nominal TAMIZ Micrones Retenido gr. Pasa % CLASIFICACIÓN (AASHTO): ÍNDICE DE GRUPO: A / MÓDULO DE FINURA (UY-A 15-89) = SERIE INCOMPLETA / /4" 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1.5" 2" 1/ / / N N N N N N N N N N pasa...(vía seca).. pasa (vía Húmeda) TOTAL 464 Doc: Ensayos límites y tamizado GEOAMBIENTE-TAMIZADO