Encuesta Nacional de Hogares Julio 2015

Transcripción

1 ISSN: ISSN: Encuesta Nacional de Hogares Julio 2015 RESULTADOS GENERALES San José, Costa Rica OCTUBRE 2015

2 ISSN: Encuesta Nacional de Hogares Julio 2015 RESULTADOS GENERALES San José, Costa Rica OCTUBRE 2015

3 2 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) Área de Censos y Encuestas Se permite la reproducción total o parcial con propósitos educativos y sin fines de lucro, con la condición de que se indique la fuente. El INEC agradece se le remita un ejemplar de cualquier documento elaborado con base en la siguiente publicación. Consejo Directivo: Fernando Ramírez Hernández, Presidente Olman Ramírez Moreira, Vicepresidente Cathalina García Santamaría, Secretaria Irma Sandoval Carvajal, Directora Agustín Gómez Meléndez, Director Gerencia y Subgerencia: Floribel Méndez Fonseca. Gerente Elizabeth Solano Salazar. Subgerente Coordinadora y encargada: Giselle Argüello Venegas. Coordinadora del Área de Censos y Encuestas Annia Cháves Gómez. Encargada de la Encuesta Nacional de Hogares Elaboración: Proceso de Diseño y Procesamiento de datos de la ENAHO Diseño y Diagramación: Proceso Producción Gráfica 331 Instituto Nacional de Estadística y Censos I-59-e Encuesta Nacional de Hogares Julio 2012: Resultados Generales / Instituto Nacional de Estadística y Censos. Vol. 1 ; año 3 (2012)--.-- San José, C.R.: INEC, 2012 v. ; 18 x 26 cm. Anual. ISSN: POBLACIÓN ACTIVA 2. INGRESO DEL HOGAR. 4. SEGURIDAD SOCIAL. 5. VIVIENDA. 6. EDUCACIÓN. 7. POBREZA. 8. INEC Se permite la reproducción total o parcial siempre que los datos no sean alterados y se asignen los créditos correspondientes.

4 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Presentación El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) presenta los resultados generales obtenidos con la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) realizada en el mes de julio del Esta investigación se ha realizado siguiendo cuidadosos procedimientos estadísticos; evaluando y acogiendo, según la realidad nacional, las recomendaciones internacionales existentes con el fin de obtener productos con altos estándares de calidad en materia de medición estadística. De esta manera, el INEC responde a los desafíos de una sociedad que requiere información para diagnosticar y planificar su desarrollo. El Programa de Encuesta de Hogares es el de más larga trayectoria y permanencia en la institución, pues su ejecución ha sido ininterrumpida desde Desde el diseño de la encuesta que estuvo vigente entre 1987 y el 2009 (Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples, EHPM) se consideró, como su nombre lo indicaba, establecer una encuesta multipropósito, que brindara estadísticas necesarias para el establecimiento de políticas y para la formulación de planes orientados al desarrollo económico y social del país, así como para la evaluación de sus efectos. Al realizar el mejoramiento temático de dicha encuesta en el año 2010, que dio origen a la ENAHO, se establece que esta encuesta realizada de forma periódica, brinde información estadística que sirva para el conocimiento de la realidad socioeconómica nacional y como insumo para el establecimiento de políticas públicas, la formulación y la evaluación de planes estratégicos encauzados al desarrollo del país, así como para la investigación de los temas socioeconómicos que afectan la forma y calidad de vida de la población costarricense. En virtud de sus objetivos, la encuesta considera como temas permanentes los niveles y composición de los ingresos de los hogares, situación de pobreza, características de las viviendas y los servicios en ella, características demográficas de la población, acceso a la educación y nivel de instrucción, seguridad social, cobertura de programas sociales, participación laboral y características de la calidad del empleo. Además, periódicamente se investigan otros temas que se incluyen como módulos especiales, para el 2015 se incluyó una extensión en el tema de transferencias sociales del gobierno, y se aplica por tercera ocasión consecutiva un módulo de gasto de consumo de los hogares. Así, esta encuesta es parte de los esfuerzos institucionales para la consolidación de las estadísticas nacionales que permitan conocer aspectos relacionados con las condiciones socioeconómicas de la sociedad costarricense. El INEC agradece especialmente a los hogares que abrieron sus puertas para atender la entrevista y brindar la información. Así mismo reconoce la valiosa colaboración y compromiso de su personal para lograr la calidad de los datos aquí presentados. Fernando Ramírez Hernández Presidente Consejo Directivo Floribel Méndez F. Gerente

5

6 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Contenido Página Presentación Introducción I. Parte. Ingreso de los hogares y la pobreza A. Ingreso de los hogares Ingreso promedio de los hogares por fuente Distribución de los ingresos entre hogares Ingreso neto promedio de los hogares por región B. Indicadores de pobreza Incidencia de pobreza Brecha y severidad de la pobreza Pobreza por regiones Perfiles de pobreza II. Parte. Cuadros estadísticos III. Parte. Conceptos y definiciones IV. Parte. Características de la muestra Anexo 1. Cuestionarios: hogar, individual y Módulo de Gasto de Consumo de los Hogares Anexo 2. Cuadro resumen de Módulos especiales Ficha técnica

7 6 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Índice de cuadros y gráficos. I Parte. Cuadros Página Cuadro I.1 Ingreso neto promedio por hogar, ingreso per cápita del hogar y variación anual según fuente de ingreso (en colones corrientes). Julio 2014 y Julio Cuadro I.2 Ingreso neto promedio por hogar y variaciones por zona según fuente de ingreso (en colones corrientes). Julio 2014 y Julio Cuadro I.3. Cantidad de hogares, cantidad de personas y promedios de ingreso neto por hogar (en colones corrientes) según quintil de ingreso per cápita del hogar. Julio 2014 y Julio Cuadro I.4. Coeficiente de Gini per cápita por zona según año. Julio Cuadro I.5. Ingreso neto promedio por hogar, ingreso per cápita del hogar y variación por año según región de planificación (en colones corrientes). Julio 2014 y Julio Cuadro I.6. Coeficiente de Gini per cápita por año según región de planificación. Julio 2014 y Julio Cuadro I.7. Índice de precios al consumidor y líneas de pobreza por año. Junio 2014 y Junio Cuadro I.8. Índices de Brecha y Severidad de la pobreza por zona según año. Julio Cuadro I.9. Perfiles de pobreza de los hogares y de las personas por nivel de pobreza (excluye servicio doméstico y pensionistas que viven en los hogares). Julio Cuadro I.10. Perfiles de pobreza de los hogares y de las personas por zona y nivel de pobreza (excluye servicio doméstico y pensionistas que viven en los hogares). Julio

8 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Gráficos Página Gráfico I.1 Distribución relativa del ingreso total de los hogares según fuente de ingreso. Julio Gráfico I.2 Distribución porcentual del ingreso del hogar por zona según fuente de ingreso. Julio Gráfico I.3 Distribución porcentual del ingreso del hogar por quintil de ingreso per cápita según fuente de ingreso. Julio Gráfico I.4 Porcentaje de hogares según nivel de pobreza. Julio 2014 y Julio Gráfico I.5 Porcentaje de personas según nivel de pobreza. Julio 2014 y Julio Gráfico I.6 Porcentaje de hogares en pobreza por año según zona. Julio Gráfico I.7 Porcentaje de hogares en extrema pobreza por año según zona. Julio Gráfico I.8 Incidencia de la pobreza total y de la pobreza extrema según región de planificación. Julio 2014 y Julio Gráfico I.9 Incidencia de la pobreza total según región de planificación. Julio 2014 y Julio Gráfico I.10. Algunas características de las personas por nivel de pobreza. Julio Índice de cuadros estadísticos. II Parte Fuentes y distribución del ingreso de los hogares Cuadro II.1 Total de hogares, hogares perceptores e ingreso total del hogar (en colones corrientes) por año y zona según fuente de ingreso. Julio 2014 y Julio Cuadro II.2 Total de hogares, hogares perceptores e ingreso total del hogar (en colones corrientes) por región de planificación según fuente de ingreso. Julio 2014 y Julio Cuadro II.3 Promedio de ingreso mensual del hogar por año y zona según fuente de ingreso (en colones corrientes). Julio 2014 y Julio Cuadro II.4 Promedio de ingreso mensual del hogar por año y región de planificación según fuente de ingreso (en colones corrientes). Julio 2014 y Julio Cuadro II.5 Principales características de los hogares y de las personas por año y quintil de ingreso per cápita del hogar (excluye servicio doméstico y pensionistas que viven en los hogares). Julio 2014 y Julio

9 8 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Página Cuadro II.6 Principales características de los hogares y de las personas por quintil de ingreso per cápita del hogar según zona (excluye servicio doméstico y pensionistas que viven en los hogares). Julio Cuadro II.7 Principales características de los hogares y de las personas por quintil de ingreso per cápita del hogar según región de planificación (excluye servicio doméstico y pensionistas que viven en los hogares). Julio Cuadro II.8 Ingreso promedio mensual del hogar e ingreso per cápita por año y quintil de ingreso per cápita según zona y región de planificación (Valores reales Julio de 2015). Julio 2014 y Julio Cuadro II.9 Límites de ingreso per cápita mensual del hogar por quintil de ingreso per cápita según zona y región de planificación. Julio Cuadro II.10 Coeficiente de Gini por zona según año. Julio Cuadro II.11 Coeficiente de Gini por región de planificación según año. Julio Nivel de pobreza de los hogares Cuadro II.12 Distribución porcentual de los hogares por año y nivel de pobreza según zona y región de planificación. Julio 2014 y Julio Cuadro II.13 Principales características de los hogares y de las personas por año y nivel de pobreza (excluye servicio doméstico y pensionistas que viven en los hogares). Julio 2014 y Julio Cuadro II.14 Principales características de los hogares y de las personas por nivel de pobreza según zona (excluye servicio doméstico y pensionistas que viven en los hogares). Julio Cuadro II.15 Principales características de los hogares y de las personas por nivel de pobreza según región de planificación (excluye servicio doméstico y pensionistas que viven en los hogares). Julio Cuadro II.16 Límites de extrema pobreza y pobreza total por año según zona (en colones corrientes). Junio Cuadro II.17 Distribución relativa de los hogares por nivel de pobreza según zona y año. Julio Cuadro II.18 Distribución relativa de los hogares por nivel de pobreza según región de planificación y año. Julio Cuadro II.19 Índices de pobreza para el total de hogares pobres por zona según año. Julio

10 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Página Cuadro II.20 Índices de pobreza para el total de hogares pobres por región de planificación según año. Julio Características y acceso a servicios de las viviendas Cuadro II.21 Total de viviendas ocupadas y total de ocupantes por tenencia de la vivienda según zona y región de planificación. Julio Cuadro II.22 Total de viviendas ocupadas y total de ocupantes por tipo de vivienda según zona y región de planificación. Julio Cuadro II.23 Total de viviendas ocupadas y total de ocupantes por estado físico de la vivienda según zona y región de planificación. Julio Cuadro II.24 Total de viviendas ocupadas y total de ocupantes por hacinamiento de la vivienda según zona y región de planificación. Julio Cuadro II.25 Total de viviendas ocupadas y total de ocupantes por tenencia de servicio sanitario según zona y región de planificación. Julio Cuadro II.26 Total de viviendas ocupadas y total de ocupantes por forma de abastecimiento de agua según zona y región de planificación. Julio Cuadro II.27 Total de viviendas ocupadas y total de ocupantes por proveedor de servicio de agua según zona y región de planificación. Julio Cuadro II.28 Total de viviendas ocupadas y total de ocupantes por proveedor de servicio de electricidad según zona y región de planificación. Julio Cuadro II.29 Total de viviendas ocupadas por tenencia de artefactos de tecnologías información y comunicación según año, zona y región de planificación. Julio Características de la población Cuadro II.30 Población total por grupo de edad según zona, región de planificación y sexo. Julio Cuadro II.31 Población total por zona y sexo según relación de parentesco. Julio Cuadro II.32 Población de 10 años o más por zona y sexo según estado conyugal. Julio Cuadro II.33 Población de 5 a 24 años, distribución porcentual por asistencia a la educación regular según zona y región de planificación. Julio Cuadro II.34 Población de 5 años o más por nivel de instrucción según zona, región de planificación y sexo. Julio

11 10 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Página Cuadro II.35 Población de 15 años o más por nivel de instrucción según zona, región de planificación y sexo. Julio Cuadro II.36 Población total, distribución por zona y región de planificación según condición de aseguramiento y sexo. Julio Índice de cuadros características de la muestra. IV Parte Cuadro IV.1 Distribución de UPM y viviendas del marco muestral 2011 (MMV-2011) según región de planificación y zona Cuadro IV.2 Distribución de la muestra 2015 por región de planificación Cuadro IV.3 Resultados del trabajo de campo por región de planificación y zona Cuadro IV.4 Estimaciones de la variabilidad del promedio de ingreso por hogar por zona y fuente de ingreso. Julio Cuadro IV.5 Estimaciones de la variabilidad del promedio de ingreso por hogar por región de planificación y fuente de ingreso. Julio Cuadro IV.6 Estimaciones de la variabilidad del ingreso per cápita del hogar según zona y región de planificación. Julio Cuadro IV.7 Estimaciones de la variabilidad del porcentaje de hogares según zona y nivel de pobreza. Julio Cuadro IV.8 Estimaciones de la variabilidad del porcentaje de hogares según región de planificación y nivel de pobreza. Julio Cuadro IV.9 Estimaciones de la variabilidad de los hogares según zona y nivel de pobreza. Julio Cuadro IV.10 Estimaciones de la variabilidad de los hogares según región de planificación y nivel de pobreza. Julio Cuadro IV.11 Estimaciones de la variabilidad de las personas según zona y nivel de pobreza. Julio Cuadro IV.12 Estimaciones de la variabilidad de las personas según región de planificación y nivel de pobreza. Julio

12 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Introducción Los resultados generales de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), de julio de 2015, refuerzan el carácter de una medición cuyo enfoque se encuentra asociado al nivel de bienestar de la población, por lo que además de presentar información de años anteriores, se muestran otras estadísticas e indicadores relevantes sobre los niveles de bienestar de la sociedad costarricense. Los tópicos tratados se centran en la conformación del ingreso de los hogares, su distribución, y la situación y características de la población en condición de pobreza. En el diseño de la ENAHO 2015 se incorpora el 70% de muestra nueva, que complementa el 30% de nuevas unidades primarias de muestreo (UPM) que se incluyeron en la ENAHO 2014 y que provienen del nuevo marco muestral de viviendas (MMV-2011). Además, siguiendo la línea de los cambios incorporados el año anterior, los factores de expansión utilizados para la inferencia poblacional son de referencia 2011, derivados de las nuevas proyecciones de población que parten de los resultados del último censo de población y vivienda. Finalmente, se reitera y consolida la utilización de dispositivos móviles (tabletas) para la captura y validación de datos en la recolección de entrevistas, que inició el año pasado. El documento se estructura en cuatro partes, en la primera se presenta una síntesis de los resultados sobre ingreso y pobreza que arroja la ENAHO En la segunda parte se encuentran los cuadros que resumen estadísticas de las principales variables investigadas, y la tercera parte se presentan los conceptos y definiciones más relevantes utilizados. La cuarta parte incluye aspectos relacionados con las características de la muestra y los errores muestrales. Al final del documento, a manera de anexo, se adjuntan los cuestionarios utilizados.

13

14 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO I. Parte. Ingresos de los hogares y pobreza A. Ingresos de los hogares En este apartado se presentan los resultados sobre la medición de los ingresos que disponen los hogares para satisfacer las necesidades de sus miembros. Se muestran los cambios en nivel y composición con respecto al año anterior en términos corrientes, a nivel nacional y en los ámbitos urbano y rural, región de planificación y quintiles de ingreso per cápita. El ingreso de los hogares comprende la suma de entradas regulares que perciben todos los integrantes a partir de diferentes fuentes, entre las que destacan aquellas por concepto de trabajo (asalariado o autónomo), por rentas de la propiedad (alquileres, intereses, dividendos, entre otros), o por transferencias (pensiones, ayudas de otros hogares, becas y subsidios estatales) referidos al mes de junio de El ingreso promedio que se presenta es neto, ya que de esta forma se consultan la mayoría de los datos a los informantes, únicamente para el caso de los asalariados se calcula el ingreso neto descontando del ingreso bruto las contribuciones a las cargas sociales y el impuesto sobre la renta. 1. Ingreso promedio de los hogares por fuente El total de ingreso neto promedio por hogar obtenido con la ENAHO 2015 es de mensuales, lo cual representa un decrecimiento del 0,5% con respecto al ingreso promedio en el año 2014 (estimado en ) 1. Por otro lado, el ingreso per cápita se estima en mensuales (2,4% mayor con respecto al año anterior), lo cual se explica, en parte, por la diferencia en el tamaño de los hogares, que pasa de 3,34 miembros por hogar en 2014 a 3,30 en 2015, siguiendo la tendencia de los últimos años. 1/ Esto significa una pérdida en el poder adquisitivo de alrededor del 1,5%, considerando que la inflación interanual a junio de 2015 fue de 1,0%.

15 14 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO CUADRO I.1 Ingreso neto promedio por hogar, ingreso per cápita del hogar y variación anual según fuente de ingreso (en colones corrientes) Julio 2014 y Julio 2015 Fuente de ingreso Ingreso promedio por hogar Variación Ingreso per cápita del hogar Variación Ingreso total del hogar , ,4 Ingreso por trabajo , ,5 Ingreso por salario 1/ , ,3 Ingreso autónomo 1/ , ,2 Ingreso renta de la propiedad 1/ , ,2 Subsidios estatales y becas , ,9 Otras transferencias 2/ , ,3 1/ Ingreso con imputación de valores no declarados y con ajuste por subdeclaración. 2/ Ingreso con imputación de valores no declarados; incluye transferencias no monetarias. Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2014, En la composición del total de los ingresos del hogar, el ingreso por trabajo es la partida más importante, con un aporte del 81,2%, que se desagrega en 63,9% en ingresos por salario y 17,3% de ingresos por trabajo autónomo. La segunda fuente en orden de importancia relativa son las transferencias provenientes de pensiones, remesas y transferencias de dinero entre hogares (10,5%). Las rentas de la propiedad alcanzan al 6,8% del total de los ingresos del hogar, mientras que los subsidios estatales y becas representan el 1,5%. El ingreso por subsidios estatales y becas es la fuente con mayor variación para este año, aumentando en 9,3% en promedio por hogar y 6,9% por persona, con respecto al También crecieron los ingresos por renta de la propiedad (4,4% en promedio por hogar y 8,2% por persona). Los ingresos por trabajo se mantienen sin variaciones significativas, decrecieron 0,4% en el promedio por hogar y aumentan en 2,5% en la medición per cápita. GRÁFICO I.1 Distribución relativa del ingreso total de los hogares según fuente de ingreso Julio ,3 10,5 6,8 1,5 Ingreso por salario 1/ Ingreso autónomo 1/ Pensiones, remesas y otras transferencias 2/ 63,9 Ingreso renta de la propiedad 1/ Subsidios estatales y becas 1/ 1/ Ingreso con imputación de valores no declarados y con ajuste por subdeclaración. 2/ Ingreso con imputación de valores no declarados; incluye transferencias no monetarias. Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2015.

16 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Las fuentes de ingreso que muestran decrecimiento son las transferencias privadas (que incluyen transferencias monetarias y no monetarias entre hogares y pensiones de régimen contributivo), en un nivel de 5,3% en el promedio por hogar y 2,3% por persona, respecto al año anterior. Diferencias entre ingresos por zona de residencia Tal como se puede observar en el cuadro I.2, el ingreso neto promedio mensual por hogar estimado en junio del 2015 es de para los residentes en zonas urbanas, mientras que el mismo es de si residen en zonas rurales (40% menor). Por otro lado, el ingreso promedio por hogar en la zona urbana disminuyó en 1,2% respecto al año anterior, mientras que en la zona rural, este creció en 4,1%. En la zona urbana, las fuentes de ingresos por subsidios estatales y becas son las que crecen significativamente en 11,8% en promedio por hogar y 5,5% en promedio por persona, respecto al año anterior, también crecieron los ingresos por rentas de la propiedad (en 8,1% en promedio por hogar), mientras que el ingreso por salario que es la fuente de mayor importancia ya que aporta el 64% del ingreso total de los hogares, se mantiene casi sin variación. Las restantes fuentes de ingresos disminuyeron considerablemente: los ingresos por trabajo autónomo en 8,5%, y las otras transferencias (privadas) en 6,5%, en el promedio por hogar. CUADRO I.2 Ingreso neto promedio por hogar y variaciones por zona según fuente de ingreso (en colones corrientes) Julio 2014 y Julio 2015 Fuente de ingreso Variación Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Ingreso total del hogar ,2 4,1 Ingreso por trabajo ,3 5,0 Ingreso por salario 1/ ,7 0,5 Ingreso autónomo 1/ ,5 19,5 Ingreso renta de la propiedad 1/ ,1-14,0 Subsidios estatales y becas ,8 4,4 Otras transferencias 2/ ,5 6,6 Ingreso total per cápita ,5 8,7 Ingreso por trabajo ,6 8,7 Ingreso por salario 1/ ,9 1,8 Ingreso autónomo 1/ ,9 30,3 Ingreso renta de la propiedad 1/ ,4 4,1 Subsidios estatales y becas ,5 8,0 Otras transferencias 2/ ,9 11,7 1/ Ingreso con imputación de valores no declarados y con ajuste por subdeclaración. 2/ Ingreso con imputación de valores no declarados; incluye transferencias no monetarias. Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO ) 2014, 2015.

17 16 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO En la zona rural el comportamiento es un tanto diferente, todas las fuentes de ingreso muestran crecimiento a nivel per cápita, y a nivel de hogar solo decrece el promedio de ingreso por renta de la propiedad (en 14,0%) respecto al El crecimiento mayor se presenta en el ingreso por trabajo autónomo (19,5% en promedio por hogar), seguido por las otras transferencias y los subsidios estatales y becas (6,6% y 4,4% respectivamente a nivel de hogar). El ingreso por salario crece poco y no es significativo con respecto al año anterior. En la composición del ingreso neto promedio de los hogares en cada zona de residencia, se encuentra que en ambas el ingreso por salario es la fuente de mayor aporte (64,4% en la zona urbana y 61,6% en la zona rural). El ingreso por trabajo autónomo es la segunda fuente que más aporta al ingreso de los hogares de ambas zonas, con un mayor peso en la zona rural (22,7%) que en zona urbana (16,1%). Con respecto al año anterior, resalta para la zona rural una pérdida de peso porcentual en el aporte del ingreso por salario de 2,2 puntos porcentuales (pp) y una ganancia de 2,9 pp en el ingreso por trabajo autónomo, en tanto que en la zona urbana la variación de estos pesos es en el sentido contrario (crece la participación porcentual del salario y disminuye la del ingreso del autónomo), pero no sobrepasan 1,3 pp. En las restantes fuentes de ingreso, el peso porcentual de cada una también varía entre zonas. En la zona urbana las otras transferencias representan el 11,0% en el ingreso de los hogares, el ingreso por rentas el 7,3% y el ingreso por subsidios estatales y becas el 1,1%, para la zona rural los pesos son del 8,1%, 4,4% y 3,2% respectivamente en el GRÁFICO I.2 Distribución porcentual del ingreso del hogar por zona según fuente de ingreso Julio 2015 Porcentaje Total país Urbana Rural Zona Ingreso por salario Ingreso renta de la propiedad 1/ Otras transferencias 2/ 1/ Ingreso autónomo 1/ Subsidios estatales y becas 1/ Ingreso con imputación de valores no declarados y con ajuste por subdeclaración. 2/ Ingreso con imputación de valores no declarados y con ajuste por subdeclaración en las transferencias por pensión; incluye transferencias no monetarias. Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2015.

18 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Distribución de los ingresos de los hogares Para analizar el comportamiento de la distribución del total de los ingresos de los hogares del país, se ordenan y agrupan en forma ascendente de acuerdo con el nivel de ingreso per cápita del hogar. Cada uno de estos grupos se denomina quintil cuando se aglomeran en cinco grupos, donde el primero está integrado por el 20% de los hogares con menor ingreso; y el último quintil por el 20% de los hogares con mayor ingreso. En el cuadro I.3 se presenta una comparación de algunos indicadores relacionados al ingreso neto promedio del hogar y su distribución según quintiles de ingreso per cápita del hogar. CUADRO I.3 Cantidad de hogares, cantidad de personas y promedios de ingreso neto por hogar (en colones corrientes) según quintil de ingreso per cápita del hogar Julio 2014 y Julio 2015 Quintil Hogares Promedio de personas por hogar Total Personas Porcentaje Ingreso por hogar Promedio Variación Ingreso per cápita por hogar Promedio Variación Distribución relativa del ingreso Total , , , ,4 100,0 I , , , ,0 3,9 II , , , ,5 9,1 III , , , ,1 14,5 IV , , , ,1 22,1 V , , , ,0 50,4 Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO ) 2014, El promedio de miembros por hogar es de 3,30 a nivel nacional, pero esta composición sigue una tendencia general decreciente según aumenta el quintil de ingreso, variando desde 3,57 personas promedio en el quintil uno hasta 2,65 personas en el quintil cinco. Este mismo comportamiento se refleja en el total de la población de cada quintil, donde, a pesar de que cada uno contiene el 20% de los hogares, el quintil uno concentra el 22% de la población, mientras que el quintil cinco agrupa el 16% del total. Con respecto a la distribución del ingreso, el 20% de los hogares con mayores ingresos acumula el 50% del total de los ingresos de los hogares a nivel nacional, con un ingreso neto promedio mensual por hogar de y de a nivel per cápita por mes, mientras que el 20% de los hogares con menor ingreso, acumulan solamente el 4% del ingreso total de los hogares, con una estimación de ingresos netos mensuales por hogar de y de a nivel per cápita. Esto significa que el promedio de ingreso por hogar es 13 veces mayor entre los hogares del quintil cinco respecto al promedio de ingreso en los hogares del quintil uno, relación que aumenta hasta 19 veces a nivel per cápita.

19 18 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO El promedio de ingreso neto por hogar no muestra variación entre los hogares en los quintiles dos, tres y cinco, respecto al 2014; pero sí se observa una reducción en el promedio de los ingresos de los hogares de los quintiles uno y cuatro (2,0% y 2,4 % respectivamente). En la comparación por persona, se estima un crecimiento de los ingresos en el quintil cinco principalmente (4,0%), aunque también crecen los ingresos per cápita entre los hogares del quintil uno y dos, pero en menor proporción (1,0% y 1,5% respectivamente). GRÁFICO I.3 Distribución porcentual del ingreso del hogar por quintil de ingreso per cápita según fuente de ingreso Julio 2015 Porcentaje Total país I II III IV V Quintil de ingreso per cápita del hogar Ingreso por salario Ingreso renta de la propiedad Otras transferencias 2/ 1/ 1/ 1/ Ingreso autónomo Subsidios estatales y becas 1/ Ingreso con imputación de valores no declarados y con ajuste por subdeclaración. 2/ Ingreso con imputación de valores no declarados y con ajuste por subdeclaración en las transferencias por pensión; incluye transferencias no monetarias. Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) La participación porcentual del ingreso neto promedio mensual de cada quintil según fuente de ingreso, muestra que los ingresos relacionados al trabajo (salario más ganancias del autónomo) aumentan al pasar del quintil uno hasta el tres (61,6% en el quintil uno, 80,2% en el segundo y 85,8% en el tercero), y luego se reduce nuevamente su porcentaje de participación en el quintil cinco (79,7%), mientras el quintil cuatro mantiene un estado similar al tercero (85,7%). Los ingresos por renta de la propiedad aumentan estrictamente su aporte relativo al aumentar el nivel de ingresos (desde 1,1% en quintil uno hasta 10,8% en el quintil cinco) y los ingresos relacionados con subsidios, becas y transferencias entre hogares van reduciendo su aporte: en el quintil uno los subsidios y becas alcanzan el 15,8% de los ingresos, pero en el último quintil la porción es casi nula (0,1%).

20 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO El coeficiente de Gini se redujo a nivel nacional El coeficiente de Gini, que es una medida resumen de la desigualdad en la distribución del ingreso per cápita entre los habitantes 2, para el año 2015 se estima en 0,516 puntos a nivel nacional, permaneciendo en el mismo nivel que el año anterior. En la zona urbana el coeficiente también permaneció en el mismo nivel que el año anterior (0,501), lo cual es producto de que las variaciones en los ingresos por persona no presentan grandes disparidades entre los hogares de los distintos quintiles de ingreso: en el quintil uno los ingresos per cápita se redujeron en 1,2% y en el quintil cinco crecieron casi 2%, respecto al En la zona rural el comportamiento del indicador es diferente, ya que continúa con tendencia a mayor concentración de ingresos per cápita, con un valor de 0,520 puntos en el 2015, siendo el valor más alto de los últimos seis años. Este resultado responde a diferencias más amplias en las variaciones de los ingresos promedio por persona entre los hogares del primer quintil frente a los del quinto quintil, que para el año 2015 alcanzan a ser de 1,4% de crecimiento en el primero y 11,1% en el quintil cinco. CUADRO I.4 Coeficiente de Gini per cápita 1/ por zona según año Julio Año Total país Urbana Zona Rural ,507 0,491 0, ,515 0,503 0, ,515 0,502 0, ,522 0,509 0, ,516 0,501 0, ,516 0,501 0,520 1/ Para este cálculo las personas son ordenadas ascendentemente según el ingreso per cápita del hogar y se acumula dicho ingreso. Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) Ingreso neto promedio de los hogares por región El ingreso neto promedio mensual por hogar y per cápita más alto en el 2015 se registra en la región Central con y respectivamente, lo cual implica una disminución en el promedio por hogar de 2,4% respecto al 2014, mientras que en términos per cápita no se muestra variación con respecto al año anterior. En las restantes regiones, los ingresos presentan niveles bastante menores y homogéneos, siendo la región Chorotega la que le sigue en valor promedio, con mensuales por hogar y mensuales en términos per cápita. El ingreso promedio por hogar más bajo se registra en la región Brunca con mensuales y un ingreso per cápita de , este último, sin embargo no corresponde al ingreso per cápita más bajo, sino que, por diferencias en el tamaño de los hogares, el ingreso por persona más bajo se observa en la región Huetar Norte con mensuales. En general, las regiones Brunca, Huetar Caribe y Huetar Norte presentan niveles de ingreso promedio muy similares entre ellas. 2/ Este índice toma valores entre cero y uno, donde cero corresponde a la perfecta igualdad (todos tienen el mismo ingreso) y uno corresponde a la perfecta desigualdad (una persona u hogar concentra todo el ingreso y el resto no recibe nada). Por lo tanto, si el indicador se acerca a cero, indica una menor concentración de ingreso y viceversa.

21 20 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO CUADRO I.5 Ingreso neto promedio por hogar, ingreso per cápita del hogar y variación por año según región de planificación (en colones corrientes) Julio 2014 y Julio 2015 Región de planificación Ingreso 1/ promedio por hogar Variación Ingreso 1/ per cápita del hogar Variación Total país , ,4 Central , ,5 Chorotega , ,9 Pacífico Central , ,4 Brunca , ,2 Huetar Caribe , ,4 Huetar Norte , ,4 1/ Ingresos con imputación de valores no declarados y con ajuste por subdeclaración. Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO ) 2014, En comparación con al año anterior destaca el crecimiento en el promedio de ingresos observados en la región Chorotega que supera el 21%, tanto en el promedio por hogar, como en términos per cápita; también la región Huetar Caribe y Pacífico Central muestran crecimientos importantes en los promedios de ingreso corriente (8,1% y 4,0% respectivamente en el promedio por hogar y 9,4% y 8,4% en el per cápita). La región Huetar Norte, por el contrario, presenta una disminución tanto en el ingreso promedio por hogar (8,4%) como en el per cápita (2,4%), con respecto al La región Brunca no presenta cambio en el ingreso promedio por hogar, pero sí un crecimiento de 2,2% en el ingreso promedio per cápita, mientras que en la región Central el ingreso promedio por hogar disminuye 2,4%, pero no muestra mayor variación en el nivel promedio per cápita. Un aspecto distinto se muestra en las distribuciones del ingreso por región que se resumen en los coeficientes de Gini. En el cuadro I.6 se muestran sus valores para los últimos dos años, destacando el crecimiento de este indicador, y por ende de la desigualdad de ingresos, en las regiones Huetar Caribe y Pacífico Central, mientras que la Brunca disminuye su valor y las regiones Central, Huetar Norte y Chorotega se mantienen sin variación. El crecimiento del Gini, en 0,047 puntos, en la región Huetar Caribe hace que se aproxime a los niveles de desigualdad que muestran las otras regiones, aunque continúa siendo la región de mayor equidad. Su comportamiento en 2015 es, en gran parte, el resultado de una disminución de 12,4% en los ingresos per cápita de los hogares del quintil uno, frente a un aumento del 17,4% en los ingresos por persona en el quintil cinco. En la región Pacífico Central también se presentó un crecimiento desigual en los ingresos per cápita por quintil: 4,7% en el quintil uno y 13,2% en el quintil cinco.

22 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Una situación diferente, pero además particular, es la de la región Chorotega, cuyo coeficiente de Gini no muestra variación debido a que los ingresos per cápita crecieron de forma importante para todos los quintiles de ingreso y con menor distancia entre los quintiles uno y cinco (14,4% en el primero y 19,7% en el último). La región Brunca, sigue teniendo la situación menos favorable en esta materia, al presentar el coeficiente de Gini más alto (0,533 puntos en 2015), sin embargo este disminuyó con respecto al 2014, pues, aunque decrecieron los ingresos per cápita en el quintil uno (9,5%), en el quintil cinco el aumento fue mínimo (0,5%). CUADRO I.6 Coeficiente de Gini per cápita 1/ por año según región de planificación Julio 2014 y Julio 2015 Región de planificación Año Central 0,503 0,502 Chorotega 0,512 0,514 Pacífico Central 0,476 0,502 Brunca 0,545 0,533 Huetar Caribe 0,446 0,494 Huetar Norte 0,513 0,511 1/ Para este cálculo las personas son ordenadas ascendentemente según el ingreso per cápita del hogar y se acumula dicho ingreso. Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO ) 2014, 2015.

23 22 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO B. Indicadores de pobreza En este apartado se presentan los resultados sobre la incidencia de la pobreza en el país, es decir, la cantidad y proporción de población con esta condición. Además se revisan los indicadores de brecha y severidad que proporcionan información sobre la intensidad en la condición de pobreza y la distribución de los ingresos con que cuentan los hogares pobres. Se muestra el comportamiento de estas variables para los últimos seis años a nivel nacional y para los ámbitos urbano rural y región de planificación. Al final de la sección se revisan algunas características de interés que distinguen a estos hogares en condiciones de ingreso menos favorables. 1. Incidencia de pobreza Según la Encuesta Nacional de Hogares 2015 se estima que el 21,7% de los hogares en el país se encuentran en situación de pobreza, esto equivale a hogares en dicha condición. En términos porcentuales esto representa una reducción de 0,6 pp con respecto al número de hogares pobres estimados el año anterior, lo cual no se considera un cambio estadísticamente significativo. Recuadro 1: Medición de la pobreza La condición de pobreza se estima por nivel de ingresos, utilizando la metodología de la Línea de Pobreza, el cual es un indicador que representa el monto mínimo requerido para que una persona pueda satisfacer las necesidades alimentarias y no alimentarias. Estas necesidades están recogidas en una canasta de bienes y servicios requeridos para su subsistencia, construida con base en la información de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos (ENIGH) del 2004 y cuya composición y costo se determinan en forma separada para la zona urbana y rural. La actualización del valor de esta canasta o línea de pobreza se obtiene mediante las variaciones mensuales de precios de los grupos alimentarios y no alimentarios, respectivamente, ponderados por la zona de residencia, según los cálculos del Índice de Precios al Consumidor (IPC). Dado esto, se considera que un hogar pobre es aquel cuyo ingreso per cápita es menor o igual a la Línea de pobreza de la zona respectiva (urbana o rural). Para delimitar la pobreza extrema se compara el mismo ingreso per cápita con el valor de la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que incluye la porción de las necesidades alimentarias solamente.

24 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO En condición de pobreza extrema, la cantidad de hogares se incrementó respecto al año 2014, pasando de a hogares en el 2015, cifra que representa el 7,2% de los hogares en el 2015; esta diferencia con respecto al año anterior no resulta significativa, por lo que se concluye que la incidencia de pobreza extrema también se mantiene al mismo nivel. GRÁFICO I.4 Porcentaje de hogares según nivel de pobreza Julio 2014 y Julio 2015 Porcentaje ,4 21,7 Al considerar la incidencia de pobreza medida por la población total (en lugar de los hogares), se alcanza un número de personas con ingresos per cápita menores a la Línea de pobreza, que representa casi una cuarta parte de la población nacional (23,6%) en el 2015, frente a un 24,6% en el año anterior, lo cual implica una disminución en personas y un punto porcentual ,7 7, Año Pobreza total Pobreza extrema Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2014, GRÁFICO I.5 Porcentaje de personas según nivel de pobreza Julio 2014 y Julio 2015 Porcentaje 25 24,6 23,6 Por su parte, el porcentaje de la población en extrema pobreza se estima en 7,8% (0,5 pp superior al año anterior), alcanzado un total de personas que registran un ingreso per cápita inferior al costo de la Canasta Básica Alimentaria, en el ,2 7, Año Pobreza total Pobreza extrema Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2014, 2015.

25 24 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Evolución de la pobreza nacional, urbana y rural En el gráfico I.6 se muestra el comportamiento de la proporción de hogares en condición de pobreza a nivel nacional y por zona para el periodo Con la leve reducción estimada en el 2015 para el total país, se alcanza el mismo nivel que se presentó en el 2011, y se mantiene también más cercano a los niveles mostrados en 2012 y Según zona de residencia se observa la disparidad que existe en el porcentaje de hogares en pobreza, con valores más favorables en la zona urbana respecto a la rural, 19,4% en la primera y 27,9% en la segunda. Un aspecto que destaca este año es la disminución en la brecha en estas dos zonas, que se había ampliado entre los años 2012 al GRÁFICO I.6 Porcentaje de hogares en pobreza por año según zona Julio Porcentaje ,4 27,1 27,1 27,8 21,2 21,7 19,0 19,7 20,6 20,7 18,2 18,2 30,3 22,4 19,5 27,9 21,7 19, Año Total país Urbana Rural GRÁFICO I.7 Porcentaje de hogares en extrema pobreza por año según zona Julio Porcentaje ,5 9,8 9,5 5,8 4,4 10,1 6,4 6,3 6,4 6,7 7,2 5,2 5,1 5,1 5,2 Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) ,6 11, Año Total país Urbana Rural 5,7 El porcentaje de hogares en pobreza extrema muestra una tendencia creciente durante los últimos años, pasando de 5,8% en el 2010 a 7,2% en el 2015, lo cual representa un cambio significativo en el nivel de pobreza extrema del país. En el gráfico I.7 se presenta la información para total país y por zona de residencia. La condición diferente para la zona rural frente a la urbana se mantiene en este indicador, de forma que durante todo el periodo se observa que el porcentaje de hogares en pobreza extrema de la zona rural duplica el mostrado en la zona urbana; con una brecha entre ambas zonas que se mantiene alrededor los 5 pp.

26 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Para el año 2015, la pobreza extrema se estima en 5,7% de los hogares de la zona urbana, y en 11,1% de los hogares de la zona rural, ambas alcanzan su valor más alto de los últimos seis años; aunque no se consideran diferencias estadísticamente significativas en la comparación con el año anterior. Comportamiento de las líneas de pobreza La disminución no significativa en la incidencia de la pobreza en general en el 2015 respecto al año anterior es explicada, en parte, por un crecimiento mayor del ingreso per cápita del hogar (1,5% en la zona urbana y 8,7% en la zona rural) en comparación con el crecimiento mostrado por las líneas de pobreza (1,2% y 1,3% respectivamente). Por otro lado, el aumento en la pobreza extrema se explica en el crecimiento mayor que presentan las líneas de pobreza extrema de ambas zonas (2,6%), que superan el crecimiento del ingreso per cápita en el caso de la zona urbana, donde se concentra el 73% de la población total del país. En esta zona, además, el comportamiento del ingreso per cápita en el 10% los hogares más pobres (decil uno 3 ) muestra un decrecimiento de 1,9%, y en los hogares del decil dos crece apenas en 0,7% con respecto al año anterior. Ambas variaciones quedan por debajo del cambio en las líneas de pobreza. En la zona rural, donde se concentra el 27% de la población total, el ingreso per cápita creció en todos los deciles de ingreso, siendo en el grupo de hogares más pobres (decil uno) de 2,1%, en el decil dos, 2,7%, y en el decil tres, 4,9%; es decir, para los hogares donde se concentra la pobreza extrema (decil uno), el crecimiento en los ingresos per cápita no supera el crecimiento de la línea de pobreza extrema, pero para los siguientes hogares, en los deciles dos y tres, donde se ubican los hogares en pobreza no extrema para esta zona, los crecimientos en el ingreso por persona superan el cambio en el costo de las canastas de consumo (líneas de pobreza), de forma que su situación se ve mejorada. CUADRO I.7 Índice de precios al consumidor y líneas de pobreza por año Junio 2014 y Junio 2015 Índice de precios y líneas de pobreza Variación Índice de precios al consumidor (IPC) 169,18 170,91 1,0 Líneas de pobreza Línea de pobreza urbana ,2 Línea de pobreza rural ,3 Línea de pobreza extrema urbana ,6 Línea de pobreza extrema rural ,6 Fuente: INEC. Área de Estadísticas Continuas. 3/ Para construir deciles se sigue la misma forma de construcción que los quintiles, pero se aglomeran en diez grupos, donde cada uno concentra el 10% de los hogares. El decil uno contempla el 10% de los hogares de más bajo ingreso per cápita y el decil 10 se compone del 10% de los hogares de mayor ingreso per cápita.

27 26 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Brecha y severidad de la pobreza Los indicadores de brecha y severidad de la pobreza muestran un comportamiento consistente con la incidencia, mostrando una mejoría relativa de la zona rural, en tanto la zona urbana y total país permanecen sin cambio evidente. La brecha de pobreza (también conocida como intensidad) se mantiene en 8,8 puntos a nivel nacional en el 2015, en 7,6 puntos en la zona urbana y disminuye a 11,9 puntos en la zona rural (0,4 puntos menor al 2014). Esto significa que, en promedio, es mayor la cantidad de dinero que necesitan los hogares pobres de la zona rural para alcanzar la línea de pobreza y salir de esta condición, comparado con los hogares urbanos, a pesar de que la brecha disminuye un poco para la zona rural, de forma que en el 2015 se encuentran en una mejor posición que el año anterior, pero todavía lejos de los niveles de la zona urbana. El indicador de severidad de la pobreza, que refleja la desigualdad relativa de los ingresos existentes entre los hogares pobres, se estima en 5,2 puntos para el 2015 a nivel nacional, esto es casi el mismo puntaje en 2014, pero con una diferencia de 0,8 puntos con respecto al año 2010, lo que significa que la pobreza tiende a ser más severa. Entre las zonas urbana y rural la diferencia se mantiene en un nivel de alrededor de 3 puntos en el quinquenio, siendo siempre menores en la zona urbana. CUADRO I.8 Índices de Brecha y Severidad de la pobreza por zona según año Julio 2010 y Julio 2015 Año Brecha de la pobreza Severidad de la pobreza Total Urbana Rural Total Urbana Rural ,9 6,7 11,3 4,4 3,6 6, ,3 7,3 11,3 4,7 4,0 6, ,1 6,9 11,3 4,7 3,9 6, ,3 7,0 11,9 4,8 4,0 7, ,8 7,5 12,3 5,1 4,2 7, ,8 7,6 11,9 5,2 4,4 7,4 Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO)

28 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Pobreza por regiones Al considerar el nivel de pobreza por región de planificación (Gráfico I.8) se observa que la región Central presenta la menor incidencia, tanto en pobreza como en pobreza extrema; si esta sola se compara con el promedio nacional se evidencia niveles más bajos en ambos indicadores, 4,7 pp y 2,5 pp, en pobreza y pobreza extrema respectivamente, en el Con respecto al año anterior los niveles de pobreza y pobreza extrema para la región Central se mantienen sin variación (en alrededor del 17% de hogares en pobreza y 4,5% en pobreza extrema). En el otro extremo se encuentra la región Brunca, que es la que presenta el mayor porcentaje de hogares en pobreza (35,4%), lo que representa 13,7 pp más que el promedio del país. Con respecto al año anterior no se presenta una variación significativa. La pobreza extrema también es mayor en esta región, con un porcentaje de 13,7% de los hogares; con respecto al 2014 este indicador aumentó 2,1 pp. GRÁFICO I.8 Incidencia de la pobreza total y de la pobreza extrema según región de planificación Julio 2014 y Julio 2015 Huetar Caribe Huetar Norte Total país Central Chorotega Brunca Pacífico Central Pobreza total 2014 Pobreza extrema 2014 Pobreza total 2015 Pobreza extrema 2015 Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2014, 2015.