REPORTE DE INDICADORES ONU-HABITAT en las CIUDADES VERACRUZANAS PERIODO

Transcripción

1 REPORTE DE INDICADORES ONU-HABITAT en las CIUDADES VERACRUZANAS PERIODO Coordinación Universitaria de Observatorios Metropolitanos Autores: Jordi Vera (CUOM), Beatriz Torres (Dirección General de Investigaciones UV), Rocío Acevedo (CUOM), Linda Pérez Moreno (CUOM), Arnulfo Reyes (CUOM), Carmen Arimbado (CUOM) y Urania Vázquez. (CUOM)

2 CONTENIDO ESTUDIO Y SEGUIMIENTO DE INDICADORES URBANOS 1/- VIVIENDA INDICADOR CLAVE 1: ESTRUCTURA DURABLE INDICADOR CLAVE 2: HACINAMIENTO INDICADOR CLAVE 3: TENENCIA SEGURA INDICADOR CLAVE 4: ACCESO A AGUA SEGURA INDICADOR CLAVE 5: ACCESO A SANEAMIENTO MEJORADO INDICADOR CLAVE 6: CONEXIONESA SERVICIOS 2/-DESARROLLO SOCIAL INDICADOR CLAVE 7: MORTALIDAD INFANTIL INDICADOR CLAVE 8: HOMICIDIOS INDICADOR CLAVE 10. TASA DE ALFABETIZACIÓN 3/- ADMINISTRACION AMBIENTAL INDICADOR CLAVE 11: CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN URBANA 4/- DESARROLLO ECONOMICO INDICADOR CLAVE 18: INGRESO PER CAPITA INDICADOR CLAVE 19: DESEMPLEO 5/-GOBIERNO INDICADOR CLAVE 20: INGRESOS DE GOBIERNOS LOCALES ANEXOS 2

3 INTRODUCCIÓN. ESTUDIO Y SEGUIMIENTO DE INDICADORES URBANOS México ha sufrido un proceso de urbanización y concentración de la población a partir de la década de los 40s registrando 56 zonas metropolitanas en Estas zonas metropolitanas concentran el 56 por ciento de la población total del país y el 75 por ciento del producto interno bruto nacional. El estado de Veracruz, tiene 7,643,194 habitantes según el último censo del 2010 y a pesar de la gran cantidad de localidades rurales extendidas en todo el territorio, las 8 zonas metropolitanas 1 concentran el 45% de la población. La delimitación y distribución en el territorio de las zonas metropolitanas se observan en la Figura 0. (Coinciden, INEGI, 2010, SEDESOL, INEGI, CONAPO, 2007). Figura 0. Zonas Metropolitanas de Veracruz (elaboración propia con información de CONAPO, SEDESOL, INEGI, 2007) 1 Las Zonas metropolitanas está constituidas por los siguientes municipios: Xalapa (Jilotepec, Rafael Lucio, Banderilla, Xalapa, Tlalnelhuayocan, Emiliano Zapata y Coatepec), Veracruz (Veracruz, Boca Del Rio, Medellín y Alvarado), Córdoba (Córdoba, Fortín, Amatlán de Los Reyes y Yanga), Orizaba (Atzacan, Mariano Escobedo, Ixtaczoquitlan, Ixhuatlancillo, Nogales, Orizaba, Rio Blanco, Huiloapan de Cuauhtemoc, Rafael Delgado, Camerino Z. Mendoza, y Tlilapan); Coaztacoalcos (Nanchital de Lázaro Cárdenas, Ixhuatlán del Sureste, y Coatzacoalcos), Minatitlán (Cosoleacaque,Chinameca, Jaltipan, Oteapan, Zaragoza, y Minatitlán), Poza Rica (Tihuatlán, Cazones de Herrera, Papantla, Poza Rica De Hidalgo, Coatzintla) y Acayucan (Soconusco, Acayucan y Oluta). 3

4 El sistema de indicadores de UN-Hábitat Resultados del monitoreo. UN-Hábitat, el programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos, ha sido una organización pionera en la construcción y recopilación de indicadores urbanos. En 1996 el Gobierno de México, firmó el documento conocido como la Agenda Habitat, producto de la Cumbre de las Ciudades convocada por la UN-Hábitat, donde se acordó garantizar una vivienda adecuada para todos y lograr que los asentamientos humanos fueran más seguros, salubres, habitables, equitativos, sostenibles y productivos (UN-Habitat 2003). Un año después, en 1997, UN- Habitat lanzó la iniciativa para la integración del Observatorio Urbano Global (GUO-Net), como una red mundial de información y fortalecimiento de capacidades locales que permitiera darle seguimiento a los avances de la Agenda Habitat. En el año 2000, nuestro país se adhirió a la Declaración del Milenio, siendo la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) el enlace del gobierno mexicano con UN-Habitat y la responsable de garantizar el cumplimiento de los compromisos contraídos, especialmente los relacionados con la llamada Meta 11 de la Declaración del Milenio, que indica que para el año 2020 se deberán mejorar sustancialmente las condiciones de vida de por lo menos 100 millones de habitantes de asentamientos precarios (UN-Habitat 2003). En México, mediante un acuerdo formal celebrado en noviembre de 2003 entre la SEDESOL y UN-Hábitat, nuestro país se comprometió a incorporarse a la red GUO-Net para la instrumentación de la Agenda Hábitat para la superación de la pobreza urbana. Desde entonces SEDESOL ha promovido la conformación de una Red Nacional de Observatorios Urbanos Locales (Red OUL) que forme parte del Observatorio Urbano Global (GUO-Net) (SEDESOL, 2005). 4

5 El diseño de los observatorios de la Red OUL especifica tres componentes básicos: A):.-. un sistema de indicadores estratégicos sobre las ciudades ;B):_ un sistema de información, que mantenga disponibles los indicadores de manera que puedan apoyar cotidianamente la toma de decisiones de política urbana; y, C):-. un componente de gestión, que promueva a los observatorios como espacios, donde converjan activamente los diferentes sectores públicos, privados y sociales. La metodología UN-Habitat, adaptada por SEDESOL para el contexto mexicano, incluye 42 indicadores. Estos se agrupan, según la fuente de información y el tipo de indicador (cuantitativo, cualitativo) en: 20 Indicadores Clave (KI), 13 Indicadores Extensivos (EI) y 9 Listas de Verificación (VL). Ante este modelo de trabajo la Universidad Veracruzana, institución académica con presencia en todo el estado de Veracruz, se incorpora a la estrategia, dentro del proyecto: Desarrollo Territorial y del Hábitat en el Estado de Veracruz, a través de la Planeación y Gestión Estratégica. Oficializando su participación con la firma de un Convenio, para el periodo , se implementa y opera a través de la Coordinación Universitaria de Observatorios Metropolitanos (CUOM). La COUM se encarga de monitorear y dar seguimiento a la evolución de las 8 Zonas Metropolitanas del Estado de Veracruz en relación a los 5 grandes rubros establecidos por ONU-Hábitat 1.Vivienda; 2. Desarrollo Social; 3. Administración Ambiental; 4.Desarrollo Económico y 5. Gobernanza. Los indicadores que se presentan en este trabajo fueron calculados o levantados para las 8 zonas Metropolitanas del Estado y los municipios que las conforman para los años 2000, 2005 y La información utilizada para el cálculo de estos indicadores se obtuvo de fuentes secundarias de información como INEGI, CONAPO y SEDESOL, a través de redes de colaboración a nivel municipal y local o mediante proyectos específicos de levantamiento primario. 5

6 Indicadores de ONU- Hábitat. KI 1 Estructuras durables 1. INDICADORES de VIVIENDA Proporción de hogares que viven en una casa considerada durable, es decir, construida en un área sin riesgos y con una estructura permanente y lo suficientemente adecuada como para proteger a sus habitantes de inclemencias del tiempo tales como la lluvia, el calor, el frío y la humedad. KI 2 Hacinamiento Proporción de hogares con por lo menos tres personas por habitación. KI 3 Tenencia segura Nivel a que la tenencia segura está garantizada para hogares e individuos en el marco legal relacionado al desalojo. KI 4 Acceso a agua segura Proporción de hogares con acceso a un suministro mejorado de agua. KI 5 KI 6 EI 1 EI 2 EI 3 EI 4 VL 1 VL 2 Acceso a instalaciones sanitarias adecuadas Conexiones domiciliarias Relación precio de la vivienda y relación renta de la vivienda-ingreso Vivienda autorizada Desalojos Relación precio de la tierra Ingreso Derecho a vivienda adecuada Financiamiento para la vivienda Proporción de hogares con acceso a instalaciones sanitarias adecuadas. Porcentaje de hogares que están conectados a los siguientes servicios dentro de su unidad habitacional: a) agua transportada en tuberías; b) alcantarillado; c) electricidad; y, d) teléfono. La razón entre la mediana del precio de la vivienda y la mediana del ingreso anual doméstico; la razón entre la mediana de la renta de la vivienda y la mediana del ingreso anual doméstico. Porcentaje de Viviendas que cumple con el reglamento de construcción y la normatividad Urbana (nomenclatura y normas de ordenamiento). Número de desalojos de familias encabezadas por hombres y por mujeres en el último año. Relación entre la mediana del precio de un metro cuadrado de tierra altamente desarrollada, desarrollada y en breña, y la mediana del ingreso doméstico mensual. El derecho a la vivienda adecuada en la Constitución o Legalización Nacional para todos los ciudadanos. Nivel de desarrollo del sistema de financiamiento a la vivienda, medido por una serie de preguntas. KI 7 Mortalidad infantil 2. INDICADORES de DESARROLLO SOCIAL Porcentaje de niñas y niños que mueren antes de llegar al quinto año de vida. Número de muertes de niños / as menores de cinco años por cada 1000 nacidos / as vivos / as durante un año especificado. KI 8 Homicidios Número de homicidios comunicados por año (víctimas de sexo masculino y femenino) por cada 1000 habitantes. KI 9 Hogares pobres Porcentaje de hogares dirigidos por mujeres y por hombres, situados bajo la línea de la pobreza (línea de la pobreza definida a nivel nacional o local). KI 10 Tasa de alfabetismo Proporción de la población, según género, de 15 o más años de edad y que puede leer y escribir, con la comprensión de un texto corto sobre lo cotidiano. EI 5 EI 6 Prevalencia del VIH Matricula escolar Porcentaje de mujeres embarazadas con edades entre 15 y los 49 años cuyas muestras de sangre resultaron positivas en una prueba de VIH. Porcentaje de hombres y mujeres matriculados en los niveles de enseñanza primario, secundario y terciario en escuelas públicas y privadas. EI 7 Mujeres en el gabinete local Proporción de mujeres electas o nominadas para formar parte del gabinete local. VL 3 Violencia urbana Políticas existentes y nivel de aplicación para combatir la violencia urbana. VL 4 Inclusión de género Proporción de mujeres que tiene una posición de liderazgo en las autoridades locales. 6

7 3. INDICADORES de ADMINISTRACION AMBIENTAL KI 11 Crecimiento de la población urbana Crecimiento anual de la población en la aglomeración urbana o en las áreas urbanas nacionales durante los últimos cinco años ( ). KI 12 Asentamientos planificados Nivel de planificación de la tierra urbana con el objetivo responder a las necesidades de la población. KI 13 Precio del agua Precio medio pagado por cien litros de agua en dólares estadounidenses, en la época del año en que el agua es más cara. KI 14 Aguas residuales tratadas Porcentaje de todas las aguas residuales que están siendo sometidas a alguna forma de tratamiento. KI 15 Disposición de residuos sólidos Porcentaje de desechos sólidos: a) rellenos sanitarios; b) incinerados; c) vertedero d) abierto; e) reciclados; f) quemados (aire libre); g) otros. KI 16 Tiempo de traslado Tiempo promedio en minutos para un viaje de ida hacia el trabajo. Este dato constituye un promedio para todos los medios de transporte. EI 8 EI 9 EI 10 EI 11 VL 5 Consumo de agua Recolección regular de desechos sólidos Viviendas en sitios con riesgos Modos de transporte Instrumentos para la prevención y mitigación de desastres Consumo promedio de agua en litros por día por persona para todos los usos domésticos (se excluye el uso industrial). Proporción de hogares que disponen del servicio de recolección de residuos sólidos semanalmente. Proporción de viviendas construidas en sitios con riesgos (por cada 100,000 viviendas). Porcentaje de viajes realizados al trabajo en: a) automóvil privado; b) tren, tranvía o similares (metro, tren ligero, etc.) autobús o microbús; d) motocicleta; e) bicicleta. Nivel al que la prevención de desastres está garantizado y existencia de instrumentos de mitigación disponibles y en operación. VL 6 Planes ambientales locales Nivel de cumplimiento y ejecución de los planes ambientales locales. 4. INDICADORES de DESARROLLO ECONOMICO KI 17 Empleo informal Porcentaje de la población empleada, con respecto a hombres y mujeres, cuya actividad es parte del sector informal. KI 18 Producto bruto de la ciudad Producto total de la ciudad, según se define en los procedimientos contables nacionales. Se lo puede entender ya sea como el ingreso total o el valor agregado (sueldos más el excedente comercial, más los impuestos, más las importaciones), o como la demanda final total (consumo más las inversiones, más las exportaciones). KI 19 Desempleo Proporción de desempleo promedio (hombres y mujeres) durante el año, como una fracción de la fuerza laboral (formal). KI 20 EI 12 EI 13 Ingreso de gobiernos locales Participación de los electores Asociaciones de ciudadanos 5. INDICADORES de GOBIERNO Total de ingresos anuales del gobierno local proveniente de todas las fuentes en dólares estadounidenses, tanto de capital como recurrentes, para todos los gobiernos locales en la área metropolitana, como promedio de los últimos 3 años (2000,2001,2003), dividido para la población. Porcentaje de la población adulta por sexo que votó en las últimas elecciones locales. Número de organizaciones sin fines lucrativos, incluyendo ONG, organizaciones políticas o sociales, registrados o establecidos en la ciudad, por cada 10,000 habitantes. VL 7 Descentralización Nivel del proceso de descentralización. VL 8 VL 9 Participación ciudadana Transparencia de rendición de cuentas Nivel de participación ciudadana en la planeación y ejecución de acciones de desarrollo urbano. Nivel de transparencia y rendición de cuentas de los gobiernos locales. 7

8 INDICADOR CLAVE 1. ESTRUCTURAS DURABLES 8

9 A/- FICHA TECNICA Nivel de aplicación: Municipios y Metrópoli Meta de desarrollo del milenio: Asegurar la sustentabilidad ambiental. Meta de la Agenda Hábitat: Proporcionar tenencia segura Definición: Proporción de ocupantes de viviendas consideradas durables, es decir, construidas en áreas sin riesgos y con una estructura permanente y lo suficientemente adecuada como para proteger a sus habitantes de inclemencias del tiempo tales como la lluvia, el calor, el frío y la humedad. Comentarios: El cálculo de este indicador se basa únicamente en la existencia de Estructuras durables en una vivienda. Sin embargo el crecimiento urbano que caracteriza a la mayoría de las ciudades mexicanas ha generado la ocupación de zonas con niveles de riesgo y vulnerabilidad considerable donde es posible encontrar viviendas con estructuras durables. Se considera que una vivienda se compone de estructuras durables si cuenta con tres de los siguientes elementos: Piso de cemento y firme. Pisos de madera, mosaico y otros recubrimientos. Paredes de tabique, ladrillo, block, piedra, cantera, cemento y concreto. Techo de losa de concreto, tabique, ladrillo y terrado con vigueta o de algún material definitivo y seguro y techumbre de losa, El contar con un techo de losa supone un mínimo de características constructivas para poder soportarlo, y se trata del atributo que mejor describe la naturaleza de la solución constructiva., la forma en que se midió permite una aproximación general de las características físicas de las viviendas en el Área Metropolitana de las ciudades veracruzanas. Este indicador no incluye una 9

10 valoración de la posible situación de riesgo de las viviendas, lo cual se considera en otros indicadores. Metodología: Fuente de información: XII Censo General de Población y Vivienda Formula: KI1= OVPMD1 + OVPMD2 X TOVP NE Variables TOVP: Total de ocupantes en viviendas particulares. OVPMD1: Ocupantes en viviendas particulares con piso de cemento y firme; paredes de tabique, ladrillo, block, piedra, cantera, cemento y concreto; techo de losa de concreto, tabique, ladrillo y terrado con vigueta. NE: Ocupantes en viviendas particulares para los que no están especificando los materiales del piso, las paredes y el techo. KI1: Indicador Clave 1. 10

11 B/- RESULTADOS Con respecto a los resultados de este indicador, se presentan los datos a nivel metropolitano (Tabla 1 y Figura 1) y municipal (Tabla 2) para el año Los datos disponibles en INEGI, a través del Conteo de Población de 2005 y el Censo 2010, no permiten el cálculo de este indicador para dichos años ya que sólo incluyen datos uno de los tres aspectos, el recubrimiento de los pisos, por lo que no resulta posible calcular KI 1. Tabla 1. Indicador Clave 1 (como % ocupantes en vivienda durable) para el año 2000 en las 8 ZM del Estado de Veracruz KI 1 Estructuras durables (% ocupantes con viviendas durables) Nivel municipal y metropolitano ZONA METROPOLITANA KI KI KI Xalapa n.d. n.d. Veracruz n.d. n.d. Córdoba n.d. n.d. Orizaba n.d. n.d. Coatzacoalcos n.d. n.d. Minatitlán n.d. n.d. Poza Rica n.d. n.d. Acayucan n.d. n.d. Estado Veracruz n.d. n.d. Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 En las secciones de anexos, Tablas A.1. y A.2 se encuentran laos valores de las variables necesarias (TOVP, OVPMD1 y NE) para hacer el cálculo de este indicador a nivel metropolitano y municipal. 11

12 % ocupantes con viviendas durables REPORTE DE INDICADORES ONU-HABITAT PERIODO Figura 1. KI 1 Estructura Durable Piso para el año 2000 en las 8 ZM del Estado de Veracruz y en el conjunto del estado. KI 1 Estructuras durables KI Zonas metropolitanas En los resultados de la Figura 1 se aprecia que en el año 2000, la Zona Metropolitana de Xalapa (70.01% de ocupantes con viviendas durables), seguida de la ZM Veracruz (63.47%) y la ZM de Orizaba (55.04%) son las que tienen el porcentaje más alto en % a construcciones de viviendas durables. En contraste la ZM de Cordoba (48.98%), la ZM de Coatzacoalcos (42.50%), la ZM de Poza Rica (36.78%), la ZM de Minatitlan (30.59%) y por último la ZM de Acayucan con un 20.71% de ocupantes con vivienda durable son las que presentan un valor más bajo para el indicador clave 1. La distribucion de este indicador en el territorio se presenta en el Mapa 1 a nivel de las 8 zonas metropolitanas, y especificamente para cada una de las ocho zonas metropolitanas y sus municipios en los Mapas

13 Mapa 1.Las 8 Zonas Metropolitanas del estado de Veracruz y los valores de Estructura Durable en el año

14 Tabla 2. Resultados del KI 1 Estructura Durable para el año 2000 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz KI 1 Estructuras durables (% ocupantes con viviendas durables) Nivel municipal y metropolitano MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA KI KI KI Banderilla n.d. n.d. Coatepec n.d. n.d. Emiliano Zapata n.d. n.d. Jilotepec n.d. n.d. Rafael Lucio n.d. n.d. Tlalnelhuayocan n.d. n.d. Xalapa n.d. n.d. Zona Metropolitana Xalapa n.d. n.d. Alvarado n.d. n.d. Boca del Río n.d. n.d. Medellín n.d. n.d. Veracruz n.d. n.d. Zona Metropolitana Veracruz n.d. n.d. Amatlán de los Reyes n.d. n.d. Cordoba n.d. n.d. Fortín n.d. n.d. Yanga n.d. n.d. Zona Metropolitana Córdoba n.d. n.d. Atzacan n.d. n.d. Camerino Z. Mendoza n.d. n.d. Huiloapan n.d. n.d. Ixhuatlancillo n.d. n.d. Ixtaczoquitlán n.d. n.d. Mariano Escobedo n.d. n.d. Nogales n.d. n.d. Orizaba n.d. n.d. Rafael Delgado n.d. n.d. 14

15 Río Blanco n.d. n.d. Tlilapan n.d. n.d. Zona Metropolitana Orizaba n.d. n.d. Coatzacoalcos n.d. n.d. Ixhuatlán del Sureste n.d. n.d. Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río n.d. n.d. Zona Metropolitana Coatzacoalcos n.d. n.d. Chinameca n.d. n.d. Cosoleacaque n.d. n.d. Jáltipan n.d. n.d. Minatitlán n.d. n.d. Oteapan 5.73 n.d. n.d. Zaragoza 6.57 n.d. n.d. Zona Metropolitana Minatitlán n.d. n.d. Cazones n.d. n.d. Coatzintla n.d. n.d. Papantla n.d. n.d. Poza Rica de Hidalgo n.d. n.d. Tihuatlán n.d. n.d. ZM Poza Rica n.d. n.d. Acayucan n.d. n.d. Oluta n.d. n.d. Soconusco n.d. n.d. Zona Metropolitana Acayucan n.d. n.d. Veracruz n.d. n.d. Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda

16 Mapa 2. Indicador Clave 1 (Estructura Durable) para los municipios de la Zona Metropolitana de Xalapa en el año

17 Mapa 3. Indicador Clave 1 (Estructura Durable) para los municipios de la Zona Metropolitana de Veracruz en el año

18 Mapa 4. Indicador Clave 1 (Estructura Durable) para los municipios de la Zona Metropolitana de Córdoba en el año

19 Mapa 5. Indicador Clave 1 (Estructura Durable) para los municipios de la Zona Metropolitana de Orizaba en el año

20 Mapa 6. Indicador Clave 1 (Estructura Durable) para los municipios de la Zona Metropolitana de Coatzacoalco en el año 2000s. 20

21 Mapa 7. Indicador Clave 1 (Estructura Durable) para los municipios de la Zona Metropolitana de Minatitlá en el año 2000n. 21

22 Mapa 8. Indicador Clave 1 (Estructura Durable) para los municipios de la Zona Metropolitana de Poza rica en el año

23 Mapa 9. Indicador Clave 1 (Estructura Durable) para los municipios de la Zona Metropolitana de Acayucan en el año

24 INDICADOR CLAVE 2. HACINAMIENTO 24

25 A/- FICHA TECNICA Nivel de aplicación: Municipios y Metrópoli Meta de desarrollo del milenio: Asegurar la sustentabilidad ambiental. Meta de la Agenda Hábitat: Proporcionar tenencia segura Definición: Proporción de ocupantes de viviendas con más de tres personas por habitación. Importancia: El espacio suficiente para el desarrollo de las actividades de los ocupantes de una vivienda propicia la disminución de los riesgos de contraer enfermedades por contagio y de daño físico por la proximidad de artefactos y de las instalaciones que los proveen de energía, deteriorados o defectuosos. Asimismo, contribuye a atenuar las consecuencias negativas asociadas a la falta de privacidad, lo cual, en muchos casos da lugar a patrones de conducta no deseados en la sociedad. Metodología: Fuente de información: XII Censo General de Población y Vivienda Fórmula a) Índice de hacinamiento según tipología. Ni = (i-1) (VPHCCi) + i (VPHCDi + VPHSCi) Pi = OVPCCi + OVPCDi + OVPSCi Hi = Ni/ Pi b) Si Hi >3 entonces i = i+1 y se obtiene Hi correspondiente, de otra manera se detiene el cálculo y se ejecuta el siguiente paso. c) Sea m el total de iteraciones para las que se calculó Hi, entonces i = 1,2,...m, y, 25

26 Variables i: número de cuartos disponibles en viviendas según tipología. i = 1,2,3,4,5,6,7,8,9,... VPHCCi: Viviendas particulares habitadas con cocina exclusiva según tipología. VPHCDi: Viviendas particulares habitadas con cocina dormitorio según tipología. VPHSCi: Viviendas particulares habitadas que no disponen de cocina según tipología. OVPCCi: Ocupantes en viviendas particulares con cocina exclusiva según tipología. OVPCDi: Ocupantes en viviendas particulares con cocina dormitorio según tipología. OVPSCi: Ocupantes en viviendas particulares que no disponen de cocina según tipología. Ni: Número total de cuartos disponibles según tipología. Pi: Población que ocupa viviendas con cocina exclusiva, con cocina dormitorio y que no disponen de cocina según tipología. TOVP: Total de ocupantes en viviendas particulares. NECC: Población que no especificó si disponía de cocina exclusiva o cocina dormitorio. NE: Población que no especificó si disponía o no de cocina. Hi: Índice de hacinamiento según tipología de disponibilidad de cuartos por vivienda. KI2: Indicador Clave 2. 26

27 B/- RESULTADOS Los resultados de este indicador se presentan a nivel metropolitano (Tabla 3 y Figura 2) y municipal (Tabla 4) para el año Los datos disponibles en INEGI, a través del Conteo de Población de 2005 y el Censo 2010, no permiten el cálculo de este indicador para dichos años ya que no contienen las variables necesarias para hacer el cálculo. Tabla 3. Indicador Clave 2 (% ocupantes en viviendas con más de 3 personas por habitación) para el año 2000 en las 8 ZM del Estado de Veracruz KI 2 Hacinamiento (% ocupantes de viviendas con más de 3 personas por habitación) Nivel metropolitano ZONA METROPOLITANA KI KI KI Xalapa n.d. n.d. Veracruz n.d. n.d. Córdoba n.d. n.d. Orizaba n.d. n.d. Coatzacoalcos n.d. n.d. Minatitlán n.d. n.d. Poza Rica n.d. n.d. Acayucan n.d. n.d. Estado Veracruz n.d. n.d. Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda

28 % ocupantes de viviendas con mas de 3 personas por habitación REPORTE DE INDICADORES ONU-HABITAT PERIODO Figura 2. KI 2 Hacinamiento para el año 2000 en las 8 ZM del Estado de Veracruz y en el conjunto del estado. KI 2 Hacinamiento KI Zonas metropolitanas En los resultados de la Figura 2 se aprecia que en el año 2000, la Zona Metropolitana de Acayucan (41.52% de ocupantes con viviendas durables), seguida de la ZM Mintatitlán (39.2%) y la ZM de Poza Rica (38.5%) son las que tienen el porcentaje más alto de hacinamiento de las 8 Zm del Estado. En contraste la ZM de Coatzacoalcos (22%), seguido de la ZM de Veracruz (14.75%) y por último la ZM de Xalapa con un 12.77% de ocupantes en viviendas con más de 3 personas por habitación, son las que presentan un valor más bajo para el indicador clave 2. La distribucion de este indicador en el territorio se presenta en el Mapa 10 a nivel de las 8 zonas metropolitanas, y especificamente para cada una de las ocho zonas metropolitanas y sus municipios en los Mapas

29 Mapa 10.Las 8 Zonas Metropolitanas del estado de Veracruz y los valores de Nivel de Hacinamiento KI 2 en el año

30 Tabla 4. Resultados de KI 2 Hacinamiento para el año 2000 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 2 Hacinamiento (% ocupantes de viviendas con más de 3 personas por habitación) Nivel municipal y metropolitano MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA KI KI KI Banderilla n.d. n.d. Coatepec n.d. n.d. Emiliano Zapata n.d. n.d. Jilotepec n.d. n.d. Rafael Lucio n.d. n.d. Tlalnelhuayocan n.d. n.d. Xalapa n.d. n.d. Zona Metropolitana Xalapa n.d. n.d. Alvarado n.d. n.d. Boca del Río n.d. n.d. Medellín n.d. n.d. Veracruz n.d. n.d. Zona Metropolitana Veracruz n.d. n.d. Amatlán de los Reyes n.d. n.d. Cordoba n.d. n.d. Fortín n.d. n.d. Yanga 9.08 n.d. n.d. Zona Metropolitana Córdoba n.d. n.d. Atzacan n.d. n.d. Camerino Z. Mendoza n.d. n.d. Huiloapan n.d. n.d. Ixhuatlancillo n.d. n.d. Ixtaczoquitlán n.d. n.d. Mariano Escobedo n.d. n.d. Nogales n.d. n.d. Orizaba n.d. n.d. Rafael Delgado n.d. n.d. 30

31 Río Blanco n.d. n.d. Tlilapan n.d. n.d. Zona Metropolitana Orizaba n.d. n.d. Coatzacoalcos n.d. n.d. Ixhuatlán del Sureste n.d. n.d. Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río n.d. n.d. Zona Metropolitana Coatzacoalcos n.d. n.d. Chinameca n.d. n.d. Cosoleacaque n.d. n.d. Jáltipan n.d. n.d. Minatitlán n.d. n.d. Oteapan n.d. n.d. Zaragoza n.d. n.d. Zona Metropolitana Minatitlán n.d. n.d. Cazones n.d. n.d. Coatzintla n.d. n.d. Papantla n.d. n.d. Poza Rica de Hidalgo n.d. n.d. Tihuatlán n.d. n.d. ZM Poza Rica n.d. n.d. Acayucan n.d. n.d. Oluta n.d. n.d. Soconusco n.d. n.d. Zona Metropolitana Acayucan n.d. n.d. Veracruz n.d. n.d. Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda

32 Mapa 11. Indicador Clave 2 Hacinamiento para los municipios de la Zona Metropolitana de Xalapa en el año

33 Mapa 12. Indicador Clave 2 Hacinamiento para los municipios de la Zona Metropolitana de Veracruz en el año Mapa 12. Indicador Clave 2 Hacinamiento para los municipios de la Zona Metropolitana de Veracruz. 33

34 Mapa 13. Indicador Clave 2 Hacinamiento para los municipios de la Zona Metropolitana de Cordoba en el año

35 Mapa 14. Indicador Clave 2 Hacinamiento para los municipios de la Zona Metropolitana de Orizaba en el año

36 Mapa 15. Indicador Clave 2 Hacinamiento para los municipios de la Zona Metropolitana de Coatzacoalcos en el año

37 Mapa 16. Indicador Clave 2 Hacinamiento para los municipios de la Zona Metropolitana de Minatitlán. en el año

38 Mapa 17. Indicador Clave 2 Hacinamiento para los municipios de la Zona Metropolitana de Poza Rica en el año

39 Mapa 18. Indicador Clave 2 Hacinamiento para los municipios de la Zona Metropolitana de Acayucan en el año

40 INDICADOR CLAVE 3. TENENCIA SEGURA 40

41 A/- FICHA TECNICA Nivel de aplicación Municipio y metrópoli Meta de desarrollo del milenio: Asegurar la sustentabilidad ambiental. Meta de la Agenda Hábitat: Proporcionar tenencia segura Definición: Nivel al que la tenencia segura está garantizada para ocupantes de viviendas e individuos medido sobre el marco legal relativo al desalojo. Cometarios: La información alude al contexto legal en el que se ejecutan los desalojos y la frecuencia de los mismos, debe ser proporcionada por alguien con experiencia en estos casos. La propiedad inmobiliaria está garantizada en el marco jurídico institucional mexicano. En este contexto, los desalojos que no sean resultado de un proceso judicial serían actos delictivos, pero es posible que sean consecuencia de una sentencia judicial, lo que puede suponer, entre otras razones, una ocupación irregular previa. Metodología: Fuente de información: Asociaciones de abogados, Organizaciones No Gubernamentales y organizaciones comunitarias. Aplicación del cuestionario a especialistas. Cuestionario 1. La Constitución incluye protección contra los desalojos? Sí No 2. Las leyes nacionales incluyen protección contra los desalojos? Sí No 2a. Las leyes locales incluyen protección contra los desalojos? Sí No 3. Se llevan a cabo los pasos siguientes durante los desalojos? a) Consulta: Los futuros desalojados son consultados en juntas formales? Siempre Algunas veces 41

42 Siempre con excepciones Nunca Menos probable de ser aplicado en el caso de las mujeres. b) Notificación: Se notifica formalmente por escrito a los futuros desalojados la fecha y el proceso de desalojo? Siempre Algunas veces Siempre con excepciones Nunca Menos probable de ser aplicado en el caso de las mujeres. c) Registro: El desalojo es filmado formalmente por la policía, las autoridades locales o cualquier institución gubernamental? Siempre Algunas veces Siempre con excepciones Nunca Menos probable de ser aplicado en el caso de las mujeres. d) Compensación: Se otorga una compensación a los desalojados en forma monetaria o de propiedad? Siempre Algunas veces Siempre con excepciones Nunca Menos probable de ser aplicado en el caso de las mujeres. e) Reubicación: Los desalojados son reubicados en un lugar nuevo y seguro? Siempre Algunas veces Siempre con excepciones Nunca Menos probable de ser aplicado en el caso de las mujeres. 4. Existe apoyo legal para la gente desalojada? Apoyo total para cualquier ciudadano Apoyo hasta cierto punto Ningún apoyo en absoluto Menos probable de ser aplicado en el caso de las mujeres. 5. Existe apoyo para ayuda legal en el caso de que el desalojo sea por asuntos de índole familiar? Apoyo total para cualquier ciudadano Apoyo hasta cierto punto Ningún apoyo en absoluto Menos probable de ser aplicado en le caso de las mujeres. 6. Se reconoce de manera automática en la ley a los miembros de un matrimonio como copropietarios del lugar en el que viven? Sí No 42

43 B/- RESULTADOS La Constitución sí incluye protección contra los desalojos al igual que las leyes nacionales y las leyes locales. En los desalojos siempre se siguen los siguientes pasos: consultas en juntas formales y notificación por escrito a los futuros desalojados, la fecha y el proceso de desalojo. Nunca el desalojo es filmado formalmente por la policía, las autoridades locales o cualquier institución gubernamental. No se les otorga a los desalojados una compensación Los desalojados no son reubicados en un lugar nuevo, y no existe un apoyo legal para los que pasan por esta situación. Teniendo en cuenta la extensión de las ocupaciones irregulares del suelo a nivel nacional se puede afirmar que los desalojos son muy bajos en términos relativos, la solución a este tipo de ocupaciones es la regularización de la propiedad, y cuando esta no es posible, en general se procura dar apoyo y alternativas a los desalojados. 43

44 INDICADOR CLAVE 4. ACCESO A AGUA SEGURA 44

45 A/- FICHA TECNICA Nivel de aplicación: Municipios y Metrópoli Meta de desarrollo del milenio: Asegurar la sustentabilidad ambiental. Meta de la Agenda Hábitat: Promover el acceso a los servicios básicos. Definición: Proporción de la población que usa cualquiera de los siguientes formas de suministro de agua para beber: agua entubada, toma pública, pozos protegidos, corrientes protegidas o agua de lluvia. Importancia: El acceso al agua segura es una de las necesidades más apremiantes de los seres humanos. El suministro adecuado en cantidad y calidad es indispensable para garantizar su salud y su supervivencia. La población que carece de ella es segregada irremediablemente, pues tal condición es suficiente para que en muchos casos les sean negados sus derechos. Comentarios: Para el cálculo de este indicador, se excluyeron los ocupantes de viviendas particulares que obtienen agua de pipas, de acuerdo a los criterios Establecidos en la guía de indicadores de la Agenda Hábitat. Metodología: Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010 y Conteo de Población y Vivienda 2005 Fórmula: KI 4 = 1- OVPAP TOVP NE Variables: OVPAP: Ocupantes en viviendas particulares que no disponen de agua entubada y usan agua de pipa. TOVP: Total de ocupantes en viviendas particulares. NE: Ocupantes en viviendas particulares que no especificaron si disponían o no de agua potable. KI4: Indicador Clave 4 45

46 B/- RESULTADOS A continuación se presentan los datos a nivel metropolitano (Tabla 5 y Figura 3) y municipal (Tabla 2) para Tabla 5. Indicador Clave 4. Acceso a Agua Segura (% porcentaje de ocupantes con acceso a agua segura) para el año 2000, 2005 y 2010 en las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 4 Acceso a agua segura (% ocupantes con acceso a agua segura) Nivel metropolitano ZONA METROPOLITANA KI KI KI Xalapa Veracruz Córdoba Orizaba Coatzacoalcos Minatitlán Poza Rica Acayucan Estado Veracruz Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010 Conteo de Población y Vivienda 2005 En los resultados de la Tabla 5 se aprecia que en el año 2010, las diferencias entre Zonas Metropolitanas son máximo del orden del 4%. La Zona Metropolitana de Coatzacoalcos (con 99.95% de ocupantes con acceso a agua segura), presenta el valor más alto de este indicador, seguida de la ZM de Xalapa (99.85%) y la ZM de Veracruz (99.79%). En contraste la ZM de Poza rica (95,29%) y la ZM de Córdoba (98.7%) son las que presentan un menor porcenataje de ocupantes con acceso a agua segura. En las secciones de anexos, Tablas A.3. al A.8 se encuentran los valores de las variables necesarias (OVPAP,TOVP y NE) para hacer el cálculo de este indicador a nivel metropolitano y municipal para los 3 años de estudio. 46

47 % ocupantes con agua segura REPORTE DE INDICADORES ONU-HABITAT PERIODO Figura 3. KI 4 Acceso a Agua Segura para el año 2000, 2005 y 2010 en las 8 ZM del Estado de Veracruz y en el conjunto del estado. KI 4 Acceso a agua segura KI KI KI Zonas metropolitanas Los resultados comparativos por zona metropolitan reflejan las variaciones correspondiente al perido por zona Metropolitana. Se observa que la ZM de Poza Rica tiene el decremento mas significativo en la asignacion y dotacion de este servicio con una varicion -3.19%, seguido de Minatitlan % y Acayucan -0.03% Cordoba -0.11% y Orizaba -0.14%. la zona metropolitna de Veracruz es la de mayor incremento con 1.4% y seguido de Xalpa 0.04% se concluye que este crecimiento no es favorable dado que el crecimiento de la poblacion es mayor. La distribucion de este indicador en el territorio se presenta en el Mapa 19 a nivel de las 8 zonas metropolitanas, y especificamente para cada una de las ocho zonas metropolitanas y sus municipios en los Mapas

48 Mapa 19. Las 8 ZM del estado de Veracruz y los valores del acceso a Agua Segura. Variaciones Porcentuales

49 Tabla 6.- Resultados del KI 4 Acceso a Agua Segura. Para los años 2000, 2005 y 2010 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 4 Acceso a agua segura (% ocupantes con acceso a agua segura) Nivel municipal y metropolitano MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA KI KI KI Banderilla Coatepec Emiliano Zapata Jilotepec Rafael Lucio Tlalnelhuayocan Xalapa Zona Metropolitana Xalapa Alvarado Boca del Río Medellín Veracruz Zona Metropolitana Veracruz Amatlán de los Reyes Cordoba Fortín Yanga Zona Metropolitana Córdoba Atzacan Camerino Z. Mendoza Huiloapan Ixhuatlancillo Ixtaczoquitlán Mariano Escobedo Nogales Orizaba Rafael Delgado Río Blanco Tlilapan Zona Metropolitana Orizaba

50 Coatzacoalcos Ixhuatlán del Sureste Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río Zona Metropolitana Coatzacoalcos Chinameca Cosoleacaque Jáltipan Minatitlán Oteapan Zaragoza Zona Metropolitana Minatitlán Cazones Coatzintla Papantla Poza Rica de Hidalgo Tihuatlán Zona Metropolitana Poza Rica Acayucan Oluta Soconusco Zona Metropolitana Acayucan Veracruz Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010 Conteo de Población y Vivienda

51 Mapa 20. Indicador Clave Acceso a Agua Segura para los municipios de la Zona Metropolitana de Xalapa

52 Mapa 21. Indicador Clave Acceso a Agua Segura para los municipios de la Zona Metropolitana de Veracruz

53 Mapa 22.Indicador Clave Acceso a Agua Segura para los municipios de la Zona Metropolitana de Cordoba

54 Mapa 23. Indicador Clave Acceso a Agua Segura para los municipios de la Zona Metropolitana de Orizaba

55 Mapa 24. Indicador Clave Acceso a Agua Segura para los municipios de la Zona Metropolitana de Coatzacoalcos

56 Mapa 25. Indicador Clave Acceso a Agua Segura para los municipios de la Zona Metropolitana de Minatitlan

57 Mapa 26. Indicador Clave Acceso a Agua Segura para los municipios de la Zona Metropolitana de Poza Rica

58 Mapa 27. Indicador Clave Acceso a Agua Segura para los municipios de la Zona Metropolitana de Acayucan

59 INDICADOR CLAVE 5. ACCESO A SANEAMIENTO MEJORADO 59

60 A/- FICHA TECNICA Nivel de aplicación: Municipios y Metrópoli Meta de desarrollo del milenio: Asegurar la sustentabilidad ambiental. Meta de la Agenda Hábitat: Promover el acceso a los servicios básicos. Definición: Proporción de la población con acceso a instalaciones sanitarias mejoradas. Importancia: Es indispensable que una vivienda cuente con las instalaciones adecuadas para expulsar o separar del entorno doméstico los desechos humano. Además de reducir significativamente el riesgo de contraer enfermedades por el contacto con larvas, insectos, roedores o incluso animales domésticos y generar un ambiente propicio para vivir. El servicio sanitario también contribuye a incrementar el control de la contaminación de los cuerpos de agua y de los ecosistemas en general, pues induce las descargas en sitios específicos en los que posteriormente se aplicarán procesos de tratamiento para la eliminación paulatina de los residuos. Comentarios: Para el cálculo de este indicador se consideran únicamente los ocupantes de las viviendas que disponen de servicios sanitarios exclusivos con conexión de agua y admisión manual de agua y que en adición disponen de drenaje conectado a la red pública de o conectado a fosa séptica. Metodología: Fuente de información: XII Censo General de Población y Vivienda INEGI. II Conteo de Población y Vivienda INEGI. 60

61 Fórmula: OVSSECADRP + OVSSECADSF + OVSSEAMADRP + OVSSEAMADES x100 TOVP NE Variables OVSSECADRP: Ocupantes en viviendas particulares con servicio sanitario exclusivo, conexión de agua y drenaje conectado a la red pública. OVSSECADFS: Ocupantes en viviendas particulares con servicio sanitario exclusivo, conexión de agua y drenaje conectado a fosa séptica. OVSSEAMADRP: Ocupantes en viviendas particulares con servicio sanitario exclusivo, admisión manual de agua y drenaje conectado a la red pública. OVSSEAMADES: Ocupantes en viviendas particulares con servicio sanitario exclusivo, admisión manual de agua y drenaje conectado a fosa séptica. TOVP: Total de ocupantes en viviendas particulares. NE: Ocupantes en viviendas particulares que no especificaron si disponían o no de sanitario exclusivo. KI5: Indicador Clave 5. 61

62 B/- RESULTADOS Los resultados del indicador Clave 5, acceso a instalaciones sanitarias mejoradas, se presenta a nivel metropolitano (Tabla 7 y Figura 5) y a nivel municipal (Tabla 8) para los años 2000 y Para el año 2005 no se cuenta con varias de las variables por lo que se obtiene un resultado de KI5 erróneo. Tabla 7. Indicador Clave 5 (% de ocupantes con instalaciones sanitarias) para los años 2000, 2005 y 2010 en las 8 ZM del Estado de Veracruz KI 5 Acceso a instalaciones sanitarias seguras (% ocupantes con instalaciones sanitarias) Nivel metropolitano ZONA METROPOLITANA KI KI KI Xalapa n.d Veracruz n.d Córdoba n.d Orizaba n.d Coatzacoalcos n.d Minatitlán n.d Poza Rica n.d Acayucan n.d Estado Veracruz n.d Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010 En las secciones de anexos, Tablas A.13. y A.17 se encuentran los valores de las variables necesarias (OVSSEAMADES,OVSSEAMADRP,OVSSECADFS, OVSSECADRP, TOVP y NE) para hacer el cálculo de este indicador a nivel metropolitano y municipal. 62

63 % ocupantes con instalaciones sanitarias REPORTE DE INDICADORES ONU-HABITAT PERIODO Figura 4.KI 5 Acceso a Saneamiento Mejorado para el año 2000 y 2010 en las 8 ZM del Estado de Veracruz y en el conjunto del Estado KI 5 Acceso a instalaciones sanitarias seguras KI KI Zonas metropolitanas En los resultados de la Figura 4 se aprecia que en el año 2010, la Zona Metropolitana de Veracruz (96.98% de ocupantes con instalciones sanitarias mejoradas), seguida de la ZM Coatzacoalcos (93.59%) y la ZM de Xalapa (92.21%) son las que tienen el porcentaje más alto de este indicador. En contraste la ZM de Poza Rica (68.25%) y la ZM de Acayucan (85.91%) son las que presentan un menor porcentaje de ocupantes con acceso a servicios sanitarios mejorados. La distribucion de este indicador en el territorio se presenta en el Mapa 30 a nivel de las 8 zonas metropolitanas, y especificamente para cada una de las ocho zonas metropolitanas y sus municipios en los Mapas

64 Mapa 30. Las 8 Zonas Metropolitanas del Estado de Veracruz y las variaciones del Acceso a Saneamiento Mejorado Año

65 Tabla 8.Resultados del KI 5 Acceso a instalaciones sanitarias mejoradas para los años 2000 y 2010 en los Municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz KI 5 Acceso a instalaciones sanitarias seguras (% ocupantes con instalaciones sanitarias) Nivel municipal y metropolitano MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA KI KI KI Banderilla n.d Coatepec n.d Emiliano Zapata n.d Jilotepec n.d Rafael Lucio n.d Tlalnelhuayocan n.d Xalapa n.d Zona Metropolitana Xalapa n.d Alvarado n.d Boca del Río n.d Medellín n.d Veracruz n.d Zona Metropolitana Veracruz n.d Amatlán de los Reyes n.d Cordoba n.d Fortín n.d Yanga n.d Zona Metropolitana Córdoba n.d Atzacan n.d Camerino Z. Mendoza n.d Huiloapan n.d Ixhuatlancillo n.d Ixtaczoquitlán n.d Mariano Escobedo n.d Nogales n.d Orizaba n.d Rafael Delgado n.d Río Blanco n.d Tlilapan n.d Zona Metropolitana Orizaba n.d

66 Coatzacoalcos n.d Ixhuatlán del Sureste n.d Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río n.d Zona Metropolitana Coatzacoalcos n.d Chinameca n.d Cosoleacaque n.d Jáltipan n.d Minatitlán n.d Oteapan n.d Zaragoza n.d Zona Metropolitana Minatitlán n.d Cazones n.d Coatzintla n.d Papantla n.d Poza Rica de Hidalgo n.d Tihuatlán n.d Zona Metropolitana Poza Rica n.d Acayucan n.d Oluta n.d Soconusco n.d Zona Metropolitana Acayucan n.d Veracruz n.d Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y

67 Mapa 31. Indicador Clave 5 Acceso a Saneamiento Mejorado para los municipios de la Zona Metropolitana de Xalapa. (Variaciones ) 67

68 Mapa 32. Indicador Clave 5 Acceso a Saneamiento Mejorado para los municipios de la Zona Metropolitana de Veracruz. (Variaciones ) 68

69 Mapa 33. Indicador Clave 5 Acceso a Saneamiento Mejorado para los municipios de la Zona Metropolitana de Cordoba. (Variaciones ) 69

70 Mapa 34. Indicador Clave 5 Acceso a Saneamiento Mejorado para los municipios de la Zona Metropolitana de Orizaba. (Variaciones ) 70

71 Mapa 35. Indicador Clave 5 Acceso a Saneamiento Mejorado para los municipios de la Zona Metropolitana de Coatzacoalcos. (Variaciones ) 71

72 Mapa 36. Indicador Clave 5 Acceso a Saneamiento Mejorado para los municipios de la Zona Metropolitana de Minatitlán. (Variaciones ) 72

73 Mapa 37. Indicador Clave 5 Acceso a Saneamiento Mejorado para los municipios de la Zona Metropolitana de Poza Rica. (Variaciones ) 73

74 Mapa 38. Indicador Clave 5 Acceso a Saneamiento Mejorado para los municipios de la Zona Metropolitana de Acayucan. (Variaciones ) 74

75 INDICADOR CLAVE 6. CONEXIÓN A SERVICIOS 75

76 A/- FICHA TECNICA Nivel de aplicación: Municipios y Metrópoli Meta de desarrollo del milenio: Asegurar la sustentabilidad ambiental. Meta de la Agenda Hábitat: Promover el acceso a los servicios básicos. Definición Porcentaje de ocupantes de viviendas conectadas a los siguientes servicios: a) agua entubada; b) drenaje; c) electricidad; d) teléfono. Importancia: El agua potable entubada, el drenaje y la energía eléctrica son parte fundamental de los servicios básicos que una ciudad proporciona a sus habitantes. Su disponibilidad es un indicio de la incorporación de una zona a la estructura urbana de la ciudad. Si bien esta situación genera ventajas considerables, el grado en que éstas se presentan depende del origen de una zona. Entre las ventajas más evidentes se cuentan el acceso a diversos modos de transporte y a una conexión vial satisfactoria, así como el acceso a las oportunidades laborales y a las áreas de la ciudad con actividad económica intensa, que en general son más frecuentes en aquellas zonas que se constituyeron de manera formal. En las zonas que carecen de al menos uno de los servicios básicos son inexistentes dichas ventajas, además de que la calidad de vida de quienes las habitan se ve considerablemente disminuida. La conexión a los servicios es una condición cuyo cumplimiento demanda la vivienda adecuada. Comentarios: La conexión a línea telefónica, tal como lo requiere la guía de la Agenda Hábitat se excluye del cálculo de este indicador debido a que no es estrictamente necesaria aunque su cobertura es considerable, contándose además con la modalidad de servicio público cuya disponibilidad es satisfactoria. 76

77 Metodología: Fuente de información: XII Censo General de Población y Vivienda INEGI. II conteo de Población y Vivienda 2005 Formula Variables. TOVP: Total de ocupantes en viviendas particulares. OVEAD: Ocupantes en viviendas particulares que disponen de energía eléctrica, agua potable y drenaje conectado a la red pública. NE: Ocupantes en viviendas particulares que no especifican si disponían de agua entubada, energía eléctrica y drenaje. KI6: Indicador Clave 6. 77

78 B/- RESULTADOS A continuación se presentan los datos a nivel metropolitano (Tabla 9 y Figura 5) y municipal (Tabla 10) para los años 2000,2005 y Tabla 9. Indicador Clave 6 (% de Ocupantes con Conexión a Servicios) para los años 2000, 2005 y 2010 en las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 6 Conexión a servicios (% ocupantes con conexión a servicios) Nivel municipal y metropolitano ZONA METROPOLITANA KI KI KI Xalapa Veracruz Córdoba Orizaba Coatzacoalcos Minatitlán Poza Rica Acayucan Estado Veracruz Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010 Conteo de Población y Vivienda 2005 En los resultados de la Tabla 9 se aprecia que la Zona Metropolitana de Orizaba (con 78.83% de sus ocupantes con conexión a servicios), presenta el valor más alto de este indicador, seguida de la ZM de Xalapa (76.64%) y la ZM de Córdoba (75.27%). En contraste la ZM de Poza rica (49,73%) y la ZM de Acayucan y Minatitlán (ambas con 52.5%) son las que presentan un menor porcentaje de personas con acceso simultáneo a 3 de los servicios básicos (electricidad, agua y drenaje). En las secciones de anexos, Tablas A.13. a A.19 se encuentran los valores de las variables necesarias (OVEAD,TOVP y NE) para hacer el cálculo de este indicador a nivel metropolitano y municipal para los 3 años de estudio. 78

79 % ocupantes con conexión a servicios REPORTE DE INDICADORES ONU-HABITAT PERIODO Figura 5. KI 6 Conexión a Servicios para los años 2000, 2005 y 2010 en las 8 ZM del Estado de Veracruz y en el conjunto del estado KI 6 Conexión a servicios KI KI KI Zonas metropolitanas Los resultados comparativos por zona metropolitana reflejan las variaciones correspondiente al perido por zona Metropolitana. Se observa que la ZM de córdoba ha crecido un 17.2% en los que se refiere a la cobertura de servicios de sus habitantes. Esta ZM es la que ha tenido mayor crecimiento, seguido de la ZM de Veracruz (con 13.5%) y la ZM de Xalapa (con 12.3%). Las que menor crecimiento han tenido en estos últimos 10 años han sido las ZM de Acayucan (con 7.93%) y la ZM de Poza Rica (con 8.3%). La distribucion de este indicador en el territorio se presenta en el Mapa 39 a nivel de las 8 zonas metropolitanas, y especificamente para cada una de las ocho zonas metropolitanas y sus municipios en los Mapas

80 Mapa 39. Las 8 Zonas Metropolitanas del estado de Veracruz y las variaciones en las Conexiones a Servicios en los años del

81 Tabla 10. Resultados de KI 6 Conexión a Servicios para los años 2000, 2005 y 2010 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz KI 6 Conexión a servicios (% ocupantes con conexión a servicios) MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA Nivel municipal y metropolitano KI KI KI Banderilla Coatepec Emiliano Zapata Jilotepec Rafael Lucio Tlalnelhuayocan Xalapa Zona Metropolitana Xalapa Alvarado Boca del Río Medellín Veracruz Zona Metropolitana Veracruz Amatlán de los Reyes Cordoba Fortín Yanga Zona Metropolitana Córdoba Atzacan Camerino Z. Mendoza Huiloapan Ixhuatlancillo Ixtaczoquitlán Mariano Escobedo Nogales Orizaba Rafael Delgado Río Blanco Tlilapan Zona Metropolitana Orizaba Coatzacoalcos

82 Ixhuatlán del Sureste Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río Zona Metropolitana Coatzacoalcos Chinameca Cosoleacaque Jáltipan Minatitlán Oteapan Zaragoza Zona Metropolitana Minatitlán Cazones Coatzintla Papantla Poza Rica de Hidalgo Tihuatlán ZM Poza Rica Acayucan Oluta Soconusco Zona Metropolitana Acayucan Veracruz Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010 Conteo de Población y Vivienda

83 Mapa 40.Indicador Clave 6 Conexión a Servicios para los munucipios de la Zona Metropolitana de Xalapa. Variaciones

84 Mapa 41.Indicador Clave 6 Conexión a Servicios para los munucipios de la Zona Metropolitana de Veracruz. Variaciones

85 Mapa 42.Indicador Clave 6 Conexión a Servicios para los munucipios de la Zona Metropolitana de Cordoba. Variaciones

86 Mapa 43. Indicador Clave 6 Conexión a Servicios para los munucipios de la Zona Metropolitana de Orizaba. Variaciones

87 Mapa 44. Indicador Clave 6 Conexión a Servicios para los munucipios de la Zona Metropolitana de Coatzacoalcos. Variaciones

88 Mapa 45. Indicador Clave 6 Conexión a Servicios para los munucipios de la Zona Metropolitana de Minatitlan. Variaciones

89 Mapa 46. Indicador Clave 6 Conexión a Servicios para los munucipios de la Zona Metropolitana de Poza Rica. Variaciones

90 Mapa 47. Indicador Clave 6 Conexión a Servicios para los munucipios de la Zona Metropolitana de Acayucan. Variaciones

91 INDICADOR CLAVE 7. MORTALIDAD INFANTIL 91

92 A/- FICHA TECNICA Nivel de aplicación: Municipios y Metrópoli Meta de desarrollo del milenio: Reducir la mortalidad infantil. Meta de la Agenda Hábitat: Proporcionar igualdad de oportunidades para una vida segura y saludable. Definición: Probabilidad, expresada como una tasa por cada 1,000 nacidos vivos, de que un niño o una niña nacidos en un año específico mueran antes de cumplir los cinco años. Importancia: La vivienda precaria, el hacinamiento, la carencia de agua potable y de instalaciones adecuadas de drenaje así como la falta de asistencia médica son causa de mortalidad en menores de 5 años. Por lo anterior, este indicador se considera también como una estimación de la calidad de vida en las ciudades. Comentarios: Para el cálculo de este indicador se sugiere utilizar los datos sobre mortalidad de menores de cinco años disponibles en las Estadísticas Vitales del Sistema Municipal de Bases de Datos (SIMBAD) del Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática. Metodologia: Fuente de información: INEGI Estadísticas Vitales 2000 y 2005 (Consulta Interactiva de Datos de las Estadísticas de Mortalidad: Defunciones generales por edad y según entidad y municipio de registro). Censo de INEGI (2000) y Conteo INEGI (2005) para obtener los datos poblacionales. Fórmula: KI7=(D04/P04)*1000 Variables. PØ4: Población de 0 a 4 años. DØ4: Defunciones en la población de 0 a 4 años. KI7: Indicador Clave 7. 92

93 B/- RESULTADOS: A continuación se presentan los datos a nivel metropolitano (Tabla 11 y Figura 6) y municipal (Tabla 12) para los años 2000 y Para el año 2010 no es posible hacer el cálculo ya que no se dispone todavía de las Estadísticas Vitales para ese año. Tabla 11. Indicador Clave 7 (Tasa de mortalidad en menores de 5 años por cada 1,000 niños nacidos vivos) para los años 2000 y 2005 en las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 7 Mortalidad en menores de 5 años (Tasa de mortalidad infantil por cada 1, 000 niños nacidos) Nivel metropolitano ZONA METROPOLITANA KI KI KI Xalapa n.d. Veracruz n.d. Córdoba n.d. Orizaba n.d. Coatzacoalcos n.d. Minatitlán n.d. Poza Rica n.d. Acayucan n.d. Estado Veracruz n.d. Fuente: INEGI. Consulta Interactiva de las Estadísticas Vitales para los años 2000 y 2005; INEGI(2000) Censo de Población y Vivienda; INEGI (2005) Conteo de Población y Vivienda. La Zona Metropolitana de Veracruz presentaba en el año 2005 el valor más alto de este indicador, 6.79 de cada 1000 niños de 0 a 4 años nacidos vivos fallecieron ese año. La segunda ZM con una mayor tasa de mortalidad infantil fue la de Xalapa, que en el año 2000 tenía la tasas más alta (7.06 por cada 1000), y que en el año 2005 ha logrado disminuirla a 5 por mil. En contaste, la ZM de Acayucan (2,42 por mil) y la ZM de Minatitlán (3.59 por mil) son las que presentan una menor tasa de mortalidad infantil. 93

94 % por cada 1000 niños nacidos REPORTE DE INDICADORES ONU-HABITAT PERIODO En las secciones de anexos, Tablas A.19. al A.22 se encuentran los valores de las variables necesarias (DØ4 y PØ4) para hacer el cálculo de este indicador a nivel metropolitano y municipal para los 2 años de estudio. Figura 6. Mortalidad Infantil para el año en las 8 ZM del Estado de Veracruz y en el Conjunto del estado KI 7 Mortalidad en menores de 5 años KI KI Zonas metropolitanas En los resultados de la Figura 6 se aprecia que en el periodo 2000 a 2005 este indicador ha disminuido en la mayoría de zonas metropolitanas del Estado a excepción de Veracruz, Minatitlán y Acayucan donde esta tasa ha aumentado ligeramente. La distribucion de este indicador en el territorio se presenta en el Mapa 48 a nivel de las 8 zonas metropolitanas, y especificamente para cada una de las ocho zonas metropolitanas y sus municipios en los Mapas

95 Mapa 48. Las 8 Zonas Metropolitanas del Estado de Veracruz y las variaciones de la Mortalidad Infantil en los años

96 Tabla 12. Resultados de KI 7 Mortalidad Infantil para el año 2000, 2005 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 7 Mortalidad en menores de 5 años (Tasa de mortalidad en menores de 5 años por cada 1,000 niños nacidos vivos) Nivel municipal y metropolitano MUNICIPIO / KI 7 ZONA METROPOLITANA 2000 KI KI Banderilla n.d. Coatepec n.d. Emiliano Zapata n.d. Jilotepec n.d. Rafael Lucio n.d. Tlalnelhuayocan n.d. Xalapa n.d. Zona Metropolitana Xalapa n.d. Alvarado n.d. Boca del Río n.d. Medellín n.d. Veracruz n.d. Zona Metropolitana Veracruz n.d. Amatlán de los Reyes n.d. Cordoba n.d. Fortín n.d. Yanga n.d. Zona Metropolitana Córdoba n.d. Atzacan n.d. Camerino Z. Mendoza n.d. Huiloapan 1.64 n.d. Ixhuatlancillo n.d. Ixtaczoquitlán n.d. Mariano Escobedo n.d. Nogales n.d. Orizaba n.d. Rafael Delgado n.d. Río Blanco n.d. 96

97 Tlilapan n.d. Zona Metropolitana Orizaba n.d. Coatzacoalcos n.d. Ixhuatlán del Sureste n.d. Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río n.d. Zona Metropolitana Coatzacoalcos n.d. Chinameca n.d. Cosoleacaque n.d. Jáltipan n.d. Minatitlán n.d. Oteapan n.d. Zaragoza n.d. Zona Metropolitana Minatitlán n.d. Cazones n.d. Coatzintla n.d. Papantla n.d. Poza Rica de Hidalgo n.d. Tihuatlán n.d. Zona Metropolitana Poza Rica n.d. Acayucan n.d. Oluta n.d. Soconusco n.d. Zona Metropolitana Acayucan n.d. Veracruz n.d. Fuente: INEGI. Consulta Interactiva de las Estadísticas Vitales para los años 2000 y 2005; INEGI(2000) Censo de Población y Vivienda; INEGI (2005) Conteo de Población y Vivienda. 97

98 Mapa 49. Indicador Clave 7. Mortalidad Infantil. Para los Municipios de la Zona Metropolitana de Xalapa. (Variaciones ). 98

99 Mapa 50. Indicador Clave 7. Mortalidad Infantil. Para los Municipios de la Zona Metropolitana de Veracruz. (Variaciones ). 99

100 Mapa 51. Indicador Clave 7. Mortalidad Infantil. Para los Municipios de la Zona Metropolitana de Cordoba. (Variaciones ). 100

101 Mapa 52. Indicador Clave 7. Mortalidad Infantil. Para los Municipios de la Zona Metropolitana de Orizaba. (Variaciones ). 101

102 Mapa 53. Indicador Clave 7. Mortalidad Infantil. Para los Municipios de la Zona Metropolitana de Coatzacoalcos. (Variaciones ). 102

103 Mapa 54. Indicador Clave 7. Mortalidad Infantil. Para los Municipios de la Zona Metropolitana de Minatitlan. (Variaciones ). 103

104 Mapa 55. Indicador Clave 7. Mortalidad Infantil. Para los Municipios de la Zona Metropolitana de Poza Rica. (Variaciones ). 104

105 Mapa 56. Indicador Clave 7. Mortalidad Infantil. Para los Municipios de la Zona Metropolitana de Acayucan. (Variaciones ). 105

106 INDICADOR CLAVE 8. HOMICIDIOS 106

107 A/- FICHA TECNICA Nivel de aplicación: Municipios y Metrópoli Meta de desarrollo del milenio: Asegurar la sustentabilidad ambiental Meta de la Agenda Hábitat: Proporcionar igualdad de oportunidades para una vida sana y segura Definición: Número de homicidios totales reportados anualmente por cada 10,000 habitantes (en la medida de los posible por sexo). Importancia: La seguridad es una de las demandas ciudadanas más apremiantes. Las amenazas más serias a su integridad, provienen sobre todo del intento y consumación de asaltos, disputas, violaciones y secuestros, acciones que tienen una probabilidad considerable de manifestar la comisión deliberada de homicidios. Otra variante de este delito es su comisión accidental propiciada por omisiones a los reglamentos viales y de seguridad o por negligencia. Metodología: Fuente de información: INEGI.(2000) Censo de Población y Vivienda 2000; INEGI (2005) Conteo de Población y Vivienda; CONAPO proyecciones 05-30; INEGI (2001,2006 y 2010) Anuarios Estadísticos del Estado de Veracruz. Fórmula: KI8=(Homicidios*10,000)/PT Variables Homicidios: Homicidios dolosos y culposo cometidos en un año. PT: Población total. KI8: Indicador Clave 8 107

108 B/- RESULTADOS A continuación se presentan los datos a nivel metropolitano (Tabla 13 y Figura 7) y municipal (Tabla 14) para los años 2000,2005 y Los datos para el 2010 todavía no están disponibles en los Anuarios Estadísticos. El dato desagregado de KI 8 por sexo (como los establece ONU Hábitat) sólo podría calcularse para el año 2009 ya que anteriormente no se cuenta con los datos desagregados por sexo. Tabla 13. Indicador Clave 8 (Número de homicidios por cada 10,000 habitantes) para los años 2000, 2005 y 2009 en las 8 ZM del Estado de Veracruz KI 8 Homicidios (número de homicidios por cada 10, 000 habitantes) Nivel metropolitano ZONA METROPOLITANA KI KI KI Xalapa Veracruz Córdoba Orizaba Coatzacoalcos Minatitlán Poza Rica Acayucan Estado Veracruz Fuente: INEGI.(2000) Censo de Población y Vivienda 2000; INEGI (2005) Conteo de Población y Vivienda; CONAPO proyecciones 05-30; INEGI (2001,2006 y 2010) Anuarios Estadísticos del Estado de Veracruz. En los resultados de la Tabla 13 se aprecia que en el año 2009, la Zona Metropolitana de Poza Rica (con 3.25 Homicidios por cada 10,000 habitantes), presenta la tasa de homicidios más alta de las 8 ZM del Estado, seguida de la ZM de Veracruz y la de Córdoba (con tasas de 2.92 y 2.73 respectivamente). En contraste la ZM de Xalapa (1.77 homicidios) y la ZM de Orizaba (con una tasa de 2.07 homicidios) son las que presentan una menor tasas de homicidios por cada 10,000 habitantes. Estas dos ZM se encuentran por debajo de la media estatal de 2.28 homicidios por cada 10,000 habitantes. 108

109 número de homicidios por cada 10,000 habitantes REPORTE DE INDICADORES ONU-HABITAT PERIODO En las secciones de anexos, Tablas A.23. al A.28 se encuentran los valores de las variables necesarias (Homicidios Totales y Población Total) para hacer el cálculo de este indicador a nivel metropolitano y municipal para los 3 años de estudio. Figura 7. KI 8 Homicidios para los años 2000, 2005, 2009 en las 8 ZM del Estado de Veracruz y en el conjunto del Estado KI 8 Homicidios KI KI KI Zonas metropolitanas En la Figura 7 se reflejan las variaciones correspondiente al perido por Zona Metropolitana. Se observa que la ZM de Xalapa es la que proporcionalmente más ha disminuidos sus tasas de homicidios en el periodo (disminuyendo de una tasa de 3,75 a una de 1,77), seguido de la ZM de Córdoba (disminuyendo de 4,74 al 2,73) y la de Acayucan (disminuyendo de 3,79 a 2,76). Sin embargo en las ZM Poza Rica, Veracruz y Coatzacoalcos son las únicas en las que ha aumentado la tasa de homicidios por cada 10,000 habitantes en el periodo La ZM que proporcionalmene más ha aumentado su tasas de homicidios ha sido la ZM de Poza Rica (aumentando de 2,14 a 3,25), seguido de la ZM de Veracruz (aumentando de 2,49 a 2,92). La distribucion de este indicador en el territorio se presenta en el Mapa 57 a nivel de las 8 zonas metropolitanas, y especificamente para cada una de las ocho zonas metropolitanas y sus municipios en los Mapas

110 Mapa 57. Las 8 Zonas Metropolitanas del Estado de Veracruz y la variación en al tasas de homicidios en el periodo

111 Tabla 14. Resultados de KI 8 Homicidios para los años 2000, 2005, 2009 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 8 Homicidios (número de homicidios totales por cada 10, 000 habitantes) Nivel municipal y metropolitano MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA KI KI KI Banderilla Coatepec Emiliano Zapata Jilotepec Rafael Lucio Tlalnelhuayocan Xalapa Zona Metropolitana Xalapa Alvarado Boca del Río Medellín Veracruz Zona Metropolitana Veracruz Amatlán de los Reyes Cordoba Fortín Yanga Zona Metropolitana Córdoba Atzacan Camerino Z. Mendoza Huiloapan Ixhuatlancillo Ixtaczoquitlán Mariano Escobedo Nogales Orizaba Rafael Delgado Río Blanco Tlilapan Zona Metropolitana Orizaba Coatzacoalcos

112 Ixhuatlán del Sureste Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río Zona Metropolitana Coatzacoalcos Chinameca Cosoleacaque Jáltipan Minatitlán Oteapan Zaragoza Zona Metropolitana Minatitlán Cazones Coatzintla Papantla Poza Rica de Hidalgo Tihuatlán ZM Poza Rica Acayucan Oluta Soconusco Zona Metropolitana Acayucan Veracruz Fuente: INEGI.(2000) Censo de Población y Vivienda; INEGI (2005) Conteo de Población y Vivienda; CONAPO proyecciones 05-30; INEGI (2001,2006 y 2010) Anuarios Estadísticos del Estado de Veracruz. 112

113 Mapa 58.Indicador Clave 8. Homicidios. Para los municipios de la Zona Metropolitana de Xalapa para el año

114 Mapa 59.Indicador Clave 8. Homicidios.para los municipios de la Zona Metropolitana de Veracruz para el año

115 Mapa 60.Indicador Clave 8. Homicidios. Para los municipios de la Zona Metropolitana de Cordoba para el año

116 Mapa 61.Indicador Clave 8. Homicidios. Para los municipios de la Zona Metropolitana de Orizaba para el año

117 Mapa 62.Indicador Clave 8. Homicidios. Para los municipios de la Zona Metropolitana de Coatzacoalcos para el año

118 Mapa 63.Indicador Clave 8. Homicidios. Para los municipios de la Zona Metropolitana de Minatitlan para el año

119 Mapa 64. Indicador Clave 8. Homicidios. Para los municipios de la Zona Metropolitana de Poza Rica para el año

120 Mapa 65. Indicador Clave 8. Homicidios. Para los municipios de la Zona Metropolitana de Acayucan para el año

121 INDICADOR CLAVE 10. TASA DE ALFABETIZACION 121

122 A/- FICHA TECNICA Nivel de aplicación: Municipios y Metrópoli Meta de desarrollo del milenio: Lograr la educación primaria universal. Meta de la Agenda Hábitat: Promover la igualdad de género en el desarrollo de los asentamientos humanos. Definición: Porcentaje de la población, por sexo, de 15 o más años de edad que puede leer y escribir, y es capaz de comprender un enunciado simple y corto sobre una situación cotidiana. Importancia: Tener la capacidad para leer y escribir enunciados sencillos cuando menos, es indispensable para el desarrollo personal en las ciudades. Quien la posee no sólo ve aumentadas sus posibilidades de conseguir empleo, también puede considerar continuar con su educación para mejorar su nivel de vida, además de que puede obtener información útil para la hacer valer sus derechos. Metodología: Fuente de información: INEGI XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI. II Conteo de Población y vivienda y INEGI XIII Censo General de Población y Vivienda 2010 Fórmula: KI10F=(PF15MA/(PF15M-NEF))*100 KI10M=(PM15MA/(PM15M-NEM))*

123 Variables PF15M: Población femenina de 15 años y más. PM15M: Población masculina de 15 años y más. PF15MA: Población femenina de 15 años y más alfabeta. PM15MA: Población masculina de 15 años y más alfabeta. KI10F: Indicador Clave 10. Población femenina. KI10M: Indicador Clave 10. Población masculina. NEF: Población femenina que no especificó su condición de alfabetismo. NEM: Población masculina que no especificó su condición de alfabetismo 123

124 B/- RESULTADOS A continuación se presentan los datos de alfabetización a nivel metropolitano (Tabla 15 y Figura 8) y municipal (Tabla 16) para los años 2000,2005 y Tabla 15. Indicador Clave 10 femenino y masculino (% población femenina o masculina de 15 años y más alfabeta) para los años 2000, 2005 y 2010 en las 8 ZM del Estado de Veracruz ZONA METROPOLITANA KI 10 Tasa de alfabetismo (% población de 15 años y más alfabeta) Nivel metropolitano KI KI KI femenino masculino femenino masculino femenino masculino Xalapa Veracruz Córdoba Orizaba Coatzacoalcos Minatitlán Poza Rica Acayucan Estado Veracruz Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010; Conteo de Población y Vivienda 2005 En los resultados de la Tabla 15 se aprecia que la Zona Metropolitana de Veracruz presenta el valor más alto de este indicador, tanto para hombres (con un 97% de la pobllación de 15 años y más alfabeta) como para mujeres (con un 95%). Le sigue, en el caso de tasa de alfabetismo masculina, la ZM de Coatzacoalcos con (igualmente con 97%), y en el caso de tasa de alfabetismo femenil la ZM de Xalapa (con un 94%). En contraste la ZM de Acayucan es la que presenta una menor tasa de alfabetización, tanto en hombres (91%) como en mujeres (84%). En las secciones de anexos, Tablas A.29. al A.34 se encuentran los valores de las variables necesarias (PF15M,PM15M, PF15MA y PM15MA) para hacer el cálculo de este indicador a nivel metropolitano y municipal para los 3 años de estudio. 124

125 % población de 15 años y más alfabeta REPORTE DE INDICADORES ONU-HABITAT PERIODO Figura 8. KI 10 Tasa de Alfabetización para el año 2010 por sexo en las 8 ZM del Estado de Veracruz y en el conjunto del Estado. 100 KI 10 Tasa de alfabetismo KI femenino KI masculino 75 Zonas metropolitanas La Figura 8 muestra que en todas las zonas metropolitanas del Estado la tasa de alfabetismo masculina es superior a la tasa de alfabetización de mujeres. La diferencia entre tasas es mayor en la ZM de Acayucan, Minatitlán y Poza Rica. Las ZM donde estas tasas son más cercanas son las de Veracruz y Xalapa. La distribucion de este indicador en el territorio se presenta en el Mapa 66 a nivel de las 8 zonas metropolitanas, y especificamente para cada una de las ocho zonas metropolitanas y sus municipios en los Mapas

126 Mapa 66. Las 8 Zonas Metropolitanas del Estado de Veracruz y los Valores de la Tasa de Alfabetismo para Hombres y Mujeres para el año

127 Tabla 16. Resultados de KI 10 Tasa de Alfabetización por sexo para los años 2000, 2005 y 2010 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 10 Tasa de alfabetismo (% población de 15 años y más alfabeta) Nivel municipal y metropolitano MUNICIPIO / KI KI KI ZONA femenino masculino femenino masculino femenino masculino METROPOLITANA Banderilla Coatepec Emiliano Zapata Jilotepec Rafael Lucio Tlalnelhuayocan Xalapa Zona Metropolitana Xalapa Alvarado Boca del Río Medellín Veracruz Zona Metropolitana Veracruz Amatlán de los Reyes Cordoba Fortín Yanga Zona Metropolitana Córdoba Atzacan Camerino Z. Mendoza Huiloapan Ixhuatlancillo Ixtaczoquitlán Mariano Escobedo

128 Nogales Orizaba Rafael Delgado Río Blanco Tlilapan Zona Metropolitana Orizaba Coatzacoalcos Ixhuatlán del Sureste Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río 92 Zona Metropolitana Coatzacoalcos Chinameca Cosoleacaque Jáltipan Minatitlán Oteapan Zaragoza Zona Metropolitana Minatitlán Cazones Coatzintla Papantla Poza Rica de Hidalgo Tihuatlán Zona Metropolitana Poza Rica Acayucan Oluta Soconusco Zona Metropolitana Acayucan Veracruz Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010; Conteo de Población y Vivienda

129 Mapa 67. Indicador Clave 10 Tasa de Alfabetización Masculina y Femenina año 2010, para los 8 Municipios de la Zona Metropolitana de Xalapa. 129

130 Mapa 68. Indicador Clave 10 Tasa de Alfabetización Masculina y Femenina año 2010, para los 8 Municipios de la Zona Metropolitana de Veracruz. 130

131 Mapa 69. Indicador Clave 10 Tasa de Alfabetización Masculina y Femenina año 2010, para los 8 Municipios de la Zona Metropolitana de Cordoba. 131

132 Mapa 70. Indicador Clave 10 Tasa de Alfabetización Masculina y Femenina año 2010, para los 8 Municipios de la Zona Metropolitana de Orizaba. 132

133 Mapa 71. Indicador Clave 10 Tasa de Alfabetización Masculina y Femenina año 2010, para los 8 Municipios de la Zona Metropolitana de Coatzacoalcos. 133

134 Mapa 72. Indicador Clave 10 Tasa de Alfabetización Masculina y Femenina año 2010, para los 8 Municipios de la Zona Metropolitana de Minatitlan. 134

135 Mapa 73. Indicador Clave 10 Tasa de Alfabetización Masculina y Femenina año 2010, para los 8 Municipios de la Zona Metropolitana de Poza Rica. 135

136 Mapa 74. Indicador Clave 10 Tasa de Alfabetización Masculina y Femenina año 2010, para los 8 Municipios de la Zona Metropolitana de Acayucan. 136

137 INDICADOR CLAVE 11. CRECIMIENTO DE LA POBLACION 137

138 A/- FICHA TECNICA Nivel de aplicación: Municipios y Metrópoli Meta de desarrollo del milenio: Asegurar la sustentabilidad ambiental. Meta de la Agenda Hábitat: Promover estructuras de asentamientos humanos Geográficamente balanceadas. Definición: Tasa de crecimiento medio anual de la población en las áreas urbanas nacionales durante los últimos cinco años. Importancia: Una apreciación razonable del comportamiento demográfico de la población urbana es necesaria para estimar las demandas de servicios básicos, de empleo, de vivienda y de equipamiento urbano, permitiendo con esto determinar si la ciudad está en condiciones de satisfacerlas. En este sentido, un indicador de crecimiento demográfico es útil para establecer las tendencias urbanas de densificación y estar en condiciones de evaluar la conveniencia de las mismas, en función de la disponibilidad de suelo urbano y agua así como de los recursos monetarios para introducir infraestructura. El punto último de este ejercicio es el establecimiento de una base sólida para lograr el crecimiento equilibrado de la ciudad en relación con el medio ambiente, la disponibilidad de servicios básicos y la capacidad del sistema económico. Comentarios: El indicador propuesto es la tasa de crecimiento medio anual (TCMA) calculada para el periodo a partir del Conteo de Población y Vivienda y del XII Censo General de Población y Vivienda. Metodologia: Fuente de información: I Conteo de Población y Vivienda XII Censo General de Población y Vivienda II Conteo de Población y Vivienda

139 Formula Variables AI: Año inicial. AF: Año final. PTAI: Población total en el año inicial. PTAF: Población total en el año final. PFAI: Población femenina año inicial. PFAF: Población femenina año final. PMAI: Población masculina año inicial. PMAF: Población masculina año final. KI11: Indicador Clave 11. Tasa de crecimiento medio anual de la población total. KI11PF: Indicador Clave 11. Tasa de crecimiento medio anual de la población Femenina. KI11PM: Indicador Clave 11. Tasa de crecimiento medio anual de la población Masculina. n: Período entre el año final y el año inicial. 139

140 B/- RESULTADOS A continuación se presentan los datos de crecimiento poblacional a nivel metropolitano (Tabla 17 y Figura 9) y municipal (Tabla 18) para los periodos y Tabla 17. Indicador Clave 11 (Tasa de crecimiento medio anual de la población por sexo) para los periodos y , en las 8 ZM del Estado de Veracruz ZONA METROPOLITANA KI 11 Crecimiento de la población (tasa de crecimiento medio anual de la población) KI Nivel metropolitano KI11PM KI11PF KI KI11PM KI11PF Xalapa Veracruz Córdoba Orizaba Coatzacoalcos Minatitlán Poza Rica Acayucan Estado Veracruz Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y Conteo de Población y Vivienda En los resultados de la Tabla 17 se aprecia que la Zona Metropolitana de Xalapa presentó en el periodo las tasa de crecimiento medio anual más altas (2.45) de las 8 Zonas Metropolitanas del Estado, superando así a la ZM de Veracruz que en el periodo tuvo la tasa de crecimiento más alta (1.59). En contraste la ZM de Minatitlán es la que presenta una menor tasa de crecimiento poblacional (con un 1.2). En las secciones de anexos, Tablas A.35. al A.38 se encuentran los valores de las variables necesarias para hacer el cálculo de este indicador a nivel metropolitano y municipal para los 2 periodos de estudio. 140

141 Figura 9. KI 11Crecimiento de la Población por sexos para el periodo en las 8 ZM del Estado de Veracruz y en el Conjunto del Estado. La Figura 9 muestra que en todas las zonas metropolitanas del Estado ha habido un crecimiento positivo de la población, y este se ha incrementado a tasas mayores en el perido , comparado con el periodo Las tasas de crecimiento poblacional que más han variado de un periodo a otro han sido las de la ZM de Xalapa y las de la ZM de Minatitlán. La distribucion de este indicador en el territorio se presenta en el Mapa 75 a nivel de las 8 zonas metropolitanas, y especificamente para cada una de las ocho zonas metropolitanas y sus municipios en los Mapas

142 Mapa 75. Las 8 Zonas Metropolitanas del estado de Veracruz y sus tasas de Crecimiento Poblacional en el periodo

143 Tabla 18. Resultados de KI11 Crecimiento de la población para los periodos y en los 8 municipios de la ZM del estado de Veracruz. KI 11 Crecimiento de la población (tasa de crecimiento medio anual de la población) Nivel municipal y metropolitano KI11PM KI11PF KI11PM KI11PF MUNICIPIO / KI KI ZONA METROPOLITANA Banderilla Coatepec Emiliano Zapata Jilotepec Rafael Lucio Tlalnelhuayocan Xalapa Zona Metropolitana 1.24 Xalapa Alvarado Boca del Río Medellín Veracruz Zona Metropolitana 1.59 Veracruz Amatlán de los Reyes Cordoba Fortín Yanga Zona Metropolitana 1.07 Córdoba Atzacan Camerino Z. Mendoza Huiloapan Ixhuatlancillo Ixtaczoquitlán Mariano Escobedo Nogales Orizaba Rafael Delgado Río Blanco Tlilapan Zona Metropolitana 0.67 Orizaba Coatzacoalcos Ixhuatlán del Sureste

144 Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río Zona Metropolitana 0.76 Coatzacoalcos Chinameca Cosoleacaque Jáltipan Minatitlán Oteapan Zaragoza Zona Metropolitana Minatitlán Cazones Coatzintla Papantla Poza Rica de Hidalgo Tihuatlán ZM Poza Rica Acayucan Oluta Soconusco Zona Metropolitana 0.43 Acayucan Veracruz Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y Conteo de Población y Vivienda

145 Mapa 76. Indicador Clave 11 Crecimiento de la Población para los Municipios de la Zona Metropolitana de Xalapa en el periodo

146 Mapa 77. Indicador Clave 11 Crecimiento de la Población para los Municipios de la Zona Metropolitana de Veracruz en el periodo

147 Mapa 78. Indicador Clave 11 Crecimiento de la Población para los Municipios de la Zona Metropolitana de Córdoba en el periodo

148 Mapa 79. Indicador Clave 11 Crecimiento de la Población para los Municipios de la Zona Metropolitana de Orizaba en el periodo

149 Mapa 80. Indicador Clave 11 Crecimiento de la Población para los Municipios de la Zona Metropolitana de Coatzacoalcos en el periodo

150 Mapa 81. Indicador Clave 11 Crecimiento de la Población para los Municipios de la Zona Metropolitana de Minatitlán en el periodo

151 Mapa 82. Indicador Clave 11 Crecimiento de la Población para los Municipios de la Zona Metropolitana de Poza Rica en el periodo

152 Mapa 83. Indicador Clave 11 Crecimiento de la Población para los Municipios de la Zona Metropolitana de Acayucan en el periodo

153 INDICADOR CLAVE 18. PRODUCTO BRUTO DE LA CIUDAD 153

154 A/- FICHA TECNICA Nivel de aplicación: Nacional, entidad y ciudad. Meta de desarrollo del milenio: Fomentar una asociación global para el desarrollo. Meta de la Agenda Hábitat: Promover las asociación entre los sectores público y privado y estimular las oportunidades de empleo productivo. Definición: Producto total de la ciudad según se define en los procedimientos contables nacionales. Importancia: La actividad económica tiene su manifestación más intensa en las ciudades, pues en estas se genera la mayor proporción de la producción nacional. El producto bruto es un indicador que permite estimar el desarrollo económico de la ciudad y su contribución a la producción nacional. Comentarios: No se dispone de información pública sobre el producto bruto de las ciudades, por lo que en su sustitución utilizamos el ingreso per cápita anual de los habitantes de las ciudades por ser un dato disponible para los años 2000 y 2005 y que refleja el nivel de riqueza de cierto municipio. Metodología Fuente de información: PNUD. Índice de Desarrollo Humano a nivel municipal 2000 y 2005 Cálculo: Fórmula: KI18=IPC Variables: IPC: Ingreso per cápita KI18bis: Indicador Clave 18 sustituto 154

155 B/- RESULTADOS A continuación se presentan los datos de ingreso per cápita, el indicador clave 18 alternativo, a nivel metropolitano (Tabla 19 y Figura 10) y municipal (Tabla 20) para los años 2000 y Para el año 2010 todavía no se publican los resultados de PNUD sobre el Índice de Desarrollo Humano. Tabla 19. Indicador Clave 18bis (Ingreso per cápita) para los años 2000 y 2005 en las 8 ZM del Estado de Veracruz ZONA METROPOLITANA KI 18 bis (ingreso per cápita en US $) Nivel metropolitano Ingreso per cápita anual US$ PPC 2000 Ingreso per cápita anual US$ PPC 2005 Xalapa Veracruz Córdoba Orizaba Coatzacoalcos Minatitlán Poza Rica Acayucan Fuente: PNUD. Indice de Desarrollo Humano a nivel municipal 2000 y 2005 En los resultados de la Tabla 19 se aprecia que en el año 2005 la Zona Metropolitana de Veracruz tiene los mayores ingresos anuales per cápita, con 14,674 US$ por persona al año, superando así a Xalapa que en el año 2000 era la que tenía unos mayores ingresos per capita. En el año 2005 le sigue la ZM de Coatzacoalcos con 13,467 US$ capita/año y la de Xalapa (12,838 US$ capita/año). Las ZM con valores más bajos en este indicador son Acayucan, con menos de la mitad del ingreso que Veracruz (6750 US$ per capita/año), y la ZM de Poza Rica (con 7,977 US$ capita/año). 155

156 Figura 10. KI 18bis (Ingreso per cápita) para los años 2000 y 2005 en las 8 ZM del Estado de Veracruz y en el Conjunto del Estado Ingreso per cápita dólares PPC 2000 Ingreso per cápita dólares PPC 2005 La Figura 10 muestra que en todas las zonas metropolitanas del Estado el valor de este indicador ha aumentado. El mayor crecimiento porcentual en el periodo se observa en la ZM de Coatzacoalcos seguido de la ZM de Minatitlán. Las ZM que menos han crecido en este periodo han sido las ZM de Córdoba y la ZM de Orizaba. La distribucion de este indicador en el territorio se presenta en el Mapa 84 a nivel de las 8 zonas metropolitanas, y especificamente para cada una de las ocho zonas metropolitanas y sus municipios en los Mapas

157 Mapa 84. Variación del Indicador Clave 18bis, Ingreso anual per cápita, en el periodo para las 8 Zonas Metropolitanas del Estado de Veracruz. 157

158 Tabla 20. Resultados de KI18 bis para el periodo 2000 y 2005 en los municipios de las 8 ZM del estado de Veracruz. KI 18 bis (ingreso anual per cápita en dólares) Nivel municipal y metropolitano MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA Ingreso per cápita dólares PPC 2000 Ingreso per cápita dólares PPC 2005 Banderilla Coatepec Emiliano Zapata Jilotepec Rafael Lucio Tlalnelhuayocan Xalapa Zona Metropolitana Xalapa Alvarado Boca del Río Medellín Veracruz Zona Metropolitana Veracruz Amatlán de los Reyes Cordoba Fortín Yanga Zona Metropolitana Córdoba Atzacan Camerino Z. Mendoza Huiloapan Ixhuatlancillo Ixtaczoquitlán Mariano Escobedo

159 Nogales Orizaba Rafael Delgado Río Blanco Tlilapan Zona Metropolitana Orizaba Coatzacoalcos Ixhuatlán del Sureste Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río Zona Metropolitana Coatzacoalcos Chinameca Cosoleacaque Jáltipan Minatitlán Oteapan Zaragoza Zona Metropolitana Minatitlán Cazones Coatzintla Papantla Poza Rica de Hidalgo Tihuatlán ZM Poza Rica Acayucan Oluta Soconusco Zona Metropolitana Acayucan Veracruz Fuente: PNUD. Índice de Desarrollo Humano a nivel municipal 2000 y

160 Mapa 85. Indicador Clave 18bis, Ingreso anual per cápita, para los Municipios de la Zona Metropolitana de Xalapa

161 Mapa 86. Indicador Clave 18bis, Ingreso anual per cápita para los Municipios de la Zona Metropolitana de Veracruz

162 Mapa 87. Indicador Clave 18bis, Ingreso anual per cápita, para los Municipios de la Zona Metropolitana de Córdoba

163 Mapa 88. Indicador Clave 18bis, Ingreso anual per cápita para los Municipios de la Zona Metropolitana de Orizaba

164 Mapa 89. Indicador Clave 18bis, Ingreso anual per cápita para los Municipios de la Zona Metropolitana de Coatzacoalcos

165 Mapa 90. Indicador Clave 18bis, Ingreso anual per cápita para los Municipios de la Zona Metropolitana de Minatitlán

166 Mapa 91. Indicador Clave 18bis, Ingreso anual per cápita para los Municipios de la Zona Metropolitana de Poza Rica

167 Mapa 92. Indicador Clave 18bis, Ingreso anual per cápita, para los Municipios de la Zona Metropolitana de Acayucan

168 INDICADOR CLAVE 19. DESEMPLEO 168

169 A/- FICHA TECNICA Nivel de aplicación: Municipios y Metrópoli Meta de desarrollo del milenio: Fomentar una asociación global para el desarrollo. Meta de la Agenda Hábitat: Promover la asociación entre los sectores público y privado y estimular las oportunidades de empleo productivo. Definición: Proporción promedio de desempleados, hombres y mujeres, como una fracción de la fuerza laboral formal. Comentarios: El cálculo de este indicador se hace utilizando las cifras referentes a la Población Económicamente Activa desocupada en un periodo específico de tiempo. Sin embargo, con excepción de algunos años en los que se efectúa un censo, estos datos no suelen estar disponibles. En vez de ellos se cuenta con la Tasa Abierta de Desempleo, calculada por el Instituto de Geografía, Estadística e Informática (INEGI), que está disponible sólo a nivel nacional y por entidad. Metodología: Fuente de información: XII Censo General de Población y Vivienda Banco de Información Económica (BIE) del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Encuesta Nacional de Empleo Urbano (ENEU). Fórmula: KI19=(PEAD/PEAT)*100 KI19=TAD Variables PEAT: Población Económicamente Activa total. PEAD: Población Económicamente Activa desocupada. TAD: Tasa abierta de desempleo. KI19: Indicador Clave

170 B/- RESULTADOS A continuación se presentan los datos de desempleo a nivel metropolitano (Tabla 20 y Figura 11) y municipal (Tabla 21) para los años 2000 y El INEGI no levantó la información de desempleo en el II Conteo de Población y Vivienda por lo que no fue posible calcular este indicador para el año Tabla 21. Indicador Clave 19 (% promedio de desempleados) para los años 2000 y 2010 en las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 19 Desempleo (% promedio de desempleados) ZONA METROPOLITANA Nivel metropolitano KI KI KI Xalapa 1.36 n.d Veracruz 1.47 n.d Córdoba 1.07 n.d Orizaba 1.88 n.d Coatzacoalcos 2.37 n.d Minatitlán 2.47 n.d Poza Rica 1.15 n.d Acayucan 1.44 n.d Estado Veracruz 1.21 n.d Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010 En los resultados de la Tabla 21 se aprecia que la Zona Metropolitana de Orizaba presenta el valor más alto de este indicador (con 5.71 %), seguido de la ZM de Minatitlán (con 4.3%) y la de Coatzacolacos con 4.1%). Las Zm con menores tasas de desempleo abierto fueron las de Poza Rica (con 2.46%) y Xalapa (con 3.19%). Cabe mencionar que en todos los casos la tasa de desempleo ha aumentado desde el año En las secciones de anexos, Tablas A.39. al A.42 se encuentran los valores de las variables necesarias (PEAD y PEAT) para hacer el cálculo de este indicador a nivel metropolitano y municipal para los 2 años de estudio. 170

171 % promedio de desempleados REPORTE DE INDICADORES ONU-HABITAT PERIODO Figura 11. KI19 Desempleo para el año 2000 y 2010 en las 8 ZM del Estado de Veracruz y en el Conjunto del Estado. KI 19 Desempleo KI KI Zonas metropolitanas La Figura 11 muestra que en todas las zonas metropolitanas del Estado ha aumentado la tasa abierta de desempleo. La ZM que porcentualmente más ha aumentado su tasa de desempleo en el periodo ha sido la ZM de Córdoba, que aumentado su tasa de desempleo en un 258% en los últimos 10 años (con un aumento de 2.76 puntos porcentuales respecto al 2000). Por detrás de Córdoba vemos que la segunda ZM que más aumentado propocionalmente su tasa de desempleo ha sido la de Orizaba con una crecimiento de una 203% (un aumento de 3.83 puntos porcentuales respecto al 2000). Las ZM que menos han aumentado su tasas de desempleo han sido las de Coatzacoalcos y Minatitlán con crecimiento del orden del 74%. La distribucion de este indicador en el territorio se presenta en el Mapa 93 a nivel de las 8 zonas metropolitanas, y especificamente para cada una de las ocho zonas metropolitanas y sus municipios en los Mapas

172 Mapa 93. El Indicador Clave 19 (Desempleo) en las 8 Zonas Metropolitanas del Estado de Veracruz y su variación en el periodo

173 Tabla 22. Resultados de KI 19 Desempleo para el año 2000 y 2010 en los Municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 19 Desempleo (% promedio de desempleados) Nivel municipal y metropolitano MUNICIPIO / KI 19 ZONA METROPOLITANA 2000 KI KI Banderilla 1.41 n.d Coatepec 0.80 n.d Emiliano Zapata 0.58 n.d Jilotepec 0.67 n.d Rafael Lucio 0.62 n.d Tlalnelhuayocan 1.46 n.d Xalapa 1.57 n.d Zona Metropolitana Xalapa 1.36 n.d Alvarado 0.56 n.d Boca del Río 1.36 n.d Medellín 1.52 n.d Veracruz 1.60 n.d Zona Metropolitana Veracruz 1.47 n.d Amatlán de los Reyes 0.76 n.d Cordoba 1.21 n.d Fortín 0.94 n.d Yanga 0.37 n.d Zona Metropolitana Córdoba 1.07 n.d Atzacan 0.49 n.d Camerino Z. Mendoza 2.06 n.d Huiloapan 3.11 n.d Ixhuatlancillo 0.55 n.d Ixtaczoquitlán 1.20 n.d Mariano Escobedo 2.10 n.d Nogales 2.21 n.d Orizaba 1.97 n.d Rafael Delgado 0.94 n.d Río Blanco 2.31 n.d

174 Tlilapan 0.88 n.d Zona Metropolitana Orizaba 1.88 n.d Coatzacoalcos 2.42 n.d Ixhuatlán del Sureste 2.47 n.d Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río 1.74 n.d Zona Metropolitana Coatzacoalcos 2.37 n.d Chinameca 2.25 n.d Cosoleacaque 2.67 n.d Jáltipan 2.38 n.d Minatitlán 2.32 n.d Oteapan 3.15 n.d Zaragoza 2.94 n.d Zona Metropolitana Minatitlán 2.47 n.d Cazones 0.48 n.d Coatzintla 1.33 n.d Papantla 0.83 n.d Poza Rica de Hidalgo 1.56 n.d Tihuatlán 1.01 n.d Zona Metropolitana Poza Rica 1.15 n.d Acayucan 1.58 n.d Oluta 1.04 n.d Soconusco 0.88 n.d Zona Metropolitana Acayucan 1.44 n.d Veracruz 1.21 n.d Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y

175 Mapa 94. Indicador Clave 19 Desempleo para los municipios de la Zona Metropolitana de Xalapa

176 Mapa 95. Indicador Clave 19 Desempleo para los municipios de la Zona Metropolitana de Veracruz

177 Mapa 96. Indicador Clave 19 Desempleo para los municipios de la Zona Metropolitana de Córdoba

178 Mapa 97. Indicador Clave 19 Desempleo para los municipios de la Zona Metropolitana de Orizaba

179 Mapa 98. Indicador Clave 19 Desempleo para los municipios de la Zona Metropolitana de Coatzacoalcos

180 Mapa 99. Indicador Clave 19 Desempleo para los municipios de la Zona Metropolitana de Minatitlan

181 Mapa 100. Indicador Clave 19 Desempleo para los municipios de la Zona Metropolitana de Poza Rica

182 Mapa 101. Indicador Clave 19 Desempleo para los municipios de la Zona Metropolitana de Acayucan

183 INDICADOR CLAVE 20. INGRESOS DE GOBIERNO LOCALES 183

184 A/- FICHA TECNICA Nivel de Aplicación: Municipios y Metrópoli. Meta de desarrollo del milenio: Asegurar la sustentabilidad ambiental. Meta de la Agenda Hábitat: Promover la descentralización y fortalecer a las autoridades locales Definición: Total de ingresos anuales de los gobiernos locales provenientes de todas las fuentes, tanto de capital como recurrentes, por habitante promediado en los últimos tres años. Importancia: La autosuficiencia financiera de los gobiernos locales es una condición deseable en cuanto a la posibilidad de que puedan disponer de manera inmediata de recursos para llevar a cabo total o parcialmente sus programas prioritarios. El fortalecimiento de la hacienda local a partir de la recaudación eficiente y efectiva por el cobro de impuestos, derechos y servicios principalmente es una condición necesaria para alcanzar la autosuficiencia financiera. En este sentido, el ingreso del gobierno local no sólo indica su capacidad de recaudación o de negociación para obtener fondos nacionales, sino también el grado de consolidación de su hacienda. Metodología: Fuente de información: INEGI Consulta interactiva de datos de la Estadística de Finanzas Públicas Estatales y Municipales Consejo Nacional de Población (CONAPO). Proyecciones de población municipal Fórmula: KI20=((ING01/PT01)+(ING02/PT02)+(ING03/PT03))*(1000/3) 184

185 Variables ING01: Total de ingresos, en miles de pesos, en el primer año de referencia. ING02: Total de ingresos, en miles de pesos, en el segundo año de referencia. ING03: Total de ingresos, en miles de pesos, en el tercer año de referencia. PT01: Población total en el primer año de referencia. PT02: Población total en el segundo año de referencia. PT03: Población total en el tercer año de referencia. KI20: Indicador Clave

186 B/- RESULTADOS A continuación se presentan los datos de desempleo a nivel metropolitano (Tabla 23 y Figura 12) y municipal (Tabla 24) para los años 2000, 2005 y Tabla 23. Indicador clave 20 (pesos por persona) para los años 2000, 2005 y 2009 en las 8 ZM del Estado de Veracruz KI 20 Ingresos de gobiernos locales (pesos por persona) Nivel metropolitano ZONA METROPOLITANA KI KI KI Xalapa Veracruz Córdoba Orizaba Coatzacoalcos Minatitlán Poza Rica Acayucan Estado Veracruz Fuente: INEGI. Estadística de finanzas públicas estatales y municipales 2000, 2005 y Consejo Nacional de Población, Proyecciones de población CONAPO Proyecciones municipales En los resultados de la Tabla 15 se aprecia que la Zona Metropolitana de Coatzacoalcos ha sido en para toda la serie de años de estudio, la ZM que más ingresos municipales per cápita ha tenido, alcanzando en la última serie disponible (KI ) los 3,361 pesos per cápita. A esta ZM le sigue para los tres años de estudio la ZM de Veracruz, que alcanzó en la última serie los 2,625 pesos de ingresos municipales por persona. La ZM con menor ingreso per capita ha sido para las tres series de estudio, la de Acayucan (KI ,708 pesos per capita), seguida a cierta distancia en la ultima serie de años por Poza Rica ( KI ,054 pesos per capita). 186

187 pesos por persona REPORTE DE INDICADORES ONU-HABITAT PERIODO En las secciones de anexos, Tablas A 43 a 48 se encuentran los valores de las variables necesarias (ING01, ING02, ING03 y POB01, POB02, POB03) para hacer el cálculo de este indicador a nivel metropolitano y municipal para los 3 periodos de estudio. Figura 12. KI 20 Ingresos de Gobiernos Locales para los años 2000, 2005 y 2009 en las 8 ZM del Estado de Veracruz y en el Conjunto del Estado KI 20 Ingresos de gobiernos locales KI KI Zonas metropolitanas KI La Figura 12 muestra la varaición en el ingreso municipal per cápita para el periodo Todas las ZM del Estado han aumentado sus ingresos per capita, si bien las que lo han hecho de forma más significativa (en cuanto crecimiento porcentual) han sido las ZM de Acayucan (con un crecimiento del 382%) y la Zm de Orizaba (con una 349%). La distribucion de este indicador en el territorio se presenta en el Mapa 102 a nivel de las 8 zonas metropolitanas, y especificamente para cada una de las ocho zonas metropolitanas y sus municipios en los Mapas

188 Mapa 102. Variación de KI 20 (ingresos municipales brutos per cápita) para el periodo en las 8 Zonas Metropolitanas del Estado de Veracruz. 188

189 Tabla 24. Resultados de KI 20 Ingresos de Gobiernos Locales para el periodo en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 20 Ingresos de gobiernos locales (pesos por persona) Nivel municipal y metropolitano MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA KI KI KI Banderilla Coatepec Emiliano Zapata Jilotepec Rafael Lucio Tlalnelhuayocan Xalapa Zona Metropolitana Xalapa Alvarado Boca del Río Medellín Veracruz Zona Metropolitana Veracruz Amatlán de los Reyes Cordoba Fortín Yanga Zona Metropolitana Córdoba Atzacan Camerino Z. Mendoza Huiloapan Ixhuatlancillo Ixtaczoquitlán Mariano Escobedo Nogales Orizaba Rafael Delgado Río Blanco n.d Tlilapan Zona Metropolitana Orizaba

190 Coatzacoalcos Ixhuatlán del Sureste Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río Zona Metropolitana Coatzacoalcos Chinameca 448 1,158 2,015 Cosoleacaque 551 1,176 2,014 Jáltipan Minatitlán Oteapan Zaragoza Zona Metropolitana Minatitlán Cazones Coatzintla Papantla Poza Rica de Hidalgo Tihuatlán ZM Poza Rica Acayucan Oluta Soconusco Zona Metropolitana Acayucan Veracruz Fuente: INEGI. Estadística de finanzas públicas estatales y municipales 2000, 2005 y Consejo Nacional de Población, Proyecciones de población CONAPO Proyecciones municipales

191 Mapa 103. Indicador Clave 20, Ingresos de Gobiernos Locales, para los Municipios de la Zona Metropolitana de Xalapa para el año

192 Mapa 104. Indicador Clave 20 Ingresos de Gobiernos Locales para los Municipios de la Zona Metropolitana de Veracruz para el año

193 Mapa 105. Indicador Clave 20 Ingresos de Gobiernos Locales para los Municipios de la Zona Metropolitana de Córdoba para el año

194 Mapa 106. Indicador Clave 20 Ingresos de Gobiernos Locales para los Municipios de la Zona Metropolitana de Orizaba para el año

195 Mapa 107. Indicador Clave 20 Ingresos de Gobiernos Locales para los Municipios de la Zona Metropolitana de Coatzacoalcos para el año

196 Mapa 108. Indicador Clave 20 Ingresos de Gobiernos Locales para los Municipios de la Zona Metropolitana de Minatitlán para el año

197 Mapa 109. Indicador Clave 20 Ingresos de Gobiernos Locales para los Municipios de la Zona Metropolitana de Poza Rica para el año

198 Mapa 110. Indicador Clave 20 Ingresos de Gobiernos Locales para los Municipios de la Zona Metropolitana de Acayucan para el año

199 ANEXOS 199

200 ANEXO 1: VALORES DE LAS VARIABLES PARA HACER EL CÁLCULO DE LOS INDICADORES Tabla A.1. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 1 Estructura durable para el año 2000 en las 8 ZM del Estado de Veracruz KI 1 Estructuras durables (% ocupantes con viviendas durables) Nivel municipal y metropolitano ZONA METROPOLITANA OVPMD 1 OVPMD 2 TOVP NE KI Xalapa Veracruz Córdoba Orizaba Coatzacoalcos Minatitlán Poza Rica Acayucan Estado Veracruz Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda

201 Tabla A.2. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 1 Estructura durable para el año 2000 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz KI 1 Estructuras durables (% ocupantes con viviendas durables) Nivel municipal y metropolitano MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA OVPMD 1 OVPMD 2 TOVP NE KI Banderilla Coatepec Emiliano Zapata Jilotepec Rafael Lucio Tlalnelhuayocan Xalapa Zona Metropolitana Xalapa Alvarado Boca del Río Medellín Veracruz Zona Metropolitana Veracruz Amatlán de los Reyes Cordoba Fortín Yanga Zona Metropolitana Córdoba Atzacan Camerino Z. Mendoza Huiloapan Ixhuatlancillo Ixtaczoquitlán Mariano Escobedo Nogales Orizaba Rafael Delgado Río Blanco

202 Tlilapan Zona Metropolitana Orizaba Coatzacoalcos Ixhuatlán del Sureste Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río Zona Metropolitana Coatzacoalcos Chinameca Cosoleacaque Jáltipan Minatitlán Oteapan Zaragoza Zona Metropolitana Minatitlán Cazones Coatzintla Papantla Poza Rica de Hidalgo Tihuatlán ZM Poza Rica Acayucan Oluta Soconusco Zona Metropolitana Acayucan Veracruz Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda

203 Tabla A.3. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 4 Acceso a Agua Segura para el año 2010 de las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 4 Acceso a agua segura 2010 (% ocupantes con acceso a agua segura) Nivel metropolitano ZONA METROPOLITANA OVPAP TOVP NE KI 4 Xalapa Veracruz 1, ,508 3, Córdoba 4, ,699 1, Orizaba 1, , Coatzacoalcos Minatitlán 1, Poza Rica 23, ,153 1, Acayucan , Estado Veracruz Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda

204 Tabla A.4. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 4 Acceso a Agua Segura para el año 2010 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 4 Acceso a agua segura 2010 (% ocupantes con acceso a agua segura) Nivel municipal y metropolitano MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA OVPAP TOVP NE KI 4 Banderilla 21, Coatepec 84 85, Emiliano Zapata , Jilotepec 41 15, Rafael Lucio 3 7, Tlalnelhuayocan 20 16, Xalapa , Zona Metropolitana Xalapa Alvarado , Boca del Río , Medellín , Veracruz 1, ,002 2, Zona Metropolitana Veracruz 1, ,508 3, Amatlán de los Reyes 1,748 41, Cordoba 2, , Fortín 23 58, Yanga 12 17, Zona Metropolitana Córdoba 4, ,699 1, Atzacan 19, Camerino Z. Mendoza , Huiloapan 26 6, Ixhuatlancillo , Ixtaczoquitlán , Mariano Escobedo , Nogales 43 34, Orizaba ,

205 Rafael Delgado 46 20, Río Blanco 4 39, Tlilapan 4, Zona Metropolitana Orizaba 1, , Coatzacoalcos , Ixhuatlán del Sureste 21 14, Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río 26, Zona Metropolitana Coatzacoalcos Chinameca 72 15, Cosoleacaque , Jáltipan 1,033 39, Minatitlán , Oteapan 50 14, Zaragoza 10, Zona Metropolitana Minatitlán 1, Cazones , Coatzintla , Papantla 2, , Poza Rica de Hidalgo 3, , Tihuatlán 17,277 88, Zona Metropolitana Poza Rica 23, ,153 1, Acayucan , Oluta 51 14, Soconusco 31 14, Zona Metropolitana Acayucan , Veracruz Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda

206 Tabla A.5. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 4 Acceso a Agua Segura para el año 2005 de las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 4 Acceso a agua segura 2005 (% ocupantes con acceso a agua segura) Nivel metropolitano ZONA METROPOLITANA OVPAP TOVP NE KI 4 Xalapa Veracruz 8, ,881 5, Córdoba 2, , Orizaba 1, ,743 1, Coatzacoalcos Minatitlán Poza Rica 17, ,430 1, Acayucan Estado Veracruz Fuente: INEGI. Conteo de Población y Vivienda

207 Tabla A.6. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 4 Acceso a Agua Segura para el año 2005 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 4 Acceso a agua segura 2005 (% ocupantes con acceso a agua segura) Nivel municipal y metropolitano MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA OVPAP TOVP NE KI 4 Banderilla 17, Coatepec 29 77, Emiliano Zapata , Jilotepec 13, Rafael Lucio 5, Tlalnelhuayocan 7 13, Xalapa ,553 2, Zona Metropolitana Xalapa Alvarado 83 46, Boca del Río ,772 1, Medellín , Veracruz 8, ,074 3, Zona Metropolitana Veracruz 8, ,881 5, Amatlán de los Reyes , Cordoba 1, , Fortín 16 52, Yanga 19 15, Zona Metropolitana Córdoba 2, , Atzacan 17, Camerino Z. Mendoza 13 38, Huiloapan 17 6, Ixhuatlancillo 52 15, Ixtaczoquitlán , Mariano Escobedo , Nogales 9 31, Orizaba , Rafael Delgado 7 17, Río Blanco 4 39,

208 Tlilapan 6 4, Zona Metropolitana Orizaba 1, ,743 1, Coatzacoalcos ,453 1, Ixhuatlán del Sureste 37 13, Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río 3 26, Zona Metropolitana Coatzacoalcos Chinameca 25 13, Cosoleacaque , Jáltipan , Minatitlán , Oteapan 35 12, Zaragoza 5 9, Zona Metropolitana Minatitlán Cazones 29 22, Coatzintla , Papantla 1, , Poza Rica de Hidalgo 2, , Tihuatlán 13,100 80, Zona Metropolitana Poza Rica 17, ,430 1, Acayucan , Oluta 25 13, Soconusco 41 12, Zona Metropolitana Acayucan Veracruz Fuente: INEGI. Conteo de Población y Vivienda

209 Tabla A.7. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 4 Acceso a Agua Segura para el año 2000 en las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 4 Acceso a agua segura 2000 (% ocupantes con acceso a agua segura) Nivel metropolitano ZONA METROPOLITANA OVPAP TOVP NE KI 4 Xalapa ,341 2, Veracruz 10, ,656 4, Córdoba 3, ,390 1, Orizaba ,641 2, Coatzacoalcos Minatitlán Poza Rica 7, ,665 4, Acayucan Estado Veracruz Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda

210 Tabla A.8. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 4 Acceso a Agua Segura para el año 2000 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 4 Acceso a agua segura 2000 (% ocupantes con acceso a agua segura) Nivel municipal y metropolitano MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA OVPAP TOVP NE KI 4 Banderilla 16, Coatepec 29 72, Emiliano Zapata , Jilotepec 12, Rafael Lucio 43 5, Tlalnelhuayocan 11, Xalapa ,068 1, Zona Metropolitana Xalapa ,341 2, Alvarado , Boca del Río ,297 1, Medellín 62 35, Veracruz 9, ,831 2, Zona Metropolitana Veracruz 10, ,656 4, Amatlán de los Reyes , Cordoba 2, , Fortín , Yanga 53 16, Zona Metropolitana Córdoba 3, ,390 1, Atzacan 16, Camerino Z. Mendoza 8 39, Huiloapan 5, Ixhuatlancillo 25 11, Ixtaczoquitlán , Mariano Escobedo , Nogales 9 30, Orizaba , Rafael Delgado 3 14, Río Blanco 39,

211 Tlilapan 3, Zona Metropolitana Orizaba ,641 2, Coatzacoalcos ,499 1, Ixhuatlán del Sureste 13, Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río 6 27, Zona Metropolitana Coatzacoalcos Chinameca 5 14, Cosoleacaque 58 96, Jáltipan , Minatitlán , Oteapan 15 12, Zaragoza 8, Zona Metropolitana Minatitlán Cazones 13 23, Coatzintla 51 39, Papantla 1, , Poza Rica de Hidalgo 1, , Tihuatlán 3,538 80, Zona Metropolitana Poza Rica 7, ,665 4, Acayucan 37 77, Oluta 13, Soconusco 4 11, Zona Metropolitana Acayucan Veracruz Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda

212 Tabla A.9. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 5 Instalaciones Sanitarias Seguras para el año 2010 en las 8 ZM del Estado de Veracruz. ZONA METROPOLITANA KI 5 Acceso a instalaciones sanitarias seguras 2010 (% ocupantes con instalaciones sanitarias) Nivel metropolitano OVSSECADRP OVSSECADFS OVSSEAMADRP OVSSEAMADES TOVP NE KI 5 Xalapa Veracruz Córdoba Orizaba Coatzacoalcos 169, Minatitlán Poza Rica Acayucan Estado Veracruz 2,665, ,817 1,209,520 1,167,618 7,533,923 16, Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda

213 MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA Tabla A.10. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 5 Instalaciones Sanitarias Seguras para el año 2010 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 5 Acceso a instalaciones sanitarias seguras 2010 (% ocupantes con instalaciones sanitarias) Nivel municipal y metropolitano OVSSECAD RP OVSSECADFS OVSSEAMADRP OVSSEAMAD ES TOVP NE KI 5 Banderilla 13, ,325 1,234 21, Coatepec 53,939 3,156 16,596 2,935 85, Emiliano Zapata 26,793 4,182 8,631 5,278 60, Jilotepec 5,588 1,073 3,786 2,051 15, Rafael Lucio 1, ,768 1,036 7, Tlalnelhuayocan 5,366 2,971 2,195 2,805 16, Xalapa 293,959 45,355 53,242 26, , ZM-Xalapa Alvarado 15,458 10,931 4,036 15,281 50, Boca del Río 98,209 10,843 8,977 12, , Medellín 22,693 14,511 1,283 17,959 58, Veracruz 370,477 43,323 20,911 76, , ZM-Veracruz Amatlán de los 7,581 2,608 14,711 9,913 41,186 Reyes Cordoba 112,887 1,422 51,590 9, , Fortín 37,450 1,279 12,488 3,446 58, Yanga 5,495 1,361 5,093 2,851 17, ZM-Córdoba Atzacan 6, ,689 2,391 19, Camerino Z. 24, , ,294 Mendoza Huiloapan 3, , , Ixhuatlancillo 8, ,321 2,934 20, Ixtaczoquitlán 31,997 1,307 17,232 5,575 65, Mariano 15, ,700 2,859 33,548 Escobedo Nogales 18, , , Orizaba 95, , ,

214 Rafael Delgado 3, ,463 1,280 20, Río Blanco 26, , , Tlilapan , , ZM-Orizaba Coatzacoalcos 150,464 36,539 20,561 75, , Ixhuatlán del 2, ,149 2,544 14,780 Sureste Nanchital de Lázaro Cárdenas 16, ,897 1,693 26,498 del Río ZM- Coatzacoalcos 169, Chinameca 1, ,344 5,980 15, Cosoleacaque 43,159 3,971 33,648 23, , Jáltipan 9, ,420 7,342 39, Minatitlán 69,177 4,510 26,544 36, , Oteapan ,924 1,724 14, Zaragoza 1, , , ZM-Minatitlán Cazones 1,470 1,098 2,959 3,041 23, Coatzintla 23, ,073 1,456 47, Papantla 27,080 1,932 36,176 13, , Poza Rica de 107, ,047 1, ,173 Hidalgo Tihuatlán 11,025 1,364 30,259 4,830 88, ZM- Poza Rica Acayucan 26,762 2,127 20,779 19,270 82, Oluta 3, ,029 1,100 14, Soconusco 4, ,443 2,479 14, ZM-Acayucan Veracruz 2,665, ,817 1,209,520 1,167,618 7,533,923 16, Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda

215 Tabla A.11. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 5 Instalaciones Sanitarias Seguras para el año 2000 de las 8 ZM del Estado de Veracruz. ZONA METROPOLITANA KI 5 Acceso a instalaciones sanitarias seguras 2000 (% ocupantes con instalaciones sanitarias) Nivel metropolitano OVSSECADRP OVSSECADFS OVSSEAMADRP OVSSEAMADES TOVP NE KI 5 Xalapa Veracruz Córdoba Orizaba Coatzacoalcos Minatitlán Poza Rica Acayucan Estado Veracruz 1,791, , , ,854 6,857,389 30, Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda

216 Tabla A.12. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 5 Instalaciones Sanitarias Seguras para el año 2000 en los municipios de las 8 ZM del Estado de MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA Veracruz. KI 5 Acceso a instalaciones sanitarias seguras 2000 (% ocupantes con instalaciones sanitarias) Nivel municipal y metropolitano OVSSEC ADRP OVSSEC ADFS OVSSEAM ADRP OVSSEAM ADES TOVP NE KI 5 Banderilla Coatepec Emiliano Zapata Jilotepec Rafael Lucio Tlalnelhuayocan Xalapa ZM-Xalapa Alvarado Boca del Río Medellín Veracruz ZM-Veracruz Amatlán de los Reyes Cordoba Fortín Yanga ZM-Córdoba Atzacan Camerino Z. Mendoza Huiloapan Ixhuatlancillo Ixtaczoquitlán Mariano Escobedo Nogales

217 Orizaba Rafael Delgado Río Blanco Tlilapan ZM-Orizaba Coatzacoalcos Ixhuatlán del Sureste Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río ZM- Coatzacoalcos Chinameca Cosoleacaque Jáltipan Minatitlán Oteapan Zaragoza ZM-Minatitlán Cazones Coatzintla Papantla Poza Rica de Hidalgo Tihuatlán ZM- Poza Rica Acayucan Oluta Soconusco ZM-Acayucan Veracruz 1,791, , , ,854 6,857,389 30, Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda

218 Tabla A.13. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 6 Conexión a Servicios para el año 2010 en las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 6 Conexión a servicios 2010 (% ocupantes con conexión a servicios) Nivel municipal y metropolitano ZONA METROPOLITANA TOVP OVEAD NE KI6 Xalapa Veracruz Córdoba Orizaba Coatzacoalcos Minatitlán Poza Rica Acayucan Estado Veracruz Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda

219 Tabla A.14. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 6 Conexión a Servicios para el año 2010 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz KI 6 Conexión a servicios 2010 (% ocupantes con conexión a servicios) MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA Nivel municipal y metropolitano TOVP OVEAD NE KI6 Banderilla Coatepec Emiliano Zapata Jilotepec Rafael Lucio Tlalnelhuayocan Xalapa Zona Metropolitana Xalapa Alvarado Boca del Río Medellín Veracruz Zona Metropolitana Veracruz Amatlán de los Reyes Cordoba Fortín Yanga Zona Metropolitana Córdoba Atzacan Camerino Z. Mendoza Huiloapan Ixhuatlancillo Ixtaczoquitlán Mariano Escobedo Nogales Orizaba Rafael Delgado Río Blanco Tlilapan Zona Metropolitana Orizaba

220 Coatzacoalcos Ixhuatlán del Sureste Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río Zona Metropolitana Coatzacoalcos Chinameca Cosoleacaque Jáltipan Minatitlán Oteapan Zaragoza Zona Metropolitana Minatitlán Cazones Coatzintla Papantla Poza Rica de Hidalgo Tihuatlán ZM Poza Rica Acayucan Oluta Soconusco Zona Metropolitana Acayucan Veracruz Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda

221 Tabla A.15. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 6 Conexión a Servicios para el año 2005 en las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 6 Conexión a servicios 2005 (% ocupantes con conexión a servicios) Nivel municipal y metropolitano ZONA METROPOLITANA TOVP OVEAD NE KI6 Xalapa Veracruz Córdoba Orizaba Coatzacoalcos Minatitlán Poza Rica Acayucan Estado Veracruz Fuente: INEGI. Conteo de Población y Vivienda

222 Tabla A.16. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 6 Conexión a Servicios para el año 2005 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz. MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA KI 6 Conexión a servicios 2005 (% ocupantes con conexión a servicios) Nivel municipal y metropolitano TOVP OVEAD NE KI6 Banderilla Coatepec Emiliano Zapata Jilotepec Rafael Lucio Tlalnelhuayocan Xalapa Zona Metropolitana Xalapa Alvarado Boca del Río Medellín Veracruz Zona Metropolitana Veracruz Amatlán de los Reyes Cordoba Fortín Yanga Zona Metropolitana Córdoba Atzacan Camerino Z. Mendoza Huiloapan Ixhuatlancillo Ixtaczoquitlán Mariano Escobedo Nogales Orizaba Rafael Delgado Río Blanco Tlilapan Zona Metropolitana Orizaba Coatzacoalcos

223 Ixhuatlán del Sureste Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río Zona Metropolitana Coatzacoalcos Chinameca Cosoleacaque Jáltipan Minatitlán Oteapan Zaragoza Zona Metropolitana Minatitlán Cazones Coatzintla Papantla Poza Rica de Hidalgo Tihuatlán ZM Poza Rica Acayucan Oluta Soconusco Zona Metropolitana Acayucan Veracruz Fuente: INEGI. Conteo de Población y Vivienda

224 Tabla A.17. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 6 Conexión a Servicios para el año 2000 en las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 6 Conexión a servicios 2000 (% ocupantes con conexión a servicios) Nivel metropolitano ZONA METROPOLITANA TOVP OVEAD NE KI6 Xalapa Veracruz Córdoba Orizaba Coatzacoalcos Minatitlán Poza Rica Acayucan Estado Veracruz Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda

225 Tabla A.18. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 6 Conexión a Servicios para el año 2000 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz KI 6 Conexión a servicios 2000 (% ocupantes con conexión a servicios) MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA Nivel municipal y metropolitano TOVP OVEAD NE KI6 Banderilla Coatepec Emiliano Zapata Jilotepec Rafael Lucio Tlalnelhuayocan Xalapa Zona Metropolitana Xalapa Alvarado Boca del Río Medellín Veracruz Zona Metropolitana Veracruz Amatlán de los Reyes Cordoba Fortín Yanga Zona Metropolitana Córdoba Atzacan Camerino Z. Mendoza Huiloapan Ixhuatlancillo Ixtaczoquitlán Mariano Escobedo Nogales Orizaba Rafael Delgado Río Blanco Tlilapan Zona Metropolitana Orizaba Coatzacoalcos

226 Ixhuatlán del Sureste Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río Zona Metropolitana Coatzacoalcos Chinameca Cosoleacaque Jáltipan Minatitlán Oteapan Zaragoza Zona Metropolitana Minatitlán Cazones Coatzintla Papantla Poza Rica de Hidalgo Tihuatlán ZM Poza Rica Acayucan Oluta Soconusco Zona Metropolitana Acayucan Veracruz Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda

227 Tabla A.19. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 7 Mortalidad Infantil para el año 2005 en las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 7 Mortalidad en menores de 5 años 2005 (Tasa de mortalidad en menores de 5 años por cada 1,000 niños nacidos vivos) Nivel metropolitano ZONA METROPOLITANA PØ4 DØ5 KI 7 Xalapa 52, Veracruz 59, Córdoba 27, Orizaba 36, Coatzacoalcos 26, Minatitlán 29, Poza Rica 42, Acayucan 9, Estado Veracruz 676,902 2, Fuente: INEGI. Consulta Interactiva de las Estadísticas Vitales para el año 2005; INEGI (2005) Conteo de Población y Vivienda. 227

228 Tabla A.20. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 7 Mortalidad Infantil para el año 2005 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 7 Mortalidad en menores de 5 años 2005 (Tasa de mortalidad en menores de 5 años por cada 1,000 niños nacidos vivos) Nivel municipal y metropolitano MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA PØ4 DØ5 KI 7 Banderilla 1, Coatepec 7, Emiliano Zapata 4,795 Jilotepec 1,368 Rafael Lucio Tlalnelhuayocan 1, Xalapa 35, Zona Metropolitana Xalapa 52, Alvarado 4, Boca del Río 10, Medellín 3, Veracruz 41, Zona Metropolitana Veracruz 59, Amatlán de los Reyes 3, Cordoba 16, Fortín 5, Yanga 1, Zona Metropolitana Córdoba 27, Atzacan 2, Camerino Z. Mendoza 3, Huiloapan Ixhuatlancillo 1, Ixtaczoquitlán 6, Mariano Escobedo 3, Nogales 3, Orizaba 9, Rafael Delgado 2, Río Blanco 3,

229 Tlilapan 557 Zona Metropolitana Orizaba 36, Coatzacoalcos 23, Ixhuatlán del Sureste 1, Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río 2,073 Zona Metropolitana Coatzacoalcos 26, Chinameca 1,210 Cosoleacaque 9, Jáltipan 3, Minatitlán 13, Oteapan 1, Zaragoza 1, Zona Metropolitana Minatitlán 29, Cazones 2, Coatzintla 4, Papantla 14, Poza Rica de Hidalgo 14, Tihuatlán 7, Zona Metropolitana Poza Rica 42, Acayucan 7, Oluta 1, Soconusco 1, Zona Metropolitana Acayucan 9, Veracruz 676,902 2, Fuente: INEGI. Consulta Interactiva de las Estadísticas Vitales para el año 2005; INEGI (2005) Conteo de Población y Vivienda. 229

230 Tabla A.21. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 7 Mortalidad Infantil para el año 2000 en las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 7 Mortalidad en menores de 5 años 2000 (Tasa de mortalidad en menores de 5 años por cada 1,000 niños nacidos vivos) Nivel metropolitano ZONA METROPOLITANA PØ4 DØ5 KI 7 Xalapa 53, Veracruz 58, Córdoba 26, Orizaba 35, Coatzacoalcos 29, Minatitlán 32, Poza Rica 45, Acayucan 11, Estado Veracruz 728,473 2, Fuente: INEGI. Consulta Interactiva de las Estadísticas Vitales para el año 2000 y 2005; INEGI(2000) Censo de Población y Vivienda. 230

231 Tabla A.22. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 7 Mortalidad Infantil para el año 2005 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 7 Mortalidad en menores de 5 años 2000 (Tasa de mortalidad en menores de 5 años por cada 1,000 niños nacidos vivos) Nivel municipal y metropolitano MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA PØ4 DØ5 KI 7 Banderilla 1, Coatepec 6, Emiliano Zapata 4, Jilotepec 1, Rafael Lucio Tlalnelhuayocan 1, Xalapa 36, Zona Metropolitana Xalapa 53, Alvarado 4, Boca del Río 10, Medellín 3, Veracruz 39, Zona Metropolitana Veracruz 58, Amatlán de los Reyes 3, Cordoba 16, Fortín 4, Yanga 1, Zona Metropolitana Córdoba 26, Atzacan 2, Camerino Z. Mendoza 3, Huiloapan 603 Ixhuatlancillo 1, Ixtaczoquitlán 5, Mariano Escobedo 3, Nogales 2, Orizaba 9, Rafael Delgado 1, Río Blanco 3,

232 Tlilapan Zona Metropolitana Orizaba 35, Coatzacoalcos 25, Ixhuatlán del Sureste 1, Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río 2, Zona Metropolitana Coatzacoalcos 29, Chinameca 1, Cosoleacaque 10, Jáltipan 3, Minatitlán 15, Oteapan 1, Zaragoza 1, Zona Metropolitana Minatitlán 32, Cazones 2, Coatzintla 4, Papantla 16, Poza Rica de Hidalgo 13, Tihuatlán 8, Zona Metropolitana Poza Rica 45, Acayucan 8, Oluta 1, Soconusco 1, Zona Metropolitana Acayucan 11, Veracruz 728,473 2, Fuente: INEGI. Consulta Interactiva de las Estadísticas Vitales para el año 2000 y 2005; INEGI(2000) Censo de Población y Vivienda. 232

233 Tabla A.23. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 8 Homicidios para el año 2009 en las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 8 Homicidios 2009 (número de homicidios por cada 10, 000 habitantes) Nivel metropolitano ZONA METROPOLITANA HOM TOT PTOT KI 8 Xalapa Veracruz Córdoba Orizaba Coatzacoalcos Minatitlán , Poza Rica , Acayucan , Estado Veracruz 1, Fuente: CONAPO proyecciones 05-30; INEGI (2010) Anuarios Estadísticos del Estado de Veracruz. 233

234 Tabla A.24. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 8 Homicidios para el año 2009 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz. MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA KI 8 Homicidios 2009 (número de homicidios por cada 10, 000 habitantes) Nivel municipal y metropolitano HOM TOT PTOT KI 8 Banderilla Coatepec Emiliano Zapata Jilotepec Rafael Lucio Tlalnelhuayocan Xalapa Zona Metropolitana 109 Xalapa Alvarado Boca del Río Medellín Veracruz Zona Metropolitana 230 Veracruz Amatlán de los Reyes Cordoba Fortín Yanga Zona Metropolitana 82 Córdoba Atzacan Camerino Z. Mendoza Huiloapan Ixhuatlancillo Ixtaczoquitlán Mariano Escobedo Nogales Orizaba Rafael Delgado Río Blanco Tlilapan Zona Metropolitana

235 Orizaba Coatzacoalcos Ixhuatlán del Sureste Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río Zona Metropolitana 70 Coatzacoalcos Chinameca 3 14, Cosoleacaque , Jáltipan 10 37, Minatitlán , Oteapan 1 13, Zaragoza 0 10, Zona Metropolitana 75 Minatitlán 339, Cazones 2 23, Coatzintla 4 46, Papantla , Poza Rica de Hidalgo , Tihuatlán 26 77, ZM Poza Rica , Acayucan 28 81, Oluta 1 13, Soconusco 1 13, Zona Metropolitana 30 Acayucan 108, Veracruz 1, Fuente: CONAPO proyecciones 05-30; INEGI (2010) Anuarios Estadísticos del Estado de Veracruz. 235

236 Tabla A.25. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 8 Homicidios para el año 2005 en las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 8 Homicidios 2005 (número de homicidios por cada 10, 000 habitantes) Nivel metropolitano ZONA METROPOLITANA HOM TOT PTOT KI 8 Xalapa Veracruz Córdoba Orizaba Coatzacoalcos Minatitlán , Poza Rica 481, Acayucan 105, Estado Veracruz 1, Fuente: INEGI (2005) Conteo de Población y Vivienda; INEGI (2006) Anuarios Estadísticos del Estado de Veracruz. 236

237 Tabla A.26. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 8 Homicidios para el año 2005 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz. MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA KI 8 Homicidios 2005 (número de homicidios por cada 10, 000 habitantes) Nivel municipal y metropolitano HOM TOT PTOT KI 8 Banderilla Coatepec Emiliano Zapata Jilotepec Rafael Lucio Tlalnelhuayocan Xalapa Zona Metropolitana 118 Xalapa Alvarado Boca del Río Medellín Veracruz Zona Metropolitana 153 Veracruz Amatlán de los Reyes Cordoba Fortín Yanga Zona Metropolitana 59 Córdoba Atzacan Camerino Z. Mendoza Huiloapan Ixhuatlancillo Ixtaczoquitlán Mariano Escobedo Nogales Orizaba Rafael Delgado Río Blanco Tlilapan

238 Zona Metropolitana Orizaba Coatzacoalcos Ixhuatlán del Sureste Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río Zona Metropolitana 71 Coatzacoalcos Chinameca , Cosoleacaque , Jáltipan 7 37, Minatitlán , Oteapan 0 12, Zaragoza 0 9, Zona Metropolitana 69 Minatitlán 330, Cazones 2 23, Coatzintla 3 43, Papantla , Poza Rica de Hidalgo , Tihuatlán 34 80, ZM Poza Rica 481, Acayucan 27 79, Oluta 0 13, Soconusco 0 12, Zona Metropolitana Acayucan 105, Veracruz 1, Fuente: INEGI (2005) Conteo de Población y Vivienda; INEGI (2006) Anuarios Estadísticos del Estado de Veracruz. 238

239 Tabla A.27. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 8 Homicidios para el año 2000 en las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 8 Homicidios 2000 (número de homicidios por cada 10, 000 habitantes) Nivel metropolitano ZONA METROPOLITANA HOM TOT PTOT KI 8 Xalapa Veracruz Córdoba Orizaba Coatzacoalcos Minatitlán , Poza Rica , Acayucan , Estado Veracruz 1, Fuente: INEGI (2000) Censo de Población y Vivienda; INEGI (2001) Anuario Estadístico del Estado de Veracruz. 239

240 Tabla A.28. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 8 Homicidios para el año 2000 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz. MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA KI 8 Homicidios 2000 (número de homicidios por cada 10, 000 habitantes) Nivel municipal y metropolitano HOM TOT PTOT KI 8 Banderilla Coatepec Emiliano Zapata Jilotepec Rafael Lucio Tlalnelhuayocan Xalapa Zona Metropolitana Xalapa Alvarado Boca del Río Medellín Veracruz Zona Metropolitana Veracruz Amatlán de los Reyes Cordoba Fortín Yanga Zona Metropolitana Córdoba Atzacan Camerino Z. Mendoza Huiloapan Ixhuatlancillo Ixtaczoquitlán Mariano Escobedo Nogales Orizaba Rafael Delgado Río Blanco Tlilapan Zona Metropolitana Orizaba

241 Coatzacoalcos Ixhuatlán del Sureste Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río Zona Metropolitana 60 Coatzacoalcos Chinameca 14,105 0 Cosoleacaque 24 97, Jáltipan 15 37, Minatitlán , Oteapan 12, Zaragoza 8, Zona Metropolitana Minatitlán , Cazones 23, Coatzintla 39, Papantla , Poza Rica de Hidalgo , Tihuatlán 25 81, ZM Poza Rica , Acayucan 39 78, Oluta 13, Soconusco 11, Zona Metropolitana Acayucan , Veracruz 1, Fuente: INEGI (2000) Censo de Población y Vivienda; INEGI (2001) Anuario Estadístico del Estado de Veracruz. 241

242 Tabla A.29. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 10 Tasa de Alfabetismo para el año 2010 en las 8 ZM del Estado de Veracruz. KI 10 Tasa de alfabetismo 2010 (% población de 15 años y más alfabeta) Nivel metropolitano ZONA METROPOLITANA PF15M PM15M PF15MA PM15MA NEF NEM KI10F KI10M Xalapa Veracruz 316, , , ,963 2,180 1, Córdoba 124, , ,950 99, Orizaba 158, , , , Coatzacoalcos 134, , , , Minatitlán 136, , , , Poza Rica 195, , , ,435 1,900 1, Acayucan 42,584 37,732 35,201 33, Estado Veracruz 1,368,064 1,190,441 1,254,868 1,127,668 9,201 6, Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda

243 Tabla A.30. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 10 Tasa de Alfabetismo para el año 2010 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz. MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA KI 10 Tasa de alfabetismo 2010 (% población de 15 años y más alfabeta) Nivel municipal y metropolitano PF15M PM15M PF15MA PM15MA NEF NEM KI10F KI10M Banderilla 8,238 6,983 7,531 6, Coatepec 33,740 29,946 30,646 27, Emiliano Zapata 22,827 21,282 21,210 20, Jilotepec 5,702 5,127 5,022 4, Rafael Lucio 2,508 2,261 2,251 2, Tlalnelhuayocan 5,696 5,230 4,869 4, Xalapa 181, , , , Zona Metropolitana Xalapa Alvarado 19,796 18,762 17,702 16, Boca del Río 56,620 47,492 53,974 46, Medellín 22,953 20,472 21,323 19, Veracruz 216, , , ,102 1,561 1, Zona Metropolitana Veracruz Amatlán de los Reyes 316, , , ,963 2,180 1, ,995 14,776 14,209 13, Cordoba 78,627 65,190 73,033 62, Fortín 23,233 19,676 21,533 18, Yanga 6,882 5,907 6,175 5, Zona Metropolitana Córdoba 124, , ,950 99, Atzacan 6,744 6,359 5,243 5, Camerino Z. 16,156 13,727 14,074 12, Mendoza Huiloapan 2,547 2,258 2,300 2, Ixhuatlancillo 7,542 6,590 6,202 5, Ixtaczoquitlán 24,639 22,203 22,021 20, Mariano Escobedo 11,816 10,336 10,137 9,

244 Nogales 13,273 11,600 12,050 10, Orizaba 50,533 41,011 47,916 39, Rafael Delgado 6,831 6,349 5,706 5, Río Blanco 16,443 13,697 15,571 13, Tlilapan 1,680 1,531 1, Zona Metropolitana Orizaba 158, , , , Coatzacoalcos 118, , , , ,431 5,221 4,726 4,880 Ixhuatlán del Sureste ,509 9,490 9,800 9,199 Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río Zona Metropolitana Coatzacoalcos 134, , , , Chinameca 5,847 5,440 4,906 4, Cosoleacaque 44,440 40,056 39,667 38, Jáltipan 15,620 13,808 13,626 12, Minatitlán 60,991 54,798 55,185 51, Oteapan 5,612 5,099 4,635 4, Zaragoza 3,724 3,370 2, Zona Metropolitana Minatitlán 136, , , , Cazones 8,528 7,917 6,980 6, Coatzintla 18,374 16,456 16,501 15, Papantla 59,594 54,480 49,837 49, Poza Rica de 76,378 65,292 71,474 62, Hidalgo Tihuatlán 32,501 30,362 28,163 27, Zona Metropolitana Poza Rica 195, , , ,435 1,900 1, Acayucan 31,618 27,868 25,931 24, Oluta 5,625 4,983 4,732 4, Soconusco 5,341 4,881 4,538 4, Zona Metropolitana Acayucan 42,584 37,732 35,201 33, Veracruz 1,368,064 1,190,441 1,254,868 1,127,668 9,201 6, Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda

245 Tabla A.31. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 10 Tasa de Alfabetismo para el año 2005 en las 8 ZM del Estado de Veracruz. ZONA METROPOLITANA KI 10 Tasa de alfabetismo 2005 (% población de 15 años y más alfabeta) Nivel metropolitano PF15M PM15M PF15MA PM15MA NEF NEM KI10F KI10M Xalapa Veracruz 290, , , , Córdoba 114,802 94, ,603 88, Orizaba 144, , , , Coatzacoalcos 121, , , , Minatitlán 122, , , , Poza Rica 178, , , , Acayucan 38,673 33,229 31,651 29, Estado Veracruz 1,240,168 1,062,883 1,125,048 1,002,702 1,386 1, Fuente: INEGI. Conteo de Población y Vivienda

246 Tabla A.32. Variables necesarias para hacer el cálculo del KI 10 Tasa de Alfabetismo para el año 2005 en los municipios de las 8 ZM del Estado de Veracruz. MUNICIPIO / ZONA METROPOLITANA KI 10 Tasa de alfabetismo 2005 (% población de 15 años y más alfabeta) Nivel municipal y metropolitano PF15M PM15M PF15MA PM15MA NEF NEM KI10F KI10M Banderilla , Coatepec , Emiliano Zapata , Jilotepec , Rafael Lucio , Tlalnelhuayocan , Xalapa , Zona Metropolitana Xalapa Alvarado 17,827 17,421 15,518 15, Boca del Río Medellín 14,032 12,729 12,533 11, Veracruz 200, , , , Zona Metropolitana Veracruz 290, , , , Amatlán de los Reyes 14,488 12,393 12,661 11, Cordoba 73,743 60,001 68,075 57, Fortín 20,478 16,938 18,583 15, Yanga 6,093 4,912 5,284 4, Zona Metropolitana Córdoba 114,802 94, ,603 88, Atzacan 5,841 5,478 4,408 4, Camerino Z. 91 Mendoza 14,833 12,612 12,869 11, Huiloapan 2,320 2,014 2,102 1, Ixhuatlancillo 5,458 4,745 4,056 3, Ixtaczoquitlán 22,182 19,671 19,602 18,