Informe de actualización del pronóstico de caudales mensuales para el periodo septiembre a diciembre de 2016 de las Centrales Hidroeléctricas

Transcripción

1 Gerencia de Hidrología Informe de actualización del pronóstico de caudales mensuales para el periodo septiembre a diciembre de 2016 de las Centrales Hidroeléctricas Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I, el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y las cuencas hidrográficas de los ríos Chiriquí Viejo, Chico, Fonseca y la cuenca mediabaja del río Chiriquí. Preparado por: Ing. Sergio Castillo Ing. María B. Rodríguez Colaboración: Lic. Alberto Cumbrera Lic. Julissa Rivera Revisado por: MSc. Ing. Ricardina Renatta Díaz Zanardo MSc. Ing. Diego A. González J. Aprobado por: Mgter. Edilberto Bolívar Esquivel Marconi

2 Página 1 de 37 Contenido ESTADO DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO: VIGILANCIA DE LA NIÑA... 2 PRONÓSTICOS DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO:... 4 ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN... 7 PROYECCIONES EN LOS CAUDALES DE LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS RESUMEN DE CAUDALES COMENTARIOS ANEXO... 26

3 Página 2 de 37 La Dirección de Hidrometeorología de la Empresa de Transmisión Eléctrica S.A. (ETESA) presenta a través de la Gerencia de Hidrología el Informe de Pronóstico de Caudales Mensuales para el periodo septiembre-diciembre de 2016, para las Centrales Hidroeléctricas de Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I, el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y los porcentajes de comparación de las series históricas de caudales mensuales según las condiciones actuales de las Cuencas Hidrográficas de los ríos Chiriquí Viejo y Fonseca además de los porcentajes de comparación de las series históricas de precipitación mensual según las condiciones actuales de las Cuencas Hidrográficas del río Chiriquí y río Chico. ESTADO DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO: Inactivo Sinopsis: Condiciones de ENSO-Neutral son favorecidas levemente (entre %) durante el próximo otoño e invierno del Hemisferio Norte. (Ver Anexo: Discusión de Diagnóstico del Centro de Predicción Climática de la NOAA, 8 de septiembre de 2016). Estaciones del Hemisferio Norte Estaciones Periodo Fechas Primavera Marzo-Abril-Mayo desde de marzo al 21 junio Verano Junio-Julio-Agosto desde de junio al 22 de septiembre Otoño Septiembre-Octubre-Noviembre desde de septiembre al 21 de diciembre Invierno Diciembre-Enero-Febrero desde de diciembre al 21 de marzo

4 Página 3 de 37 La figura 1, muestra las anomalías de la temperatura de la superficie del mar en el océano Pacífico Ecuatorial, en las 4 regiones de monitoreo de El Niño; actualizada por la NOAA al 8 de septiembre de El color amarillo oscuro muestra los momentos en que la temperatura superficial del océano ha estado en fase cálida, es decir, con temperaturas superiores al promedio y el color celeste los momentos en que ha estado en fase fría, es decir, con temperaturas inferiores al promedio. Figura 1. Series de Tiempo de las anomalías (en C) de temperaturas de la superficie del mar (SST) en un área promediada en las regiones de El Niño [Niño-1+2 (0-10 S, 90 W-80 W), Niño 3 (5 N-5 S, 150 W-90 W), Niño-3.4 (5 N-5 S, 170 W-120 W), Niño-4 (150 W-160 E y 5 N-5 S)]. Las anomalías de SST son variaciones de los Promedios semanales del período base de

5 Página 4 de 37 PRONÓSTICOS DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO: Para el trimestre Agosto-Septiembre-Octubre (ASO) 2016 la probabilidad de La Niña es ligeramente mayor que la probabilidad de ENSO-neutral. La probabilidad del desarrollo de La Niña es aproximadamente 55%-60% en el otoño e invierno del Hemisferio Norte. Figura 2. Probabilidad de ocurrencia en el desarrollo del Fenómeno del Niño trimestralmente. Actualizada el 8 de septiembre de 2016.

6 Página 5 de 37 En la figura 3 se presentan los Modelos de Predicción para el Evento ENSO. La línea amarilla muestra el comportamiento medio de los pronósticos de anomalías de las temperaturas de los modelos dinámicos y la línea verde, muestra el promedio de los pronósticos para los modelos estadísticos. Los modelos estadísticos favorecen una llegada más tarde (esto es, entre mediados a finales de otoño) que los modelos dinámicos, y también predicen un evento más débil. El consenso de los pronósticos favorece La Niña durante la temporada de agosto-octubre, y prediciendo un evento débil (el índice Niño- 3.4 entre 0.5 C y -1.0 C), si se logra desarrollar el evento. Figura 3. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano (SST) para la región de El Niño 3.4 (5 N-5 S, 120 W-170 W). Figura actualizada el 16 de agosto de 2016.

7 Página 6 de 37 La figura 4, presenta las anomalías de las temperaturas de la superficie del Océano Pacífico Ecuatorial, observadas hasta agosto 2016; y los pronósticos hasta mayo de 2017, en todas las regiones El Niño, publicadas al 8 de septiembre de Figura 4. Pronóstico de anomalías de temperaturas de la superficie del mar SST, para las cuatro regiones de monitoreo de ENSO. Es importante señalar que la NOAA utiliza como referencia la región Niño 3.4, para declarar un evento El Niño o La Niña.

8 Página 7 de 37 ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN (OMJ) La Oscilación Madden-Julian (OMJ) es una fluctuación intra-estacional (onda) que ocurre en los Trópicos a nivel global o planetario y se propaga hacia el este. La OMJ es responsable por la mayoría de la variabilidad de las condiciones del tiempo en las regiones tropicales y su resultado son variaciones en parámetros importantes de la atmósfera y del océano, en niveles bajos y altos de la atmósfera, como lo son: la velocidad y dirección del viento, nubosidad, precipitaciones, temperatura de la superficie del mar y evaporación en la superficie del océano. La OMJ es una componente natural del sistema acoplado océano-atmósfera y la longitud típica del ciclo de la onda de la OMJ es de días (Madden and Julian, 1971, 1972; Madden and Julian, 1994; Zhang, 2005). ESTADO ACTUAL DE LA CONDICIONES MADDEN-JULIAN (OMJ) Figura 5. Última imagen de la Velocidad Potencial del MJO, referida al 6 de septiembre de 2016, cortesía del CPC/NOAA En la Fig. 5, se observan valores negativos (líneas de color verde) sobre el sector de Norteamérica, México, sur de Brasil, noreste de Argentina y Océano Atlántico norte y Tropical asociado con eventos favorables en altura, para el desarrollo de precipitación en la región. Condiciones contrarias son observadas sobre el Mar Caribe y el resto de Suramérica.

9 Página 8 de 37 PRONÓSTICO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN (OMJ Figura 6. Salida del modelo Empírico de Propagación de la Onda OMJ en 200 hpa pronóstico válido desde el día 7 de septiembre hasta el día 17 de octubre de 2016.

10 Página 9 de 37 En la figura 6, el modelo empírico muestra valores neutros en los niveles altos de la troposfera, esto favorecerá y dependerá de las condiciones locales y de eventos en la atmósfera baja para generar precipitaciones, desde el día 07 hasta el 17 de septiembre. Del 18 de septiembre hasta el 02 de octubre se observa un periodo con valores positivos indicando condiciones no favorables para precipitaciones. Del 03 al 07 de octubre se observan valores neutros. Del 08 al 12 de octubre se observan valores negativos bajos indicando condiciones favorables para precipitaciones. Del 13 al 17 de octubre se observan valores neutros.

11 Página 10 de 37 PRONÓSTICO DEL MODELO GFS (OMJ) Figura 7. Pronóstico para 15 días basado en el modelo del GFS para la OMJ en 200 hpa. En la figura 7, el modelo GFS, con fecha de inicialización el 07 de septiembre, muestra a las 00 UTC valores neutros; del 08 al 12 de septiembre se observan valores positivos indicando condiciones no favorables para precipitaciones. Del 13 al 17 de septiembre se observan valores negativos indicando condiciones favorables para precipitaciones. Del 18 al 22 de septiembre se observan valores negativos bajos al occidente del país y valores neutros al oriente del país

12 Página 11 de 37 PRONÓSTICO DEL MODELO CLIMÁTICO (OMJ) Fig. 8. Salida del modelo Climático para 40 días OMJ en 200 hpa pronóstico válido desde el día 6 de septiembre al 16 de octubre de En la figura 8, el modelo climático muestra valores positivos el día de inicialización, el 06 de septiembre, indicando condiciones no favorables para el desarrollo de precipitaciones. Del 07 al 11 de septiembre se observan valores negativos indicando condiciones favorables para precipitaciones; del 12 al 16 de septiembre los valores son neutros; del 17 de septiembre al 01 de octubre se observan valores negativos indicando condiciones favorables para precipitaciones; del 02 al 16 de octubre se observan condiciones neutras.

13 Página 12 de 37 FASES DEL MJO Fig. 9. Salida del modelo de fase del MJO. El diagrama de fase del MJO, mostrado en la Fig. 9, indica que, para los próximos 15 Días, los 3 modelos (Modelo de Regresión PC, Modelo AR y Modelo CA) esperan tendencias al centro de los cuadrantes, es decir, poca influencia de la MJO.

14 Página 13 de 37 PROYECCIONES EN LOS CAUDALES DE LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS Las proyecciones de caudales para el periodo septiembre-diciembre de 2016, están basadas en los siguientes aspectos: Discusión de Diagnóstico del Centro de Predicción Climática del Servicio Nacional del Clima de la NOAA, la cual es publicada el segundo jueves de cada mes. El último documento fue actualizado el 8 de septiembre de Datos de temperatura del mar registrados en la superficie del Océano Pacífico Ecuatorial (SST), los cuales se publican semanalmente. Pronóstico de las anomalías mensuales de temperatura en el Océano Pacífico Ecuatorial, actualizadas al 12 de septiembre de Ecuaciones que relacionan las temperaturas promedio mensuales históricas de la región Niño 1+2, con los caudales promedio mensuales históricos registrados en las centrales hidroeléctricas en estudio. Condiciones climáticas locales y regionales que prevalecen en la actualidad. Interpretación del impacto del pronóstico de la MJO (Madden - Julian Oscillation) de la NOAA sobre las condiciones de lluvia, realizada por la Gerencia de Vigilancia y Pronóstico Meteorológico de ETESA. Pronóstico Determinístico Septiembre-Octubre-Noviembre de Elaborado por la Gerencia de Climatología de ETESA. Ver anexo. Perspectiva del Clima Centroamericano, de acuerdo al L F o r o del Clima de América Central, V Foro del Clima de Mesoamérica celebrado en San José Costa Rica del 11 al 12 de julio de 2016 y Actualización realizada el 3 de septiembre. Periodo Agosto-Septiembre-Octubre (ASO) 2016.

15 Página 14 de 37 La Tab l a 1, presenta el comportamiento hidrológico de los caudales promedios mensuales registrados en las centrales Bayano, Fortuna y Changuinola I, de enero a agosto de 2016 y la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo octubre-diciembre de MES Qregistrado Ene16-Ago16 Bayano Fortuna Changuinola I Qpronóstico Oct/Dic 16 Qpromedio histórico MES Qregistrado Ene16-Ago16 Qpronóstico Oct/Dic 16 Qpromedio histórico ene ene ene feb feb feb mar mar mar abr abr abr may may may jun jun jun jul jul jul ago ago ago sep * sep-16 15* sep-16 71* oct oct oct nov nov nov dic dic dic MES Qregistrado Ene16-Ago16 Qpronóstico Oct/Dic 16 Qpromedio histórico Tabla 1. Caudales registrados durante el periodo de enero agosto de 2016 y actualización del pronóstico de caudales mensuales para el periodo septiembre-diciembre de 2016, para las centrales hidroeléctricas Bayano, Fortuna y Changuinola I. *Caudal registrado a la fecha del mes de septiembre de 2016.

16 Página 15 de 37 Tabla 2, presenta la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo septiembre-diciembre de 2016, en las centrales La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí. La Esperanza La Estrella MES ene ene feb feb mar mar abr abr may may jun jun jul jul ago ago sep sep oct oct nov nov dic dic MES Qpronóstico Oct/Dic 16 Qpronóstico Oct/Dic 16 Qpromedio histórico Los Valles Mendre Qpromedio histórico Qpronóstico Oct/Dic 16 Qpromedio histórico ene ene feb feb mar mar abr abr may may jun jun jul jul ago ago sep sep oct oct nov nov dic dic MES MES Qpronóstico Oct/Dic 16 Qpromedio histórico Tabla 2. Actualización del pronóstico para el periodo octubre-diciembre de 2016, para las centrales hidroeléctricas de pasada La Estrella Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí. La Tabla 3, muestra los porcentajes de comparación en la cuenca del río Chiriquí Viejo (102) y la cuenca del río Fonseca (110), para el periodo septiembre-diciembre de El análisis estuvo basado en los registros de los caudales promedios mensuales históricos de las estaciones hidrológicas ya que reflejan el comportamiento y respuesta hidrológica de la cuenca, además de conservar una variabilidad estacional aceptable.

17 Página 16 de 37 Se clasificaron las series de caudales en Eventos Neutros en periodos mensuales y se obtuvo un promedio para cada mes; éstos se relacionaron con los caudales promedios mensuales históricos de las estaciones hidrológicas de referencia y se calcularon los factores comparativos que se muestran en porcentajes. Comparación de la Serie Histórica de caudales, (m³/s )y la Serie Neutro en porcentaje (%) Cuenca Hidrográfica Período Sep Oct Nov Dic Cuenca del Río Chiriquí Viejo (102), 1376 km² Cuenca del Río Fonseca (110), 1661 km² Serie Histórica ( ), m³/s Serie histórica NEUTRO, m³/s Porcentaje de comparación (%) -6% -7% -4% 2% Serie Histórica ( ), m³/s Serie histórica NEUTRO, m³/s Porcentaje de comparación (%) -6% 1% 12% 9% Tabla 3. Comparación de la Serie Histórica de caudales, (m³/s) y la Serie Neutro en porcentaje (%) La Tabla 4, muestra la comparación de la serie histórica de precipitación (mm) promedio mensual en la cuenca (108) media y baja del río Chiriquí y río Chico (106), para el periodo septiembre-diciembre de Debido a la regulación de los caudales dentro de las respectivas cuencas hidrográficas en mención, da un mejor resultado el análisis basado en los registros históricos de lluvia mensuales de las estaciones meteorológicas que tienen influencia en el comportamiento hidrológico en cada una de las cuencas mencionadas. Se clasificaron las series de lluvias mensuales de los Eventos Neutros y se obtuvo un promedio para cada mes; éstos se relacionaron con las lluvias históricas mensuales y se calcularon los valores comparativos mostrados en porcentajes. Comparación de la Serie Histórica de precipitación, (mm) y La Serie Neutro en porcentaje (%) Cuenca Hidrográfica Período Sep Oct Nov Dic Cuenca del Río Chico (106), 593 km² Cuenca del Río Chiriquí (108), 1905 km² Serie Histórica ( ), mm Serie histórica NEUTRO, mm Porcentaje de comparación (%) -5% -5% -2% -9% Serie Histórica ( ), mm Serie histórica NEUTRO, mm Porcentaje de comparación (%) -11% -9% -4% -2% Tabla 4. Comparación de la Serie Histórica de precipitación, (mm) y La Serie Neutro en porcentaje (%)

18 Página 17 de 37 RESUMEN DE CAUDALES En la Tabla 5, se muestra el resumen de la actualización del pronóstico de los caudales mensuales, los caudales promedios mensuales históricos y las diferencias en porcentaje entre históricos y pronosticados para el periodo septiembre-diciembre de 2016, para las centrales Hidroeléctricas Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza. Caudal promedio mensual histórico y pronosticado para las Centrales Hidroeléctricas, m³/s Bayano 3650 km² Fortuna 166 km² Changuinola I 1445 km² Sitio de desvío La Esperanza 129 km² La Estrella 137 km² Los Valles 58.2 km² Mendre I km² Cuenca Hidrografica Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico Histórico Pronosticado 2016 Diferencia con respecto al histórico 2016 Sep Oct Nov Dec % 15% 7% 8% % -12% 0% 5% % -15% 0% 4% % 0% 1% 4% % 1% 2% 2% % 3% 3% 8% % 1% 1% 2% Las figuras 10 a 20, presentan la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo septiembre-diciembre de 2016, en las centrales Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y los factores de comparación entre el promedio de la serie Histórica y la serie Neutra en las cuencas del río Chiriquí Viejo (102), río Fonseca (110), media y baja del río Chiriquí (108) y río Chico (106).

19 Página 18 de 37 Figura 10. Caudales registrados durante el periodo enero agosto 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para septiembre-diciembre 2016 y caudales mensuales históricos, para el embalse Bayano. *Caudales registrados a la fecha del mes de septiembre de 2016.

20 Página 19 de 37 Figura 11. Caudales registrados durante el periodo enero agosto 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para septiembre-diciembre 2016 y caudales mensuales históricos, para el embalse Fortuna. *Caudales registrados a la fecha del mes de septiembre de 2016.

21 Página 20 de 37 Figura 12. Caudales registrados durante el periodo enero agosto 2016, actualización del pronóstico de caudales mensuales para septiembre-diciembre 2016 y caudales mensuales históricos, para el embalse Changuinola. *Caudales registrados a la fecha del mes de septiembre de 2016.

22 Página 21 de 37 Figura 13. de septiembre-diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos para el Sitio de desvío La Esperanza, en el río Chiriquí. Figura 14. de septiembre-diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos, para la Central Hidroeléctrica de pasada La Estrella.

23 Página 22 de 37 Figura 15. de septiembre-diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos, para la Central Hidroeléctrica de pasada Los Valles. Figura 16. de septiembre-diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos, para la Central Hidroeléctrica de pasada Mendre I.

24 Página 23 de 37 Figura 17. Caudales promedios mensuales de la serie Neutra de septiembre-diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos, para la cuenca del Río Chiriquí Viejo (102). Figura 18. Caudales promedios mensuales de la serie Neutra de septiembre-diciembre 2016, y caudales promedios mensuales históricos, para la cuenca del Río Fonseca (110).

25 Página 24 de 37 Figura 19. Acumulados de precipitación mensual de la serie Neutra de septiembre-diciembre 2016, y acumulados de precipitación mensual históricos, para la cuenca del Río Chiriquí (108). Figura 20. Acumulados de precipitación mensual de la serie Neutra de septiembre-diciembre 2016, y acumulados de precipitación mensual históricos, para la cuenca del Río Chico (106).

26 Página 25 de 37 COMENTARIOS 1. Los caudales mensuales pronosticados, para La Estrella, Los Valles, Medre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí, actualizados para el periodo de septiembre-diciembre de 2016, en general presentan aportes que oscilan al promedio histórico. 2. La mayoría de los modelos de predicción de anomalías de temperatura en la superficie del mar (SST) en la Región Niño 1+2, indican que el océano Pacífico Ecuatorial se encuentra en fase neutra. 3. Según las salidas de los modelos de la Oscilación M a d d e n Julian (OMJ): Los 3 Modelos nos indican condiciones diferentes, lo cual crea mayor incertidumbre. Los análisis del diagrama de fase del MJO nos indican poca influencia del mismo para las condiciones de la troposfera superior, lo cual es un indicio de que predominen condiciones neutras ya que no se tiene un comportamiento claro. 4. Dentro del período septiembre-diciembre de 2016, existe la posibilidad que uno o más meses registren un caudal por arriba del promedio histórico producto de alguna condición meteorológica puntual no prevista en el territorio panameño. 5. La Dirección de Hidrometeorología mantiene el seguimiento de las condiciones oceánicas y atmosféricas que puedan producir un cambio en el comportamiento esperado de la lluvia y de los caudales en nuestro país.

27 Página 26 de 37 ANEXO

28 Página 27 de 37 EL NIÑO/OSCILACIÓN DEL SUR (ENSO por sus siglas en inglés) DISCUSIÓN DIAGNÓSTICA Emitida por el CENTRO DE PREDICCIONES CLIMÁTICAS/NCEP/NWS y el Instituto Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad Traducción cortesía del: NWS-WFO SAN JUAN, PUERTO RICO 8 de septiembre de 2016 Estatus del Sistema de alerta del ENSO: Inactivo Sinopsis: Condiciones de ENSO-Neutral son favorecidas levemente (entre 55-60%) durante el próximo otoño e invierno del Hemisferio Norte. Se observaron condiciones de ENSO-Neutral durante el mes pasado, aunque las temperaturas en la superficie del mar (SSTs, por sus siglas en inglés) estuvieron bajo-promedio sobre el este-central del Océano Pacífico ecuatorial (Fig. 1). Aunque las regiones de El Niño-3.4 y Niño-3 permanecieron alrededor de -0.5 C durante la mayor parte del mes, el Niño-4 y Niño 1+2 estuvieron en -0.1 C y +0.3 C, respectivamente, para finales del mes (Fig. 2). Las temperaturas en la subsuperficie a través del este y centro del Pacífico permanecieron bajo el promedio (Fig. 3), y las anomalías negativas de temperatura permanecieron débiles a través del oeste del Pacífico (Fig. 4). Las anomalías atmosféricas sobre el Océano Pacífico tropical indicaban condiciones de ENSO-Neutral. El índice tradicional de la Oscilación Sur y el índice ecuatorial de la Oscilación Sur estuvieron débilmente positivos durante el mes de agosto. Los vientos en los niveles bajos estuvieron cerca del promedio, mientras los vientos en los niveles altos estuvieron inusualmente del oeste en una región pequeña al este de la Línea Internacional del Cambio de Fecha. La convección fue suprimida sobre el oeste y centro del Pacífico tropical, aunque menos suprimida en comparación con el mes anterior (Fig. 5). En general, el sistema combinado de océano y atmósfera continúa reflejando ENSO-Neutral. Los promedios del multi-modelo favorecen un límite de condiciones de La Niña-Neutral (promedio de 3- meses del índice del Niño-3.4 menor o igual a -0.5 C) durante el otoño del Hemisferio Norte, continuando hacia el invierno (Fig. 6). Sin embargo, el modelo actualizado más recientemente cubre desde el Conjunto Multi-Modelo de América del Norte (NMME, por sus siglas en inglés) favoreciendo más fuertemente ENSO-Neutral (Fig. 7). El consenso de pronosticadores prefiere este resultado, ya que respalda la escasez de anomalías significativas en varios indicadores durante el mes pasado (vientos, convección, temperaturas en la subsuperficie). En general, las condiciones de ENSO-Neutral son favorecidas levemente (entre 55-60%) durante el otoño e invierno del Hemisferio Norte oprima pronóstico del consenso CPC/IRI para la probabilidad de cada resultado para un periodo de cada 3 meses). Esta discusión es un esfuerzo consolidado de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA por sus siglas en inglés), el Servicio Nacional de Meteorología de NOAA y sus instituciones afiliadas. Las condiciones oceánicas y atmosféricas son actualizadas semanalmente en la página de Internet del Centro de Predicciones Climáticas (Condiciones actuales de El Niño/La Niña y La Discusión de Expertos). De igual manera, los pronósticos para la evolución de El Niño/La Niña son actualizados mensualmente en la sección Foro de Pronóstico del Boletín de Diagnóstico Climático del Centro de Predicciones Climáticas (CPC por sus siglas en inglés). Perspectivas y análisis adicionales están disponibles en el blog del ENSO. La próxima Discusión Diagnóstica del ENSO está programada para el 13 de octubre de Para recibir una notificación por al momento en que la Discusión Diagnóstica del ENSO mensual esté disponible, favor enviar un mensaje a: ncep.list.enso-update@noaa.gov.

29 Página 28 de 37 Centro de Predicciones Climáticas Centros Nacionales de Predicción Ambiental NOAA / Servicio Nacional de Meteorología College Park, MD ER N OSCILLATION (ENSO) DIAGNOSTIC SCUSSION base period weekly means. Figura 1. Anomalías ( C) promedio de la temperatura de la superficie del océano (SST, por sus siglas en inglés) para la semana centrada el 31 de agosto de Las anomalías son calculadas utilizando como referencia base los periodos promedio semanales de

30 Página 29 de 37 Figura 2. Series de Tiempo de las anomalías (en C) de temperaturas de la superficie del océano (SST) en un área promediada en las regiones de El Niño [Niño-1+2 (0-10 S, 90 W-80 W), Niño 3 (5 N- 5 S, 150 W- 90 W), Niño-3.4 (5 N-5 S, 170 W-120 W), Niño-4 (5 N-5 S, 150 W-160 E)]. Las anomalías de SST son variaciones de los promedios semanales del período base de

31 Página 30 de 37 Figura 3. Anomalías del contenido calórico (en C) en un área promediada del Pacífico ecuatorial (5 N-5 S, W). Las anomalías en el contenido calórico son calculadas como las desviaciones de los penta-promedios del período base de Figura 4. Anomalías de la temperatura (en C) en un sector de profundidad-longitudinal (0-300m) en la parte superior del océano Pacífico ecuatorial, centradas en la semana del 31 de agosto de Las anomalías son promediadas entre 5 N-5 S. Las anomalías son variaciones del penta-promedios del período base de

32 Página 31 de 37 Figura 5. Anomalías del promedio de la radiación de onda larga emitida (OLR, por sus siglas en inglés) (W/m 2 ) durante el período del 6 de agosto al 31 de agosto de Las anomalías de OLR se calculan como desviaciones de los penta-promedios del período base de

33 Página 32 de 37 Figura 6. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano (SST) para la región de El Niño 3.4 (5 N-5 S, 120 W-170 W). Figura actualizada el 16 de agosto de 2016.

34 EMPRESA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA, S. A. DIRECCIÓN DE HIDROMETEOROLOGÍA GERENCIA DE INVESTIGACIÓN Y APLICACIONES CLIMÁTICAS Pronóstico Trimestral de lluvia para Panamá de Error! No se encuentra el origen de la referencia. Mapa 1. Valores y escenarios de lluvia esperados para el mes de Error! No se e ncuentra el origen de la referencia.. Insertar imagen del mapa aquí Nota: debe dar un clic sobre este recuadro y luego desde el menú de insertar, inserte la imagen deseada. Nota. En la Tabla 2 se amplia con mayor detalle el escenario esperado de lluvia por estación, mostrado en el Mapa 1.

35 Tabla 1. Equivalencia de la simbología utilizada para clasificar los escenarios de lluvia de cada una de las estaciones meteorológicas. Debajo de lo normal Normal con tendencia a debajo Normal Normal con tendencia a arriba Arriba de lo normal Tabla 2. Escenario esperado de lluvia para el mes de Error! No se encuentra el origen d e la referencia. para cada estación meteorológica, clasificado según los registros históricos ( ). Provincia Bocas del Toro Chiriquí Coclé Estación meteorológica Rango normal de lluvia (mm) Límite inferior Límite superior Escenario esperado Bocas del Toro Changuinola Sur Sieyik Angostura de Cochea Bajo Grande Breñon Caldera (Pueblo Nuevo) Camarón Tabasará Cañas Gordas Cermeño Cerro Iglesia Cerro Punta Cuesta de Piedra David Finca Lérida Fortuna (Casa Control) Gómez Arriba Las Martinas Los Naranjos Los Palomos Macano Arriba Paja de Sombrero Piedra Candela Potrerillo Arriba San Félix Santa Cruz Veladero Gualaca Antón Chiguirí Arriba Las Huacas de Quijé Las Sabanas Olá Puerto Posada

36 Provincia Colón Darién Herrera Los Santos Panamá Estación meteorológica Rango normal de lluvia (mm) Límite inferior Límite superior Escenario esperado Río Grande Río Hondo Santa Rita Sonadora Toabre Agua Clara Caño Coclé del Norte Escandalosa Gamboa Gatún Rain Guacha Icacal San Lucas Garachine Taimatí Divisa Llano de la Cruz Parita Pesé Cañas El Cañafistulo La Llana La Miel Los Santos Macaracas Pedasí Pocrí Tonosí Valle Rico Barro Colorado Caimito Candelaria Cascadas Chepo Chico Chiman Loma Bonita Montelirio Pedro Miguel Peluca Piriá (Poblado) Río Majé

37 Provincia Veraguas Estación meteorológica Rango normal de lluvia (mm) Límite inferior Límite superior Escenario esperado San Miguel Tocumen Calobre Cañazas Cerro Verde El Cobrizo El Marañón El Palmar Laguna La Yeguada Los Valles Mariato Ojo de Agua Santa Fe Santiago Cative Nota. los escenarios de lluvia clasifican, según la climatología de cada región (ver Tabla 2), si los valores de lluvia esperados son: normales, bajo de lo normal o arriba de lo normal. Consideraciones especiales Según el Informe de discusión del CENTRO DE PREDICCIONES CLIMÁTICAS (CPC)/NCEP/NWS y el Instituto Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad (IRI), con fecha del, 11 de agosto de 2016 se evidencian anomalías atmosféricas y oceánicas que reflejan que las condiciones El Niño-Oscilación del Sur (ENSO, por sus siglas en inglés) neutrales, están presentes. Las temperaturas de la superficie del océano (SST, por su siglas en inglés) para la región de El Niño 3.4 (5 N-5 S, 120 W-170 ) estuvieron un poco por debajo del promedio (acercandose a -0.5oC) durante el mes de agosto. Según los modelos estadísticos y dinámicos se pronostica una ocurrencia del fenómeno de La Niña débil durante la temporada de septiembre-noviembre en la región 3.4 (5 N-5 S, 120 W-170 W), con una posibilidad del 56% durante el trimestre septiembre, octubre y noviembre de 2016.

38 Gráfica 1. Registros del Índice Multivariado del ENSO (MEI, por sus siglas en inglés) para el periodo de enero de 2010 a agosto de 2016 y sus respectivos pronósticos para los meses de septiembre, octubre y noviembre de Nota. El MEI es un indicador para monitorear el fenómeno del ENSO, éste se basa en las seis principales variables observables sobre el Océano Pacífico Tropical: presión al nivel del mar (P), componentes de viento superficial zonal (U) y meridional (V), temperatura sobre la superficie del mar (SST), temperatura del aire en superficie (A) y fracción total de nubosidad en el cielo (C). El área de la gráfica sombreada en rojo, muestra valores positivos del MEI y están relacionado con las fases cálidas del ENSO (también denominada El Niño). El área de la gráfica sombreada en azul, muestra valores negativos del MEI y están relacionados con las fases frías del ENSO (también denominada La Niña). Los valores del MEI dentro de la franja amarilla están relacionados con la fase neutra del ENSO. Según la Gráfica 1, el pronóstico del MEI para los meses de septiembre, octubre y noviembre de 2016 indica una transición de condiciones positivas del MEI a neutras, es decir que las condiciones océano-atmosféricas estarán retornando a su patrones normales, favoraciendo así las condiciones de obtener lluvias normales durante este trimestre. Fuentes: